😂💧 Собянинская "Вечерняя Москва" оперирует максимально тонким НЛП - в статье "Хорошо без горячей воды" автор пишет следующее:

Хорошо мы живем без бойлера. Как студенты в общежитии. Тазички, чайнички, ковшички — будем плескаться себе уткой в луже, фыркать. Молодость вспоминать. А то изнежились мы донельзя, привыкли к тепленькому: все нам ванну горячую с пеной подавай, душ контрастный в разных режимах смесителя.

Заканчивается "материал" словами "Главное — не жаловаться". Контент тянет минимум на Пулитцера, единицы журналистов способны так грамотно разобрать общественно важную проблему.

КПРФ Свердловской области не растерялась и хайпанула на протестной повестке. Пока ОМОН винтит прыгунов с фонариками, руководство фракции подготовило проект решения о роспуске гордумы. Коммунисты уверены, что именно руководство думы спровоцировало акции протеста. Депутаты ещё в феврале перевели участок (там, где сейчас сквер) из категории территории общественного пользования в категорию земель для строительства религиозных объектов.

И, как это водится у нас, решение это подсунули гордумским под шумок – голосовали списком за 2,5 тысяч(!!) поправок разом!

России вернули право голоса в ПАСЕ. Мы молча слушали и не соглашались с 2014 года.

Заполучила доклад А. Серавина «Смерть политических партий к 2031 году и переформирование основ государственного управления посредством электронной политики» (он у меня в «живом» виде, поэтому излагаю тезисно)

📌Причины смерти партий:

🖍Изменение условий. Государство пойдёт за пользователем – сейчас более 40% россиян выступают за онлайн- голосование + имеющийся положительный опыт Европы + математическая безопасность на примере криптовалюты. ОГ увеличивает явку, повышает легитимность, экономит время, обходится дешевле бюджету (сейчас на организацию голосования на УИК тратятся десятки миллиардов, а ОГ позволит сократить расходы в 1000 раз), исключает человеческий фактор, ускоряет подсчёт голосов и отменяет «территориальное рабство».

🖍Появление электронных партий (триумф представительно демократии в 2026 г).
📎Основные месседжи и принципы объединения партий в дискурсе новейшей истории России:
🖌1989-1995 гг: Партии, как чистые идеи. Коммунисты или демократы.
🖌1997-2002 гг: Партии, как группы. В этот период избиратель потерял веру в партии и независимых кандидатов. Политики начали активно перебегать из фракции во фракцию и «сбиваться в стаи» по личным причинам.
🖌2002-2003 гг: Партии, как предвыборные проекты. Критическая доля элит начинает воспринимать выборы как сферу борьбы PR-проектов. Расцвет рынка политтехнологических услуг.
🖌2003 г: Партии, как избирательные машины. Попытка скопировать систему США. Самый яркий пример – «Союз Правых Сил». Менеджеры, которые стояли во главе этой системы были с низкой квалификацией и с задачей не справились.
🖌2004-2007 гг: Партия, как бренд/партия, как сила. Ставка на центристские партии. Закрытые тренинги, обучение.
🖌2011 г: Партии, как предвестники неидеологизированного протеста. Электоральный экстрим - недовольный избиратель голосует против всех. Из бюллетеня удаляют соответ. графу. Однако, этот протест не сформировал новую идеологию, а просто вылился на улицу. Огонь под котлом революции ослабили путем допуска к регистрации в Минюсте порядка 100 малых партий, которые до сих пор умирают.
🖌2016 г: Партии, как референдум легитимности лидеров. Политические партии себя изжили, остались лишь их престарелые вожди, которым необходимо удерживаться на плаву. Аналитические доклады политменеджеров отвергались, преемников выбирать не желали, планированием не занимались.
📎Прогноз на ближайшее будущее:
🖌2021 г: Партии, как проект трансферта власти для поколения. Полностью исчезнут идеологические и организационные рамки (и в старых партиях и в новых, которые появятся в 2020 году при имитации партийной реформы). Это приведет к глубокому партийному и технологическому кризису, который расчистит путь к настоящей реформе – она произойдет в следующий большой политический сезон.
🖌2026 г: Краткая вспышка электронных партий. К этому году порядка 45% избирателям будет более 60 лет. Это будут пенсионеры первой электронной эпохи (свободно владеющие гаджетами и понимающие, что такое «цифра»). Примкнуть к Элект. Партиям будет очень легко – бесплатная регистрация, как в соцсети. Это влечет за собой, в т.ч. и разрыв между членством и спонсорством.

🖍Внедрение прямой демократии без партий, как посредников между населением и исп. властью. Население будет напрямую контактировать с лидерами партий и руководителями, а значит вся партийная система в этой конструкции становится «пятым колесом». Пример – блогер Навальный. У него нет партии, но все союзники общаются с «верхушкой» напрямую. Слишком дорогой в содержании Институт политического посредника исчерпает сам себя и исчезнет.

Пресс-секретарь уже бывшего губернатора Чел. области Бориса Дубровского Дмитрий Федечкин покинул свой пост, проработав с врио Алексеем Текслером всего несколько месяцев. Я причисляю Диму к профессионалам своего дела, и, что ещё важно – не «слугой двух господ», коими стараются стать многие медиа-менеджеры сейчас. Есть у меня аналогичный положительный пример и в Самарской области, и в Омской, и т.д. Дима дал «ФедералПрессу» очень крутое интервью.
Лучшее:
- У меня есть глубокое убеждение: если хочешь оставаться актуальным на рынке труда в медиабизнесе, надо менять сферу деятельности раз в три года. Иначе застой, тоннельное мышление, «засиживание» и так далее. И в принципе, если посмотреть мой профессиональный путь за последние 10 лет, этот подход выдерживался.Нужно искать себе новые вызовы. У любого человека есть два направления роста: либо вверх, либо вширь. Ни вверх, ни вширь я здесь для себя не видел перспектив, подыскивал другой вариант. Мне поступило достойное предложение, и я перемещусь в регион, в котором раньше уже работал (Екатеринбург.

- Какое именно предложение вы получили?
— В бизнес-структуре. Я пока не раскрываю ни должность, ни компанию. И это, конечно, медийная сфера.
- То есть вы себя ощущаете больше как журналист, нежели политик, чиновник? Согласитесь, все-таки ваша деятельность очень политизирована.
— Если честно, я вообще не воспринимаю себя как чиновника. Несмотря на то, что на госслужбе я работаю с 2010 года, мне тот образ, который обывателями приписывается чиновникам, не только не близок, но и претит. Я считаю, что в ближайшее время и сами госслужащие начнут меняться (Это офигенно – прим. Е.Колесниковой), переходить на новые стиль и форматы работы, отвечающие современным представлениям и требованиям**. И я всегда стремился соответствовать этим будущим ожиданиям.
- Если говорить о разочарованиях. Для многих журналистов вся информационная политика при Борисе Дубровском стала таким разочарованием. Это и срежиссированные вопросы на пресс-конференциях, и нежелание выходить в публичную сферу. Каковы причины?
— Знаете, я с этими выводами категорически не соглашусь. Но при этом понимаю, что в масс-медиа никогда не бывает 100-процентно всем довольных журналистов. Кому-то, например, показалось, что пресс-конференция срежиссирована. Но я абсолютно ответственно заявляю, что при мне в правительстве не было ни одной срежиссированной пресс-конференции.
То же самое касается и повестки. Кому-то она нравилась, кому-то нет. И, думаю, многие понимают, что Борис Александрович пришел во власть уже состоявшимся человеком, со сложившимся мировоззрением и отношением к тем или иным вопросам, и для него взаимодействие с медиа не являлось приоритетным. Я делал все, что мог, чтобы это поменять. Насколько сил мне хватило, настолько я эту работу и сделал. Извините, если кого-то разочаровал.
- А корректно ли, с вашей точки зрения, пресс-секретарю первого лица региона оставаться в должности с уходом руководителя?
— Лично мое мнение, что при смене первого руководителя должен меняться и пресс-секретарь. И своим переходом на другую работу я фактически подтверждаю верность этому тезису. Но есть достаточно много случаев, когда руководители сохраняли пресс-секретарей предыдущего руководителя, и они достаточно эффективно работали. Здесь однозначных правил нет.
- Какие самые сложные моменты были в вашей работе в должности пресс-секретаря губернатора?

— Наверно, самой наисложнейшей точкой, в которой потребовалась личная и профессиональная мобилизация, стал Магнитогорск (В магнитогорской трагедии 31 декабря погибли 39 человек – прим Ек. Колесниковой). Для меня это был… (задумывается). Я пропустил все события в Магнитогорске через сердце. Потому что я там был все эти дни, начиная с 31 декабря и до окончания спасательной операции, провел там свой день рождения, все видел своими глазами. И те люди, которые работали в эти дни в Магнитке, для меня как члены семьи. У меня ко многим изменилось отношение после этого. Потому что именно в таких сложных ситуациях становится понятно, кто и на что способен. Кто свой, а кто чужой. Я для себя очень много выводов сделал после этой трагедии. И кстати, окончательно выгорел как госслужащий тоже именно там.
- Некоторые коллеги считают вас закрытым человеком, как и вашу информационную политику.
– Я категорически не согласен с этим. Некоторые, напротив, считают, что она была излишне либеральной. Я не сторонник кивать на рейтинги, но откройте данные «Медиалогии», «Замполита», «Медиастандарта», посмотрите объективные показатели по цитируемости в сравнении с другими регионами. И будет понятно, что у Челябинской области никогда не было проблем с открытостью.
- Как вы относитесь к ситуации, когда СМИ ссылаются на собственные неназываемые источники в правительстве региона? Вы понимаете, о каких источниках идет речь?
— Я очень плохо отношусь к любой информации, источник которой не верифицирован, является анонимным. Это дает простор для манипуляций в интересах третьих лиц, распространения слухов и лжи. Думаю, с этим согласится и любой потребитель информации. Но заниматься вычислением, кто из правительства или якобы правительства делится со СМИ какой-то информацией, у меня желания никогда не возникало.
- Но эта информация правдивая?
— Когда как.

От души желаю Дмитрию Федечкину успехов на новом месте. Таких, как он теперь единицы. Красивая работа и красивый уход с поста.

То самое чувство когда все пишут про пионеров, и как им там в этих пионерах зашибись жилось, а ты только месяц октябренком пробыл, а потом стране пришёл пиз*ц.

Когда я познакомилась с Григорием Алексеевичем Явлинским, я практически в него влюбилась. Во-первых, у меня с ним была офигенная часовая радиопрограмма, с живыми звонками, и он просто жег. Во-вторых, он, как знатный ловелас, сделал так, "чтобы баба посыпалась". Мы фотографируемся и он говорит :"Екатерина, как мы с Вами смотримся! Да чего там, Вы украсите фото с любым политиком!". В-третьих, он реально крутой экономист и стратег.

Но, Господи, спаси нас всех, что происходит в Петербурге сейчас под его брендом???

Сначала была Патюлина с "кандидатками в депутатки", теперь некто Трошин, который хочет сделать Невский главным променадом секс-меньшинств, а наш Загс на Английской набережной - оплотом любви ЛБГТ.

Пруф тут https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157590685323311&id=720678310

Григорий Алексеевич, прошу, уймите "ихнюю мать"!!!

#СпецпроектРегионы #ПоТуСторону
Сибирский федеральный округ. Андрей Трошкин, политтехнолог, автор Telegram-канала «Архитектура Власти» (@arhvlasti)

Екатерина Колесникова: Ваш канал следит за ситуацией во всех регионах страны, но особенное внимание Вы уделяете Сибири. Предлагаю поэтому поговорить именно о суровой сибирской политике. Начнем с Хакасии. Республика, с приходом Валентина Коновалова, действительно, сейчас переживает новый кризис? Или все эти слухи, просто умело подогреты заинтересованными лицами? В принципе, кому сейчас интересна Хакасия, если говорить о республике в дискурсе «раздела рынков и власти»?

«Архитектура Власти»: Скажем так, Хакасия с приходом Валентина Коновалова ничего не приобрела и вероятнее всего кардинальных изменений не будет. Регион остается под внешним управлением из-за накопившихся долгов и проблем, короткая кадровая скамейка не позволяет кардинально обновить правительство, нехватка опыта и авторитета не позволяет Коновалову в полной мере выполнять функции главы региона. Например, проблему с энергетиками вынужден решать полпред президента в СФО Сергей Меняйло, который публично критикует работу губернатора и его министров, чего ранее в Сибири не наблюдалось. Обычно острые моменты сглаживались кулуарно. Ряд скандалов с выплатой огромных премий и повышением зарплат себе и ряду чиновников продолжает лихорадить и без того шатающееся положение Валентина Коновалова.

Политическую ситуацию в регионе, которая сложилась на сегодня, можно назвать плюралистичной. «Единая Россия» потеряла большинство в законодательном собрании, но продолжает контролировать ситуацию. Спикер остался прежним, и он единоросс, есть возможность выстраивать межпартийные коалиции по тем или иным политическим вопросам. Регион, безусловно, интересен единороссам, которые будут вести политическую борьбу, чтобы вернуть полный контроль над регионом. Хакасия интересна АП, которая будет стремиться к тому, чтобы регион возглавил адекватный текущей ситуации управленец, а не юноша, которому не хватает опыта и у которого нет внешних предпосылок и возможностей для профессионального роста. Для региона, который находится в серьезном кризисе, необходим авторитетный глава, который способен лоббировать интересы региона на федеральном уровне и договариваться с основными региональными экономическими субъектами и местными группами влияния.

Е.К.: Атаки на губернаторов, да и, вообще, публичных лиц, сейчас настолько обыденное явление в нашем обществе, что обыватели их уже, кажется, и не замечают. Все эти «усиление влияния группы Х», «падение акций Z» интересны очень узкой политизированной прослойке, но всё же. На Ваш взгляд, есть ли какие-то универсальные методы, как можно подобные инсинуации отражать? Да и стоит ли обращать на это внимание, вообще?

«АВ»: Атаки на губернаторов и на власть в целом, есть разного уровня. Есть процессы, связанные с конфликтами интересов между властью и крупным бизнесом, есть между властью и общественными группами, а есть социальные конфликты, связанные с неправильными управленческими решениями регионального руководства, которые задевают всех жителей региона. Публичное обсуждение тех или иных вопросов говорит о том, что демократия в стране есть и есть эффективные каналы коммуникации с альтернативной повесткой. За фразами, типа «усиление влияния группы X», «падение акций Z» чаще всего стоят реально протекающие процессы разной силы. Но не будем скрывать, нередко есть перегибы в интерпретациях происходящих событий в интересах тех или иных групп или конкретных людей. Здесь нужно уметь отделить зерна от плевел, посмотрев на ситуацию объективно. То, что атаки на власть становятся обыденным явлением, говорит о том, что кто-то регулярно отслеживает деятельность всех ветвей власти и на мой взгляд, это замечательно. Можно сказать, что идет развитие гражданского общества и эффективно работает общественно-экспертный контроль на уровне федерации, федеральных округов и в регионах. Эти процессы необходимо развивать и дальше, а не боятся их. Если их перестанут замечать, от этого проиграют все – и власть, и бизнес, и граждане.

Е.К.: На теме выборов мэра Новосибирска сейчас, на наш взгляд, не хайпует только самый ленивый новосибирский деятель. Смотреть на это со стороны центра очень забавно. Мы понимаем, что люди зарабатывают политические очки – кто как может и умеет, но всё же… У Анатолия Локотя есть реальные соперники?

«АВ»: На данный момент реальных соперников у Локтя нет. Но даже если они и появятся (в чем я сильно сомневаюсь), мэр и его команда готовы к ведению высоко конкурентной кампании. Хайповать то можно сколько угодно, а одержать победу в выборах против действующего мэра, у которого высокая узнаваемость и высокие стартовые рейтинги, административный ресурс и широкая общественная поддержка — это уже другая история. Я бы мог сказать, что есть реальный конкурент на выборах мэра Новосибирска, если бы он начал целенаправленно работать хотя бы год назад, но таких кандидатур пока что не прослеживается. Можно, конечно, привести в пример города, где губернаторами и мэрами становятся случайные люди, но я думаю, что подобная история для Новосибирска в текущих политических реалиях маловероятна. В целом, Новосибирск благополучный город, с отличным геополитическим расположением, экономически развитый. С сильной образовательной и культурной сферой. Безусловно, есть проблемы, как у любого другого крупного населенного пункта, но на мой взгляд их меньше, чем позитивных явлений. Иначе бы в городе была совсем другая политическая ситуация. Менее управляемая.

Е.К.: А что за история сейчас бродит по новосибирским кулуарам: мэрию вынуждают «откупаться» от конкурентов и политических шантажистов? Кто кого шантажирует? Это всё в рамках избирательной кампании мэра?

«АВ»: Во время избирательных кампаний активизируются различные силы, с различными целями. Кто-то хочет элементарной наживы, кто-то продвинуть бизнес-интересы компаний (например, застройщики, ряд СМИ, политтехнологи и пр.), а кто-то хочет улучшить жизнь различных общественных организаций, решить проблемы ситуативных гражданских образований (например, дольщиков) и много других. И естественно, с ними приходится иметь дело не только мэрии, но и другим потенциальным кандидатам. Зачастую шантажом называют информационные кампании, организованные теми или иными политическими или бизнес-группами. Естественно, все эти процессы сопровождаются валом слухов, которые как мы видим, доходят даже до Москвы и Санкт-Петербурга. А с версиями, кто кого шантажирует, можно ознакомиться в наших телеграм-каналах или найти информацию в социальных сетях.

Е.К.: Секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак недавно в очередной раз заявил о том, что партия переживает времена, так называемого, обновления, перезагрузки. Как у «ЕР» обстоят дела в Сибири? Перезагрузка, действительно, происходит? И, главное, какие реальные последствия её?

«АВ»: Про перезагрузку «Единой России» говорят уже не первый год. Но стоит отметить, что в регионах действительно меняются секретари региональных отделений, обновляются политсоветы, в федеральные партийные органы входят избранные губернаторы. В Сибири партия готовится к крупным избирательным циклам, есть ряд проблемных территорий, где отсутствует большинство у ЕР, но партия довольно эффективно справляется с текущими реалиями, за счет политических коалиций с ЛДПР и другими партиями, против КПРФ, которая стала главной оппозиционной силой страны.

Е.К.: В продолжение темы обновления и оздоровления политической системы. Назовите трёх начинающих (молодых) политиков из Сибири, в которых Вы видите потенциал.

«АВ»: Врио губернаторов в Забайкальском крае – Александр Осипов и Олег Хорохордин в Республике Алтай. Молодые и перспективные.

Е.К.: Присутствует ли в Сибири партия «Справедливая Россия»? Стало известно, что ее лидеру Сергею Миронову якобы дали добро на объединение партии с малыми левыми. В Сибири, насколько мы понимаем, про малые партии особо не говорят, кроме как в Республике Алтай. Но эти партии готовы объединяться с устоявшейся (популярной) оппозицией, или у них своя игра? Стоит ли ожидать, вообще, изменений политического ландшафта именно из-за активности малых партий?

«АВ»: Как я писал ранее, процесс объединения партии СР с другими пойдет с большим трудом. Например, в Новосибирске этот процесс застопорился. В Республике Алтай просто сменилось руководство в «Родине». Прошлая команда ушла, часть вступила в КПРФ, часть пытается создать собственное политическое движение. Коалиции пытаются создавать во время крупных избирательных кампаний – в Новосибирске попытка остановиться на едином кандидате от оппозиции провалилась, в Республике Алтай идет со скрипом. В других регионах Сибири этот вопрос пока что не актуален.

Е.К.: Что происходит в Иркутской области? Каковы дальнейшие перспективы губернатора Сергея Левченко? Недавно в «серых» медиа снова был анонс атаки на него. Что новенько, как говорится?

«АВ»: В Иркутской области, как всегда, один из самых сложных политических процессов в России. В сентябре предстоят выборы мэра Иркутска, и Дмитрий Бердников в настоящий момент борется за политическое выживание. Прямые выборы вернуть не удалось, а для того, чтобы избраться как сити-менеджеру, необходимо избраться депутатом и обеспечить большинство в городском совете Иркутска. В этом вопросе возникает противостояние с «Единой Россией», которую возглавил имеющий губернаторские позиции Сергей Сокол. Коммунисты в этой кампании находятся в наиболее выигрышной позиции, имея в рядах сильных кандидатов.

Сергей Левченко публично заявил, что намерен побороться за пост губернатора в 2020 году, но на него продолжается федеральная информационная атака. Вчера, например, Путин акцентировал внимание на том, что Левченко охотник (имея ввиду случай с убийством спящего медведя) и поручил силовикам заняться вопросом незаконных вырубок леса и пожаров. Как я писал выше, на пост губернатора претендует Сергей Сокол, но пока что дела складываются не лучшим образом (проигрыши в муниципальных выборах на ключевых территориях, неблагоприятные динамические процессы в «Единой России»). Регион остается и будет в центре внимания как минимум до осени 2020 года, когда будет избран губернатор.

Е.К.: В России снова заговорили о том, что институт сити-менеджеров (назначенцев) себя исчерпал, и мало того не оправдал возложенных на него надежд. На горизонте замаячили перспективы возврата прямых выборов мэра. Как думаете реально ли это? И как возможный возврат отразиться на регионах Сибири (кроме Новосибирска, где прямые выборы пока сохранены)?

«АВ»: По мере необходимости, в регионах возвращают прямые выборы. Например, в Бурятии мэр Улан-Удэ будет избираться прямым голосованием. Остаются прямыми выборы мэров в Новосибирске, Томске, Абакане. Идет борьба за возвращение прямых выборов в Иркутске, но пока что ситуация заморозилась на том, что большинство депутатов проголосовало против. Отменили прямые выборы главы Новокузнецка в Кемеровской области. Следующий мэр будет избираться депутатами города. Разговоры о неэффективности института сити-менеджеров идут постоянно, но массовых возвратов выборов мэров ожидать пока что не приходится .

Социологи Сергея Белановского (это они в 2011 году предсказали протесты на Болотной пл.) провели исследование в регионах: оценивали социально-политическую обстановку в стране и изучали сознание жителей страны.

В фокус-группах были опрошены жители Москвы, Екатеринбурга, Владивостока, Магадана, Калининграда, Якутска и Красноярска.

📌Крымский консенсус умер

📌Президент более не сакральная фигура

📌От выхода на улицу людей удерживает только лишь отсутствие идей, реальных лидеров и революционных организаций

📌Люди ждут нового Ленина

📌Регионы хотят быть автономными, «как штаты в Америке»

📌«У нас лжефедерация, лжедемократия, у нас тотальное нарушение Конституции»

📌Государство деградирует. 88% опрошенных считают, что в стране экономическая и политическая ситуация становится намного хуже

📌У населения настолько выражен негатив к элите, что никакие ее инициативы уже не воспринимаются

📌В Якутске из всех опрошенных на вопрос о достижениях Путина только двое вспомнили про Крым. Про Олимпиаду не вспомнил вообще ни один человек. Про чемпионат мира по футболу вспоминают лишь в связи с тем, что под его шумок ввели пенсионную реформу. Как только люди поняли, чем они расплачиваются за Крым, то все ликование пропало.

📌«Ухудшилась медицина, повышение пенсионного возраста, повышение НДС, закон о „суверенном Рунете“, корпорации выдавливают малый бизнес, пытки в МВД и ФСБ, СМИ все сильнее и глупее пытаются отвлечь внимание общественности от реальных проблем. Во власть попадают люди по принципу лояльности, а не профессионализма. Надоело бесконечное вранье и отношение к людям, как к людям второго сорта».

📌«Путин не считается с народом, он надеется, что если мы поддерживали его тогда, то так будет продолжаться бесконечно, но это не так. Уровень жизни резко ухудшился. Россия поссорилась со всем миром, везде вранье и агрессия. СМИ отвлекают нас проблемами Парижа, Венесуэлы, Украины, как будто мы не видим, что происходит у нас. Наступила полная стагнация»

📌Люди хотят лишь одного — чтобы сменилась власть

📌Точка невозврата уже пройдена. Еще год назад такие настроения можно было развеять подачками из центра. Сейчас люди настроены более решительно, на них уже перестали действовать все эти грандиозные события и мероприятия, начиная от Крыма и заканчивая чемпионатом. Люди думают о самом насущном и ухудшение своей жизни четко связывают с политикой Москвы.

📌Люди готовы идти на митинги, даже готовы получить дубинкой по голове

📌Терпеть уже не будут. Они будут выступать. Уже выступают. Уже в прошлом году мы увидели выраженные протестные голосования, а в этом мы видим массовые уличные протесты.

Ну, и логично приставку врио отбросить скоро. Всё, как доктор прописал. https://t.iss.one/pereulokmatveeva/522

Политолог Сергей Марков о недоборах в бюджет, краснодарских бабушках и человеческой жадности:


Продавая с личного своего огорода картофельные плоды, любой бабушке понятно, что наносимый этому вред мелочен, единичен. Но когда их много, это же лавина недопоступлений в казну, которая огромный вред заготавливает впрок всем нам. Вот Краснодар возьмите, хороший климат, масса лучевых дней в году, люди подолгу ходят в старухах и выкапывают как нигде. Но когда спросишь про наполнение бюджета - отворачивается, как подсолнух от фонаря. А ведь на этих маленьких потоках держится все, на чем мы построены. Дороги, мосты, ясли, станции, лазейки для пешеходов, даже самые ненужные перила - всё! А она шарашится по локоть в земле и заведомо знает, что всё не съест, тем более прямо там. И как ты из нее вынешь? Только закон. Покупай патент и хоть вся окунайся, земля-то стерпит, а вот государство, мы с вами, мыслящая часть расходного населения - никогда.

Госсовет изобретает новые отечественные скрепы и предлагает их унифицировать, чтобы наверняка уж все семьи захотели по трое детей рожать, а премьер (очевидно напившись русиано) предлагает сделать Курильские острова жемчужиной туротрасли. В курсе ли Дмитрий Анатольевич, что на скрепную отечественную семью (мама, папа, трое детей) надо как минимум 500 тыс. рублей только на билеты до Курил и обратно в Москву?

Выходишь из дома, а все Ассоли уже на берегу и все билеты проданы.

Об изменении фактического статуса губернаторов: от Ельцина до Путина:
Игорь Минтусов, президент EAPC, личный консультант Б. Ельцина 🧨🧨🧨

Минтусов И.Е.: Политическая философия Бориса Ельцина заключалась в том, что губернаторы должны быть демократически избранными и сильными региональными политическими фигурами для того, чтобы нести ответственность перед своими избирателями, с одной стороны, а с другой — самостоятельно работать на местах. Глава субъекта федерации должен принимать решения и нести за это ответственность — такая была философия на первых этапах становления нового российского государства.
Как поменялись приоритеты после ухода Ельцина? Процесс централизации власти начался уже в последние годы при нем или после, при Владимире Путине?
Минтусов И.Е.: При Борисе Николаевиче политические приоритеты оставались неизменными. Перемены начались в начале «нулевых», особенно сильно это стало заметно в 2003-2004 гг, когда резко возросла роль административного ресурса, во время организации выборных кампаний в частности. Федеральный центр стал активно воздействовать на результаты выборов за счет того, что создавались максимальные помехи и проблемы для не поддержанных Кремлем кандидатов. Параллельно одобренные Центром кандидатуры получали максимальные преференции. Такая смена приоритетов объяснялась вышедшей на передний план идеей о якобы разваливающейся и слабой России, для которой необходим сильный центр, удерживающий все регионы вокруг единого стержня центральной оси. Это философия единения. Кстати, так и название партии появилось «Единая Россия». То есть изменилась внутриполитическая идеология.

Как сильно изменилась региональная политика с уходом Бориса Ельцина?
Минтусов И.Е.: Губернаторы сейчас являются куда менее влиятельными фигурами, чем они были при Ельцине. Тогда губернаторы определялись волеизъявлением граждан данной территории, административный ресурс влиял на этот процесс на порядок меньше по сравнению с тем, что происходит сейчас. Сегодня фактически кандидат на пост губернатора выбирается Кремлем и, де-юре и де-факто кандидатам, «одобренным» Кремлем создаются максимально благоприятные условия на выборах по сравнению с конкурентами от оппозиции. В этом смысле губернаторы сейчас куда более зависимы от Кремля, чем от населения регионов, потому что в первую очередь им нужно оказаться «избранниками» Кремля и попасть в кремлевский шорт-лист кандидатов на пост главы региона.
Губернаторы-тяжеловесы «нулевых» и сейчас. Кто сейчас руководит территориями? Не мешает ли им самим эта частая сменяемость, когда ежегодно происходит около 10 отставок?
Минтусов И.Е.: Здесь вопрос связан исключительно с тем, по какому критерию мы оцениваем (не)успешность действий того или иного губернатора. Много вариантов ответов может быть. Если успешность оценивается по степени его лояльности к федеральному центру и количестве голосов, поданных за «Единую Россию» на региональных или федеральных выборах, то это одна система оценок. Другой подход, это когда социально-экономические показатели региона становятся главными в оценке деятельности губернатора. И третья система оценок связана с общественным мнением населения региона в целом или на выборах, если они проходят в конкурентной борьбе. Там, где в итоге побеждает «народный избранник». И это будет главным фактором для оценки работы главы региона. Поэтому в зависимости от того, какой фактор в голове держит эксперт, отвечающий на этот вопрос, он и даст ответ, причем, манипулятивный. Есть три разных варианта в зависимости от той системы критериев, которую использует эксперт. Сказать однозначно, не фиксируя тот критерий, по которому оценивается губернатор, нельзя. В противном случае это будут ответы, исходя из разных логических оснований.
Можете ли Вы сказать, что со времен Ельцина полномочия у губернаторов только сокращаются?
Минтусов И.Е.: Да, могу, так сказать. Полномочия губернаторов становилось все меньше и меньше….https://www.gosrf.ru/news/40788/

Наши новые методички...

#СкверВДуше.

Пока блокадники Петербурга "просят" Беглова идти в губернаторы....


На Васильевском острове в прошлом году было открыто кафе "ДоброДомик", владелица которого Александра Синяк кормит раз в неделю бесплатными обедами пенсионеров. Недавно она заявила, что идёт в мундепутаты. Вскоре пришла администрация района и закрыла её кафе. Поддержку Александре Синяк оказывает Сергей Миронов.

Как же это омерзительно - прыгать на стариках и использовать их в своих грязных играх. Фу!

До перехода на эскроу счета осталось чуть больше месяца и тревог все больше и больше. Постановлением Правительства №606 снижены требования к кредитному рейтингу банков, имеющих право на открытие счетов эскроу для расчётов по договорам участия в долевом строительстве. Считается, что это позволит предоставить такое право ещё 37 банкам, в том числе 16 региональным. Недавно было совещание у Набиулиной и там была озвучена тревожная статистика. Количество открытых счетов выросло за полгода с 100 всего до 1300. Нет также достаточного количества защищенных поектов. И застройщики столкнулись с тем, что банки не принимают их закрывающие документы, что означает - ими не гарантируются лимиты. Понятно, что за месяц ситуация не выправится и стройки встанут, а следом взвоют обманутые дольщики, поползут цены вверх и на первичке и на вторичке. Но, мы об этом начнем думать только осенью после отпусков, когда Росстат сначала доложит о падении строительной отрасли, а потом скажет что ошибся.