Николу Пашиняну вчера задали вопрос:
 
«Вопрос к Николу Пашиняну на брифинге для журналистов 27 августа: В 2021 году в пятилетней программе Правительства Армении отношения с Россией были охарактеризованы в качестве «стратегического союза». Между тем в новой программе Правительства об этом речь уже не идет. Говорится только о «партнерских отношениях» и «трансформации». Какие содержательные изменения подразумевает эта формулировка и означает ли это отказ от статуса стратегического союзничества?

Никол Пашинян: Уважаемые коллеги, на ваших глазах разворачивались сентябрьские события 2022 года. Стратегическое партнерство должно означать стратегическое партнерство. Если сейчас напишем в документе «стратегическое партнерство», вы спросите, почему Россия и ОДКБ в сентябре 2022 года не выполнили обязательства в сфере безопасности. Что я должен ответить вам?»
 
У меня ещё есть вопросы/предложения.

Никол Воваевич, выборы в Вашей стране прошли. Можно больше уже не вешать лапшу на уши своему населению. Наберитесь мужества и хотя бы один раз скажите правду, как всё было на самом деле.
 
В сентябре 2022 года произошло обострение на участке армяно-азербайджанской границы. Россия оказывала содействие с целью достижения мирного урегулирования.

Армения тогда обратилась в ОДКБ, и ОДКБ, вопреки Вашей лжи, оперативно отреагировала: была направлена миссия для оценки ситуации на армяно-азербайджанской границе – именно на армянской территории, как это предполагается уставными документами Организации. Вы тогда лично встречались в Ереване с генсекретарем ОДКБ. Он что же, получается, по-Вашему, прибыл в гости посмотреть красоты Южного Кавказа? Нет, это была Миссия ОДКБ, Организации, которая защищает территорию государств-членов.

Вы же ничего не сделали, чтобы обеспечить безопасность Армении ни юридически, ни политически.
 
Более того. В ноябре 2022 года в Ереване прошел саммит Совета коллективной безопасности ОДКБ. Накануне на уровне министров обороны и иностранных дел была проделана серьезная работа по согласованию решения о размещении миссии Организации. Текст был готов, его осталось только подписать лидерам. От чего, как известно, Вы, Никол Воваевич, отказались. Решение предусматривало, среди прочего, следующее: незамедлительные политико-дипломатические меры по обеспечению территориальной целостности Армении; оказание военно-технической помощи, содействие пограничным войскам в обучении и оснащении техническими средствами, подготовку плана оперативного развертывания Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ на территории Армении. Важное отличие от европейских наблюдателей заключалось бы в том, что миссия ОДКБ была бы уполномочена не просто «смотреть в бинокли», а непосредственно докладывать об обстановке на границе, предлагать меры по урегулированию возможных кризисных ситуаций.
 
Вспомним и другие события той осени. 6 октября 2022 года – через три недели после пограничных инцидентов, на которые Вы теперь ссылаетесь, Вы лично под присмотром ЕС, очевидно, поверив Брюсселю и Парижу, подписали Пражскую декларацию, в которой признали территориальную целостность Азербайджана. Заявляли открытым текстом: «Территория Азербайджана - 86,6 тыс. кв. км, включая Нагорный Карабах».

Никол Воваевич, если у Вас сейчас дёрнется рука вызвать посла или, как Вы любите, написать очередную ноту протеста – подумайте дважды. Потому что тогда Вам придётся указать, что из перечисленного не соответствует действительности. Всё, что сказано выше, является историческим фактом.

Каждый тезис подкреплён Вашими же словами, Вашими же собственными решениями. И когда Вам задают неудобные вопросы, прекратите снимать с себя вину, сваливать ответственность с себя и перекладывать ее на всех, до кого дотянулись, кто лично Вам не нравится: на Москву, на ОДКБ, на Азербайджан, на предыдущее руководство Армении, на Армянскую апостольскую церковь и армянских предпринимателей, с которыми Вы так активно теперь боретесь, на армян Карабаха, на их предков и на их детей. Это бессовестно.

У Вас виноваты все. Не виноваты только Вы.

🇰🇿 В Казахстане продолжаются задержания блогеров.

И очень показательно, что новые задержания происходят практически сразу после назначения Ерлана Карина новым вице-президентом Казахстана.

Сегодня стало известно о задержании блогеров Анастасии Ахметовой и Эльмиры Вайс (Кулаковой).

По имеющейся информации, Анастасия Ахметова находится на допросе уже более четырёх часов. Ей, по разным данным, могут вменять статью 174 УК РК — разжигание социальной, национальной или религиозной розни, либо статью 274 — распространение заведомо ложной информации.

Сообщается, что следователь — Самат Атахан. При этом решения об аресте Анастасии на данный момент нет.

Что касается Эльмиры Вайс — информацию о её задержании, по сообщениям из Казахстана, подтвердили родственники. Её муж пытается передать ей одежду, однако, как сообщается, сделать это пока не позволяют.

Анастасия Ахметова и Эльмира Вайс — блогеры, которые выступали против фашизма, западного колониализма и русофобии, занимали интернациональную позицию.

И здесь возникает закономерный вопрос: почему именно сейчас против блогеров начинаются новые преследования?

Напомню, 31 августа Токаев назначил Ерлана Карина вице-президентом Казахстана. Согласно новой Конституции, в случае досрочного прекращения полномочий президента или его смерти полномочия главы государства переходят к вице-президенту.

Также недавно Аиду Балаеву перевели из Министерства культуры в Совет безопасности. И практически сразу мы наблюдаем новую волну задержаний блогеров.

Пока ждём официальной информации от адвокатов и родственников. Не будем делать окончательных выводов до появления подтверждённых данных, но ситуацию необходимо предавать максимальной огласке.

📢 Прошу журналистов, блогеров и всех неравнодушных распространять информацию.

За ситуацией следим. Как только появятся официальные подробности — сообщим.

🧬 Когда радикальный феминизм переходит все границы

24 января 2023 года Линдси Клэнси задушила своих троих детей: пятилетнюю Кору, трёхлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана.

Она не отрицает, что совершила убийства, однако её защита заявляет, что в тот момент она находилась в состоянии послеродового психоза и не могла нести уголовную ответственность.

Но часть общества почти сразу нашла другого виновного — отца детей Патрика.

Почему не заметил? Почему оставил её одну? Почему не спас?

Патрика даже не было дома: Линдси сама отправила его за едой и лекарствами. Вернувшись, он обнаружил детей и пытался их реанимировать. Но вместо сочувствия к человеку, потерявшему всю семью, на него обрушились обвинения.

Именно здесь борьба за права женщин превращается в отрицание женской ответственности.

Статистика показывает: женщины — вовсе не редкое исключение среди родителей, убивающих собственных детей. Анализ более 15 тысяч случаев в США показал, что матери совершили 42,6% таких убийств. Среди жертв-младенцев доли матерей и отцов оказались примерно равными.

Да, психическое состояние Клэнси необходимо учитывать. Болезнь может объяснить поступок — но нельзя ради её защиты назначать виновным мужа, который тоже стал жертвой этой трагедии.

Равноправие — это не только равные права. Это ещё и равная ответственность.

Если женщина совершила преступление, нельзя автоматически искать мужчину, на которого удобнее переложить вину. Иначе феминизм перестаёт быть борьбой за справедливость и превращается в идеологию, для которой пол важнее фактов.

Когда идеология становится важнее правды, справедливость исчезает. Остаётся только заранее выбранный виновный.