Вдруг осенило, не сдержусь: те, кому не нравится медлительность сериала "Разделение", и те, кто от нее кайфует, — это же outies и innies.

А между ними — мощный такой severance.

(Кто не понял, о чем речь, — вам не нужно, поверьте)

PS: финал второго сезона очень хороший.

Написал тут про "Аутсорс" и "Кончится лето". Ради этих текстов впервые от начала до конца посмотрел обе части "Брата" (да-да, такие люди еще существуют).

https://daily.afisha.ru/cinema/22898-gruz-mesti-kazn-konchitsya-leto-autsors-i-drugoe-rossiyskoe-kino-v-duhe-balabanova/

Трейлер нового ПТА — ух. Если уж разорять студии-мейджоры, то вот так.

https://www.youtube.com/watch?v=Ap-j8e9J5U0&ab_channel=WarnerBros.PicturesInternational

Поделился тут своим мяу о последней серии "Аутсорса".

8 голосов "за" и 3 голоса "против". На воображаемом Rotten Tomatoes финал получает 73%. И 146% лично от меня.

https://www.kinopoisk.ru/media/article/4010914/

А вы говорите, "Аутсорс" страшный. Вот где жуть.

https://t.iss.one/kinomozg_live/888

По-моему, 1,5 "Белоснежке" на IMDb больше всего унижает не "Белоснежку", а сайт IMDb как индикатор зрительских настроений. Скажу честно, фильм я не смотрел и не планирую — не верил в него с первых роликов. Но 1,5? Серьезно? Хуже "Птицекалипсиса"? Хуже "Маноса: Рука судьбы" и другого профнепригодного трэша?

По-моему, очевидно, что эта оценка — результат атаки крайне правых, выбравших жупелом в своей битве 23-летнюю артистку Рейчел Зеглер, исполнительницу роли Белоснежки в новом фильме. Мало того что она наполовину колумбийка, так и еще смеет открывать рот и иметь какое-то мнение: например, что оригинальный мультфильм морально устарел (что вообще-то... правда?), выступать в защиту Палестины и ругаться на Дональда Трампа. Два последних пункта выставляется одной из причин провала фильма, что сомнительно по двум причинам.

Во-первых, правые блогеры пытались раздуть скандал вокруг Зеглер еще на стадии анонса кастинга, еще до ее высказываний. Во-вторых, аналитическая компания EntTelligence провела замеры количества зрителей в демократических "синих" и консервативных "красных" штатах — и выяснила, что скандалы никак не повлияли на последние. Более того, в процентном соотношении консервативные трамповские штаты даже показали результат чуть лучше обычно. Ого, оказывается нормисам насрать на ваши раздутые онлайн-драмы? Ну и ну!

У провала "Белоснежки" довольно простые причины. Белоснежка как бренд — не тренд, в отличие от, скажем, "Короля льва". Кроме того, фильм банально не удался, а зрители, кажется, подустали от диснеевских ремейков. Но свой личный провал "мышиная корпорация" решила переложить на плечи актрисы, которую, что иронично, во всех рецензиях называют светлым пятном картины. Во всяком случае от статьи в Variety, по сути, выставляющую актрису крайней в кассовом провале, есть чувство заказухи. Особенно если посмотреть на имя авторки и вспомнить, что Татьяна Сигел писала похожие публикации про актрису Мелиссу Барреру и скандал вокруг ее увольнения из франшизы "Крик".

В тексте Сигел о Зеглер довольно много манипулятивных недомолвок. Например, источники Сигел из "Диснея" утверждают, что проблемой для пиара в первую очередь стали именно высказывания Зеглер, но при этом журналистка совсем бегло упоминает политические заявления в защиту Израиля второй звезды фильма, актрисы Галь Гадот, вызвавшие много критики с левой стороны.

За неделю до выхода статьи Сигел на том же Variety вышла публикация о том, как на церемонии вручения Гадот личной звезды на Аллее славы собрались пропалестинские и произраильские митингующие. То есть Гадот не менее противоречивая фигура, чем Зеглер, но на это решено закрыть глаза. Есть догадка почему: на самом деле Сигел понимает, что нормисам насрать. Предположение вдогонку: "Дисней" решил бросить Зеглер под поезд через "анонимные источники", чтобы использовать нарратив правых троллей себе на пользу.

Судя по реакции в твиттере, люди не купились на статью Сигел: в реплаях и репостах сплошь респекты Зеглер, а Vanity Fair выкатил обзорную статью с заголовком "Провал "Белоснежки" превратил Рэйчел Зеглер в козла отпущения — и икону". Если у этой истории и есть мораль, то звучать она должна так: не ведитесь на онлайн-троллей и не скидывайте ответственность за свои ошибки на других людей.

У нас тем временем вышел топ лучших российских сериалов, по-моему, во всех смыслах симпатичный. Написал для него три строки о сериале, который выбрал своим нумеро уно.

https://daily.afisha.ru/cinema/29085-25-luchshih-rossiyskih-serialov-vseh-vremen-bolshoy-opros-afishi-daily/

Стоит сказать спасибо Тому Крузу за то, что он настоял на появлении Айсмена в сиквеле «Топ Гана». Благодаря ему у нас есть целая сцена прощания с Вэлом Килмером. R.I.P.

https://youtu.be/fV0ApOOSGBc?si=Dw-FdS2f37f7D58k

Российский Apple TV+ продолжает убирать свои сериалы с платформы. Никаких официальных объяснений, но подозреваю, что дело в ЛГБТ-контенте. Видимо, звоночек раздался, а отмаза, что сервис не так просто оплатить в России, работать перестала.

Тимуру — поддержка, похитителям — кровавого поноса до конца жизни.

https://t.iss.one/FBChu/45356

P.S: канал вернулся владельцу.

Золотой образец трехактовой драматургии.

Про "Аутсорс", антигероев в российских сериалах и трудности восприятия неоднозначных персонажей во фрагментированном мире.

https://daily.afisha.ru/cinema/29122-vremya-volkov-kak-v-rossiyskie-serialy-vernulis-antigeroi/

«Гонорары не меняются десятилетиями»: как устроена оплата труда в российской кинокритике

Долгожданные итоги опроса кинокритиков киножурналистов и кинообозревателей, который мы затеяли осенью 2024 года.

Люди, которые пишут рецензии, представляют и обсуждают фильмы, берут интервью и делают ещё много всего в области киножурналисти, поделились с нами цифрами и болью, радостью и надеждой:

✦ Гонорары небольшие, но выжить можно,

✦ Задержки выплат случаются, и это печально,

✦ Гарантий ни социальных, ни финансовых нет,

✦ Привилегии есть, но их в карман не положишь,

✦ Привлекательность кинокритики при этом на высоком уровне.

https://telegra.ph/Gonorary-ne-menyayutsya-desyatiletiyami-kak-ustroena-oplata-truda-v-rossijskoj-kinokritike-04-09

Материал подготовили:

— Тимур Алиев, Комендант кинокрепости
— Ная Гусева, Кабинет доктора хали-гали
— Анастасия Раневская, Русь уходящая

Будем рады, если вы поделитесь результатами нашего исследования!

Давайте подумаем, что со всем этим делать?

Боюсь, совсем разделять редакторов и авторов не получится, потому что в киношной среде есть люди, выполняющие обе функции. Это, к примеру, Женя и я. Другой вопрос, почему так происходит, но ответить на него вы можете и сами, взглянув на результаты опроса.

https://t.iss.one/Age_of_Cinemaa/3570

Раз уж я про кино писала раньше, надо высказаться про опрос о зарплатах кинокритиков. Но вы, пожалуйста, почитайте мой текст, почему я не люблю wealth porn — все эти «Белые лотосы». Мне это важно. Так вот. Кинокритика.

Кхе-кхе.

Роджер Эберт в своей книжке про Каннский фестиваль вспоминает времена, когда каждое крупное издание высылало на Лазурный берег своих критиков, да еще и располагало в лухари отелях. Времена те давно прошли, сейчас критики снимают квартиры на троих-четверых-пятерых, да еще и фиг знает где, чтоб дешевле.

Дальше много букв, переходите.

Вот тут дал комментарий о причинах успеха "Майнкрафта" — случайно получился сиквел поста о "Белоснежке" и Рейчел Зеглер.

https://daily.afisha.ru/infoporn/29155-oruschie-fanaty-policiya-v-kinoteatrah-i-rekordnye-sbory-kak-film-pro-minecraft-stal-hitom/

В связи с просмотром симпатичного creature feature «Смерть единорога» вспомнил такую историю из школьных времен.

В без преувеличения великой киноленте «Хижина в лесу» во время финального месилова монстров на экран неожиданно вбегает единорог и тут же протыкает какого-то бедолагу. Наш одноклассник рассказывал, что на его сеансе в момент появления непарнокопытного кто-то с задних рядов пропищал: «Это же единорог, символ доброты и чистоты», — и мы все гадко хрюкали, представляя реакцию этой светлой души на дальнейшие события.

Так вот, кажется, этого человека звали Алекс Шарфман, и теперь он снял «Смерть единорога»!

Еще «Смерть единорога» смешно зарифмовалась в моей голове со вчерашней дискуссией о зарплатах кинокритиков. В фильме Дженна Ортега играет студентку факультета истории искусств, которая с помощью средневековых гобеленов безуспешно пытается убедить капиталистов-фармацевтов, что трогать единорогов опасно для жизни — и оказывается права. Вот так массовое голливудское кино время от времени напоминает нам о важности гуманитарного знания.

«Под огнем» — занятный киноэксперимент по реконструкции опыта боевых действий на примере одного реального боя. Причем не только на событийном уровне, но и на сенсорном: где-то в середине есть, наверное, десятиминутная сцена, в которой нам кинематографическими методами пытаются передать ощущения от снарядного шока.

Правда, меня даже больше удивила будничность событий в фильме. Сравнение с «Падением Черного ястреба» мимо — фильм Ридли Скотта в сто раз драматичней, зрелищней и масштабней. Алекс Гарленд и его сорежиссер Рэй Мендоса (по мотивам его воспоминаний снят фильм) не гонятся ни за чем из перечисленного. Вместо этого они сделали аналог «Одного дня Ивана Денисовича», но в контексте всей иракской войны.

Провоенное ли это кино? Не думаю. Антивоенное ли? Не знаю. Кино в силу своей вуайеристской природы превращает почти все в волнительное приключение (и документалистика тут не исключение). Но именно поэтому подход Гарленда и Мендосы кажется честным. Не убедить нас, ни разуверить, а просто предъявить: для солдат война — это вот. Делайте с этим знанием, что хотите.

У админа этого канала сегодня день рождения. Если вы хотите поддержать его, то, не знаю, сходите выпейте вкусного кофе, обнимите любимого человека, посмотрите хороший фильм. В общем, порадуйте себя, а я порадуюсь за вас.

И спасибо большое, что читаете. Полторы тысячи человек — скромная цифра, по меркам киношного телеграма, и огромная — для канала, который ведется по приколу и в свое удовольствие. Приятно знать, что куче людей все это интересно.

Видимо, в качестве подарка на день рождения мой текст про антигероев и российские сериалы попал вот тут в подборку ссылок недели. Приятно!

https://t.iss.one/vsevkinoiyavkino/1944