Спасибо за вашу активность!

Это мой первый и единственный канал, связанный с писательским мастерством. Поэтому ваша поддержка очень важна 🥺😍 Любая реакция или комментарий всегда поднимают мне настроение 🌸💕

Куда подавать работы?

На тгк "Обитель писательницы" нашла статью с перечнем издательств, куда можно податься со своей книгой. Максимально полезно сохранять их и иметь в виду, когда книга будет закончена.

От себя добавлю, что, если вы в данный период времени пишете только произведения малой формы, например, рассказы, то список может быть немного другой.

Например, это могут быть зины — нерегулярные журналы. Они обычно проводят Open Call по определенным темам. Я вот недавно отправила в один такой от издательства "No Kidding Press" — посмотрим, что выйдет.

Также есть сайт, куда выставлены основные толстые издания в России — регулярные журналы, в которые вы можете отправлять рассказы в любое время. Называется "Журнальный зал". Журналы обычно гордятся попаданием сюда, поэтому доверять ему можно. Здесь также указаны контакты личных сайтов журналов, а также несколько слов о том, какие конкретно рукописи здесь могут принять. Обычно я пишу им просто на указанную почту, если нет иных методов, оформляю либо как указано на сайте, либо с уважительной просьбой рассмотреть рассказ к публикации, а также кратким описанием, кто я такая.

Еще одним издательством, которое печатает рассказы и в котором публиковалась лично я, является "Перископ-Волга". Кроме своего журнала, в который я ни разу не подавалась, потому что не разобралась как, раз в какое-то время издательство объявляет Open Call для своих тематических сборников. Я уже поучаствовала в антологии авангарда, а также в сборнике городской прозы "Вечный Город", который планирую разыграть в этой группе.

Можно также пользоваться сайтами-агрегаторами по литературным конкурсам 2024, НО обязательно проверяйте издательства. Я так наткнулась на мошенника Митрохина с его ❌"русским литературным центром" ❌. Как оказалось (чуйка подсказала нагуглить, когда они выставили мне счет за "бесплатную" публикацию), эти ребята берут с людей деньги, но сборники те никогда не увидят. Один из пострадавших говорил о чеке в 1000$, но их до сих пор никто не прижал. Теперь я гораздо более ответственно подхожу к выбору, куда подавать работы. А казалось — ну разве в литературе могут обманывать...

#полезныесервисы

Сегодня редактор на курсе романов прочитала мою идею. Сказала, издательства не опубликуют роман, связанный с дьяволом. Предложила вывернуть повествование так, чтобы в конце оказалось, что это все пранк: на самом деле этот герой хотел показать гг, как верить в себя. А если не так, то пусть к ней тогда вместо дьявола приходят инопланетяне.

Она это, конечно, за пару секунд накидала, но... И это уже не первый раз, когда редактор просит сделать милой концовку, когда я, автор, ее не задумывала такой. У меня был рассказ на другом курсе от той же школы, где девочка сажала деревья, а дедушка засыпал их песком. И девочку так потрясло это преступление, что спустя долгие годы ей снились сны о мертвых деревьях и тритонах. Редактор сказала, надо добавить терапевтичный урок о том, как она всех простила, а дедушка извинился (условно) или что-то там такое.

🤨 Нет?

Зачем пытаться перевложить другой смысл, когда он уже есть и весьма очевидный? Я чего-то не понимаю или у нас уже цензура на плохие концовки?

В итоге я написала в тгк главы издательства "Полынь" про запрет на публикацию темы с дьяволом. Он сказал, ни о каких таких штуках не слышал. Но я-то уже расстроилась...

В общем, менять я идею уже, конечно, не буду. У меня мистика — только подспорье раскрытию обыкновенных людских проблем и пороков. Поэтому тема религиозная — она полна всем известных образов, которые не нужно объяснять лишний раз. Сказали дьявол — вы представили, сказали ад и рай — очевидно. Если я соберусь вводить дополнительный бестиарий, я потрачу на эти ненужные объяснения целых полкниги, и читательское внимание рассредоточится неизвестно по каким лабиринтам, где быть ему не положено. Оно мне надо?

В общем, пока курс начинается, как говорится, не слишком за здравие. Угробить идею, которую пришел развивать, это, конечно, будет прям очень сильно...

#гримстед

Проработка персонажей.

Это вопросы для формирования характера героя, которые накопились у меня во время моего обучения на разных площадках. Сейчас, после стольких просмотренных лекций, список не кажется мне откровением. Однако помнить его полезно каждому писателю:

1. Чего хочет персонаж?
2. В чем его слабости?
3. Откуда он родом? Какая у него биография? Эмоциональный бэкграунд?
4. Куда он идет?
5. Что делает персонаж, чтобы удивить нас?

Ответив на все вопросы, можно создать неплохого героя. А позже мы еще подробнее разберем вопросы по каждой из трех существующих арок. И уж после них-то у вас обязательно будут живые герои, в которых хочется верить.

А какой же герой без истории? В следующем посте соберу такие вопросы, но уже о сюжете, конфликте, героях как протагонисте и антагонисте. Надеюсь, вам будет полезно! ❤️

#фичиписателя

Проработка сюжета.

А вот и обещанные вопросы про наш сюжет! Некоторые из них периодически ставят меня в тупик. Почему именно мой главный герой - главный герой? Вот так вопрос... потому что я так хочу? Мне нравится, но не подходит. Чем же такой особенный именно этот?

Тоже отличный вопрос, почему главный злодей - злодей. Порой это кажется очевидным, но как раскопаешь их глубже...

1. Где мы находимся; где/когда происходит сюжет?
2. За кем мы следуем в сюжете (протагонист), и почему именно за ним?
3. Кто или какая сила противостоит герою (антагонист), и почему они находятся в оппозиции?
4. Чего хотят достичь эти персонажи; что находится под угрозой для них?
5. Какой конфликт возникает, и почему он существует?
6. Как развивается действие; как увеличивается напряжение?
7. Какой финальный кризис и как он развивается?
8. Как разрешаются события и как завершается сюжет?

Мне это порой очень помогает, поэтому я надеюсь, кому-то из вас это тоже поможет! 🌸

#фичиписателя

А я тем временем только что с разбора текстов с моим редактором. К сожалению или к счастью, самое главное, что я вынесла из той встречи - я талантливая и не новичок.

В целом, я похвалу, конечно, люблю. Даже захотелось один из своих рассказов по конкурсам разослать. Как я понимаю, зашел ей именно тот, что готовился в зин. Надеюсь, и они так подумают тоже.

Хотя, видимо, стоило все-таки подготовить подробный список вопросов, чтобы вышло попродуктивнее 🥲

– Еще есть свобода выбрать, как ты относишься к этой лжи. Ты ведь могла бы считать ее вовсе не ложью, а верить в это. Так почему бы не верить, собственно? Любовь ведь такая же разная, как и свобода. И если любить для тебя – это только принятие, то для кого-то совсем про другое. К тому же… не думаешь же, что город может любить тебя так же, как любит какой-нибудь человек?

"Tbilisi loves you", Екатерина Пешко

#tbilisilovesyou #цитата

Рассказ о грубости надписей на стенах, эмигрантах, музыке и грузинах. Вдохновляющая история об отношении разных людей к одному и тому же. О любви к городу и любви города к жителям. Один из немногих моих рассказов, в которых герои страдают не слишком сильно и вполне себе позитивно заканчивают.

Всего тринадцать тысяч символов вмещают боль сотен тысяч людей, оставшихся без поддержки. История рассказывает о том, как эту поддержку искать в мелочах, о которых раньше не думал.

Скоро ко мне приедут сборники с этим рассказом, но я уже не могу их спокойно ждать! 🫠😍

#tbilisilovesyou

UPD по битве редактора с дьяволом: свободное искусство и сатанизм пока победили!

У меня будет новый куратор, с которым только предстоит познакомиться. Что ж, на этот раз не уйдёт - предупреждали ведь! 🔥😈

#гримстед

Розыгрыш от "Полыни"!

ДАРЮ КНИГИ «ПОЛЫНИ» 🙌

Настал мой черед радовать вас книгами издательства «Полынь», зря я что ли каждый день тут работаю…

Дарю две любые книги из числа вышедших!

• Подписаться на издательство «Полынь».

• Написать под постом «участвую».

*если делаете репост поста к себе на канал, то пишите «репост» в комментарии – это даст дополнительный шанс.

Уже 4 февраля выберу победителя, которому отправим 2 любые книги, так что удачи, друзья!

Ложь, в которую верит персонаж: вопросы положительной арки.

У меня теперь новый редактор - и дело пошло! Она невероятно точно попала во все прорехи истории, дала супер дельные советы, которые помогут сделать из персонажей конфетку.

Одна из таких прорех - второстепенная героиня Ренна заметнее главной. Я планировала вывести ее на передний план только к концу истории, но увлеклась. Я проработала ее слишком хорошо по сравнению с Элизабет, что стало заметно и мне, и редактору.

А получилось это потому, что, когда прописывала ее, я ответила на вопросы из книги Кэти Мари Уэйланд "Создание арки персонажа. Секреты сценарного мастерства: единство структуры, сюжета и героя". Они посвящены положительной арке развития. Вот некоторые из этих вопросов:

В чем заключается ошибочное суждение вашего героя о себе и о мире?

Чего это ложное суждение лишает вашего героя в умственном, эмоциональном или духовном плане?

Как внутреннее ложное убеждение отражается на внешнем мире героя?

Несчастен ли герой в начале истории из-за своего ложного убеждения? Если да, то в чем это выражается?

Если нет, повредит ли ему инициирующее событие и/или первый переломный пункт из-за его ложного убеждения?

Имеются ли у ложного убеждения вашего персонажа уточняющие оговорки?

Каковы признаки ложного убеждения вашего героя?

Похоже, пора читать эту книгу быстрее, чтобы перейти к отрицательной арке и доработать мою Элизабет, чтобы никто не затмил ее раньше времени!

#гримстед #фичиписателя

В последнее время мое письмо стало ну очень требовательным.

Раньше мне пару раз в пятилетку хотелось писать — я придумывала короткий рассказ, основанный на своих впечатлениях, за вечер его писала или бросала до лучших времен.

Теперь, когда я нахожусь в марафоне письма уже несколько месяцев, стало прям плохо! Давно уже все потребности высказаться закончились. А когда пишешь книгу, еще же и выбирать не приходится, что писать, — события в ней по плану, а не под настроение. И все, финита...

Писать не хочется, на свечках уже разорилась, без lofi на телеке и огней на елке не существую. Все время приходится пользоваться допингами из чая и кофе, подолгу смотреть на свечку и выжимать из себя по две строчки за сессию.

Писательское выгорание ну мега трудно перебороть — это факт. Еще я все же не выдержала и рассказала друзьям сюжет, что окончательно сбило весь вайб и загадочность.

Но если брошу писать, не доберусь до финала и вовсе.

#гримстед #вдохновение

Поэтому заказала новый набор ароматных свечек (и записалась на курс по их приготовлению, чтобы уже заливать себе сразу запасов на год), отписалась от всех издательств, чтобы не травить душу, и из последних сил выжимаю.

Две строчки — все-таки лучше же, чем ни одной. Ведь правда?.. 🥴😬🫠

#гримстед #вдохновение

Я лично пишу по вот этому, хотя и отклоняюсь. потому что считаю его излишне подробным. Такое ощущение, что тут кульминаций больше, чем у Джорджа Мартина.

Но все-таки здесь максимально подробно расписана эта структура, поэтому очень легко раскладывать все по полочкам начинающим авторам 🌸

ура сторителлинговские структуры!

в этом выпуске сторителлинговских структур я сконцентрировалась на тех, которые подходят для написания книг (фрактальный сторителлинг жесть было переводить). этот выпуск доступен, как и первый, шуга-дедам, но всем тут ребятки метод 27 глав за мой счет!

Критика авторов. Да или нет?

Вчера в беседе под новым курсом разгорелся прям холивар на тему критики авторов. По закону жанра, один автор выдал другому не очень бережное мнение, другие начали защищать, а он защищаться. "Это же просто мнение. Как вы будете реагировать на более жесткую критику?".

Судя по личной статистике, большинство авторов все-таки не хотят, чтобы их жестоко критиковали, особенно в начале пути. Многие авторы поделились историями, как не писали в течение долгих лет из-за одного неосторожного комментария от родных и друзей. Как справедливо выразился один наш коллега, сначала нужно выстроить писательскую самооценку, а уж затем появится возможность выдерживать критику.

Конечно, всегда важна искренняя оценка. Но может ли ваша быть справедливой и объективной? В такой неточной науке, как литература?

Как по мне, если вы хотите высказать критику, стоит придерживаться нескольких правил экологичности (я их сама придумала, поэтому объективности здесь никакой):

1. Убедитесь, что автору нужна критика. Это значит, что автор о ней напрямую спрашивает. Если автор просто опубликовал произведение без сопутствующих комментариев, не всегда это означает, что он хочет выслушивать претензии к своей рукописи.

2. Если вы можете сказать только что-то плохое, лучше не говорите ничего. Возможно, вы — не аудитория этого автора. Возможно, найдется кто-то, кто сможет выразить мысль корректнее.

3. Правило бутерброда: любой текст есть, за что похвалить. Попробуйте заметить что-то хорошее в начале, а также на положительном завершить. Если у вас не выходит, смотрите пункт 2.

4. Будьте вежливы. Не переходите на личности, не говорите ничего о самом авторе как человеке или его способностях. Помните, что вы комментируете текст и только текст. И делать это нужно максимально вежливо — это нужно не только для уважения чувств автора, но и для вас, если вы хотите быть услышанным и воспринятым всерьез. А если вы не хотите, зачем тогда критика вовсе?

5. Убедитесь, что вы даете критику с правильной позиции. Если вы действительно признанный сообществом писатель с кучей наград и достижений, то резон молодому автору вас послушать есть, но обязательно скажите об этом, соблюдая предыдущие пункты. Если вы находитесь приблизительно на одном уровне с автором, скорее всего, ваша критика — плюс-минус такого же уровня, как читательская. Так что подумайте об этом и сообщите автору этот нюанс.

6. Ну и, конечно, самое главное — проявите эмпатию! Нас всех мотивируют разные вещи, как разные вещи и обижают. Попробуйте поставить себя на место автора текста, но и примите, что все мы разные. Если вас критика мотивирует, кого-то она может сломать и увести из этого ремесла. И нет, не все, кто хочет писать, действительно пишут, несмотря ни на что.

Это пункты, которые придумала лично я, никто их не подтвердил. Но для меня это четкий свод правил.

Вы с ними согласны? Или, может, у вас есть, что к ним добавить? Пишите в комментариях, если появятся мысли!

❌ МОШЕННИКИ ❌

Один из способов получения опыта и строк достижения для начинающего писателя — публикация в сборниках рассказов. И да, вы представьте: даже в таком откровенном искусстве встречаются желающие нажиться нечестным образом.

Обычно конкурсы легче всего найти на сайтах-агрегаторах. Но эти сайты, как выяснилось, совсем информацию не фильтруют: даже при десятках огромных статей о мошенничестве эти сайты продолжают публиковать их конкурсы.

Итак, ситуация: вы отправили на конкурс рассказ и вам пришло подтверждение. Что я советую посчитать в письме редфлагом и погуглить отзывы:

🚩 Слишком большой текст.
Слишком много букв, слишком радостное и восторженное описание издания. Понятно, что это единожды написанный текст, поставленный на поток. Но стоит ли так стараться и саморекламиться действительно уважаемому издательству?

🚩 Слишком сильное восхваление автора.
И медаль вам предложат, и грамоту, и роялти с продаж сборников и так далее, на что их фантазия горазда. Даже при самом гениальном уровне письма с автором без имени так заморачиваться не станут.

🚩 Деньги за публикацию — С ВАС.
Не всегда, но часто этот пункт — признак преступной схемы. Бывает, что вам предлагают выкупить сборник или не выкупать его — за такое я деньги платила. Если просят заплатить за саму публикацию, ОСОБЕННО если речь шла о бесплатном конкурсе, с вероятностью 90% это подстава.

🚩 Ограниченные ближайшим временем сроки.
В тренингах о противостоянии мошенникам одним из главнейших пунктов выделяют манипуляцию сроками. "Определитесь за N дней" — часто гарантия обмана с целью вытащить из вас деньги. Конечно, какие-то сроки у сборников быть должны, но если они объявили вам об участии сегодня и просят ответ через пару дней — это странно.

Я сталкивалась с мошенниками в писательском деле. К счастью, мне удалось избежать их схем благодаря негативным отзывам в интернете. Вот организации, с которыми сталкивалась лично я:

❌ Русский литературный центр. Это гарантированные мошенники, о которых десятки отзывов в интернете. Люди оставляли у них чеки до тысячи долларов, а в итоге не получали на руки ничего. В случае споров угрожают расправой и публикуют ваше имя в списках плагиаторов. Их сборники, о которых знаю я, — "День Писателя", "День Поэзии" или что-то в таком духе.

❌ Творческий комитет МГО «Союз независимых авторов и издателей», Издательский дом «Вагриус» и Фонд просвещения им. А.С. Пушкина. Буквально вчера получила от них письмо. Смутила подозрительная схожесть с предыдущими мошенниками, поэтому полезла в интернет и нарыла такие же негативные отзывы. Несмотря на красивое имя "Вагриус", которое даже фигурирует в википедии, эти мошенники просят деньги за публикацию и нагло воруют их, не выполняя своих обязательств.

Пока искала, нашла также информацию о некоторых других издательствах-мошенниках:

❌Omniscriptum
❌Yam-publishing
❌Lambert

И это только первые ссылки! Оказывается, на сайте "издато" и похожих форумах частенько обсуждаются похожие случаи, причем с далеких мохнатых годов. Судя по всему, по строгости закона таких мошенников не привлекают.

Как выяснилось, проблема глобальна (что, в принципе, очевидно). Увидела англоязычную статью на похожую тему. Она будет полезна тем авторам, которые планируют издавать книгу на английском.

Будьте очень осторожны. Если у вас просят деньги хотя бы за что-то, проверьте лишний раз отзывы на это издательство. Считайте это минимальной писательской гигиеной в нашем суровом мире!