Как начать писать книгу?

Для многих начинающих писателей, насколько я вижу и чувствую сама, тема особенно актуальна. Рассказы, очерки, стихи - легко, но никогда не целая книга, которая для многих является целью.

В декабре я начала писать свою первую книгу, в которой сейчас 99 тысяч символов. Для меня это абсолютный рекорд. И вот три совета, которые помогли начать мне и, возможно, окажутся полезными для других:

1. Развенчать ограничивающие мифы.

Сколько помню себя,я просто всегда знала, что напишу книгу, а о чем и когда - не важно. Так было до тех пор, пока я не увидела автограф-сессию моей ровесницы. Я тогда сходила на огромную книжную выставку и развенчала аж несколько прочных мифов: "мне еще рано писать" и "никто не интересуется книгами". В тот же день я пришла домой с идеей для книги, которую тут же и начала.

2. Никому не рассказывать свою идею.

Я даже не замечала, насколько это чит-код для моего мозга: придумала идею, высказала друзьям - и все, энергии начинать больше нет, потому что дело как будто завершено. Теперь, когда я никому не рассказываю, для меня это стимул писать быстрее, ведь очень хочется поделиться.

3. Подобрать референсы, которые вызывают эмоции.

Раньше, когда я набрасывала картинки на доску miro, я просто искала красивые или совпадающие с идеей. Сейчас я стараюсь выбирать тот референс, который вызовет эмоции. Любые, но главное подходящие. Так, например, я закончила несколько глав, потому что влюбилась во внешность своей главной героини.

#гримстед #фичиписателя

Кстати, подъехал бомбический розыгрыш в тему как раз предыдущего поста. Мне 500 тысяч на книгу пока не нужно, но это пока...

А вот и первая соточка! Поздравляю саму себя! Примерно треть минимально необходимого позади.

При этом сотка вполне уверенная - история плавно движется по каноничному первому акту, герои только раскрылись и потихоньку готовятся развиваться. Им еще есть очень много чего сказать, а глобальный сюжет и конфликты только сейчас укрепились почти окончательно.

Практически все основные герои истории вышли на поле битвы. Недавно произошел инициирующий инцидент, и они вот как раз потихонечку ощущают последствия. Скоро герой окончательно примет вызов судьбы, начиная распутывать нитку интриги. Или пока запутывать?.. Кто же их знает, этих героев и авторов!

И несмотря на то, что еще есть очень много просветов и дыр, а писать становится все тяжелее, я супер горда уже тем, что есть. И я БЕЗУМНО надеюсь, что это не будет дилогией.

После стольких открытий, такой работы и осознаний уже как-то даже немыслимо бросить, не завершив!

#гримстед

Я раньше как-то не думала о том, в какой момент заканчивать одну главу и начинать другую. Делала это по ощущениям.

Но несколько дней назад наткнулась на классный канал, где оказалось много интересной писательской информации. Вытащила оттуда такую цитату:

"Мой совет: прочтите главу и подумайте, что именно читатель в ней узнает. Персонаж раскрывается? Глава не перенасыщена событиями? У читателя остаются вопросы после прочтения? Если на всё это вы ответите «Да», то поздравляю, вы получили хорошую главу! Молодцы"

тгк "Обитель писательницы".

Мне тогда впервые пришла в голову идея разделять главы осознанно. Действительно, а остаются ли у моего читателя вопросы? И что вообще можно считать этими вопросами, если глобально сюжет, конечно же, не раскрылся в пределах какой-нибудь пятой главы?

Я решила не останавливаться и спросила искусственный интеллект. Он, по своему обыкновению, долго упрямился, но все-таки выдал парочку интересных моментов. Вот некоторые из них:

1. "Мост суспензии": Завершите главу в момент максимального напряжения, оставив читателя в состоянии суспензии, как будто он перешагнул через мост и оказался в неизведанных территориях.

2. "Помолчите": Иногда эффективно оставить главу без диалогов на последних нескольких страницах. Это может создать атмосферу тишины, интроспекции или таинственности.

3. "Эмоциональный выход": Завершите главу сильной эмоциональной нотой, которая не только отражает переживания персонажей, но и затрагивает читателя на уровне чувств. Создайте эмоциональный след, который будет ощущаться и после закрытия книги.

4. "Обратный взгляд": Заканчивайте главу рефлексией персонажа о том, что произошло, или внутренним монологом. Это поможет читателям понять, как события воздействуют на вашего героя.

5. "Замедление темпа": Постепенно замедляйте темп повествования к концу главы, создавая ощущение завершенности. Используйте более детальные описания и внутренние размышления.

6. "Вопрос без ответа": Завершите главу вопросом, на который читатель не может сразу ответить.

7. "Обещание будущего": Дайте предвкушение того, что произойдет в следующей главе.

8. "Заключительный образ": Заканчивайте главу сильным образом, который останется в памяти читателя.

9. "Совершенный диалог": Завершите главу с сильным диалогом, который выражает ключевые темы или изменения в отношениях между персонажами.

Конечно, никто не может ответить, когда стоит точно заканчивать и переходить на другую главу. Но лично я после этих советов пройдусь по своим с усердием. Как я вообще завершаю их? С чем оставляю читателя, когда он, как и я, захлопнет книгу и пойдет спать после этой вот самой пятой главы?..

#фичиписателя

Что не так с моим текстом?

Читаю первую главу своей книги - даже не ожидала, что так интересно и круто выходит. Вспоминаю последние главы - еле-еле что-то выцеживаю, персонажи какие-то жуткие, а история не поворачивается красиво.

Потом поняла, что совсем не все части новых глав такие плохие. Начала разбираться, что именно объединяет те, которые не получаются. И вот оно бинго - мне просто не нравится персонаж!

И я сменила ей внешность! Порылась на пинтересте подольше и выбрала фото, которое вызвало бы схожую бурю эмоций, как с главным героем. Все потому, что я решила развить точку зрения новых героев не сразу. Сейчас, когда роль увеличилась, им нужна новая внешность.

И дело пошло! Правда, столько всего переписывать.......... Осталось теперь отделаться от ее предыдущего образа!

#гримстед #фичиписателя

Сегодня мой текст будет в разборе от нашего литературного курса. Он, кстати, из книги, поэтому впервые увидит свет, не считая редакторского кабинета.

Отдельное "удовольствие" автора - слушать, как при тебе читают твой текст... или только для меня это ужас? 🤨

Но с разборами заданий от Band потихоньку начинаю к этому привыкать. И привычка полезная, если я хочу издаваться...

В маленьком курсе "Как расписаться" мой текст уже попадал в разборы. Тогда это было очень мило, поэтому принесла вам скрин-доказательство. Там даже обрывок этого образа есть!

Вопросы для понимания персонажа.

Я часто натыкаюсь на метод "задать вопрос, чтобы понять своего героя". Техник бывает множество, я ими позже обязательно поделюсь. Но самая базовая, о которой я часто слышу, это четверка вопросов СТНЦ: сокровище, тайна, недостаток и цель.

1. Какое у персонажа сокровище?
Сокровище — это то, из-за чего читатель может ему позавидовать, из-за чего захочет быть им. Какая-то резко положительная черта внешности, характера и/или жизненных обстоятельств.

2. Какая у персонажа тайна?
То есть, что он скрывает от нас или других героев, что мы узнаем или, может, на тему чего останется только догадываться? Хотя пункт и не обязательный, иногда помогает.

3. Какой у персонажа недостаток?
Чтобы герои не были чересчур идеализированными и неживыми, у них должны быть какие-то недостатки. Красивый, но грубый. Удачливый, но тупой — что угодно. Может, не настолько выраженные, но они должны быть. Больше 1-2 недостатков делать не советуют, но я в этом сомневаюсь — просто, возможно, акцентировать внимание читателя стоит только на них, чтобы не рассеивалось почем зря.

4. Какая у персонажа цель?
Наконец, самый важный пункт, без которого не бывает хороших героев. Мы уже говорили про арку персонажа, и этот пункт с ней созвучен, ведь, например, в положительной арке, кроме ложного убеждения, у героя есть ложная цель. Например, он хочет найти отца и вся история строится на этой цели, но на самом деле он хочет найти любовь в самом себе, о чем сам герой и читатель догадываются к завершению.

А на какие вопросы вы отвечаете, когда пишете своих героев? Объединить наши знания в теме необходимо, потому что чем больше вопросов, тем ближе к нам персонаж!

#фичиписателя

Посредник между автором и издательством.

Как говорится, искала медь, а нашла золото. С моим количеством подписчиков, думаю, очевидно, что это не реклама, а просто искреннее желание рассказать о находке.

На самом деле я, конечно, ничего не искала, просто тгк "Помойный Енот", принадлежащий главе издательства "Полынь", рассказал о своем сотрудничестве с бюро "Литагенты Существуют". Я решила посмотреть, чем они занимаются, и была в приятном шоке.

Это посредники между автором и издательством. Как насчет менторинга, коучинга и бета-ридинга для вашей книги? Что может быть полезнее для начинающего автора, чем дедлайны и рекомендации от редактора... Разве что издательская рецензия, подробная вычитка текста с проверкой на всевозможные нюансы типа правильной композиции, написание синопсисов и презентаций, а также разработка личного бренда и помощь в пиаре!

С полным списком этих гениальных инструментов для автора можно ознакомиться на сайте. Я хотела бы купить каждый тариф, потому что, блин, все безумно полезно! Причем даже на этапе, когда книга еще не написана 😱

Цены там от 10к до 40к в зависимости от жанра, количества консультаций в месяц, индивидуальных или групповых и так далее.

#полезныесервисы

Спасибо за вашу активность!

Это мой первый и единственный канал, связанный с писательским мастерством. Поэтому ваша поддержка очень важна 🥺😍 Любая реакция или комментарий всегда поднимают мне настроение 🌸💕

Куда подавать работы?

На тгк "Обитель писательницы" нашла статью с перечнем издательств, куда можно податься со своей книгой. Максимально полезно сохранять их и иметь в виду, когда книга будет закончена.

От себя добавлю, что, если вы в данный период времени пишете только произведения малой формы, например, рассказы, то список может быть немного другой.

Например, это могут быть зины — нерегулярные журналы. Они обычно проводят Open Call по определенным темам. Я вот недавно отправила в один такой от издательства "No Kidding Press" — посмотрим, что выйдет.

Также есть сайт, куда выставлены основные толстые издания в России — регулярные журналы, в которые вы можете отправлять рассказы в любое время. Называется "Журнальный зал". Журналы обычно гордятся попаданием сюда, поэтому доверять ему можно. Здесь также указаны контакты личных сайтов журналов, а также несколько слов о том, какие конкретно рукописи здесь могут принять. Обычно я пишу им просто на указанную почту, если нет иных методов, оформляю либо как указано на сайте, либо с уважительной просьбой рассмотреть рассказ к публикации, а также кратким описанием, кто я такая.

Еще одним издательством, которое печатает рассказы и в котором публиковалась лично я, является "Перископ-Волга". Кроме своего журнала, в который я ни разу не подавалась, потому что не разобралась как, раз в какое-то время издательство объявляет Open Call для своих тематических сборников. Я уже поучаствовала в антологии авангарда, а также в сборнике городской прозы "Вечный Город", который планирую разыграть в этой группе.

Можно также пользоваться сайтами-агрегаторами по литературным конкурсам 2024, НО обязательно проверяйте издательства. Я так наткнулась на мошенника Митрохина с его ❌"русским литературным центром" ❌. Как оказалось (чуйка подсказала нагуглить, когда они выставили мне счет за "бесплатную" публикацию), эти ребята берут с людей деньги, но сборники те никогда не увидят. Один из пострадавших говорил о чеке в 1000$, но их до сих пор никто не прижал. Теперь я гораздо более ответственно подхожу к выбору, куда подавать работы. А казалось — ну разве в литературе могут обманывать...

#полезныесервисы

Сегодня редактор на курсе романов прочитала мою идею. Сказала, издательства не опубликуют роман, связанный с дьяволом. Предложила вывернуть повествование так, чтобы в конце оказалось, что это все пранк: на самом деле этот герой хотел показать гг, как верить в себя. А если не так, то пусть к ней тогда вместо дьявола приходят инопланетяне.

Она это, конечно, за пару секунд накидала, но... И это уже не первый раз, когда редактор просит сделать милой концовку, когда я, автор, ее не задумывала такой. У меня был рассказ на другом курсе от той же школы, где девочка сажала деревья, а дедушка засыпал их песком. И девочку так потрясло это преступление, что спустя долгие годы ей снились сны о мертвых деревьях и тритонах. Редактор сказала, надо добавить терапевтичный урок о том, как она всех простила, а дедушка извинился (условно) или что-то там такое.

🤨 Нет?

Зачем пытаться перевложить другой смысл, когда он уже есть и весьма очевидный? Я чего-то не понимаю или у нас уже цензура на плохие концовки?

В итоге я написала в тгк главы издательства "Полынь" про запрет на публикацию темы с дьяволом. Он сказал, ни о каких таких штуках не слышал. Но я-то уже расстроилась...

В общем, менять я идею уже, конечно, не буду. У меня мистика — только подспорье раскрытию обыкновенных людских проблем и пороков. Поэтому тема религиозная — она полна всем известных образов, которые не нужно объяснять лишний раз. Сказали дьявол — вы представили, сказали ад и рай — очевидно. Если я соберусь вводить дополнительный бестиарий, я потрачу на эти ненужные объяснения целых полкниги, и читательское внимание рассредоточится неизвестно по каким лабиринтам, где быть ему не положено. Оно мне надо?

В общем, пока курс начинается, как говорится, не слишком за здравие. Угробить идею, которую пришел развивать, это, конечно, будет прям очень сильно...

#гримстед

Проработка персонажей.

Это вопросы для формирования характера героя, которые накопились у меня во время моего обучения на разных площадках. Сейчас, после стольких просмотренных лекций, список не кажется мне откровением. Однако помнить его полезно каждому писателю:

1. Чего хочет персонаж?
2. В чем его слабости?
3. Откуда он родом? Какая у него биография? Эмоциональный бэкграунд?
4. Куда он идет?
5. Что делает персонаж, чтобы удивить нас?

Ответив на все вопросы, можно создать неплохого героя. А позже мы еще подробнее разберем вопросы по каждой из трех существующих арок. И уж после них-то у вас обязательно будут живые герои, в которых хочется верить.

А какой же герой без истории? В следующем посте соберу такие вопросы, но уже о сюжете, конфликте, героях как протагонисте и антагонисте. Надеюсь, вам будет полезно! ❤️

#фичиписателя

Проработка сюжета.

А вот и обещанные вопросы про наш сюжет! Некоторые из них периодически ставят меня в тупик. Почему именно мой главный герой - главный герой? Вот так вопрос... потому что я так хочу? Мне нравится, но не подходит. Чем же такой особенный именно этот?

Тоже отличный вопрос, почему главный злодей - злодей. Порой это кажется очевидным, но как раскопаешь их глубже...

1. Где мы находимся; где/когда происходит сюжет?
2. За кем мы следуем в сюжете (протагонист), и почему именно за ним?
3. Кто или какая сила противостоит герою (антагонист), и почему они находятся в оппозиции?
4. Чего хотят достичь эти персонажи; что находится под угрозой для них?
5. Какой конфликт возникает, и почему он существует?
6. Как развивается действие; как увеличивается напряжение?
7. Какой финальный кризис и как он развивается?
8. Как разрешаются события и как завершается сюжет?

Мне это порой очень помогает, поэтому я надеюсь, кому-то из вас это тоже поможет! 🌸

#фичиписателя

А я тем временем только что с разбора текстов с моим редактором. К сожалению или к счастью, самое главное, что я вынесла из той встречи - я талантливая и не новичок.

В целом, я похвалу, конечно, люблю. Даже захотелось один из своих рассказов по конкурсам разослать. Как я понимаю, зашел ей именно тот, что готовился в зин. Надеюсь, и они так подумают тоже.

Хотя, видимо, стоило все-таки подготовить подробный список вопросов, чтобы вышло попродуктивнее 🥲

– Еще есть свобода выбрать, как ты относишься к этой лжи. Ты ведь могла бы считать ее вовсе не ложью, а верить в это. Так почему бы не верить, собственно? Любовь ведь такая же разная, как и свобода. И если любить для тебя – это только принятие, то для кого-то совсем про другое. К тому же… не думаешь же, что город может любить тебя так же, как любит какой-нибудь человек?

"Tbilisi loves you", Екатерина Пешко

#tbilisilovesyou #цитата

Рассказ о грубости надписей на стенах, эмигрантах, музыке и грузинах. Вдохновляющая история об отношении разных людей к одному и тому же. О любви к городу и любви города к жителям. Один из немногих моих рассказов, в которых герои страдают не слишком сильно и вполне себе позитивно заканчивают.

Всего тринадцать тысяч символов вмещают боль сотен тысяч людей, оставшихся без поддержки. История рассказывает о том, как эту поддержку искать в мелочах, о которых раньше не думал.

Скоро ко мне приедут сборники с этим рассказом, но я уже не могу их спокойно ждать! 🫠😍

#tbilisilovesyou

UPD по битве редактора с дьяволом: свободное искусство и сатанизм пока победили!

У меня будет новый куратор, с которым только предстоит познакомиться. Что ж, на этот раз не уйдёт - предупреждали ведь! 🔥😈

#гримстед

Розыгрыш от "Полыни"!

ДАРЮ КНИГИ «ПОЛЫНИ» 🙌

Настал мой черед радовать вас книгами издательства «Полынь», зря я что ли каждый день тут работаю…

Дарю две любые книги из числа вышедших!

• Подписаться на издательство «Полынь».

• Написать под постом «участвую».

*если делаете репост поста к себе на канал, то пишите «репост» в комментарии – это даст дополнительный шанс.

Уже 4 февраля выберу победителя, которому отправим 2 любые книги, так что удачи, друзья!

Ложь, в которую верит персонаж: вопросы положительной арки.

У меня теперь новый редактор - и дело пошло! Она невероятно точно попала во все прорехи истории, дала супер дельные советы, которые помогут сделать из персонажей конфетку.

Одна из таких прорех - второстепенная героиня Ренна заметнее главной. Я планировала вывести ее на передний план только к концу истории, но увлеклась. Я проработала ее слишком хорошо по сравнению с Элизабет, что стало заметно и мне, и редактору.

А получилось это потому, что, когда прописывала ее, я ответила на вопросы из книги Кэти Мари Уэйланд "Создание арки персонажа. Секреты сценарного мастерства: единство структуры, сюжета и героя". Они посвящены положительной арке развития. Вот некоторые из этих вопросов:

В чем заключается ошибочное суждение вашего героя о себе и о мире?

Чего это ложное суждение лишает вашего героя в умственном, эмоциональном или духовном плане?

Как внутреннее ложное убеждение отражается на внешнем мире героя?

Несчастен ли герой в начале истории из-за своего ложного убеждения? Если да, то в чем это выражается?

Если нет, повредит ли ему инициирующее событие и/или первый переломный пункт из-за его ложного убеждения?

Имеются ли у ложного убеждения вашего персонажа уточняющие оговорки?

Каковы признаки ложного убеждения вашего героя?

Похоже, пора читать эту книгу быстрее, чтобы перейти к отрицательной арке и доработать мою Элизабет, чтобы никто не затмил ее раньше времени!

#гримстед #фичиписателя