"У США и РФ есть нефть и порты. Турции достались одни беженцы"
Любопытная оценка сирийской кампании от популярного турецкого блогера Sherlock
(103 К)
— В Сирии уже девять лет идет война. Ни один американец не убил русского солдата, ни один русский не убил американского, мы потеряли 506 "мучеников". Восточная нефть Сирии отошла США, западную нефть и порты контролирует России. Турции же достались пять миллионов сирийцев (имеет ввиду беженцев), — пишет пользователь.
https://twitter.com/dedektifpipo/status/1228002549795520513
Любопытная оценка сирийской кампании от популярного турецкого блогера Sherlock
(103 К)
— В Сирии уже девять лет идет война. Ни один американец не убил русского солдата, ни один русский не убил американского, мы потеряли 506 "мучеников". Восточная нефть Сирии отошла США, западную нефть и порты контролирует России. Турции же достались пять миллионов сирийцев (имеет ввиду беженцев), — пишет пользователь.
https://twitter.com/dedektifpipo/status/1228002549795520513
Twitter
Sherlock
Suriye'de 9 yıldır savaş var. Ne bir ABD'li Rus askerini, ne Rusya bir ABD askerini öldürdü, Biz ise 506 şehit verdik. Suriyenin doğu petrollerini ABD, batı petrol ve limanlarını ise Rusya kontrol ediyor. Türkiye'ye ise 5 milyon Suriyeli düştü...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пару дней назад на турецком канале Tv.net вышла передача с громким заголовком «Россия - друг или враг?». Выступавший на ней профессор Сулейман Сейфи Огюн открыто назвал Москву геополитическим противником.
«Турция может взаимодействовать со всеми игроками (в Сирии). Но нужно помнить о некоторых вещах. Цель существования современной России стереть османизм с карты мира и завладеть этими территориями. Ничего не поменялось. А кто кинул нас в объятия НАТО? Они (русские). У России нет плана сделать Турцию своим спутником. Они хотят оторвать Турцию от НАТО. Вся эта торговля, туризм, С-400 и Турецкий поток, атомная энергия (по контексту — «простое совпадение интересов»). России не нужно сотрудничество с Турцией на основе какой-то там глубокой евразийской идеи»
«Турция может взаимодействовать со всеми игроками (в Сирии). Но нужно помнить о некоторых вещах. Цель существования современной России стереть османизм с карты мира и завладеть этими территориями. Ничего не поменялось. А кто кинул нас в объятия НАТО? Они (русские). У России нет плана сделать Турцию своим спутником. Они хотят оторвать Турцию от НАТО. Вся эта торговля, туризм, С-400 и Турецкий поток, атомная энергия (по контексту — «простое совпадение интересов»). России не нужно сотрудничество с Турцией на основе какой-то там глубокой евразийской идеи»
Может ли дойти до конфликта? Прокомментировал ведущему пакистанского ТВ Indus News Вагару Ризви
https://twitter.com/indusdotnews/status/1228392387958968321?fbclid=IwAR3kjr_cAkm4h79M9M8zYWOc7xvxt_odQ_NvNYIa8v7hBUow-7yn-6lUE9c
https://twitter.com/indusdotnews/status/1228392387958968321?fbclid=IwAR3kjr_cAkm4h79M9M8zYWOc7xvxt_odQ_NvNYIa8v7hBUow-7yn-6lUE9c
Twitter
Indus News
The ongoing crisis in #Syria's Idlib has forced #Turkey and #Russia to come face-to-face once again. Will the crisis in Idlib raise tensions between the two countries, or will it lead to negotiations? @Dr_Gasanov @WaqarhRizvi Watch full episode: https://t.co/YLeHWIM7xS…
Всё-таки в Москве, а не в Мюнхене. Ну правильно, зачем давать подслушивать себя натовским генералам?
Forwarded from Повестка дня Турции
⚡️Чавушоглу: Турецкая делегация отправится 17 февраля в Россию для обсуждения обстановки в сирийском Идлибе.
Напомню, что завтра Лавров встретится с Чавушоглу в Мюнхене.
Напомню, что завтра Лавров встретится с Чавушоглу в Мюнхене.
🇫🇷🇩🇪🇺🇸Макрон и Штайнмайер атакуют Трампа. Мюнхен обнажил раскол НАТО.
Проводимая ежегодно в феврале месяце Мюнхенская конференция по безопасности — площадка, где политики и эксперты говорят открыто о мировых проблемах, обмениваются мнениями или же выражают свою критику в отношении коллег.
Нынешняя встреча обнажила назревшие с прихода Дональда Трампа к власти глубинные проблемы западного общества. Если местные СМИ часто винили Россию в попытках расколоть НАТО, то сегодня этот раскол демонстрируют лидеры трансатлантического сообщества.
Смелую задачу на этот раз на себя взял французский президент Эммануэль Макрон, ранее отличившийся фразой о «раке мозга НАТО». Он без стеснений заявил, что «Запад слабеет». Его поддержали скромные немцы, если учесть как Меркель защищала НАТО, когда Макрон заявлял о раке его мозга. Президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер обвинил США «деструктивной динамике в мировой политике».
Недовольства Европы связаны со следующими моментами:
-Выходом Трампа из ядерной сделки и угроза войны с Ираном - европейские ТНК потеряли миллиарды в ИРИ
-Гонкой вооружений с Россией, что превращает Европу в мишень (выход из ДРСМД)
-Решение «предать курдов» в Сирии - ослабление позиций НАТО
-Торгова война против европейской стали и аллюминия, а также угроза тарифов против немецких авто
-Санкции против Северного потока-2
-Палестина
-Выход из Парижского соглашения по климату
-Требование увеличить расходы НАТО
-Слил Зеленского, оставив Францию и Германию один на один с Путиным
Проводимая ежегодно в феврале месяце Мюнхенская конференция по безопасности — площадка, где политики и эксперты говорят открыто о мировых проблемах, обмениваются мнениями или же выражают свою критику в отношении коллег.
Нынешняя встреча обнажила назревшие с прихода Дональда Трампа к власти глубинные проблемы западного общества. Если местные СМИ часто винили Россию в попытках расколоть НАТО, то сегодня этот раскол демонстрируют лидеры трансатлантического сообщества.
Смелую задачу на этот раз на себя взял французский президент Эммануэль Макрон, ранее отличившийся фразой о «раке мозга НАТО». Он без стеснений заявил, что «Запад слабеет». Его поддержали скромные немцы, если учесть как Меркель защищала НАТО, когда Макрон заявлял о раке его мозга. Президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер обвинил США «деструктивной динамике в мировой политике».
Недовольства Европы связаны со следующими моментами:
-Выходом Трампа из ядерной сделки и угроза войны с Ираном - европейские ТНК потеряли миллиарды в ИРИ
-Гонкой вооружений с Россией, что превращает Европу в мишень (выход из ДРСМД)
-Решение «предать курдов» в Сирии - ослабление позиций НАТО
-Торгова война против европейской стали и аллюминия, а также угроза тарифов против немецких авто
-Санкции против Северного потока-2
-Палестина
-Выход из Парижского соглашения по климату
-Требование увеличить расходы НАТО
-Слил Зеленского, оставив Францию и Германию один на один с Путиным
Приглашаю всех, кому интересна тема ЕС и Ближний Восток, на открытую лекцию в рамках Российской Ближневосточной Ассоциации (РБА)
регистрация: https://middleastrussia.timepad.ru/event/1239979/?fbclid=IwAR2-OlozA-hBAKrLhqNtt50ijy8VXtl7wL1M_m1MVulOsi8Oss4_EUacvBA
регистрация: https://middleastrussia.timepad.ru/event/1239979/?fbclid=IwAR2-OlozA-hBAKrLhqNtt50ijy8VXtl7wL1M_m1MVulOsi8Oss4_EUacvBA
🇷🇺👶 Немного внутряка. Инициатива Константина Малофеева о том, что многодетным семьям должны предоставляться льготы, прекрасна. Многодетные семьи, в основном, небогатые или скорее бедные. Их нужно поддерживать. Не только с точки зрения рождаемости, но и с моральной. Но предложение вызывает множество вопросов?
Не является ли такая мера дискриминацией? Ведь работодателю нужно качество работы. Почему Ваш многодетный коллега Иван или Рамазан должен иметь больше прав, чем Вы, если уровень вашего профессионализма выше и Вы пашете больше?
Второй момент – А Вы уверены, что такое стимулирование повысит рождаемость в стране? Ведь главная цель, как я понимаю, же в этом. Вот этот момент предсказать невозможно. Вопрос не только в деньгах, а в семейных ценностях. Сегодня каждая вторая семья разводится. С учетом такой тенденции молодые пары уже не спешат заводить детей. «А вдруг разведемся - Зачем лишние проблемы?» Да и в целом, Россия идет по примеру Запада. Тот, кто не хочет детей, не захочет их и с деньгами.
И последний момент – поощрение многодетных семей может дать обратный эффект, нежели тот, который ожидает ВРНС и Малофеев. Известно, что нерусские (мусульмане) больше склонные создавать многодетные семьи. Это выходцы из Средней Азии и Кавказа. Они обязательно воспользуются такой возможностью и будут рожать, если не больше, то и не меньше. Демографический состав России будет меняться еще быстрее. И вот здесь возникает вопрос – а нужно ли тогда вписывать в Конституцию определяющую роль русского народа, на котором настаивает Малофеев?
https://vm.ru/news/781270-konstantin-malofeev-rabotodatel-dolzhen-otdavat-predpochtenie-mnogodetnym-otcam
Не является ли такая мера дискриминацией? Ведь работодателю нужно качество работы. Почему Ваш многодетный коллега Иван или Рамазан должен иметь больше прав, чем Вы, если уровень вашего профессионализма выше и Вы пашете больше?
Второй момент – А Вы уверены, что такое стимулирование повысит рождаемость в стране? Ведь главная цель, как я понимаю, же в этом. Вот этот момент предсказать невозможно. Вопрос не только в деньгах, а в семейных ценностях. Сегодня каждая вторая семья разводится. С учетом такой тенденции молодые пары уже не спешат заводить детей. «А вдруг разведемся - Зачем лишние проблемы?» Да и в целом, Россия идет по примеру Запада. Тот, кто не хочет детей, не захочет их и с деньгами.
И последний момент – поощрение многодетных семей может дать обратный эффект, нежели тот, который ожидает ВРНС и Малофеев. Известно, что нерусские (мусульмане) больше склонные создавать многодетные семьи. Это выходцы из Средней Азии и Кавказа. Они обязательно воспользуются такой возможностью и будут рожать, если не больше, то и не меньше. Демографический состав России будет меняться еще быстрее. И вот здесь возникает вопрос – а нужно ли тогда вписывать в Конституцию определяющую роль русского народа, на котором настаивает Малофеев?
https://vm.ru/news/781270-konstantin-malofeev-rabotodatel-dolzhen-otdavat-predpochtenie-mnogodetnym-otcam
Вечерняя Москва
Константин Малофеев: Работодатель должен отдавать предпочтение многодетным отцам
🇷🇺🇹🇷В Москве пройдут решающие переговоры глав МИД России и Турции по сирийскому Идлибу. Если не договорятся, то противостояние ВСТ и САА продолжится. Если договорятся, то стоит ждать встречи Путина и Эрдогана для подписания новой «сочинской сделки» о перемирии
📻 Обсудили на Радио Спутник телодвижения в Идлибе, ухудшение 🇷🇺🇹🇷российско-турецких отношений, выгоды 🇺🇸США и беззубость 🇪🇺 ЕС
https://youtu.be/Tt0U0fPoyZo
https://youtu.be/Tt0U0fPoyZo
YouTube
Горячий спор: Почему Турция и Россия снова в ссоре? / КомпАс
С начала года Сирия вновь стала напряженной горячей точкой на карте. В районе Идлиба то и дело происходят столкновения турецких и сирийских военных. Анкара и...
Forwarded from Баграмян 26
Журналист Аббас Джума (@Abbasdjuma)
специально для канала Баграмян 26 (@Bagramyan26) поделился своими мыслями о дебатах Пашиняна и Алиева в Мюнхене. По его мнению, лидер Армении был более убедительным и взвешенным.
Наконец-то долгожданная встреча Пашиняна и Алиева свершилась. С чем я искренне поздравляю армянский и азербайджанский народ. Ну и, разумеется, организаторов Мюнхенской конференции, много лет пытавшихся собрать лидеров двух стран за одним столом.
Естественно, никто ничего от этой встречи не ждал. Однако сам факт ее поведения - уже событие, вселяющее призрачную надежду на то, что когда нибудь карабахский вопрос будет закрыт.
Что касается самих переговоров (хотя это больше походило на дебаты), на мой взгляд, Пашинян был куда взвешеннее. В отличие от своего азербайджанского коллеги, который не продемонстрировал ничего нового - все тот же агрессивный стиль и ни к чему не ведущий тезис: «Нагорный Карабах - часть Азербайджана». Я все понимаю, Баку - проигравшая сторона, и Алиеву сложно быть менее воинственным. Но так переговоры не ведутся (я все же расцениваю встречу, как переговоры. Иначе зачем все это? Обменяться упреками можно и в СМИ). По-моему, Азербайджан не в том положении, чтобы быть настолько бескомпромиссным.
Никол Пашинян в свою очередь повторил то, о чем говорил в Ереване в присутствии российских журналистов - решение должно устраивать все три стороны: Армению, Нагорный Карабах и Азербайджан. Это конструктивный подход, хотя многим в Армении позиция Пашиняна могла показаться беззубой. Я бы не спешил с выводами. В условиях, когда ни одна из сторон не намерена отступать, выгоднее смотрится та, что взывает к здравому смыслу. На фоне азербайджанского президента, пришедшего не на переговоры, а на дебаты.
специально для канала Баграмян 26 (@Bagramyan26) поделился своими мыслями о дебатах Пашиняна и Алиева в Мюнхене. По его мнению, лидер Армении был более убедительным и взвешенным.
Наконец-то долгожданная встреча Пашиняна и Алиева свершилась. С чем я искренне поздравляю армянский и азербайджанский народ. Ну и, разумеется, организаторов Мюнхенской конференции, много лет пытавшихся собрать лидеров двух стран за одним столом.
Естественно, никто ничего от этой встречи не ждал. Однако сам факт ее поведения - уже событие, вселяющее призрачную надежду на то, что когда нибудь карабахский вопрос будет закрыт.
Что касается самих переговоров (хотя это больше походило на дебаты), на мой взгляд, Пашинян был куда взвешеннее. В отличие от своего азербайджанского коллеги, который не продемонстрировал ничего нового - все тот же агрессивный стиль и ни к чему не ведущий тезис: «Нагорный Карабах - часть Азербайджана». Я все понимаю, Баку - проигравшая сторона, и Алиеву сложно быть менее воинственным. Но так переговоры не ведутся (я все же расцениваю встречу, как переговоры. Иначе зачем все это? Обменяться упреками можно и в СМИ). По-моему, Азербайджан не в том положении, чтобы быть настолько бескомпромиссным.
Никол Пашинян в свою очередь повторил то, о чем говорил в Ереване в присутствии российских журналистов - решение должно устраивать все три стороны: Армению, Нагорный Карабах и Азербайджан. Это конструктивный подход, хотя многим в Армении позиция Пашиняна могла показаться беззубой. Я бы не спешил с выводами. В условиях, когда ни одна из сторон не намерена отступать, выгоднее смотрится та, что взывает к здравому смыслу. На фоне азербайджанского президента, пришедшего не на переговоры, а на дебаты.
Forwarded from Девичья Башня
Дорогой мой Аббас (@Abbasdjuma), чтобы рассуждать о том, чья позиция была более взвешенной, тебе, как журналисту-международнику, нужно подробно изучить позиции обеих сторон, а не только лишь армянскую. Я понимаю, что азагитпроп сильно лажает и отстаёт от армагитпропа, но всё же найди в своём окружении азербайджанских знатоков тематики, которые тебе расскажут свою позицию по Карабахскому конфликту. Если ты поймёшь, что в бывшей НКАО и 7 районах вокруг неё жили порядка 450 тысяч азербайджанцев против 150 тысяч армян, может тогда ты увидишь, что агрессивная риторика есть не только в словах Алиева, но и в словах Пашиняна, который якобы хочет такого решения, которое устроит Армению, Азербайджан и Нагорный Карабах (тут стоит понимать, что НК - это не только армяне, но и азербайджанцы), но не готов к тому, чтобы эти 450 тысяч азербайджанцев вернулись в свои дома на оккупированных Арменией территориях. В чём конструктивность подхода, у которого нет решения!? В том, что 7 районов вокруг бывшей НКАО Пашинян (читай Армения) возвращать не собирается и думает, что это вполне приемлемо для азербайджанцев Карабаха? В общем, я это всё к чему говорю: будь действительно международником - от словосочетания «между народами», а не однонародником, если так можно выразиться.
С уважением
Садат 😉
С уважением
Садат 😉
Forwarded from Directorate 4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Промежуточные итоги масштабной кампании сирийских правительственных сил на северо-западе Сирии. С августа прошлого года было освобождено более 1500 кв. км территории в провинциях Хама, Идлиб и Алеппо.
🇹🇷Тут Блумберг очень обеспокоен тем, что Эрдоган после ЦБ собирается подмять под себя второй крупнейший банк страны Is Bankasi AS. Им на 30 процентов владеет Пенсионный фонд, на 30 - иностранцы (включая немецкую Allianz) и остальной третью, внимание, ❗️оппозиционная Республиканская партия (CHP). Is Bankasi создал Ататюрк в годы Первой мировой для стимулирования экономики и продвижения турецкого языка и истории. CHP не должна иметь с банка доходов. Эрдоган собирается запихнуть в совет директоров четырёх своих людей. Если ему это удастся, то Запад может воспринять этот шаг как дальнейших отход от принципов рыночной системы. Эрдоган и так заморозил цены, ограничил торговлю иностранной валютой и заставил ЦБ снизить ключевую ставку. Ограничение экономики ещё больше отладит Турцию от вступления в ЕС 🇪🇺
Forwarded from Вестник Дамаска
Турция разворачивает очередной наблюдательный пункт в Идлибе. На этот раз в деревне Матарм (западнее Арихи).
Forwarded from Рыбарь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️ 🇱🇾 Ливийская национальная армия уничтожила турецкий корабль с вооружением на борту
🇱🇾 По поводу Ливии. У кого-то может сложиться впечатление, что Турция сейчас в большой опасности. Мол война на два фронта и все такое. В Идлибе понятно, что риск высокий. Но там Эрдоган будет обострять настолько, насколько это ему позволит Путин. Асад без Путина для Турции - не помеха. А вот, что касается Ливии, то там за Хафтаром не стоит никакая официальная армия другой страны. Поэтому, даже учитывая географический недостаток - до Ливии нужно ещё доплыть - положение Анкары в Триполи не многим сложнее, чем в приграничном Идлибе. Не уверен, что Хафтар сможет, прорывая турецкие редуты, взять Триполи. После последнего инцидента с кораблём, стоит ждать усиления турецкого военного присутствия в Ливии. Плюс, в отличие от оппозиции в Идлибе, «перемешанной» с ХТШ, Файеза Сарраджа признаёт весь мир. Поэтому применение силы в Ливии в защиту законного правительства не должно вызвать вопросов с точки зрения международного права