Forwarded from О древней и новой Россіи
Глупость или измена?
"Основанием всей нашей военной системы являлся Устав о воинской повинности, изданный еще в царствование императора Александра II и, конечно, значительно устаревший. Чувствовалась ... настоятельная необходимость его полной переработки. Но на это необходимо было время. И вот, чтобы надежнее и поскорее двинуть дело, Государственная дума приняла решение отказывать правительству в увеличении ежегодно утверждавшегося ею контингента новобранцев..." (Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне. 1914-1915 гг. Берлин, 1924. С.34-35.)
Такие вот "дисциплинарные меры" применяла Госдума к российскому Правительству накануне Первой мировой войны. В то время, когда большинству думающих людей был очевиден надвигающийся переход противостояния европейских держав в горячую фазу, парламентарии отказывались утверждать увеличение численности русской армии. И это, конечно, было далеко не единственным подобным деянием думцев.
Диверсионная деятельность будущих "февралистов" - участников разрушения исторической России, явно проявившаяся уже во время войны организацией разнообразных помех российскому государственному механизму, сомнительной работой военно-промышленных комитетов и т.д., началась, очевидно, задолго до рокового выстрела Гаврилы Принципа.
#Российская_империя
#внутренняя_политика
#армия_и_флот
"Основанием всей нашей военной системы являлся Устав о воинской повинности, изданный еще в царствование императора Александра II и, конечно, значительно устаревший. Чувствовалась ... настоятельная необходимость его полной переработки. Но на это необходимо было время. И вот, чтобы надежнее и поскорее двинуть дело, Государственная дума приняла решение отказывать правительству в увеличении ежегодно утверждавшегося ею контингента новобранцев..." (Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне. 1914-1915 гг. Берлин, 1924. С.34-35.)
Такие вот "дисциплинарные меры" применяла Госдума к российскому Правительству накануне Первой мировой войны. В то время, когда большинству думающих людей был очевиден надвигающийся переход противостояния европейских держав в горячую фазу, парламентарии отказывались утверждать увеличение численности русской армии. И это, конечно, было далеко не единственным подобным деянием думцев.
Диверсионная деятельность будущих "февралистов" - участников разрушения исторической России, явно проявившаяся уже во время войны организацией разнообразных помех российскому государственному механизму, сомнительной работой военно-промышленных комитетов и т.д., началась, очевидно, задолго до рокового выстрела Гаврилы Принципа.
#Российская_империя
#внутренняя_политика
#армия_и_флот
Forwarded from О древней и новой Россіи
Русский офицер поит молоком кота и ежа. Где-то на фронтах Первой мировой, 1916 г.
#Российская_империя
#военная_история
#армия_и_флот
#фото
#Российская_империя
#военная_история
#армия_и_флот
#фото
Forwarded from О древней и новой Россіи
Глупость или измена?
"Основанием всей нашей военной системы являлся Устав о воинской повинности, изданный еще в царствование императора Александра II и, конечно, значительно устаревший. Чувствовалась ... настоятельная необходимость его полной переработки. Но на это необходимо было время. И вот, чтобы надежнее и поскорее двинуть дело, Государственная дума приняла решение отказывать правительству в увеличении ежегодно утверждавшегося ею контингента новобранцев..." (Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне. 1914-1915 гг. Берлин, 1924. С.34-35.)
Такие вот "дисциплинарные меры" применяла Госдума к российскому Правительству накануне Первой мировой войны. В то время, когда большинству думающих людей был очевиден надвигающийся переход противостояния европейских держав в горячую фазу, парламентарии отказывались утверждать увеличение численности русской армии. И это, конечно, было далеко не единственным подобным деянием думцев.
Диверсионная деятельность будущих "февралистов" - участников разрушения исторической России, явно проявившаяся уже во время войны организацией разнообразных помех российскому государственному механизму, сомнительной работой военно-промышленных комитетов и т.д., началась, очевидно, задолго до рокового выстрела Гаврилы Принципа.
#Российская_империя
#внутренняя_политика
#армия_и_флот
"Основанием всей нашей военной системы являлся Устав о воинской повинности, изданный еще в царствование императора Александра II и, конечно, значительно устаревший. Чувствовалась ... настоятельная необходимость его полной переработки. Но на это необходимо было время. И вот, чтобы надежнее и поскорее двинуть дело, Государственная дума приняла решение отказывать правительству в увеличении ежегодно утверждавшегося ею контингента новобранцев..." (Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне. 1914-1915 гг. Берлин, 1924. С.34-35.)
Такие вот "дисциплинарные меры" применяла Госдума к российскому Правительству накануне Первой мировой войны. В то время, когда большинству думающих людей был очевиден надвигающийся переход противостояния европейских держав в горячую фазу, парламентарии отказывались утверждать увеличение численности русской армии. И это, конечно, было далеко не единственным подобным деянием думцев.
Диверсионная деятельность будущих "февралистов" - участников разрушения исторической России, явно проявившаяся уже во время войны организацией разнообразных помех российскому государственному механизму, сомнительной работой военно-промышленных комитетов и т.д., началась, очевидно, задолго до рокового выстрела Гаврилы Принципа.
#Российская_империя
#внутренняя_политика
#армия_и_флот
Forwarded from О древней и новой Россіи
Балтийский флот Ивана Грозного
Предлагаем вниманию статью историка С.Э. Цветкова.
Часть 1
На вопрос, кто первый завел в России военный флот, каждый россиянин, разумеется, назовет имя Петра I. И это, в общем, правильно. Однако неплохо еще и помнить, что первую в истории России морскую войну провел не славный шкипер Питер, а Иван Грозный, хотя и чужими руками (при этом, мореходство на Руси было развито с древнейших времен – см. 1, 2 – прим.).
Мысль о том, чтобы перенести военные действия на море, созрела у грозного царя во время Ливонской войны, в которой противниками России выступили не только сухопутная Польша, но также и две морские державы — Швеция и Дания. И в 1569 году у России появился нарвский флот. Во главе его стоял датчанин Карстен Роде, капитанами и штурманами были русские и иноземные моряки, команды набирались смешанные. Русские мастеровые оборудовали в Нарве пристани, расширили гавань и наладили кораблестроение. Pycские торговые суда, пройдя через Зундский пролив, появлялись в Любеке, Копенгагене, Лондоне, в то время как Роде с эскадрой из нескольких кораблей вел на Балтике каперную войну с Данией и Швецией. Царская казна получала с захваченных им судов самую большую пушку и лучшую часть добычи. Это не считалось зазорным — точно так же тогда поступала и Елизавета Английская, и многие другие европейские государи.
Имперский посол граф Кобенцель отмечал в своих записках, что московский царь «намеревался сделать соляные склады, из коих снабжать солью за дешевую цену Ливонию, Курляндию, Пруссию, Швецию и другие прилегающие земли». На замечание Кобенцеля, что это может вызвать неудовольствие Испании и Франции, державших в своих руках торговлю солью в Европе, Грозный отвечал, что это его не волнует, так как он торгует своей солью, а не чужой.
Роде вел на Балтике пиратскую войну, грабя и топя датские и шведские суда. К сожалению, нарвская навигация продолжалась недолго. Морские успехи русского флота взволновали Европу, так как, по словам одного иностранного дипломата, «никогда раньше не было слышно о московитах на море». Вскоре датчане сумели захватить Карстена Роде и, как полагается, повесили его на рее. В следующий раз русские корабли на Балтике появились лишь 130 лет спустя, зато теперь — уже навсегда.
Часть 2.
#Московская_Русь
#армия_и_флот
#военная_история
Предлагаем вниманию статью историка С.Э. Цветкова.
Часть 1
На вопрос, кто первый завел в России военный флот, каждый россиянин, разумеется, назовет имя Петра I. И это, в общем, правильно. Однако неплохо еще и помнить, что первую в истории России морскую войну провел не славный шкипер Питер, а Иван Грозный, хотя и чужими руками (при этом, мореходство на Руси было развито с древнейших времен – см. 1, 2 – прим.).
Мысль о том, чтобы перенести военные действия на море, созрела у грозного царя во время Ливонской войны, в которой противниками России выступили не только сухопутная Польша, но также и две морские державы — Швеция и Дания. И в 1569 году у России появился нарвский флот. Во главе его стоял датчанин Карстен Роде, капитанами и штурманами были русские и иноземные моряки, команды набирались смешанные. Русские мастеровые оборудовали в Нарве пристани, расширили гавань и наладили кораблестроение. Pycские торговые суда, пройдя через Зундский пролив, появлялись в Любеке, Копенгагене, Лондоне, в то время как Роде с эскадрой из нескольких кораблей вел на Балтике каперную войну с Данией и Швецией. Царская казна получала с захваченных им судов самую большую пушку и лучшую часть добычи. Это не считалось зазорным — точно так же тогда поступала и Елизавета Английская, и многие другие европейские государи.
Имперский посол граф Кобенцель отмечал в своих записках, что московский царь «намеревался сделать соляные склады, из коих снабжать солью за дешевую цену Ливонию, Курляндию, Пруссию, Швецию и другие прилегающие земли». На замечание Кобенцеля, что это может вызвать неудовольствие Испании и Франции, державших в своих руках торговлю солью в Европе, Грозный отвечал, что это его не волнует, так как он торгует своей солью, а не чужой.
Роде вел на Балтике пиратскую войну, грабя и топя датские и шведские суда. К сожалению, нарвская навигация продолжалась недолго. Морские успехи русского флота взволновали Европу, так как, по словам одного иностранного дипломата, «никогда раньше не было слышно о московитах на море». Вскоре датчане сумели захватить Карстена Роде и, как полагается, повесили его на рее. В следующий раз русские корабли на Балтике появились лишь 130 лет спустя, зато теперь — уже навсегда.
Часть 2.
#Московская_Русь
#армия_и_флот
#военная_история
