Операция «Бертрам»: маскировка, изменившая ход сражения
Осень 1942 года под Эль-Аламейном: две армии в позиционном тупике. Успех Монтгомери зависел от сокрытия направления главного удара от Роммеля.
Под руководством подполковника Джеффри Баркаса разработан план «Бертрам» — целостная система обмана, учитывавшая возможности воздушной и наземной разведки противника.
На южном участке создали ложные позиции с сотнями макетов техники. На северном, где сосредотачивались реальные силы, танки маскировали под грузовики, ежесуточно ротировали технику, имитируя рутинную логистику.
Инновационным решением стала маскировка складов: из выстроенных в линию грузовиков создали «траншеи», накрытые сетями, имитировавшими рельеф пустынной дороги.
Удар британских сил стал полной тактической неожиданностью. «Бертрам» доказал, что маскировка, интегрированная в оперативный замысел, становится самостоятельным родом военного искусства.
Осень 1942 года под Эль-Аламейном: две армии в позиционном тупике. Успех Монтгомери зависел от сокрытия направления главного удара от Роммеля.
Под руководством подполковника Джеффри Баркаса разработан план «Бертрам» — целостная система обмана, учитывавшая возможности воздушной и наземной разведки противника.
На южном участке создали ложные позиции с сотнями макетов техники. На северном, где сосредотачивались реальные силы, танки маскировали под грузовики, ежесуточно ротировали технику, имитируя рутинную логистику.
Инновационным решением стала маскировка складов: из выстроенных в линию грузовиков создали «траншеи», накрытые сетями, имитировавшими рельеф пустынной дороги.
Удар британских сил стал полной тактической неожиданностью. «Бертрам» доказал, что маскировка, интегрированная в оперативный замысел, становится самостоятельным родом военного искусства.
👍8🔥3
Возвращаюсь из командировки в Воронеж, продуктивно поработали: в понедельник представим краткий отчет и видео!
👍7🔥3🫡1
Отчёт об испытаниях маскировочных комплектов
15.11.25 в Воронеже проведены сравнительные испытания изделий «Фантом-2М» и «Нафаня» (ZaVOZ.Pro) при +7°C в лесистой местности. Испытания проводились в сумерках; в упор и до 150 м. Такая дистанция является экстремальной для антитепловизионных решений, но позволила детально изучить тепловые поля.
Ключевые выводы:
Системные ограничения: лицо (глаза), кисти рук и стопы остаются проблемой для всех комплектов.
Тепловая эффективность:
«Фантом-2М»: 3 из 5 — требует доработки теплорассеивания, но эффективен в статичном положении.
«Нафаня»: 4- из 5 — стабильные результаты за счет простой конструкции.
Эргономика: Оба изделия — 4/5. «Нафаня» проверена в эксплуатации, «Фантом» требует упрощения креплений.
«Нафаня» рекомендуется как готовое решение для базовых задач; «Фантом-2М» будет дорабатываться с учётом выявленных недостатков. Оба комплекта работают при использовании укрытий и учёта рельефа местности. Надеемся, что скоро сможем уточнить качество скрытия с БПЛА
15.11.25 в Воронеже проведены сравнительные испытания изделий «Фантом-2М» и «Нафаня» (ZaVOZ.Pro) при +7°C в лесистой местности. Испытания проводились в сумерках; в упор и до 150 м. Такая дистанция является экстремальной для антитепловизионных решений, но позволила детально изучить тепловые поля.
Ключевые выводы:
Системные ограничения: лицо (глаза), кисти рук и стопы остаются проблемой для всех комплектов.
Тепловая эффективность:
«Фантом-2М»: 3 из 5 — требует доработки теплорассеивания, но эффективен в статичном положении.
«Нафаня»: 4- из 5 — стабильные результаты за счет простой конструкции.
Эргономика: Оба изделия — 4/5. «Нафаня» проверена в эксплуатации, «Фантом» требует упрощения креплений.
«Нафаня» рекомендуется как готовое решение для базовых задач; «Фантом-2М» будет дорабатываться с учётом выявленных недостатков. Оба комплекта работают при использовании укрытий и учёта рельефа местности. Надеемся, что скоро сможем уточнить качество скрытия с БПЛА
👍3❤1