ДОБРОДЕТЕЛЬНАЯ ВИКТИМНОСТЬ И ГРАНИ ЭТИЧНОСТИ ТРЕТЬЕГО СЕКТОРА
VIRTUOUS VICTIMIZATION AND THE BOUNDARIES OF THIRD SECTOR ETHICS
Александр Максименко, Дина Крылова, Ольга Дейнека, Анна Бушуева
В статье анализируется феномен добродетельной виктимности в контексте краудфандинга, рассматриваемого как форма привлечения частных пожертвований в условиях институциальной нестабильности и дефицита нормативного регулирования третьего сектора. Авторы опираются на концепт «двойного сигнала» (E. Ok), согласно которому демонстрация уязвимости, усиленная моральной безупречностью, повышает легитимность обращения за помощью и вероятность получения ресурсов. Исследование сочетает психологическую и институциальную перспективу, включая анализ самовосприятия представителей некоммерческих организаций и восприятия морального образа жертвы потенциальными донорами. Эмпирическая часть исследования включает два этапа. На первом использовался опросник добродетельной виктимности, адаптированный для российской выборки (n = 101). Результаты показывают, что у сотрудников благотворительных организаций выражены признаки символической виктимности: неуверенность в будущем, ощущение недооцененности и социальной невидимости, особенно у респондентов с большим профессиональным стажем. На втором этапе (n = 409) в экспериментальном дизайне варьировалась степень моральной «заслуженности» помощи со стороны персонажа, запрашивающего пожертвование. Установлено, что чем выше воспринимаемая добродетельность жертвы, тем выше готовность респондентов к финансовой поддержке и предполагаемый размер пожертвования. Полученные данные позволяют интерпретировать добродетельную виктимность как социально значимую стратегию публичного взаимодействия в благотворительной сфере. Обсуждаются риски ее прагматизации, а также необходимость институциального закрепления стандартов прозрачности, отчетности и этической подотчетности. Статья вносит вклад в развитие междисциплинарной повестки по изучению моральных основ социальной поддержки, доверия и легитимности в условиях кризиса репрезентативных институтов и трансформации механизмов распределения помощи.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28701 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
VIRTUOUS VICTIMIZATION AND THE BOUNDARIES OF THIRD SECTOR ETHICS
Александр Максименко, Дина Крылова, Ольга Дейнека, Анна Бушуева
В статье анализируется феномен добродетельной виктимности в контексте краудфандинга, рассматриваемого как форма привлечения частных пожертвований в условиях институциальной нестабильности и дефицита нормативного регулирования третьего сектора. Авторы опираются на концепт «двойного сигнала» (E. Ok), согласно которому демонстрация уязвимости, усиленная моральной безупречностью, повышает легитимность обращения за помощью и вероятность получения ресурсов. Исследование сочетает психологическую и институциальную перспективу, включая анализ самовосприятия представителей некоммерческих организаций и восприятия морального образа жертвы потенциальными донорами. Эмпирическая часть исследования включает два этапа. На первом использовался опросник добродетельной виктимности, адаптированный для российской выборки (n = 101). Результаты показывают, что у сотрудников благотворительных организаций выражены признаки символической виктимности: неуверенность в будущем, ощущение недооцененности и социальной невидимости, особенно у респондентов с большим профессиональным стажем. На втором этапе (n = 409) в экспериментальном дизайне варьировалась степень моральной «заслуженности» помощи со стороны персонажа, запрашивающего пожертвование. Установлено, что чем выше воспринимаемая добродетельность жертвы, тем выше готовность респондентов к финансовой поддержке и предполагаемый размер пожертвования. Полученные данные позволяют интерпретировать добродетельную виктимность как социально значимую стратегию публичного взаимодействия в благотворительной сфере. Обсуждаются риски ее прагматизации, а также необходимость институциального закрепления стандартов прозрачности, отчетности и этической подотчетности. Статья вносит вклад в развитие междисциплинарной повестки по изучению моральных основ социальной поддержки, доверия и легитимности в условиях кризиса репрезентативных институтов и трансформации механизмов распределения помощи.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28701 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
👍5
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ИНКЛЮЗИИ: КАК ВОВЛЕКАЕТСЯ ТРУД ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ В БИЗНЕС
BEYOND INCLUSION: HOW PEOPLE WITH DISABILITIES ARE INVOLVED IN BUSINESS
Игорь Новиков
Статья посвящена теоретическому осмыслению корпоративной занятости людей с инвалидностью (ЛсИ) через призму понятия вовлечения труда как управляемого процесса, направленного на создание ценности в рамках воспроизводственных механизмов экономики. В фокусе — критический анализ научных подходов к занятости ЛсИ, включая неоклассическую экономику, стратегический менеджмент, теории человеческого капитала, disability studies и концепции DEI. Показано, что большинство из них рассматривают занятость ЛсИ либо как вопрос социальной справедливости, либо как источник дополнительных издержек, исключая управленческий потенциал этой сферы. В качестве альтернативы предложен аналитический ракурс, в котором акцент смещается с личности работника на его труд как ресурс, вовлеченный в цепочку создания добавленной стоимости. Такой подход позволяет преодолеть фрагментарность существующих моделей и расширить управленческое понимание инклюзии за пределами нормативных деклараций. Разработана концептуальная схема управления процессом вовлечения труда ЛсИ в цепочку создания стоимости, основанная на принципах системного анализа, социоэкономического подхода и воспроизводственной парадигмы. Обоснована необходимость системного управления на макро-, мезо- и микроуровнях. Выявлены ключевые методологические ограничения: несогласованность уровней управления, дисциплинарная асимметрия, игнорирование категории труда как аналитической единицы, а также недостаточная операционализация понятий инклюзии и эффективности. Особое внимание уделено институциальным дисфункциям, возникающим при импорте формальных институтов в специфический контекст российской экономики. В заключение сформулированы направления дальнейших исследований: построение балансовых моделей оценки результативности вовлечения труда ЛсИ, формализация управленческих дилемм с применением инструментов теории игр и разработка категориальных моделей на основе теории социального обмена. Статья адресована исследователям в области социологии труда, экономики инвалидности, организационного поведения и публичного управления, а также практикам, заинтересованным в построении устойчивых стратегий инклюзии в корпоративной среде.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28706 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от www.photo.evland.ru
BEYOND INCLUSION: HOW PEOPLE WITH DISABILITIES ARE INVOLVED IN BUSINESS
Игорь Новиков
Статья посвящена теоретическому осмыслению корпоративной занятости людей с инвалидностью (ЛсИ) через призму понятия вовлечения труда как управляемого процесса, направленного на создание ценности в рамках воспроизводственных механизмов экономики. В фокусе — критический анализ научных подходов к занятости ЛсИ, включая неоклассическую экономику, стратегический менеджмент, теории человеческого капитала, disability studies и концепции DEI. Показано, что большинство из них рассматривают занятость ЛсИ либо как вопрос социальной справедливости, либо как источник дополнительных издержек, исключая управленческий потенциал этой сферы. В качестве альтернативы предложен аналитический ракурс, в котором акцент смещается с личности работника на его труд как ресурс, вовлеченный в цепочку создания добавленной стоимости. Такой подход позволяет преодолеть фрагментарность существующих моделей и расширить управленческое понимание инклюзии за пределами нормативных деклараций. Разработана концептуальная схема управления процессом вовлечения труда ЛсИ в цепочку создания стоимости, основанная на принципах системного анализа, социоэкономического подхода и воспроизводственной парадигмы. Обоснована необходимость системного управления на макро-, мезо- и микроуровнях. Выявлены ключевые методологические ограничения: несогласованность уровней управления, дисциплинарная асимметрия, игнорирование категории труда как аналитической единицы, а также недостаточная операционализация понятий инклюзии и эффективности. Особое внимание уделено институциальным дисфункциям, возникающим при импорте формальных институтов в специфический контекст российской экономики. В заключение сформулированы направления дальнейших исследований: построение балансовых моделей оценки результативности вовлечения труда ЛсИ, формализация управленческих дилемм с применением инструментов теории игр и разработка категориальных моделей на основе теории социального обмена. Статья адресована исследователям в области социологии труда, экономики инвалидности, организационного поведения и публичного управления, а также практикам, заинтересованным в построении устойчивых стратегий инклюзии в корпоративной среде.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28706 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от www.photo.evland.ru
👍5🔥3
МИКС-МЕТОДОЛОГИЯ: ПОИСК ЛЕКАРСТВА ДЛЯ «ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА» ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ
MIXED-METHODS RESEARCH: IN SEARCH OF A CURE FOR THE 'GOLD STANDARD' OF EVIDENCE
Жанна Чернова, Яков Щеглов
В статье рассматривается проблема применения доказательного подхода в исследованиях социальной политики, с акцентом на концепцию «золотого стандарта» и ее использование при оценке эффективности социальных программ и интервенций. Анализируются теоретические, методологические и этические трудности, возникающие при переносе принципов экспериментального дизайна и количественной логики в область социальной политики. Строгий контроль переменных и требование воспроизводимости, характерные для медицинских исследований, где применяется «золотой стандарт», оказываются трудно реализуемыми в условиях социальной политики, где ключевое значение имеют контекст, разнообразие социальных акторов и неоднородность их позиций. Эти ограничения проявляются в этической неприемлемости рандомизации — особенно при работе с уязвимыми группами, — а также в невозможности учета культурных, социальных и институциальных различий, что снижает валидность и применимость результатов. В ответ на эти вызовы предлагается микс-методология как более гибкая и контекстно-чувствительная исследовательская стратегия. Интеграция количественных и качественных методов позволяет сочетать статистическую строгость и аналитической глубину, учитывая как стандартизированные показатели, так и субъективный опыт участников социальных программ. Такой подход особенно значим для исследований, ориентированных на уязвимые группы, где требуются этическая сензитивность и адаптивность исследовательского дизайна. Микс-методология рассматривается как основа для развития новых форм доказательности в социальной политике, способных отражать сложность социальных явлений и обеспечивать более обоснованные и справедливые управленческие решения.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30202 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
MIXED-METHODS RESEARCH: IN SEARCH OF A CURE FOR THE 'GOLD STANDARD' OF EVIDENCE
Жанна Чернова, Яков Щеглов
В статье рассматривается проблема применения доказательного подхода в исследованиях социальной политики, с акцентом на концепцию «золотого стандарта» и ее использование при оценке эффективности социальных программ и интервенций. Анализируются теоретические, методологические и этические трудности, возникающие при переносе принципов экспериментального дизайна и количественной логики в область социальной политики. Строгий контроль переменных и требование воспроизводимости, характерные для медицинских исследований, где применяется «золотой стандарт», оказываются трудно реализуемыми в условиях социальной политики, где ключевое значение имеют контекст, разнообразие социальных акторов и неоднородность их позиций. Эти ограничения проявляются в этической неприемлемости рандомизации — особенно при работе с уязвимыми группами, — а также в невозможности учета культурных, социальных и институциальных различий, что снижает валидность и применимость результатов. В ответ на эти вызовы предлагается микс-методология как более гибкая и контекстно-чувствительная исследовательская стратегия. Интеграция количественных и качественных методов позволяет сочетать статистическую строгость и аналитической глубину, учитывая как стандартизированные показатели, так и субъективный опыт участников социальных программ. Такой подход особенно значим для исследований, ориентированных на уязвимые группы, где требуются этическая сензитивность и адаптивность исследовательского дизайна. Микс-методология рассматривается как основа для развития новых форм доказательности в социальной политике, способных отражать сложность социальных явлений и обеспечивать более обоснованные и справедливые управленческие решения.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30202 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
🔥4👍2
СЕМЕЙНЫЕ ГРУППОВЫЕ ЧАТЫ И ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ СЕМЬИ В МИГРАЦИИ
FAMILY GROUP CHATS AND REDEFINING FAMILY BOUNDARIES IN MIGRATION
Вера Пешкова
В статье рассматривается, как мигранты из Центральной Азии используют мессенджеры в повседневной семейной жизни. Исследование опирается на подходы, рассматривающие семью не как фиксированную структуру, а как процесс, складывающийся из регулярных взаимодействий и практик заботы. Эмпирическая база включает 71 интервью с семейными мигрантами, в том числе с представителями второго поколения. Анализируется, как сами мигранты определяют семью, кого включают в состав своей семьи, какие формы коммуникаций используют и как меняются семейные границы в миграции. Особое внимание уделено семейным групповым чатам в мессенджерах: когда и зачем они появляются, кто в них участвует и как устроено общение. Чаты рассматриваются как элемент динамической системы коммуникационных практик, через которую мигранты выстраивают баланс между временной и пространственной дистанцией и поддержанием семейности. Они позволяют воспроизводить привычные практики общения, взаимопомощи и заботы, но не заменяют личных встреч; поддерживают семейные иерархии и гендерные ожидания, а также фиксируют цифровое неравенство и межпоколенческие разрывы. Выполняя информационные, организационно-координационные, психологические, эмоциональные и идентификационные функции, чаты поддерживают родственные связи и общую семейную жизнь. В этом процессе переопределяются границы семьи и трансформируются внутрисемейные отношения. Современные семьи мигрантов из Центральной Азии предстают как распределенные: транснациональные и одновременно цифровые.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30426 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
FAMILY GROUP CHATS AND REDEFINING FAMILY BOUNDARIES IN MIGRATION
Вера Пешкова
В статье рассматривается, как мигранты из Центральной Азии используют мессенджеры в повседневной семейной жизни. Исследование опирается на подходы, рассматривающие семью не как фиксированную структуру, а как процесс, складывающийся из регулярных взаимодействий и практик заботы. Эмпирическая база включает 71 интервью с семейными мигрантами, в том числе с представителями второго поколения. Анализируется, как сами мигранты определяют семью, кого включают в состав своей семьи, какие формы коммуникаций используют и как меняются семейные границы в миграции. Особое внимание уделено семейным групповым чатам в мессенджерах: когда и зачем они появляются, кто в них участвует и как устроено общение. Чаты рассматриваются как элемент динамической системы коммуникационных практик, через которую мигранты выстраивают баланс между временной и пространственной дистанцией и поддержанием семейности. Они позволяют воспроизводить привычные практики общения, взаимопомощи и заботы, но не заменяют личных встреч; поддерживают семейные иерархии и гендерные ожидания, а также фиксируют цифровое неравенство и межпоколенческие разрывы. Выполняя информационные, организационно-координационные, психологические, эмоциональные и идентификационные функции, чаты поддерживают родственные связи и общую семейную жизнь. В этом процессе переопределяются границы семьи и трансформируются внутрисемейные отношения. Современные семьи мигрантов из Центральной Азии предстают как распределенные: транснациональные и одновременно цифровые.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30426 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
❤5🔥1
«МЕЖДУ МИРАМИ»: ПОЗИЦИИ ИГРОКОВ В ПОЛЯХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ В СИТУАЦИЯХ (НЕ)СОХРАНЕНИЯ ГОРОДСКОГО ДЕРЕВЯННОГО ЗОДЧЕСТВА
BETWEEN WORLDS: POSITIONS OF ACTORS IN STRATEGIC ACTION FIELDS IN SITUATIONS OF (NON-) PRESERVATION OF URBAN WOODEN ARCHITECTURE
Анисья Хохлова, Елена Тыканова
Сохранение деревянного зодчества в российских городах становится сегодня не только вопросом культурного наследия, но и поводом для формирования новой политики — политики участия. Вокруг ветшающих деревянных домов возникают сообщества активистов, градозащитников, волонтеров, реставраторов, меценатов и чиновников, объединенных стремлением сохранить городское культурное наследие. Однако эти акторы часто совмещают противоречивые роли — например, представителя власти и гражданского активиста, — что заставляет их искать баланс между разными институциональными логиками и правилами игры. Опираясь на теорию полей стратегического действия Н. Флигстина и Д. Макадама в интерпретации А. Р. Аламсиаха и других исследователей, статья анализирует, с какими дилеммами и противоречиями сталкиваются акторы, действующие внутри сразу двух полей одновременно. Эмпирическую базу составили 35 полуструктурированных интервью, проведенных в Нижнем Новгороде, Вологде и Тотьме — городах, различающихся по масштабу и комбинациям игроков, вовлеченных в сохранение деревянной архитектуры. Результаты показывают, что совпадение логик полей — например, власти и гражданских инициатив — создает условия для обмена ресурсами и совместного производства общественного блага. Но когда одно поле подчинено другому, возникают внутренние (ценностные) и внешние (структурные) противоречия, связанные с расхождением норм, ролей и систем ответственности. Наиболее острые конфликты происходят между институциальными полями власти и полями протестной общественной активности, когда акторы рискуют потерять автономию или быть вытесненными из поля. Однако даже если игрок действует в принципиально разноположных полях, характер и масштаб противоречий зависит от его позиций в каждом поле и наличия сильных союзников в поле государственной власти. Если позиции игрока миноритарны, а союзников в поле власти нет, доминируют структурные противоречия. В противном случае структурные противоречия могут уступать ценностным. Таким образом, исследование выявляет, как в сфере охраны культурного наследия формируются новые модели участия и согласования интересов — ключевые для понимания современной социальной политики в России.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30203 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от vologda-okn.ru
BETWEEN WORLDS: POSITIONS OF ACTORS IN STRATEGIC ACTION FIELDS IN SITUATIONS OF (NON-) PRESERVATION OF URBAN WOODEN ARCHITECTURE
Анисья Хохлова, Елена Тыканова
Сохранение деревянного зодчества в российских городах становится сегодня не только вопросом культурного наследия, но и поводом для формирования новой политики — политики участия. Вокруг ветшающих деревянных домов возникают сообщества активистов, градозащитников, волонтеров, реставраторов, меценатов и чиновников, объединенных стремлением сохранить городское культурное наследие. Однако эти акторы часто совмещают противоречивые роли — например, представителя власти и гражданского активиста, — что заставляет их искать баланс между разными институциональными логиками и правилами игры. Опираясь на теорию полей стратегического действия Н. Флигстина и Д. Макадама в интерпретации А. Р. Аламсиаха и других исследователей, статья анализирует, с какими дилеммами и противоречиями сталкиваются акторы, действующие внутри сразу двух полей одновременно. Эмпирическую базу составили 35 полуструктурированных интервью, проведенных в Нижнем Новгороде, Вологде и Тотьме — городах, различающихся по масштабу и комбинациям игроков, вовлеченных в сохранение деревянной архитектуры. Результаты показывают, что совпадение логик полей — например, власти и гражданских инициатив — создает условия для обмена ресурсами и совместного производства общественного блага. Но когда одно поле подчинено другому, возникают внутренние (ценностные) и внешние (структурные) противоречия, связанные с расхождением норм, ролей и систем ответственности. Наиболее острые конфликты происходят между институциальными полями власти и полями протестной общественной активности, когда акторы рискуют потерять автономию или быть вытесненными из поля. Однако даже если игрок действует в принципиально разноположных полях, характер и масштаб противоречий зависит от его позиций в каждом поле и наличия сильных союзников в поле государственной власти. Если позиции игрока миноритарны, а союзников в поле власти нет, доминируют структурные противоречия. В противном случае структурные противоречия могут уступать ценностным. Таким образом, исследование выявляет, как в сфере охраны культурного наследия формируются новые модели участия и согласования интересов — ключевые для понимания современной социальной политики в России.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30203 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от vologda-okn.ru
❤4
СЕМЕЙНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА В TELEGRAM: ДИСКУРСИВНЫЕ ВЕКТОРЫ ГОДА СЕМЬИ
FAMILY AND DEMOGRAPHIC AGENDA ON TELEGRAM: DISCURSIVE VECTORS OF THE 'YEAR OF THE FAMILY'
Алина Янак
Статья посвящена анализу семейно-демографической повестки в публичной политической коммуникации в период Года семьи (2024 г.), рассматриваемой через призму новостного и аналитического сегментов Telegram. Исследование опирается на комбинированную теоретическую рамку, включающую подходы к установлению повестки дня (agenda-setting) и элементы дискурсивного анализа, что позволяет изучать не только набор обсуждаемых тем, но и способы их интерпретации в политическом и экспертном поле. Методологически работа основана на контент-анализе 966 сообщений двух крупных Telegram-каналов («РБК.Новости.Главное» и канал-агрегатор «ЕЖ»1). Лексико-семантический анализ позволил выделить 34 фактора, сгруппированных в общие и специфические сюжеты. В фокус статьи попадают именно общие (магистральные) сюжетные линии, формирующие рамку публичного обсуждения семейно-демографической политики. Анализ показал, что значительная часть факторов имеет отрицательную нагрузку, что отражает преобладание тревожных интерпретаций и критики разрозненности мер, несогласованности нормативных сигналов и ограниченности инструментов, доступных субъектам политики. Полученные результаты указывают на фрагментарность и амбивалентность публичной семейно-демографической повестки: дискурс сочетает масштабные декларации и противоречивые инициативы, нормативные ожидания и структурные ограничения. Telegram-каналы выступают не только как площадка распространения новостей, но и как пространство формирования интерпретаций, задающих тон общественному восприятию семейной политики. Выявленные магистральные сюжеты демонстрируют необходимость комплексного, научно обоснованного подхода к выработке эффективных мер и подчеркивают важность дальнейшего анализа специфических сюжетов, которые будут рассмотрены во второй части исследования.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30427 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от https://t.iss.one/family_year
FAMILY AND DEMOGRAPHIC AGENDA ON TELEGRAM: DISCURSIVE VECTORS OF THE 'YEAR OF THE FAMILY'
Алина Янак
Статья посвящена анализу семейно-демографической повестки в публичной политической коммуникации в период Года семьи (2024 г.), рассматриваемой через призму новостного и аналитического сегментов Telegram. Исследование опирается на комбинированную теоретическую рамку, включающую подходы к установлению повестки дня (agenda-setting) и элементы дискурсивного анализа, что позволяет изучать не только набор обсуждаемых тем, но и способы их интерпретации в политическом и экспертном поле. Методологически работа основана на контент-анализе 966 сообщений двух крупных Telegram-каналов («РБК.Новости.Главное» и канал-агрегатор «ЕЖ»1). Лексико-семантический анализ позволил выделить 34 фактора, сгруппированных в общие и специфические сюжеты. В фокус статьи попадают именно общие (магистральные) сюжетные линии, формирующие рамку публичного обсуждения семейно-демографической политики. Анализ показал, что значительная часть факторов имеет отрицательную нагрузку, что отражает преобладание тревожных интерпретаций и критики разрозненности мер, несогласованности нормативных сигналов и ограниченности инструментов, доступных субъектам политики. Полученные результаты указывают на фрагментарность и амбивалентность публичной семейно-демографической повестки: дискурс сочетает масштабные декларации и противоречивые инициативы, нормативные ожидания и структурные ограничения. Telegram-каналы выступают не только как площадка распространения новостей, но и как пространство формирования интерпретаций, задающих тон общественному восприятию семейной политики. Выявленные магистральные сюжеты демонстрируют необходимость комплексного, научно обоснованного подхода к выработке эффективных мер и подчеркивают важность дальнейшего анализа специфических сюжетов, которые будут рассмотрены во второй части исследования.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30427 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от https://t.iss.one/family_year
❤3🙏1
В АЛЬЯНСЕ СО ВРЕМЕНЕМ: ПОЛИТИКИ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДЕРЕВЯННОЙ ЗАСТРОЙКИ В РОССИЙСКИХ ГОРОДАХ
ALLIANCING WITH TIME: POLITICS OF PRESERVING HISTORIC WOODEN ARCHITECTURE IN RUSSIAN CITIES
Любовь Чернышева
Статья исследует, как время и материал (дерево) участвуют в политике сохранения деревянного архитектурного наследия в российских городах. Опираясь на данные 35 полуструктурированных интервью с чиновниками, активистами, историками, реставраторами и жителями деревянных домов, проведенных в Нижнем Новгороде, Вологде и Тотьме в 2024 г., автор анализирует, как темпоральность материала и профессиональных практик влияет на производство и утрату ценности исторической деревянной застройки. Деревянные дома рассматриваются не как статичные объекты, а как «события»: здания рассматриваются как достижения разнообразных сетей ассоциаций, которые собирают акторы. Время в этих процессах выступает не как нейтральный фон, а как элемент, участвующий в стабилизации или разрушении зданий. Статья демонстрирует, что работа времени, выражающаяся в старении материала, может как разрушать здания, так и сохранять, усиливая их историческую ценность в зависимости от способности акторов синхронизировать свои темпоральные практики с темпоральностью материала и привлечь время в свой альянс. Статья раскрывает ключевую роль времени и материала в реставрационных практиках и предлагает новое понимание городских политик наследия через взаимодействие темпоральностей, материала и социальных акторов.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30204 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от https://vk.com/restorationvologda
ALLIANCING WITH TIME: POLITICS OF PRESERVING HISTORIC WOODEN ARCHITECTURE IN RUSSIAN CITIES
Любовь Чернышева
Статья исследует, как время и материал (дерево) участвуют в политике сохранения деревянного архитектурного наследия в российских городах. Опираясь на данные 35 полуструктурированных интервью с чиновниками, активистами, историками, реставраторами и жителями деревянных домов, проведенных в Нижнем Новгороде, Вологде и Тотьме в 2024 г., автор анализирует, как темпоральность материала и профессиональных практик влияет на производство и утрату ценности исторической деревянной застройки. Деревянные дома рассматриваются не как статичные объекты, а как «события»: здания рассматриваются как достижения разнообразных сетей ассоциаций, которые собирают акторы. Время в этих процессах выступает не как нейтральный фон, а как элемент, участвующий в стабилизации или разрушении зданий. Статья демонстрирует, что работа времени, выражающаяся в старении материала, может как разрушать здания, так и сохранять, усиливая их историческую ценность в зависимости от способности акторов синхронизировать свои темпоральные практики с темпоральностью материала и привлечь время в свой альянс. Статья раскрывает ключевую роль времени и материала в реставрационных практиках и предлагает новое понимание городских политик наследия через взаимодействие темпоральностей, материала и социальных акторов.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30204 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от https://vk.com/restorationvologda
❤2👍1
МЕЖДУ ЗАБОТОЙ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ: КАК УСТРОЕН ЧАСТНЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ УХОД ЗА ПОЖИЛЫМИ ЛЮДЬМИ С ДЕМЕНЦИЕЙ
BETWEEN CARE AND SAFETY: HOW PRIVATE INSTITUTIONAL CARE FOR OLDER ADULTS WITH DEMENTIA IS ARRANGED AND PRACTICED
Константин Мишеничев, Ольга Бородкина
Долговременный уход за пожилыми людьми является одним из основных направлений социальной поддержки, значимость которого возрастает по мере увеличения числа пожилых людей с когнитивными расстройствами. В условиях растущей потребности в стационарной помощи расширяется сегмент негосударственных организаций, предоставляющих услуги по уходу на коммерческой основе. В центре статьи — деятельность частных пансионатов, оказывающих помощь пожилым людям с деменцией. Исследовательский вопрос связан с выявлением стратегий, позволяющих этим учреждениям находить баланс между обеспечением безопасности и удовлетворением индивидуальных потребностей постояльцев. Теоретической основой выступают концепция тотальных институтов И. Гоффмана и возможностный подход М. Нуссбаум. Эмпирическую базу составили экспертные интервью с руководителями коммерческих пансионатов и НКО, а также глубинные интервью с родственниками пожилых людей с тяжелыми когнитивными нарушениями. Анализ позволил выделить несколько ключевых стратегий: поиск баланса между формализмом и заботой, преодоление границ за счет сотрудничества с внешними стейкхолдерами; внедрение надзорных технологий; адаптация практик в условиях кризиса (пандемия COVID‑19); а также опыт взаимодействия с инициативами по лицензированию деятельности. Показано, что, несмотря на наличие черт тотальных институтов, частные пансионаты обладают потенциалом для расширения человеческих возможностей пожилых людей с деменцией — при условии развития цифровых инструментов, увеличения числа сотрудников, а также систематического обучения и поддержки персонала.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30428 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
BETWEEN CARE AND SAFETY: HOW PRIVATE INSTITUTIONAL CARE FOR OLDER ADULTS WITH DEMENTIA IS ARRANGED AND PRACTICED
Константин Мишеничев, Ольга Бородкина
Долговременный уход за пожилыми людьми является одним из основных направлений социальной поддержки, значимость которого возрастает по мере увеличения числа пожилых людей с когнитивными расстройствами. В условиях растущей потребности в стационарной помощи расширяется сегмент негосударственных организаций, предоставляющих услуги по уходу на коммерческой основе. В центре статьи — деятельность частных пансионатов, оказывающих помощь пожилым людям с деменцией. Исследовательский вопрос связан с выявлением стратегий, позволяющих этим учреждениям находить баланс между обеспечением безопасности и удовлетворением индивидуальных потребностей постояльцев. Теоретической основой выступают концепция тотальных институтов И. Гоффмана и возможностный подход М. Нуссбаум. Эмпирическую базу составили экспертные интервью с руководителями коммерческих пансионатов и НКО, а также глубинные интервью с родственниками пожилых людей с тяжелыми когнитивными нарушениями. Анализ позволил выделить несколько ключевых стратегий: поиск баланса между формализмом и заботой, преодоление границ за счет сотрудничества с внешними стейкхолдерами; внедрение надзорных технологий; адаптация практик в условиях кризиса (пандемия COVID‑19); а также опыт взаимодействия с инициативами по лицензированию деятельности. Показано, что, несмотря на наличие черт тотальных институтов, частные пансионаты обладают потенциалом для расширения человеческих возможностей пожилых людей с деменцией — при условии развития цифровых инструментов, увеличения числа сотрудников, а также систематического обучения и поддержки персонала.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30428 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
❤2👍1