МАСТЕРА ЗДОРОВЬЯ, ИЛИ КТО ФОРМИРУЕТ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ СТАРОСТИ
HEALTH CRAFTSMEN: SHAPING A HEALTHY IMAGE OF OLD AGE
Дмитрий Рогозин, Александра Ченцова
В статье анализируется концепция «мастеров здоровья» — особой категории пожилых людей, формирующих устойчивые практики заботы о себе и окружающих, ориентированные на здоровый образ старости. Эмпирическая база исследования включает четыре фокус-группы, проведенные в июле 2024 г. на базе Российского геронтологического научно-клинического центра с участниками пенсионного возраста, часть из которых имела опыт длительного ухода за возрастными родителями. Авторы выделяют ключевые практики, характеризующие мастерство здоровья: регулярную диспансеризацию, как форму совместного мониторинга, осознанное пищевое поведение, физическую активность, адаптированную к возможностям организма, и интеллектуальную стимуляцию через труд или когнитивные упражнения. Особое внимание уделяется социальному измерению: мастера здоровья воспринимают заботу о себе как вклад в общее благо, демонстрируют исследовательскую позицию, критически переосмысляют предписания официальной медицины и формируют горизонтальные формы экспертности. В теоретическом разделе обсуждаются логика выбора и логика заботы, предложенные Аннмари Мол, а также концепт мастерства в интерпретации Ричарда Сеннета. Противопоставляя индивидуалистическую, стандартизированную модель медицинского взаимодействия открытым, коллективным и эмпирически обоснованным практикам, авторы демонстрируют, как формируется альтернатива нормативной биополитике старости. Отдельное внимание уделено угрозам развитию мастерства здоровья — дефициту условий для передачи опыта, возрастному барьеру обучения и отсутствию поддерживающей институциальной среды. В заключении формулируется призыв к переосмыслению роли пожилых людей в социальной политике: как активных участников и носителей знания, формирующих не только долгожительство, но и качество жизни.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28695 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
HEALTH CRAFTSMEN: SHAPING A HEALTHY IMAGE OF OLD AGE
Дмитрий Рогозин, Александра Ченцова
В статье анализируется концепция «мастеров здоровья» — особой категории пожилых людей, формирующих устойчивые практики заботы о себе и окружающих, ориентированные на здоровый образ старости. Эмпирическая база исследования включает четыре фокус-группы, проведенные в июле 2024 г. на базе Российского геронтологического научно-клинического центра с участниками пенсионного возраста, часть из которых имела опыт длительного ухода за возрастными родителями. Авторы выделяют ключевые практики, характеризующие мастерство здоровья: регулярную диспансеризацию, как форму совместного мониторинга, осознанное пищевое поведение, физическую активность, адаптированную к возможностям организма, и интеллектуальную стимуляцию через труд или когнитивные упражнения. Особое внимание уделяется социальному измерению: мастера здоровья воспринимают заботу о себе как вклад в общее благо, демонстрируют исследовательскую позицию, критически переосмысляют предписания официальной медицины и формируют горизонтальные формы экспертности. В теоретическом разделе обсуждаются логика выбора и логика заботы, предложенные Аннмари Мол, а также концепт мастерства в интерпретации Ричарда Сеннета. Противопоставляя индивидуалистическую, стандартизированную модель медицинского взаимодействия открытым, коллективным и эмпирически обоснованным практикам, авторы демонстрируют, как формируется альтернатива нормативной биополитике старости. Отдельное внимание уделено угрозам развитию мастерства здоровья — дефициту условий для передачи опыта, возрастному барьеру обучения и отсутствию поддерживающей институциальной среды. В заключении формулируется призыв к переосмыслению роли пожилых людей в социальной политике: как активных участников и носителей знания, формирующих не только долгожительство, но и качество жизни.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28695 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
👍6
🎥 МЛ ИСИ приглашает всех на XIII Международный кинофестиваль «Кино без барьеров», который пройдёт в Москве с 7 по 10 ноября 2025 года!
Это масштабное событие, организованное РООИ «Перспектива» при поддержке Министерства культуры, раскрывает через кино жизнь людей с инвалидностью, разрушая стереотипы и показывая многообразие человеческого опыта.
🌏 В программе — более 90 фильмов из 27 стран, включая признанные работы с Канн, Sundance и других престижных фестивалей. Кроме художественных и документальных фильмов, будут анимация, и короткометражки, а для детей подготовлена специальная программа
Участников ждут также дискуссии, мастер-классы и встречи с создателями фильмов и экспертами отрасли. Открытая атмосфера и свободный вход с регистрацией отличная возможность узнать новое и вдохновиться!
📢 Подробности и регистрация по ссылке
Это масштабное событие, организованное РООИ «Перспектива» при поддержке Министерства культуры, раскрывает через кино жизнь людей с инвалидностью, разрушая стереотипы и показывая многообразие человеческого опыта.
🌏 В программе — более 90 фильмов из 27 стран, включая признанные работы с Канн, Sundance и других престижных фестивалей. Кроме художественных и документальных фильмов, будут анимация, и короткометражки, а для детей подготовлена специальная программа
Участников ждут также дискуссии, мастер-классы и встречи с создателями фильмов и экспертами отрасли. Открытая атмосфера и свободный вход с регистрацией отличная возможность узнать новое и вдохновиться!
📢 Подробности и регистрация по ссылке
❤3💘1
ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕМЬИ В СИТУАЦИИ МИГРАЦИИ: СЕМЕЙНЫЕ ПРАКТИКИ И ВНУТРИСЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ (СЛУЧАЙ МИГРАНТОВ ИЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В РОССИЙСКИЕ ГОРОДА)
TRANSFORMATION OF THE FAMILY IN THE CONTEXT OF MIGRATION: FAMILY PRACTICES AND INTERNAL FAMILY DYNAMICS (CASE STUDY: MIGRANTS FROM CENTRAL ASIA IN RUSSIAN CITIES)
TRANSFORMATION OF THE FAMILY IN THE CONTEXT OF MIGRATION: FAMILY PRACTICES AND INTERNAL FAMILY DYNAMICS (CASE STUDY: MIGRANTS FROM CENTRAL ASIA IN RUSSIAN CITIES)
ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕМЬИ В СИТУАЦИИ МИГРАЦИИ: СЕМЕЙНЫЕ ПРАКТИКИ И ВНУТРИСЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ (СЛУЧАЙ МИГРАНТОВ ИЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В РОССИЙСКИЕ ГОРОДА)
TRANSFORMATION OF THE FAMILY IN THE CONTEXT OF MIGRATION: FAMILY PRACTICES AND INTERNAL FAMILY DYNAMICS (CASE STUDY: MIGRANTS FROM CENTRAL ASIA IN RUSSIAN CITIES)
Ольга Бредникова
Семья традиционно считается одним из самых устойчивых социальных институтов. Однако именно в миграции ее устойчивость подвергается серьезному испытанию. Опыт центральноазиатских мигрантов в России показывает, что привычные представления о семейной солидарности, роли старших поколений и гендерных иерархиях не выдерживают столкновения с новой реальностью. Трудовая миграция меняет не только экономику семейных отношений, но и их социальный порядок. В условиях «жизни на расстоянии» рушатся связи с расширенной патрилокальной семьей, а нуклеарная семья обретает самостоятельность. Со временем транснациональные сети истончаются, а поездки на родину все чаще воспринимаются как отпуск, а не как воссоединение. При этом цифровые технологии, которые могли бы поддерживать связи, оказываются недостаточными для воспроизводства эмоциональной близости. Но миграция не только разрушает, она создает новые формы. Вынужденное перераспределение обязанностей и совместное решение проблем способствуют формированию партнерских отношений. Женщины, ранее зависимые от семейного бюджета, начинают зарабатывать самостоятельно и тем самым обретают агентность. Мужчины, оказавшись без поддержки расширенной семьи, берут на себя часть «женских» обязанностей. В результате возникают практики, которые еще недавно были немыслимы в патриархальной культуре регионов. В то же время миграция порождает амбивалентные эффекты. Одни семьи становятся более сплоченными, другие распадаются под давлением разлуки и бытовых трудностей. Одни женщины получают новые ресурсы для самостоятельности, другие оказываются под более жестким контролем. Эти противоречивые процессы показывают, что миграция не укладывается ни в оптимистическую рамку «транснационализма», ни в интеграционную модель «приближения» к принимающему обществу. Семья в миграции формирует гибридные формы отношений, которые нельзя объяснить только заимствованием норм страны происхождения или принимающего общества. Эти формы рождаются в самой ситуации миграции — в повседневных практиках, где сталкиваются экономические вызовы, культурные различия и необходимость совместного выживания. Таким образом, семья мигрантов становится особым пространством социальных изменений: здесь одновременно проявляются тенденции индивидуализации и солидарности, традиции и новые сценарии. Именно в этом противоречивом опыте можно увидеть ключевые линии трансформации постсоветского общества.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28696 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
TRANSFORMATION OF THE FAMILY IN THE CONTEXT OF MIGRATION: FAMILY PRACTICES AND INTERNAL FAMILY DYNAMICS (CASE STUDY: MIGRANTS FROM CENTRAL ASIA IN RUSSIAN CITIES)
Ольга Бредникова
Семья традиционно считается одним из самых устойчивых социальных институтов. Однако именно в миграции ее устойчивость подвергается серьезному испытанию. Опыт центральноазиатских мигрантов в России показывает, что привычные представления о семейной солидарности, роли старших поколений и гендерных иерархиях не выдерживают столкновения с новой реальностью. Трудовая миграция меняет не только экономику семейных отношений, но и их социальный порядок. В условиях «жизни на расстоянии» рушатся связи с расширенной патрилокальной семьей, а нуклеарная семья обретает самостоятельность. Со временем транснациональные сети истончаются, а поездки на родину все чаще воспринимаются как отпуск, а не как воссоединение. При этом цифровые технологии, которые могли бы поддерживать связи, оказываются недостаточными для воспроизводства эмоциональной близости. Но миграция не только разрушает, она создает новые формы. Вынужденное перераспределение обязанностей и совместное решение проблем способствуют формированию партнерских отношений. Женщины, ранее зависимые от семейного бюджета, начинают зарабатывать самостоятельно и тем самым обретают агентность. Мужчины, оказавшись без поддержки расширенной семьи, берут на себя часть «женских» обязанностей. В результате возникают практики, которые еще недавно были немыслимы в патриархальной культуре регионов. В то же время миграция порождает амбивалентные эффекты. Одни семьи становятся более сплоченными, другие распадаются под давлением разлуки и бытовых трудностей. Одни женщины получают новые ресурсы для самостоятельности, другие оказываются под более жестким контролем. Эти противоречивые процессы показывают, что миграция не укладывается ни в оптимистическую рамку «транснационализма», ни в интеграционную модель «приближения» к принимающему обществу. Семья в миграции формирует гибридные формы отношений, которые нельзя объяснить только заимствованием норм страны происхождения или принимающего общества. Эти формы рождаются в самой ситуации миграции — в повседневных практиках, где сталкиваются экономические вызовы, культурные различия и необходимость совместного выживания. Таким образом, семья мигрантов становится особым пространством социальных изменений: здесь одновременно проявляются тенденции индивидуализации и солидарности, традиции и новые сценарии. Именно в этом противоречивом опыте можно увидеть ключевые линии трансформации постсоветского общества.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28696 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
❤3
НАРРАТИВНАЯ МЕДИЦИНА И ГУМАНИЗАЦИЯ ВРАЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ, ОБРАЗОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ
За последние два десятилетия нарративная медицина — подход, предложенный американским врачом и антропологом Ритой Чарон, — прошла путь от теоретического концепта до глобального признания. Сегодня ее инструменты интегрированы в клиническую практику, медицинское образование и систему управления здравоохранением.
В образовании нарративный подход стал неотъемлемым элементом подготовки медицинского персонала, врачей и социальных работников, формирющим навыки эмпатического слушания и рефлексии. В клинической практике он позволяет выстраивать терапевтические отношения нового типа, где история болезни становится человеческй историей, а диагноз дополняется пониманием личности пациента.
Нарративные практики активно входят и в сферу социальных проектов: они помогают преодолевать разрыв между сферой здравоохранения и различными группами населения. Одновременно происходит цифровая трансформация: появляются интерактивные платформы для сбора пациентских историй, телемедицинские решения, сохраняющие нарративную составляющую консультации. В тех странах, где внедряется нарративная медицина, она становится естественным дополнением доказательной медицины и бережливого менеджмента.
Мы приглашаем авторов к осмыслению и анализу международного опыта, к обсуждению роли нарративной медицины в клинической практике, образовании и социальных проектах — как возможного ответа на вызовы технологизации и медикализации здравоохранения.
Цель спецвыпуска — не только показать достижения дисциплины, но и наметить направления ее развития. Особый интерес представляют исследования, посвященные:
📍интеграции нарративных методик в национальные системы здравоохранения;
📍оценке эффективности нарративных инструментов в различных культурных контекстах;
📍разработке критериев нарративной компетенции;
📍цифровой трансформации нарративных практик.
В рамках выпуска мы предлагаем обсудить следующие темы:
📍Гуманизация медицины и образования: нарративный поворот, роль гуманитарных наук в медицинском образовании, развитие эмпатии и рефлексии у будущих медиков, управленцев и социальных работников.
📍Нарратив в практике и исследованиях: применение нарративных методов в клинической практике и научных клинических исследованиях.
📍Нарративный менеджмент: формирование нарративной культуры в медицинских организациях, развитие нарративной компетентности руководителей.
📍Мировой опыт: обзоры и критический анализ отечественных и зарубежных практик нарративной медицины.
Редакция принимает оригинальные исследовательские статьи (до 37 тыс. знаков с пробелами) на русском и английском языках, аналитические обзоры и описания клинических случаев, использующих нарративный подход. Также приветствуются рецензии на книги по нарративной медицине (до 11 тыс. знаков).
Дедлайн подачи абстрактов (300-500 слов) — 31 января 2026 г.
Дедлайн подачи полной рукописи (для одобренных абстрактов) — 31 марта 2026 г.
Публикация спецвыпуска: III квартал 2026 г.
Материалы направляются на адрес редакции ЖИСП: [email protected]
За последние два десятилетия нарративная медицина — подход, предложенный американским врачом и антропологом Ритой Чарон, — прошла путь от теоретического концепта до глобального признания. Сегодня ее инструменты интегрированы в клиническую практику, медицинское образование и систему управления здравоохранением.
В образовании нарративный подход стал неотъемлемым элементом подготовки медицинского персонала, врачей и социальных работников, формирющим навыки эмпатического слушания и рефлексии. В клинической практике он позволяет выстраивать терапевтические отношения нового типа, где история болезни становится человеческй историей, а диагноз дополняется пониманием личности пациента.
Нарративные практики активно входят и в сферу социальных проектов: они помогают преодолевать разрыв между сферой здравоохранения и различными группами населения. Одновременно происходит цифровая трансформация: появляются интерактивные платформы для сбора пациентских историй, телемедицинские решения, сохраняющие нарративную составляющую консультации. В тех странах, где внедряется нарративная медицина, она становится естественным дополнением доказательной медицины и бережливого менеджмента.
Мы приглашаем авторов к осмыслению и анализу международного опыта, к обсуждению роли нарративной медицины в клинической практике, образовании и социальных проектах — как возможного ответа на вызовы технологизации и медикализации здравоохранения.
Цель спецвыпуска — не только показать достижения дисциплины, но и наметить направления ее развития. Особый интерес представляют исследования, посвященные:
📍интеграции нарративных методик в национальные системы здравоохранения;
📍оценке эффективности нарративных инструментов в различных культурных контекстах;
📍разработке критериев нарративной компетенции;
📍цифровой трансформации нарративных практик.
В рамках выпуска мы предлагаем обсудить следующие темы:
📍Гуманизация медицины и образования: нарративный поворот, роль гуманитарных наук в медицинском образовании, развитие эмпатии и рефлексии у будущих медиков, управленцев и социальных работников.
📍Нарратив в практике и исследованиях: применение нарративных методов в клинической практике и научных клинических исследованиях.
📍Нарративный менеджмент: формирование нарративной культуры в медицинских организациях, развитие нарративной компетентности руководителей.
📍Мировой опыт: обзоры и критический анализ отечественных и зарубежных практик нарративной медицины.
Редакция принимает оригинальные исследовательские статьи (до 37 тыс. знаков с пробелами) на русском и английском языках, аналитические обзоры и описания клинических случаев, использующих нарративный подход. Также приветствуются рецензии на книги по нарративной медицине (до 11 тыс. знаков).
Дедлайн подачи абстрактов (300-500 слов) — 31 января 2026 г.
Дедлайн подачи полной рукописи (для одобренных абстрактов) — 31 марта 2026 г.
Публикация спецвыпуска: III квартал 2026 г.
Материалы направляются на адрес редакции ЖИСП: [email protected]
❤4👍1🤡1
НАИЛУЧШИЕ ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА: ДИЛЕММЫ И РЕШЕНИЯ
BEST INTERESTS OF THE CHILD: DILEMMAS AND SOLUTIONS
Мария Минина, Наталья Разикова
Развод родителей часто сопровождается спорами о месте жительства ребенка, в которых ключевым ориентиром для органов опеки и попечительства выступает категория «наилучшие интересы ребенка» (НИР). Однако как в правоприменительной практике, так и в сфере социальной работы отсутствует единое понимание содержания этого понятия. Анализ научной литературы также указывает на методологическую разнородность подходов и отсутствие общепринятой модели оценки. В таких условиях принятие решений специалистами оказывается подвержено субъективным трактовкам и зависит от локальных практик. Настоящее исследование основано на качественном анализе профессиональных практик ― глубинных интервью и анкетировании работников органов опеки и попечительства из 17 территорий Свердловской области. Выявленные затруднения при подготовке заключений для суда легли в основу методического подхода, направленного на структурирование рассуждений и согласование процедур. Предложенная концептуальная карта факторов задает общий язык для подготовки заключений, не подменяя профессионального суждения. Практическая ценность работы — в унификации процедур, более последовательном учете «голоса ребенка» в пределах возрастных периодов и использовании кейс-конференций с обязательным участием психолога.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28699 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
BEST INTERESTS OF THE CHILD: DILEMMAS AND SOLUTIONS
Мария Минина, Наталья Разикова
Развод родителей часто сопровождается спорами о месте жительства ребенка, в которых ключевым ориентиром для органов опеки и попечительства выступает категория «наилучшие интересы ребенка» (НИР). Однако как в правоприменительной практике, так и в сфере социальной работы отсутствует единое понимание содержания этого понятия. Анализ научной литературы также указывает на методологическую разнородность подходов и отсутствие общепринятой модели оценки. В таких условиях принятие решений специалистами оказывается подвержено субъективным трактовкам и зависит от локальных практик. Настоящее исследование основано на качественном анализе профессиональных практик ― глубинных интервью и анкетировании работников органов опеки и попечительства из 17 территорий Свердловской области. Выявленные затруднения при подготовке заключений для суда легли в основу методического подхода, направленного на структурирование рассуждений и согласование процедур. Предложенная концептуальная карта факторов задает общий язык для подготовки заключений, не подменяя профессионального суждения. Практическая ценность работы — в унификации процедур, более последовательном учете «голоса ребенка» в пределах возрастных периодов и использовании кейс-конференций с обязательным участием психолога.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28699 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
❤6
ДОБРОДЕТЕЛЬНАЯ ВИКТИМНОСТЬ И ГРАНИ ЭТИЧНОСТИ ТРЕТЬЕГО СЕКТОРА
VIRTUOUS VICTIMIZATION AND THE BOUNDARIES OF THIRD SECTOR ETHICS
Александр Максименко, Дина Крылова, Ольга Дейнека, Анна Бушуева
В статье анализируется феномен добродетельной виктимности в контексте краудфандинга, рассматриваемого как форма привлечения частных пожертвований в условиях институциальной нестабильности и дефицита нормативного регулирования третьего сектора. Авторы опираются на концепт «двойного сигнала» (E. Ok), согласно которому демонстрация уязвимости, усиленная моральной безупречностью, повышает легитимность обращения за помощью и вероятность получения ресурсов. Исследование сочетает психологическую и институциальную перспективу, включая анализ самовосприятия представителей некоммерческих организаций и восприятия морального образа жертвы потенциальными донорами. Эмпирическая часть исследования включает два этапа. На первом использовался опросник добродетельной виктимности, адаптированный для российской выборки (n = 101). Результаты показывают, что у сотрудников благотворительных организаций выражены признаки символической виктимности: неуверенность в будущем, ощущение недооцененности и социальной невидимости, особенно у респондентов с большим профессиональным стажем. На втором этапе (n = 409) в экспериментальном дизайне варьировалась степень моральной «заслуженности» помощи со стороны персонажа, запрашивающего пожертвование. Установлено, что чем выше воспринимаемая добродетельность жертвы, тем выше готовность респондентов к финансовой поддержке и предполагаемый размер пожертвования. Полученные данные позволяют интерпретировать добродетельную виктимность как социально значимую стратегию публичного взаимодействия в благотворительной сфере. Обсуждаются риски ее прагматизации, а также необходимость институциального закрепления стандартов прозрачности, отчетности и этической подотчетности. Статья вносит вклад в развитие междисциплинарной повестки по изучению моральных основ социальной поддержки, доверия и легитимности в условиях кризиса репрезентативных институтов и трансформации механизмов распределения помощи.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28701 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
VIRTUOUS VICTIMIZATION AND THE BOUNDARIES OF THIRD SECTOR ETHICS
Александр Максименко, Дина Крылова, Ольга Дейнека, Анна Бушуева
В статье анализируется феномен добродетельной виктимности в контексте краудфандинга, рассматриваемого как форма привлечения частных пожертвований в условиях институциальной нестабильности и дефицита нормативного регулирования третьего сектора. Авторы опираются на концепт «двойного сигнала» (E. Ok), согласно которому демонстрация уязвимости, усиленная моральной безупречностью, повышает легитимность обращения за помощью и вероятность получения ресурсов. Исследование сочетает психологическую и институциальную перспективу, включая анализ самовосприятия представителей некоммерческих организаций и восприятия морального образа жертвы потенциальными донорами. Эмпирическая часть исследования включает два этапа. На первом использовался опросник добродетельной виктимности, адаптированный для российской выборки (n = 101). Результаты показывают, что у сотрудников благотворительных организаций выражены признаки символической виктимности: неуверенность в будущем, ощущение недооцененности и социальной невидимости, особенно у респондентов с большим профессиональным стажем. На втором этапе (n = 409) в экспериментальном дизайне варьировалась степень моральной «заслуженности» помощи со стороны персонажа, запрашивающего пожертвование. Установлено, что чем выше воспринимаемая добродетельность жертвы, тем выше готовность респондентов к финансовой поддержке и предполагаемый размер пожертвования. Полученные данные позволяют интерпретировать добродетельную виктимность как социально значимую стратегию публичного взаимодействия в благотворительной сфере. Обсуждаются риски ее прагматизации, а также необходимость институциального закрепления стандартов прозрачности, отчетности и этической подотчетности. Статья вносит вклад в развитие междисциплинарной повестки по изучению моральных основ социальной поддержки, доверия и легитимности в условиях кризиса репрезентативных институтов и трансформации механизмов распределения помощи.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28701 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
👍5
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ИНКЛЮЗИИ: КАК ВОВЛЕКАЕТСЯ ТРУД ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ В БИЗНЕС
BEYOND INCLUSION: HOW PEOPLE WITH DISABILITIES ARE INVOLVED IN BUSINESS
Игорь Новиков
Статья посвящена теоретическому осмыслению корпоративной занятости людей с инвалидностью (ЛсИ) через призму понятия вовлечения труда как управляемого процесса, направленного на создание ценности в рамках воспроизводственных механизмов экономики. В фокусе — критический анализ научных подходов к занятости ЛсИ, включая неоклассическую экономику, стратегический менеджмент, теории человеческого капитала, disability studies и концепции DEI. Показано, что большинство из них рассматривают занятость ЛсИ либо как вопрос социальной справедливости, либо как источник дополнительных издержек, исключая управленческий потенциал этой сферы. В качестве альтернативы предложен аналитический ракурс, в котором акцент смещается с личности работника на его труд как ресурс, вовлеченный в цепочку создания добавленной стоимости. Такой подход позволяет преодолеть фрагментарность существующих моделей и расширить управленческое понимание инклюзии за пределами нормативных деклараций. Разработана концептуальная схема управления процессом вовлечения труда ЛсИ в цепочку создания стоимости, основанная на принципах системного анализа, социоэкономического подхода и воспроизводственной парадигмы. Обоснована необходимость системного управления на макро-, мезо- и микроуровнях. Выявлены ключевые методологические ограничения: несогласованность уровней управления, дисциплинарная асимметрия, игнорирование категории труда как аналитической единицы, а также недостаточная операционализация понятий инклюзии и эффективности. Особое внимание уделено институциальным дисфункциям, возникающим при импорте формальных институтов в специфический контекст российской экономики. В заключение сформулированы направления дальнейших исследований: построение балансовых моделей оценки результативности вовлечения труда ЛсИ, формализация управленческих дилемм с применением инструментов теории игр и разработка категориальных моделей на основе теории социального обмена. Статья адресована исследователям в области социологии труда, экономики инвалидности, организационного поведения и публичного управления, а также практикам, заинтересованным в построении устойчивых стратегий инклюзии в корпоративной среде.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28706 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от www.photo.evland.ru
BEYOND INCLUSION: HOW PEOPLE WITH DISABILITIES ARE INVOLVED IN BUSINESS
Игорь Новиков
Статья посвящена теоретическому осмыслению корпоративной занятости людей с инвалидностью (ЛсИ) через призму понятия вовлечения труда как управляемого процесса, направленного на создание ценности в рамках воспроизводственных механизмов экономики. В фокусе — критический анализ научных подходов к занятости ЛсИ, включая неоклассическую экономику, стратегический менеджмент, теории человеческого капитала, disability studies и концепции DEI. Показано, что большинство из них рассматривают занятость ЛсИ либо как вопрос социальной справедливости, либо как источник дополнительных издержек, исключая управленческий потенциал этой сферы. В качестве альтернативы предложен аналитический ракурс, в котором акцент смещается с личности работника на его труд как ресурс, вовлеченный в цепочку создания добавленной стоимости. Такой подход позволяет преодолеть фрагментарность существующих моделей и расширить управленческое понимание инклюзии за пределами нормативных деклараций. Разработана концептуальная схема управления процессом вовлечения труда ЛсИ в цепочку создания стоимости, основанная на принципах системного анализа, социоэкономического подхода и воспроизводственной парадигмы. Обоснована необходимость системного управления на макро-, мезо- и микроуровнях. Выявлены ключевые методологические ограничения: несогласованность уровней управления, дисциплинарная асимметрия, игнорирование категории труда как аналитической единицы, а также недостаточная операционализация понятий инклюзии и эффективности. Особое внимание уделено институциальным дисфункциям, возникающим при импорте формальных институтов в специфический контекст российской экономики. В заключение сформулированы направления дальнейших исследований: построение балансовых моделей оценки результативности вовлечения труда ЛсИ, формализация управленческих дилемм с применением инструментов теории игр и разработка категориальных моделей на основе теории социального обмена. Статья адресована исследователям в области социологии труда, экономики инвалидности, организационного поведения и публичного управления, а также практикам, заинтересованным в построении устойчивых стратегий инклюзии в корпоративной среде.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28706 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от www.photo.evland.ru
👍5🔥3
МИКС-МЕТОДОЛОГИЯ: ПОИСК ЛЕКАРСТВА ДЛЯ «ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА» ДОКАЗАТЕЛЬНОСТИ
MIXED-METHODS RESEARCH: IN SEARCH OF A CURE FOR THE 'GOLD STANDARD' OF EVIDENCE
Жанна Чернова, Яков Щеглов
В статье рассматривается проблема применения доказательного подхода в исследованиях социальной политики, с акцентом на концепцию «золотого стандарта» и ее использование при оценке эффективности социальных программ и интервенций. Анализируются теоретические, методологические и этические трудности, возникающие при переносе принципов экспериментального дизайна и количественной логики в область социальной политики. Строгий контроль переменных и требование воспроизводимости, характерные для медицинских исследований, где применяется «золотой стандарт», оказываются трудно реализуемыми в условиях социальной политики, где ключевое значение имеют контекст, разнообразие социальных акторов и неоднородность их позиций. Эти ограничения проявляются в этической неприемлемости рандомизации — особенно при работе с уязвимыми группами, — а также в невозможности учета культурных, социальных и институциальных различий, что снижает валидность и применимость результатов. В ответ на эти вызовы предлагается микс-методология как более гибкая и контекстно-чувствительная исследовательская стратегия. Интеграция количественных и качественных методов позволяет сочетать статистическую строгость и аналитической глубину, учитывая как стандартизированные показатели, так и субъективный опыт участников социальных программ. Такой подход особенно значим для исследований, ориентированных на уязвимые группы, где требуются этическая сензитивность и адаптивность исследовательского дизайна. Микс-методология рассматривается как основа для развития новых форм доказательности в социальной политике, способных отражать сложность социальных явлений и обеспечивать более обоснованные и справедливые управленческие решения.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30202 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
MIXED-METHODS RESEARCH: IN SEARCH OF A CURE FOR THE 'GOLD STANDARD' OF EVIDENCE
Жанна Чернова, Яков Щеглов
В статье рассматривается проблема применения доказательного подхода в исследованиях социальной политики, с акцентом на концепцию «золотого стандарта» и ее использование при оценке эффективности социальных программ и интервенций. Анализируются теоретические, методологические и этические трудности, возникающие при переносе принципов экспериментального дизайна и количественной логики в область социальной политики. Строгий контроль переменных и требование воспроизводимости, характерные для медицинских исследований, где применяется «золотой стандарт», оказываются трудно реализуемыми в условиях социальной политики, где ключевое значение имеют контекст, разнообразие социальных акторов и неоднородность их позиций. Эти ограничения проявляются в этической неприемлемости рандомизации — особенно при работе с уязвимыми группами, — а также в невозможности учета культурных, социальных и институциальных различий, что снижает валидность и применимость результатов. В ответ на эти вызовы предлагается микс-методология как более гибкая и контекстно-чувствительная исследовательская стратегия. Интеграция количественных и качественных методов позволяет сочетать статистическую строгость и аналитической глубину, учитывая как стандартизированные показатели, так и субъективный опыт участников социальных программ. Такой подход особенно значим для исследований, ориентированных на уязвимые группы, где требуются этическая сензитивность и адаптивность исследовательского дизайна. Микс-методология рассматривается как основа для развития новых форм доказательности в социальной политике, способных отражать сложность социальных явлений и обеспечивать более обоснованные и справедливые управленческие решения.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30202 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
🔥4👍2
СЕМЕЙНЫЕ ГРУППОВЫЕ ЧАТЫ И ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ СЕМЬИ В МИГРАЦИИ
FAMILY GROUP CHATS AND REDEFINING FAMILY BOUNDARIES IN MIGRATION
Вера Пешкова
В статье рассматривается, как мигранты из Центральной Азии используют мессенджеры в повседневной семейной жизни. Исследование опирается на подходы, рассматривающие семью не как фиксированную структуру, а как процесс, складывающийся из регулярных взаимодействий и практик заботы. Эмпирическая база включает 71 интервью с семейными мигрантами, в том числе с представителями второго поколения. Анализируется, как сами мигранты определяют семью, кого включают в состав своей семьи, какие формы коммуникаций используют и как меняются семейные границы в миграции. Особое внимание уделено семейным групповым чатам в мессенджерах: когда и зачем они появляются, кто в них участвует и как устроено общение. Чаты рассматриваются как элемент динамической системы коммуникационных практик, через которую мигранты выстраивают баланс между временной и пространственной дистанцией и поддержанием семейности. Они позволяют воспроизводить привычные практики общения, взаимопомощи и заботы, но не заменяют личных встреч; поддерживают семейные иерархии и гендерные ожидания, а также фиксируют цифровое неравенство и межпоколенческие разрывы. Выполняя информационные, организационно-координационные, психологические, эмоциональные и идентификационные функции, чаты поддерживают родственные связи и общую семейную жизнь. В этом процессе переопределяются границы семьи и трансформируются внутрисемейные отношения. Современные семьи мигрантов из Центральной Азии предстают как распределенные: транснациональные и одновременно цифровые.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30426 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
FAMILY GROUP CHATS AND REDEFINING FAMILY BOUNDARIES IN MIGRATION
Вера Пешкова
В статье рассматривается, как мигранты из Центральной Азии используют мессенджеры в повседневной семейной жизни. Исследование опирается на подходы, рассматривающие семью не как фиксированную структуру, а как процесс, складывающийся из регулярных взаимодействий и практик заботы. Эмпирическая база включает 71 интервью с семейными мигрантами, в том числе с представителями второго поколения. Анализируется, как сами мигранты определяют семью, кого включают в состав своей семьи, какие формы коммуникаций используют и как меняются семейные границы в миграции. Особое внимание уделено семейным групповым чатам в мессенджерах: когда и зачем они появляются, кто в них участвует и как устроено общение. Чаты рассматриваются как элемент динамической системы коммуникационных практик, через которую мигранты выстраивают баланс между временной и пространственной дистанцией и поддержанием семейности. Они позволяют воспроизводить привычные практики общения, взаимопомощи и заботы, но не заменяют личных встреч; поддерживают семейные иерархии и гендерные ожидания, а также фиксируют цифровое неравенство и межпоколенческие разрывы. Выполняя информационные, организационно-координационные, психологические, эмоциональные и идентификационные функции, чаты поддерживают родственные связи и общую семейную жизнь. В этом процессе переопределяются границы семьи и трансформируются внутрисемейные отношения. Современные семьи мигрантов из Центральной Азии предстают как распределенные: транснациональные и одновременно цифровые.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30426 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
❤5🔥1
«МЕЖДУ МИРАМИ»: ПОЗИЦИИ ИГРОКОВ В ПОЛЯХ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ В СИТУАЦИЯХ (НЕ)СОХРАНЕНИЯ ГОРОДСКОГО ДЕРЕВЯННОГО ЗОДЧЕСТВА
BETWEEN WORLDS: POSITIONS OF ACTORS IN STRATEGIC ACTION FIELDS IN SITUATIONS OF (NON-) PRESERVATION OF URBAN WOODEN ARCHITECTURE
Анисья Хохлова, Елена Тыканова
Сохранение деревянного зодчества в российских городах становится сегодня не только вопросом культурного наследия, но и поводом для формирования новой политики — политики участия. Вокруг ветшающих деревянных домов возникают сообщества активистов, градозащитников, волонтеров, реставраторов, меценатов и чиновников, объединенных стремлением сохранить городское культурное наследие. Однако эти акторы часто совмещают противоречивые роли — например, представителя власти и гражданского активиста, — что заставляет их искать баланс между разными институциональными логиками и правилами игры. Опираясь на теорию полей стратегического действия Н. Флигстина и Д. Макадама в интерпретации А. Р. Аламсиаха и других исследователей, статья анализирует, с какими дилеммами и противоречиями сталкиваются акторы, действующие внутри сразу двух полей одновременно. Эмпирическую базу составили 35 полуструктурированных интервью, проведенных в Нижнем Новгороде, Вологде и Тотьме — городах, различающихся по масштабу и комбинациям игроков, вовлеченных в сохранение деревянной архитектуры. Результаты показывают, что совпадение логик полей — например, власти и гражданских инициатив — создает условия для обмена ресурсами и совместного производства общественного блага. Но когда одно поле подчинено другому, возникают внутренние (ценностные) и внешние (структурные) противоречия, связанные с расхождением норм, ролей и систем ответственности. Наиболее острые конфликты происходят между институциальными полями власти и полями протестной общественной активности, когда акторы рискуют потерять автономию или быть вытесненными из поля. Однако даже если игрок действует в принципиально разноположных полях, характер и масштаб противоречий зависит от его позиций в каждом поле и наличия сильных союзников в поле государственной власти. Если позиции игрока миноритарны, а союзников в поле власти нет, доминируют структурные противоречия. В противном случае структурные противоречия могут уступать ценностным. Таким образом, исследование выявляет, как в сфере охраны культурного наследия формируются новые модели участия и согласования интересов — ключевые для понимания современной социальной политики в России.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30203 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от vologda-okn.ru
BETWEEN WORLDS: POSITIONS OF ACTORS IN STRATEGIC ACTION FIELDS IN SITUATIONS OF (NON-) PRESERVATION OF URBAN WOODEN ARCHITECTURE
Анисья Хохлова, Елена Тыканова
Сохранение деревянного зодчества в российских городах становится сегодня не только вопросом культурного наследия, но и поводом для формирования новой политики — политики участия. Вокруг ветшающих деревянных домов возникают сообщества активистов, градозащитников, волонтеров, реставраторов, меценатов и чиновников, объединенных стремлением сохранить городское культурное наследие. Однако эти акторы часто совмещают противоречивые роли — например, представителя власти и гражданского активиста, — что заставляет их искать баланс между разными институциональными логиками и правилами игры. Опираясь на теорию полей стратегического действия Н. Флигстина и Д. Макадама в интерпретации А. Р. Аламсиаха и других исследователей, статья анализирует, с какими дилеммами и противоречиями сталкиваются акторы, действующие внутри сразу двух полей одновременно. Эмпирическую базу составили 35 полуструктурированных интервью, проведенных в Нижнем Новгороде, Вологде и Тотьме — городах, различающихся по масштабу и комбинациям игроков, вовлеченных в сохранение деревянной архитектуры. Результаты показывают, что совпадение логик полей — например, власти и гражданских инициатив — создает условия для обмена ресурсами и совместного производства общественного блага. Но когда одно поле подчинено другому, возникают внутренние (ценностные) и внешние (структурные) противоречия, связанные с расхождением норм, ролей и систем ответственности. Наиболее острые конфликты происходят между институциальными полями власти и полями протестной общественной активности, когда акторы рискуют потерять автономию или быть вытесненными из поля. Однако даже если игрок действует в принципиально разноположных полях, характер и масштаб противоречий зависит от его позиций в каждом поле и наличия сильных союзников в поле государственной власти. Если позиции игрока миноритарны, а союзников в поле власти нет, доминируют структурные противоречия. В противном случае структурные противоречия могут уступать ценностным. Таким образом, исследование выявляет, как в сфере охраны культурного наследия формируются новые модели участия и согласования интересов — ключевые для понимания современной социальной политики в России.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30203 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от vologda-okn.ru
❤4
СЕМЕЙНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА В TELEGRAM: ДИСКУРСИВНЫЕ ВЕКТОРЫ ГОДА СЕМЬИ
FAMILY AND DEMOGRAPHIC AGENDA ON TELEGRAM: DISCURSIVE VECTORS OF THE 'YEAR OF THE FAMILY'
Алина Янак
Статья посвящена анализу семейно-демографической повестки в публичной политической коммуникации в период Года семьи (2024 г.), рассматриваемой через призму новостного и аналитического сегментов Telegram. Исследование опирается на комбинированную теоретическую рамку, включающую подходы к установлению повестки дня (agenda-setting) и элементы дискурсивного анализа, что позволяет изучать не только набор обсуждаемых тем, но и способы их интерпретации в политическом и экспертном поле. Методологически работа основана на контент-анализе 966 сообщений двух крупных Telegram-каналов («РБК.Новости.Главное» и канал-агрегатор «ЕЖ»1). Лексико-семантический анализ позволил выделить 34 фактора, сгруппированных в общие и специфические сюжеты. В фокус статьи попадают именно общие (магистральные) сюжетные линии, формирующие рамку публичного обсуждения семейно-демографической политики. Анализ показал, что значительная часть факторов имеет отрицательную нагрузку, что отражает преобладание тревожных интерпретаций и критики разрозненности мер, несогласованности нормативных сигналов и ограниченности инструментов, доступных субъектам политики. Полученные результаты указывают на фрагментарность и амбивалентность публичной семейно-демографической повестки: дискурс сочетает масштабные декларации и противоречивые инициативы, нормативные ожидания и структурные ограничения. Telegram-каналы выступают не только как площадка распространения новостей, но и как пространство формирования интерпретаций, задающих тон общественному восприятию семейной политики. Выявленные магистральные сюжеты демонстрируют необходимость комплексного, научно обоснованного подхода к выработке эффективных мер и подчеркивают важность дальнейшего анализа специфических сюжетов, которые будут рассмотрены во второй части исследования.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30427 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от https://t.iss.one/family_year
FAMILY AND DEMOGRAPHIC AGENDA ON TELEGRAM: DISCURSIVE VECTORS OF THE 'YEAR OF THE FAMILY'
Алина Янак
Статья посвящена анализу семейно-демографической повестки в публичной политической коммуникации в период Года семьи (2024 г.), рассматриваемой через призму новостного и аналитического сегментов Telegram. Исследование опирается на комбинированную теоретическую рамку, включающую подходы к установлению повестки дня (agenda-setting) и элементы дискурсивного анализа, что позволяет изучать не только набор обсуждаемых тем, но и способы их интерпретации в политическом и экспертном поле. Методологически работа основана на контент-анализе 966 сообщений двух крупных Telegram-каналов («РБК.Новости.Главное» и канал-агрегатор «ЕЖ»1). Лексико-семантический анализ позволил выделить 34 фактора, сгруппированных в общие и специфические сюжеты. В фокус статьи попадают именно общие (магистральные) сюжетные линии, формирующие рамку публичного обсуждения семейно-демографической политики. Анализ показал, что значительная часть факторов имеет отрицательную нагрузку, что отражает преобладание тревожных интерпретаций и критики разрозненности мер, несогласованности нормативных сигналов и ограниченности инструментов, доступных субъектам политики. Полученные результаты указывают на фрагментарность и амбивалентность публичной семейно-демографической повестки: дискурс сочетает масштабные декларации и противоречивые инициативы, нормативные ожидания и структурные ограничения. Telegram-каналы выступают не только как площадка распространения новостей, но и как пространство формирования интерпретаций, задающих тон общественному восприятию семейной политики. Выявленные магистральные сюжеты демонстрируют необходимость комплексного, научно обоснованного подхода к выработке эффективных мер и подчеркивают важность дальнейшего анализа специфических сюжетов, которые будут рассмотрены во второй части исследования.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/30427 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от https://t.iss.one/family_year
❤3🙏1