ДЕТСКИЙ ТРУД: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ДИСКУРС И ПРАКТИКА
CHILD LABOR: INTERDISCIPLINARY DISCOURSE AND PRACTICE
Альбина Бесчасная
Отправной точкой настоящего исследования стали изменения трудового законодательства России в 2023 г., ослабившие требования к началу трудовой деятельности несовершеннолетних. В связи с этим в статье анализируется детский труд в его социологическом, историческом и правовом измерениях, с целью выявления причин и последствий привлечения подростков к занятости в рыночных условиях, а также оценки востребованности их труда на современном российском рынке. Интерес к занятости несовершеннолетних со стороны законодателей, работодателей и исследователей во многом обусловлен дефицитом кадров, особенно в сегменте неквалифицированного труда и IT-сфере. Несмотря на наличие международных и российских правовых норм, регулирующих труд подростков, и историческую традицию защиты прав детей в России, социологический анализа показывает, что ранняя трудовая занятость зачастую носит вынужденный характер, особенно в социально уязвимых группах. Подобное опережающее вовлечение в рынок труда ограничивает возможности получения образования, снижает шансы на профессиональный рост и способствует воспроизводству социального неравенства. Анализ вакансий для соискателей 14+ подтверждает преобладание низкооплачиваемой, временной и неквалифицированной занятости, соответствующей характеристикам прекариата. В этом контексте ослабление нормативных ограничений на труд несовершеннолетних вряд ли даст ощутимый экономический эффект, но может усилить социальную напряженность и снизить потенциал долгосрочного развития общества.льная связь, тогда как в более обеспеченных домохозяйствах она становится положительной.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/27121 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от freepik.com
CHILD LABOR: INTERDISCIPLINARY DISCOURSE AND PRACTICE
Альбина Бесчасная
Отправной точкой настоящего исследования стали изменения трудового законодательства России в 2023 г., ослабившие требования к началу трудовой деятельности несовершеннолетних. В связи с этим в статье анализируется детский труд в его социологическом, историческом и правовом измерениях, с целью выявления причин и последствий привлечения подростков к занятости в рыночных условиях, а также оценки востребованности их труда на современном российском рынке. Интерес к занятости несовершеннолетних со стороны законодателей, работодателей и исследователей во многом обусловлен дефицитом кадров, особенно в сегменте неквалифицированного труда и IT-сфере. Несмотря на наличие международных и российских правовых норм, регулирующих труд подростков, и историческую традицию защиты прав детей в России, социологический анализа показывает, что ранняя трудовая занятость зачастую носит вынужденный характер, особенно в социально уязвимых группах. Подобное опережающее вовлечение в рынок труда ограничивает возможности получения образования, снижает шансы на профессиональный рост и способствует воспроизводству социального неравенства. Анализ вакансий для соискателей 14+ подтверждает преобладание низкооплачиваемой, временной и неквалифицированной занятости, соответствующей характеристикам прекариата. В этом контексте ослабление нормативных ограничений на труд несовершеннолетних вряд ли даст ощутимый экономический эффект, но может усилить социальную напряженность и снизить потенциал долгосрочного развития общества.льная связь, тогда как в более обеспеченных домохозяйствах она становится положительной.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/27121 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от freepik.com
❤6
ИССЛЕДОВАНИЕ ОПЫТА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ МОБИЛЬНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ В СФЕРЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ: МЕЖДУ СОЦИАЛЬНЫМ ЗНАНИЕМ И ПРАКТИКОЙ
EXPLORING THE EXPERIENCES OF MOBILE APP USERS IN EMERGENCY SITUATIONS: THE RELATIONSHIP BETWEEN SOCIAL KNOWLEDGE AND PRACTICE
Полина Ермолаева, Ольга Башева, Анна Черкасова
Статья рассматривает развивающуюся область исследования пользовательского опыта в применении к волонтерским технологиям, используемым в чрезвычайных ситуациях (ЧС). Эффективная коммуникация в таких ситуациях требует понимания, как жертвы ЧС, волонтеры и спасательные службы взаимодействуют с цифровыми инструментами, где удобство и понятность интерфейсов оказываются критичными для скорости реагирования и успешности спасательных операций. В данной работе предпринята первая попытка преодолеть эпистемиологические ограничения, характерные для исследований пользовательского опыта и волонтерских технологий в ЧС. Одним из них является технократический детерминизм, акцентирующий внимание исключительно на технологических аспектах, игнорируя более широкие социальные и политические процессы. В качестве теоретической рамки исследования выбран гибридный подход, объединяющий партисипаторные исследования и исследования науки и технологий. Партисипаторный компонент позволил рассматривать респондентов как активных участников производства социального знания, результаты которого были переведены в практические рекомендации для разработчиков приложений. Подход исследований науки и технологий обеспечил анализ социально-технических и функциональных ограничений, влияющих на пользовательский опыт. На основе заочных модерированных юзабилити-тестирований приложений «Спасатель.Рядом» и «Оберег.Поиск» проведен анализ восприятия пользователями этих сервисов: их удобства, скорости и эффективности в качестве средства связи со службами спасения в критических ситуациях. Результаты показали, что оба приложения выполняют свою основную функцию, работают стабильно и не имеют критических ошибок. Главным преимуществом с точки зрения пользователей, является возможность оперативной помощи волонтеров, которая может предвосхищать прибытие официальных служб. Тестирование также продемонстрировало высокую эффективность и продуктивность взаимодействия с интерфейсом, однако для «Оберег.Поиск» выявлено расхождение между уровнем удовлетворенности пользователей и средними показателями эффективности и продуктивности, что указывает на потенциальные барьеры в восприятии удобства приложения. Помимо технических барьеров, исследование выявило цифровые ограничения более широкого порядка, связанные с «наслаиванием» цифрового неравенства в ЧС на социальное. Поскольку доступ к средствам связи и цифровым технологиям неравномерно распределен из-за социальных, политических, гендерных, образовательных и возрастных факторов, конструктивные эффекты использования этих технологий во время ЧС и в посткризисный период также распределяются неравномерно.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/27122 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от https://spasatel.me/
EXPLORING THE EXPERIENCES OF MOBILE APP USERS IN EMERGENCY SITUATIONS: THE RELATIONSHIP BETWEEN SOCIAL KNOWLEDGE AND PRACTICE
Полина Ермолаева, Ольга Башева, Анна Черкасова
Статья рассматривает развивающуюся область исследования пользовательского опыта в применении к волонтерским технологиям, используемым в чрезвычайных ситуациях (ЧС). Эффективная коммуникация в таких ситуациях требует понимания, как жертвы ЧС, волонтеры и спасательные службы взаимодействуют с цифровыми инструментами, где удобство и понятность интерфейсов оказываются критичными для скорости реагирования и успешности спасательных операций. В данной работе предпринята первая попытка преодолеть эпистемиологические ограничения, характерные для исследований пользовательского опыта и волонтерских технологий в ЧС. Одним из них является технократический детерминизм, акцентирующий внимание исключительно на технологических аспектах, игнорируя более широкие социальные и политические процессы. В качестве теоретической рамки исследования выбран гибридный подход, объединяющий партисипаторные исследования и исследования науки и технологий. Партисипаторный компонент позволил рассматривать респондентов как активных участников производства социального знания, результаты которого были переведены в практические рекомендации для разработчиков приложений. Подход исследований науки и технологий обеспечил анализ социально-технических и функциональных ограничений, влияющих на пользовательский опыт. На основе заочных модерированных юзабилити-тестирований приложений «Спасатель.Рядом» и «Оберег.Поиск» проведен анализ восприятия пользователями этих сервисов: их удобства, скорости и эффективности в качестве средства связи со службами спасения в критических ситуациях. Результаты показали, что оба приложения выполняют свою основную функцию, работают стабильно и не имеют критических ошибок. Главным преимуществом с точки зрения пользователей, является возможность оперативной помощи волонтеров, которая может предвосхищать прибытие официальных служб. Тестирование также продемонстрировало высокую эффективность и продуктивность взаимодействия с интерфейсом, однако для «Оберег.Поиск» выявлено расхождение между уровнем удовлетворенности пользователей и средними показателями эффективности и продуктивности, что указывает на потенциальные барьеры в восприятии удобства приложения. Помимо технических барьеров, исследование выявило цифровые ограничения более широкого порядка, связанные с «наслаиванием» цифрового неравенства в ЧС на социальное. Поскольку доступ к средствам связи и цифровым технологиям неравномерно распределен из-за социальных, политических, гендерных, образовательных и возрастных факторов, конструктивные эффекты использования этих технологий во время ЧС и в посткризисный период также распределяются неравномерно.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/27122 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от https://spasatel.me/
❤9
БИОЭКОНОМИКА ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ТЕХНО-БИОПОЛИТИКИ
GOVERNMENTALITY OF TECHNO-BIOPOLITICS AND THE BIO-ECONOMY OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGY
Лейла Хадем Махсуос Хоссейни
Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) играют ключевую роль не только в лечении бесплодия, но и в реализации демографических, социальных, политических и экономических стратегий государства. Данное исследование рассматривает ВРТ сквозь призму биополитики и биоэкономики, демонстрируя, как технологические вмешательства в репродуктивную сферу способствуют формированию управляемого населения. В условиях неолиберального управления основные угрозы биополитической безопасности смещаются с геополитических конфликтов на природные и биологические риски, влияющие на здоровье населения. Государство, используя дискурсивные практики, перекладывает ответственность за решение проблем бесплодия на индивидов, превращая социальную проблему в личную и направляя граждан к коммерциализированным решениям в сфере фертильности. Рынок ВРТ функционирует в рамках моральной экономики, формируемой политическими и культурными факторами, где биологическая ценность (biovalue) конструируется социально и культурно. Динамика спроса и предложения на услуги ВРТ определяется не только медицинскими потребностями, но и социально-политическими условиями, при этом государство извлекает выгоду из роста населения как человеческого капитала — потребителей, налогоплательщиков и трудовых ресурсов.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/27127 (At this link, you can also read this article in English) Изображение от freepik
GOVERNMENTALITY OF TECHNO-BIOPOLITICS AND THE BIO-ECONOMY OF ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGY
Лейла Хадем Махсуос Хоссейни
Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) играют ключевую роль не только в лечении бесплодия, но и в реализации демографических, социальных, политических и экономических стратегий государства. Данное исследование рассматривает ВРТ сквозь призму биополитики и биоэкономики, демонстрируя, как технологические вмешательства в репродуктивную сферу способствуют формированию управляемого населения. В условиях неолиберального управления основные угрозы биополитической безопасности смещаются с геополитических конфликтов на природные и биологические риски, влияющие на здоровье населения. Государство, используя дискурсивные практики, перекладывает ответственность за решение проблем бесплодия на индивидов, превращая социальную проблему в личную и направляя граждан к коммерциализированным решениям в сфере фертильности. Рынок ВРТ функционирует в рамках моральной экономики, формируемой политическими и культурными факторами, где биологическая ценность (biovalue) конструируется социально и культурно. Динамика спроса и предложения на услуги ВРТ определяется не только медицинскими потребностями, но и социально-политическими условиями, при этом государство извлекает выгоду из роста населения как человеческого капитала — потребителей, налогоплательщиков и трудовых ресурсов.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/27127 (At this link, you can also read this article in English) Изображение от freepik
❤4
ЕЩЕ РАЗ О СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ В ОТНОШЕНИИ НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ И РАБОЧЕМ ВОПРОСЕ В РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX–XX ВВ.
ONCE AGAIN ON SOCIAL POLICY IN RELATION TO WAGE WORKERS AND THE LABOR QUESTION IN RUSSIA AT THE TURN OF THE 19TH AND 20TH CENTURIES
Наталья Пушкарева, Ирина Пушкарева
Статья посвящена истории рабочего вопроса в России на рубеже XIX–XX вв. В качестве эмпирического материала использованы данные фабричной статистики начала XX в., архивные и историографические данные, обобщенные на исходе советского времени. Сопоставление этих материалов позволило выявить особенности реакции властей на индустриальные конфликты более чем столетней давности. Цель статьи — показать, как неспособность властей учитывать интересы наемных работников в ряду прочих значимых факторов способствовала переходу трудовых противоречий в забастовки и другие протестные действия, такие как шествия, митинги и распространение агитационной литературы. Особое внимание уделено роли законодательства и протоинститутов, которые могли бы представлять интересы рабочих. Делается вывод о том, что на рубеже веков идеи трехстороннего договора между государством, предпринимателями и объединениями работников даже не обсуждались, а отказ чиновников от компромиссов запустил механизм революционного ниспровержения власти. Раскрывается суть концепта спонтанной организованности российского массового движения как ответа на половинчатость и некомпетентность властей в сфере социальной политики, когда тысячи трудовых конфликтов послужили основой для городских, профессиональных и региональных стачек, участников которых объединяли социально значимые цели и солидарность. Получив отклик в публичной сфере, рабочее протестное движение стало важнейшей доминантой социально-экономической и политической жизни страны, сыграв роль триггера революции и показав ограниченность мероприятий, направленных на улучшение условий жизни наемных работников.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/27131 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение: Картина В.В. Карева "Стачка на металлургическом заводе в 1885 году" (1930 г.).
ONCE AGAIN ON SOCIAL POLICY IN RELATION TO WAGE WORKERS AND THE LABOR QUESTION IN RUSSIA AT THE TURN OF THE 19TH AND 20TH CENTURIES
Наталья Пушкарева, Ирина Пушкарева
Статья посвящена истории рабочего вопроса в России на рубеже XIX–XX вв. В качестве эмпирического материала использованы данные фабричной статистики начала XX в., архивные и историографические данные, обобщенные на исходе советского времени. Сопоставление этих материалов позволило выявить особенности реакции властей на индустриальные конфликты более чем столетней давности. Цель статьи — показать, как неспособность властей учитывать интересы наемных работников в ряду прочих значимых факторов способствовала переходу трудовых противоречий в забастовки и другие протестные действия, такие как шествия, митинги и распространение агитационной литературы. Особое внимание уделено роли законодательства и протоинститутов, которые могли бы представлять интересы рабочих. Делается вывод о том, что на рубеже веков идеи трехстороннего договора между государством, предпринимателями и объединениями работников даже не обсуждались, а отказ чиновников от компромиссов запустил механизм революционного ниспровержения власти. Раскрывается суть концепта спонтанной организованности российского массового движения как ответа на половинчатость и некомпетентность властей в сфере социальной политики, когда тысячи трудовых конфликтов послужили основой для городских, профессиональных и региональных стачек, участников которых объединяли социально значимые цели и солидарность. Получив отклик в публичной сфере, рабочее протестное движение стало важнейшей доминантой социально-экономической и политической жизни страны, сыграв роль триггера революции и показав ограниченность мероприятий, направленных на улучшение условий жизни наемных работников.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/27131 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение: Картина В.В. Карева "Стачка на металлургическом заводе в 1885 году" (1930 г.).
❤4
!НОВЫЙ ВЫПУСК ЖИСП!
За пределами привычного
Этот выпуск объединяет статьи, которые по-своему расширяют привычные рамки анализа социальной политики. Авторы обращаются к тем сюжетам и вопросам, которые нередко остаются на периферии исследовательского внимания, и тем самым предлагают новый взгляд на социальные процессы. В центре анализа — ситуации и практики, в которых привычные категории и устоявшиеся объяснительные модели оказываются недостаточными. Исследователи показывают, как общественные движения, цифровые технологии, миграция, формы доверия и недоверия, а также новые способы включения и исключения по-разному проявляются в социальной политике и трансформируют ее контуры.
Статьи выпуска соединяет стремление выйти «за пределы привычного» — увидеть реальность там, где она не вписывается в стандартные рамки, и тем самым расширить горизонты понимания.
За пределами привычного
Этот выпуск объединяет статьи, которые по-своему расширяют привычные рамки анализа социальной политики. Авторы обращаются к тем сюжетам и вопросам, которые нередко остаются на периферии исследовательского внимания, и тем самым предлагают новый взгляд на социальные процессы. В центре анализа — ситуации и практики, в которых привычные категории и устоявшиеся объяснительные модели оказываются недостаточными. Исследователи показывают, как общественные движения, цифровые технологии, миграция, формы доверия и недоверия, а также новые способы включения и исключения по-разному проявляются в социальной политике и трансформируют ее контуры.
Статьи выпуска соединяет стремление выйти «за пределы привычного» — увидеть реальность там, где она не вписывается в стандартные рамки, и тем самым расширить горизонты понимания.
🔥5
МАСТЕРА ЗДОРОВЬЯ, ИЛИ КТО ФОРМИРУЕТ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ СТАРОСТИ
HEALTH CRAFTSMEN: SHAPING A HEALTHY IMAGE OF OLD AGE
Дмитрий Рогозин, Александра Ченцова
В статье анализируется концепция «мастеров здоровья» — особой категории пожилых людей, формирующих устойчивые практики заботы о себе и окружающих, ориентированные на здоровый образ старости. Эмпирическая база исследования включает четыре фокус-группы, проведенные в июле 2024 г. на базе Российского геронтологического научно-клинического центра с участниками пенсионного возраста, часть из которых имела опыт длительного ухода за возрастными родителями. Авторы выделяют ключевые практики, характеризующие мастерство здоровья: регулярную диспансеризацию, как форму совместного мониторинга, осознанное пищевое поведение, физическую активность, адаптированную к возможностям организма, и интеллектуальную стимуляцию через труд или когнитивные упражнения. Особое внимание уделяется социальному измерению: мастера здоровья воспринимают заботу о себе как вклад в общее благо, демонстрируют исследовательскую позицию, критически переосмысляют предписания официальной медицины и формируют горизонтальные формы экспертности. В теоретическом разделе обсуждаются логика выбора и логика заботы, предложенные Аннмари Мол, а также концепт мастерства в интерпретации Ричарда Сеннета. Противопоставляя индивидуалистическую, стандартизированную модель медицинского взаимодействия открытым, коллективным и эмпирически обоснованным практикам, авторы демонстрируют, как формируется альтернатива нормативной биополитике старости. Отдельное внимание уделено угрозам развитию мастерства здоровья — дефициту условий для передачи опыта, возрастному барьеру обучения и отсутствию поддерживающей институциальной среды. В заключении формулируется призыв к переосмыслению роли пожилых людей в социальной политике: как активных участников и носителей знания, формирующих не только долгожительство, но и качество жизни.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28695 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
HEALTH CRAFTSMEN: SHAPING A HEALTHY IMAGE OF OLD AGE
Дмитрий Рогозин, Александра Ченцова
В статье анализируется концепция «мастеров здоровья» — особой категории пожилых людей, формирующих устойчивые практики заботы о себе и окружающих, ориентированные на здоровый образ старости. Эмпирическая база исследования включает четыре фокус-группы, проведенные в июле 2024 г. на базе Российского геронтологического научно-клинического центра с участниками пенсионного возраста, часть из которых имела опыт длительного ухода за возрастными родителями. Авторы выделяют ключевые практики, характеризующие мастерство здоровья: регулярную диспансеризацию, как форму совместного мониторинга, осознанное пищевое поведение, физическую активность, адаптированную к возможностям организма, и интеллектуальную стимуляцию через труд или когнитивные упражнения. Особое внимание уделяется социальному измерению: мастера здоровья воспринимают заботу о себе как вклад в общее благо, демонстрируют исследовательскую позицию, критически переосмысляют предписания официальной медицины и формируют горизонтальные формы экспертности. В теоретическом разделе обсуждаются логика выбора и логика заботы, предложенные Аннмари Мол, а также концепт мастерства в интерпретации Ричарда Сеннета. Противопоставляя индивидуалистическую, стандартизированную модель медицинского взаимодействия открытым, коллективным и эмпирически обоснованным практикам, авторы демонстрируют, как формируется альтернатива нормативной биополитике старости. Отдельное внимание уделено угрозам развитию мастерства здоровья — дефициту условий для передачи опыта, возрастному барьеру обучения и отсутствию поддерживающей институциальной среды. В заключении формулируется призыв к переосмыслению роли пожилых людей в социальной политике: как активных участников и носителей знания, формирующих не только долгожительство, но и качество жизни.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28695 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
👍6
🎥 МЛ ИСИ приглашает всех на XIII Международный кинофестиваль «Кино без барьеров», который пройдёт в Москве с 7 по 10 ноября 2025 года!
Это масштабное событие, организованное РООИ «Перспектива» при поддержке Министерства культуры, раскрывает через кино жизнь людей с инвалидностью, разрушая стереотипы и показывая многообразие человеческого опыта.
🌏 В программе — более 90 фильмов из 27 стран, включая признанные работы с Канн, Sundance и других престижных фестивалей. Кроме художественных и документальных фильмов, будут анимация, и короткометражки, а для детей подготовлена специальная программа
Участников ждут также дискуссии, мастер-классы и встречи с создателями фильмов и экспертами отрасли. Открытая атмосфера и свободный вход с регистрацией отличная возможность узнать новое и вдохновиться!
📢 Подробности и регистрация по ссылке
Это масштабное событие, организованное РООИ «Перспектива» при поддержке Министерства культуры, раскрывает через кино жизнь людей с инвалидностью, разрушая стереотипы и показывая многообразие человеческого опыта.
🌏 В программе — более 90 фильмов из 27 стран, включая признанные работы с Канн, Sundance и других престижных фестивалей. Кроме художественных и документальных фильмов, будут анимация, и короткометражки, а для детей подготовлена специальная программа
Участников ждут также дискуссии, мастер-классы и встречи с создателями фильмов и экспертами отрасли. Открытая атмосфера и свободный вход с регистрацией отличная возможность узнать новое и вдохновиться!
📢 Подробности и регистрация по ссылке
❤3💘1
ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕМЬИ В СИТУАЦИИ МИГРАЦИИ: СЕМЕЙНЫЕ ПРАКТИКИ И ВНУТРИСЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ (СЛУЧАЙ МИГРАНТОВ ИЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В РОССИЙСКИЕ ГОРОДА)
TRANSFORMATION OF THE FAMILY IN THE CONTEXT OF MIGRATION: FAMILY PRACTICES AND INTERNAL FAMILY DYNAMICS (CASE STUDY: MIGRANTS FROM CENTRAL ASIA IN RUSSIAN CITIES)
TRANSFORMATION OF THE FAMILY IN THE CONTEXT OF MIGRATION: FAMILY PRACTICES AND INTERNAL FAMILY DYNAMICS (CASE STUDY: MIGRANTS FROM CENTRAL ASIA IN RUSSIAN CITIES)
ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕМЬИ В СИТУАЦИИ МИГРАЦИИ: СЕМЕЙНЫЕ ПРАКТИКИ И ВНУТРИСЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ (СЛУЧАЙ МИГРАНТОВ ИЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В РОССИЙСКИЕ ГОРОДА)
TRANSFORMATION OF THE FAMILY IN THE CONTEXT OF MIGRATION: FAMILY PRACTICES AND INTERNAL FAMILY DYNAMICS (CASE STUDY: MIGRANTS FROM CENTRAL ASIA IN RUSSIAN CITIES)
Ольга Бредникова
Семья традиционно считается одним из самых устойчивых социальных институтов. Однако именно в миграции ее устойчивость подвергается серьезному испытанию. Опыт центральноазиатских мигрантов в России показывает, что привычные представления о семейной солидарности, роли старших поколений и гендерных иерархиях не выдерживают столкновения с новой реальностью. Трудовая миграция меняет не только экономику семейных отношений, но и их социальный порядок. В условиях «жизни на расстоянии» рушатся связи с расширенной патрилокальной семьей, а нуклеарная семья обретает самостоятельность. Со временем транснациональные сети истончаются, а поездки на родину все чаще воспринимаются как отпуск, а не как воссоединение. При этом цифровые технологии, которые могли бы поддерживать связи, оказываются недостаточными для воспроизводства эмоциональной близости. Но миграция не только разрушает, она создает новые формы. Вынужденное перераспределение обязанностей и совместное решение проблем способствуют формированию партнерских отношений. Женщины, ранее зависимые от семейного бюджета, начинают зарабатывать самостоятельно и тем самым обретают агентность. Мужчины, оказавшись без поддержки расширенной семьи, берут на себя часть «женских» обязанностей. В результате возникают практики, которые еще недавно были немыслимы в патриархальной культуре регионов. В то же время миграция порождает амбивалентные эффекты. Одни семьи становятся более сплоченными, другие распадаются под давлением разлуки и бытовых трудностей. Одни женщины получают новые ресурсы для самостоятельности, другие оказываются под более жестким контролем. Эти противоречивые процессы показывают, что миграция не укладывается ни в оптимистическую рамку «транснационализма», ни в интеграционную модель «приближения» к принимающему обществу. Семья в миграции формирует гибридные формы отношений, которые нельзя объяснить только заимствованием норм страны происхождения или принимающего общества. Эти формы рождаются в самой ситуации миграции — в повседневных практиках, где сталкиваются экономические вызовы, культурные различия и необходимость совместного выживания. Таким образом, семья мигрантов становится особым пространством социальных изменений: здесь одновременно проявляются тенденции индивидуализации и солидарности, традиции и новые сценарии. Именно в этом противоречивом опыте можно увидеть ключевые линии трансформации постсоветского общества.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28696 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
TRANSFORMATION OF THE FAMILY IN THE CONTEXT OF MIGRATION: FAMILY PRACTICES AND INTERNAL FAMILY DYNAMICS (CASE STUDY: MIGRANTS FROM CENTRAL ASIA IN RUSSIAN CITIES)
Ольга Бредникова
Семья традиционно считается одним из самых устойчивых социальных институтов. Однако именно в миграции ее устойчивость подвергается серьезному испытанию. Опыт центральноазиатских мигрантов в России показывает, что привычные представления о семейной солидарности, роли старших поколений и гендерных иерархиях не выдерживают столкновения с новой реальностью. Трудовая миграция меняет не только экономику семейных отношений, но и их социальный порядок. В условиях «жизни на расстоянии» рушатся связи с расширенной патрилокальной семьей, а нуклеарная семья обретает самостоятельность. Со временем транснациональные сети истончаются, а поездки на родину все чаще воспринимаются как отпуск, а не как воссоединение. При этом цифровые технологии, которые могли бы поддерживать связи, оказываются недостаточными для воспроизводства эмоциональной близости. Но миграция не только разрушает, она создает новые формы. Вынужденное перераспределение обязанностей и совместное решение проблем способствуют формированию партнерских отношений. Женщины, ранее зависимые от семейного бюджета, начинают зарабатывать самостоятельно и тем самым обретают агентность. Мужчины, оказавшись без поддержки расширенной семьи, берут на себя часть «женских» обязанностей. В результате возникают практики, которые еще недавно были немыслимы в патриархальной культуре регионов. В то же время миграция порождает амбивалентные эффекты. Одни семьи становятся более сплоченными, другие распадаются под давлением разлуки и бытовых трудностей. Одни женщины получают новые ресурсы для самостоятельности, другие оказываются под более жестким контролем. Эти противоречивые процессы показывают, что миграция не укладывается ни в оптимистическую рамку «транснационализма», ни в интеграционную модель «приближения» к принимающему обществу. Семья в миграции формирует гибридные формы отношений, которые нельзя объяснить только заимствованием норм страны происхождения или принимающего общества. Эти формы рождаются в самой ситуации миграции — в повседневных практиках, где сталкиваются экономические вызовы, культурные различия и необходимость совместного выживания. Таким образом, семья мигрантов становится особым пространством социальных изменений: здесь одновременно проявляются тенденции индивидуализации и солидарности, традиции и новые сценарии. Именно в этом противоречивом опыте можно увидеть ключевые линии трансформации постсоветского общества.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28696 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
❤3
НАРРАТИВНАЯ МЕДИЦИНА И ГУМАНИЗАЦИЯ ВРАЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ, ОБРАЗОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ
За последние два десятилетия нарративная медицина — подход, предложенный американским врачом и антропологом Ритой Чарон, — прошла путь от теоретического концепта до глобального признания. Сегодня ее инструменты интегрированы в клиническую практику, медицинское образование и систему управления здравоохранением.
В образовании нарративный подход стал неотъемлемым элементом подготовки медицинского персонала, врачей и социальных работников, формирющим навыки эмпатического слушания и рефлексии. В клинической практике он позволяет выстраивать терапевтические отношения нового типа, где история болезни становится человеческй историей, а диагноз дополняется пониманием личности пациента.
Нарративные практики активно входят и в сферу социальных проектов: они помогают преодолевать разрыв между сферой здравоохранения и различными группами населения. Одновременно происходит цифровая трансформация: появляются интерактивные платформы для сбора пациентских историй, телемедицинские решения, сохраняющие нарративную составляющую консультации. В тех странах, где внедряется нарративная медицина, она становится естественным дополнением доказательной медицины и бережливого менеджмента.
Мы приглашаем авторов к осмыслению и анализу международного опыта, к обсуждению роли нарративной медицины в клинической практике, образовании и социальных проектах — как возможного ответа на вызовы технологизации и медикализации здравоохранения.
Цель спецвыпуска — не только показать достижения дисциплины, но и наметить направления ее развития. Особый интерес представляют исследования, посвященные:
📍интеграции нарративных методик в национальные системы здравоохранения;
📍оценке эффективности нарративных инструментов в различных культурных контекстах;
📍разработке критериев нарративной компетенции;
📍цифровой трансформации нарративных практик.
В рамках выпуска мы предлагаем обсудить следующие темы:
📍Гуманизация медицины и образования: нарративный поворот, роль гуманитарных наук в медицинском образовании, развитие эмпатии и рефлексии у будущих медиков, управленцев и социальных работников.
📍Нарратив в практике и исследованиях: применение нарративных методов в клинической практике и научных клинических исследованиях.
📍Нарративный менеджмент: формирование нарративной культуры в медицинских организациях, развитие нарративной компетентности руководителей.
📍Мировой опыт: обзоры и критический анализ отечественных и зарубежных практик нарративной медицины.
Редакция принимает оригинальные исследовательские статьи (до 37 тыс. знаков с пробелами) на русском и английском языках, аналитические обзоры и описания клинических случаев, использующих нарративный подход. Также приветствуются рецензии на книги по нарративной медицине (до 11 тыс. знаков).
Дедлайн подачи абстрактов (300-500 слов) — 31 января 2026 г.
Дедлайн подачи полной рукописи (для одобренных абстрактов) — 31 марта 2026 г.
Публикация спецвыпуска: III квартал 2026 г.
Материалы направляются на адрес редакции ЖИСП: [email protected]
За последние два десятилетия нарративная медицина — подход, предложенный американским врачом и антропологом Ритой Чарон, — прошла путь от теоретического концепта до глобального признания. Сегодня ее инструменты интегрированы в клиническую практику, медицинское образование и систему управления здравоохранением.
В образовании нарративный подход стал неотъемлемым элементом подготовки медицинского персонала, врачей и социальных работников, формирющим навыки эмпатического слушания и рефлексии. В клинической практике он позволяет выстраивать терапевтические отношения нового типа, где история болезни становится человеческй историей, а диагноз дополняется пониманием личности пациента.
Нарративные практики активно входят и в сферу социальных проектов: они помогают преодолевать разрыв между сферой здравоохранения и различными группами населения. Одновременно происходит цифровая трансформация: появляются интерактивные платформы для сбора пациентских историй, телемедицинские решения, сохраняющие нарративную составляющую консультации. В тех странах, где внедряется нарративная медицина, она становится естественным дополнением доказательной медицины и бережливого менеджмента.
Мы приглашаем авторов к осмыслению и анализу международного опыта, к обсуждению роли нарративной медицины в клинической практике, образовании и социальных проектах — как возможного ответа на вызовы технологизации и медикализации здравоохранения.
Цель спецвыпуска — не только показать достижения дисциплины, но и наметить направления ее развития. Особый интерес представляют исследования, посвященные:
📍интеграции нарративных методик в национальные системы здравоохранения;
📍оценке эффективности нарративных инструментов в различных культурных контекстах;
📍разработке критериев нарративной компетенции;
📍цифровой трансформации нарративных практик.
В рамках выпуска мы предлагаем обсудить следующие темы:
📍Гуманизация медицины и образования: нарративный поворот, роль гуманитарных наук в медицинском образовании, развитие эмпатии и рефлексии у будущих медиков, управленцев и социальных работников.
📍Нарратив в практике и исследованиях: применение нарративных методов в клинической практике и научных клинических исследованиях.
📍Нарративный менеджмент: формирование нарративной культуры в медицинских организациях, развитие нарративной компетентности руководителей.
📍Мировой опыт: обзоры и критический анализ отечественных и зарубежных практик нарративной медицины.
Редакция принимает оригинальные исследовательские статьи (до 37 тыс. знаков с пробелами) на русском и английском языках, аналитические обзоры и описания клинических случаев, использующих нарративный подход. Также приветствуются рецензии на книги по нарративной медицине (до 11 тыс. знаков).
Дедлайн подачи абстрактов (300-500 слов) — 31 января 2026 г.
Дедлайн подачи полной рукописи (для одобренных абстрактов) — 31 марта 2026 г.
Публикация спецвыпуска: III квартал 2026 г.
Материалы направляются на адрес редакции ЖИСП: [email protected]
❤4👍1🤡1
НАИЛУЧШИЕ ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА: ДИЛЕММЫ И РЕШЕНИЯ
BEST INTERESTS OF THE CHILD: DILEMMAS AND SOLUTIONS
Мария Минина, Наталья Разикова
Развод родителей часто сопровождается спорами о месте жительства ребенка, в которых ключевым ориентиром для органов опеки и попечительства выступает категория «наилучшие интересы ребенка» (НИР). Однако как в правоприменительной практике, так и в сфере социальной работы отсутствует единое понимание содержания этого понятия. Анализ научной литературы также указывает на методологическую разнородность подходов и отсутствие общепринятой модели оценки. В таких условиях принятие решений специалистами оказывается подвержено субъективным трактовкам и зависит от локальных практик. Настоящее исследование основано на качественном анализе профессиональных практик ― глубинных интервью и анкетировании работников органов опеки и попечительства из 17 территорий Свердловской области. Выявленные затруднения при подготовке заключений для суда легли в основу методического подхода, направленного на структурирование рассуждений и согласование процедур. Предложенная концептуальная карта факторов задает общий язык для подготовки заключений, не подменяя профессионального суждения. Практическая ценность работы — в унификации процедур, более последовательном учете «голоса ребенка» в пределах возрастных периодов и использовании кейс-конференций с обязательным участием психолога.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28699 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
BEST INTERESTS OF THE CHILD: DILEMMAS AND SOLUTIONS
Мария Минина, Наталья Разикова
Развод родителей часто сопровождается спорами о месте жительства ребенка, в которых ключевым ориентиром для органов опеки и попечительства выступает категория «наилучшие интересы ребенка» (НИР). Однако как в правоприменительной практике, так и в сфере социальной работы отсутствует единое понимание содержания этого понятия. Анализ научной литературы также указывает на методологическую разнородность подходов и отсутствие общепринятой модели оценки. В таких условиях принятие решений специалистами оказывается подвержено субъективным трактовкам и зависит от локальных практик. Настоящее исследование основано на качественном анализе профессиональных практик ― глубинных интервью и анкетировании работников органов опеки и попечительства из 17 территорий Свердловской области. Выявленные затруднения при подготовке заключений для суда легли в основу методического подхода, направленного на структурирование рассуждений и согласование процедур. Предложенная концептуальная карта факторов задает общий язык для подготовки заключений, не подменяя профессионального суждения. Практическая ценность работы — в унификации процедур, более последовательном учете «голоса ребенка» в пределах возрастных периодов и использовании кейс-конференций с обязательным участием психолога.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28699 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
❤6
ДОБРОДЕТЕЛЬНАЯ ВИКТИМНОСТЬ И ГРАНИ ЭТИЧНОСТИ ТРЕТЬЕГО СЕКТОРА
VIRTUOUS VICTIMIZATION AND THE BOUNDARIES OF THIRD SECTOR ETHICS
Александр Максименко, Дина Крылова, Ольга Дейнека, Анна Бушуева
В статье анализируется феномен добродетельной виктимности в контексте краудфандинга, рассматриваемого как форма привлечения частных пожертвований в условиях институциальной нестабильности и дефицита нормативного регулирования третьего сектора. Авторы опираются на концепт «двойного сигнала» (E. Ok), согласно которому демонстрация уязвимости, усиленная моральной безупречностью, повышает легитимность обращения за помощью и вероятность получения ресурсов. Исследование сочетает психологическую и институциальную перспективу, включая анализ самовосприятия представителей некоммерческих организаций и восприятия морального образа жертвы потенциальными донорами. Эмпирическая часть исследования включает два этапа. На первом использовался опросник добродетельной виктимности, адаптированный для российской выборки (n = 101). Результаты показывают, что у сотрудников благотворительных организаций выражены признаки символической виктимности: неуверенность в будущем, ощущение недооцененности и социальной невидимости, особенно у респондентов с большим профессиональным стажем. На втором этапе (n = 409) в экспериментальном дизайне варьировалась степень моральной «заслуженности» помощи со стороны персонажа, запрашивающего пожертвование. Установлено, что чем выше воспринимаемая добродетельность жертвы, тем выше готовность респондентов к финансовой поддержке и предполагаемый размер пожертвования. Полученные данные позволяют интерпретировать добродетельную виктимность как социально значимую стратегию публичного взаимодействия в благотворительной сфере. Обсуждаются риски ее прагматизации, а также необходимость институциального закрепления стандартов прозрачности, отчетности и этической подотчетности. Статья вносит вклад в развитие междисциплинарной повестки по изучению моральных основ социальной поддержки, доверия и легитимности в условиях кризиса репрезентативных институтов и трансформации механизмов распределения помощи.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28701 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
VIRTUOUS VICTIMIZATION AND THE BOUNDARIES OF THIRD SECTOR ETHICS
Александр Максименко, Дина Крылова, Ольга Дейнека, Анна Бушуева
В статье анализируется феномен добродетельной виктимности в контексте краудфандинга, рассматриваемого как форма привлечения частных пожертвований в условиях институциальной нестабильности и дефицита нормативного регулирования третьего сектора. Авторы опираются на концепт «двойного сигнала» (E. Ok), согласно которому демонстрация уязвимости, усиленная моральной безупречностью, повышает легитимность обращения за помощью и вероятность получения ресурсов. Исследование сочетает психологическую и институциальную перспективу, включая анализ самовосприятия представителей некоммерческих организаций и восприятия морального образа жертвы потенциальными донорами. Эмпирическая часть исследования включает два этапа. На первом использовался опросник добродетельной виктимности, адаптированный для российской выборки (n = 101). Результаты показывают, что у сотрудников благотворительных организаций выражены признаки символической виктимности: неуверенность в будущем, ощущение недооцененности и социальной невидимости, особенно у респондентов с большим профессиональным стажем. На втором этапе (n = 409) в экспериментальном дизайне варьировалась степень моральной «заслуженности» помощи со стороны персонажа, запрашивающего пожертвование. Установлено, что чем выше воспринимаемая добродетельность жертвы, тем выше готовность респондентов к финансовой поддержке и предполагаемый размер пожертвования. Полученные данные позволяют интерпретировать добродетельную виктимность как социально значимую стратегию публичного взаимодействия в благотворительной сфере. Обсуждаются риски ее прагматизации, а также необходимость институциального закрепления стандартов прозрачности, отчетности и этической подотчетности. Статья вносит вклад в развитие междисциплинарной повестки по изучению моральных основ социальной поддержки, доверия и легитимности в условиях кризиса репрезентативных институтов и трансформации механизмов распределения помощи.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/28701 (At this link, you can also read the abstract of this article in English)
Изображение от freepik.com
👍5