ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВ И ЗАТРАТ

ASSESSING THE EFFECTIVENESS OF SOCIAL TECHNOLOGY IN TERMS OF BENEFITS AND COSTS

Елена Рождественская, Роман Абрамов, Алексей Сабля

Статья посвящена оценке эффективности социальных технологий. Мы фокусируем внимание на балансе затрат и преимуществ при осуществлении социальной интервенции в проблемные семьи с детьми. В практике оценки редко рассматриваются издержи реализации таких программ. Исследование основано на клиенто-­ориентированной концепции модели Шрайнера, которая включает показатели общей стоимости услуг, стоимости, преимуществ и чистой выгоды для клиента, количества клиентов, объема предоставляемых услуг и времени оказания услуги. Модифицированная версия модели, дополненная оценкой влияния качества управления на эффективность услуги, была эмпирически реализована через качественную методологию, а именно интервьюирование сотрудников семейных центров. Результаты исследования показали, что стоимость случая включает не только зарплату специалистов, но и благотворительные средства, гранты НКО, выплаты управ, частные и даже личные деньги сотрудников. Хотя услуги для клиентов бесплатны, они иногда несут небольшие личные затраты (транспорт, оформление документов и справок) и не материальные издержки (эмоции стыда и потеря репутации). Преимущества для клиента очевидны и включают профессиональную помощь команды, которая восполняет навыки и ресурсы, предоставляет консультации и помощь, улучшает эмоциональный фон семьи, способствует росту доверия, самоуважения и самоэффективности. Выявлен значительный разрыв между нормативным стандартом по количеству опекаемых детей из проблемных семей и фактически обслуживаемым количеством. Менеджериальная оценка демонстрирует необходимость выделения службы выявления новых случаев в отдельный функционал и подчеркивает амбивалентную реакцию специалистов на эту политику, рациональность которой не всегда принимается.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/24348 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от freepik.com

ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРАКТИКИ СОЦИАЛЬНО--ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ЗАМЕЩАЮЩИХ СЕМЕЙ

IMPACTS OF SOCIO-PSYCHOLOGICAL SUPPORT PRACTICES ON THE STABILITY OF FOSTER FAMILIES

Антонина Попова, Наталья Шкурова

В статье представлен опыт проведения оценочного исследования воздействия практики сопровождения по технологии ведения случая на устойчивость замещающих семей. Авторы описали дизайн оценки, а также используемые методы и их место в иерархии методов научного знания. В основе представленной методологии лежат следующие принципы: опора на научные знания, исследования, профессиональную экспертизу и вовлечение благополучателей, включая детей. Для оценки воздействия авторы использовали последовательный смешанный исследовательский дизайн (метод опроса, экспертные оценки на основе поведенческих маркеров, анализ случаев, интервью в форме сторителлинга с последующей верификацией результатов у информантов). Данный дизайн опирается на принцип триангуляции данных: сбор данных у разных групп стейкхолдеров; использование нескольких методов и подходов к измерению социальных результатов; привлечение к оценке внутренних и внешних специалистов. Более подробно описано использование метода интервью в форме сторителлинга. Его особенностью в данном случае является включение в число информантов приемных детей, которые являются частью семейной системы и конечными благополучателями практики. Такой подход позволяет развивать практику вовлечения детей в принятие важных для них решений. Анализ полученных при помощи интервью данных показал, что практика сопровождения замещающих семей положительно влияет на следующие компоненты устойчивости семьи: лучшее понимание родителями особенностей приемного ребенка, эмоциональная стабильность родителей, самостоятельность семьи в решении возникающих проблем, адаптация замещающей семьи к обществу. Этим результатам, согласно высказываниям информантов, способствует построение доверительных отношений с благотворительным фондом «Волонтеры в помощь детям-­сиротам», безусловное принятие и поддержка семей со стороны фонда, а также высокий профессионализм его сотрудников. Полученные количественные данные, подкрепленные данными интервью, свидетельствуют о том, что практика сопровождения замещающих семей способствует сохранению их устойчивости и снижает риски возврата приемного ребенка в учреждение.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/24349 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от freepik.com

МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ДОКАЗАТЕЛЬНОГО ПОДХОДА В СФЕРЕ ДЕТСТВА В РОССИИ

METHODOLOGY AND PRACTICE OF EVIDENCE-BASED APPROACH TO CHILDHOOD IN RUSSIA

МЕТОДОЛОГИЯ И ПРАКТИКА ДОКАЗАТЕЛЬНОГО ПОДХОДА В СФЕРЕ ДЕТСТВА В РОССИИ

METHODOLOGY AND PRACTICE OF EVIDENCE-BASED APPROACH TO CHILDHOOD IN RUSSIA

Татьяна Подушкина, Светлана Гани

В статье представлен краткий обзор истории развития доказательного подхода в социальной сфере за рубежом и в России. Рассмотрены этапы разработки «Стандарта доказательности социальных практик в сфере детства» — документа, описывающего методологию доказательного обоснования и научной верификации социальных практик в сфере детства и образования. Описаны результаты апробации модели межведомственного взаимодействия структур, отвечающих за реализацию плана основных мероприятий программы «Десятилетие детства» в 2021‒2023 гг., включая ключевые категории сетевых участников, занимающихся отбором, верификацией и тиражированием социальных практик. Освещен опыт создания экспертной инфраструктуры для внедрения доказательного подхода на федеральном уровне — Инкубатора доказательных практик в сфере детства, обеспечивающего методическое сопровождение и научную верификацию социальных практик. Сделаны выводы о значении Стандарта в обосновании практик на разных этапах их жизненного цикла, а также о возможностях применения доказательного подхода в деятельности специалистов социальной сферы, организаций сферы детства и инвестирующих структур.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/24350 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от freepik.com

СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ МОТИВАЦИИ СОЦИАЛЬНОГО УЧАСТИЯ ПОЖИЛЫХ РОССИЯН

SOCIODEMOGRAPHIC DETERMINANTS OF SOCIAL PARTICIPATION MOTIVATION AMONG ELDERLY RUSSIANS

Маргарита Астоянц, Татьяна Киенко

Исследование, выполненное на данных анкетного опроса 520 жителей Свердловской и Ростовской областей в возрасте от 60 до 98 лет, раскрывает значительные различия в мотивации социального участия пожилых в зависимости от таких социально-­демографических характеристик как пол, возраст, семейный статус, уровень образования и трудовая занятость. Полученные данные подчеркивают двой­ственную природу возраста, выступающего как биологический факт и как социальный конструкт, который формирует разные стратегии социальной активности. Так, у пожилых людей в «ранней старости» (60‒69 лет) чаще проявляется прагматическая мотивация, ориентированная на достижение личных целей и материальных выгод. В «средней старости» (70‒79 лет) просоциальная мотивация, основанная на желании помогать другим, приобретает более выраженное значение. В «четвертом возрасте» (80 лет и старше) преобладают реципрокные мотивы, ориентированные на взаимопомощь и поддержку со стороны окружающих. Результаты исследования также показали, что уровень ресурсности, определяемый такими показателями как образование, статус занятости, семейное положение и наличие городской инфраструктуры оказывает влияние на направленность мотивации. Высокая ресурсность коррелирует с просоциальной мотивацией: пожилые люди, обладающие высоким уровнем образования, стабильным семейным статусом и живущие в городских условиях, чаще мотивированы к участию ради самореализации и помощи другим. Напротив, наличие трудовых, финансовых и семейных обязательств, характерное для работающих старшего возраста, способствует прагматической мотивации. Кроме того, низкая ресурсность (преклонный возраст, низкий уровень образования, проживание в социальных учреждениях) связана с приоритетом реципрокных мотивов. Это говорит о потенциальных рисках принуждения к социальной активности для пожилых людей, находящихся в уязвимом положении. Дефицит ресурсов и зависимость от внешней помощи могут приводить к некритичному принятию любых форм активности, в том числе деструктивных, что может усиливать их стигматизацию и социальную депривацию. Выявленные в исследовании связи между мотивацией социального участия и ресурсностью старшего поколения подчеркивают необходимость гибкой социальной политики, учитывающей разнообразие условий и возможностей для поддержки активного долголетия и вовлеченности пожилых людей в социальную жизнь.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/24353 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от freepik.com

СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ МОРДОВИИ: НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN MORDOVIA: NEW OPPORTUNITIES, NEW PROBLEMS

Сергей Ушкин

В последнее десятилетие в России наблюдается рост интереса к социальному предпринимательству, деятельность которого на законодательном уровне направлена на достижение общественно-­полезных целей и решение социальных проблем. Анализ научной литературы показывает, что несмотря на разнообразие подходов, понятие социального предпринимательства остается размытым. Настоящая статья посвящена комплексному анализу положения дел в сфере социального предпринимательства в Республике Мордовия. Однако предполагается, что ряд сделанных выводов могут быть обобщены и для других регио­нов. В исследовании затрагиваются вопросы уровня развития социального предпринимательства, наиболее востребованных направлений, а также основных сдерживающих факторов и перспектив развития данного вида деятельности в современной России. Эмпирической базой исследования послужили результаты целевого опроса предпринимателей, предоставляющих услуги в сферах образования, социального обслуживания, медицины, спорта и здорового образа жизни, культуры и экологии (n = 107), дополненные глубинными полуструктурированными интервью с представителями профильных организаций, предпринимателями и представителями исследовательских компаний (n = 10). Проведенные исследования показывают, что уровень развития этой отрасли в республике соответствует общероссийским тенденциям, а наиболее доступными для входа на рынок являются образовательные и оздоровительные услуги. Тем не менее, несмотря на активность институтов развития, социально ориентированные предприниматели сталкиваются с определенными трудностями, прежде всего с недостаточной финансовой поддержкой. Дополнительно выявлена проблема, связанная с восприятием СП: ряд факторов указывает на то, что региональные социальные предприниматели находятся в ловушке двой­ной идентичности, что, вероятно, препятствует их способности полностью реализовать как социальный, так и предпринимательский потенциал.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/24354 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от freepik.com

ДВОЙСТВЕННАЯ ПРИРОДА НКО: МЕЖДУ АВТОНОМИЕЙ И РЕГУЛЯТОРНЫМ КОНТРОЛЕМ

THE DUAL NATURE OF NONPROFIT ORGANIZATIONS: BETWEEN AUTONOMY AND REGULATORY CONTROL

Маргарита Вахтина

В статье анализируются институциональные факторы, влияющие на функционирование российского некоммерческого сектора, с акцентом на влияние государственной политики и рыночных механизмов на его деятельность. Рассматривается двой­ственная природа некоммерческих организаций (НКО), сочетающая автономность и зависимость от государства, что обусловливает уникальные проблемы и вызовы, стоящие перед сектором. Особое внимание уделяется феномену псевдорынков, возникающих в результате участия НКО в экономической деятельности при ограниченных правовых и институциональных возможностях. Такие отношения, формально имитирующие рыночные механизмы, искажают экономическую природу сектора, приводя к снижению эффективности работы НКО и подрыву предпринимательской активности в бизнес-­среде. Автор подчеркивает, что ключевые риски коммерциализации и огосударствления, стоящие перед российскими НКО, тесно связаны с недостаточной согласованностью нормативной базы, включая противоречия в определении их статуса и видов деятельности. В статье проводится анализ государственного регулирования и механизмов поддержки социально ориентированных НКО (СОНКО), включая предоставление статусов, таких как «исполнитель общественно полезных услуг». Рассматриваются особенности этих механизмов, включая сложности с доступом к субсидиям и оценку качества услуг, что ограничивает потенциал НКО в реализации их социальной миссии. Также отмечается тенденция к увеличению числа НКО, учрежденных государством, что способствует усилению регуляторного давления и снижению автономности сектора. Выявленные особенности институциональной среды показывают, что наряду с ростом объемов государственной поддержки сектора, сохраняются серьезные ограничения, препятствующие устойчивому развитию НКО. В частности, отмечаются несовершенство механизмов контроля качества, неравномерность доступа к ресурсам и недостаточная прозрачность процедур, связанных с предоставлением субсидий, оценкой качества услуг, а также распределением статусов для получения государственной поддержки. Автор делает вывод о необходимости дальнейшего изучения некоммерческого сектора для выявления нормативных и институциональных противоречий. Выработка более сбалансированных правил и ограничений, направленных на поддержку автономии и эффективности НКО, является важным условием для усиления их роли в решении социальных задач.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/24355 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от freepik.com

CЕМЬЯ И СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ

FAMILY AND FAMILY VALUES IN THE PERCEPTIONS OF THE YOUNGER GENERATION

Эльмира Наберушкина, Оксана Бессчетнова, Олег Судоргин

Изменения семейных ценностей молодежи становятся важной темой для анализа в условиях постмодерна, цифровизации и глобальных социально-экономических изменений. Данная статья посвящена изучению того, сохраняет ли семья свою значимость для нового поколения, а также выявлению факторов, влияющих на трансформацию семейных установок. Авторы задаются вопросом, обусловлены ли изменения в восприятии семейных ценностей изменением приоритетов молодежи в пользу личных свобод или же они являются следствием адаптации к объективным реалиям современного общества, где материнство (родительство) превратилось в «дорогостоящий проект». Для достижения цели проведена многослойная работа, включающая анализ зарубежных и отечественных научных исследований, данных ВЦИОМ и результатов авторского социологического исследования, проведенного среди студентов двух крупных московских университетов. Полученные данные позволили рассмотреть влияние социальных институтов, медиа, государства и рынка труда на формирование семейных установок. Результаты исследования показывают, что молодежь осознает значимость семьи, но переосмысляет ее функции и место в собственной жизни. Большинство респондентов считают семью важной ценностью, однако акцент смещается с ее традиционных функций, таких как репродуктивная и экономическая, на ее способность удовлетворять эмоциональные потребности в любви, заботе и личностной поддержке. Участники исследования демонстрируют индивидуалистический подход к семейной жизни, включая поддержку права на аборт, нейтральное отношение к сожительству и отложенное деторождение. В статье предлагаются рекомендации для социальной политики, направленные на поддержку института семьи, включая развитие гибких форм занятости для родителей, повышение доступности детских учреждений, популяризацию равного участия мужчин и женщин в семейной жизни, а также внедрение образовательных программ и инициатив наставничества. Особое внимание уделено роли СМИ как инструмента формирования ответственного родительства и осознанного подхода к созданию семьи. Таким образом, авторы акцентируют внимание на необходимости адаптации социальной политики к современным реалиям, учитывающей ценности молодежи и новые ожидания от семьи, что будет способствовать устойчивости института семьи и формированию благополучного общества.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/24356 (At this link, you can also read the abstract of this article in English) Изображение от freepik.com

CОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА АРМЕНИИ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ

SOCIAL POLICY OF ARMENIA IN CONDITIONS OF INSTABILITY

Мира Антонян, Ольга Бородкина, Татевик Карапетян

В последние десятилетия Армения столкнулась с серьезными вызовами, связанными с перемещением населения, ограниченностью государственных ресурсов и растущей зависимостью от международной помощи. Авторы обращают внимание на неэффективность социальной защиты и механизмов поддержки населения и необходимость использования стратегических подходов к управлению социальными рисками. В статье рассматриваются ключевые проблемы системы социальной защиты Армении: реактивный характер, отсутствие проактивных мер и недостаточную интеграцию профессиональной социальной работы. Авторы обращают внимание на существующую разрыв между стратегическими целями, заявленными в политических документах, и реальными механизмами, используемыми в практике. Отсутствие чётких протоколов и готовности к чрезвычайным ситуациям создает дополнительные сложности в условиях гуманитарных кризисов, а применение традиционных механизмов распределения ресурсов лишь частично отвечает потребностям перемещенных лиц и малообеспеченных слоев населения. Обсуждается проблема фрагментарности проводимой политики, когда макроэкономические и социальные меры не согласуются между собой. Это приводит к тому, что экономический рост не всегда трансформируется в сокращение бедности и улучшение условий жизни наиболее уязвимых групп. Авторы подчеркивают важность разработки новых подходов, направленных на расширение прав и возможностей граждан, и внедрения программ, которые стимулируют активизацию малообеспеченных слоев населения, включая привязку социальных пособий к занятости. Работа предлагает ряд рекомендаций по улучшению социальной политики, основанных на необходимости более тесной координации между различными секторами, усилении роли социальной работы и разработке стратегий, направленных на предотвращение рисков и адаптацию системы к меняющимся условиям. Статья вносит вклад в дискуссию о социальном обеспечении в условиях нестабильности.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/24357 (At this link, you can also read this article in English) Изображение от freepik.com

ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ У МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ С ИНВАЛИДНОСТЬЮ В КОНТЕКСТЕ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ СРЕДЫ

SOCIAL IDENTITY FORMATION OF YOUNG PEOPLE WITH DISABILITIES IN THE CONTEXT OF DIFFERENT ENVIRONMENTAL LEVELS

Ирина Григорьева, Ольга Новожилова

В обзоре обсуждаются особенности формирования социальной идентичности молодых людей с инвалидностью во взаимодействии с различными уровнями среды. Для людей с инвалидностью процесс формирования идентичностей осложняется не только внутренними барьерами, обусловленными неуверенностью и гиперопекой, но и внешними, связанными с социальными стереотипами и недостаточной доступностью физической среды. Общество часто создает дополнительные препятствия для их интеграции, что затрудняет нормализацию их социальной роли. В то же время многие молодые люди с инвалидностью не воспринимают себя через призму ограниченных возможностей и стремятся к обычной жизни. Однако ситуация в обществе не обеспечивает полноценное включение таких людей в социум и оказывает негативное влияние на формирование их социальной идентичности, что, в свою очередь, тормозит процессы социально-­психологической адаптации и усугубляет проблемы взаимодействия с окружающими. Исследования, рассматривающие инвалидность как результат социального исключения, подчеркивают важность анализа социальной среды как ключевого фактора формирования идентичности. Статья построена на изучении литературы и аналитике, посвященной взаимодействиям молодых людей с инвалидностью с различными уровнями среды, включая физическую, образовательную и трудовую. Авторы приходят к выводу, что характер взаимодействий со средой может привести либо к формированию иждивенческих установок и усилению изоляции, либо к развитию позитивной идентичности, позволяющей молодым людям с инвалидностью успешно интегрироваться в общество, получить образование, занятость и обрести статус самостоятельного гражданина. Формирование такой позитивной идентичности требует значительных усилий не только от молодых людей, но и от среды, которая должна стать более инклюзивной.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/24358 (At this link, you can also read this article in English) Изображение от freepik.com

СТАРЕНИЕ В СЕЛЬСКИХ СООБЩЕСТВАХ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ:
ВЫЗОВЫ ДЛЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

В условиях старения населения перед обществом встает задача сохранения качества жизни пожилых людей с учетом интересов других социальных групп. Особенно остро проблемы адаптации к этому процессу проявляются в сельской местности. Для российского села характерен миграционный отток молодежи, выраженный дефицит социальной инфраструктуры и продолжающаяся ее «оптимизация». Это ведет к росту числа одиноко проживающих пожилых и обострению проблем ухода. В условиях отсутствия специализированной помощи, организация ухода в сельской местности становится затруднительной. Вместе с тем дефицит инфраструктуры воспринимается как привычный, а освоенная и знакомая среда села — как ресурс для реализации проекта «включенной» старости. Старение по месту жительства оказывается менее затратным как для государства и семей, так и более благоприятным для самих пожилых, поскольку способствует сохранению их социальной включенности и снижению уровня одиночества.

Ключевая особенность сельского образа жизни — преобладание естественно-природного компонента в окружающей среде. Сельские сообщества, как правило, немногочисленны, с низкой плотностью населения и застройкой, представленной отдельно стоящими небольшими домами. Для сельской жизни характерны ограниченность социальных контактов, узкий круг взаимодействия и персонифицированная коммуникация, основанная на длительных личных связях.

В условиях относительно однородной среды пожилые люди, их семьи, а также другие участники (местные сообщества, социальные службы, органы местной власти) применяют различные стратегии адаптации к ситуации ограниченных, по сравнению с городом, ресурсов ухода. Современные российские села и практики сельского старения отличаются высоким уровнем разнообразия. Одни из них оказываются более успешными и позволяют пожилым людям оставаться в привычной среде, другие — менее эффективными из-за дефицита формальных и/или неформальных агентов заботы и обслуживания.

Мы приглашаем авторов к обсуждению различных аспектов жизни пожилых людей в сельских сообществах Северо-Западного региона России с социологических и антропологических позиций. Мы предлагаем рассматривать эти аспекты сквозь призму вызовов, с которыми сталкиваются социальная политика и социальная работа, а также в контексте развития неформальных форм заботы и поиска возможностей для обеспечения интегрированной, включенной старости — в том числе с использованием цифровых технологий и сервисов.

В спецвыпуске мы предлагаем обсудить следующий круг вопросов:
• Каковы социально-экономические особенности старения населения в сельских районах Северо-Западного региона России?
• Какие потребности пожилого сельского населения остаются наименее удовлетворенными?
• Какие инфраструктурные ограничения наиболее трудно преодолимы в сельской местности?
• Чей зарубежный опыт может быть полезен в российском контексте?
• В чем заключается специфика организации социального и медицинского обслуживания в сельских сообществах?

Мы принимаем статьи на русском и английском языках. Рекомендуемый объем — до 40 тыс. знаков с пробелами. Также приветствуются рецензии на книги, посвященные проблематике старения в сельских сообществах (объем — до 11 тыс. знаков).

Дедлайн подачи абстрактов (300-500 слов) — 1 октября 2025 г.

Дедлайн подачи полной рукописи (для авторов, чьи абстракты будут одобрены) – 30 января 2026.

Публикация специального выпуска планируется в 4-м квартале 2026 г.

Приглашенные редакторы спецвыпуска:
Ирина Григорьева — главный научный сотрудник Социологического института РАН (Филиал ФНИСЦ РАН).
Область научных интересов: социология старения, отложенное старение, социальная политика, политика в отношении пожилых.
Ирина Петухова — старший научный сотрудник Социологического института РАН (Филиал ФНИСЦ РАН).
Область научных интересов: старение, социальное обслуживание пожилых, сельское старение.

Абстракты и статьи присылаются на почту редакции ЖИСП: [email protected]

Начался прием заявок на V Международную научную конференцию «Интеракция. Интеграция. Инклюзия: от рефлексии к действию»

🍂 Когда?
5-7 августа 2025 г.

🍂Организатор: Международная лаборатория исследований социальной интеграции, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики” (в партнерстве с Журналом исследований социальной политики).

🍂Заявки на участие с докладом в секциях будут приниматься с 1 июня по 14 июля. Для представления заявки необходимо заполнить регистрационную форму (с включением краткого резюме доклада до 300 слов).

🍂Заявки на участие без доклада будут приниматься до 31 июля. Для представления заявки необходимо заполнить регистрационную форму.

🔍Отбор заявок на участие с докладом в Конференции – до 20 июля.

💻Конференция пройдет в онлайн формате.

——————————————————
V International Research Conference "Interaction. Integration. Inclusion: from Reflection to Action"

🍂August 5-7, 2025

🍂Applications for participation with a report in sections from June 1 to July 14. To apply, please complete the registration form (including a short summary of the report of up to 300 words).

🍂Registration without presentation will be accepted until July 31. To submit an application, you need to fill out the registration form.

🔍Selection of applications for participation with a presentation at the Conference will be until July 20.

💻The Conference will be held in an online format.