ПОДДЕРЖКА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ НА БАЗЕ ЦИФРОВОЙ МОДЕЛИ
SOCIAL DECISION SUPPORT BASED ON A DIGITAL MODEL
Алексей Боровков,Ольга Незамаева,Марина Болсуновская, Ксения Елгина, Алексей Гинцяк, Жанна Бурлуцкая
Данное исследование посвящено разработке и апробации инновационной дискретно-событийной модели в сфере социальной политики. Представленная модель фокусируется на оптимизации процесса обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Модель, реализованная в программном продукте AnyLogic, демонстрирует, как с помощью имитационного моделирования можно анализировать и оптимизировать сложные социальные системы. Эксперименты с моделью позволили оценить эффективность различных управленческих стратегий, включая изменение объема финансирования и распределения ресурсов между разными категориями получателей. Эксперимент позволяет понять, как информационные технологии могут служить мощным инструментом в руках разработчиков социальной политики, и показывает возможности планирования и реализации эффективных социальных программ. Апробация модели на базе Департамента по социальной политике мэрии г. Новосибирска подтвердила ее пригодность для практического применения. Особенностью данной работы является комплексный подход к анализу воздействия различных факторов на социальную систему и возможность прогнозирования динамики изменения ключевых показателей системы при разнообразных условиях. Это открывает перспективы для дальнейших исследований в области социального моделирования, включая интеграцию модели с динамическими демографическими прогнозами и анализом рынка недвижимости.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/18820 (At this link, you can also read the abstract of article in English) Изображение от freepik.com
SOCIAL DECISION SUPPORT BASED ON A DIGITAL MODEL
Алексей Боровков,Ольга Незамаева,Марина Болсуновская, Ксения Елгина, Алексей Гинцяк, Жанна Бурлуцкая
Данное исследование посвящено разработке и апробации инновационной дискретно-событийной модели в сфере социальной политики. Представленная модель фокусируется на оптимизации процесса обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Модель, реализованная в программном продукте AnyLogic, демонстрирует, как с помощью имитационного моделирования можно анализировать и оптимизировать сложные социальные системы. Эксперименты с моделью позволили оценить эффективность различных управленческих стратегий, включая изменение объема финансирования и распределения ресурсов между разными категориями получателей. Эксперимент позволяет понять, как информационные технологии могут служить мощным инструментом в руках разработчиков социальной политики, и показывает возможности планирования и реализации эффективных социальных программ. Апробация модели на базе Департамента по социальной политике мэрии г. Новосибирска подтвердила ее пригодность для практического применения. Особенностью данной работы является комплексный подход к анализу воздействия различных факторов на социальную систему и возможность прогнозирования динамики изменения ключевых показателей системы при разнообразных условиях. Это открывает перспективы для дальнейших исследований в области социального моделирования, включая интеграцию модели с динамическими демографическими прогнозами и анализом рынка недвижимости.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/18820 (At this link, you can also read the abstract of article in English) Изображение от freepik.com
❤4👍1
РЕЕСТР СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ НКО КАК ИНСТРУМЕНТ ИХ ПОДДЕРЖКИ И МОНИТОРИНГА
THE ROLE OF THE REGISTRY OF SOCIAL NPOs IN SUPPORTING AND MONITORING THEM
Андрей Ларионов
В статье представлены результаты применения реестров НКО, сформированных в 2020 г. в целях поддержки социально ориентированных НКО (далее – СО НКО) в период пандемии коронавируса, а также проанализированы особенности созданного на их основе в 2022 г. нового реестра СО НКО. В статье поставлено три исследовательских вопроса: о мотивации регуляторов в создании двух реестров поддержки; о добавленной ценности нового реестра по сравнению с его предшественниками и о возможности его применения не только в качестве инструмента поддержки, но и мониторинга. Для ответа на поставленные вопросы проведен контент-анализ нормативных правовых актов, на основе которых созданы реестры СО НКО, а также проведено сравнение содержания и структуры реестра СО НКО и реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Исследование также основано на результатах полуструктурированных интервью с экспертами в сфере некоммерческого сектора. Сделаны следующие выводы: появление двух реестров стало итогом поиска регуляторами оснований отбора нуждающихся в поддержке СО НКО в условиях отсутствия систематизированных сведений о таких организациях; побочным эффектом двух реестров стало частичное дублирование в них организаций; новый реестр сменил акцент с поддержки СО НКО со стороны государства, на их поддержку со стороны бизнеса; новый реестр в какой-то степени систематизировал информацию о СО НКО, но структура отображаемой в нем информации и его функциональные возможности не позволяют рассматривать его как полноценный инструмент мониторинга. В заключении сформулированы предложения по созданию реестра СО НКО нового типа.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/18821 (At this link, you can also read the abstract of article in English) Изображение от vectorstock.com
THE ROLE OF THE REGISTRY OF SOCIAL NPOs IN SUPPORTING AND MONITORING THEM
Андрей Ларионов
В статье представлены результаты применения реестров НКО, сформированных в 2020 г. в целях поддержки социально ориентированных НКО (далее – СО НКО) в период пандемии коронавируса, а также проанализированы особенности созданного на их основе в 2022 г. нового реестра СО НКО. В статье поставлено три исследовательских вопроса: о мотивации регуляторов в создании двух реестров поддержки; о добавленной ценности нового реестра по сравнению с его предшественниками и о возможности его применения не только в качестве инструмента поддержки, но и мониторинга. Для ответа на поставленные вопросы проведен контент-анализ нормативных правовых актов, на основе которых созданы реестры СО НКО, а также проведено сравнение содержания и структуры реестра СО НКО и реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Исследование также основано на результатах полуструктурированных интервью с экспертами в сфере некоммерческого сектора. Сделаны следующие выводы: появление двух реестров стало итогом поиска регуляторами оснований отбора нуждающихся в поддержке СО НКО в условиях отсутствия систематизированных сведений о таких организациях; побочным эффектом двух реестров стало частичное дублирование в них организаций; новый реестр сменил акцент с поддержки СО НКО со стороны государства, на их поддержку со стороны бизнеса; новый реестр в какой-то степени систематизировал информацию о СО НКО, но структура отображаемой в нем информации и его функциональные возможности не позволяют рассматривать его как полноценный инструмент мониторинга. В заключении сформулированы предложения по созданию реестра СО НКО нового типа.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/18821 (At this link, you can also read the abstract of article in English) Изображение от vectorstock.com
❤1👍1🔥1
Forwarded from Журнал исследований социальной политики
КОНКУРС НАУЧНЫХ РАБОТ ПАМЯТИ ПАВЛА РОМАНОВА
«ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ В СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПРАКТИКЕ ПОМОГАЮЩИХ ПРОФЕССИЙ: ИСПЫТАНИЯ, ИДЕОЛОГИИ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ»
«ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ В СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПРАКТИКЕ ПОМОГАЮЩИХ ПРОФЕССИЙ: ИСПЫТАНИЯ, ИДЕОЛОГИИ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ»
❤2
Forwarded from Журнал исследований социальной политики
Журнал исследований социальной политики приглашает исследователей принять участие в конкурсе научных работ, посвященных памяти Павла Романова.
Конкурс проводится в честь 60-летия со дня рождения Павла Васильевича Романова (22.05.1964‒09.06.2014) ‒ известного российского социолога, внесшего важный вклад в развитие научной программы критического анализа социальной политики и социального менеджмента, этнографии профессий и организаций социального государства, со-основателя и первого главного редактора ЖИСП.
Многолетняя научно-исследовательская деятельность П.В. Романова строилась вокруг проблематизации социальных феноменов профессий и организаций, менеджмента и трудовых отношений на российских предприятиях, различных аспектов социального неравенства и социальной политики, развитии этнографической методологии и исследования кино. Особый интерес для него представляли конкурирующие за доминирование идеи трансформации социальной сферы, исходящие из государственных институций, профессиональных групп и гражданского общества. Воплощаясь в дискурсах и практиках доказательности социальных услуг, эти идеологии постепенно оформляли новую институциональную среду социального государства в постсоветской России.
Доказательность – это ключевой концепт в развитии программ социальной политики и реформирования структуры помогающих профессий в разных странах мира. Энтузиазм относительно преимуществ и перспектив научно-обоснованной социальной политики и социальной работы, основанной на фактических данных, связан, в том числе, с потребностью государства и третьего сектора в тиражируемых технологиях, транспарентных и сопоставимых показателях, используемых в оценке и принятии решений. Доказательность стала философией, определяющей не только сферу администрирования, но и эпистемические основания экспертного знания, а также область ценностных идеалов и рациональности практиков. Как сочетается новая философия доказательности социальной политики с повседневностью профессионального труда специалистов социальной заботы, какие имеются противоречия, ограничения и потенциал репрофессионализации практиков, какие условия способствуют и препятствуют технологизации моделей социальной заботы и поддержки – к размышлению над этими и другими вопросами мы приглашаем исследователей из России и зарубежья.
К участию в конкурсе приглашаются авторы, готовые представить оригинальные обзорные работы теоретико-методологического характера и статьи, включающие результаты эмпирических исследований.
Тема конкурса: «Доказательность в социальной политике и практике помогающих профессий: испытания, идеологии, интерпретации»
Тематические очертания конкурса представлены, но не ограничены следующими перспективами:
• Критерии доказательности в официальном дискурсе социального государства на постсоветском пространстве
• Профессии социального государства: культура, акторы и ценности практики, основанной на фактических данных
• Оценка эффективности, результативности и качества социальных сервисов как аспект доказательной социальной политики
• Дискурсы и институциональные контексты верификации моделей услуг в социальной сфере
• Противоречия и перспективы доказательной социальной политики и практики социальной заботы
• Роль профессиональных знаний и фронезиса в производстве профессиональной экспертизе при реализации и оценке доказательной социальной политики
• Потенциал и ограничения социальной антропологии и этнографии профессий в изучении роли профессиональных сообществ в производстве доказательной базы социальной политики и социальной работы
• Алгоритмизация доказательной социальной политики и вызовы профессионализму
• Динамика статуса, знаний и автономии в контексте менеджериальных реформ социальной сферы и продолженной алгоритмизации
Конкурс организуется в два этапа:
1. прошедшие в полуфинал приглашаются к выступлению на конференции в НИУ ВШЭ 5-7 августа 2024;
2. авторам предоставляется возможность доработать статьи с учетом полученных замечаний и рекомендаций и затем представить свои работы к публикации в выпусках ЖИСП 2024-2025 годов.
Конкурс проводится в честь 60-летия со дня рождения Павла Васильевича Романова (22.05.1964‒09.06.2014) ‒ известного российского социолога, внесшего важный вклад в развитие научной программы критического анализа социальной политики и социального менеджмента, этнографии профессий и организаций социального государства, со-основателя и первого главного редактора ЖИСП.
Многолетняя научно-исследовательская деятельность П.В. Романова строилась вокруг проблематизации социальных феноменов профессий и организаций, менеджмента и трудовых отношений на российских предприятиях, различных аспектов социального неравенства и социальной политики, развитии этнографической методологии и исследования кино. Особый интерес для него представляли конкурирующие за доминирование идеи трансформации социальной сферы, исходящие из государственных институций, профессиональных групп и гражданского общества. Воплощаясь в дискурсах и практиках доказательности социальных услуг, эти идеологии постепенно оформляли новую институциональную среду социального государства в постсоветской России.
Доказательность – это ключевой концепт в развитии программ социальной политики и реформирования структуры помогающих профессий в разных странах мира. Энтузиазм относительно преимуществ и перспектив научно-обоснованной социальной политики и социальной работы, основанной на фактических данных, связан, в том числе, с потребностью государства и третьего сектора в тиражируемых технологиях, транспарентных и сопоставимых показателях, используемых в оценке и принятии решений. Доказательность стала философией, определяющей не только сферу администрирования, но и эпистемические основания экспертного знания, а также область ценностных идеалов и рациональности практиков. Как сочетается новая философия доказательности социальной политики с повседневностью профессионального труда специалистов социальной заботы, какие имеются противоречия, ограничения и потенциал репрофессионализации практиков, какие условия способствуют и препятствуют технологизации моделей социальной заботы и поддержки – к размышлению над этими и другими вопросами мы приглашаем исследователей из России и зарубежья.
К участию в конкурсе приглашаются авторы, готовые представить оригинальные обзорные работы теоретико-методологического характера и статьи, включающие результаты эмпирических исследований.
Тема конкурса: «Доказательность в социальной политике и практике помогающих профессий: испытания, идеологии, интерпретации»
Тематические очертания конкурса представлены, но не ограничены следующими перспективами:
• Критерии доказательности в официальном дискурсе социального государства на постсоветском пространстве
• Профессии социального государства: культура, акторы и ценности практики, основанной на фактических данных
• Оценка эффективности, результативности и качества социальных сервисов как аспект доказательной социальной политики
• Дискурсы и институциональные контексты верификации моделей услуг в социальной сфере
• Противоречия и перспективы доказательной социальной политики и практики социальной заботы
• Роль профессиональных знаний и фронезиса в производстве профессиональной экспертизе при реализации и оценке доказательной социальной политики
• Потенциал и ограничения социальной антропологии и этнографии профессий в изучении роли профессиональных сообществ в производстве доказательной базы социальной политики и социальной работы
• Алгоритмизация доказательной социальной политики и вызовы профессионализму
• Динамика статуса, знаний и автономии в контексте менеджериальных реформ социальной сферы и продолженной алгоритмизации
Конкурс организуется в два этапа:
1. прошедшие в полуфинал приглашаются к выступлению на конференции в НИУ ВШЭ 5-7 августа 2024;
2. авторам предоставляется возможность доработать статьи с учетом полученных замечаний и рекомендаций и затем представить свои работы к публикации в выпусках ЖИСП 2024-2025 годов.
❤5
Forwarded from Журнал исследований социальной политики
Жюри конкурса:
председатель ‒ Е.Р. Ярская-Смирнова, д.с.н., профессор Факультета социальных наук, заведующий Международной лабораторией исследований социальной интеграции, главный редактор ЖИСП;
Р.Н. Абрамов, д.с.н., профессор Факультета социальных наук, ведущий научный сотрудник Международной лабораторией исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ;
В.В. Яковлева, к.с.н., зам.гл.редактора ЖИСП, НИУ ВШЭ
О.Е. Бредникова, к.с.н, научный редактор ЖИСП НИУ ВШЭ, ст.н.с. Института социологии филиала ФНИСЦ РАН
Р.А. Садыков, научный редактор ЖИСП, НИУ ВШЭ
Координаторы:
Б.М. Гильфанов – редактор ЖИСП, НИУ ВШЭ
Н.С. Божок – к.с.н., доцент, СГТУ
Условия конкурса:
• статьи (37 тыс. знаков с пробелами) следует направлять по адресу [email protected] c пометкой Статья на конкурс не позднее 01.06.2024
• результаты первого этапа будут объявлены не позднее 15.07.2024
• итоги будут объявлены не позднее 01.09.2024
• оформление статей для публикации происходит в соответствии с требованиями журналов.
• язык: русский и английский
председатель ‒ Е.Р. Ярская-Смирнова, д.с.н., профессор Факультета социальных наук, заведующий Международной лабораторией исследований социальной интеграции, главный редактор ЖИСП;
Р.Н. Абрамов, д.с.н., профессор Факультета социальных наук, ведущий научный сотрудник Международной лабораторией исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ;
В.В. Яковлева, к.с.н., зам.гл.редактора ЖИСП, НИУ ВШЭ
О.Е. Бредникова, к.с.н, научный редактор ЖИСП НИУ ВШЭ, ст.н.с. Института социологии филиала ФНИСЦ РАН
Р.А. Садыков, научный редактор ЖИСП, НИУ ВШЭ
Координаторы:
Б.М. Гильфанов – редактор ЖИСП, НИУ ВШЭ
Н.С. Божок – к.с.н., доцент, СГТУ
Условия конкурса:
• статьи (37 тыс. знаков с пробелами) следует направлять по адресу [email protected] c пометкой Статья на конкурс не позднее 01.06.2024
• результаты первого этапа будут объявлены не позднее 15.07.2024
• итоги будут объявлены не позднее 01.09.2024
• оформление статей для публикации происходит в соответствии с требованиями журналов.
• язык: русский и английский
❤3
Дорогие коллеги! Text in English follows!
Приглашаем вас выбрать книги для подготовки обзоров в жанре рецензии или небольшой статьи в Журнал исследований социальной политики. Обзор-статья по книге(книгам), в отличие от рецензии, пишется не только о книге, но о проблематике, которой книга посвящена. Объем рецензии в ЖИСП - 12-15 тыс знаков с пробелами, объем обзора-статьи - 25 тыс знаков с пробелами. Иными словами, имеет более широкий функционал. И главное - обе разновидности публикуются очень быстро.
У нашего журнала есть давнее соглашение с высокорейтинговым издательством Policy Press, поэтому мы регулярно получаем от них новые книги в электронном виде. Книгу из издательства получает лично автор, который возьмется готовить рецензию или обзорную статью.
Ниже приводим список новых книг, просим писать нам о книге, которая заинтересовала вас, до 19.04.24. Когда мы соберем все "заявки", мы напишем в издательство, и вам пришлют электронные книги.
Присылайте заявки по адресу: [email protected]
Ждем ваши заявки!
Dear colleagues!
We invite you to choose books to write a book review or an overview article, in the Journal of Social Policy Studies. An overview-article on a book (books), unlike a book review, is written not only about the book, but about the problems to which the book is devoted. The volume of a book review is about 12-15 thousand characters with spaces, while the volume of an overview-article is about 25 thousand characters with spaces. In other words, the latter option has a wider functionality. And most importantly, both kinds are published very fast.
Our journal has a long-standing agreement with the highly rated publishing house Policy Press, and we regularly receive new books from them, in an electronic format. However, the book is personally received only by the author, who is eager to prepare a book review or a overview-article.
Below is a list of new books, I ask you to write to me personally, who is interested in which book, until 04/19/24. When I collect all the "applications", we will write to the publisher, and they will send you electronic versions of the books.
Send your applications to: [email protected]
Look forward to hearing from you!
The list of new books from Policy Press
1.The Politics of Unemployment Policy in Britain by Jay Wiggan
2.Mapping Welfare Attitudes in East Asia by Trude Sundberg
r
4.Street-Level Bureaucracy in Weak State Institutions edited by Rik Peeters, Gabriela Lotta and Fernando Nieto-Morales
5.Understanding and Improving Public Management Reforms by Thomas Elston
7.The Making of a Left-Behind Class by Fred Powell, Margaret Scanlon, Pat Leahy, Hilary Jenkinson and Olive Byrne
8.Understanding Theories and Concepts in Social Policy by Ruth Lister, Ruth Patrick and Kate Brown
9.Diversity and Welfare Provision edited by Lee Gregory and Steve Iafrati
10. The Conservative Governments and Social Policy edited by Hugh Bochel and Martin Powell
Приглашаем вас выбрать книги для подготовки обзоров в жанре рецензии или небольшой статьи в Журнал исследований социальной политики. Обзор-статья по книге(книгам), в отличие от рецензии, пишется не только о книге, но о проблематике, которой книга посвящена. Объем рецензии в ЖИСП - 12-15 тыс знаков с пробелами, объем обзора-статьи - 25 тыс знаков с пробелами. Иными словами, имеет более широкий функционал. И главное - обе разновидности публикуются очень быстро.
У нашего журнала есть давнее соглашение с высокорейтинговым издательством Policy Press, поэтому мы регулярно получаем от них новые книги в электронном виде. Книгу из издательства получает лично автор, который возьмется готовить рецензию или обзорную статью.
Ниже приводим список новых книг, просим писать нам о книге, которая заинтересовала вас, до 19.04.24. Когда мы соберем все "заявки", мы напишем в издательство, и вам пришлют электронные книги.
Присылайте заявки по адресу: [email protected]
Ждем ваши заявки!
Dear colleagues!
We invite you to choose books to write a book review or an overview article, in the Journal of Social Policy Studies. An overview-article on a book (books), unlike a book review, is written not only about the book, but about the problems to which the book is devoted. The volume of a book review is about 12-15 thousand characters with spaces, while the volume of an overview-article is about 25 thousand characters with spaces. In other words, the latter option has a wider functionality. And most importantly, both kinds are published very fast.
Our journal has a long-standing agreement with the highly rated publishing house Policy Press, and we regularly receive new books from them, in an electronic format. However, the book is personally received only by the author, who is eager to prepare a book review or a overview-article.
Below is a list of new books, I ask you to write to me personally, who is interested in which book, until 04/19/24. When I collect all the "applications", we will write to the publisher, and they will send you electronic versions of the books.
Send your applications to: [email protected]
Look forward to hearing from you!
The list of new books from Policy Press
1.The Politics of Unemployment Policy in Britain by Jay Wiggan
2.Mapping Welfare Attitudes in East Asia by Trude Sundberg
4.Street-Level Bureaucracy in Weak State Institutions edited by Rik Peeters, Gabriela Lotta and Fernando Nieto-Morales
5.Understanding and Improving Public Management Reforms by Thomas Elston
7.The Making of a Left-Behind Class by Fred Powell, Margaret Scanlon, Pat Leahy, Hilary Jenkinson and Olive Byrne
8.Understanding Theories and Concepts in Social Policy by Ruth Lister, Ruth Patrick and Kate Brown
9.Diversity and Welfare Provision edited by Lee Gregory and Steve Iafrati
10. The Conservative Governments and Social Policy edited by Hugh Bochel and Martin Powell
❤3
МОТИВЫ ВОЛОНТЕРОВ: КОНТЕКСТЫ ДО И ВО ВРЕМЯ ПАНДЕМИИ COVID-19
EXPLORING VOLUNTEERS’ MOTIVES BEFORE AND DURING THE COVID 19 PANDEMIA
Светлана Саблина, Александр Трусевич, Наталия Каплий
Волонтерское движение всегда было значимым инструментом помощи нуждающимся, как в повседневных, так и в чрезвычайных ситуациях. Целью данного исследования является изучение мотивов добровольчества в России до и во время пандемии COVID-19, опираясь на теоретические рамки постмодерна. Мотивы волонтеров оценивались через ретроспективную рефлексию информантов и оправдание своего поведения. Исследовательский вопрос: заключается в том, как волонтеры описывают и оправдывают мотивы (не)участия в формальном и неформальном добровольчестве до и во время пандемии. Основным методом сбора информации выступил метод нарративного интервью. Мы побеседовали с 25 российскими волонтерами в 2019г. и 30 в 2021г. Проанализированные с помощью тематического анализа транскрипции интервью, позволили углубить понимание широкого спектра мотивов волонтеров, как альтруистические, так и прагматические, в контексте краткосрочного влияния пандемии. Исследование выявило специфику «пандемического» волонтерства, его тесную связь с повседневной жизнью. Также были обнаружены новые аспекты мотивов (не)участия, актуальные для пандемии, и которые могут быть идентифицированы как контекстно-зависимые. Работа предлагает пример методологического подхода, полезного для изучения мотивов добровольцев, особенно в контексте пандемии или кризиса.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/18822 (At this link, you can also read the article in English) Изображение от freepik.com
EXPLORING VOLUNTEERS’ MOTIVES BEFORE AND DURING THE COVID 19 PANDEMIA
Светлана Саблина, Александр Трусевич, Наталия Каплий
Волонтерское движение всегда было значимым инструментом помощи нуждающимся, как в повседневных, так и в чрезвычайных ситуациях. Целью данного исследования является изучение мотивов добровольчества в России до и во время пандемии COVID-19, опираясь на теоретические рамки постмодерна. Мотивы волонтеров оценивались через ретроспективную рефлексию информантов и оправдание своего поведения. Исследовательский вопрос: заключается в том, как волонтеры описывают и оправдывают мотивы (не)участия в формальном и неформальном добровольчестве до и во время пандемии. Основным методом сбора информации выступил метод нарративного интервью. Мы побеседовали с 25 российскими волонтерами в 2019г. и 30 в 2021г. Проанализированные с помощью тематического анализа транскрипции интервью, позволили углубить понимание широкого спектра мотивов волонтеров, как альтруистические, так и прагматические, в контексте краткосрочного влияния пандемии. Исследование выявило специфику «пандемического» волонтерства, его тесную связь с повседневной жизнью. Также были обнаружены новые аспекты мотивов (не)участия, актуальные для пандемии, и которые могут быть идентифицированы как контекстно-зависимые. Работа предлагает пример методологического подхода, полезного для изучения мотивов добровольцев, особенно в контексте пандемии или кризиса.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/18822 (At this link, you can also read the article in English) Изображение от freepik.com
❤4
ОТНОШЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ К ИНКЛЮЗИВНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ: КЕЙС СИБИРСКОЙ ШКОЛЫ
PARENTS' ATTITUDES TOWARDS INCLUSIVE EDUCATION:
THE SIBERIAN SCHOOL CASE
Людмила Федина , Людмила Волосникова , Светлана Игнатжева , Жанна Брук
Инклюзивное образование, как образование для всех детей, является императивом. Однако степень реальной инклюзивности образования и общества повышается медленно, а эмпирических исследований, посвященных отношению родителей к инклюзивному образованию, критично мало. Основной исследовательский вопрос статьи: как воспринимают инклюзивные изменения в школе родители, имеющие детей с ОВЗ, и родители нормотипичных детей? Отношение родителей к инклюзии, анализируют позиции, которые они занимают (родительская вовлеченность, родительское участие), а также их взаимодействие и взаимосвязи с образовательной средой на микро-, мезо- и макроуровнях. Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в результате опроса 327 родителей учащихся одной из школ г. Тюмени. В исследовании использован авторский опросник, включающий 33 индикатора, которые респондентам предложено оценить по пятибалльной шкале Лайкерта. Данные обработаны при помощи факторного и кластерного анализа. Кластерный анализ в пространстве выделенных факторов позволил распределить родителей на пять групп: сторонники (17%) разделяют инклюзивные ценности и принимают участие в реализации инклюзивной политики школы; наблюдатели (25%) занимают скорее нейтральную позицию; антагонисты (14%) выступают против продвижения идей инклюзии в школе; контролеры (21%) испытывают тревогу по поводу того, что их ребенок обучается в инклюзивном классе, пытаются определять и корректировать инклюзивную политику школы; скептики (23%) не доверяют идеям инклюзии. В целом родители довольно высоко оценивают сотрудничество со школой, отводя решающую роль классным руководителям. Исследование показало, что качество сотрудничества школы с родителями является значимым фактором, формирующим отношение родителей к инклюзивному образованию. Однако родители являются недооцененным ресурсом в развитии инклюзивного образования. Полученные материалы могут быть использованы для разработки школьных политик и программ, направленных на вовлечение родителей в развитие инклюзивности, повышение качества коммуникации школы с родительским сообществом.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/18823 (At this link, you can also read the article in English) Изображение от freepik.com
PARENTS' ATTITUDES TOWARDS INCLUSIVE EDUCATION:
THE SIBERIAN SCHOOL CASE
Людмила Федина , Людмила Волосникова , Светлана Игнатжева , Жанна Брук
Инклюзивное образование, как образование для всех детей, является императивом. Однако степень реальной инклюзивности образования и общества повышается медленно, а эмпирических исследований, посвященных отношению родителей к инклюзивному образованию, критично мало. Основной исследовательский вопрос статьи: как воспринимают инклюзивные изменения в школе родители, имеющие детей с ОВЗ, и родители нормотипичных детей? Отношение родителей к инклюзии, анализируют позиции, которые они занимают (родительская вовлеченность, родительское участие), а также их взаимодействие и взаимосвязи с образовательной средой на микро-, мезо- и макроуровнях. Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в результате опроса 327 родителей учащихся одной из школ г. Тюмени. В исследовании использован авторский опросник, включающий 33 индикатора, которые респондентам предложено оценить по пятибалльной шкале Лайкерта. Данные обработаны при помощи факторного и кластерного анализа. Кластерный анализ в пространстве выделенных факторов позволил распределить родителей на пять групп: сторонники (17%) разделяют инклюзивные ценности и принимают участие в реализации инклюзивной политики школы; наблюдатели (25%) занимают скорее нейтральную позицию; антагонисты (14%) выступают против продвижения идей инклюзии в школе; контролеры (21%) испытывают тревогу по поводу того, что их ребенок обучается в инклюзивном классе, пытаются определять и корректировать инклюзивную политику школы; скептики (23%) не доверяют идеям инклюзии. В целом родители довольно высоко оценивают сотрудничество со школой, отводя решающую роль классным руководителям. Исследование показало, что качество сотрудничества школы с родителями является значимым фактором, формирующим отношение родителей к инклюзивному образованию. Однако родители являются недооцененным ресурсом в развитии инклюзивного образования. Полученные материалы могут быть использованы для разработки школьных политик и программ, направленных на вовлечение родителей в развитие инклюзивности, повышение качества коммуникации школы с родительским сообществом.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/18823 (At this link, you can also read the article in English) Изображение от freepik.com
❤4
«ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ РАЗМЕТКА» ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ: ИМПЕРАТИВЫ, ИДЕЙНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ И ЛИНИИ АНАЛИЗА
THE 'EMOTIONAL MARKUP' OF PSYCHOTHERAPEUTIC CULTURE: IMPERATIVES, IDEATIONAL CONTRADICTIONS, AND LINES OF ANALYSIS
Ольга Симонова
Статья посвящена эмоциональной стороне «психотерапевтической культуры», возникшей в западноевропейском мире в результате проникновения идей психотерапии во все сферы общества. Эта культура стремительно глобализируется и претендует на роль морального регулятора, когда жизненные события, отношения и социальные процессы интерпретируются через психологическую призму. В то же время научный подход ослабевает, принимая формы, далекие от профессиональной психологии и адаптированные для массовой культуры. Социологи исследуют причины распространения психотерапевтической культуры, отмечая ее амбивалентность и связь с поздним капитализмом, в частности неолиберализмом. Некоторые исследователи видят в ней этический потенциал освобождения, формирование автономного морального субъекта, стремящегося к новым формам солидарности на основе этики подлинности и заботы о себе. Другие придерживаются критического подхода, рассматривая психотерапевтическую культуру как эмоционально-идеологический инструмент, выгодный элитам и формирующий образ «нарциссического» субъекта, морально нечувствительного и утрачивающего социальные связи, которым легко управлять. Целью статьи является осмысление различных подходов к анализу терапевтической культуры и рефлексия над ее амбивалентностью на основе выделенных эмоциональных идеалов или императивов, которые могут иметь неоднозначные социальные последствия и ослаблять интегративный и творческий потенциал данной культуры. Основной точкой противоречий является сочетание стремления к рациональному управлению эмоциями и культа подлинных спонтанных чувств. В статье анализируются и другие противоречия, например, между стремлением к интенсивной эмоциональной коммуникации и желанием личной автономии. Эмоциональная терапевтическая логика современного общества является противоречивой, а потому адаптивной и совместимой с другими идеологическими представлениями, допустимой в разных культурных контекстах, включая российский. Важно оценить потенциал и влияние психотерапевтической культуры в различных сферах социальной жизни, особенно в социальной политике, где противоречивый терапевтический эмоциональный стиль может затруднять осуществление социально-политических программ.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/21491 (At this link, you can also read the abstract of article in English) Изображение от freepik.com
THE 'EMOTIONAL MARKUP' OF PSYCHOTHERAPEUTIC CULTURE: IMPERATIVES, IDEATIONAL CONTRADICTIONS, AND LINES OF ANALYSIS
Ольга Симонова
Статья посвящена эмоциональной стороне «психотерапевтической культуры», возникшей в западноевропейском мире в результате проникновения идей психотерапии во все сферы общества. Эта культура стремительно глобализируется и претендует на роль морального регулятора, когда жизненные события, отношения и социальные процессы интерпретируются через психологическую призму. В то же время научный подход ослабевает, принимая формы, далекие от профессиональной психологии и адаптированные для массовой культуры. Социологи исследуют причины распространения психотерапевтической культуры, отмечая ее амбивалентность и связь с поздним капитализмом, в частности неолиберализмом. Некоторые исследователи видят в ней этический потенциал освобождения, формирование автономного морального субъекта, стремящегося к новым формам солидарности на основе этики подлинности и заботы о себе. Другие придерживаются критического подхода, рассматривая психотерапевтическую культуру как эмоционально-идеологический инструмент, выгодный элитам и формирующий образ «нарциссического» субъекта, морально нечувствительного и утрачивающего социальные связи, которым легко управлять. Целью статьи является осмысление различных подходов к анализу терапевтической культуры и рефлексия над ее амбивалентностью на основе выделенных эмоциональных идеалов или императивов, которые могут иметь неоднозначные социальные последствия и ослаблять интегративный и творческий потенциал данной культуры. Основной точкой противоречий является сочетание стремления к рациональному управлению эмоциями и культа подлинных спонтанных чувств. В статье анализируются и другие противоречия, например, между стремлением к интенсивной эмоциональной коммуникации и желанием личной автономии. Эмоциональная терапевтическая логика современного общества является противоречивой, а потому адаптивной и совместимой с другими идеологическими представлениями, допустимой в разных культурных контекстах, включая российский. Важно оценить потенциал и влияние психотерапевтической культуры в различных сферах социальной жизни, особенно в социальной политике, где противоречивый терапевтический эмоциональный стиль может затруднять осуществление социально-политических программ.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/21491 (At this link, you can also read the abstract of article in English) Изображение от freepik.com
❤6
«БЫТЬ СОБОЙ» ИЛИ «РАДОВАТЬ СЕБЯ»? ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ЭМОЦИИ И НЕРАВЕНСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
'TO BE ONESELF' OR 'TO PLEASE ONESELF'? THERAPEUTIC TECHNOLOGIES, EMOTIONS, AND INEQUALITY IN CONTEMPORARY RUSSIA
Дарья Терешина
В современном мире терапевтический дискурс и психотерапевтические практики играют все большую роль в процессах субъективации. В данной статье исследуется, каким образом различные подходы к управлению эмоциями влияют на социальные взаимодействия и карьерные траектории в социальных и институциальных контекстах. Основываясь на двух кейсах – изучения практик молодых профессионалов, работающих в культурных институциях, а также исследовании деятельности консультантов компании прямых продаж Мери Кей, статья демонстрирует, что терапевтический проект предлагает множество эмоциональных режимов, которые распространяются в социальных, экономических и культурных средах. Анализируются техники самоанализа и «проговаривания», востребованные среди представителей городского образованного среднего класса. Данные терапевтические техники основаны на рефлексивной интерпретации себя, умении распознавать эмоции и поисках своего «аутентичного» Я. Они сравниваются с практиками позитивного мышления на примере компании Мери Кей. Кроме того, уточняется вопрос о стратифицирующей роли эмоциональных компетенций. Работа над собой в контексте сетевого маркетинга Мери Кей особенно значима для женщин из малых городов, ограниченных в своих ресурсах и возможностях социальной мобильности. Они рассматривают эмоциональную работу и навыки позитивного мышления как ключевые инструменты для достижения успеха. Напротив, представители столичного образованного класса склонны к освоению навыков психологизированной рефлексии и умению говорить на языке «сложных чувств». Учитывая тот факт, что эмоциональные компетенции начинают играть все более значимую роль в процессах социальной мобильности и поддержания классовых различий, встает вопрос о существовании эмоциональной стратификации в современном российском обществе.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/21492 (At this link, you can also read the abstract of article in English) Изображение от flectone.ru
'TO BE ONESELF' OR 'TO PLEASE ONESELF'? THERAPEUTIC TECHNOLOGIES, EMOTIONS, AND INEQUALITY IN CONTEMPORARY RUSSIA
Дарья Терешина
В современном мире терапевтический дискурс и психотерапевтические практики играют все большую роль в процессах субъективации. В данной статье исследуется, каким образом различные подходы к управлению эмоциями влияют на социальные взаимодействия и карьерные траектории в социальных и институциальных контекстах. Основываясь на двух кейсах – изучения практик молодых профессионалов, работающих в культурных институциях, а также исследовании деятельности консультантов компании прямых продаж Мери Кей, статья демонстрирует, что терапевтический проект предлагает множество эмоциональных режимов, которые распространяются в социальных, экономических и культурных средах. Анализируются техники самоанализа и «проговаривания», востребованные среди представителей городского образованного среднего класса. Данные терапевтические техники основаны на рефлексивной интерпретации себя, умении распознавать эмоции и поисках своего «аутентичного» Я. Они сравниваются с практиками позитивного мышления на примере компании Мери Кей. Кроме того, уточняется вопрос о стратифицирующей роли эмоциональных компетенций. Работа над собой в контексте сетевого маркетинга Мери Кей особенно значима для женщин из малых городов, ограниченных в своих ресурсах и возможностях социальной мобильности. Они рассматривают эмоциональную работу и навыки позитивного мышления как ключевые инструменты для достижения успеха. Напротив, представители столичного образованного класса склонны к освоению навыков психологизированной рефлексии и умению говорить на языке «сложных чувств». Учитывая тот факт, что эмоциональные компетенции начинают играть все более значимую роль в процессах социальной мобильности и поддержания классовых различий, встает вопрос о существовании эмоциональной стратификации в современном российском обществе.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/21492 (At this link, you can also read the abstract of article in English) Изображение от flectone.ru
❤4👍3
ДВА ПОКОЛЕНИЯ ДЕПРЕССИИ: ДИСКУРСЫ ОБ ЭМОЦИЯХ В АВТОБИОГРАФИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ РОССИЙСКИХ МУЖЧИН
TWO GENERATIONS OF DEPRESSION: DISCOURSES ON EMOTIONS IN AUTOBIOGRAPHICAL TEXTS BY RUSSIAN MEN’S
Мария Глухова
Депрессия, рассматриваемая как культурный ярлык для определенного эмоционального переживания, формируется доминирующей эмоциональной культурой. Радикальные трансформации культурного контекста могут привести к изменению эмоциональных норм, задающих переживание, выражение и регулирование эмоций. Целью данной статьи является изучение того, как трансформация эмоциональной культуры, связанная с распадом СССР, повлияла на переживание депрессии у мужчин. Для ответа на поставленный вопрос проведен поколенческий анализ дискурсов об эмоциях, выполненный на основе 30 автобиографических текстов. В сборник вошли личные дневники, автобиографии и (не)анонимные посты в социальных сетях, созданные авторами в период с 1976 по 2022 год. Идентификация дискурсов об эмоциях выполнена на основе тематического кодирования (Braun & Clarke, 2006). В результате анализа выделено четыре идеальных типа дискурсов об эмоциях, используемых мужчинами всех поколений: метафорический, терапевтический, медицинский и религиозный. Отмечены поколенческие различия в концептуализации и описании депрессии и ее контекстуальной противоположности ‒ счастья. Мужчины позднесоветского поколения описывали депрессию как специфическое эмоциональное состояние, сравнимое с грустью, тоской, бессилием. В то время как постсоветское поколение было ориентировано на новую эмоциональную норму счастья и самореализации, активно используя терапевтический дискурс и описывая новые эмоциональные переживания, такие как плач, который не упоминался ранее. Депрессия в этом контексте интерпретировалась как неспособность быть «нормальным» человеком: счастливым, успешным и способным управлять своими эмоциями.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/21493 (At this link, you can also read the article in English) Изображение от flreepik.com
TWO GENERATIONS OF DEPRESSION: DISCOURSES ON EMOTIONS IN AUTOBIOGRAPHICAL TEXTS BY RUSSIAN MEN’S
Мария Глухова
Депрессия, рассматриваемая как культурный ярлык для определенного эмоционального переживания, формируется доминирующей эмоциональной культурой. Радикальные трансформации культурного контекста могут привести к изменению эмоциональных норм, задающих переживание, выражение и регулирование эмоций. Целью данной статьи является изучение того, как трансформация эмоциональной культуры, связанная с распадом СССР, повлияла на переживание депрессии у мужчин. Для ответа на поставленный вопрос проведен поколенческий анализ дискурсов об эмоциях, выполненный на основе 30 автобиографических текстов. В сборник вошли личные дневники, автобиографии и (не)анонимные посты в социальных сетях, созданные авторами в период с 1976 по 2022 год. Идентификация дискурсов об эмоциях выполнена на основе тематического кодирования (Braun & Clarke, 2006). В результате анализа выделено четыре идеальных типа дискурсов об эмоциях, используемых мужчинами всех поколений: метафорический, терапевтический, медицинский и религиозный. Отмечены поколенческие различия в концептуализации и описании депрессии и ее контекстуальной противоположности ‒ счастья. Мужчины позднесоветского поколения описывали депрессию как специфическое эмоциональное состояние, сравнимое с грустью, тоской, бессилием. В то время как постсоветское поколение было ориентировано на новую эмоциональную норму счастья и самореализации, активно используя терапевтический дискурс и описывая новые эмоциональные переживания, такие как плач, который не упоминался ранее. Депрессия в этом контексте интерпретировалась как неспособность быть «нормальным» человеком: счастливым, успешным и способным управлять своими эмоциями.
Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте нашего журнала: https://jsps.hse.ru/article/view/21493 (At this link, you can also read the article in English) Изображение от flreepik.com
❤6