"Из ошибочного анализа вытекает плохая политика" в отношении России

"Боюсь, что Financial Times (как и многие другие) снова сильно ошибается в отношении России. Обозреватель издания Гидеон Рахман, по крайней мере, с февраля 2012 года ("Под Путиным затрещал лед", 7 февраля 2012 года) до своей последней статьи ("Алексей Навальный - реальная угроза для Владимира Путина" , 26 января 2021 года) регулярно ожидает скоропостижной кончины путинского режима. В некоторых вещах Рахман прав. Алексей Навальный - хороший и смелый человек, и масштабы демонстраций на прошлой неделе стали неприятным сюрпризом для Кремля. Но мы все это видели раньше, а господин Путин до сих пор на месте. Почему?" - задается вопросом в письме в редакцию Financial Times сэр Энтони Брентон, британский дипломат и бывший посол Великобритании в России.

"Хотя нам это трудно понять, факт остается фактом: 100 тыс. человек на улицах России не перевешивают 60% населения России, которые даже во время рецессии и пандемии предпочитают режим, который они имеют, любому, который обычно зловещая история может породить ему на смену", - пишет он.

"А из ошибочного анализа вытекает плохая политика, - полагает Брентон. - Утверждение в редакционной статье ("Западу нужна стратегия, чтобы противостоять тюремному заключению Алексея Навального", 27 января 2021 года) о том, что "многое будет зависеть от того, призовут ли западные лидеры Россию к ответственности", совершенно неверно. Путин считает, что Запад злонамеренно настроен повергнуть и его, и Россию. Он в течение десятилетия непреклонно противостоял давлению Запада. Он и его окружение посчитали бы фатальным признанием своей слабости уступить хотя бы дюйм, когда они разбираются с вызовом Навального"
https://www.inopressa.ru/article/29Jan2021/ft/brenton.html

Российская молодежь заявляет, что ей все надоело и она хочет перемен.

"В минувшую субботу десятки тысяч россиян мобилизовались и вышли на митинг за освобождения Алексея Навального, ставшего символом протестного движения, которое все больше воспламеняет молодежь", - пишет Le Figaro.
"(...) Фактически многие из тех, кто нарушил запрет властей, вышли на улицы впервые, по данным опроса, проведенного на Пушкинской площади во время митинга, такие участники составляли 42%. "Это исключительно высокая цифра. Обычно их около 20%", - заявляет Элла Панеях. По мнению социолога, эта цифра показывает, что профиль демонстрантов стал более разнообразным по сравнению с митингами 2019 года. "Это уже не просто люди из высших социальных слоев, а люди более простые, менее образованные. Наблюдается также то, что мобилизация усилилась в средних городах, она больше не концентрируется в очень больших городах. Поведение меняется во всех слоях общества, люди по-разному информируются, однако власти не осознали эти изменения", - добавляет она. "Помимо освобождения Навального, многие демонстранты пришли, чтобы выразить то, как им надоела несправедливость, и свое презрение к властям", - пишет Le Figaro.
https://www.inopressa.ru/article/29Jan2021/lefigaro/youth.html

А вы слышали, что под Геленджиком есть настоящий дворец? И там такая роскошь, что просто закачаешься. И мебель элитная, и театр, и даже аквадискотека. Полнейший люкс.

Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали там внутри. Что находится за стенами домика на мысе Идокопас? Ответ по ссылке.

https://youtu.be/vBcWdHe8j_g

23 января 1946 года в Москве родился Борис Березовский. Он играл ключевые роли в российской политике 90-х годов, принимал участие в определении результатов президентских выборов и смене правительств, а с начала 2000-х годов считался последовательным противником Владимира Путина. Предприниматель, политик, эмигрант — в фотогалерее “Ъ”.
https://www.kommersant.ru/doc/2153776

Кыргызский Навальный» стал президентом

Сегодня в Бишкеке состоялась инаугурация 6-го президента Кыргызстана. Им стал 52-летний Садыр Жапаров, тот самый, что в октябре 2020 года за 10 дней, которые потрясли республику, прошел путь от заключенного до должности премьера и и.о. президента. Мощный протест, вызванный недовольством нарушений в ходе парламентских выборов 4 октября, допущенных властью, привел в ночь на 6 октября к штурму резиденции президента Жээнбекова в бишкекском Белом доме и его бегству оттуда.

В ту же ночь сторонники Жапарова освободили из колонии своего лидера, который пользуясь их мощной поддержкой, добился отставки Жээнбекова с поста президента.

Так он стал «народным президентом», опередив полтора десятка своих конкурентов на президентских выборах 10 января, набрав почти 80 процентов голосов, правда, при невысокой явке, едва не достигшей 40 процентов.

На сегодняшней инаугурации присутствовали два бывших президента страны, несколько экс-премьеров, депутаты парламента, высоких иностранных гостей не было…

Церемония, как указывают в аппарате президента, обошлась предельно дешево для казны, всего в 8, 5 млн.сомов(около 8 млн. рублей), а улицы столицы перекрывались для проезда кортежа всего на несколько секунд. Власти учли недовольство бишкекчан, раздраженных перекрытием улиц на длительное время во время репетиции торжеств неделю назад.

Дававшего присягу Жапарова соотечественники видели сегодня впервые в галстуке. Ранее он постоянно подчеркивал, что он человек простой и чувствует себя при этом аксессуаре некомфортно.

Новый президент пообещал «работать днем и ночью», чтобы покончить с коррупцией, создать тысячи рабочих мест и вернуть в страну трудовых мигрантов. А также не допустить узурпации власти. При этом он готов взять на себя всю ответственность за ситуацию в стране, совместив в своем лице главу государства и руководителя правительства.
https://echo.msk.ru/blog/dubnov/2781760-echo/

А.Невзоров: Навальный считает, что Россию еще можно починить. По-моему, это абсолютные фантазии.

А.Невзоров― Но он удержался в интонациях профессионального акына. Мы знаем, что у любого акына есть домбра. На домбре 2 струны. У Владимира Владимировича тоже одна струна – посадить, вторая струна – запретить. И вот из этих… получается очень однообразная мелодия: запретить – посадить, посадить – запретить… Все привыкли. Мелодия страшная, но заунывная. Но вот эти все его жизнеутверждающие пассажи как раз очень хорошо сочетаются с этой музыкой. Причем выросло целое поколение под это «посадить, запретить». Надо сказать, Лиза, блин, они не боятся. Их так давно запугивают, что они уже не боятся.

И смысл всех его речей сводится последнее время, а если вдуматься, то и не в последнее тоже, к «посадить и запретить». И ничего иного в этом не содержится. А вот его любимая фраза про соответствие с законом – это означает «так, как мне нравится».

Л.Аникина― «Я есть закон»

А.Невзоров― Конечно. В России закон – это просто материализация предпочтения власти. А если мне не нравится, то значит это не в соответствии с законом. И надо опять… посадить, запретить. То есть идут в ход две эти струны.

И вот пришел вопрос, на который я сейчас необходимым ответить: Сколько во время мятежных шествий 23-го числа было сторонников непосредственно Навального и сколько было тех, кто просто уже доведен беспределом и хамством власти и не может выносить, и кто вышел не за Навального, а вышел, движимый этими чувствами?

Вы знаете, это невозможно сказать. Не существует инструмента, который мог бы каким-то образом разделить или хотя бы с большой погрешностью определить численность тех и этих. Любой ответ будет спекуляцией и вымыслом. Тем более не забывайте, что даже самый мрачный негодяй, когда кто-то садится в тюрьму, этот кто-то становится неприкосновенным, не подлежащим никакой критике. Подождем, пока выйдет, в конце концов. Особенно, когда человек брошен бессудно и подло. Ну вот Навальный у нас считает, что Россию еще можно починить. По-моему, это абсолютные фантазии.
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2780178-echo/

А.Невзоров― «Пуккыксон-5»
– это то, что сменило «Пуккыксон-4», подсказываю. Непонятно вам, да?

Л.Аникина― А до этого был «Пуккыксон-3».

А.Невзоров― До этого был «Пуккыксон-3». Вот есть такой президент Ким Чен Ын. Он прекрасно проводит время. У него всегда на месяц есть запас: два вагона девственниц, много икры, много шампанского. Он проводит дело с толком. Периодически его из этой нирваны вынимают и заставляют заниматься государственными делами. И вот на съезде Рабочей партии Кореи Ын показал интереснейший мультик. На экране возник нос ракеты, нацеленной на Вашингтон. И Ын объявил всем, что создано супероружие, сверхоружие, не имеющее в мире никаких аналогов, и имя этому оружию «Пуккыксон-5». Это северокорейское супероружие, главное, непобедимое, устрашающее и всесильное.

Дальше всё пошло бы по известному сценарию. Ну показали мультик и показали. Местные патриоты прослезились. Но на самом деле это трюк уже делал Путин. А Ын пошел гораздо дальше: «Пуккыксон» показали живьем на параде. 12 метров в длину бандура – ракета «Пуккыксон». Провезли во время парада по всей площади. Ын играл бровями, хвастался.

Ну «Пуккыксон-5» потрясающая ракета. Она конечно не летает, но она очень быстро бегает. С летанием проблемы, но это не главное, потому что каждая ракета снабжена экипажем из 25 самых лучших спортсменов-марафонцев. Это настоящие патриоты Кореи, которые готовы привести эту ракет в движении. По боевой тревоге «Пуккынсоны-5» со всей Северной Кореи сбегаются, строятся перед Ыном, кланяются, получают личные указания и разбегаются поражать цели в разных точках земного шара. Я подозреваю, что они украли какую-то российскую разработку, конечно же.
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2780178-echo/

Олег Сысуев, президент и первый зампред Совета директоров Альфа-банка: Да, ожидал такую реакцию. И думаю, что это процесс, который будет развиваться. Власть будет отвечать всё жестче и жестче. Те люди, которые будут не согласны с действиями властей, будут всё жестче и жестче реагировать. Это, на мой взгляд, неблагоприятный сценарий, который в истории имел место много раз, и, к сожалению, он никого ничему не учит. И здесь, мне кажется, власть, с одной стороны, достигает краткосрочного результата. В долгосрочной, среднесрочной перспективе это плохо для развития страны, как мне представляется.

А.Осин: С вашей точки зрения, какова была бы оптимальная реакция на произошедшее?

О.Сысуев: Оптимальная реакция на произошедшее, на мой взгляд, была бы – допустить тех людей, которые потеряли право голоса и потеряли политическую трибуну, потеряли возможность заявлять о себе в легальном политическом поле, к политическому полю, допустить их к политической трибуне. Мне кажется, это выход, который точно будет найден, но через этот порочный круг, который принесет очень много беды, очень много даже личного горя для участников процесса. И не дай бог случится какая-нибудь очередная катастрофа.

А.Осин: Вы имеете в виду, наверное, политические партии на выборах или персональных кандидатов от несистемной оппозиции, да?

О.Сысуев: Да, именно это и подразумевается. Ведь Алексей Навальный, он же участвовал в выборах мэра Москвы. Ничего не произошло страшного, как мне кажется. Все люди, которые хотели за него голосовать, проголосовали. И, мне кажется, что это и есть на самом деле цивилизованный путь, потому что, мне кажется, одна из причин такого активного протеста – то, что молодежь и люди, поколение, которое не было взрослым и не получило воздуха свободы 90-х годов, они хотят иметь право голоса, они хотят высказывать свою позицию. И если им этого делать не дают, они выходят на улицу.
https://echo.msk.ru/blog/partofair/2781786-echo/

Может показаться, что мы снова в СССР, но в России с 1980-х годов изменилось многое

"Стоит закрыть глаза, и может показаться, что ты едва ли не вернулся на последние этапы холодной войны", - пишет на страницах The Independent обозреватель Мэри Дежевски.

"Новый президент США провел первые телефонные переговоры с правителем Кремля, в которых говорил о "решительных действиях в защиту национальных интересов США" в ходе разговора, который Кремль охарактеризовал как "деловой и откровенный". Ухватившись за одну из немногих областей, где две страны все еще говорят на одном языке, они выразили заинтересованность в дальнейшем контроле над ядерными вооружениями и договорились продлить последнее сохранившееся соглашение времен холодной войны (...). Тем временем министр иностранных дел России пытается использовать то, что может быть новым климатом в отношениях между сверхдержавами, подхватывая палестинское предложение о проведении весной или летом международной конференции по Ближнему Востоку. И снова на повестке дня права человека на фоне того, как Москва и Запад схлестнулись вербально по поводу судьбы известного диссидента, жена-активистка которого теперь возглавляет его борьбу. Полиция избивает и задерживает протестующих, проводит рейды в квартирах и находит причины удерживать самого диссидента под замком. Европа осторожно пытается сохранить диалог между Востоком и Западом открытым вопреки суждениям ястребов по ту сторону Атлантики", - описывает ситуацию Дежевски.

(...) "Однако если присмотреться повнимательнее, то само сходство, эти отголоски прошлого иллюстрируют, как много изменилось за последние 35 лет или около того", - указывает она
"Если Кремль не отключит Интернет - а пока он остановился на выборочном мониторинге - Навального не заставят замолчать. В событиях, которые привели к его медицинской эвакуации в Германию, много неясного, но его голос все же был услышан. Он был пионером политики в интернете, и у него есть команды по всей России, которые сохранят его "виртуальное" присутствие, даже если бы его заставили "исчезнуть", - добавляет она.

"Перспективы Навального свергнуть нынешний порядок в России не следует преувеличивать. Он более стабилен, чем может показаться, и, возможно, Навальный - не тот, кто принесет изменения; его поддержка до недавнего времени измерялась однозначными числами. Но толпы, которые он смог собрать в прошлые выходные по всей России, и его популярность среди молодого, первого полностью постсоветского поколения, должны заставить Кремль задуматься и могут стать предвестником новой России", - указывает обозреватель.
https://www.inopressa.ru/article/29Jan2021/independent/dejevsky.html

В ответ на двухчасовой фильм Навального, который посмотрели более ста миллионов раз, Mash показал 6-минутный ролик, в котором красивое вступление заняло более минуты.

Смысл этого коротенького клипа прозрачно формулируется в одной их первых фраз и в самой последней. Мол, Навальный показывал вам золотые ершики и диваны по цене двушки в Москве, а тут – сплошной бетон вместо золота. Роскоши не видно, а видна большая стройка. А в конце возникает риторический вопрос: почему же владельцы этой стройки всё никак не объявятся? Не переживайте. Думаю, что уже очень скоро возникнут какие-нибудь Ротенберги и скажут, что это их стройка, и назовут её как угодно – хоть личным поместьем, хоть детским лагерем для одаренных подростков.

Богатство олигархов бесит народ, но не так, как предполагаемый дворец царя. Долгие размышления в Кремле родят для пропаганды вот такую версию, которая на самом деле расследования Навального не опровергает.

Во-первых, в фильме про Дворец и так было сказано, что эти хоромы пожрали грибок и плесень, и там теперь ремонт. И в большом тексте на «Медузе» речь примерно о том же – то есть о перманетной стройке и перестройке. И это, к слову, еще более позорная ситуация. Потому что получается, что даже для Путина или для клуба его друзей они не могут нормально сделать. Что уж про всю страну-то говорить?

Во-вторых, объекту уже больше десяти лет. И получается, что даже для Путина или клуба его друзей они не могут всё сделать качественно, быстро и сразу. Что уж про остальную страну-то говорить? И всё это точно никак не объясняет ни наличия бесполётной зоны, ни какой-то погранзаставы, ни охраны ФСО.

И если бы эта резиденция никак не была связана с президентом, а имела реальных «обыкновенных» хозяев, то ничто же не мешало им сразу после выхода фильма Навального выйти и сказать, что всё это брехня, что это их поместье – да еще и журналистов позвать. И не как бы тайком, как бы на час, как бы с одного-единственного ресурса, а нормально собрать всех желающих и устроить пресс-тур. Чтобы развеять тучи, которые незаслуженно сгущались над президентом, вредя его безупречной репутации.
https://echo.msk.ru/blog/oreh/2782033-echo/

Новое расследование об объекте под Геленджиком, который также называют «дворцом Путина», опубликовало интернет-издание «Медуза». Из разговора с рабочими, некогда занятыми на строительстве резиденции, журналисты выяснили, что масштабы постройки оказываются больше, чем в расследовании Алексея Навального и его соратников. Об этом «Эху Москвы» рассказала автор публикации «Медузы» Лилия Яппарова. Лилия Яппарова добавила, что рабочим могли в любое время приказать оперативно подготовить территорию к приезду президента, который, однако, посещал это место не очень часто.
https://echo.msk.ru/news/2782017-echo.html

Дмитрий Дризе — о словах Маргариты Симоньян и реакции Кремля.

Теперь кое-что начинает проясняться: вряд ли есть решение о присоединении Донбасса или же признании ДНР-ЛНР, по крайней мере, Кремль это официально опроверг. Тем не менее очень похоже, что идею «русского мира» возвращают в информационное поле.

Все это логично, учитывая происходящие кое-где протесты. Вместо этого электорату предлагается подумать о духовности и единении, возврате к корням. Кроме того, яркая тема отвлекает общество от обсуждения крамолы. А заодно это хороший повод помочь начинающему политику Прилепину попасть в Госдуму.
Хотя нельзя не отметить, что «русский мир» — тема весьма спорная.

После яркого дебюта в 2014 году ее мягко ненавязчиво свернули.

Во-первых, как было сказано выше, Москва все-таки не готова к присоединению новых территорий. Во-вторых, сторонники «русского мира» — люди резкие и во многом принципиальные, такие могут выйти из-под контроля и такого натворить, что потом не расхлебаешь. На их фоне либералы покажутся невинными овечками. Поэтому кажется, что возвращение «русского мира» — это, скорее, по ситуации. А возвращать Донбасс будем в духовном смысле, на уровне дискуссии.
https://www.kommersant.ru/doc/4670601

Студентам Уфимского машиностроительного колледжа запретили выходить из общежития на ближайших выходных. Также обучающихся попросили не строить «никаких планов» и «не умничать».

Семён Слепаков подискутировал с Юлией Навальной и Леонидом Волковым

Ничего себе Галкин (Слепакову).

Сегодня правоохранительными органами под абсолютно надуманным и не имеющим отношения к реальности предлогом был задержан наш коллега - журналист и главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов.
Отмечу, что он был задержан в присутствии пятилетнего сына, который был в результате оставлен на попечении коллеги Смирнова прямо на улице - это случилось во время прогулки с отцом.
Те обвинения, по которым Сергей Смирнов был задержан, являются полностью выдуманными и не соответствуют действительности.
Это означает, что задержание главного редактора и журналиста носят иной, внеправовой характер.
Радиостанция «Эхо Москвы» выражает свою солидарность с Сергеем Смирновым и настаивает на его освобождении.

Николай Сванидзе. "Братство Дворца"

Три недели терпел и крепился Аркадий Ротенберг, прежде чем вырвали у него признание: дворец в Геленджике — его. Не всякий столько выдержит.
Ведь и состояние его личное не столь велико — не намного превышает стоимость самого дворца. То есть вложился мужик.
Все это было бы смешно и пошло, если бы не одно обстоятельство.
Выбор Ротенберга — большая политтехнологическая ошибка. Или находка. Поскольку неизбежно вызовет взрыв антисемитских настроений. Это традиционная, веками в России испытанная канализация народного возмущения.
https://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/2782487-echo/

Как менялась позиция властей по поводу «дворца Путина» — по мере того, как у расследования росли просмотры на ютьюбе 10 миллионов: «Заезженная пластинка». 100 миллионов: «Это апарт-отель»: https://bit.ly/3iZOsel