Изменение подхода к Алексею Навальному указывает на беспокойство Кремля
"На протяжении большей части десятилетия Владимир Путин делал вид, что Алексея Навального не существует. Российский президент избегает называть своего самого известного оппонента по имени, в то время как он и государственные СМИ обычно игнорируют обвинения в коррупции, которые Навальный публикует в интернете. Но после того, как в прошлые выходные активист возглавил крупнейшие протесты в России из тюремной камеры и опубликовал расследование, в котором утверждается, что олигархи построили президенту дворец стоимостью 1,3 млрд долларов, Путин ясно дал понять, что много думает о Навальном", - пишет Financial Times, напоминая, что в понедельник во время тщательно подготовленной встречи со студентами Путин признал, что видел части двухчасового разоблачения Навального о роскошном дворце, предположительно построенном для использования президентом на побережье Черного моря.
"Днем позже Путин совершил один из своих весьма немногочисленных выходов за пределы своих резиденций с момента начала пандемии коронавируса - открыл московскую транспортную развязку - что стало очевидной реакцией на то, что Навальный назвал его "дедом в бункере".
(...) "По словам наблюдателей, решение Путина ответить на обвинения заставляет предположить, что Кремль обеспокоен тем вниманием, которое привлекло расследование Навального. Фильм собрал более 90 млн просмотров на YouTube, - говорится в статье. - Его заявления прозвучали на следующий день после того, как по российскому государственному телевидению было проведено несколько продолжительных атак, в которых Навального обвиняли в том, что он - коррумпированный политик-неудачник, работающий на западные разведывательные агентства".
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/ft/kremlin.html
"На протяжении большей части десятилетия Владимир Путин делал вид, что Алексея Навального не существует. Российский президент избегает называть своего самого известного оппонента по имени, в то время как он и государственные СМИ обычно игнорируют обвинения в коррупции, которые Навальный публикует в интернете. Но после того, как в прошлые выходные активист возглавил крупнейшие протесты в России из тюремной камеры и опубликовал расследование, в котором утверждается, что олигархи построили президенту дворец стоимостью 1,3 млрд долларов, Путин ясно дал понять, что много думает о Навальном", - пишет Financial Times, напоминая, что в понедельник во время тщательно подготовленной встречи со студентами Путин признал, что видел части двухчасового разоблачения Навального о роскошном дворце, предположительно построенном для использования президентом на побережье Черного моря.
"Днем позже Путин совершил один из своих весьма немногочисленных выходов за пределы своих резиденций с момента начала пандемии коронавируса - открыл московскую транспортную развязку - что стало очевидной реакцией на то, что Навальный назвал его "дедом в бункере".
(...) "По словам наблюдателей, решение Путина ответить на обвинения заставляет предположить, что Кремль обеспокоен тем вниманием, которое привлекло расследование Навального. Фильм собрал более 90 млн просмотров на YouTube, - говорится в статье. - Его заявления прозвучали на следующий день после того, как по российскому государственному телевидению было проведено несколько продолжительных атак, в которых Навального обвиняли в том, что он - коррумпированный политик-неудачник, работающий на западные разведывательные агентства".
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/ft/kremlin.html
"Евросоюз не может принять решение о новых ощутимых санкциях против властного окружения Путина, потому что крупные страны, такие как Германия, их блокируют. Поэтому правители в Кремле лишь смеются о словесных угрозах Запада", - пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.
"Насилие российской полиции по отношению к тысячам демонстрантов в субботу совершенно неприемлемо, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель в понедельник в Брюсселе по окончании встречи министров иностранных дел ЕС. (...) Однако от новых санкций, которые могли бы придать силы требованиям Западной Европы, министры отказались и в этот раз. Министр иностранных дел Германии Хайко Маас прикрылся судебным процессом в Москве, на котором в феврале будет принято решение о том, как долго Навальный вообще будет оставаться в заключении. Будто бы в России есть юстиция, которая независимо от политической воли Кремля могла бы решить судьбу самого известного оппозиционера страны, - указывает журналист Петер Расоний. - Боррель пообещал обсудить этот вопрос на саммите ЕС через два месяца. До этого он хочет посетить Москву, чтобы выступить за освобождение демонстрантов. Таким образом, он в некотором смысле берет на себя роль просителя".
"Политики, занимающиеся внешнеполитическими вопросами в Брюсселе, Берлине и других европейских столицах, хорошо знают, что такими лозунгами и жестами они никого не впечатлят в Кремле. Их привычная риторика о свободах и правах человека скорее служит для того, чтобы доказать самим себе, что в моральном смысле они, конечно, стоят на правильной стороне. Но даже это можно поставить под сомнение", - пишет издание.
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/nzz/sanktionen.html
"Насилие российской полиции по отношению к тысячам демонстрантов в субботу совершенно неприемлемо, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель в понедельник в Брюсселе по окончании встречи министров иностранных дел ЕС. (...) Однако от новых санкций, которые могли бы придать силы требованиям Западной Европы, министры отказались и в этот раз. Министр иностранных дел Германии Хайко Маас прикрылся судебным процессом в Москве, на котором в феврале будет принято решение о том, как долго Навальный вообще будет оставаться в заключении. Будто бы в России есть юстиция, которая независимо от политической воли Кремля могла бы решить судьбу самого известного оппозиционера страны, - указывает журналист Петер Расоний. - Боррель пообещал обсудить этот вопрос на саммите ЕС через два месяца. До этого он хочет посетить Москву, чтобы выступить за освобождение демонстрантов. Таким образом, он в некотором смысле берет на себя роль просителя".
"Политики, занимающиеся внешнеполитическими вопросами в Брюсселе, Берлине и других европейских столицах, хорошо знают, что такими лозунгами и жестами они никого не впечатлят в Кремле. Их привычная риторика о свободах и правах человека скорее служит для того, чтобы доказать самим себе, что в моральном смысле они, конечно, стоят на правильной стороне. Но даже это можно поставить под сомнение", - пишет издание.
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/nzz/sanktionen.html
"Кремль пытается преуменьшить эти протесты: "Нет, вышло мало людей, много людей голосуют за Путина", заявил Песков".
"Но то, что в России означает "мало" и "много", спустя многие годы правления Путина является спорным вопросом: выборы при давнем президенте проходят фактически без конкурентов, настоящих оппозиционеров, таких как Навальный, и вовсе не допускают к голосованию. Недовольным постоянно сигнализируют, что без Путина Россию может ждать неизвестное будущее, возможно даже хаос".
"Впрочем, в 2021 году в России по-настоящему хорошо живет лишь меньшинство, - отмечает издание, - большинство людей, в основном за пределами крупных городов, лишь пытается свести концы с концами. Бедность в последние годы возросла, средний класс сокращается, пандемия усиливает экономический кризис".
"В такой ситуации Навальному ловко удалось мобилизовать недовольных. (...) Они лишь изредка включают государственное телевидение и получают информацию преимущественно в интернете, - указывает автор статьи. - Здесь Навальный сильно нарастил свое присутствие в YouTube и других соцсетях. Даже в TikTok (...) оппозиционер преобладает в трендах".
"Кремль больше не может игнорировать "обычного блогера" и обходить его молчанием, как это часто бывало раньше. (...) Теперь российское руководство стоит перед дилеммой: чем чаще Путин высказывается по поводу Навального и фильма, тем более известным он делает острого критика Кремля. И с каждым высказыванием продолжают расти просмотры на YouTube - спустя лишь день после выступления Путина было уже 91 млн просмотров", - констатирует Der Spiegel.
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/spiegel/nawalny.html
"Но то, что в России означает "мало" и "много", спустя многие годы правления Путина является спорным вопросом: выборы при давнем президенте проходят фактически без конкурентов, настоящих оппозиционеров, таких как Навальный, и вовсе не допускают к голосованию. Недовольным постоянно сигнализируют, что без Путина Россию может ждать неизвестное будущее, возможно даже хаос".
"Впрочем, в 2021 году в России по-настоящему хорошо живет лишь меньшинство, - отмечает издание, - большинство людей, в основном за пределами крупных городов, лишь пытается свести концы с концами. Бедность в последние годы возросла, средний класс сокращается, пандемия усиливает экономический кризис".
"В такой ситуации Навальному ловко удалось мобилизовать недовольных. (...) Они лишь изредка включают государственное телевидение и получают информацию преимущественно в интернете, - указывает автор статьи. - Здесь Навальный сильно нарастил свое присутствие в YouTube и других соцсетях. Даже в TikTok (...) оппозиционер преобладает в трендах".
"Кремль больше не может игнорировать "обычного блогера" и обходить его молчанием, как это часто бывало раньше. (...) Теперь российское руководство стоит перед дилеммой: чем чаще Путин высказывается по поводу Навального и фильма, тем более известным он делает острого критика Кремля. И с каждым высказыванием продолжают расти просмотры на YouTube - спустя лишь день после выступления Путина было уже 91 млн просмотров", - констатирует Der Spiegel.
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/spiegel/nawalny.html
Нидерланды воспламенились на фоне комендантского часа, связанного с Covid-19
"(...) Это похоже на автоматическую скороварку, которая внезапно взрывается... После нескольких месяцев негодования и социально-экономических разочарований, связанных со взлетами и падениями в битве против Covid, в эти выходные обстановка в Нидерландах неожиданно привела к тому, чего так опасаются все западные правительства: к жестокому бунту против решительных ограничительных мер, которые различные государства неоднократно применяли без всякой подготовки, делая шаг вперед - шаг назад по воле вспышек и рецидивов пандемии, когда все подпитывалось призывами к насилию со стороны социальных сетей, возбужденных теориями заговора", - пишет журналистка Le Figaro Лора Мандевиль.
"Наблюдая за тоном разговоров в интернете, нетрудно было понять, что набирает силу движение за отрицание реальности Covid, крайне враждебное к научным рекомендациям и карантинным мерам. Но все были удивлены насильственным характером протестов", - отмечает Клейс Ягер, корреспондент газеты Trouw в Париже. (...)
"Протесты усилились в Роттердаме, где мэр призвал проявить твердость. Профсоюз голландских полицейских заявил, что столкновения были самыми жестокими за 40 лет. "Это недопустимо, - сказал премьер-министр Марк Рютте. Это преступное насилие, и мы будем относиться к нему соответствующим образом". Задержано более 200 человек", - говорится в статье.
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/lefigaro/holland.html
"(...) Это похоже на автоматическую скороварку, которая внезапно взрывается... После нескольких месяцев негодования и социально-экономических разочарований, связанных со взлетами и падениями в битве против Covid, в эти выходные обстановка в Нидерландах неожиданно привела к тому, чего так опасаются все западные правительства: к жестокому бунту против решительных ограничительных мер, которые различные государства неоднократно применяли без всякой подготовки, делая шаг вперед - шаг назад по воле вспышек и рецидивов пандемии, когда все подпитывалось призывами к насилию со стороны социальных сетей, возбужденных теориями заговора", - пишет журналистка Le Figaro Лора Мандевиль.
"Наблюдая за тоном разговоров в интернете, нетрудно было понять, что набирает силу движение за отрицание реальности Covid, крайне враждебное к научным рекомендациям и карантинным мерам. Но все были удивлены насильственным характером протестов", - отмечает Клейс Ягер, корреспондент газеты Trouw в Париже. (...)
"Протесты усилились в Роттердаме, где мэр призвал проявить твердость. Профсоюз голландских полицейских заявил, что столкновения были самыми жестокими за 40 лет. "Это недопустимо, - сказал премьер-министр Марк Рютте. Это преступное насилие, и мы будем относиться к нему соответствующим образом". Задержано более 200 человек", - говорится в статье.
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/lefigaro/holland.html
Forwarded from ЧТД
Обыски у сотрудников ФБК, новые протесты 31 января и еще одно расследование про отравителей из ФСБ. Что дальше? Обсуждаем эти все темы сейчас в прямом эфире с Татьяной Фельгенгауэр и политологом Владимиром Пастуховым:
https://youtu.be/EkEawb564H8
https://youtu.be/EkEawb564H8
YouTube
Массовые протесты, обыски и новые расследования. Что дальше? Интервью с Владимиром Пастуховым
Последние новости: после митингов в защиту Алексея Навального и против дворца Путина, которые прошли по всей России 23 января, штабы Навального объявили новую акцию — 31 января. Тем временем, в среду прошли обыски в офисе ФБК, у сотрудников фонда и у Юлии…
Forwarded from Можем объяснить
👧 36-летняя Меган Маккейн, дочь скончавшегося в 2018 году американского сенатора Джона Маккейна, одного из самых известных критиков нынешних российских властей, только что появилась в футболке с надписью NAVALNY в эфире передачи The View на национальном телеканале ABC, обратили внимание «Открытые медиа».
Это шоу — одна из самых популярных дневных передач в США. Правда, никаких тем, связанных с Россией, ни Меган, ни другие ведущие эфира не касались (по крайней мере, пока: передача всё ещё идёт). Они обсуждают импичмент Трампа, открытие школ и другие внутриамериканские проблемы.
Меган МакКейн — тележурналистка, работавшая на нескольких крупных американских телеканалах. С 2017 года она является соведущей The View на ABC
Это шоу — одна из самых популярных дневных передач в США. Правда, никаких тем, связанных с Россией, ни Меган, ни другие ведущие эфира не касались (по крайней мере, пока: передача всё ещё идёт). Они обсуждают импичмент Трампа, открытие школ и другие внутриамериканские проблемы.
Меган МакКейн — тележурналистка, работавшая на нескольких крупных американских телеканалах. С 2017 года она является соведущей The View на ABC
Forwarded from ЧТД
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Последнее слово Алексея Навального.
«Я рад, что сейчас всё больше и больше людей понимает, что на нашей стороне правда, на нашей стороне закон»
«Я рад, что сейчас всё больше и больше людей понимает, что на нашей стороне правда, на нашей стороне закон»
"Из ошибочного анализа вытекает плохая политика" в отношении России
"Боюсь, что Financial Times (как и многие другие) снова сильно ошибается в отношении России. Обозреватель издания Гидеон Рахман, по крайней мере, с февраля 2012 года ("Под Путиным затрещал лед", 7 февраля 2012 года) до своей последней статьи ("Алексей Навальный - реальная угроза для Владимира Путина" , 26 января 2021 года) регулярно ожидает скоропостижной кончины путинского режима. В некоторых вещах Рахман прав. Алексей Навальный - хороший и смелый человек, и масштабы демонстраций на прошлой неделе стали неприятным сюрпризом для Кремля. Но мы все это видели раньше, а господин Путин до сих пор на месте. Почему?" - задается вопросом в письме в редакцию Financial Times сэр Энтони Брентон, британский дипломат и бывший посол Великобритании в России.
"Хотя нам это трудно понять, факт остается фактом: 100 тыс. человек на улицах России не перевешивают 60% населения России, которые даже во время рецессии и пандемии предпочитают режим, который они имеют, любому, который обычно зловещая история может породить ему на смену", - пишет он.
"А из ошибочного анализа вытекает плохая политика, - полагает Брентон. - Утверждение в редакционной статье ("Западу нужна стратегия, чтобы противостоять тюремному заключению Алексея Навального", 27 января 2021 года) о том, что "многое будет зависеть от того, призовут ли западные лидеры Россию к ответственности", совершенно неверно. Путин считает, что Запад злонамеренно настроен повергнуть и его, и Россию. Он в течение десятилетия непреклонно противостоял давлению Запада. Он и его окружение посчитали бы фатальным признанием своей слабости уступить хотя бы дюйм, когда они разбираются с вызовом Навального"
https://www.inopressa.ru/article/29Jan2021/ft/brenton.html
"Боюсь, что Financial Times (как и многие другие) снова сильно ошибается в отношении России. Обозреватель издания Гидеон Рахман, по крайней мере, с февраля 2012 года ("Под Путиным затрещал лед", 7 февраля 2012 года) до своей последней статьи ("Алексей Навальный - реальная угроза для Владимира Путина" , 26 января 2021 года) регулярно ожидает скоропостижной кончины путинского режима. В некоторых вещах Рахман прав. Алексей Навальный - хороший и смелый человек, и масштабы демонстраций на прошлой неделе стали неприятным сюрпризом для Кремля. Но мы все это видели раньше, а господин Путин до сих пор на месте. Почему?" - задается вопросом в письме в редакцию Financial Times сэр Энтони Брентон, британский дипломат и бывший посол Великобритании в России.
"Хотя нам это трудно понять, факт остается фактом: 100 тыс. человек на улицах России не перевешивают 60% населения России, которые даже во время рецессии и пандемии предпочитают режим, который они имеют, любому, который обычно зловещая история может породить ему на смену", - пишет он.
"А из ошибочного анализа вытекает плохая политика, - полагает Брентон. - Утверждение в редакционной статье ("Западу нужна стратегия, чтобы противостоять тюремному заключению Алексея Навального", 27 января 2021 года) о том, что "многое будет зависеть от того, призовут ли западные лидеры Россию к ответственности", совершенно неверно. Путин считает, что Запад злонамеренно настроен повергнуть и его, и Россию. Он в течение десятилетия непреклонно противостоял давлению Запада. Он и его окружение посчитали бы фатальным признанием своей слабости уступить хотя бы дюйм, когда они разбираются с вызовом Навального"
https://www.inopressa.ru/article/29Jan2021/ft/brenton.html
Российская молодежь заявляет, что ей все надоело и она хочет перемен.
"В минувшую субботу десятки тысяч россиян мобилизовались и вышли на митинг за освобождения Алексея Навального, ставшего символом протестного движения, которое все больше воспламеняет молодежь", - пишет Le Figaro.
"(...) Фактически многие из тех, кто нарушил запрет властей, вышли на улицы впервые, по данным опроса, проведенного на Пушкинской площади во время митинга, такие участники составляли 42%. "Это исключительно высокая цифра. Обычно их около 20%", - заявляет Элла Панеях. По мнению социолога, эта цифра показывает, что профиль демонстрантов стал более разнообразным по сравнению с митингами 2019 года. "Это уже не просто люди из высших социальных слоев, а люди более простые, менее образованные. Наблюдается также то, что мобилизация усилилась в средних городах, она больше не концентрируется в очень больших городах. Поведение меняется во всех слоях общества, люди по-разному информируются, однако власти не осознали эти изменения", - добавляет она. "Помимо освобождения Навального, многие демонстранты пришли, чтобы выразить то, как им надоела несправедливость, и свое презрение к властям", - пишет Le Figaro.
https://www.inopressa.ru/article/29Jan2021/lefigaro/youth.html
"В минувшую субботу десятки тысяч россиян мобилизовались и вышли на митинг за освобождения Алексея Навального, ставшего символом протестного движения, которое все больше воспламеняет молодежь", - пишет Le Figaro.
"(...) Фактически многие из тех, кто нарушил запрет властей, вышли на улицы впервые, по данным опроса, проведенного на Пушкинской площади во время митинга, такие участники составляли 42%. "Это исключительно высокая цифра. Обычно их около 20%", - заявляет Элла Панеях. По мнению социолога, эта цифра показывает, что профиль демонстрантов стал более разнообразным по сравнению с митингами 2019 года. "Это уже не просто люди из высших социальных слоев, а люди более простые, менее образованные. Наблюдается также то, что мобилизация усилилась в средних городах, она больше не концентрируется в очень больших городах. Поведение меняется во всех слоях общества, люди по-разному информируются, однако власти не осознали эти изменения", - добавляет она. "Помимо освобождения Навального, многие демонстранты пришли, чтобы выразить то, как им надоела несправедливость, и свое презрение к властям", - пишет Le Figaro.
https://www.inopressa.ru/article/29Jan2021/lefigaro/youth.html
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вы слышали, что под Геленджиком есть настоящий дворец? И там такая роскошь, что просто закачаешься. И мебель элитная, и театр, и даже аквадискотека. Полнейший люкс.
Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали там внутри. Что находится за стенами домика на мысе Идокопас? Ответ по ссылке.
https://youtu.be/vBcWdHe8j_g
Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали там внутри. Что находится за стенами домика на мысе Идокопас? Ответ по ссылке.
https://youtu.be/vBcWdHe8j_g
23 января 1946 года в Москве родился Борис Березовский. Он играл ключевые роли в российской политике 90-х годов, принимал участие в определении результатов президентских выборов и смене правительств, а с начала 2000-х годов считался последовательным противником Владимира Путина. Предприниматель, политик, эмигрант — в фотогалерее “Ъ”.
https://www.kommersant.ru/doc/2153776
https://www.kommersant.ru/doc/2153776
Коммерсантъ
«Мы провоцировали режим на противоправные действия»
Каким был Борис Березовский
Кыргызский Навальный» стал президентом
Сегодня в Бишкеке состоялась инаугурация 6-го президента Кыргызстана. Им стал 52-летний Садыр Жапаров, тот самый, что в октябре 2020 года за 10 дней, которые потрясли республику, прошел путь от заключенного до должности премьера и и.о. президента. Мощный протест, вызванный недовольством нарушений в ходе парламентских выборов 4 октября, допущенных властью, привел в ночь на 6 октября к штурму резиденции президента Жээнбекова в бишкекском Белом доме и его бегству оттуда.
В ту же ночь сторонники Жапарова освободили из колонии своего лидера, который пользуясь их мощной поддержкой, добился отставки Жээнбекова с поста президента.
Так он стал «народным президентом», опередив полтора десятка своих конкурентов на президентских выборах 10 января, набрав почти 80 процентов голосов, правда, при невысокой явке, едва не достигшей 40 процентов.
На сегодняшней инаугурации присутствовали два бывших президента страны, несколько экс-премьеров, депутаты парламента, высоких иностранных гостей не было…
Церемония, как указывают в аппарате президента, обошлась предельно дешево для казны, всего в 8, 5 млн.сомов(около 8 млн. рублей), а улицы столицы перекрывались для проезда кортежа всего на несколько секунд. Власти учли недовольство бишкекчан, раздраженных перекрытием улиц на длительное время во время репетиции торжеств неделю назад.
Дававшего присягу Жапарова соотечественники видели сегодня впервые в галстуке. Ранее он постоянно подчеркивал, что он человек простой и чувствует себя при этом аксессуаре некомфортно.
Новый президент пообещал «работать днем и ночью», чтобы покончить с коррупцией, создать тысячи рабочих мест и вернуть в страну трудовых мигрантов. А также не допустить узурпации власти. При этом он готов взять на себя всю ответственность за ситуацию в стране, совместив в своем лице главу государства и руководителя правительства.
https://echo.msk.ru/blog/dubnov/2781760-echo/
Сегодня в Бишкеке состоялась инаугурация 6-го президента Кыргызстана. Им стал 52-летний Садыр Жапаров, тот самый, что в октябре 2020 года за 10 дней, которые потрясли республику, прошел путь от заключенного до должности премьера и и.о. президента. Мощный протест, вызванный недовольством нарушений в ходе парламентских выборов 4 октября, допущенных властью, привел в ночь на 6 октября к штурму резиденции президента Жээнбекова в бишкекском Белом доме и его бегству оттуда.
В ту же ночь сторонники Жапарова освободили из колонии своего лидера, который пользуясь их мощной поддержкой, добился отставки Жээнбекова с поста президента.
Так он стал «народным президентом», опередив полтора десятка своих конкурентов на президентских выборах 10 января, набрав почти 80 процентов голосов, правда, при невысокой явке, едва не достигшей 40 процентов.
На сегодняшней инаугурации присутствовали два бывших президента страны, несколько экс-премьеров, депутаты парламента, высоких иностранных гостей не было…
Церемония, как указывают в аппарате президента, обошлась предельно дешево для казны, всего в 8, 5 млн.сомов(около 8 млн. рублей), а улицы столицы перекрывались для проезда кортежа всего на несколько секунд. Власти учли недовольство бишкекчан, раздраженных перекрытием улиц на длительное время во время репетиции торжеств неделю назад.
Дававшего присягу Жапарова соотечественники видели сегодня впервые в галстуке. Ранее он постоянно подчеркивал, что он человек простой и чувствует себя при этом аксессуаре некомфортно.
Новый президент пообещал «работать днем и ночью», чтобы покончить с коррупцией, создать тысячи рабочих мест и вернуть в страну трудовых мигрантов. А также не допустить узурпации власти. При этом он готов взять на себя всю ответственность за ситуацию в стране, совместив в своем лице главу государства и руководителя правительства.
https://echo.msk.ru/blog/dubnov/2781760-echo/
А.Невзоров: Навальный считает, что Россию еще можно починить. По-моему, это абсолютные фантазии.
А.Невзоров― Но он удержался в интонациях профессионального акына. Мы знаем, что у любого акына есть домбра. На домбре 2 струны. У Владимира Владимировича тоже одна струна – посадить, вторая струна – запретить. И вот из этих… получается очень однообразная мелодия: запретить – посадить, посадить – запретить… Все привыкли. Мелодия страшная, но заунывная. Но вот эти все его жизнеутверждающие пассажи как раз очень хорошо сочетаются с этой музыкой. Причем выросло целое поколение под это «посадить, запретить». Надо сказать, Лиза, блин, они не боятся. Их так давно запугивают, что они уже не боятся.
И смысл всех его речей сводится последнее время, а если вдуматься, то и не в последнее тоже, к «посадить и запретить». И ничего иного в этом не содержится. А вот его любимая фраза про соответствие с законом – это означает «так, как мне нравится».
Л.Аникина― «Я есть закон»
А.Невзоров― Конечно. В России закон – это просто материализация предпочтения власти. А если мне не нравится, то значит это не в соответствии с законом. И надо опять… посадить, запретить. То есть идут в ход две эти струны.
И вот пришел вопрос, на который я сейчас необходимым ответить: Сколько во время мятежных шествий 23-го числа было сторонников непосредственно Навального и сколько было тех, кто просто уже доведен беспределом и хамством власти и не может выносить, и кто вышел не за Навального, а вышел, движимый этими чувствами?
Вы знаете, это невозможно сказать. Не существует инструмента, который мог бы каким-то образом разделить или хотя бы с большой погрешностью определить численность тех и этих. Любой ответ будет спекуляцией и вымыслом. Тем более не забывайте, что даже самый мрачный негодяй, когда кто-то садится в тюрьму, этот кто-то становится неприкосновенным, не подлежащим никакой критике. Подождем, пока выйдет, в конце концов. Особенно, когда человек брошен бессудно и подло. Ну вот Навальный у нас считает, что Россию еще можно починить. По-моему, это абсолютные фантазии.
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2780178-echo/
А.Невзоров― Но он удержался в интонациях профессионального акына. Мы знаем, что у любого акына есть домбра. На домбре 2 струны. У Владимира Владимировича тоже одна струна – посадить, вторая струна – запретить. И вот из этих… получается очень однообразная мелодия: запретить – посадить, посадить – запретить… Все привыкли. Мелодия страшная, но заунывная. Но вот эти все его жизнеутверждающие пассажи как раз очень хорошо сочетаются с этой музыкой. Причем выросло целое поколение под это «посадить, запретить». Надо сказать, Лиза, блин, они не боятся. Их так давно запугивают, что они уже не боятся.
И смысл всех его речей сводится последнее время, а если вдуматься, то и не в последнее тоже, к «посадить и запретить». И ничего иного в этом не содержится. А вот его любимая фраза про соответствие с законом – это означает «так, как мне нравится».
Л.Аникина― «Я есть закон»
А.Невзоров― Конечно. В России закон – это просто материализация предпочтения власти. А если мне не нравится, то значит это не в соответствии с законом. И надо опять… посадить, запретить. То есть идут в ход две эти струны.
И вот пришел вопрос, на который я сейчас необходимым ответить: Сколько во время мятежных шествий 23-го числа было сторонников непосредственно Навального и сколько было тех, кто просто уже доведен беспределом и хамством власти и не может выносить, и кто вышел не за Навального, а вышел, движимый этими чувствами?
Вы знаете, это невозможно сказать. Не существует инструмента, который мог бы каким-то образом разделить или хотя бы с большой погрешностью определить численность тех и этих. Любой ответ будет спекуляцией и вымыслом. Тем более не забывайте, что даже самый мрачный негодяй, когда кто-то садится в тюрьму, этот кто-то становится неприкосновенным, не подлежащим никакой критике. Подождем, пока выйдет, в конце концов. Особенно, когда человек брошен бессудно и подло. Ну вот Навальный у нас считает, что Россию еще можно починить. По-моему, это абсолютные фантазии.
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2780178-echo/
А.Невзоров― «Пуккыксон-5»
– это то, что сменило «Пуккыксон-4», подсказываю. Непонятно вам, да?
Л.Аникина― А до этого был «Пуккыксон-3».
А.Невзоров― До этого был «Пуккыксон-3». Вот есть такой президент Ким Чен Ын. Он прекрасно проводит время. У него всегда на месяц есть запас: два вагона девственниц, много икры, много шампанского. Он проводит дело с толком. Периодически его из этой нирваны вынимают и заставляют заниматься государственными делами. И вот на съезде Рабочей партии Кореи Ын показал интереснейший мультик. На экране возник нос ракеты, нацеленной на Вашингтон. И Ын объявил всем, что создано супероружие, сверхоружие, не имеющее в мире никаких аналогов, и имя этому оружию «Пуккыксон-5». Это северокорейское супероружие, главное, непобедимое, устрашающее и всесильное.
Дальше всё пошло бы по известному сценарию. Ну показали мультик и показали. Местные патриоты прослезились. Но на самом деле это трюк уже делал Путин. А Ын пошел гораздо дальше: «Пуккыксон» показали живьем на параде. 12 метров в длину бандура – ракета «Пуккыксон». Провезли во время парада по всей площади. Ын играл бровями, хвастался.
Ну «Пуккыксон-5» потрясающая ракета. Она конечно не летает, но она очень быстро бегает. С летанием проблемы, но это не главное, потому что каждая ракета снабжена экипажем из 25 самых лучших спортсменов-марафонцев. Это настоящие патриоты Кореи, которые готовы привести эту ракет в движении. По боевой тревоге «Пуккынсоны-5» со всей Северной Кореи сбегаются, строятся перед Ыном, кланяются, получают личные указания и разбегаются поражать цели в разных точках земного шара. Я подозреваю, что они украли какую-то российскую разработку, конечно же.
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2780178-echo/
– это то, что сменило «Пуккыксон-4», подсказываю. Непонятно вам, да?
Л.Аникина― А до этого был «Пуккыксон-3».
А.Невзоров― До этого был «Пуккыксон-3». Вот есть такой президент Ким Чен Ын. Он прекрасно проводит время. У него всегда на месяц есть запас: два вагона девственниц, много икры, много шампанского. Он проводит дело с толком. Периодически его из этой нирваны вынимают и заставляют заниматься государственными делами. И вот на съезде Рабочей партии Кореи Ын показал интереснейший мультик. На экране возник нос ракеты, нацеленной на Вашингтон. И Ын объявил всем, что создано супероружие, сверхоружие, не имеющее в мире никаких аналогов, и имя этому оружию «Пуккыксон-5». Это северокорейское супероружие, главное, непобедимое, устрашающее и всесильное.
Дальше всё пошло бы по известному сценарию. Ну показали мультик и показали. Местные патриоты прослезились. Но на самом деле это трюк уже делал Путин. А Ын пошел гораздо дальше: «Пуккыксон» показали живьем на параде. 12 метров в длину бандура – ракета «Пуккыксон». Провезли во время парада по всей площади. Ын играл бровями, хвастался.
Ну «Пуккыксон-5» потрясающая ракета. Она конечно не летает, но она очень быстро бегает. С летанием проблемы, но это не главное, потому что каждая ракета снабжена экипажем из 25 самых лучших спортсменов-марафонцев. Это настоящие патриоты Кореи, которые готовы привести эту ракет в движении. По боевой тревоге «Пуккынсоны-5» со всей Северной Кореи сбегаются, строятся перед Ыном, кланяются, получают личные указания и разбегаются поражать цели в разных точках земного шара. Я подозреваю, что они украли какую-то российскую разработку, конечно же.
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2780178-echo/
Олег Сысуев, президент и первый зампред Совета директоров Альфа-банка: Да, ожидал такую реакцию. И думаю, что это процесс, который будет развиваться. Власть будет отвечать всё жестче и жестче. Те люди, которые будут не согласны с действиями властей, будут всё жестче и жестче реагировать. Это, на мой взгляд, неблагоприятный сценарий, который в истории имел место много раз, и, к сожалению, он никого ничему не учит. И здесь, мне кажется, власть, с одной стороны, достигает краткосрочного результата. В долгосрочной, среднесрочной перспективе это плохо для развития страны, как мне представляется.
А.Осин: С вашей точки зрения, какова была бы оптимальная реакция на произошедшее?
О.Сысуев: Оптимальная реакция на произошедшее, на мой взгляд, была бы – допустить тех людей, которые потеряли право голоса и потеряли политическую трибуну, потеряли возможность заявлять о себе в легальном политическом поле, к политическому полю, допустить их к политической трибуне. Мне кажется, это выход, который точно будет найден, но через этот порочный круг, который принесет очень много беды, очень много даже личного горя для участников процесса. И не дай бог случится какая-нибудь очередная катастрофа.
А.Осин: Вы имеете в виду, наверное, политические партии на выборах или персональных кандидатов от несистемной оппозиции, да?
О.Сысуев: Да, именно это и подразумевается. Ведь Алексей Навальный, он же участвовал в выборах мэра Москвы. Ничего не произошло страшного, как мне кажется. Все люди, которые хотели за него голосовать, проголосовали. И, мне кажется, что это и есть на самом деле цивилизованный путь, потому что, мне кажется, одна из причин такого активного протеста – то, что молодежь и люди, поколение, которое не было взрослым и не получило воздуха свободы 90-х годов, они хотят иметь право голоса, они хотят высказывать свою позицию. И если им этого делать не дают, они выходят на улицу.
https://echo.msk.ru/blog/partofair/2781786-echo/
А.Осин: С вашей точки зрения, какова была бы оптимальная реакция на произошедшее?
О.Сысуев: Оптимальная реакция на произошедшее, на мой взгляд, была бы – допустить тех людей, которые потеряли право голоса и потеряли политическую трибуну, потеряли возможность заявлять о себе в легальном политическом поле, к политическому полю, допустить их к политической трибуне. Мне кажется, это выход, который точно будет найден, но через этот порочный круг, который принесет очень много беды, очень много даже личного горя для участников процесса. И не дай бог случится какая-нибудь очередная катастрофа.
А.Осин: Вы имеете в виду, наверное, политические партии на выборах или персональных кандидатов от несистемной оппозиции, да?
О.Сысуев: Да, именно это и подразумевается. Ведь Алексей Навальный, он же участвовал в выборах мэра Москвы. Ничего не произошло страшного, как мне кажется. Все люди, которые хотели за него голосовать, проголосовали. И, мне кажется, что это и есть на самом деле цивилизованный путь, потому что, мне кажется, одна из причин такого активного протеста – то, что молодежь и люди, поколение, которое не было взрослым и не получило воздуха свободы 90-х годов, они хотят иметь право голоса, они хотят высказывать свою позицию. И если им этого делать не дают, они выходят на улицу.
https://echo.msk.ru/blog/partofair/2781786-echo/
Может показаться, что мы снова в СССР, но в России с 1980-х годов изменилось многое
"Стоит закрыть глаза, и может показаться, что ты едва ли не вернулся на последние этапы холодной войны", - пишет на страницах The Independent обозреватель Мэри Дежевски.
"Новый президент США провел первые телефонные переговоры с правителем Кремля, в которых говорил о "решительных действиях в защиту национальных интересов США" в ходе разговора, который Кремль охарактеризовал как "деловой и откровенный". Ухватившись за одну из немногих областей, где две страны все еще говорят на одном языке, они выразили заинтересованность в дальнейшем контроле над ядерными вооружениями и договорились продлить последнее сохранившееся соглашение времен холодной войны (...). Тем временем министр иностранных дел России пытается использовать то, что может быть новым климатом в отношениях между сверхдержавами, подхватывая палестинское предложение о проведении весной или летом международной конференции по Ближнему Востоку. И снова на повестке дня права человека на фоне того, как Москва и Запад схлестнулись вербально по поводу судьбы известного диссидента, жена-активистка которого теперь возглавляет его борьбу. Полиция избивает и задерживает протестующих, проводит рейды в квартирах и находит причины удерживать самого диссидента под замком. Европа осторожно пытается сохранить диалог между Востоком и Западом открытым вопреки суждениям ястребов по ту сторону Атлантики", - описывает ситуацию Дежевски.
(...) "Однако если присмотреться повнимательнее, то само сходство, эти отголоски прошлого иллюстрируют, как много изменилось за последние 35 лет или около того", - указывает она
"Если Кремль не отключит Интернет - а пока он остановился на выборочном мониторинге - Навального не заставят замолчать. В событиях, которые привели к его медицинской эвакуации в Германию, много неясного, но его голос все же был услышан. Он был пионером политики в интернете, и у него есть команды по всей России, которые сохранят его "виртуальное" присутствие, даже если бы его заставили "исчезнуть", - добавляет она.
"Перспективы Навального свергнуть нынешний порядок в России не следует преувеличивать. Он более стабилен, чем может показаться, и, возможно, Навальный - не тот, кто принесет изменения; его поддержка до недавнего времени измерялась однозначными числами. Но толпы, которые он смог собрать в прошлые выходные по всей России, и его популярность среди молодого, первого полностью постсоветского поколения, должны заставить Кремль задуматься и могут стать предвестником новой России", - указывает обозреватель.
https://www.inopressa.ru/article/29Jan2021/independent/dejevsky.html
"Стоит закрыть глаза, и может показаться, что ты едва ли не вернулся на последние этапы холодной войны", - пишет на страницах The Independent обозреватель Мэри Дежевски.
"Новый президент США провел первые телефонные переговоры с правителем Кремля, в которых говорил о "решительных действиях в защиту национальных интересов США" в ходе разговора, который Кремль охарактеризовал как "деловой и откровенный". Ухватившись за одну из немногих областей, где две страны все еще говорят на одном языке, они выразили заинтересованность в дальнейшем контроле над ядерными вооружениями и договорились продлить последнее сохранившееся соглашение времен холодной войны (...). Тем временем министр иностранных дел России пытается использовать то, что может быть новым климатом в отношениях между сверхдержавами, подхватывая палестинское предложение о проведении весной или летом международной конференции по Ближнему Востоку. И снова на повестке дня права человека на фоне того, как Москва и Запад схлестнулись вербально по поводу судьбы известного диссидента, жена-активистка которого теперь возглавляет его борьбу. Полиция избивает и задерживает протестующих, проводит рейды в квартирах и находит причины удерживать самого диссидента под замком. Европа осторожно пытается сохранить диалог между Востоком и Западом открытым вопреки суждениям ястребов по ту сторону Атлантики", - описывает ситуацию Дежевски.
(...) "Однако если присмотреться повнимательнее, то само сходство, эти отголоски прошлого иллюстрируют, как много изменилось за последние 35 лет или около того", - указывает она
"Если Кремль не отключит Интернет - а пока он остановился на выборочном мониторинге - Навального не заставят замолчать. В событиях, которые привели к его медицинской эвакуации в Германию, много неясного, но его голос все же был услышан. Он был пионером политики в интернете, и у него есть команды по всей России, которые сохранят его "виртуальное" присутствие, даже если бы его заставили "исчезнуть", - добавляет она.
"Перспективы Навального свергнуть нынешний порядок в России не следует преувеличивать. Он более стабилен, чем может показаться, и, возможно, Навальный - не тот, кто принесет изменения; его поддержка до недавнего времени измерялась однозначными числами. Но толпы, которые он смог собрать в прошлые выходные по всей России, и его популярность среди молодого, первого полностью постсоветского поколения, должны заставить Кремль задуматься и могут стать предвестником новой России", - указывает обозреватель.
https://www.inopressa.ru/article/29Jan2021/independent/dejevsky.html
В ответ на двухчасовой фильм Навального, который посмотрели более ста миллионов раз, Mash показал 6-минутный ролик, в котором красивое вступление заняло более минуты.
Смысл этого коротенького клипа прозрачно формулируется в одной их первых фраз и в самой последней. Мол, Навальный показывал вам золотые ершики и диваны по цене двушки в Москве, а тут – сплошной бетон вместо золота. Роскоши не видно, а видна большая стройка. А в конце возникает риторический вопрос: почему же владельцы этой стройки всё никак не объявятся? Не переживайте. Думаю, что уже очень скоро возникнут какие-нибудь Ротенберги и скажут, что это их стройка, и назовут её как угодно – хоть личным поместьем, хоть детским лагерем для одаренных подростков.
Богатство олигархов бесит народ, но не так, как предполагаемый дворец царя. Долгие размышления в Кремле родят для пропаганды вот такую версию, которая на самом деле расследования Навального не опровергает.
Во-первых, в фильме про Дворец и так было сказано, что эти хоромы пожрали грибок и плесень, и там теперь ремонт. И в большом тексте на «Медузе» речь примерно о том же – то есть о перманетной стройке и перестройке. И это, к слову, еще более позорная ситуация. Потому что получается, что даже для Путина или для клуба его друзей они не могут нормально сделать. Что уж про всю страну-то говорить?
Во-вторых, объекту уже больше десяти лет. И получается, что даже для Путина или клуба его друзей они не могут всё сделать качественно, быстро и сразу. Что уж про остальную страну-то говорить? И всё это точно никак не объясняет ни наличия бесполётной зоны, ни какой-то погранзаставы, ни охраны ФСО.
И если бы эта резиденция никак не была связана с президентом, а имела реальных «обыкновенных» хозяев, то ничто же не мешало им сразу после выхода фильма Навального выйти и сказать, что всё это брехня, что это их поместье – да еще и журналистов позвать. И не как бы тайком, как бы на час, как бы с одного-единственного ресурса, а нормально собрать всех желающих и устроить пресс-тур. Чтобы развеять тучи, которые незаслуженно сгущались над президентом, вредя его безупречной репутации.
https://echo.msk.ru/blog/oreh/2782033-echo/
Смысл этого коротенького клипа прозрачно формулируется в одной их первых фраз и в самой последней. Мол, Навальный показывал вам золотые ершики и диваны по цене двушки в Москве, а тут – сплошной бетон вместо золота. Роскоши не видно, а видна большая стройка. А в конце возникает риторический вопрос: почему же владельцы этой стройки всё никак не объявятся? Не переживайте. Думаю, что уже очень скоро возникнут какие-нибудь Ротенберги и скажут, что это их стройка, и назовут её как угодно – хоть личным поместьем, хоть детским лагерем для одаренных подростков.
Богатство олигархов бесит народ, но не так, как предполагаемый дворец царя. Долгие размышления в Кремле родят для пропаганды вот такую версию, которая на самом деле расследования Навального не опровергает.
Во-первых, в фильме про Дворец и так было сказано, что эти хоромы пожрали грибок и плесень, и там теперь ремонт. И в большом тексте на «Медузе» речь примерно о том же – то есть о перманетной стройке и перестройке. И это, к слову, еще более позорная ситуация. Потому что получается, что даже для Путина или для клуба его друзей они не могут нормально сделать. Что уж про всю страну-то говорить?
Во-вторых, объекту уже больше десяти лет. И получается, что даже для Путина или клуба его друзей они не могут всё сделать качественно, быстро и сразу. Что уж про остальную страну-то говорить? И всё это точно никак не объясняет ни наличия бесполётной зоны, ни какой-то погранзаставы, ни охраны ФСО.
И если бы эта резиденция никак не была связана с президентом, а имела реальных «обыкновенных» хозяев, то ничто же не мешало им сразу после выхода фильма Навального выйти и сказать, что всё это брехня, что это их поместье – да еще и журналистов позвать. И не как бы тайком, как бы на час, как бы с одного-единственного ресурса, а нормально собрать всех желающих и устроить пресс-тур. Чтобы развеять тучи, которые незаслуженно сгущались над президентом, вредя его безупречной репутации.
https://echo.msk.ru/blog/oreh/2782033-echo/
Новое расследование об объекте под Геленджиком, который также называют «дворцом Путина», опубликовало интернет-издание «Медуза». Из разговора с рабочими, некогда занятыми на строительстве резиденции, журналисты выяснили, что масштабы постройки оказываются больше, чем в расследовании Алексея Навального и его соратников. Об этом «Эху Москвы» рассказала автор публикации «Медузы» Лилия Яппарова. Лилия Яппарова добавила, что рабочим могли в любое время приказать оперативно подготовить территорию к приезду президента, который, однако, посещал это место не очень часто.
https://echo.msk.ru/news/2782017-echo.html
https://echo.msk.ru/news/2782017-echo.html
Дмитрий Дризе — о словах Маргариты Симоньян и реакции Кремля.
Теперь кое-что начинает проясняться: вряд ли есть решение о присоединении Донбасса или же признании ДНР-ЛНР, по крайней мере, Кремль это официально опроверг. Тем не менее очень похоже, что идею «русского мира» возвращают в информационное поле.
Все это логично, учитывая происходящие кое-где протесты. Вместо этого электорату предлагается подумать о духовности и единении, возврате к корням. Кроме того, яркая тема отвлекает общество от обсуждения крамолы. А заодно это хороший повод помочь начинающему политику Прилепину попасть в Госдуму.
Хотя нельзя не отметить, что «русский мир» — тема весьма спорная.
После яркого дебюта в 2014 году ее мягко ненавязчиво свернули.
Во-первых, как было сказано выше, Москва все-таки не готова к присоединению новых территорий. Во-вторых, сторонники «русского мира» — люди резкие и во многом принципиальные, такие могут выйти из-под контроля и такого натворить, что потом не расхлебаешь. На их фоне либералы покажутся невинными овечками. Поэтому кажется, что возвращение «русского мира» — это, скорее, по ситуации. А возвращать Донбасс будем в духовном смысле, на уровне дискуссии.
https://www.kommersant.ru/doc/4670601
Теперь кое-что начинает проясняться: вряд ли есть решение о присоединении Донбасса или же признании ДНР-ЛНР, по крайней мере, Кремль это официально опроверг. Тем не менее очень похоже, что идею «русского мира» возвращают в информационное поле.
Все это логично, учитывая происходящие кое-где протесты. Вместо этого электорату предлагается подумать о духовности и единении, возврате к корням. Кроме того, яркая тема отвлекает общество от обсуждения крамолы. А заодно это хороший повод помочь начинающему политику Прилепину попасть в Госдуму.
Хотя нельзя не отметить, что «русский мир» — тема весьма спорная.
После яркого дебюта в 2014 году ее мягко ненавязчиво свернули.
Во-первых, как было сказано выше, Москва все-таки не готова к присоединению новых территорий. Во-вторых, сторонники «русского мира» — люди резкие и во многом принципиальные, такие могут выйти из-под контроля и такого натворить, что потом не расхлебаешь. На их фоне либералы покажутся невинными овечками. Поэтому кажется, что возвращение «русского мира» — это, скорее, по ситуации. А возвращать Донбасс будем в духовном смысле, на уровне дискуссии.
https://www.kommersant.ru/doc/4670601