По возвращении из Германии арестован и заключен под стражу в СИЗО «Матросская тишина» личный гость федерального канцлера Германии Алексей Навальный, ему грозит большой срок лишения свободы. В тоже время акции протеста в его поддержку жестко разгоняются. Просвещенному Западу это не нравится, он готов на новые меры против России. Однако ничего подобного не происходит. Боррель объясняет, что намерен во всем разобраться сам в ходе российского визита. При этом он очень рассчитывает встретиться с Алексеем Анатольевичем, о чем уже уведомил российские власти.

Примечательно, что суд над российским оппозиционером назначен на 2 февраля. Высока вероятность, что заседание могут перенести, если еврокомиссар не успеет приехать до него, либо же он прилетит уже после некого решения. Причем, если рассуждать логически, предъявлять большому европейскому гостю осужденного Навального, наверное, не совсем политически верно:

Но, как бы то ни было, есть шанс купировать политический кризис, который в России мало того, что существует, так еще и активно распространяется. И если так дальше пойдет, 2021 год будет очень и очень безрадостным. Однако некий процесс все-таки идет, и он оставляет надежду, что мы не сползем окончательно в темные времена.
https://www.kommersant.ru/doc/4662161

Депутат Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн отозвал свои запросы в Следственный комитет и Генпрокуратуру с требованием привлечь к уголовной ответственности полицейского, который ударил ногой 54-летнюю Маргариту Юдину на акции в поддержку Алексея Навального в Санкт-Петербурге. Единоросс забрал свои обращения в ведомства спустя сутки после того, как направил к ним запросы: https://bit.ly/3iNkRog

"Новые санкции не произведут впечатления на российского президента. Эффективнее было бы бороться с режимом совсем другими средствами", - считает журналист немецкого издания Виктор Функ Frankfurter Rundschau. Конфронтация ужесточилась, пишет Функ, "но просто ждать и наблюдать, как крупнейшая страна мира, сосед Европы топчет осторожные демократические стремления, - тоже не вариант. Прежде чем реагировать на все более авторитарный курс Кремля, Евросоюзу необходимо распознать свои собственные прежние ошибки, обдумать ответную реакцию России и действовать умнее". "В случае сомнений Путин и его свита, прежде чем сдаться, причинят собственной стране и международному сообществу еще больше ущерба. Поэтому какими бы привлекательными ни казались быстрые санкции, они могут оказаться такими же вредоносными для всех участников", - указывает издание: https://bit.ly/39jLFcM

Меня очень сильно задела история с Дарьей Сосновской на московских протестах. Точно такая же ситуация. Девчонка с зонтиком подошла и сказала. Она увидела, что инвалида ДЦПшника забирают. Она говорит: «Зачем вы его забираете?» Ее начали вязать, обе руки заломили и один, который держал ее за руку, ударил ее со всей дури в живот тогда, когда она даже прикрыться не могла. Никакого уголовного дела, ничего нет. Ну конечно это подлость.

Вот эти несправедливости – они и расшатывают систему, они не дают людям систему уважать. Люди это помнят, потому что у каждого человека была мать, у многих есть дочери. И ты на секунду представь, что это произошло с твоей матерью или с твоей дочерью. И тебе все станет понятно в этой жизни.
Да, слушай про прием еще. Мне пишут по истории в иркутском СИЗО, когда после бунта в колонии часть зеков перевели в иркутское СИЗО и руками других зеков начали пытать, причем пытать невероятно жестоко. И вот эта история с кипятильником, который зеку другие зеки засунули в задний проход, и он взорвался. И если бы он не взорвался, об этой бы истории никто и не узнал бы. Но он взорвался, и об этом стали знать все.

И я хочу сказать, что в России таких пыточных СИЗО не одно. И там пытают, и об этом знают все. Поскольку я был депутатом Государственной думы и главой города, ко мне приходили с такими проблемами. И в частности, в Екатеринбурге знаменитая вторая колония. Все знают, что там всегда существовала пыточная. И зеки это знают, и многие-многие другие. И не только там. И такие пыточные существуют. Ну и конечно, на этом фоне многие сотрудники ФСИН… Мы знаем, в свое время Реймера посадили, там у них много высокопоставленных сотрудников сажали. И они сразу ситуацию видят по-другому, когда попадают вовнутрь. А это Россия. И вот эта поговорка «от тюрьмы и от сумы не зарекайся» – это очень русская поговорка. И поэтому те, кто пытают заключенных, особенно руками других заключенных, те, кто в этом участвует, об этом знает, они точно так же могут оказаться в этих условиях. Ну нельзя в 21 веке вот так пытать людей.
https://echo.msk.ru/programs/priem/2779268-echo/

И. Воробьева― Серж спрашивает, в чем причина, что в этот раз демонстранты вели себя злее, отбивали своих, почему страх ушел. От себя добавлю, что страх конвертировался в агрессию.
Е. Альбац― Я вам скажу. Я конечно смотрела, отсмотрела все, что только могла найти видео. Вот я наблюдала, как омоновец выхватывает на Пушкинской около магазина «Армения», идет цепочка омоновцев или росгвардейцев, я не видела, кто это конкретно. Выхватывают человека, кого-то бьют по голове дубинкой. Тащат в автозак. Как нормальный человек должен отвечать на насилие, скажите мне. Встать на колени, поклониться? Да подите вы в задницу. О чем вы говорите. Нет. И вот мы видим, что у молодняка пошла другая реакция. Они не понимают, за что их бьют. Они не понимают, почему их ставят на колени. Почему их тащат в автозак. Мы же видели кадры из Санкт-Петербурга, когда человека затаскивают в автозак, туда входит омоновец и по нему ходит берцами. Какая может быть реакция у нормального человека, если он видит, как женщину немолодую в живот бьет берцем омоновец. Между прочим, на всех этих ребят, которые бьют наших с вами сограждан, они живут на наши деньги. Мы оплачиваем их зарплаты, их обмундирование. Мы оплачиваем даже их дубинки. Мы из своих налогов. Я думаю, что это реакция проснувшегося поколения. Это реакция людей, которые не помнят репрессий времен советской власти и которые готовы отвечать. Это очень опасно, скажу вам честно. Мне ужасно не хотелось бы, чтобы на улицах Москвы происходило то, что как мы помним, происходило в 1992 и 1993 году, когда лилась кровь. Но это не протестующие начинают. Первыми начинает власть. Мы это видим, всегда во всех случаях. То, что вы, Ирина, называете агрессией – первая начинала власть. Я не видела, во всяком случае, ни одного кадра, чтобы люди молодые из толпы бросились на омоновцев, а те бы защищались. Все ровно наоборот.
https://echo.msk.ru/programs/albac/2779264-echo/

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что во время акций в поддержку оппозиционера Алексея Навального 23 января были беспорядки. Он заявил, что с нарушителями диалог невозможен и они должны отвечать по закону. При этом жесткие задержания он назвал «печальными моментами».

Дмитрия Пескова спросили, как в Кремле оценивают необоснованные избиения протестующих и жесткие задержания. При этом журналисты отметили, что против протестующих были заведены уголовные дела, а против силовиков — нет.

«Согласитесь, что уровень насилия со стороны участников этих акций был достаточно беспрецедентным. Они вели себя чрезвычайно агрессивно, и конечно, случаи такой агрессии против представителей органов правопорядка, их было несравнимо больше, чем нежелательных проявлений в том, как действовали полицейские и ОМОН»,— заявил господин Песков журналистам во время пресс-колла.

«Действительно, были печальные моменты, где действительно была необоснованная грубость со стороны представителей органов правопорядка, на это моментально отреагировало и руководство полиции, и руководство ОМОНа, сами сотрудники, которые допустили такие действия, поэтому там и разбирательства служебные ведутся. Об этом незамедлительно было сообщено»,— сказал Дмитрий Песков.
https://www.kommersant.ru/doc/4662326?from=hotnews

После публикации расследования Фонда борьбы с коррупцией о "дворце Путина" в Краснодарском крае в районе села Прасковеевка журналистам удалось найти сразу несколько свидетельств того, что заказчиком строительства этого объекта был Кремль. В открытых источниках обнаружились документы фирм-подрядчиков, которые поставляли туда тепловые пункты (указывая в качестве заказчика администрацию президента), а также оборудование для вертолетной площадки и даже каучуковые коврики – с пометкой, что речь идет о "резиденции президента": https://www.svoboda.org/a/31069961.html

Член столичной Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Марина Литвинович сказала, что московские спецприемники для арестованных за административные правонарушения переполнены. По ее словам, многие люди до помещения в спецприемник более суток провели в автозаках, «где их не выводили в туалет и не кормили». Часть задержанных спала в ОВД на полу, сообщила госпожа Литвинович,— «матрасов никому не дали, воды не давали».

«Сегодня мы посетили спецприемники для административно-арестованных,— написала госпожа Литвинович в Telegram.— Оба спецприемника забиты полностью. Говорят, что часть уже арестованных людей разместили в отделах полиции, поскольку спецприемники на такое количество арестов не рассчитаны. Интересно, куда денут тех, кого арестуют после акции 31 января?»: https://www.kommersant.ru/doc/4662617

Алексей Венедиктов @aavst55:

«Над дворцом бесполётная зона с эшелоном 3950. Я поискал бесполётные зоны с таким же эшелоном, и нашел, что это соотносится с резиденцией президента «Бочаров Ручей». Над этой резиденцией две бесполётные зоны с эшелоном 3950, такие же зоны над атомными электростанциями и другими резиденциями президента»

#СказаноНаЭхе

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков призвал к откровенному и честному диалогу с молодежью, которая участвует в протестных акциях. Также он отметил, что молодым людям нужна возможность для самореализации: https://bit.ly/3pjhsjs
Кремль не собирается вести диалог с молодежью, участвовавшей в «погромах» во время протестов: https://bit.ly/3a5UIgp

Путин, выступая по видеоконференции в Давосе признал, что IT-гиганты уже конкурируют с государствами, имеют миллиарды пользователей и "пытаются грубо, по своему усмотрению" подменять управление обществом. Другими словами имеют всё большее влияние на аудиторию, чем государства.
Мы давно говорили, что империи теперь не США, Китай и Россия, а Google, Apple и Facebook и фарш этот назад уже не провернёшь. И бороться за доверие гражданина придется внутри этих платформ. И, если государства проигрывают по контенту, то есть по своим идеям, по доверию внутри коммуникационных платформ, если контент какого-либо государства, управляющего территорией и желающего влиять на своих граждан, уже не конкурентноспособен - значит эта власть просто уже проиграла по жизни идеям, мыслям, образам большинству авторов на этих платформах. К привлечению инвестиций в экономику и к технологическим прорывам потеря коммуникационного взаимопонимания и доверия между властью и обществом также имеет отношение. То, что несмотря на обеспокоенность государств влиянием глобальных коммуникационных платформ IT-гигантов они будут развиваться и увеличивать свою капитализацию у нас сомнений нет. Это касается также и TikTok и Telegram, и многих китайских платформ.
https://infojet.ru

Владимир Путин в Давосе:
Выделю еще один принципиальный момент. Все более значимую роль в жизни общества стали играть современные технологические и прежде всего цифровые гиганты. Сейчас об этом много говорят, особенно применительно к событиям, которые в Штатах происходили в предвыборной кампании. И это уже не просто какие-то экономические гиганты, по отдельным направлениям они де-факто конкурируют с государствами. Их аудитория исчисляется миллиардами пользователей, которые проводят в рамках этих экосистем значительную часть своей жизни.

С точки зрения самих компаний их монопольное положение оптимально для организации технологических и бизнес-процессов. Может быть, это так, но у общества возникает вопрос: насколько такой монополизм соответствует именно общественным интересам? Где грань между успешным глобальным бизнесом, востребованными услугами и сервисами, консолидацией больших данных и попытками грубо, по своему усмотрению управлять обществом, подменять легитимные демократические институты, по сути, узурпировать или ограничивать естественное право человека самому решать, как жить, что выбирать, какую позицию свободно высказывать? Мы все это видели только что в Штатах, и все понимают, о чем я сейчас говорю. Уверен, что подавляющее большинство людей разделяет такую позицию, в том числе и те, кто сегодня с нами участвует в мероприятии.
https://kremlin.ru/events/president/news/64938

Владимир Путин в Давосе:
явная угроза, с которой мы можем столкнуться в наступившем десятилетии, – это дальнейшее обострение всего комплекса международных проблем. Ведь нерешенные и нарастающие внутренние социально-экономические проблемы могут подталкивать к поиску того, на кого можно все свалить, обвинить во всех бедах и перенаправить раздражение и недовольство своих граждан. И мы это уже видим, мы ощущаем, что градус внешнеполитической, пропагандистской риторики нарастает. Можно ожидать, что более агрессивным станет и характер практических действий, включая давление на те страны, которые не согласны с ролью послушных управляемых сателлитов, использование торговых барьеров, нелегитимные санкции, ограничение финансовой, технологической, информационной сфер.

Подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы – вот в чем опасность, применение силы под тем или иным надуманным предлогом. Это умножает вероятность появления новых «горячих точек» на нашей планете. Это все то, что не может нас не беспокоить. Плюс к этому Путин предупредил о конце цивилизации в случае глобального конфликта.
https://kremlin.ru/events/president/news/64938

"Новые санкции не произведут впечатления на российского президента. Эффективнее было бы бороться с режимом совсем другими средствами", - считает журналист немецкого издания Виктор Функ Frankfurter Rundschau. Конфронтация ужесточилась, пишет Функ, "но просто ждать и наблюдать, как крупнейшая страна мира, сосед Европы топчет осторожные демократические стремления, - тоже не вариант. Прежде чем реагировать на все более авторитарный курс Кремля, Евросоюзу необходимо распознать свои собственные прежние ошибки, обдумать ответную реакцию России и действовать умнее". "В случае сомнений Путин и его свита, прежде чем сдаться, причинят собственной стране и международному сообществу еще больше ущерба. Поэтому какими бы привлекательными ни казались быстрые санкции, они могут оказаться такими же вредоносными для всех участников", - указывает издание: https://bit.ly/39jLFcM

Bellingcat и The Insider опубликовали подготовленное ими совместно с Der Spiegel новое расследование об отравителях из НИИ-2 ФСБ РФ. По версии авторов расследования, российские спецслужбы прямо причастны к ликвидации: журналиста Тимура Куашева; активиста Руслана Магомедрагимова; политика Никиты Исаева. Последний, по мнению расследователей, мог работать на СВР РФ - и в правильный момент времени устранен конкурирующей спецслужбой, т.е. Лубянкой. Следующими жертвами могут оказаться не только активисты и журналисты, но и вполне системные фигуры, выступающие на пропагандистских телешоу и критикующие А. А. Навального. Кто? Обсудим. Посмотрим. https://theins.ru/politika/238673

Изменение подхода к Алексею Навальному указывает на беспокойство Кремля

"На протяжении большей части десятилетия Владимир Путин делал вид, что Алексея Навального не существует. Российский президент избегает называть своего самого известного оппонента по имени, в то время как он и государственные СМИ обычно игнорируют обвинения в коррупции, которые Навальный публикует в интернете. Но после того, как в прошлые выходные активист возглавил крупнейшие протесты в России из тюремной камеры и опубликовал расследование, в котором утверждается, что олигархи построили президенту дворец стоимостью 1,3 млрд долларов, Путин ясно дал понять, что много думает о Навальном", - пишет Financial Times, напоминая, что в понедельник во время тщательно подготовленной встречи со студентами Путин признал, что видел части двухчасового разоблачения Навального о роскошном дворце, предположительно построенном для использования президентом на побережье Черного моря.

"Днем позже Путин совершил один из своих весьма немногочисленных выходов за пределы своих резиденций с момента начала пандемии коронавируса - открыл московскую транспортную развязку - что стало очевидной реакцией на то, что Навальный назвал его "дедом в бункере".

(...) "По словам наблюдателей, решение Путина ответить на обвинения заставляет предположить, что Кремль обеспокоен тем вниманием, которое привлекло расследование Навального. Фильм собрал более 90 млн просмотров на YouTube, - говорится в статье. - Его заявления прозвучали на следующий день после того, как по российскому государственному телевидению было проведено несколько продолжительных атак, в которых Навального обвиняли в том, что он - коррумпированный политик-неудачник, работающий на западные разведывательные агентства".
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/ft/kremlin.html

"Евросоюз не может принять решение о новых ощутимых санкциях против властного окружения Путина, потому что крупные страны, такие как Германия, их блокируют. Поэтому правители в Кремле лишь смеются о словесных угрозах Запада", - пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.

"Насилие российской полиции по отношению к тысячам демонстрантов в субботу совершенно неприемлемо, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель в понедельник в Брюсселе по окончании встречи министров иностранных дел ЕС. (...) Однако от новых санкций, которые могли бы придать силы требованиям Западной Европы, министры отказались и в этот раз. Министр иностранных дел Германии Хайко Маас прикрылся судебным процессом в Москве, на котором в феврале будет принято решение о том, как долго Навальный вообще будет оставаться в заключении. Будто бы в России есть юстиция, которая независимо от политической воли Кремля могла бы решить судьбу самого известного оппозиционера страны, - указывает журналист Петер Расоний. - Боррель пообещал обсудить этот вопрос на саммите ЕС через два месяца. До этого он хочет посетить Москву, чтобы выступить за освобождение демонстрантов. Таким образом, он в некотором смысле берет на себя роль просителя".

"Политики, занимающиеся внешнеполитическими вопросами в Брюсселе, Берлине и других европейских столицах, хорошо знают, что такими лозунгами и жестами они никого не впечатлят в Кремле. Их привычная риторика о свободах и правах человека скорее служит для того, чтобы доказать самим себе, что в моральном смысле они, конечно, стоят на правильной стороне. Но даже это можно поставить под сомнение", - пишет издание.
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/nzz/sanktionen.html

"Кремль пытается преуменьшить эти протесты: "Нет, вышло мало людей, много людей голосуют за Путина", заявил Песков".

"Но то, что в России означает "мало" и "много", спустя многие годы правления Путина является спорным вопросом: выборы при давнем президенте проходят фактически без конкурентов, настоящих оппозиционеров, таких как Навальный, и вовсе не допускают к голосованию. Недовольным постоянно сигнализируют, что без Путина Россию может ждать неизвестное будущее, возможно даже хаос".

"Впрочем, в 2021 году в России по-настоящему хорошо живет лишь меньшинство, - отмечает издание, - большинство людей, в основном за пределами крупных городов, лишь пытается свести концы с концами. Бедность в последние годы возросла, средний класс сокращается, пандемия усиливает экономический кризис".

"В такой ситуации Навальному ловко удалось мобилизовать недовольных. (...) Они лишь изредка включают государственное телевидение и получают информацию преимущественно в интернете, - указывает автор статьи. - Здесь Навальный сильно нарастил свое присутствие в YouTube и других соцсетях. Даже в TikTok (...) оппозиционер преобладает в трендах".

"Кремль больше не может игнорировать "обычного блогера" и обходить его молчанием, как это часто бывало раньше. (...) Теперь российское руководство стоит перед дилеммой: чем чаще Путин высказывается по поводу Навального и фильма, тем более известным он делает острого критика Кремля. И с каждым высказыванием продолжают расти просмотры на YouTube - спустя лишь день после выступления Путина было уже 91 млн просмотров", - констатирует Der Spiegel.
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/spiegel/nawalny.html

Нидерланды воспламенились на фоне комендантского часа, связанного с Covid-19

"(...) Это похоже на автоматическую скороварку, которая внезапно взрывается... После нескольких месяцев негодования и социально-экономических разочарований, связанных со взлетами и падениями в битве против Covid, в эти выходные обстановка в Нидерландах неожиданно привела к тому, чего так опасаются все западные правительства: к жестокому бунту против решительных ограничительных мер, которые различные государства неоднократно применяли без всякой подготовки, делая шаг вперед - шаг назад по воле вспышек и рецидивов пандемии, когда все подпитывалось призывами к насилию со стороны социальных сетей, возбужденных теориями заговора", - пишет журналистка Le Figaro Лора Мандевиль.

"Наблюдая за тоном разговоров в интернете, нетрудно было понять, что набирает силу движение за отрицание реальности Covid, крайне враждебное к научным рекомендациям и карантинным мерам. Но все были удивлены насильственным характером протестов", - отмечает Клейс Ягер, корреспондент газеты Trouw в Париже. (...)
"Протесты усилились в Роттердаме, где мэр призвал проявить твердость. Профсоюз голландских полицейских заявил, что столкновения были самыми жестокими за 40 лет. "Это недопустимо, - сказал премьер-министр Марк Рютте. Это преступное насилие, и мы будем относиться к нему соответствующим образом". Задержано более 200 человек", - говорится в статье.
https://www.inopressa.ru/article/27Jan2021/lefigaro/holland.html

Обыски у сотрудников ФБК, новые протесты 31 января и еще одно расследование про отравителей из ФСБ. Что дальше? Обсуждаем эти все темы сейчас в прямом эфире с Татьяной Фельгенгауэр и политологом Владимиром Пастуховым:

https://youtu.be/EkEawb564H8