This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тема Islands теперь используется по умолчанию во всех IDE от JetBrains.
Более мягкий и сбалансированный внешний вид, рассчитанный на комфорт и концентрацию во время работы.
Посмотреть подробнее👉 https://jb.gg/discover-the-islands
👉 Java Portal
Более мягкий и сбалансированный внешний вид, рассчитанный на комфорт и концентрацию во время работы.
Посмотреть подробнее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7
Реальная история:
Дизайнерское агентство разработало интерфейс приложения в сервисе Figma, но из-за того, что карты Visa и Mastercard оказались заблокированы, не смогли выгрузить проект.
Осложнялось всё тем, что они могли олатить сервис только с корпоративной карты.
Читпей организовали оплату в течение 10 минут. Ребята оплатили подписку, и выгрузили проект. Интерфейс приложения был спасён!
Что делает CheatPay:
🔘Помогает оплатить зарубежные сервисы российскими картами, в том числе Visa и Mastercard.
🔘Восстанавливают доступ к аккаунту
🔘Работают прозрачно с оплатой на ИП и всеми закрывающими документами
Например:
Потеряли доступ к Zoom, Airtable, Atlassian, Canva и другим программам для управления IT-проектами? Простаивают проекты в Adobe Photoshop, Premiere Pro и After Effects? Другие сервисы? Помогут.
Обращаться в https://t.iss.one/cheatpay_ru
Дизайнерское агентство разработало интерфейс приложения в сервисе Figma, но из-за того, что карты Visa и Mastercard оказались заблокированы, не смогли выгрузить проект.
Осложнялось всё тем, что они могли олатить сервис только с корпоративной карты.
Читпей организовали оплату в течение 10 минут. Ребята оплатили подписку, и выгрузили проект. Интерфейс приложения был спасён!
Что делает CheatPay:
🔘Помогает оплатить зарубежные сервисы российскими картами, в том числе Visa и Mastercard.
🔘Восстанавливают доступ к аккаунту
🔘Работают прозрачно с оплатой на ИП и всеми закрывающими документами
Например:
Потеряли доступ к Zoom, Airtable, Atlassian, Canva и другим программам для управления IT-проектами? Простаивают проекты в Adobe Photoshop, Premiere Pro и After Effects? Другие сервисы? Помогут.
Обращаться в https://t.iss.one/cheatpay_ru
🤣4😁1
Случайные UUID убивают производительность базы данных.
Ты перешел с целочисленных ID (1, 2, 3…) на UUID (a1b2-3c4d-…) ради безопасности или распределенной генерации.
И вдруг записи в БД стали медленнее. Иногда намного.
Вот почему.
Фрагментация индексов.
Большинство индексов в БД это B-Tree (сбалансированные отсортированные деревья). Физическое расположение данных имеет значение.
1. Последовательные ID
Когда ты вставляешь последовательные числа (1, 2, 3), новые записи всегда попадают в самый правый лист индекса.
Записи предсказуемые и последовательные.
Максимальные cache hit’ы.
Страницы индекса остаются заполненными на 100%.
Это максимальная скорость, на которую способна твоя база.
2. Случайные UUIDv4
UUIDv4 равномерно случайные. Это значит, что каждая новая вставка может попасть в любое место дерева.
Из-за этого:
-» База постоянно подгружает случайные страницы с диска в память (random I/O).
-» Page split. Если целевая страница заполнена, БД вынуждена делить ее пополам, в итоге получаются две полупустые страницы.
-» Эффект швейцарского сыра. Индекс раздувается и заполняется дырками, зря тратя RAM и место на диске.
-» Когда размер индекса превышает объем доступной памяти, пропускная способность на запись может просесть на 20–90%.
3. UUIDv7
Перестань использовать UUIDv4 в качестве primary key. Используй UUIDv7 (стандартизирован в RFC 9562).
UUIDv7 содержит таймстемп в начале ID, поэтому он сортируемый.
В итоге ты получаешь лучшее из двух миров:
-» Распределенная генерация, без центрального счетчика.
-» Монотонные вставки. В B-Tree они ведут себя почти как последовательные числа, без фрагментации.
-» Безопасность. Нельзя просто угадать ID (атакующий не узнает, что пользователь 101 идет сразу после 100), хотя стоит учитывать, что время создания записи становится видно.
Итог простой: ты сохраняешь удобство UUID и избавляешься от перфоманс-потерь.
👉 Java Portal
Ты перешел с целочисленных ID (1, 2, 3…) на UUID (a1b2-3c4d-…) ради безопасности или распределенной генерации.
И вдруг записи в БД стали медленнее. Иногда намного.
Вот почему.
Фрагментация индексов.
Большинство индексов в БД это B-Tree (сбалансированные отсортированные деревья). Физическое расположение данных имеет значение.
1. Последовательные ID
Когда ты вставляешь последовательные числа (1, 2, 3), новые записи всегда попадают в самый правый лист индекса.
Записи предсказуемые и последовательные.
Максимальные cache hit’ы.
Страницы индекса остаются заполненными на 100%.
Это максимальная скорость, на которую способна твоя база.
2. Случайные UUIDv4
UUIDv4 равномерно случайные. Это значит, что каждая новая вставка может попасть в любое место дерева.
Из-за этого:
-» База постоянно подгружает случайные страницы с диска в память (random I/O).
-» Page split. Если целевая страница заполнена, БД вынуждена делить ее пополам, в итоге получаются две полупустые страницы.
-» Эффект швейцарского сыра. Индекс раздувается и заполняется дырками, зря тратя RAM и место на диске.
-» Когда размер индекса превышает объем доступной памяти, пропускная способность на запись может просесть на 20–90%.
3. UUIDv7
Перестань использовать UUIDv4 в качестве primary key. Используй UUIDv7 (стандартизирован в RFC 9562).
UUIDv7 содержит таймстемп в начале ID, поэтому он сортируемый.
В итоге ты получаешь лучшее из двух миров:
-» Распределенная генерация, без центрального счетчика.
-» Монотонные вставки. В B-Tree они ведут себя почти как последовательные числа, без фрагментации.
-» Безопасность. Нельзя просто угадать ID (атакующий не узнает, что пользователь 101 идет сразу после 100), хотя стоит учитывать, что время создания записи становится видно.
Итог простой: ты сохраняешь удобство UUID и избавляешься от перфоманс-потерь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👍5