Представь, что тебя связали, кинули в багажник и увезли в ангар за городом
Похититель наклоняется к твоему уху и шепчет: "Или ты правильно отвечаешь на 3 вопроса, или пуля летит тебе прямиком в висок:
💚 Почему @Transactional в Spring не работает, если вызвать метод внутри того же класса?
💚 Почему Kafka с exactly-once семантикой в 3 раза медленнее обычной и когда можно на это забить?
💚 2 запроса одновременно читают баланс 1000₽, вычитают по 600₽ и сохраняют - что окажется в бд?
"
Ну как? Выживешь в такой ситуации?
А ведь именно так сейчас выглядит рынок найма - эти вопросы взяты с реальных собесов😯
Рынок усложнился, и на вакансию джуна спрашивают как на синьора 3 года назад. Нужно реально шарить, и шарить глубоко, только на одних нейронках далеко не уедешь
Чтобы разобраться раз и навсегда со Spring, Kafka, Redis Паша Сорокин 18 декабря в 19:00 по МСК проведёт живой открытый урок для Java-разработчиков и тех, кто хочет им стать:
💚 За какие темы надо шарить, чтобы получить оффер на миддла
💚 В каком порядке и до какой глубины их изучать
💚 По каждой технологии (Spring Boot, HTTP, REST, Postgresql, Hibernate, микросервисы, Kafka, Redis) разберут как делать не надо и как делать надо
🟢 Ссылка на урок будет в закрытом канале урока
В этом же канале вас ждёт подарок - гайд "Roadmap из 11 шагов до ЗП в 200.000+"
P.S. Паша - ex Senior Dev в ВТБ с 6 годами коммерческого опыта, так что фигни не посоветует))
Похититель наклоняется к твоему уху и шепчет: "Или ты правильно отвечаешь на 3 вопроса, или пуля летит тебе прямиком в висок:
"
Ну как? Выживешь в такой ситуации?
А ведь именно так сейчас выглядит рынок найма - эти вопросы взяты с реальных собесов
Рынок усложнился, и на вакансию джуна спрашивают как на синьора 3 года назад. Нужно реально шарить, и шарить глубоко, только на одних нейронках далеко не уедешь
Чтобы разобраться раз и навсегда со Spring, Kafka, Redis Паша Сорокин 18 декабря в 19:00 по МСК проведёт живой открытый урок для Java-разработчиков и тех, кто хочет им стать:
В этом же канале вас ждёт подарок - гайд "Roadmap из 11 шагов до ЗП в 200.000+"
P.S. Паша - ex Senior Dev в ВТБ с 6 годами коммерческого опыта, так что фигни не посоветует))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🤔2👍1😁1🤯1
Postgres 18 получил поддержку виртуальных вычисляемых колонок. Вычисляемые STORED-колонки в Postgres уже были несколько версий подряд.
Вычисляемые колонки позволяют:
• создавать колонку на основе других данных
• ссылаться на значения из других колонок
• заранее считать колляции или любые вычисления в базе, а не в приложении
Синтаксис GENERATED ALWAYS AS открывает выражение, а в конце указывается режим VIRTUAL или STORED.
Виртуальные вычисляемые колонки пересчитываются при каждом чтении, поэтому не подходят для тяжёлых вычислений. Для таких случаев лучше использовать STORED-колонку или даже expression index. Но они удобны, когда значение нужно редко и его логично вычислять на лету.
Пример:
👉 Java Portal
Вычисляемые колонки позволяют:
• создавать колонку на основе других данных
• ссылаться на значения из других колонок
• заранее считать колляции или любые вычисления в базе, а не в приложении
Синтаксис GENERATED ALWAYS AS открывает выражение, а в конце указывается режим VIRTUAL или STORED.
Виртуальные вычисляемые колонки пересчитываются при каждом чтении, поэтому не подходят для тяжёлых вычислений. Для таких случаев лучше использовать STORED-колонку или даже expression index. Но они удобны, когда значение нужно редко и его логично вычислять на лету.
Пример:
CREATE TABLE products (
id serial PRIMARY KEY,
price numeric,
tax_rate numeric DEFAULT 0.05,
total_price numeric GENERATED ALWAYS AS (price * (1 + tax_rate)) VIRTUAL
);
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2
Совет по Java: используйте default-методы в интерфейсах для поддержки обратной совместимости (начиная с Java 8).
Допустим, у вас есть интерфейс Shape:
Типичная реализация выглядит так:
Теперь нужно добавить метод perimeter(). Если добавить обычный метод в интерфейс, все существующие реализации Shape сломаются. Вместо этого можно добавить default-метод.
Класс Circle автоматически получает реализацию default-метода. При необходимости его можно переопределить.
пример : https://gist.github.com/mcasari/b0ee1d94046793ba20f02538ef916f48
👉 Java Portal
Допустим, у вас есть интерфейс Shape:
interface Shape {
double area();
}Типичная реализация выглядит так:
class Circle implements Shape {
private double radius;
Circle(double radius) {
this.radius = radius;
}
@Override
public double area() {
return Math.PI * radius * radius;
}
}Теперь нужно добавить метод perimeter(). Если добавить обычный метод в интерфейс, все существующие реализации Shape сломаются. Вместо этого можно добавить default-метод.
interface Shape {
double area();
// Новый метод
default double perimeter() {
...
}
}Класс Circle автоматически получает реализацию default-метода. При необходимости его можно переопределить.
пример : https://gist.github.com/mcasari/b0ee1d94046793ba20f02538ef916f48
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤5
17 декабря(уже завтра!) в 19:00 по мск приходи онлайн на открытое собеседование, чтобы посмотреть на настоящее интервью на Middle Java-разработчика.
Как это будет:
Это бесплатно. Эфир проходит в рамках менторской программы от ШОРТКАТ для Java-разработчиков, которые хотят повысить свой грейд, ЗП и прокачать скиллы.
Переходи в нашего бота, чтобы получить ссылку на эфир → @shortcut_sh_bot
Реклама.
О рекламодателе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нужно загрузить ресурсы в Spring? Вот несколько рекомендуемых подходов:
-»
-»
-»
У каждого варианта своя зона применения.
Разбираем, когда и что использовать
👉 Java Portal
-»
@Value + Resource для classpath, файловой системы и URL-»
ResourceLoader для путей, которые определяются во время выполнения-»
ResourcePatternResolver для загрузки по шаблонамУ каждого варианта своя зона применения.
Разбираем, когда и что использовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
GitHub
GitHub - danvega/resources
Contribute to danvega/resources development by creating an account on GitHub.
❤5👍3
WebFlux часто вызывает путаницу, потому что его обычно объясняют со стороны инструмента, а не со стороны проблемы.
Поэтому начнем с базы.
Сначала: блокирующий vs неблокирующий код
-» Блокирующий код:
Поток встает и ждет, пока операция не завершится.
Пока ждет, он ничего больше делать не может.
-» Неблокирующий код:
Поток делегирует ожидание и остается свободным для других задач.
Когда результат готов, выполняется продолжение.
Это не быстрее.
Это просто более эффективное использование потоков.
Еще одно ключевое понятие перед тем как идти дальше:
Backpressure. Это способность системы регулировать поток данных, чтобы не перегружать потребителя.
Представь так:
потребитель может сказать продюсеру: «присылай только столько, сколько я успеваю обработать».
Теперь к WebFlux.
WebFlux позволяет строить полностью неблокирующие приложения end-to-end:
-»Неблокирующий сервер (Netty)
-»Неблокирующие API
-»Проброс backpressure без перегрузки потребителя
-»Реактивная модель (Mono, Flux)
Ключевое слово здесь end-to-end.
Если хотя бы одна часть блокирует, весь выигрыш размывается.
Самая частая ошибка при работе с WebFlux
Использовать WebFlux, а потом:
-»Дернуть блокирующую базу данных
-»Использовать SDK без реактивной поддержки
-»Делать .block(), потому что так проще
В итоге:
-»Все равно все становится блокирующим
-»Ты просто добавил сложности
-»Ничего не выиграл
WebFlux не превращает блокирующий код в неблокирующий.
А Virtual Threads разве это не меняют?
Меняют, и это важно.
С Virtual Threads:
-»Блокирующая модель снова становится жизнеспособной
-»Цена ожидания резко падает
-»Необходимость в WebFlux уменьшается
Но есть нюанс.
Virtual Threads не дают:
-»Backpressure
-»Контроль потока
-»Композицию стримов
-»Настоящий стриминг данных
Они меняют tradeoff, но не убирают саму проблему.
Когда WebFlux все еще имеет смысл
WebFlux оправдан, когда:
-»Нужен реальный backpressure
-»Ты работаешь с непрерывными стримами (SSE, WebSockets)
-»Есть fan-out из множества внешних вызовов
-»Нужно явно контролировать поток данных
По необходимости, а не потому что модно.
Когда не стоит использовать WebFlux
-»Классический CRUD
-»Сложная бизнес-логика
-»Команды без реактивного опыта
-»Проекты, где читаемость важнее конкурентности
-»Когда Virtual Threads решают задачу с меньшей когнитивной стоимостью
WebFlux это другая модель исполнения.
Если твоя проблема не в масштабной I/O-конкурентности,
WebFlux тебе не поможет.
А сегодня, с Virtual Threads, многим он уже просто не нужен.
👉 Java Portal
Поэтому начнем с базы.
Сначала: блокирующий vs неблокирующий код
-» Блокирующий код:
Поток встает и ждет, пока операция не завершится.
Пока ждет, он ничего больше делать не может.
-» Неблокирующий код:
Поток делегирует ожидание и остается свободным для других задач.
Когда результат готов, выполняется продолжение.
Это не быстрее.
Это просто более эффективное использование потоков.
Еще одно ключевое понятие перед тем как идти дальше:
Backpressure. Это способность системы регулировать поток данных, чтобы не перегружать потребителя.
Представь так:
потребитель может сказать продюсеру: «присылай только столько, сколько я успеваю обработать».
Теперь к WebFlux.
WebFlux позволяет строить полностью неблокирующие приложения end-to-end:
-»Неблокирующий сервер (Netty)
-»Неблокирующие API
-»Проброс backpressure без перегрузки потребителя
-»Реактивная модель (Mono, Flux)
Ключевое слово здесь end-to-end.
Если хотя бы одна часть блокирует, весь выигрыш размывается.
Самая частая ошибка при работе с WebFlux
Использовать WebFlux, а потом:
-»Дернуть блокирующую базу данных
-»Использовать SDK без реактивной поддержки
-»Делать .block(), потому что так проще
В итоге:
-»Все равно все становится блокирующим
-»Ты просто добавил сложности
-»Ничего не выиграл
WebFlux не превращает блокирующий код в неблокирующий.
А Virtual Threads разве это не меняют?
Меняют, и это важно.
С Virtual Threads:
-»Блокирующая модель снова становится жизнеспособной
-»Цена ожидания резко падает
-»Необходимость в WebFlux уменьшается
Но есть нюанс.
Virtual Threads не дают:
-»Backpressure
-»Контроль потока
-»Композицию стримов
-»Настоящий стриминг данных
Они меняют tradeoff, но не убирают саму проблему.
Когда WebFlux все еще имеет смысл
WebFlux оправдан, когда:
-»Нужен реальный backpressure
-»Ты работаешь с непрерывными стримами (SSE, WebSockets)
-»Есть fan-out из множества внешних вызовов
-»Нужно явно контролировать поток данных
По необходимости, а не потому что модно.
Когда не стоит использовать WebFlux
-»Классический CRUD
-»Сложная бизнес-логика
-»Команды без реактивного опыта
-»Проекты, где читаемость важнее конкурентности
-»Когда Virtual Threads решают задачу с меньшей когнитивной стоимостью
WebFlux это другая модель исполнения.
Если твоя проблема не в масштабной I/O-конкурентности,
WebFlux тебе не поможет.
А сегодня, с Virtual Threads, многим он уже просто не нужен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тема Islands теперь используется по умолчанию во всех IDE от JetBrains.
Более мягкий и сбалансированный внешний вид, рассчитанный на комфорт и концентрацию во время работы.
Посмотреть подробнее👉 https://jb.gg/discover-the-islands
👉 Java Portal
Более мягкий и сбалансированный внешний вид, рассчитанный на комфорт и концентрацию во время работы.
Посмотреть подробнее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7
Реальная история:
Дизайнерское агентство разработало интерфейс приложения в сервисе Figma, но из-за того, что карты Visa и Mastercard оказались заблокированы, не смогли выгрузить проект.
Осложнялось всё тем, что они могли олатить сервис только с корпоративной карты.
Читпей организовали оплату в течение 10 минут. Ребята оплатили подписку, и выгрузили проект. Интерфейс приложения был спасён!
Что делает CheatPay:
🔘Помогает оплатить зарубежные сервисы российскими картами, в том числе Visa и Mastercard.
🔘Восстанавливают доступ к аккаунту
🔘Работают прозрачно с оплатой на ИП и всеми закрывающими документами
Например:
Потеряли доступ к Zoom, Airtable, Atlassian, Canva и другим программам для управления IT-проектами? Простаивают проекты в Adobe Photoshop, Premiere Pro и After Effects? Другие сервисы? Помогут.
Обращаться в https://t.iss.one/cheatpay_ru
Дизайнерское агентство разработало интерфейс приложения в сервисе Figma, но из-за того, что карты Visa и Mastercard оказались заблокированы, не смогли выгрузить проект.
Осложнялось всё тем, что они могли олатить сервис только с корпоративной карты.
Читпей организовали оплату в течение 10 минут. Ребята оплатили подписку, и выгрузили проект. Интерфейс приложения был спасён!
Что делает CheatPay:
🔘Помогает оплатить зарубежные сервисы российскими картами, в том числе Visa и Mastercard.
🔘Восстанавливают доступ к аккаунту
🔘Работают прозрачно с оплатой на ИП и всеми закрывающими документами
Например:
Потеряли доступ к Zoom, Airtable, Atlassian, Canva и другим программам для управления IT-проектами? Простаивают проекты в Adobe Photoshop, Premiere Pro и After Effects? Другие сервисы? Помогут.
Обращаться в https://t.iss.one/cheatpay_ru
🤣4😁1
Случайные UUID убивают производительность базы данных.
Ты перешел с целочисленных ID (1, 2, 3…) на UUID (a1b2-3c4d-…) ради безопасности или распределенной генерации.
И вдруг записи в БД стали медленнее. Иногда намного.
Вот почему.
Фрагментация индексов.
Большинство индексов в БД это B-Tree (сбалансированные отсортированные деревья). Физическое расположение данных имеет значение.
1. Последовательные ID
Когда ты вставляешь последовательные числа (1, 2, 3), новые записи всегда попадают в самый правый лист индекса.
Записи предсказуемые и последовательные.
Максимальные cache hit’ы.
Страницы индекса остаются заполненными на 100%.
Это максимальная скорость, на которую способна твоя база.
2. Случайные UUIDv4
UUIDv4 равномерно случайные. Это значит, что каждая новая вставка может попасть в любое место дерева.
Из-за этого:
-» База постоянно подгружает случайные страницы с диска в память (random I/O).
-» Page split. Если целевая страница заполнена, БД вынуждена делить ее пополам, в итоге получаются две полупустые страницы.
-» Эффект швейцарского сыра. Индекс раздувается и заполняется дырками, зря тратя RAM и место на диске.
-» Когда размер индекса превышает объем доступной памяти, пропускная способность на запись может просесть на 20–90%.
3. UUIDv7
Перестань использовать UUIDv4 в качестве primary key. Используй UUIDv7 (стандартизирован в RFC 9562).
UUIDv7 содержит таймстемп в начале ID, поэтому он сортируемый.
В итоге ты получаешь лучшее из двух миров:
-» Распределенная генерация, без центрального счетчика.
-» Монотонные вставки. В B-Tree они ведут себя почти как последовательные числа, без фрагментации.
-» Безопасность. Нельзя просто угадать ID (атакующий не узнает, что пользователь 101 идет сразу после 100), хотя стоит учитывать, что время создания записи становится видно.
Итог простой: ты сохраняешь удобство UUID и избавляешься от перфоманс-потерь.
👉 Java Portal
Ты перешел с целочисленных ID (1, 2, 3…) на UUID (a1b2-3c4d-…) ради безопасности или распределенной генерации.
И вдруг записи в БД стали медленнее. Иногда намного.
Вот почему.
Фрагментация индексов.
Большинство индексов в БД это B-Tree (сбалансированные отсортированные деревья). Физическое расположение данных имеет значение.
1. Последовательные ID
Когда ты вставляешь последовательные числа (1, 2, 3), новые записи всегда попадают в самый правый лист индекса.
Записи предсказуемые и последовательные.
Максимальные cache hit’ы.
Страницы индекса остаются заполненными на 100%.
Это максимальная скорость, на которую способна твоя база.
2. Случайные UUIDv4
UUIDv4 равномерно случайные. Это значит, что каждая новая вставка может попасть в любое место дерева.
Из-за этого:
-» База постоянно подгружает случайные страницы с диска в память (random I/O).
-» Page split. Если целевая страница заполнена, БД вынуждена делить ее пополам, в итоге получаются две полупустые страницы.
-» Эффект швейцарского сыра. Индекс раздувается и заполняется дырками, зря тратя RAM и место на диске.
-» Когда размер индекса превышает объем доступной памяти, пропускная способность на запись может просесть на 20–90%.
3. UUIDv7
Перестань использовать UUIDv4 в качестве primary key. Используй UUIDv7 (стандартизирован в RFC 9562).
UUIDv7 содержит таймстемп в начале ID, поэтому он сортируемый.
В итоге ты получаешь лучшее из двух миров:
-» Распределенная генерация, без центрального счетчика.
-» Монотонные вставки. В B-Tree они ведут себя почти как последовательные числа, без фрагментации.
-» Безопасность. Нельзя просто угадать ID (атакующий не узнает, что пользователь 101 идет сразу после 100), хотя стоит учитывать, что время создания записи становится видно.
Итог простой: ты сохраняешь удобство UUID и избавляешься от перфоманс-потерь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👍5