Иван Виноградов-Ивановский
476 subscribers
48 photos
44 videos
259 links
Айтишник, киношник, общественник. Программист мышления и поведения.

Либерал, поэтому патриот, поэтому коммунист.

Служу Семье, Отечеству и Человечеству.

Я ВКонтакте: https://vk.com/ayvanshah

Я на Дзене: https://dzen.ru/id/5e3c64abcea7803574d9deaa
Download Telegram
В продолжение темы творческой стратегии и культурного «госплана».

Вы замечали, что люди, считающие себя людьми искусства, бывают высокомерны? Они судят о том, что есть настоящее искусство, а что – ненастоящее искусство или вообще не искусство.

Меня всегда интересовали критерии – как они это определяют? И самые внятные ответы, которых я удостаивался, гласили многозначительно-снисходительно что-нибудь вроде: «это надо чувствовать», «для этого надо иметь вкус».

Может, я не у тех спрашивал 😏

А мало ли начинающих творцов были задавлены авторитетом? Они попробовали что-то создать, выразить, донести миру какую-то мысль, идею, образ – но им сказали, что это не искусство, не кино, не литература, не поэзия, так не пишут, не снимают, не рисуют, не сочиняют.

И они уже больше не пробуют, боятся снова попробовать. Приходится их по капельке оттаивать, отогревать, чтобы они доверились и решились снова открыться, снова экспериментировать.

Недавно я писал про любовь и доброту как основу творчества, особенно коллективного. Для меня вот это главный критерий, по которому я определяю для себя, человек искусства передо мной или нет – исходит от него любовь или нет.

Это надо чувствовать 🤷🏻‍♂️

#критика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Провёл сегодня пробный выпуск ток-шоу о семейных ценностях (пока в самом простом формате видеочата).

Мои собеседники:

Евгения Беспалая, историк, археолог, экскурсовод, организатор семейных загородных поездок, пролайфер, организатор ростовского сообщества по борьбе с абортами

Ольга Буняева, руководитель Ростовской региональной общественной организации «Донское Объединение Многодетных Семей "ДОМ"»

Илья Головин, предприниматель, меценат, общественный деятель, учитель трезвости

Анастасия Жильцова, организатор семейных классов с образовательной программой по методике «Русской классической школы», автор канала «Мультэксперт», созданного для инфогигиены детского медиаконтента

Виктор Пономарёв, общественный деятель, учитель трезвости, организатор мероприятий (в т.ч. всероссийских слётов) на тему трезвости

Олег Тарасов, специалист по связям с общественностью Союза Отцов России

Кто хочет тоже поучаствовать в подобных ток-шоу, предложить свои темы для обсуждения – пишите!

#просемейные_медиа
Для формирования идеологического ядра пролайфа я со своей стороны постулирую вот такие принципы, которые буду постепенно внедрять в сознание общества и через законодательные инициативы делать правовой нормой:

Жизнь каждого человека ценна, независимо ни от каких его характеристик – ни от пола, ни от возраста, ни от этнической принадлежности, ни от социального статуса, ни от состояния здоровья, ни от количества клеток в его организме.

Каждый человек имеет право на жизнь с момента зачатия. Каждая женщина, в случае зачатия ребёнка, имеет право на его вынашивание и рождение. Родители ребёнка имеют право на его воспитание. Эти права должны быть обеспечены и защищены обществом и государством.

* * *

Такие формулировки автоматически маргинализируют аборт. Он становится двойным нарушением права:
- нарушает право человека на жизнь с момента зачатия,
- нарушает право женщины на вынашивание и рождение ребёнка.

Также это означает обязанность общества и государства обеспечить беременной женщине все необходимые условия для реализации права на вынашивание и рождение ребёнка, а родителям – все необходимые условия для реализации права на воспитание ребёнка.

Это правовая основа, которую нужно постепенно закрепить (для начала, просто как идею, постулат), чтобы не оставить абортам и ювенальной юстиции никаких лазеек.

#право_человека_на_жизнь_с_момента_зачатия
🇷🇺 «Русский мир идёт по Планете» – стихотворение Марии Полупановой, которое проиллюстрировала автор канала «Цитатриум» Светлана, о которой Мария узнала от своей подруги Зины Дерягиной, которая встретилась и познакомилась со Светланой в нашем клубе «Родня» и которую направила к нам Мария, найдя нас на просторах интернета 😎

Родня работает, делает своё дело ✊🏻😁

#родня
Forwarded from Цитатриум
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я мысленно потянул изображение на себя – и невольно ойкнул. Моё лицо на изображении стремительно увеличилось – и я оказался перед своим гигантским глазом, рассматривая его, будто сам стал размером с микроба.
- Это тебе не Full HD и не 4K! – торжествовал шеф. – Если б даже обычной видеокамерой ты мог снять, как древние египтяне строят пирамиды, это уже был бы бесценный материал для науки… А тут – детализация до субатомного уровня!
Понимаешь, какие возможности это открывает?

Иван Виноградов-Ивановский (https://dzen.ru/a/Y_yWK3IFHgahUB9J)
Фанфик «От парадокса У-Януса к мультивселенной»
Продолжаю о культурной политике и о том, какое искусство нам нужно.

Интерес бизнеса в искусстве понятен – получение прибыли.

Каков интерес государства в искусстве?

Трагизм ситуации заключается в том, что у государства пока нет подробного стратегического понимания, какое искусство ему нужно и зачем, как и в каких направлениях его развивать.

Через гранты, конкурсы, фестивали стимулируются те или иные темы только в самых общих чертах – на этих темах легко спекулировать и паразитировать, легко подменять пользу имитацией (т.е. снова превращать государственные задачи в тот же бизнес – в виде освоения выделяемых денег).

Это часть нашей глобальной проблемы отсутствия долгосрочного планирования и согласованности между разными частями большого организма. Даже в таких первоочередных для страны сферах, как наука и техника, баталии идут между группами интересов: в какую сторону двигать технологии, промышленность, образование...

Ну а искусство – вещь ещё более тонкая. О нём надо что-то понимать и в него надо хотя бы чуть-чуть уметь, чтобы в нём стратегировать.

Чтобы какой-то более внятный диалог между государством и искусством стал возможен, среди чиновников должно увеличиться число людей с творческим мышлением, а в творческой среде должно увеличиться число людей с государственным мышлением, с комплексным пониманием государственных задач и принципов работы государственной системы.

#критика
Сегодня, 1 июня, по случаю Дня Защиты Детей, публикую ещё раз свой пролайферский видеоспектакль «Знакомство».

Для тех, кто не видел, поясняю контекст и предысторию.

Это актёрский этюд-импровизация, заготовка для фильма или сериала. Актёрам я предложил следующие обстоятельства:

* * *

Однажды повстречались мужчина и женщина. У них вспыхнул роман. Им было хорошо и легко. Они мечтали о совместном будущем, но не планировали его всерьёз.

Женщина забеременела. Мужчина сказал, что не готов к ребёнку, и предложил ей сделать аборт. Женщина отказалась. На том они и расстались.

Прошло 14 лет. Мужчина многое переосмыслил. И захотел встретиться со своей выросшей дочерью. Женщина не стала возражать, решив, что дочь имеет право познакомиться с отцом.

И вот – их встреча состоялась...


* * *

Место действия – условно. Скорее всего, это происходит в каком-нибудь кафе. Я, не удивляйтесь, сыграл маму (тоже художественная условность) – у мамы только пара реплик, и я не стал приглашать отдельную актрису на эту роль. Снято на две камеры, одна из которых ближе к концу отключилась – увы, так бывает, даже если на съёмку всего один дубль.

Главная цель этюда – чтобы зрители, особенно мужчины, поставили себя на место главного героя и подумали над вопросом: «Как бы ты себя чувствовал, глядя в глаза "сгустку клеток", который ты когда-то предложил убить?»

Актёр Вячеслав Згурский, мой друг, передал это состояние от первого кадра до финальной реплики на последних секундах видео.

А юная актриса Анастасия Денисова показала, какими бывают «сгустки клеток», если позволить им жить.

#право_человека_на_жизнь_с_момента_зачатия #просемейные_медиа
Есть мнение, что интернет уже вполне развит и всё в нём можно найти.

Но я скажу так, ребята: настоящий интернет ещё даже не начинался. Сейчас это пока только первые наскальные рисунки – а хочется Третьяковскую галерею. Первая клинопись на глиняных дощечках – а хочется Ленинскую библиотеку.

Поясню на примере.

Вот ролик популярной грузинской группы. Мне нравится. Красиво поют.

Но что они поют? Я грузинского не знаю. Из всей песни я, вроде, понял только «хо-хо-хо-хо». Как мне быстро получить перевод?

Как мне быстро выяснить, где географически это снималось? Как посмотреть биографии певцов, всю доступную о них публичную информацию?

Я хочу так. Вместе с песней идут её субтитры:
1. на грузинском,
2. транскрипция (чтобы понимать, как читать – я ж грузинский алфавит тоже не знаю),
3. перевод на русский (и отдельных слов, и предложений по смыслу).

Причём чтобы подсвечивалось то слово, которое сейчас звучит (как в караоке), и чтобы в каждое слово я мог тыкнуть (его кликнуть) – и перейти в момент звучания этого слова.

Так, глядишь, и грузинский выучу.

А если заинтересовался биографией и окружением человека на экране, то хочу просто кликнуть его (человека) и увидеть весь его жизненный путь, все его связи – на Карте Событий, где должны быть упорядочены все-все-все доступные материалы об этом человеке: видео, фото, тексты.

Когда всё это будет, я скажу: да, теперь это больше похоже на тот интернет, о котором мечтают фантасты-провидцы.

#айти #фантастика
Алексей Чадаев спросил, как волонтёрам и армии лучше организовать сбор и обработку информации о потребностях и дефицитах.

Я ответил в комментариях:

Занимаюсь волонтёрством с начала СВО, только не по снабжению армии, а по помощи беженцам – но принципы эффективной и в то же время безопасной работы с информацией там похожи.

Для повышения доверия к механизмам благотворительности-снабжения и для противодействия тем, кто их дискредитирует, – необходима более строгая и прозрачная отчётность, доступная для проверки.

Принципы того, как может работать общая Система Взаимодействия между нуждающимися (беженцами или армией), волонтёрами, благотворителями-поставщиками; а также показавшие себя в деле (в команде волонтёров Белгорода) наработки для такой Системы Взаимодействия – я продемонстрировал в этом видео.

#айти
Это было написано почти 20 лет назад. Почти 20 лет этот текст ждал своего часа.

И вот – наступило будущее: мою первую книгу «Медитативные сочинения», опубликованную только мной самим на моём старом сайте, теперь читают и даже иллюстрируют 🙏🏻😊

«Чтобы твои идеи воплотились, надо жить долго» 😁

Спасибо!

https://t.iss.one/citatrium/409
Важное уточнение о Карте Событий.

Меня спросили:

- Зачем лезть в чужую жизнь и «упорядочивать» её? Зачем рыться в грязном белье и выяснять всё-всё-всё о человеке? А если будет только светлое, то люди получатся святые и всё будет уже неправдой. Ты бы хотел, чтобы о тебе или твоих родных любой знал всё?

Я ответил:

- Зачем выяснять и упорядочивать. Затем же, зачем нужна география чужой страны, чужого города, чужого района. Если это не нужно, то достаточно иметь лишь карту своего двора – а остальное не нашего ума дело.

Но я говорю только о ПУБЛИЧНОЙ информации. Всё-всё-всё о человеке как о публичной персоне.

Личная и семейная жизнь, конечно, должны быть закрыты от публики. Как у Путина, например.

И да, я хочу, чтобы обо мне знали всё, что я сам публикую. Я чувствую глобальную недоработку интернета, когда люди, даже те, с которыми мы уже давно взаимодействуем, вдруг говорят: «Ой, а почему мы этого о тебе не знали? Почему про эти твои дела не в курсе?» – хотя я про это неоднократно публично рассказывал.

Карта Событий – это возможность, а не обязанность, сделать более доступной и наглядной ту информацию о людях, которую они сами захотят сделать более доступной и наглядной.

Исключение составят те, кто по роду своей деятельности обязан, независимо от желания, быть подотчётен публике, народу, гражданскому обществу (если нет законных причин для закрытия информации, вроде государственной или коммерческой тайны).

Но это тоже касается только информации о деятельности, а не о личной и семейной жизни, которая должна быть неприкосновенна и негласна в любом случае.

#айти
Алексей Чадаев, размышляя о производительности труда и эффективности экономики, говорит, что водораздел проходит не по линии капитализм/социализм – не там, где его обычно проводят пропагандисты того и другого – и что "условный Форд куда ближе к лучшим из «красных директоров», чем к нашим «эффективным менеджерам», будь то частным или государственным".

На мой взгляд, главный водораздел – это принесение или непринесение пользы, забота или незабота о потребностях, удобстве и (в пределе) счастье других людей (в пределе – всего человечества).

Хороший капиталист, как и хороший социалист – нацелен на то, чтобы сделать жизнь людей лучше: чтобы было быстрее ездить, сытнее и вкуснее есть, интереснее учиться, приятней спать, веселее отдыхать и т.д.

Плохой капиталист, как и плохой социалист – нацелен на то, чтобы сделать лучше жизнь себе (узкой группе интересантов). Поэтому он стремится паразитировать – например, заменять пользу имитацией («распил» бюджета, вместо реальных результатов формальная отчётность), или вести неэтичный, вредный, деструктивный бизнес: наркотики, проституция, порнография, криминальное/террористическое оружие, кредитное закабаление и т.д.

Иными словами, и для хорошего капиталиста, и для хорошего социалиста оптимальна стратегия общественного симбиоза, взаимовыгодного сотрудничества, "win-win".

А плохой капиталист, как и плохой социалист, в выигрыше может быть только тогда, когда кто-то другой в проигрыше.

#социализм_коммунизм
Forwarded from Цитатриум
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Представьте себе картину: огромное здание с десятками этажей, сотнями комнат и тысячами людей. В одном из коридоров на нижнем этаже несколько человек захотели вдруг подняться на Верхний Этаж и бодрым шагом направились к Лестнице. Другие, увидев такое дело, решили: «А ведь не мешало бы и нам сходить на Верхний Этаж! Чем мы хуже?» И тоже ломанулись к Лестнице.
Forwarded from Цитатриум
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Постепенно образуется целая толпа желающих попасть на Лестницу. Ох, того и гляди, покалечится кто-нибудь в этой давке… Некоторые уже напрочь забыли о том, что им нужно на Верхний Этаж, они одержимы одной идеей – любой ценой прорваться к Лестнице. Кое-кто даже всерьёз думает, что движется в правильном и единственно верном направлении. Он говорит себе: «Всё! Эта Лестница – моя главная Цель! Я посвящу себя тому, чтобы добраться до Лестницы! Полцарства отдам за Лестницу!..»
И лишь единицы догадываются подняться на Лифте.

Иван Виноградов-Ивановский
«Путеводитель» (https://ayvan-shah.ru/putevoditel/)