Вот такое интервью у нас получилось с Николаем Прокудиным, ветераном боевых действий в Афганистане, детским писателем -прозаиком. Николай Николаевич высказал свое мнение о нынешнем конфликте между Россией и Украиной, рассказал нам о том, почему война - это страшное явление в жизни общества и о том как объяснять людям необходимость сохранения мира.
Тайминг:
00:20 - Почему люди до сих пор поддерживают милитаризм и как работает военная пропаганда?
04:30 - Как "Незнайка на Луне" и "Обитаемый Остров" стали реальностью
07:00 - "Войны хотят старики...."
09:42 - "У нас всегда недооценивают противника..."
13:42 - "Грустно наблюдать, когда друг в друга стреляют люди, говорящие на русском..."
14:25 - Гражданская война или реставрация тоталитаризма - как дальше могут развиваться события?
16:12 - Какое отношение к "спецоперации" доминирует в военное среде?
17:46 - Как военный стал детским писателем?

Подписывайтесь на наш ютуб-канал СоцДем-ТВ, чтобы увидеть новые интервью и обзоры: https://m.youtube.com/watch?v=OqGtLIT8oUM

Николай Солодников написал очень пронзительное и честное обращение. Часто бывает так, что многие журналисты-интервьюеры стараются не занимать какую-то определенную политическую позицию, пытаются быть нейтральными, боятся потерять часть аудитории. Но не все, и, особенно, не в такие дни. Не могу не поделиться этим обращением.

"Я хочу обратиться к друзьям и зрителям в Украине; к тем, кто живет и работает в разных европейских странах.

Да, это правда. Многие мои соотечественники разделяют убеждения президента России и видят в прошлом страны её будущее. Они считают, что могут построить новый мир, разрушив до основания старый.

Но сегодня я хочу сказать о тех, кто не согласен с такой политикой; о тех, кто против кровопролития и репрессий. И поверьте, таких — миллионы.
Миллионы русских ежедневно оплакивают убитых мирных украинцев, и пытаются найти слова, чтобы выразить чувство собственной вины и ответственности за происходящее.

Это русские, которые не знают языка ненависти и вражды. Это русские, которые продолжают говорить на языке, объединявшем нас все эти годы. Это язык культуры и искусства, спорта и благотворительности.

Между нами сегодня снова опускается железный занавес. Но, что бы ни происходило дальше я хочу, чтобы вы знали - миллионы русских выучили один важный урок из истории европейской культуры и уже никогда его не забудут: «Важен каждый человек. И нет ничего важнее человеческой жизни».

Сегодня закрываются границы и разрываются дипломатические отношения, но я знаю, что невозможно «закрыть», «отменить» русскую культуру. Чайковский и Шостакович, Тарковский и Герман, Плисецкая и Ростропович, Довлатов и Бродский - они уже часть и вашей души. И мы всегда будем вместе с вами думать о Боге, когда русские Соколов и Любимов играют немца Баха или украинца Сильвестрова. Границы культуры всегда будут открыты.

И последнее. Вы знаете, что мирные люди в России двадцать лет противостоят огромной армии лжи и вранья. Противостоят изо всех сил. Культура, образование, дух — против «смертельного» оружия пропаганды и лицемерия. И даже в эти страшные дни я верю и призываю вас верить в то, что солнце взойдёт и победа будет за нами. Потому что наша любовь сильнее, чем их ненависть".

Журналист Николай Сванидзе еще в октябре 2021 года в нашей с ним беседе высказал вот такое мнение о нашумевшей статье Дмитрия Медведева «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством». Тогда в этой статье экс-президент показал себя с той стороны, которая, к сожалению, сейчас правит бал.

"Мы видим политическую реальность, мы видим законы, которые принимаются, мы видим реальные выступления наших принимающих решения государственных деятелей, а не их статьи. Мы все это видим, читаем, ощущаем на себе. Поэтому ответ на ваш вопрос - да, к сожалению ситуация очень грозная, тенденция очень плохая. Мы идем к такому, я бы сказал, сталинскому формату принятия решений. Я надеюсь, что хотя бы не по масштабу репрессий. Но мы идем к сталинской модели"

https://m.youtube.com/watch?v=-QOA_Op2ZlA&t=6s

Друзья, две недели назад Роскомнадзор заблокировал группу социал-демократической фракции партии "Яблоко" в ВК вместе с группами Союза демократических социалистов и Левого социалистического действия. В связи с этим я начал делать основной упор на Телеграмм-канал, но теперь мы также решили воссоздать нашу группу в ВК в новом виде. Что там теперь будет?
1. Все видео и новости с нашего ютуб-канала СоцДем-ТВ. Многие из них исчезли из ВК из-за блокировки, но теперь они перезалиты вновь на мою страницу.
2. Новости СД-фракции "Яблока" и союзных нам социал-демократических организаций. В частности сейчас мы с коллегами занимаемся возрождением РСДСМ, поэтому новости и мероприятия этого подающего большие надежды социал-демократического молодежного движения также будут здесь освещаться.
3. Статьи и другой просветительский контент в сфере социал-демократии и политики в целом.
И все в таком духе.

Мы несмотря ни на что продолжаем выступать с четкой антивоенной позицией, делать новые видео для всех, кто хочет лучше разобраться в причинах и сути происходящего. Но сейчас важно также сформировать альтернативу на стыке идей социальной справедливости и свободы личности. Именно поэтому мы - социал-демократы. И мы приглашаем к сотрудничеству всех, кто готов нам помочь в этом деле

Поэтому приглашаем Вас подписаться на нашу группу: https://vk.com/public212367126
А также на наш ютуб-канал: https://www.youtube.com/channel/UCZzvOPtNuW_PANOOpZATd_Q
И в Телеграмме: https://t.iss.one/aimiras33

Нападение на Дмитрия Муратова с использованием красной краски и ацетона - это знак начала очень тревожного и опасного процесса окончательного высвобождения и фактической легализации духа прогосударственного экстремизма из глубин российского общества. Понять что все к этому идет можно было намного раньше. Когда неофашистские группировки, оскверняющие памятники и нападающие на демократических активистов оставались безнаказанными, когда выявлялись тесные связи с ними у российских чиновников и силовиков, когда с подачи провластных СМИ обществу активно навязывались образы "пятой колонны", "либерастов", "коллаборационистов" и далее по списку. Из многочисленной части общества, справедливо разгневанной социальной несправедливостью и несправедливо обманутой политтехнологами-конспирологами на протяжении долгого времени пытались сделать русскую версию хунвейбинов. И с кем-то этот план сработал, например с тем, кто оказался в том злосчастном поезде и решил напасть на человека, просто потому что у него другое мнение о происходящем. Нам нужно будет еще очень долго и последовательно лечить наше общество от этого вируса ненависти и агрессии.

Дмитрию Андреевичу хочется пожелать сил не сдаваться и продолжать свое дело.

В России остались достойные политические деятели, вышедшие на эту опасную и тяжелую тропу больше 30 лет назад, но до сих пор не изменившие своим взглядам и принципам. С одним из таких политиков я лично познакомился в сентябре прошлого года и с тех пор раз в 1-2 недели мы общаемся на Зум-конференциях. На одной из последних таких встреч он высказал очень важную мысль, о том, что спастись и в то же время сохранить верность своим идеалам, в текущей ситуации для всех нас является, пожалуй, самой тяжелой задачей. Но она, определенно, стоит того, чтобы жить и оставаться здесь.

Этого человека зовут Григорий Явлинский. Сегодня ему исполняется 70 лет.

https://m.youtube.com/watch?v=pSCUPKdVGlA

События последнего времени окончательно доказывают тот факт, что Кремль совершил широкомасштабную стратегическую ошибку, однажды сделав ставку на поддержку ультраправых популистских партий и лидеров в Европе. Внутри России такая ставка тоже делалась очень давно, но на фоне президентских выборов во Франции актуальнее стала тема внешнеполитических "друзей Владимира Путина", которые этими "друзьями" стали становиться постепенно после 2014 года, хотя кто-то и раньше.

Ни принцесса французского национализма Ле Пен, ни венгерский традиционалист Орбан, ни бразильский безумец Болсонару, ни даже итальянские деятели правого фланга в лице Берлускони и Сальвини не стали поддерживать внешнюю политику российского президента после 24 февраля. Наоборот, кто-то публично заявляет о "глубоком разочаровании", кто-то удаляет везде свои совместные фотографии с ним, кто-то просто старается максимально дистанцироваться от происходящего.

О чем это говорит? О том, что изначально напрасной и нелепой была попытка поддержать этих деятелей, пытаясь расколоть ЕС И НАТО. Многие российские телезрители и интернет-пользователи узнали о них только после 2014 года, когда официальные СМИ пытались показать, что на Западе есть пророссийские политики. Сейчас у кого-то начинают раскрываться глаза, становится очевидно, что никогда такой позиции у них не было. Были взаимные договоренности и были интернациональные объединения на уровне Европы, объединяющие националистические и право-консервативные партии. В рамках таких отношений они неплохо находили общий язык не только с российской ультраконсервативной партией "Родина", но также, например, с Олегом Тягнибоком и другими современными лидерами украинского национализма, сыгравшими отрицательную провокативную роль, дискредитировавшими попытку проведения демократических реформ внутри страны.

В то же самое время, был шанс на уровне гражданского общества наладить отношения с социал-демократическими и левоцентристскими партиями Европы. Хотя бы по той причине, что их с нами действительно связывает тонкая нить исторической памяти, памяти об антифашистской борьбе в годы Второй мировой войны, в которой участвовали Вилли Брандт, Франсуа Миттеран и другие будущие социал-демократические лидеры новой Европы. Я все еще верю, что эта нить не утрачена. В последнее время мне очень часто доводится общаться с европейскими сверстниками-единомышленниками из "Международного союза молодых социалистов". И я вижу насколько ясную и адекватную позицию они занимают. Они открыто говорят, о том, что надо разделять понятия государства и страны, властей и народа, призывают с пониманием и поддержкой относиться к русским за рубежом, помогать им. А мы как представители российской стороны говорим о том, что далеко не все в нашей стране поддерживают империализм и милитаризм. Я бы хотел, чтобы это положило начало новой народной дипломатии между представителями гражданского общества из разных стран. Благо нынешние дистанционные технологии позволяют это делать лучше чем раньше. И такой прямой диалог между людьми из разных стран, между профсоюзами и движениями будет намного эффективнее и лучше чем деятельность многих наших нынешних дипломатов.

Увы, многие нынешние проповедники "денацификации" не замечали проведения с подачи местных властей "Международного русского консервативного форума" в Санкт-Петербурге в 2015 году, в котором участвовали европейские неофашистские и неонацистские партии, как не замечали они многочисленных "Русских маршей", не помнят они убийство Николая Михайловича Гиренко русскими неонацистами в 2004 году, как не хотели они обращать внимание на убийство Стаса Маркелова и Насти Бабуровой в 2009 году, не говоря уже о многих других убийствах и избиениях российских антифашистов. И нет ничего удивительного, что консенсус 2014 года, так и не удалось повторить и что мало кто в России, а тем более в Европе верит в искренность кремлевского "антифашизма". Его нет и никогда не было. Есть и была циничная игра на исторической памяти, жертвами которой стали тысячи людей и неизвестно сколько еще станет.

Наш новый собеседник - доктор экономических наук, социолог и политический деятель Владислав Иноземцев.
Тайминг:
00:55 - Сработает ли импортозамещение?
03:20 - Какое место Китай будет занимать на российском рынке?
04:40 - Почему мы не можем соперничать на равных с КНР?
09:08 - Снимут ли США санкции с Ирана по той же логике, что и с Венесуэлы?
12:14 - О признании ДНР и ЛНР и международной помощи Украине?
15:08 - Можно ли было предотвратить происходящее сейчас?
17:23 - К чему следует готовиться политическим эмигрантам?

Подписывайтесь на наш ютуб-канал СоцДем-ТВ, чтобы увидеть новые интервью и обзоры: https://www.youtube.com/channel/UCZzvOPtNuW_PANOOpZATd_Q
https://m.youtube.com/watch?v=rsHhokeRt7Y

Николай Солодников запустил рубрику "Война и мир", в рамках которой вышло интервью недавно встретившего 70-летие Григория Явлинского. На 54:00 затрагивается очень важный момент, о том как создается иллюзия массовой поддержки "спецоперации", почему не стоит доверять всем соцопросам и почему не надо яро осуждать каждого, чья подпись оказалась под сомнительной петицией. Мне доводилось общаться с такими людьми и я знаю, что их искренняя позиция противоположна той, которую приходится им озвучивать. Помните, что у кого-то есть своя семья и своя ответственность за них. Некоторые из них стали заложниками обстоятельств. В то же время я часто хожу по Питеру пешком, смотрю на дороги, и за все это время злосчастную литеру Z увидел только на одном автомобиле.

Видимость большинства создается с целью давления на обывателя, чтобы заставить его раствориться в толпе, чтобы отказать ему в праве на собственное мнение. И заметьте, что даже искренняя поддержка происходящего сейчас базируется в основном на эмоциях, а не на рассудке. Эти эмоции позволяют оправдать что угодно, вплоть до ядерной войны. Это тот самый сон разума, порождающий чудовищ. Но эмоции могут ослеплять лишь на время. И именно поэтому так важны те диалоги, которые записывает Николай и другие независимые блогеры, оставшиеся в России. Именно поэтому я также продолжаю вести свой маленький ютуб-канал с интервью и обзорами, хотя иногда предлагают это бросить, чтобы не рисковать. Просто люди должны иметь возможность видеть, что есть другое мнение, искреннее мнение, разумное мнение.

И верить, что разум когда-нибудь победит.

https://m.youtube.com/watch?v=q9H57As-7vw

Наш новый гость - Владимир Гельман, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и университета Хельсинки, один из самых известных и цитируемых российских политологов.
О чем наш разговор:
00:30 - Кто победит в президентской гонке во Франции и как это отразится на санкциях?
03:33 - Закончилась ли эпоха проекта "суверенной демократии" Суркова?
08:35 - Есть ли перспективы у сценария модернизации в России?
12:46 - Есть ли перспективы у социал-демократии в России?
17:25 - Как смерть Жириновского повлияет на судьбу ЛДПР и придут ли на смену старым парламентским партиям новые?
https://www.youtube.com/watch?v=WG9JnuGl5S4&t=17s
Подписывайтесь на наш ютуб-канал СоцДем-ТВ, чтобы увидеть новые интервью и обзоры: https://www.youtube.com/channel/UCZzvOPtNuW_PANOOpZATd_Q
Телеграм: https://t.iss.one/aimiras33

Вчера принял участие в вечере писем политзаключенным. Такие вечера периодически организуются в Москве и в Питере для моральной поддержки людей, оказавшихся в местах лишения свободы по несправедливым приговорам. Каждому из них можно написать письмо со словами моральной поддержки, сейчас для них это очень ценно и важно. Среди них есть фигуранты дела "Сети", фигуранты ингушского дела, участники акций протеста и многие другие.

Простое человеческое сострадание и поддержка, выраженные даже в простой открытке могут многое значить для них. Я успел написать три письма, надеюсь они дойдут до адресатов.

Вчера Максима Резника выпустили на свободу из зала суда после почти 10 месяцев, проведенных под домашним арестом. Сейчас для многих стало понятно, что сфальсифицированное "дело о наркотиках" было нужно тем, кто хотел убрать из Законодательного Собрания Санкт-Петербурга неудобного для властей депутата, который не боится задавать неудобные вопросы, говорить прямо о наших общих проблемах и участвовать в реальной политической работе. К сожалению, тогда им удалось сделать так, чтобы Максим Львович не смог принять участие в выборах. Но им так и не удалось выбить его из политики, не удалось заставить молчать и, в конечном итоге, не удалось посадить.

Хочу поздравить Максима Львовича с выходом на свободу и пожелать ему сил дальше гнуть свою линию вопреки самодурству чиновников. А пока предлагаю к просмотру видеозапись одного очень показательного диалога, состоявшегося между ним и тогда еще только севшим в губернаторское кресло Александром Бегловым. Очень актуальный спор, который в нашей стране будет таким еще долго, ведущимся как будто на двух разных языках. Спор депутата Резника с губернатором Бегловым - это спор между новым обществом и костным чиновничеством , между Россией будущего и Россией прошлого, между открытостью и изоляцией, между путем вперед и путем назад, между "никогда снова" и "можем повторить", между "историю переписывать нельзя" и "ну а чё тут". К сожалению, сейчас побеждает второе из двух, но мы знаем, что это ненадолго.

https://www.youtube.com/watch?v=RXLMUiT0Ldo

Редьярд Киплинг был не только великим писателем, оставившим для нас книги о мальчике Киме и Маугли, а также множество замечательных и по сей день актуальных стихов, таких как "Владей собой среди толпы смятенной..." и "Раб, который стал царем". В его жизни была своя трагедия, тесно связанная с той политической позицией, которую он занимал.

Будучи радикальным сторонником идей империализма и колониализма, идеи "несите бремя белых" а также близким другом Джона Сесила Родса, одного из главных теоретиков и практиков этих идей, Киплинг горячо поддержал сначала войну против буров, а затем участие Великобритании в Первой мировой войне. Он начал сотрудничать с советом по пропаганде британской армии. Еще у него был сын Джек, который не должен был служить в армии из-за близорукости. Но его отец сделал все возможное, чтобы Джек попал туда. А спустя полгода Киплинг-старший получил известие о том, что сын пропал без вести. Потратив 4 года на его поиски, он только потом узнает, что Джек Киплинг погиб, а его тело так и не было обнаружено. В 1919 году Редьярд Киплинг напишет эпитафию: «Если кто-то спросит, почему мы погибли, Ответьте им, потому что наши отцы лгали нам»

В 1997 году эта история легла в основу пьесы "Мой мальчик Джек", экранизированной спустя 10 лет. Я не знаю, когда в сознании наших руководителей и в сознании той части общества, которая поддерживает их политику, наконец-то закрепится мысль о том, что война противоестественна роду людскому и уже давно не является "матерью всех вещей", что ее итогом всегда становится разрушение, страдания и скорбь. Но я знаю, что никакие геополитические проекты не стоят слез родителей, теряющих своих детей из-за этих иллюзорных целей.

https://www.youtube.com/watch?v=Kv03uzNcKbk

Фашизм - слово, которое крепко вошло в общественный дискурс вместе с массой искажений. Не все знают, что оно означает на самом деле и почему под лозунгом борьбы с этим явлением, в самом обществе могут взращиваться самые настоящие фашистские настроения. Также мы часто забываем, что авторитаризм и тоталитаризм начинаются с нас самих. Как "убить дракона" в себе? Какие уловки использую авторитарные популисты? Об этом и многом другом попытаемся ответить в этом обзоре на книгу выдающегося философа и социолога Теодора Адорно "Исследование авторитарного характера".
P.S. О "белокурой бестии" конечно же впервые написал Ницше, а не Достоевский. Однако если мы вспомним пример Родиона Раскольникова, то можно смело сказать, что Федор Михайлович также кое что знал о таком авторитарном типе психики.
Тайминг:
00:40 - об авторе и его исследованиях
02:43 - какую роль в исследовании сыграла фигура президента Рузвельта?
05:01 - вечная фигура врага как причина неутомимости фашизма
06:17 - коллективная травма как предпосылка для появления фашизма
08:08 - упрощение и ограничения как неизбежный спутник фашизма
09:15 - феномен конформизма и закона бандитской группировки
10:41 - трюки авторитарной риторики:
12:07 - трюк "вера наших отцов"
12:55 - трюк "овцы и козлища"
13:22 - трюк "реальная личная история"
14:44 - трюк "внешняя и внутренняя угроза"
15:41 - трюк "так надо было"
https://www.youtube.com/watch?v=DgxfedP0Z88
Подписывайтесь на наш канал СоцДем-ТВ на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCZzvOPtNuW_PANOOpZATd_Q
И в Телеграмме: https://t.iss.one/aim

Как и следовало ожидать, на президентских выборах во Франции победу снова одержал социал-либерал Эммануэль Макрон. И хотя многие пророчили успех националистке Марин Ле Пен, бывшие связи с Кремлем и непоследовательность риторики сыграли с ней злую штуку. Протестная общественность во Франции также оказалась далека от симпатий к правому популизму. Во французском обществе все еще живет дух протестного 1968 года и это способствует популярности кандидатов, так или иначе связанных с широким левым интеллектуальным дискурсом, выработанным тогда. А продолжением этого дискурса является не только программа социалиста Меланшона, но, как это не странно, даже леволиберальный курс Макрона, во многом вдохновленный идеями одного из "сынов 1968 года" Бернара Анри Леви.

Как личность, Жак Люк Меланшон всегда вызывал у меня большое уважение и симпатии. Он начинал свою политическую деятельность еще подростком-активистом, пройдя путь от троцкиста до демократического социалиста и альтерглобалиста. Вместе с ним по новому мыслить учились многие французские левые и это принесло свои плоды. Но при всем при этом, увы, Меланшон и его программа все еще остаются заложниками левого популизма. Искушение сыграть на социальном недовольстве всегда было сильным. Все то же самое мы можем сказать про бывшего лидера британских лейбористов Джереми Корбина и отчасти про лидера левых демократов в Америке Берни Сандерса.

Однако никакие расхождения в программах не помешали Корбину выступить против выхода Великобритании из ЕС, как не помешали они Сандерсу в 2016 и 2021 году поддержать единых кандидатов в президенты от демократов против Трампа. Не помешали эти различия и Меланшону в этом году фактически поддержать Макрона, призвав избирателей не голосовать за Ле Пен. На мой взгляд, это говорит о том, что левые на Западе уже успешно вошли в великий консенсус, в рамках которого успешно сосуществуют либеральные, социалистические и консервативные партии. Это хороший сигнал для других политических сил включаться в этот процесс.

Но этот процесс требует еще большей ответственности от действующего президента Франции. Рейтинг Эммануэля Макрона уже не такой высокий как в 2017 году. И хотя он стал первым французским президентом за последние 15 лет, которому удалось избраться на второй срок, если он хочет оставить достойное наследие, ему стоит уделить большее внимание социальной политике и в этом плане ему может помочь взаимодействие с профсоюзными лидерами и общественниками, такими как Жак Люк Меланшон. К слову, опыт США здесь может по своему помочь, так как после своего избрания в президенты США, Джозеф Байден стал привлекать новых специалистов, продвигающих прогрессивную социальную политику.

Что же касается Марин Ле Пен, то если она хочет сохранить свою партию и себя в качестве политического деятеля, то ей следует провести серьезную реформу и коррекцию внутри "Национального фронта", а также четко определиться со своей внешнеполитической позицией. Ей следует очистить партию от наследия скандально известного отца Марин - Жан Мари Ле Пена, который до сих не скрывает своих симпатий к режиму маршалла Петена и позволяет себе множество одиозных высказываний. Тогда у нее есть шанс войти в великий консенсус, разделив правый фланг с Республиканской партией.

Лично мне обидно только за Социалистическую партию Франции. Социал-демократическое наследие Миттерана закончилось 5 лет назад на Франсуа Олланде, которому не хватило последовательности, четкости и гибкости в изменившейся политической ситуации. На этих выборах Социалистическая партия впервые не выставила своего кандидата. Весь ее электорат разделился на социал-либералов, близких к Макрону (кстати, бывшему члену соцпартии с 2006 по 2009 год) и демократических социалистов, тяготеющих к Меланшону. В ближайшее время французским социалистам либо понадобится серьезный ребрендинг и реорганизация, либо же нас ждет появление новой политической силы, стоящей на стыке либерализма и социал-демократии. И вполне возможно, что президент Макрон сможет сыграть в этом решающую роль. Время покажет.

По моему, это тот самый случай, когда изначально репрессивный закон пожирает сам себя. Судите сами: полное размытие понятия "иноагент", отсутствие четких критериев, вошедшее в привычку присуждение этого звания каждому попавшемуся под горячую руку, как итог - полное осмеяние закона и его авторов в глазах общества. С новыми изменениями в этом законе, "иностранным агентом" может стать кто угодно: от марксиста Кагарлицкого до экономиста Зубаревич или журналиста Муратова. Мы иногда уже гадаем перед тем как открыть новые изменения в списке на то, кому выпадет этот жребий. Самое тяжелое здесь - это то, какие ограничения накладываются на "иноагентов". Это будет еще больше стимулировать эмиграцию из России наших интеллектуалов, ученых и общественников. Еще 2 года назад повторение отплытия "философского парохода" казалось некоторым преувеличением. Сейчас наоборот...

https://www.forbes.ru/society/463751-gosduma-vvedet-novye-povody-dla-vklucenia-v-inostrannye-agenty-i-zaprety-dla-nih?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=v-gosdumu-v-ponedelnik--25-aprelya-mogut

После начала "спецоперации" мы столкнулись с серьезной нехваткой лекарственных средств в аптеках. О том, что стало причиной и как нам выходить из этой ситуации рассказывает член федерального бюро и сопредседатель социал-демократической фракции партии "Яблоко", сопредседатель Союза потребителей России - Анатолий Голов.

Подписывайтесь на наш канал СоцДем-ТВ на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCZzvOPtNuW_PANOOpZATd_Q
https://m.youtube.com/watch?v=zzxbPTGjQTg

Сегодняшний праздник я хотел встретить в Великом Новгороде, где планировалось первомайское шествие "Яблока" с лозунгом "За мир". Но в последний момент нам внезапно отказались согласовывать мероприятие. Очень грустно когда из трёх слов "Мир, Труд, Май" пытаются вычеркнуть первое слово. И именно поэтому мы сейчас должны особенно помнить о том, что понятие социальной справедливости всегда должно быть единым с понятиями свободы и гуманизма.

С праздником друзья! И скорейшего мира! 🙏

Артур Смольянинов - редкий пример характерного актера. Роли по которым я его хорошо помню - рядовой "Лютый" из "9-й роты", лидер радикалов Авдей из "Духless", каменный воин Янгул из "Книги мастеров" и некоторые другие. Образы брутальные, но лишенные какого-либо пафоса, по русски простые и внутренне трагичные. Наверное, если и есть у нас тот самый "глубинный народ", то он выглядит именно так. Наивный, простой, земной. И сколько раз его пытались использовать бюрократы, сколько раз пытались говорить от его имени, сколько раз они приносили его в жертву своим амбициям. А потом он отходил от всего этого и говорил словами Евтушенко: "Да, мы умеем воевать, но не хотим, чтобы опять..." Мне кажется, что Артур и сам такой в какой-то степени.

Уже очень давно он входит в совет попечителей благотворительных фондов «Подари жизнь» и "Галчонок". И в нынешней ситуации он занял сторону жизни, мира. Посмотрите это интервью. Такими и должны быть диалоги в идеале. Максимально искренними. И таким словам можно верить. „Самый верный признак истины — простота и ясность" - писал еще Лев Николаевич Толстой.

https://www.youtube.com/watch?v=1yuTJMFGxEw

С самого начала нынешних трагических событий, когда на дистанционных конференциях "Яблока" обсуждался вопрос о том как действовать демократическим силам в условиях военной цензуры, я и некоторые другие мои коллеги предлагали идею об активном развитии направления самовыражения и флешмобов в виде стихов, песен, картин и других форм искусства. Предлагал эту идею в частности Григорию Явлинскому. Почему именно на этом направлении сделан такой акцент? Потому что творческий язык метафоричен, искусство становится почти единственным относительно безопасным и открытым пространством для нас. И это сейчас тот самый способ, с помощью которого можно достучаться до людских сердец. Наши смыслы в виде статей и видео не все поймут разумом, но мы можем, по крайней мере, дать их почувствовать душой.

И я очень рад, что в нашей партии эта идея нашла свою реализацию. Мы запустили гражданскую акцию "Скажи миру ДА!", в рамках которой каждый может прочитать отрывок из художественного произведения или спеть песню российского или зарубежного автора о важности мира и человеческой жизни. Можно также исполнить произведение собственного сочинения. Самое главное - донести свою гражданскую позицию. И я приглашаю вас принять участие в этой акции.

Подробности по ссылке: https://www.yabloko.ru/cat-news/2022/04/22-0

Елена Андреевна Осипова - художница, которую заслуженно называют совестью Санкт-Петербурга. Вы наверняка слышали про нее и ее акции. Недавно она стала почетной гражданкой Милана, но по прежнему остаётся в родном городе, где продолжает писать прекрасные картины, многие из которых связаны с антивоенной и гражданской тематикой. Начиная с 2002 года, когда произошел теракт на Дубровке, она постоянно выходит со своими плакатами и картинами в одиночные пикеты. Все это время она выступает против милитаризации общества и беспредела государственной власти. В сети можно найти множество видео, где она стоит одна со своим плакатом, а ее окружает множество шумящих людей разных возрастов, которые пытаются ее осмеять, оскорбить, выгнать, отобрать плакат. А она не уходит.

Вчера я побывал в гостях у Елены Андреевны вместе со своим однопартийцем и коллегой Олегом Максаковым. Елена Андреевна угостила нас чаем с конфетами и очень хорошо приготовленными хинкали. А потом мы записали видео-интервью, которое скоро начнем монтировать и потом опубликуем на ютуб-канале СоцДем-ТВ. В скромной коммунальной квартире художницы у станции метро "Чернышевская" расположено множество ее картин и плакатов. Многие из них - портреты и пейзажи, но еще больше плакатов и часть из них написана совсем недавно. Они чем-то похожи на иконы. Буча, солдаты-инвалиды, скорбящие матери и жены, но как символ надежды - белая птица новой свободной России.

Я благодарен Елене Андреевне за ее гостеприимство и душевный диалог. Она рассказывает, что к ней очень часто приезжают иностранные журналисты и гости. Но я считаю, что о таких людях как она должны в особенности знать наши граждане. Это и есть настоящая Россия, в ней и в ее творчестве.