«Зачем мне проверять бомбоубежища, если я не верю в возможность атаки/не верю в возможность или смысл пытаться кого-то спасать?»
Объясняем.
- Эту сферу никто никогда толком не проверял. Государство пряталось за секретностью, у людей были более насущные проблемы. Разумеется, там будет бардак, попил и пофигизм. Гражданский контроль полезен, чтобы напомнить гражданам, что они вообще-то граждане, а не подданные, и чтобы приучить государственные учреждения и чиновников, что их будут контролировать и они должны отчитываться перед гражданами, а не другими чиновниками.
- Гражданский контроль инфраструктуры ГО и ЧС поможет заставить государство тратить ресурсы на безопасность граждан, а не на что-то, кхм, менее безобидное.
- Сбор и опубличивание информации поможет вам заставить окружающих немножко оторваться от телевизора и оценить серьёзность ситуации.

Проверьте бомбоубежища в своём районе, для этого достаточно просто дозвониться по телефону.
Подписывайтесь на наш канал и распространяйте информацию из него, особенно среди аполитичной, не следящей за новостями аудитории: @bombshelterswatch_group

Продолжение истории Татьяны Червенко – она рассказывает, как прошло странное заседание по оспариванию одного из незаконных взысканий.

Сегодня было предварительное заседание суда. (Напомню, что я подала в суд на школу из-за незаконных, политически мотивированных выговоров) Судьи не было. Как сказал косноязычный помощник судьи (в погонах!), судья сейчас с Мосгорсуде, а он его замещает. Поняли мы его раза с третьего.
Мы, как и полагается, предоставили дополняющие документы суду и ответчику. Люди, по виду, «посетители налоговой инспекции 90-х» принесли большую пачку бумаг в суд, а нам – ничего. Боже мой, оказалось, это и есть представители школы!
Когда мой представитель Сергей Мельников заявил, что документы, представленные в суд, у истца отсутствуют, и попросил обязать ответчика передать нам копии документов, «помощник судьи» в погонах сказал, что мы вправе ознакомиться с материалами дела и сделать фото, а на наши возражения, что ответчик согласно нормам Кодекса административного производства обязан представить нам прилагаемые им к отзыву на иск документы, представитель ответчика хамски ответил: «Хватит дискуссий!», показав, кто тут хозяин.
Настолько ничтожной букашкой считают меня государственные органы: суд и школа, что допускают по отношению ко мне столько нарушений процессуальных норм, причем демонстративно: «ничего ты с нами не сделаешь!» Почему помощник судьи в погонах? Может, он из того же ОВД, в котором не принято представляться, и где принято запихивать женщин в машину исключительно для «ознакомления с некоторыми документами»?
Eсли я тут такая ничтожная, почему они так боятся того, что я высказываю своё мелкое ничтожное мнение, отличное от генеральной линии руководства?

Если хотите поддержать Татьяну – полезно лайкнуть и распространить её пост. Публичность помогает.

ААААААААААААААААААААААААААААА
В Ховрино в пункте ГО и ЧС на вопрос о бомбоубежищах предложили УПОВАТЬ НА БОГА

Помогите голосовцам, пострадавшим от обысков! Мы проводим первый стрим, чтобы собрать средства нашим коллегам. В ходе обысков в начале октября у них изъяли всю технику, заблокировали счета. Смотрите эфир завтра в 21:00 по Москве и помогайте тем, кому нужна помощь.

https://www.youtube.com/watch?v=Pe9z28U074M

Давал комментарий тут
https://youtu.be/YHEWDaRsWoA

И более подробный рассказ о проекте – от Активатики
https://activatica.org/content/4eb10dd6-cb3f-421a-8417-0f2f85c61405/skolko-zhitelej-moskvy-obespecheny-bomboubezhishami

Учитель математики из Митино Татьяна Червенко – о суде по отмене незаконных выговоров, вынесенных директором-единороской Сотниковой:
Сегодня было первое заседание суда по существу по делу об отмене школой 1747 выговоров. В общем и целом, у них очень много ошибок, оговорок, попыток настроить суд против меня эмоционально, вроде «она не патриот, видите же?», при этом Сергей это показывал суду, задавая уточняющие вопросы. Например, ответчик перепутал уроки и внеурочную деятельность, утверждая, что «Разговоры о важном» – обычный урок, как и все другие. Ложь на лжи. То я нарушила расписание, то я не проводила этот урок, то я заменила, все эти утверждения в одном документе и сами себе противоречат. А уж нарушенных пунктов трудового договора и правил внутреннего распорядка одним только фактом проведения подготовки к ОГЭ (это тоже внеурочное занятие) просто не счесть.
Понравилось, что судья вникал в существо дела, знакомился с документами, внимательно слушал. Этот факт не означает победы, но даёт на неё шанс.
Мы вызвали в качестве свидетеля Хлынину Эльмиру Эльдаровну, которая составила докладную записку с расшифровкой интервью Дождю. В ней она написала, что я совершила неэтичный поступок, сказав: «да, дети записывают учителей, это бывает». Ну, это же правда, isn't it? Они записывают, и администрация тоже этим пользуется. Зачем же скрывать?
Юристы ответчика сказали, что вряд ли Хлынина придёт, ибо «обиделась, что я опубликовала документ с её фамилией»! Какие же они нежные! Обижаются! А не обидно было писать эти служебки-доносы? ЗАЧЕМ ЖЕ ВЫ ТОГДА В ЭТОМ УЧАСТВУЕТЕ? Если всё делаете правильно, тогда в чём проблема? Почему вы прячетесь, не признаёте свои поступки, как те менты, которые заталкивали меня в машину? То есть доносить на меня норм, участвовать в моей травле норм, выговоры делать – тоже норм, натравливать на меня детей, подговаривая их провоцировать меня и записывать мою реакцию – тоже норм (это тоже было), а то, что я пишу об этом честно – это уже неэтично и публикация их персональных данных. По-моему, у кого-то биполярка. Или это другое расстройство?
Публикую рассказ Татьяны из фейсбука, оригинал тут.

Кто любит парсить и строить графички?

Тут с одной стороны вот https://www.moscowtimes.ru/2022/11/16/rossiyane-sdali-v-util-propagandistov-solovev-i-skabeeva-vileteli-iz-top-10-programm-na-tv-a26490. А с другой стороны попробовал поиграться со статистикой тут https://mediascope.net/data/ и так и не понял, под каким углом нужно смотреть, чтобы увидеть падение рейтингов именно на последней неделе. Ну и там смотреть не очень удобно. Так что было бы полезно построить график популярности пропагандистских программ. И посмотреть, с чем может коррелировать падение. Если вдруг кто-то уже такое делал, киньте ссылку, пожалуйста.

В российской “Беллоне” вышел материал о экологических проектах в Армении и Грузии, созданных при участии иммигрантов. Среди прочих отмечен наш проект Tbilisi Cleanups и наши друзья Parki ar minda.

Текст статьи доступен по ссылке: https://bellona.ru/2022/11/11/ecoemigrants/

Спасибо “Беллоне” и Ивану Дроботову за публикацию!

Сбор закрыт! Уже даже несколько тысяч сверху накидали, Татьяна переведёт излишек какой-нибудь правозащитной организации.
Спасибо огромное всем участвовавшим ❤️

Моё имя в реестре иноагентов, хоть и не в личном качестве. После сегодняшнего обновления там уже 493 человека и организации. Скоро всю страну в иноагенты запишут.
P.S. Также здесь необходимо отметить, что министерство юстиции – прислуга бандитов, которые грабят нашу страну и убивают наших сограждан.

Красивая история о том, как председатель карманного профсоюза бегает от учителя, на которого написал донос)
Привожу пост Татьяны Червенко, оригинал здесь.
Наконец руки дошли про суд написать. Напоминаю, что 2 декабря состоялось заседание суда по существу дела Червенко против школы 1747 г.Москвы.
Мы вызвали на это заседание свидетеля - Хлынину Э.Э. руководителя карманного директорского «профсоюза». Что там профсоюз должен делать? Работников защищать? А вот и неправда - руководитель этого карманного «профсоюза» не таков! Она пишет доносы на сотрудника школы, обвиняя её (то есть меня) в совершении неэтичных поступков. В данном случае неэтичным поступком оказалось интервью телеканалу «Дождь».
Итак, Хлынина не пришла. А до того, как она не пришла, была смешная серия моих попыток передать ей повестку через секретаря школы. Я отдаю секретарю повестку, а она мне её обратно приносит! Последний раз она положила повестку в файлик и прикрыла ее белой бумагой, чтобы я сразу не распознала, что это та самая повестка))))
Да-да, граждане! А вы думали, что же это в школе происходит? Вот такие вот дела происходят. При этом Хлынина в здании школы либо не появлялась, либо она тщательно следила, когда туда прийти, чтобы со мной не столкнуться. И в суде, видимо, тоже не захотела со мной сталкиваться, а то ведь пришлось бы смотреть в глаза человеку, на которого донесла.
Итак, на суде все стороны зачитали свою позицию, «юристы» от школы принесли еще тонну макулатуры, подтверждающей... ну, не знаю, что подтверждающей, суд её не принял. Судью раздражали навязчивые и многословно противоречивые, повторяющие друг друга заверения со стороны школы о том, что я не патриот, что я нет, не провела урок (а я его провела), что я разгласила тайную информацию в интервью Дождю (на самом деле нет). Апофеозом идиотизма был момент, когда вдруг встал с их стороны «юрист» мужского пола и сказал: «О важности "Разговоров о важном" говорит то, что НАШ ПРЕЗИДЕНТ провёл урок "Разговоров о важном" первого сентября!» Странно, что он произнёс это не на коленях и не шёпотом.
В итоге судья решил послушать то самое интервью. В результате, несмотря на откровенное расположение к нам и усталость от навязчивости школьных «юристов», суд в иске нам отказал. На здравое решение судьи не хватило. Ну, посмотрим, что будет на апелляции. (А это то самое неэтичное интервью).

На тбилисские вечера писем политзаключëнным приходит художница, и мы наконец-то напечатали собственные открытки с еë рисунками. Вышло ещë лучше, чем ожидал, не могу нарадоваться просто.
P.S. файлами для печати могу поделиться, пяти тусовкам по письмам уже разослал

Просто напоминаем. Инфографика «Активатики» на основе собранных нами данных.

Браузер для анонимности и обхода блокировок. Обычно медленнее, чем ВПН, но бесплатный. Говорят, может скоро пригодиться для чего-то интересного.
https://www.torproject.org/download/

Путин сказал «война». Я написал в МВД, чтобы возбудили дело о распространении им фейков:

Здравствуйте! Примите сообщение о преступлении
22.12.2022, около 19:00, гражданин Путин В.В., пользуясь служебным положением, публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании вооружённых сил Российской Федерации. На встрече со средствами массовой информации он, в частности, заявил, что «Наша цель - не раскручивать этот маховик военного конфликта, а, наоборот, закончить эту войну, мы к этому стремимся и будем стремиться» (цит. по interfax.ru/russia/878285), в то время как по официальным сводкам министерства обороны Российской Федерации никакой войны не происходит, а только специальная военная операция. Учитывая, что ложная информация была произнесена на встрече со СМИ, распространившими её, последствия можно считать крайне тяжкими.
В связи с вышеизложенным прошу возбудить в отношении Путина В.В. дело по части 3 статьи 207.3 УК РФ.

Поговорил с Татьяной Ланьшиной о перспективах устойчивого развития в России, о том, все ли возможности безвозвратно утрачены 24 февраля и на что стоит надеяться после войны. Жалко, название «выстрел себе в ногу» редактор заменил(
https://bellona.ru/2022/12/22/ustojchivaya-degradatsiya/

Красивая история с провластным активистом, которого насильно уволокли в военкомат и назвали живым мясом. Здорово, что наши правозащитные организации ему всё равно помогают, но при прочих равных я бы посоветовал тратить ресурсы на кого-то другого, конечно
https://www.svoboda.org/a/koordinatora-volontyorov-pobedy-v-moskve-nasiljno-uvezli-v-voenkomat/32191720.html