⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (مقدمه)

🔸 ائتلاف تشکیل دهنده دولت رژیم صهیونیستی متشکل از 8 حزب بوده که شامل دو حزب چپ گرا، سه حزب راست گرا، دو حزب میانه رو و در نهایت یک حزب عربی میباشد. با توجه به اساسنامه احزاب، موضع گیری اعضای کلیدی و همچنین کنشگری شکننده ائتلاف در کنست، به نظر میرسد که این ائتلاف در خود چالش های قابل تاملی را حمل میکند. اختلاف های ایدئولوژیک احزاب حاضر در ائتلافِ دولتِ تغییر به گونه ای است که برخی از تحلیل گران، دولت فعلی رژیم را یکی از ضعیف ترین و شکننده ترین دولت های تاریخ آن دانسته اند. اختلافات عمده این احزاب در سه حوزه راه حل دو کشوری، شهرک سازی در کرانه باختری و رابطه دین و دولت قابل ملاحظه تر به نظر میرسد.

🔹 در مورد نخست برخی از احزاب ائتلاف، قائل به این هستند که فلسطینیان هیچ حقی در تاسیس یک کشور در موطن خود نداشته و باید همواره با حاکمیت شکننده ای تحت مدیریت حاکمیت رژیم باقی بمانند. عموم احزاب راستگرا از جمله یامینا بر این اعتقادند. جبهه دوم در ائتلاف تغییر، احزابی هستند که تاسیس دولت فلسطینی را با یک حاکمیت مشترک بین دولت خودگردان و نوار غزه پیشنهاد میدهند. حال آن که دسته اول برپایی چنین حاکمیت مستقلی را با توجه به جدایی جغرافیایی امری قریب به محال و برخلاف امنیت رژیم میدانند.

🔸 در مورد دوم نیز بین احزاب حاضر در ائتلاف اختلافات گسترده ای وجود دارد. برخی از احزاب قائل به ادامه شهرک سازی در کرانه باختری و حتی الحاق کرانه به دیگر سرزمین های غصبی اند، دسته دوم قائل به توقف شهرک سازی به علت آسیب دیدن راه حل دو کشوری بوده و در آخر برخی از احزاب نه تنها شهرک سازی را غیر مشروع دانسته، بلکه معتقدند که شهرک های موجود در کرانه باختری باید تخلیه شود!!!! (برای مثال صراحتا مرتص چنین دیدگاهی دارد)

🔹 در مورد سوم یعنی رابطه بین دین و دولت باید گفت که یکی از بزرگترین چالش های رژیم از زمان تاسیس، نسبت بین دولت یهودی و دین یهودی بوده است، بدین معنی که برای رژیم آنچه اصلِ در حکمرانیست و باید باشد، اجرای دین یهود است و یا صرفا پاسداری از قومیت و نژاد یهود؟ در ائتلاف فعلی آنچه با تساهل میتوان گفت این است که احزاب، عمدتا گرایش سکولاریستی دارند (توجه به نژاد یهودی و نه اجرای فرمان های هلاخا) و در این میان یک حزب کاملا نامتجانس عربی به عنوان وصله ای ناجور خود نمایی میکند؛ اما، آنچه در رابطه دین و دولت موجب چالش ائتلاف فعلی است، مواجهه ائتلاف با احزاب مذهبی خارج از آن بوده که در تضاد قابل تامل با احزاب سکولار هستند و به طور طبیعی و تاریخی از متحدان حزب لیکود به شمار میروند.

🔸 از این باب، سعی میشود در سلسله متونی جهت گیری ایدئولوژیک و سیاسی احزاب حاضر در ائتلاف _ با محوریتِ سه موضوع عمده راه حل دو کشوری، شهرک سازی در کرانه باختری و رابطه دین و دولت _ مورد بررسی قرار گیرد.

#تحلیل
#دولت_تغییر

🆔 @Israel_Farsi

⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت اول)


🔸 یامینا (راست متحد)

🔹 راه حل دو کشوری: این حزب را میتوان یکی از جدی ترین مخالفان راه حل دو کشوری به شمار آورد. حزب یامینا (که بر حول دو شخص نفتالی بنت و آیلت شاکد بنا شده) در سال 2018 از خروج این دو شریک سیاسی از حزب خانه یهودی تاسیس شده است. در همان سال در اصول راهبردی این حزب اینطور بیان شد که "ما تنها حزب مخالف تاسیس کشور مستقل فلسطین و هرگونه عقب نشینی از کشور اسرائیل هستیم."

🔸 مواضع این حزب در راستگرایی در سرزمین های اشغالی حتی تند تر از حزب لیکود شناخته شده است، به قدری که از همان ابتدای نخست وزیری بنت، گمانه زنی ها بر سر اختلاف رژیم با ایالات متحده بر سر راه حل دوکشوری شروع شد. مواضع یامینا علاوه بر تضاد با دیدگاه دولت دموکرات ایالات متحده در تضادی آشکار با احزاب چپگرای کابینه از جمله مرتص و کار قرار دارد که این خود سبب ساز ضعف درونی دولت و شکنندگی آن است. (مرتص، کار و برخی دیگر از احزاب ائتلاف، موافق تشکیل دولت مستقل فلسطینی هستند)

🔹 موضوع شهرک سازی: حزب یامینا از مدافعان سرسخت ادامه مهاجرت یهودیان به سرزمین های اشغالی و ادامه شهرک سازی در کرانه باختری است. حتی نخست وزیر، سابقه مدیریت "سازمان سایبان برای شهرکنشینان کرانه باختری" را از سال 2010 تا 2012 در کارنامه خود دارد. بنت همچنین خواهان الحاق منطقه C کرانه باختری به سرزمین های اشغالی است که بیش از 60 درصد کرانه باختری را شامل میشود. دومین اختلاف عمده دولت بنت با ایالات متحده بر سر مخالفت دولت دموکرات بایدن با ادامه شهرک سازی است. این تضاد مهم نخستین بار به طور جدی در زمان نتانیاهو و اوباما خود را نشان داد. جایی که دولت دموکرات اوباما در سال 2016، قطعنامه شورای امنیت(2334) مبنی بر محکومیت شهرکسازی در کرانه باختری را وتو نکرد. اکنون نیز چنین چالشی ظرفیت تنش سازی در روابط بین رژیم و ایالات متحده را داراست. علاوه بر این، عمق اختلاف بین یامینا و اعضای دیگر ائتلاف به گونه ای است که حزب مرتص در اساسنامه خود شهرک سازی را با عنوان اشغالگری رژیم یاد میکند.

🔸 رابطه دین و دولت: شخص نفتالی بنت، قوانین یهودیت ارتدکس مدرن را رعایت میکند، به خوردن غذای کوشر(پاک یا حلال) اعتقاد دارد و کیپا بر سر میگذرد اما با این حال او را یک مذهبی لیبرال میشناسند که با وجود دین داری در زندگی شخصی، تمایل به سکولاریسم در عرصه سیاست دارد. سکولار بودن همسر و شریک سیاسی او آیلت شاکد بر این مسئله صحه میگذارد. در اصول منتشر شده آیلت شاکد در سال 2019 اینطور به نظر میرسد که راست جدید یا یامینا، بیشتر مذهبیان لیبرال و راستگرایان سکولار را نمایندگی میکند. رائول ووتلیف، در توضیح موضع یامینا در قبال دین اینطور تصریح کرده است: "حزب بنت در مورد مسائل دین و دولت نسبتا لیبرال است و به عنوان برنامه ای برای رسیدن به نخست وزیری به دنبال افزایش جذابیت حزب برای رای دهندگان فرا مذهبی میباشد."

🔹 این گفته ها حاکی از آن است که جدایی بنت از حزب خانه یهودی را باید در پازل جدایی او از احزاب مذهبی به علت تسهیل در دست یابی به نخست وزیری تحلیل کرد.

🔸 کابینه دولت تغییر از بعد نگاه به دین، غالبا کابینه ای یکدست و سکولار به شمار می آید ولی چالش کابینه در کنست و صحنه اجتماعی_سیاسی این رژیم با احزاب ارتدکس خارج کابینه (شاس و صهیونیسم مذهبی) بوده که در اتحاد طبیعی با لیکود هستند. افزایش تنش دولت با حرادی ها مهر تاییدی بر این واقعیت است.

#تحلیل
#دولت_تغییر

🆔 @Israel_Farsi

⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت دوم)

🔸 2. یش عتید (آینده هست)

🔹 راه حل دو کشوری: حزب میانه رو یش عتید (تاسیس در سال 2012) به رهبری وزیر خارجه دولت تغییر، یائیر لاپید، صراحتا به دنبال پیگیری راه حل دو کشوری است. این حزب در باب این موضوع اینطور در اصول کلی خود تصریح کرده است: "ما به توافق دیپلماتیک منطقه ای معتقدیم، که اساسا بر ترتیبات امنیتی استوار است. توافقی که منجر به جدایی اسرائیل و فلسطین بر اساس دو کشور برای دو ملت باشد". بنابر این حزب یش عتید صراحتا با حزب دست راستی نخست وزیر در مسئله تاسیس دولت فلسطینی در موضعی مخالف قرار دارد و در کنار احزاب چپ گرای ائتلاف قرار گرفته است.

🔸 شهرک سازی در کرانه باختری: حزب یش عتید در اصول کلی خود موضعی محافظه کارانه داشته و از وضع موجود دفاع میکند. در اصول کلی این حزب در مورد شهرک سازی این طور تصریح شده است: "هدف حزب تلاش برای دستیابی به طرح کلی دو کشور برای دو ملت در حین حفظ شهرک های بزرگ و حصول امنیت از امنیت اسرائیل است"

🔹 در واقع این حزب اشغالگری رژیم در کرانه باختری را تایید کرده اما به طور ضمنی با ادامه این روند مخالفت میکند. چنین رویکردی از حزب یش عتید تقریبا در برابر احزاب دست راستی کابینه از جمله حزب یامینا قرار دارد.

🔸 مسئله دین و دولت: حزب یش عتید را میتوان به عنوان یک حزب تمام عیار سکولار در ائتلاف تغییر به شمار آورد. در مرام نامه این حزب تصریح شده است که حزب با رویکردی پلورالیستی، حامی به رسمیت شناخته شدن حقوق همه مذاهب داخلی و همچنین غیر یهودیان ساکن در سرزمین های اشغالیست و کشور را سرزمین ملی همه یهودیان فارغ از مذهب میداند.

🔹 همچنین حزب در موضوع شبات (شنبه) خواهان حفظ آیین و فرهنگ یهودی و در عین حال فعالیت شهروندان به طور عادی در این روز است. به عبارت دیگ حزب خواهان این است که هر گروهی مطابق با سبک زندگی خود در شبات عمل کند. برای مثال حزب یش عتید از حمل و نقل عمومی در روز شبات (در محله های سکولار) حمایت میکند. این موضع گیری حزب سکولار یش عتید، در برابر احزاب مذهبی خارج ائتلاف و یهودیان الترا ارتدکس قرار میگیرد چرا که این احزاب فعالیت اقتصادی و حمل و نقل عمومی در شنبه را دارای حرمت میدانند.

🔸 همچنین حزب در موضوع ازدواج بر خلاف احزاب مذهبی، از ازدواج مدنی و غیر دینی حمایت کرده و معتقد است که ازدواج همه اقشار فارغ از به رسمیت شناختن خاخام ها باید تسهیل شود.

#تحلیل
#دولت_تغییر

🆔 @Israel_Farsi

⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت سوم)

🔹 3. کاهول لاوان (آبی و سفید)

🔸 راه حل دو کشوری: حزب میانه رو کاهول لاوان به به رهبری بنی گانتز، در مسئله راه حل دو کشوری موضعی تقریبا غیر مشخص و بی طرف دارد، گانتز همچنین در وعده های سیاسی خود اعلام کرده بود که دره اردن را به عنوان مرز امنیتی شرقی رژیم به آن ملحق خواهد کرد، اما به این وعده جامه عمل نپوشید. وی اظهار داشته است که خواهان " تعمیق روند جدایی از فلسطینیان است به شرطی که به منافع امنیتی آسیب نرسانده و حق آزادی عمل برای ارتش رژیم حفظ شود". بنی گانتز را میتوان یکی از 10 شخصیت مهم رژیم در حوزه نظامی دانست، وی هم اکنون سمت وزارت دفاع را بر عهده دارد.

🔹 شهرک سازی: در موضوع شهرک سازی نیز این حزب موضعی میانه دارد و در عین اینکه خواهان تقویت شهرک های کرانه است؛ صراحتا از ادامه روند شهرک سازی دفاع نمیکند. در مرامنامه حزب آبی و سفید، در مورد شهرک سازی اینطور آمده است: "این حزب بلوک شهرک ها در کرانه باختری را تقویت کرده و زندگی عادی، در هر جایی که اسرائیلی زندگی میکند را امکان پذیر خواهد کرد."

🔸 مسئله دین و دولت: این حزب حامی قوانین مدنی در برابر قوانین شرعی بوده و با قوانین مخل زندگی روز مره مقابله میکند. همچنین حزب بر آزادی هر فرد در انتخاب سبک زندگیش تاکید دارد. حزب بر لغو قانون محدودیت کسب کار در شبات تاکید داشته و خواهان دایر شدن حمل و نقل عمومی محدود در شب است. در مسئله ازدواج، از ازدواج مدنی حمایت میکند و حقوق دگرباشان جنسی را به رسمیت میشناسد. اما آنچه مایه های سکولاریتی این حزب را پررنگ تر جلوه داده، حمایت این حزب در موضوع فرستادن یهودیان الترا ارتدکس به سربازی است.(در رژیم، یهودیان الترا ارتدکس از سربازی معافند)

🔹 بنابرین حزب کاهول لاوان در میانه جناح راست و چپ قرار گرفته اما در موضعی مخالف با احزاب مذهبی (شاس، یهودیت متحد توراتی و صهیونیسم مذهبی) خارج ائتلاف قرار دارد. همچنین حمایت حزب از تقویت شهرک سازی آن را در موضعی مخالف با حزب مرتص در داخل ائتلاف قرار میدهد.

#تحلیل
#دولت_تغییر

🆔 @Israel_Farsi

⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت چهارم)

🔹 4. ییسرائل بیتنو (اسرائیل خانه ماست)

🔸 الف) راه حل دو کشوری: حزب اسرائیل خانه ماست به رهبری آویگدور لیبرمن ابتدائا حزبی بود برای نمایندگی یهودیان روس تبار در سرزمین های اشغالی که رفته رفته مخاطبان خود را گسترش داد. این حزب با طرح موسوم به طرح "لیبرمن" نسبت به مسئله راه حل دو کشوری موضع خود را بیان کرده است. بر اساس این طرح تشکیل دولت مستقل فلسطینی منوط به جا به جایی سرزمین و جمعیت است. این طرح در خلاصه پیشنهاد میکند که تمام شهرک های یهودی نشین کرانه باختری ملحق به رژیم شده و در عوض تمام مناطق عرب نشین رژیم ملحق به دولت فلسطینی شود. این طرح به علت گرایشات نژاد پرستانه و عملی نبودن مورد اعتراض احزاب چپ از جمله مرتص واقع شده است. بنابراین، این حزب تحت شرایطی با راه حل دو کشوری موافقت کرده اما به علت نوع پیاده کردن آن در موضعی مخالف با احزاب چپ کابینه قرار دارد.

🔹 ب) شهرک سازی در کرانه باختری: در مورد شهرک سازی در کرانه باختری نیز با توجه به طرح لیبرمن، این حزب موضعی محافظه کارانه دارد به گونه ای که تنها از تقویت شهرک های موجود در دو منطقه یهودیه و ناصریه دفاع میکند. اما موافق ادامه این روند (حداقل) به صراحت نیست. این درحالی است که حزب دست راستی یامیناه بر ادامه روند شهرک سازی اصرار دارد.

🔸 ج) مسئله دین و دولت: در مناقشه دین و دولت، حزب دست راستی ییسرائل بیتنو با وجود اینکه در اساس نامه خود صراحتا بیان میکند که دین یهودی با نژاد یهودی قابل تفکیک نیست اما در عرصه سیاست مواضع این حزب کاملا سکولار بوده و در تقابل شدیدی با احزاب الترا ارتدکس شاس و یهودیت تورات متحد قرار دارد. این حزب طرفدار خرید و فروش و حمل و نقل عمومی در شنبه بوده و خواهان فرستادن یهودیان الترا ارتدکس به خدمت سربازی است. علاوه بر این، این حزب از ازدواج مدنی و غیر شرعی نیز حمایت میکند.

🔹 بنابراین، این حزب به طور طبیعی با احزاب راست افراطی و همینطور مذهبی سنتی خارج ائتلاف در موضعی مخالف قرار گرفته است.

#تحلیل
#دولت_تغییر

🆔 @Israel_Farsi

⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت چهارم)

🔹 4. ییسرائل بیتنو (اسرائیل خانه ماست)

🔸 الف) راه حل دو کشوری: حزب اسرائیل خانه ماست به رهبری آویگدور لیبرمن ابتدائا حزبی بود برای نمایندگی یهودیان روس تبار در سرزمین های اشغالی که رفته رفته مخاطبان خود را گسترش داد. این حزب با طرح موسوم به طرح "لیبرمن" نسبت به مسئله راه حل دو کشوری موضع خود را بیان کرده است. بر اساس این طرح تشکیل دولت مستقل فلسطینی منوط به جا به جایی سرزمین و جمعیت است. این طرح در خلاصه پیشنهاد میکند که تمام شهرک های یهودی نشین کرانه باختری ملحق به رژیم شده و در عوض تمام مناطق عرب نشین رژیم ملحق به دولت فلسطینی شود. این طرح به علت گرایشات نژاد پرستانه و عملی نبودن مورد اعتراض احزاب چپ از جمله مرتص واقع شده است. بنابراین، این حزب تحت شرایطی با راه حل دو کشوری موافقت کرده اما به علت نوع پیاده کردن آن در موضعی مخالف با احزاب چپ کابینه قرار دارد.

🔹 ب) شهرک سازی در کرانه باختری: در مورد شهرک سازی در کرانه باختری نیز با توجه به طرح لیبرمن، این حزب موضعی محافظه کارانه دارد به گونه ای که تنها از تقویت شهرک های موجود در دو منطقه یهودیه و ناصریه دفاع میکند. اما موافق ادامه این روند (حداقل) به صراحت نیست. این درحالی است که حزب دست راستی یامیناه بر ادامه روند شهرک سازی اصرار دارد.

🔸 ج) مسئله دین و دولت: در مناقشه دین و دولت، حزب دست راستی ییسرائل بیتنو با وجود اینکه در اساس نامه خود صراحتا بیان میکند که دین یهودی با نژاد یهودی قابل تفکیک نیست اما در عرصه سیاست مواضع این حزب کاملا سکولار بوده و در تقابل شدیدی با احزاب الترا ارتدکس شاس و یهودیت تورات متحد قرار دارد. این حزب طرفدار خرید و فروش و حمل و نقل عمومی در شنبه بوده و خواهان فرستادن یهودیان الترا ارتدکس به خدمت سربازی است. علاوه بر این، این حزب از ازدواج مدنی و غیر شرعی نیز حمایت میکند.

🔹 بنابراین، این حزب به طور طبیعی با احزاب راست افراطی و همینطور مذهبی سنتی خارج ائتلاف در موضعی مخالف قرار گرفته است.

#تحلیل
#دولت_تغییر

🆔 @Israel_Farsi

⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت پنجم)

🔹 ۵. تیکوا خاداشا (امید نو)

🔸 الف) راه حل دو کشوری: حزب امید نو به رهبری گیدعون سَعَر با انشعاب از لیکود در سال ۲۰۲۱ تاسیس شد، حزب امیدِ نو نیز با تشکیل یک دولت مستقل فلسطینی مخالف است و آن را چالش بزرگی برای امنیت ملی رژیم میداند؛ گیدِعون سَعَر اظهار داشته است که: "پیشنهادات بسیار سخاوتمندانه ای ارائه شده است، اما فلسطینی ها هرگز آنها را نپذیرفتند و به صراحت اعلام کردند که متمایل به حل این بحران با ما نیستند؛ حتی اگر به گذشته بنگریم، این ایده 80 سال در مرکز درگیری ها بوده، اما همیشه ناکام مانده است. این سوال مطرح است که آیا این ایده واقعا واقع بینانه است؟ چگونه می توانیم این ایده را با دو نهاد فلسطینی جداگانه - کرانه باختری و غزه - و با دو رژیم پیاده کنیم؟ چگونه میتوانیم از امنیت شهروندان اسرائیل با یک کشور مستقل در قلب سرزمین خود، در چند مایلی پرجمعیت ترین مناطق کشورمان محافظت کنیم؟" همچنین در 7 اصلِ اساسی این حزب، به عنوان اولین اصل، ذکر شده است که حزب، بیت المقدس را پایتخت ابدی متعلق به یهودیان می داند. در واقع این حزب با تقسیم پذیری بیت المقدس به دو قسمت شرقی و غربی مخالف است.

🔹 ب) شهرک سازی: گیدِعون سَعَر، رهبر حزب امیدِ نو، نیز از موضعی نسبتا محافظه کارانه به پدیده شهرک سازی نگاه کرده و حفظ این شهرک ها را تایید می کند، او اظهار داشته است: "من کاملاً مخالف تخلیه جوامع یهودی در «یهودیه» و «سامره» هستم. فکر می کنم این ایده متعلق به گذشته باشد و ثابت شد که به ثبات و صلح کمک نمی کند. ما باید بدانیم که چگونه با هم زندگی کنیم؛ فکر نمی کنم ریشه کن کردن جوامع، یهودی یا عرب، برای صلح مفید باشد." در 7 اصل اساسی این حزب، از مهاجرت بیشتر به سرزمین های اشغالی حمایت شده که این حمایت به نوعی متضمن تایید شهرک سازی بیشتر است: " امید نو امنیت ملی اسرائیل را حفظ خواهد کرد و مولفه های قدرت اسرائیل در ابعاد، نظامی، اقتصادی، فناوری، تحقیقاتی و مهاجرت به اسرائیل را توسعه می دهد."

🔸 ج) مسئله دین و دولت: طبیعتا با توجه به سابقه کم این حزب نمیتوان مشخصا در مورد جهتگیری های عمده آن در مسئله دین و دولت به گزاره های معتبری رسید، همچنین حزب در مرامنامه خود در مورد مناقشه دین و دولت تصریحی نداشته و بدان اشاره نکرده است. اما حزب امیدِ نو به طور صریح از حقوق دگرباشانِ جنسی دفاع کرده است. از سویی دیگر این حزب ضمن اعلام این که اسرائیل یک کشور دموکرات و یهودیست، چالش های اصلی کشور را در بخش های اقتصاد و آموزش و پرورش دانسته و معتقد است که باید بین گروه های مختلف اجتماعی در سرتاسر سرزمین های اشغالی اتحاد و همبستگی به وجود آورد. بنا بر این تصور این است که حزب سعر نیست در زمره احزاب سکولاری چون لیکود قرار گیرد.

#تحلیل
#دولت_تغییر

🆔 @Israel_Farsi

⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت ششم)

🔹۶. مِرِتص (نیرو)

🔸الف) راه حل دو کشوری: احزابِ چپگرای حاضر در ائتلاف نیز به صراحت راه حل دو-کشوری را به عنوان رویکرد خود برگزیده اند؛ حزب مِرِتص به رهبری نیتزان هورویتز  در اساسنامه خود اینطور بدان اشاره کرده است: "مِرِتص از تاسیس دولت فلسطین در کرانه باختری و نوار غزه بر اساس خط سبز با توافق برسر مبادله سرزمین به نسبت 1:1، در تقسیم حاکمیت در بیت المقدس به گونه ای که از قلمرو آن حمایت شود، حمایت میکند."  این حزب حتی در اساسنامه سال 2019 از فعالیت های رژیم صهیونیستی تحت عنوان «اِشغال» یاد کرده است: "مِرِتص خواستار پایان دادن به اشغال و دستیابی به توافقی است که منجر به تأسیس یک کشور فلسطین در کنار دولت اسرائیل شود."

🔹 ب) شهرک سازی: حزب مِرِتص نه تنها ادامه شهرک سازی را مشروع ندانسته، بلکه آن را موجب تشدید منازعه میداند و به دنبال تخلیه شهرک های یهودی نشین است ، در اساسنامه حزب سکولار مِرِتص به موضوع شهرک ها با این ادبیات اشاره شده است: "مِرِتص معتقد است که وجود شهرک ها مانع اصلی راه حل منازعه اسرائیل و فلسطین است. مِرِتص تلاش خواهد کرد در مورد شهرک های دور افتادهی با یا بدون توافق، قانون «غرامت تخلیه» را -که به شهروندان اسرائیلی ساکن در آنسوی خط سبز اجازه می دهد تا در درون مرزهای اسرائیل اسکان مجدد یابند- تصویب کند." 

🔸 ج) مسئله دین و دولت: حزب مِرِتص را نیز به مانند حزب یِش عَتید می توان به عنوان یک حزب تمام عیارِ سکولار در نظر گرفت؛ به گونه ای که رهبر این حزب، نیتزان هورویتز، اولین رهبر حزبیِ آشکارا همجنس گرای رژیم صهیونیستی است. همچنین در مرامنامه این حزب در سال 2019 در مورد رابطه دین و دولت اینطور تصریح شده است: "مِرِتص به تلاش خود برای جدایی کامل دین و دولت، اعمال ازدواج مدنی برای کلیه ساکنان دولت و حمل‌ونقل عمومی در روز شنبه ادامه خواهد داد." همچنین در مرامنامه حزب مِرِتص و در قسمت دین و دولت آمده است که: " مِرِتص از آزادیِ دین و آزادیِ از دین حمایت می کند و به تلاش خود برای وضع یک قانون بنیادی ادامه خواهد داد: آزادیِ دین، که حق همه شهروندان کشور و ساکنان آن، یهودیان و غیریهودیان، سکولارها و مذهبی ها، اصلاح طلبان، محافظه کاران و ارتدکس ها است ..." 

🔹 بنابراین موضع گیری مرتص در ائتلاف، عموما در تعارض با احزاب راست گرا و حتی میانه رو قرار دارد و تنها در مسئله نگاه به نقشِ دین با دیگر اعضای ائتلاف همسو است.

#تحلیل
#دولت_تغییر

🆔 @Israel_Farsi

⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت هفتم)

🔹 ۷. آوودا (کار)

🔸 الف) راه حل دو کشوری: دیگر حزب چپ گرای ائتلاف، حزب کار به رهبری مِراو میکائِلی ، موضعی مشابه با حزب مِرِتص را اتخاذ نموده است: "هدف حزب، تلاش برای دستیابی به توافق سیاسی و جدایی از فلسطینیان بر اساس اصل دو کشور برای دو ملت، با نگاه واقع بینانه به واقعیت و از طریق اقدامات محاسبهشده است که امنیت را حفظ می کند."

🔹 ب) شهرک سازی در کرانه باختری: حزب کار نیز در موضعی مشابه اما معتدل تر نسبت به مِرِتص با شهرک سازی مخالفت کرده است، در اساسنامه این حزب به موضوع شهرکسازی اینگونه پرداخته شده است: "هدف حزب، جدا کردن بلوک شهرکهای اصلی از دیگر شهرک ها و جلوگیری از سرمایه گذاری و کمک های مالی در شهرک های دور افتاده است." در واقع مشهود است که مواضع دو حزب چپ گرای کابینه در مخالفت آشکار با احزاب راست‌گرا قرار دارد.

🔸 ج) مسئله دین و دولت: حزب کار، به مانند احزاب مِرِتص و یِش عَتید تمایلات پُرمایه سکولاریستی ندارد، اگر چه در اصول راهبردی خود به زبان عبری موضع گیری خود را در مسئله دین و دولت با این گزاره ها اعلام می کند:
- ما برای ارتقا آزادیِ مذهبی تلاش خواهیم کرد.
- ما تلاش خواهیم کرد تا جریانات یهودی را به طور کلی به رسمیت بشناسیم.
- ما برای ارتقا آزادی در ازدواج تلاش خواهیم کرد.
- ما در روز شَبات برای ارتقا حمل‌ونقل عمومی تلاش خواهیم کرد.
- ما علیه هرگونه تبعیض عمل خواهیم کرد.
همچنین این حزب در مخالفتِ با سیاست های دولت راست‌گرای نتانیاهو این موضع را اعلام داشته است: "این کشور متعلق به همه ما است؛ مردم مرکز و مردم پیرامون، مذهبی و سکولار، چپ ها و یمنی ها، یهودیان، دروزی ها و عرب ها، جوانان ، بازنشستگان و مهاجران جدید. اما حتی اگر این کشور مال ما باشد، دولت فعلی سخت تلاش می کند تا ما را متقاعد کند که از یکدیگر متنفر باشیم."

#تحلیل
#دولت_تغییر

🆔 @Israel_Farsi