⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (مقدمه)
🔸 ائتلاف تشکیل دهنده دولت رژیم صهیونیستی متشکل از 8 حزب بوده که شامل دو حزب چپ گرا، سه حزب راست گرا، دو حزب میانه رو و در نهایت یک حزب عربی میباشد. با توجه به اساسنامه احزاب، موضع گیری اعضای کلیدی و همچنین کنشگری شکننده ائتلاف در کنست، به نظر میرسد که این ائتلاف در خود چالش های قابل تاملی را حمل میکند. اختلاف های ایدئولوژیک احزاب حاضر در ائتلافِ دولتِ تغییر به گونه ای است که برخی از تحلیل گران، دولت فعلی رژیم را یکی از ضعیف ترین و شکننده ترین دولت های تاریخ آن دانسته اند. اختلافات عمده این احزاب در سه حوزه راه حل دو کشوری، شهرک سازی در کرانه باختری و رابطه دین و دولت قابل ملاحظه تر به نظر میرسد.
🔹 در مورد نخست برخی از احزاب ائتلاف، قائل به این هستند که فلسطینیان هیچ حقی در تاسیس یک کشور در موطن خود نداشته و باید همواره با حاکمیت شکننده ای تحت مدیریت حاکمیت رژیم باقی بمانند. عموم احزاب راستگرا از جمله یامینا بر این اعتقادند. جبهه دوم در ائتلاف تغییر، احزابی هستند که تاسیس دولت فلسطینی را با یک حاکمیت مشترک بین دولت خودگردان و نوار غزه پیشنهاد میدهند. حال آن که دسته اول برپایی چنین حاکمیت مستقلی را با توجه به جدایی جغرافیایی امری قریب به محال و برخلاف امنیت رژیم میدانند.
🔸 در مورد دوم نیز بین احزاب حاضر در ائتلاف اختلافات گسترده ای وجود دارد. برخی از احزاب قائل به ادامه شهرک سازی در کرانه باختری و حتی الحاق کرانه به دیگر سرزمین های غصبی اند، دسته دوم قائل به توقف شهرک سازی به علت آسیب دیدن راه حل دو کشوری بوده و در آخر برخی از احزاب نه تنها شهرک سازی را غیر مشروع دانسته، بلکه معتقدند که شهرک های موجود در کرانه باختری باید تخلیه شود!!!! (برای مثال صراحتا مرتص چنین دیدگاهی دارد)
🔹 در مورد سوم یعنی رابطه بین دین و دولت باید گفت که یکی از بزرگترین چالش های رژیم از زمان تاسیس، نسبت بین دولت یهودی و دین یهودی بوده است، بدین معنی که برای رژیم آنچه اصلِ در حکمرانیست و باید باشد، اجرای دین یهود است و یا صرفا پاسداری از قومیت و نژاد یهود؟ در ائتلاف فعلی آنچه با تساهل میتوان گفت این است که احزاب، عمدتا گرایش سکولاریستی دارند (توجه به نژاد یهودی و نه اجرای فرمان های هلاخا) و در این میان یک حزب کاملا نامتجانس عربی به عنوان وصله ای ناجور خود نمایی میکند؛ اما، آنچه در رابطه دین و دولت موجب چالش ائتلاف فعلی است، مواجهه ائتلاف با احزاب مذهبی خارج از آن بوده که در تضاد قابل تامل با احزاب سکولار هستند و به طور طبیعی و تاریخی از متحدان حزب لیکود به شمار میروند.
🔸 از این باب، سعی میشود در سلسله متونی جهت گیری ایدئولوژیک و سیاسی احزاب حاضر در ائتلاف _ با محوریتِ سه موضوع عمده راه حل دو کشوری، شهرک سازی در کرانه باختری و رابطه دین و دولت _ مورد بررسی قرار گیرد.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
🔸 ائتلاف تشکیل دهنده دولت رژیم صهیونیستی متشکل از 8 حزب بوده که شامل دو حزب چپ گرا، سه حزب راست گرا، دو حزب میانه رو و در نهایت یک حزب عربی میباشد. با توجه به اساسنامه احزاب، موضع گیری اعضای کلیدی و همچنین کنشگری شکننده ائتلاف در کنست، به نظر میرسد که این ائتلاف در خود چالش های قابل تاملی را حمل میکند. اختلاف های ایدئولوژیک احزاب حاضر در ائتلافِ دولتِ تغییر به گونه ای است که برخی از تحلیل گران، دولت فعلی رژیم را یکی از ضعیف ترین و شکننده ترین دولت های تاریخ آن دانسته اند. اختلافات عمده این احزاب در سه حوزه راه حل دو کشوری، شهرک سازی در کرانه باختری و رابطه دین و دولت قابل ملاحظه تر به نظر میرسد.
🔹 در مورد نخست برخی از احزاب ائتلاف، قائل به این هستند که فلسطینیان هیچ حقی در تاسیس یک کشور در موطن خود نداشته و باید همواره با حاکمیت شکننده ای تحت مدیریت حاکمیت رژیم باقی بمانند. عموم احزاب راستگرا از جمله یامینا بر این اعتقادند. جبهه دوم در ائتلاف تغییر، احزابی هستند که تاسیس دولت فلسطینی را با یک حاکمیت مشترک بین دولت خودگردان و نوار غزه پیشنهاد میدهند. حال آن که دسته اول برپایی چنین حاکمیت مستقلی را با توجه به جدایی جغرافیایی امری قریب به محال و برخلاف امنیت رژیم میدانند.
🔸 در مورد دوم نیز بین احزاب حاضر در ائتلاف اختلافات گسترده ای وجود دارد. برخی از احزاب قائل به ادامه شهرک سازی در کرانه باختری و حتی الحاق کرانه به دیگر سرزمین های غصبی اند، دسته دوم قائل به توقف شهرک سازی به علت آسیب دیدن راه حل دو کشوری بوده و در آخر برخی از احزاب نه تنها شهرک سازی را غیر مشروع دانسته، بلکه معتقدند که شهرک های موجود در کرانه باختری باید تخلیه شود!!!! (برای مثال صراحتا مرتص چنین دیدگاهی دارد)
🔹 در مورد سوم یعنی رابطه بین دین و دولت باید گفت که یکی از بزرگترین چالش های رژیم از زمان تاسیس، نسبت بین دولت یهودی و دین یهودی بوده است، بدین معنی که برای رژیم آنچه اصلِ در حکمرانیست و باید باشد، اجرای دین یهود است و یا صرفا پاسداری از قومیت و نژاد یهود؟ در ائتلاف فعلی آنچه با تساهل میتوان گفت این است که احزاب، عمدتا گرایش سکولاریستی دارند (توجه به نژاد یهودی و نه اجرای فرمان های هلاخا) و در این میان یک حزب کاملا نامتجانس عربی به عنوان وصله ای ناجور خود نمایی میکند؛ اما، آنچه در رابطه دین و دولت موجب چالش ائتلاف فعلی است، مواجهه ائتلاف با احزاب مذهبی خارج از آن بوده که در تضاد قابل تامل با احزاب سکولار هستند و به طور طبیعی و تاریخی از متحدان حزب لیکود به شمار میروند.
🔸 از این باب، سعی میشود در سلسله متونی جهت گیری ایدئولوژیک و سیاسی احزاب حاضر در ائتلاف _ با محوریتِ سه موضوع عمده راه حل دو کشوری، شهرک سازی در کرانه باختری و رابطه دین و دولت _ مورد بررسی قرار گیرد.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت اول)
🔸 یامینا (راست متحد)
🔹 راه حل دو کشوری: این حزب را میتوان یکی از جدی ترین مخالفان راه حل دو کشوری به شمار آورد. حزب یامینا (که بر حول دو شخص نفتالی بنت و آیلت شاکد بنا شده) در سال 2018 از خروج این دو شریک سیاسی از حزب خانه یهودی تاسیس شده است. در همان سال در اصول راهبردی این حزب اینطور بیان شد که "ما تنها حزب مخالف تاسیس کشور مستقل فلسطین و هرگونه عقب نشینی از کشور اسرائیل هستیم."
🔸 مواضع این حزب در راستگرایی در سرزمین های اشغالی حتی تند تر از حزب لیکود شناخته شده است، به قدری که از همان ابتدای نخست وزیری بنت، گمانه زنی ها بر سر اختلاف رژیم با ایالات متحده بر سر راه حل دوکشوری شروع شد. مواضع یامینا علاوه بر تضاد با دیدگاه دولت دموکرات ایالات متحده در تضادی آشکار با احزاب چپگرای کابینه از جمله مرتص و کار قرار دارد که این خود سبب ساز ضعف درونی دولت و شکنندگی آن است. (مرتص، کار و برخی دیگر از احزاب ائتلاف، موافق تشکیل دولت مستقل فلسطینی هستند)
🔹 موضوع شهرک سازی: حزب یامینا از مدافعان سرسخت ادامه مهاجرت یهودیان به سرزمین های اشغالی و ادامه شهرک سازی در کرانه باختری است. حتی نخست وزیر، سابقه مدیریت "سازمان سایبان برای شهرکنشینان کرانه باختری" را از سال 2010 تا 2012 در کارنامه خود دارد. بنت همچنین خواهان الحاق منطقه C کرانه باختری به سرزمین های اشغالی است که بیش از 60 درصد کرانه باختری را شامل میشود. دومین اختلاف عمده دولت بنت با ایالات متحده بر سر مخالفت دولت دموکرات بایدن با ادامه شهرک سازی است. این تضاد مهم نخستین بار به طور جدی در زمان نتانیاهو و اوباما خود را نشان داد. جایی که دولت دموکرات اوباما در سال 2016، قطعنامه شورای امنیت(2334) مبنی بر محکومیت شهرکسازی در کرانه باختری را وتو نکرد. اکنون نیز چنین چالشی ظرفیت تنش سازی در روابط بین رژیم و ایالات متحده را داراست. علاوه بر این، عمق اختلاف بین یامینا و اعضای دیگر ائتلاف به گونه ای است که حزب مرتص در اساسنامه خود شهرک سازی را با عنوان اشغالگری رژیم یاد میکند.
🔸 رابطه دین و دولت: شخص نفتالی بنت، قوانین یهودیت ارتدکس مدرن را رعایت میکند، به خوردن غذای کوشر(پاک یا حلال) اعتقاد دارد و کیپا بر سر میگذرد اما با این حال او را یک مذهبی لیبرال میشناسند که با وجود دین داری در زندگی شخصی، تمایل به سکولاریسم در عرصه سیاست دارد. سکولار بودن همسر و شریک سیاسی او آیلت شاکد بر این مسئله صحه میگذارد. در اصول منتشر شده آیلت شاکد در سال 2019 اینطور به نظر میرسد که راست جدید یا یامینا، بیشتر مذهبیان لیبرال و راستگرایان سکولار را نمایندگی میکند. رائول ووتلیف، در توضیح موضع یامینا در قبال دین اینطور تصریح کرده است: "حزب بنت در مورد مسائل دین و دولت نسبتا لیبرال است و به عنوان برنامه ای برای رسیدن به نخست وزیری به دنبال افزایش جذابیت حزب برای رای دهندگان فرا مذهبی میباشد."
🔹 این گفته ها حاکی از آن است که جدایی بنت از حزب خانه یهودی را باید در پازل جدایی او از احزاب مذهبی به علت تسهیل در دست یابی به نخست وزیری تحلیل کرد.
🔸 کابینه دولت تغییر از بعد نگاه به دین، غالبا کابینه ای یکدست و سکولار به شمار می آید ولی چالش کابینه در کنست و صحنه اجتماعی_سیاسی این رژیم با احزاب ارتدکس خارج کابینه (شاس و صهیونیسم مذهبی) بوده که در اتحاد طبیعی با لیکود هستند. افزایش تنش دولت با حرادی ها مهر تاییدی بر این واقعیت است.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
🔸 یامینا (راست متحد)
🔹 راه حل دو کشوری: این حزب را میتوان یکی از جدی ترین مخالفان راه حل دو کشوری به شمار آورد. حزب یامینا (که بر حول دو شخص نفتالی بنت و آیلت شاکد بنا شده) در سال 2018 از خروج این دو شریک سیاسی از حزب خانه یهودی تاسیس شده است. در همان سال در اصول راهبردی این حزب اینطور بیان شد که "ما تنها حزب مخالف تاسیس کشور مستقل فلسطین و هرگونه عقب نشینی از کشور اسرائیل هستیم."
🔸 مواضع این حزب در راستگرایی در سرزمین های اشغالی حتی تند تر از حزب لیکود شناخته شده است، به قدری که از همان ابتدای نخست وزیری بنت، گمانه زنی ها بر سر اختلاف رژیم با ایالات متحده بر سر راه حل دوکشوری شروع شد. مواضع یامینا علاوه بر تضاد با دیدگاه دولت دموکرات ایالات متحده در تضادی آشکار با احزاب چپگرای کابینه از جمله مرتص و کار قرار دارد که این خود سبب ساز ضعف درونی دولت و شکنندگی آن است. (مرتص، کار و برخی دیگر از احزاب ائتلاف، موافق تشکیل دولت مستقل فلسطینی هستند)
🔹 موضوع شهرک سازی: حزب یامینا از مدافعان سرسخت ادامه مهاجرت یهودیان به سرزمین های اشغالی و ادامه شهرک سازی در کرانه باختری است. حتی نخست وزیر، سابقه مدیریت "سازمان سایبان برای شهرکنشینان کرانه باختری" را از سال 2010 تا 2012 در کارنامه خود دارد. بنت همچنین خواهان الحاق منطقه C کرانه باختری به سرزمین های اشغالی است که بیش از 60 درصد کرانه باختری را شامل میشود. دومین اختلاف عمده دولت بنت با ایالات متحده بر سر مخالفت دولت دموکرات بایدن با ادامه شهرک سازی است. این تضاد مهم نخستین بار به طور جدی در زمان نتانیاهو و اوباما خود را نشان داد. جایی که دولت دموکرات اوباما در سال 2016، قطعنامه شورای امنیت(2334) مبنی بر محکومیت شهرکسازی در کرانه باختری را وتو نکرد. اکنون نیز چنین چالشی ظرفیت تنش سازی در روابط بین رژیم و ایالات متحده را داراست. علاوه بر این، عمق اختلاف بین یامینا و اعضای دیگر ائتلاف به گونه ای است که حزب مرتص در اساسنامه خود شهرک سازی را با عنوان اشغالگری رژیم یاد میکند.
🔸 رابطه دین و دولت: شخص نفتالی بنت، قوانین یهودیت ارتدکس مدرن را رعایت میکند، به خوردن غذای کوشر(پاک یا حلال) اعتقاد دارد و کیپا بر سر میگذرد اما با این حال او را یک مذهبی لیبرال میشناسند که با وجود دین داری در زندگی شخصی، تمایل به سکولاریسم در عرصه سیاست دارد. سکولار بودن همسر و شریک سیاسی او آیلت شاکد بر این مسئله صحه میگذارد. در اصول منتشر شده آیلت شاکد در سال 2019 اینطور به نظر میرسد که راست جدید یا یامینا، بیشتر مذهبیان لیبرال و راستگرایان سکولار را نمایندگی میکند. رائول ووتلیف، در توضیح موضع یامینا در قبال دین اینطور تصریح کرده است: "حزب بنت در مورد مسائل دین و دولت نسبتا لیبرال است و به عنوان برنامه ای برای رسیدن به نخست وزیری به دنبال افزایش جذابیت حزب برای رای دهندگان فرا مذهبی میباشد."
🔹 این گفته ها حاکی از آن است که جدایی بنت از حزب خانه یهودی را باید در پازل جدایی او از احزاب مذهبی به علت تسهیل در دست یابی به نخست وزیری تحلیل کرد.
🔸 کابینه دولت تغییر از بعد نگاه به دین، غالبا کابینه ای یکدست و سکولار به شمار می آید ولی چالش کابینه در کنست و صحنه اجتماعی_سیاسی این رژیم با احزاب ارتدکس خارج کابینه (شاس و صهیونیسم مذهبی) بوده که در اتحاد طبیعی با لیکود هستند. افزایش تنش دولت با حرادی ها مهر تاییدی بر این واقعیت است.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
⭕️ مبارزه بین جنگ ها، استراتژی نظامی رژیم صهیونیستی و سناریو حمله به ایران
🔹 "مبارزه بین جنگ ها" استراتژی مقابله با ایران از جانب رژیم صهیونیستی در سه بند اصلی خلاصه میشود:
الف) وارد کردن خسارت نظامی، مالی و انسانی در تمام جبهه ها به ایران (بالاخص در کشورهای مقاومت از جمله سوریه، لبنان و عراق)
ب) مشروعیت زدایی از اقدامات ایران در منطقه برای دفاع از خود و مشروعیت بخشی به اقدامات رژیم در توسل به زور علیه ایران
ج) آمادگی برای وقوع جنگ نهایی و به تاخیر انداختن آن!
🔸 در مراکز امنیتی و حتی آکادمیک رژیم صهیونیستی، وقوع جنگ با ایران مفروضی قطعی در نظر گرفته شده است و از آن با لفظ "جنگ نهایی" یاد میشود. با این حال رژیم سعی میکند با تضعیف جبهه مقاومت و وارد کردن خسارت به ایران حلقه محاصره را تضعیف کرده و از وقوع آن جلوگیری کند. اقدامات رژیم در حمله به جولان و جنوب سوریه دقیقا در عملی کردن همین استراتژی تحلیل میشود؛ و علاوه بر این، اجماع سازی بین المللی و چانه زنی با کشورهای متحد نیز برای مشروع سازی توسل به زور علیه ایران در همین استراتژی قرار گرفته است.
🔹 چند روزی است که با داغ شدن مذاکرات وین، این رژیم مکررا ادعای احتمال حمله نظامی به ایران را رسانه ای نموده است. سر دمداران رژیم، ایران را به تکرار سناریو حمله به تاسیسات مشکوک هسته ای صدام و بشار اسد به ترتیب در سال های 1981 و 2007 تهدید میکنند و حتی در حوزه دیپلماسی عمومی و با ساخت سریال سفارشی "تهران" سعی دارند این سناریو را در اذهان جامعه بین المللی جا بیندازند. اما آنچه مبرهن است این رژیم حتی در توانایی خود در نبرد همزمان در سه جبهه لبنان، جنوب سوریه و غزه (و احتمالا انصار الله) تشکیک دارد. به عبارتی دیگر تهدید به حمله نظامی علیه ایران در وضعیت فعلی رژیم و مقایسه این اقدام با حمله به تاسیسات هسته ای عراق و سوریه تنها و تنها گزاره ایرانی معروف "لات بازی در کوچه ای خلوت" را تداعی میکند. چرا که اقدام علیه تاسیسات هسته ای عراق و سوریه در سال های گذشته به هیچ عنوان قابل مقایسه با اقدامی همسان علیه ایران در وضعیت فعلی نیست.
🔸 بنا بر این تلاش های این رژیم در متقاعد ساختن ایالات متحده برای عدم بازگشت به توافق هسته ای با علم به این مسئله است که در صورت به ثمر رسیدن توافق وین، رژیم تقریبا امید خود را برای تحریک امریکا در حمله به ایران از دست خواهد داد. از سوی دیگر امریکا به علت پیش گرفتن راهبرد "مهار چین" هیچ علاقه ای به درگیر شدن در مسائل غرب آسیا را ندارد. به بیان دیگر رژیم صهیونیستی سناریو حمله به ایران را تنها و تنها با حمایت و حتی ورود نظامی ایالات متحده عملی میداند و به خوبی بر ضعف خود در رویارویی مستقیم با ایران واقف است. نتیجه آنکه قدرت، مهم ترین عامل بازدارنگی در منطقه است و تا زمانی که سه جبهه مقاومت لبنان، سوریه و غزه فعال باشند، تهدید حمله به ایران فقط در فیلم و سریال های ساخته رژیم، عملی میشود و نه در میدان.
🔹 اما آنچه تحلیل های رویارویی نظامی ایران و رژیم را بغرنج میکند احتمال رخ دادن خطای محاسباتی و یا دریافت اطلاعات نادرست است. در سال 1967 و صف بندی دولت های عربی علیه رژیم، دولت یهودی "موجودیت" خود را در خطر جدی دید و دست به حمله پیشدستانه زد. ایجاد چنین احساساتی در سردمداران این رژیم در مورد دستیابی ایران به سلاح هسته ای، تکرار سناریو جنگ 1967 را محتمل خواهد کرد.
#تحلیل
🆔 @Israel_Farsi
🔹 "مبارزه بین جنگ ها" استراتژی مقابله با ایران از جانب رژیم صهیونیستی در سه بند اصلی خلاصه میشود:
الف) وارد کردن خسارت نظامی، مالی و انسانی در تمام جبهه ها به ایران (بالاخص در کشورهای مقاومت از جمله سوریه، لبنان و عراق)
ب) مشروعیت زدایی از اقدامات ایران در منطقه برای دفاع از خود و مشروعیت بخشی به اقدامات رژیم در توسل به زور علیه ایران
ج) آمادگی برای وقوع جنگ نهایی و به تاخیر انداختن آن!
🔸 در مراکز امنیتی و حتی آکادمیک رژیم صهیونیستی، وقوع جنگ با ایران مفروضی قطعی در نظر گرفته شده است و از آن با لفظ "جنگ نهایی" یاد میشود. با این حال رژیم سعی میکند با تضعیف جبهه مقاومت و وارد کردن خسارت به ایران حلقه محاصره را تضعیف کرده و از وقوع آن جلوگیری کند. اقدامات رژیم در حمله به جولان و جنوب سوریه دقیقا در عملی کردن همین استراتژی تحلیل میشود؛ و علاوه بر این، اجماع سازی بین المللی و چانه زنی با کشورهای متحد نیز برای مشروع سازی توسل به زور علیه ایران در همین استراتژی قرار گرفته است.
🔹 چند روزی است که با داغ شدن مذاکرات وین، این رژیم مکررا ادعای احتمال حمله نظامی به ایران را رسانه ای نموده است. سر دمداران رژیم، ایران را به تکرار سناریو حمله به تاسیسات مشکوک هسته ای صدام و بشار اسد به ترتیب در سال های 1981 و 2007 تهدید میکنند و حتی در حوزه دیپلماسی عمومی و با ساخت سریال سفارشی "تهران" سعی دارند این سناریو را در اذهان جامعه بین المللی جا بیندازند. اما آنچه مبرهن است این رژیم حتی در توانایی خود در نبرد همزمان در سه جبهه لبنان، جنوب سوریه و غزه (و احتمالا انصار الله) تشکیک دارد. به عبارتی دیگر تهدید به حمله نظامی علیه ایران در وضعیت فعلی رژیم و مقایسه این اقدام با حمله به تاسیسات هسته ای عراق و سوریه تنها و تنها گزاره ایرانی معروف "لات بازی در کوچه ای خلوت" را تداعی میکند. چرا که اقدام علیه تاسیسات هسته ای عراق و سوریه در سال های گذشته به هیچ عنوان قابل مقایسه با اقدامی همسان علیه ایران در وضعیت فعلی نیست.
🔸 بنا بر این تلاش های این رژیم در متقاعد ساختن ایالات متحده برای عدم بازگشت به توافق هسته ای با علم به این مسئله است که در صورت به ثمر رسیدن توافق وین، رژیم تقریبا امید خود را برای تحریک امریکا در حمله به ایران از دست خواهد داد. از سوی دیگر امریکا به علت پیش گرفتن راهبرد "مهار چین" هیچ علاقه ای به درگیر شدن در مسائل غرب آسیا را ندارد. به بیان دیگر رژیم صهیونیستی سناریو حمله به ایران را تنها و تنها با حمایت و حتی ورود نظامی ایالات متحده عملی میداند و به خوبی بر ضعف خود در رویارویی مستقیم با ایران واقف است. نتیجه آنکه قدرت، مهم ترین عامل بازدارنگی در منطقه است و تا زمانی که سه جبهه مقاومت لبنان، سوریه و غزه فعال باشند، تهدید حمله به ایران فقط در فیلم و سریال های ساخته رژیم، عملی میشود و نه در میدان.
🔹 اما آنچه تحلیل های رویارویی نظامی ایران و رژیم را بغرنج میکند احتمال رخ دادن خطای محاسباتی و یا دریافت اطلاعات نادرست است. در سال 1967 و صف بندی دولت های عربی علیه رژیم، دولت یهودی "موجودیت" خود را در خطر جدی دید و دست به حمله پیشدستانه زد. ایجاد چنین احساساتی در سردمداران این رژیم در مورد دستیابی ایران به سلاح هسته ای، تکرار سناریو جنگ 1967 را محتمل خواهد کرد.
#تحلیل
🆔 @Israel_Farsi
⭕️ فلسطینی از زمین مرده، زندگی می آفریند
🔸 این روزها ماجرای فیلم "امیره" ساخت مصر جنجال برانگیز شده است. موضوع این فیلم، قاچاق اسپرم یک اسیر فلسطینی برای کاشت آن در رحم همسرش است. اما این زن پس از تولد توزاد متوجه می شود که اسپرم، متعلق به یک افسر جاسوسی اسرائیلی است.
🔹 قبل از هر چیز باید به شدت ساده لوحی و بی سوادی کارگردان و هنرپیشه های این فیلم اشاره کرد که نمی دانند این نطفه قبل از اینکه در رحم همسر اسیر کاشته شود باید مراحل پیچیده ای را پشت سر بگذارد از جمله اینکه فردی که دست به این قاچاق زده است باید در حضور افراد معتمد حاضر شده و سوگند یاد کند که این نطفه متعلق به همان شخص مورد نظر است.
🔸 آزمایش های پزشکی از اینهم پیچیده تر هستند. علاوه بر اینها یکی از والدین اسیر یا برادرانش یا شخص همسر می بایست خود به طور مستقیم این اسپرم ها را از شخص اسیر تحویل بگیرند نه هر شخص دیگری که هیچ گونه خویشاوندی با زن و شوهر ندارد.
🔹 این فیلم سعی دارد این موضوع را کلا زیر سئوال ببرد حال آنکه تنها طرفی که از زیر سئوال بردن موضوع اسپرم های قاچاقی سود می برد، رژیم صهیونیستی است.
🔸 بر این اساس باید دید واقعا چه کسانی و چه دست هایی در پشت پرده تولید این فیلم قرار دارند. پس از تحقیقات فراوان دریافتیم که عوامل پشت پرده تولید این فیلم عرب نیستند بلکه یک عده بیگانه هستند که به طور قطع به رژیم صهیونیستی وابسته هستند مخصوصا که این فیلم نامزد جایزه اسکار هم هست و از همین جا باید به فهمید که هدف از تولید این فیلم، زیر سئوال بردن این موضوع است زیرا جایزه اسکار هیچگاه جایزه سالم یا بی طرف نبوده است بلکه همیشه همواره به دنبال فیلم هایی بوده است که به نوعی اهداف و مطامع صاحبان و اعطا کنندگان جایزه را تأمین کرده باشند.
🔹 پدیده نطفه های قاچاقی – که رژیم صهیونستی با همه امکاناتش با آن جنگیده است - از اساس متعلق به اسرای فلسطینی است که برخی از آنها ربع قرن را در اسارت به سر برده اند و به دنبال ایجاد نشانه ای از خود در دنیای خارج از زندان هستند حتی اگر این نشانه یک کودک شبیه خودشان باشد.
🔸 اسیری به نام عمار الزبن، اولین کسی بود که دست به این کار زد و نتیجه کارش کودکی است که اکنون 9 ساله است. پس از او موارد مشابه دیگری هم دست به همین اقدام زدند و امروز ده ها کودک فلسطینی داریم که پدرشان از پشت میله های زندان به آنها زندگی داده اند.
🔹 چیزی که تولیدکنندگان و ایده پردازان این فیلم نمی دانند و از سر نادانی، یکی از پاکترین پدیده های عالم بشریت را زیر سئوال برده اند این است که مقاومت فلسطین پیش از قاچاق نطفه ها، این موضوع را با انجمن علمای مسلمان از جمله اساتید و علما و اندیشمندان و مفتیان در میان گذاشته اند و آنها پس از ماه ها دقت و مطالعه، در فتوایی قاچاق نطفه اسرا را برای همسرانشان جایز دانسته اند.
🔸 تولیدکنندگان و کارگردان این فیلم نه فلسطین را شناخته اند نه فلسطینی ها را به همین دلیل نمی دانند که ملت فلسطین از مرگ، زندگی می آفرینند و از گلوله، گردنبند برای همسرانشان و از بمبهای گازی تابلوهای هنری و از میدان جنگ، میدانی برای رقص و پایکوبی.
🔹 من از سندیکای هنرپیشگان مصری می خواهم همه کسانی را که به نحوی در تولید این فیلم دست داشته اند، در لیست سیاه قرار دهد. از سندیکا هنرپیشگان اردنی هم می خواهم که "صبا مبارک"، هنرپیشه اردنی این فیلم را در لیست سیاه قرار داده و او را اخراج کند. آنها باید بدانند که با ساخت این فیلم ابلهانه، شریف ترین و اصیل ترین پدیده بشری را مورد اهانت قرار داده اند./فارس الصرفندی/العالم
#تحلیل
🆔 @Israel_Farsi
🔸 این روزها ماجرای فیلم "امیره" ساخت مصر جنجال برانگیز شده است. موضوع این فیلم، قاچاق اسپرم یک اسیر فلسطینی برای کاشت آن در رحم همسرش است. اما این زن پس از تولد توزاد متوجه می شود که اسپرم، متعلق به یک افسر جاسوسی اسرائیلی است.
🔹 قبل از هر چیز باید به شدت ساده لوحی و بی سوادی کارگردان و هنرپیشه های این فیلم اشاره کرد که نمی دانند این نطفه قبل از اینکه در رحم همسر اسیر کاشته شود باید مراحل پیچیده ای را پشت سر بگذارد از جمله اینکه فردی که دست به این قاچاق زده است باید در حضور افراد معتمد حاضر شده و سوگند یاد کند که این نطفه متعلق به همان شخص مورد نظر است.
🔸 آزمایش های پزشکی از اینهم پیچیده تر هستند. علاوه بر اینها یکی از والدین اسیر یا برادرانش یا شخص همسر می بایست خود به طور مستقیم این اسپرم ها را از شخص اسیر تحویل بگیرند نه هر شخص دیگری که هیچ گونه خویشاوندی با زن و شوهر ندارد.
🔹 این فیلم سعی دارد این موضوع را کلا زیر سئوال ببرد حال آنکه تنها طرفی که از زیر سئوال بردن موضوع اسپرم های قاچاقی سود می برد، رژیم صهیونیستی است.
🔸 بر این اساس باید دید واقعا چه کسانی و چه دست هایی در پشت پرده تولید این فیلم قرار دارند. پس از تحقیقات فراوان دریافتیم که عوامل پشت پرده تولید این فیلم عرب نیستند بلکه یک عده بیگانه هستند که به طور قطع به رژیم صهیونیستی وابسته هستند مخصوصا که این فیلم نامزد جایزه اسکار هم هست و از همین جا باید به فهمید که هدف از تولید این فیلم، زیر سئوال بردن این موضوع است زیرا جایزه اسکار هیچگاه جایزه سالم یا بی طرف نبوده است بلکه همیشه همواره به دنبال فیلم هایی بوده است که به نوعی اهداف و مطامع صاحبان و اعطا کنندگان جایزه را تأمین کرده باشند.
🔹 پدیده نطفه های قاچاقی – که رژیم صهیونستی با همه امکاناتش با آن جنگیده است - از اساس متعلق به اسرای فلسطینی است که برخی از آنها ربع قرن را در اسارت به سر برده اند و به دنبال ایجاد نشانه ای از خود در دنیای خارج از زندان هستند حتی اگر این نشانه یک کودک شبیه خودشان باشد.
🔸 اسیری به نام عمار الزبن، اولین کسی بود که دست به این کار زد و نتیجه کارش کودکی است که اکنون 9 ساله است. پس از او موارد مشابه دیگری هم دست به همین اقدام زدند و امروز ده ها کودک فلسطینی داریم که پدرشان از پشت میله های زندان به آنها زندگی داده اند.
🔹 چیزی که تولیدکنندگان و ایده پردازان این فیلم نمی دانند و از سر نادانی، یکی از پاکترین پدیده های عالم بشریت را زیر سئوال برده اند این است که مقاومت فلسطین پیش از قاچاق نطفه ها، این موضوع را با انجمن علمای مسلمان از جمله اساتید و علما و اندیشمندان و مفتیان در میان گذاشته اند و آنها پس از ماه ها دقت و مطالعه، در فتوایی قاچاق نطفه اسرا را برای همسرانشان جایز دانسته اند.
🔸 تولیدکنندگان و کارگردان این فیلم نه فلسطین را شناخته اند نه فلسطینی ها را به همین دلیل نمی دانند که ملت فلسطین از مرگ، زندگی می آفرینند و از گلوله، گردنبند برای همسرانشان و از بمبهای گازی تابلوهای هنری و از میدان جنگ، میدانی برای رقص و پایکوبی.
🔹 من از سندیکای هنرپیشگان مصری می خواهم همه کسانی را که به نحوی در تولید این فیلم دست داشته اند، در لیست سیاه قرار دهد. از سندیکا هنرپیشگان اردنی هم می خواهم که "صبا مبارک"، هنرپیشه اردنی این فیلم را در لیست سیاه قرار داده و او را اخراج کند. آنها باید بدانند که با ساخت این فیلم ابلهانه، شریف ترین و اصیل ترین پدیده بشری را مورد اهانت قرار داده اند./فارس الصرفندی/العالم
#تحلیل
🆔 @Israel_Farsi
مطالعات رژیم صهیونسیتی
⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت اول) 🔸 یامینا (راست متحد) 🔹 راه حل دو کشوری: این حزب را میتوان یکی از جدی ترین مخالفان راه حل دو کشوری به شمار آورد. حزب یامینا (که بر حول دو شخص نفتالی بنت و آیلت شاکد بنا شده)…
⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت دوم)
🔸 2. یش عتید (آینده هست)
🔹 راه حل دو کشوری: حزب میانه رو یش عتید (تاسیس در سال 2012) به رهبری وزیر خارجه دولت تغییر، یائیر لاپید، صراحتا به دنبال پیگیری راه حل دو کشوری است. این حزب در باب این موضوع اینطور در اصول کلی خود تصریح کرده است: "ما به توافق دیپلماتیک منطقه ای معتقدیم، که اساسا بر ترتیبات امنیتی استوار است. توافقی که منجر به جدایی اسرائیل و فلسطین بر اساس دو کشور برای دو ملت باشد". بنابر این حزب یش عتید صراحتا با حزب دست راستی نخست وزیر در مسئله تاسیس دولت فلسطینی در موضعی مخالف قرار دارد و در کنار احزاب چپ گرای ائتلاف قرار گرفته است.
🔸 شهرک سازی در کرانه باختری: حزب یش عتید در اصول کلی خود موضعی محافظه کارانه داشته و از وضع موجود دفاع میکند. در اصول کلی این حزب در مورد شهرک سازی این طور تصریح شده است: "هدف حزب تلاش برای دستیابی به طرح کلی دو کشور برای دو ملت در حین حفظ شهرک های بزرگ و حصول امنیت از امنیت اسرائیل است"
🔹 در واقع این حزب اشغالگری رژیم در کرانه باختری را تایید کرده اما به طور ضمنی با ادامه این روند مخالفت میکند. چنین رویکردی از حزب یش عتید تقریبا در برابر احزاب دست راستی کابینه از جمله حزب یامینا قرار دارد.
🔸 مسئله دین و دولت: حزب یش عتید را میتوان به عنوان یک حزب تمام عیار سکولار در ائتلاف تغییر به شمار آورد. در مرام نامه این حزب تصریح شده است که حزب با رویکردی پلورالیستی، حامی به رسمیت شناخته شدن حقوق همه مذاهب داخلی و همچنین غیر یهودیان ساکن در سرزمین های اشغالیست و کشور را سرزمین ملی همه یهودیان فارغ از مذهب میداند.
🔹 همچنین حزب در موضوع شبات (شنبه) خواهان حفظ آیین و فرهنگ یهودی و در عین حال فعالیت شهروندان به طور عادی در این روز است. به عبارت دیگ حزب خواهان این است که هر گروهی مطابق با سبک زندگی خود در شبات عمل کند. برای مثال حزب یش عتید از حمل و نقل عمومی در روز شبات (در محله های سکولار) حمایت میکند. این موضع گیری حزب سکولار یش عتید، در برابر احزاب مذهبی خارج ائتلاف و یهودیان الترا ارتدکس قرار میگیرد چرا که این احزاب فعالیت اقتصادی و حمل و نقل عمومی در شنبه را دارای حرمت میدانند.
🔸 همچنین حزب در موضوع ازدواج بر خلاف احزاب مذهبی، از ازدواج مدنی و غیر دینی حمایت کرده و معتقد است که ازدواج همه اقشار فارغ از به رسمیت شناختن خاخام ها باید تسهیل شود.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
🔸 2. یش عتید (آینده هست)
🔹 راه حل دو کشوری: حزب میانه رو یش عتید (تاسیس در سال 2012) به رهبری وزیر خارجه دولت تغییر، یائیر لاپید، صراحتا به دنبال پیگیری راه حل دو کشوری است. این حزب در باب این موضوع اینطور در اصول کلی خود تصریح کرده است: "ما به توافق دیپلماتیک منطقه ای معتقدیم، که اساسا بر ترتیبات امنیتی استوار است. توافقی که منجر به جدایی اسرائیل و فلسطین بر اساس دو کشور برای دو ملت باشد". بنابر این حزب یش عتید صراحتا با حزب دست راستی نخست وزیر در مسئله تاسیس دولت فلسطینی در موضعی مخالف قرار دارد و در کنار احزاب چپ گرای ائتلاف قرار گرفته است.
🔸 شهرک سازی در کرانه باختری: حزب یش عتید در اصول کلی خود موضعی محافظه کارانه داشته و از وضع موجود دفاع میکند. در اصول کلی این حزب در مورد شهرک سازی این طور تصریح شده است: "هدف حزب تلاش برای دستیابی به طرح کلی دو کشور برای دو ملت در حین حفظ شهرک های بزرگ و حصول امنیت از امنیت اسرائیل است"
🔹 در واقع این حزب اشغالگری رژیم در کرانه باختری را تایید کرده اما به طور ضمنی با ادامه این روند مخالفت میکند. چنین رویکردی از حزب یش عتید تقریبا در برابر احزاب دست راستی کابینه از جمله حزب یامینا قرار دارد.
🔸 مسئله دین و دولت: حزب یش عتید را میتوان به عنوان یک حزب تمام عیار سکولار در ائتلاف تغییر به شمار آورد. در مرام نامه این حزب تصریح شده است که حزب با رویکردی پلورالیستی، حامی به رسمیت شناخته شدن حقوق همه مذاهب داخلی و همچنین غیر یهودیان ساکن در سرزمین های اشغالیست و کشور را سرزمین ملی همه یهودیان فارغ از مذهب میداند.
🔹 همچنین حزب در موضوع شبات (شنبه) خواهان حفظ آیین و فرهنگ یهودی و در عین حال فعالیت شهروندان به طور عادی در این روز است. به عبارت دیگ حزب خواهان این است که هر گروهی مطابق با سبک زندگی خود در شبات عمل کند. برای مثال حزب یش عتید از حمل و نقل عمومی در روز شبات (در محله های سکولار) حمایت میکند. این موضع گیری حزب سکولار یش عتید، در برابر احزاب مذهبی خارج ائتلاف و یهودیان الترا ارتدکس قرار میگیرد چرا که این احزاب فعالیت اقتصادی و حمل و نقل عمومی در شنبه را دارای حرمت میدانند.
🔸 همچنین حزب در موضوع ازدواج بر خلاف احزاب مذهبی، از ازدواج مدنی و غیر دینی حمایت کرده و معتقد است که ازدواج همه اقشار فارغ از به رسمیت شناختن خاخام ها باید تسهیل شود.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
مطالعات رژیم صهیونسیتی
⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت دوم) 🔸 2. یش عتید (آینده هست) 🔹 راه حل دو کشوری: حزب میانه رو یش عتید (تاسیس در سال 2012) به رهبری وزیر خارجه دولت تغییر، یائیر لاپید، صراحتا به دنبال پیگیری راه حل دو کشوری است.…
⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت سوم)
🔹 3. کاهول لاوان (آبی و سفید)
🔸 راه حل دو کشوری: حزب میانه رو کاهول لاوان به به رهبری بنی گانتز، در مسئله راه حل دو کشوری موضعی تقریبا غیر مشخص و بی طرف دارد، گانتز همچنین در وعده های سیاسی خود اعلام کرده بود که دره اردن را به عنوان مرز امنیتی شرقی رژیم به آن ملحق خواهد کرد، اما به این وعده جامه عمل نپوشید. وی اظهار داشته است که خواهان " تعمیق روند جدایی از فلسطینیان است به شرطی که به منافع امنیتی آسیب نرسانده و حق آزادی عمل برای ارتش رژیم حفظ شود". بنی گانتز را میتوان یکی از 10 شخصیت مهم رژیم در حوزه نظامی دانست، وی هم اکنون سمت وزارت دفاع را بر عهده دارد.
🔹 شهرک سازی: در موضوع شهرک سازی نیز این حزب موضعی میانه دارد و در عین اینکه خواهان تقویت شهرک های کرانه است؛ صراحتا از ادامه روند شهرک سازی دفاع نمیکند. در مرامنامه حزب آبی و سفید، در مورد شهرک سازی اینطور آمده است: "این حزب بلوک شهرک ها در کرانه باختری را تقویت کرده و زندگی عادی، در هر جایی که اسرائیلی زندگی میکند را امکان پذیر خواهد کرد."
🔸 مسئله دین و دولت: این حزب حامی قوانین مدنی در برابر قوانین شرعی بوده و با قوانین مخل زندگی روز مره مقابله میکند. همچنین حزب بر آزادی هر فرد در انتخاب سبک زندگیش تاکید دارد. حزب بر لغو قانون محدودیت کسب کار در شبات تاکید داشته و خواهان دایر شدن حمل و نقل عمومی محدود در شب است. در مسئله ازدواج، از ازدواج مدنی حمایت میکند و حقوق دگرباشان جنسی را به رسمیت میشناسد. اما آنچه مایه های سکولاریتی این حزب را پررنگ تر جلوه داده، حمایت این حزب در موضوع فرستادن یهودیان الترا ارتدکس به سربازی است.(در رژیم، یهودیان الترا ارتدکس از سربازی معافند)
🔹 بنابرین حزب کاهول لاوان در میانه جناح راست و چپ قرار گرفته اما در موضعی مخالف با احزاب مذهبی (شاس، یهودیت متحد توراتی و صهیونیسم مذهبی) خارج ائتلاف قرار دارد. همچنین حمایت حزب از تقویت شهرک سازی آن را در موضعی مخالف با حزب مرتص در داخل ائتلاف قرار میدهد.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
🔹 3. کاهول لاوان (آبی و سفید)
🔸 راه حل دو کشوری: حزب میانه رو کاهول لاوان به به رهبری بنی گانتز، در مسئله راه حل دو کشوری موضعی تقریبا غیر مشخص و بی طرف دارد، گانتز همچنین در وعده های سیاسی خود اعلام کرده بود که دره اردن را به عنوان مرز امنیتی شرقی رژیم به آن ملحق خواهد کرد، اما به این وعده جامه عمل نپوشید. وی اظهار داشته است که خواهان " تعمیق روند جدایی از فلسطینیان است به شرطی که به منافع امنیتی آسیب نرسانده و حق آزادی عمل برای ارتش رژیم حفظ شود". بنی گانتز را میتوان یکی از 10 شخصیت مهم رژیم در حوزه نظامی دانست، وی هم اکنون سمت وزارت دفاع را بر عهده دارد.
🔹 شهرک سازی: در موضوع شهرک سازی نیز این حزب موضعی میانه دارد و در عین اینکه خواهان تقویت شهرک های کرانه است؛ صراحتا از ادامه روند شهرک سازی دفاع نمیکند. در مرامنامه حزب آبی و سفید، در مورد شهرک سازی اینطور آمده است: "این حزب بلوک شهرک ها در کرانه باختری را تقویت کرده و زندگی عادی، در هر جایی که اسرائیلی زندگی میکند را امکان پذیر خواهد کرد."
🔸 مسئله دین و دولت: این حزب حامی قوانین مدنی در برابر قوانین شرعی بوده و با قوانین مخل زندگی روز مره مقابله میکند. همچنین حزب بر آزادی هر فرد در انتخاب سبک زندگیش تاکید دارد. حزب بر لغو قانون محدودیت کسب کار در شبات تاکید داشته و خواهان دایر شدن حمل و نقل عمومی محدود در شب است. در مسئله ازدواج، از ازدواج مدنی حمایت میکند و حقوق دگرباشان جنسی را به رسمیت میشناسد. اما آنچه مایه های سکولاریتی این حزب را پررنگ تر جلوه داده، حمایت این حزب در موضوع فرستادن یهودیان الترا ارتدکس به سربازی است.(در رژیم، یهودیان الترا ارتدکس از سربازی معافند)
🔹 بنابرین حزب کاهول لاوان در میانه جناح راست و چپ قرار گرفته اما در موضعی مخالف با احزاب مذهبی (شاس، یهودیت متحد توراتی و صهیونیسم مذهبی) خارج ائتلاف قرار دارد. همچنین حمایت حزب از تقویت شهرک سازی آن را در موضعی مخالف با حزب مرتص در داخل ائتلاف قرار میدهد.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
⭕️ نتایج عادی سازی برای امارات؛ تقدیم کردن همه چیز و بدست آوردن هیچ
🔸 بنابر اطلاعاتی که رسانه های صهیونیستی منتشر کردند، حجم مبادلات اقتصادی دوجانبه با امارات به یک میلیارد دلار در زمینه های مختلف اقتصادی رسیده است که از جمله آنها می توان به کشاورزی و فناوری اشاره کرد.
🔹 کارشناسان اقتصادی در تل آویو حجم پروژههای اقتصادی با امارات برای مدت یک سال را شگفت انگیز عنوان می کنند؛ چشم آنها به صندوق سرمایه گذاری تاسیس شده توسط امارات در بخش های مختلف در "اسرائیل" است که 10 میلیارد دلار ارزش دارد.
🔸 این بدان معناست که صندوق مذکور به حوزه های مختلف رژیم رونق خواهد داد که مهم ترین آن برای رژیم صهیونیستی، کشاورزی است.
سرمایه گذاران بخش کشاورزی رژیم صهیونیستی تلاش میکنند طی پنج سال آینده امارات را در واردات سبزیجات و میوه از اروپایی ها و کشورهای دیگر بی نیاز کنند و در واقع، بازار امارات را در انحصار خود درآورند.
🔹 آنچه برای اسرائیلی ها در روابطشان با امارات مهم است منافع اقتصادی است، اما آیا این روابط برای امارات نیز همانقدر سودآور است؟
روشن است که امارات در این روابط به آرزوی خود نخواهد رسید، بخصوص اینکه پیمان خط لوله های نفتی که در زمان نتانیاهو امضا شد و قرار بود نفت امارات را از طریق خط لوله زمینی میان "اسرائیل" و کشورهای حاشیه خلیج فارس به بازارهای اروپا و آسیا ببرد که بسیار کم هزینه تر از انتقال آن از کانال سوئز و دو بندر عسقلان در دریای مدیترانه و ایلات در دریای سرخ بود، بحث و جدل های زیادی را در حکومت بنت برانگیخته است.
🔸 بطوریکه وزرای مهم رژیم صهیونیستی به بهانه تاثیرات زیست محیطی این قرارداد، خواهان لغو آن هستند. در حال حاضر دولت بنت نیز تاب هیچ فشاری را ندارد، لذا به نظر می رسد که پیمان مذکور اجرا نخواهد شد.
🔹 چه بنت طی سفر خود به ابوظبی این موضوع را مطرح بکند چه نکند، امارات پس از تعلیق قرارداد لوله های نفتی احساس کسی را دارد که همه چیز را تقدیم کرده و در مقابل هیچ چیزی بدست نیاورده است.
🔸 به نظر می رسد سفر بنت به امارات بعد اقتصادی پررنگی دارد و تل آویو نیز همین را می خواهد. اما درمورد اتحاد نظامی دوجانبه، اگر بخواهیم خلاصه بگوییم، بعد از اینکه آمریکا دست از خاورمیانه برداشت، دیگر وجود پیمان نظامی "اسرائیل" و امارات ضرورتی نخواهد داشت، چیزی که یوسی میلیمان تحلیلگر امور امنیتی اسرائیلی نیز بدان اشاره کرده بود./فارس الصرفندی/العالم
#تحلیل
🆔 @Israel_Farsi
🔸 بنابر اطلاعاتی که رسانه های صهیونیستی منتشر کردند، حجم مبادلات اقتصادی دوجانبه با امارات به یک میلیارد دلار در زمینه های مختلف اقتصادی رسیده است که از جمله آنها می توان به کشاورزی و فناوری اشاره کرد.
🔹 کارشناسان اقتصادی در تل آویو حجم پروژههای اقتصادی با امارات برای مدت یک سال را شگفت انگیز عنوان می کنند؛ چشم آنها به صندوق سرمایه گذاری تاسیس شده توسط امارات در بخش های مختلف در "اسرائیل" است که 10 میلیارد دلار ارزش دارد.
🔸 این بدان معناست که صندوق مذکور به حوزه های مختلف رژیم رونق خواهد داد که مهم ترین آن برای رژیم صهیونیستی، کشاورزی است.
سرمایه گذاران بخش کشاورزی رژیم صهیونیستی تلاش میکنند طی پنج سال آینده امارات را در واردات سبزیجات و میوه از اروپایی ها و کشورهای دیگر بی نیاز کنند و در واقع، بازار امارات را در انحصار خود درآورند.
🔹 آنچه برای اسرائیلی ها در روابطشان با امارات مهم است منافع اقتصادی است، اما آیا این روابط برای امارات نیز همانقدر سودآور است؟
روشن است که امارات در این روابط به آرزوی خود نخواهد رسید، بخصوص اینکه پیمان خط لوله های نفتی که در زمان نتانیاهو امضا شد و قرار بود نفت امارات را از طریق خط لوله زمینی میان "اسرائیل" و کشورهای حاشیه خلیج فارس به بازارهای اروپا و آسیا ببرد که بسیار کم هزینه تر از انتقال آن از کانال سوئز و دو بندر عسقلان در دریای مدیترانه و ایلات در دریای سرخ بود، بحث و جدل های زیادی را در حکومت بنت برانگیخته است.
🔸 بطوریکه وزرای مهم رژیم صهیونیستی به بهانه تاثیرات زیست محیطی این قرارداد، خواهان لغو آن هستند. در حال حاضر دولت بنت نیز تاب هیچ فشاری را ندارد، لذا به نظر می رسد که پیمان مذکور اجرا نخواهد شد.
🔹 چه بنت طی سفر خود به ابوظبی این موضوع را مطرح بکند چه نکند، امارات پس از تعلیق قرارداد لوله های نفتی احساس کسی را دارد که همه چیز را تقدیم کرده و در مقابل هیچ چیزی بدست نیاورده است.
🔸 به نظر می رسد سفر بنت به امارات بعد اقتصادی پررنگی دارد و تل آویو نیز همین را می خواهد. اما درمورد اتحاد نظامی دوجانبه، اگر بخواهیم خلاصه بگوییم، بعد از اینکه آمریکا دست از خاورمیانه برداشت، دیگر وجود پیمان نظامی "اسرائیل" و امارات ضرورتی نخواهد داشت، چیزی که یوسی میلیمان تحلیلگر امور امنیتی اسرائیلی نیز بدان اشاره کرده بود./فارس الصرفندی/العالم
#تحلیل
🆔 @Israel_Farsi
⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت چهارم)
🔹 4. ییسرائل بیتنو (اسرائیل خانه ماست)
🔸 الف) راه حل دو کشوری: حزب اسرائیل خانه ماست به رهبری آویگدور لیبرمن ابتدائا حزبی بود برای نمایندگی یهودیان روس تبار در سرزمین های اشغالی که رفته رفته مخاطبان خود را گسترش داد. این حزب با طرح موسوم به طرح "لیبرمن" نسبت به مسئله راه حل دو کشوری موضع خود را بیان کرده است. بر اساس این طرح تشکیل دولت مستقل فلسطینی منوط به جا به جایی سرزمین و جمعیت است. این طرح در خلاصه پیشنهاد میکند که تمام شهرک های یهودی نشین کرانه باختری ملحق به رژیم شده و در عوض تمام مناطق عرب نشین رژیم ملحق به دولت فلسطینی شود. این طرح به علت گرایشات نژاد پرستانه و عملی نبودن مورد اعتراض احزاب چپ از جمله مرتص واقع شده است. بنابراین، این حزب تحت شرایطی با راه حل دو کشوری موافقت کرده اما به علت نوع پیاده کردن آن در موضعی مخالف با احزاب چپ کابینه قرار دارد.
🔹 ب) شهرک سازی در کرانه باختری: در مورد شهرک سازی در کرانه باختری نیز با توجه به طرح لیبرمن، این حزب موضعی محافظه کارانه دارد به گونه ای که تنها از تقویت شهرک های موجود در دو منطقه یهودیه و ناصریه دفاع میکند. اما موافق ادامه این روند (حداقل) به صراحت نیست. این درحالی است که حزب دست راستی یامیناه بر ادامه روند شهرک سازی اصرار دارد.
🔸 ج) مسئله دین و دولت: در مناقشه دین و دولت، حزب دست راستی ییسرائل بیتنو با وجود اینکه در اساس نامه خود صراحتا بیان میکند که دین یهودی با نژاد یهودی قابل تفکیک نیست اما در عرصه سیاست مواضع این حزب کاملا سکولار بوده و در تقابل شدیدی با احزاب الترا ارتدکس شاس و یهودیت تورات متحد قرار دارد. این حزب طرفدار خرید و فروش و حمل و نقل عمومی در شنبه بوده و خواهان فرستادن یهودیان الترا ارتدکس به خدمت سربازی است. علاوه بر این، این حزب از ازدواج مدنی و غیر شرعی نیز حمایت میکند.
🔹 بنابراین، این حزب به طور طبیعی با احزاب راست افراطی و همینطور مذهبی سنتی خارج ائتلاف در موضعی مخالف قرار گرفته است.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
🔹 4. ییسرائل بیتنو (اسرائیل خانه ماست)
🔸 الف) راه حل دو کشوری: حزب اسرائیل خانه ماست به رهبری آویگدور لیبرمن ابتدائا حزبی بود برای نمایندگی یهودیان روس تبار در سرزمین های اشغالی که رفته رفته مخاطبان خود را گسترش داد. این حزب با طرح موسوم به طرح "لیبرمن" نسبت به مسئله راه حل دو کشوری موضع خود را بیان کرده است. بر اساس این طرح تشکیل دولت مستقل فلسطینی منوط به جا به جایی سرزمین و جمعیت است. این طرح در خلاصه پیشنهاد میکند که تمام شهرک های یهودی نشین کرانه باختری ملحق به رژیم شده و در عوض تمام مناطق عرب نشین رژیم ملحق به دولت فلسطینی شود. این طرح به علت گرایشات نژاد پرستانه و عملی نبودن مورد اعتراض احزاب چپ از جمله مرتص واقع شده است. بنابراین، این حزب تحت شرایطی با راه حل دو کشوری موافقت کرده اما به علت نوع پیاده کردن آن در موضعی مخالف با احزاب چپ کابینه قرار دارد.
🔹 ب) شهرک سازی در کرانه باختری: در مورد شهرک سازی در کرانه باختری نیز با توجه به طرح لیبرمن، این حزب موضعی محافظه کارانه دارد به گونه ای که تنها از تقویت شهرک های موجود در دو منطقه یهودیه و ناصریه دفاع میکند. اما موافق ادامه این روند (حداقل) به صراحت نیست. این درحالی است که حزب دست راستی یامیناه بر ادامه روند شهرک سازی اصرار دارد.
🔸 ج) مسئله دین و دولت: در مناقشه دین و دولت، حزب دست راستی ییسرائل بیتنو با وجود اینکه در اساس نامه خود صراحتا بیان میکند که دین یهودی با نژاد یهودی قابل تفکیک نیست اما در عرصه سیاست مواضع این حزب کاملا سکولار بوده و در تقابل شدیدی با احزاب الترا ارتدکس شاس و یهودیت تورات متحد قرار دارد. این حزب طرفدار خرید و فروش و حمل و نقل عمومی در شنبه بوده و خواهان فرستادن یهودیان الترا ارتدکس به خدمت سربازی است. علاوه بر این، این حزب از ازدواج مدنی و غیر شرعی نیز حمایت میکند.
🔹 بنابراین، این حزب به طور طبیعی با احزاب راست افراطی و همینطور مذهبی سنتی خارج ائتلاف در موضعی مخالف قرار گرفته است.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت چهارم)
🔹 4. ییسرائل بیتنو (اسرائیل خانه ماست)
🔸 الف) راه حل دو کشوری: حزب اسرائیل خانه ماست به رهبری آویگدور لیبرمن ابتدائا حزبی بود برای نمایندگی یهودیان روس تبار در سرزمین های اشغالی که رفته رفته مخاطبان خود را گسترش داد. این حزب با طرح موسوم به طرح "لیبرمن" نسبت به مسئله راه حل دو کشوری موضع خود را بیان کرده است. بر اساس این طرح تشکیل دولت مستقل فلسطینی منوط به جا به جایی سرزمین و جمعیت است. این طرح در خلاصه پیشنهاد میکند که تمام شهرک های یهودی نشین کرانه باختری ملحق به رژیم شده و در عوض تمام مناطق عرب نشین رژیم ملحق به دولت فلسطینی شود. این طرح به علت گرایشات نژاد پرستانه و عملی نبودن مورد اعتراض احزاب چپ از جمله مرتص واقع شده است. بنابراین، این حزب تحت شرایطی با راه حل دو کشوری موافقت کرده اما به علت نوع پیاده کردن آن در موضعی مخالف با احزاب چپ کابینه قرار دارد.
🔹 ب) شهرک سازی در کرانه باختری: در مورد شهرک سازی در کرانه باختری نیز با توجه به طرح لیبرمن، این حزب موضعی محافظه کارانه دارد به گونه ای که تنها از تقویت شهرک های موجود در دو منطقه یهودیه و ناصریه دفاع میکند. اما موافق ادامه این روند (حداقل) به صراحت نیست. این درحالی است که حزب دست راستی یامیناه بر ادامه روند شهرک سازی اصرار دارد.
🔸 ج) مسئله دین و دولت: در مناقشه دین و دولت، حزب دست راستی ییسرائل بیتنو با وجود اینکه در اساس نامه خود صراحتا بیان میکند که دین یهودی با نژاد یهودی قابل تفکیک نیست اما در عرصه سیاست مواضع این حزب کاملا سکولار بوده و در تقابل شدیدی با احزاب الترا ارتدکس شاس و یهودیت تورات متحد قرار دارد. این حزب طرفدار خرید و فروش و حمل و نقل عمومی در شنبه بوده و خواهان فرستادن یهودیان الترا ارتدکس به خدمت سربازی است. علاوه بر این، این حزب از ازدواج مدنی و غیر شرعی نیز حمایت میکند.
🔹 بنابراین، این حزب به طور طبیعی با احزاب راست افراطی و همینطور مذهبی سنتی خارج ائتلاف در موضعی مخالف قرار گرفته است.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
🔹 4. ییسرائل بیتنو (اسرائیل خانه ماست)
🔸 الف) راه حل دو کشوری: حزب اسرائیل خانه ماست به رهبری آویگدور لیبرمن ابتدائا حزبی بود برای نمایندگی یهودیان روس تبار در سرزمین های اشغالی که رفته رفته مخاطبان خود را گسترش داد. این حزب با طرح موسوم به طرح "لیبرمن" نسبت به مسئله راه حل دو کشوری موضع خود را بیان کرده است. بر اساس این طرح تشکیل دولت مستقل فلسطینی منوط به جا به جایی سرزمین و جمعیت است. این طرح در خلاصه پیشنهاد میکند که تمام شهرک های یهودی نشین کرانه باختری ملحق به رژیم شده و در عوض تمام مناطق عرب نشین رژیم ملحق به دولت فلسطینی شود. این طرح به علت گرایشات نژاد پرستانه و عملی نبودن مورد اعتراض احزاب چپ از جمله مرتص واقع شده است. بنابراین، این حزب تحت شرایطی با راه حل دو کشوری موافقت کرده اما به علت نوع پیاده کردن آن در موضعی مخالف با احزاب چپ کابینه قرار دارد.
🔹 ب) شهرک سازی در کرانه باختری: در مورد شهرک سازی در کرانه باختری نیز با توجه به طرح لیبرمن، این حزب موضعی محافظه کارانه دارد به گونه ای که تنها از تقویت شهرک های موجود در دو منطقه یهودیه و ناصریه دفاع میکند. اما موافق ادامه این روند (حداقل) به صراحت نیست. این درحالی است که حزب دست راستی یامیناه بر ادامه روند شهرک سازی اصرار دارد.
🔸 ج) مسئله دین و دولت: در مناقشه دین و دولت، حزب دست راستی ییسرائل بیتنو با وجود اینکه در اساس نامه خود صراحتا بیان میکند که دین یهودی با نژاد یهودی قابل تفکیک نیست اما در عرصه سیاست مواضع این حزب کاملا سکولار بوده و در تقابل شدیدی با احزاب الترا ارتدکس شاس و یهودیت تورات متحد قرار دارد. این حزب طرفدار خرید و فروش و حمل و نقل عمومی در شنبه بوده و خواهان فرستادن یهودیان الترا ارتدکس به خدمت سربازی است. علاوه بر این، این حزب از ازدواج مدنی و غیر شرعی نیز حمایت میکند.
🔹 بنابراین، این حزب به طور طبیعی با احزاب راست افراطی و همینطور مذهبی سنتی خارج ائتلاف در موضعی مخالف قرار گرفته است.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
⭕️ شرایط آب و هوایی، دروغهای بنی گانتس را برملا کرد!
🔸 وعده وعیدهای بنی گانتس وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، پس از نبرد شمشیر قدس که با آن به دنبال بازی کردن با احساسات مردم خود بود، هرگز عملی نشد.
🔹 گانتس تصمیم داشت با پیروزی دروغین صهیونیستها را فریب داده و امیدوار کند که شرایط بعد از شمشیرقدس مانند قبل نخواهد شد و نیروهای مقاومت را نابود و محاصره غزه را بیشترخواهد کرد و اجازه نخواهد داد مقاومت پس از تخریب زیرساختها، انبارها و پایگاههای موشکی خود، دوباره قدرت بگیرد.
🔸 اما مردم با بروز اولین تنشها به نادرستی ادعای او پی بردند، زیرا بلافاصله پس از درگیری شمشیرقدس، بخشی از توانمندی های مقاومت آشکار شد و نتیجه؛ شلیک موشک از غزه به ساحل تل آویو بود.
🔹 اما ماجرا ابعادی بزرگتر از پرتاب موشک داشت زیرا مقاومت دارای موشک های زیرزمینی است که آماده شلیک به سمت اشغالگران بوده و منتظر لحظه پرتاب است و نکته دیگر این است که این موشکها به گونهای است که به تل آویو می رسد، تا جایی که این غافلگیری باعث شد تا اشغالگران بیش از 12 ساعت به نوع واکنش خود فکر کنند.
🔸 هفته گذشته برای اشغالگران دردناک بود زیرا مقاومت ثابت کرد می تواند خود را بازیابی کند؛ نخستین ضربه در عملیات تک تیراندازی در مرزها شکل گرفت به گونه ای که گلولههای مقاومت دیوار نژادپرستی اشغالگران را که برای حفاظت خود بنا کرده بودند را درنوردید و اشغالگران خود را در تیررس تک تیراندازان مقاومت فلسطین دیدند.
🔹 دومین ضربه نیز شلیک دو موشک در ساحل تلآویو بود و در فاصله دو حمله نیز نیروهای مقاومت با برگزاری رزمایشی تجهیزات، نیرو و مهارات بالای مبارزان خود را نشان دادند و مشخص شد که مقاومت یک روز نیز از آموزش و ساخت و نصب موشک ها دست نکشیده است.
🔸 اقدام دشمن در القای توهمات به مردم خود پس از درگیری شمشیر قدس؛ سرپوشی بود که با اولین درگیری کوتاه با مقاومت مشخص شد. اشغالگران پس از اندیشیدن طولانی در خصوص حفظ آبروی گنبد آهنین و ارتشی که نتوانست موشک های مقاومت را رد گیری کند، موشک هایی در شرایط هواشناسی ویژه به دو پایگاه مقاومت در جنوب و شمال نوار غزه شلیک کردند و شلیک موشک های مقاومت به جنگنده های اشغالگران به گونه ای بود که آنان را غافلگیر کرد و حتی به آنان اجازه بازدارندگی نداد که ادعای آن را داشتند .
🔹 اینک این سوال مطرح است؛ اگر نیروهای مقاومت علیرغم اظهارات این نهاد نظامی مبنی بر تخریب زیرساخت هایش، هنوز زنده است پس بدان معناست که در حال تکاندن غبار درگیری با سرعتی بسیار بیشتر از آنچه است که اشغالگران تصور می کنند .. اما نیروهای مقاومت چه زمانی برمی خیزد و از کجا و چه کسی شروع می کند؟
🔸 این سوالاتی است که در ذهن سران اشغالگر می چرخد که اکنون در واکنش نشان دادن به مقاومت غزه ، بیشتر از توافق ، با یکدیگر اختلاف دارند.
🔹 قضا و قدر نیز اینگونه خواست تا این حوادث با سالروز شهادت سردار قاسم سلیمانی همزمان شود و گویی غزه می خواست به سردار این اطمینان را بدهد که آنچه را که در سرزمین مقاومت کاشته در حال ثمردهی است و به اشغالگران یاداوری کنند که آنها فقط سالروز شهادت حاج قاسم را بزرگ نمی دارند و تصاویر این شهید بزرگوار را در همه میادین اصلی نصب کرده اند تا به اشغالگران و حامیان رژیم بگویند مقاومت پشتیبانی دارد که بر آن تکیه می کند و ترور فرماندهانش در فلسطین و دیگر مناطق به معنای پایان آن نیست زیرا سلیمانی دارای اندیشه مقاومت است و این دیدگاه حتی با ترور صاحبانش از بین نمی رود و موشک های شلیک شده در شرایط هوایی خاص دلیلی بر این ادعاست./العالم
#تحلیل
🆔 @Israel_Farsi
🔸 وعده وعیدهای بنی گانتس وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، پس از نبرد شمشیر قدس که با آن به دنبال بازی کردن با احساسات مردم خود بود، هرگز عملی نشد.
🔹 گانتس تصمیم داشت با پیروزی دروغین صهیونیستها را فریب داده و امیدوار کند که شرایط بعد از شمشیرقدس مانند قبل نخواهد شد و نیروهای مقاومت را نابود و محاصره غزه را بیشترخواهد کرد و اجازه نخواهد داد مقاومت پس از تخریب زیرساختها، انبارها و پایگاههای موشکی خود، دوباره قدرت بگیرد.
🔸 اما مردم با بروز اولین تنشها به نادرستی ادعای او پی بردند، زیرا بلافاصله پس از درگیری شمشیرقدس، بخشی از توانمندی های مقاومت آشکار شد و نتیجه؛ شلیک موشک از غزه به ساحل تل آویو بود.
🔹 اما ماجرا ابعادی بزرگتر از پرتاب موشک داشت زیرا مقاومت دارای موشک های زیرزمینی است که آماده شلیک به سمت اشغالگران بوده و منتظر لحظه پرتاب است و نکته دیگر این است که این موشکها به گونهای است که به تل آویو می رسد، تا جایی که این غافلگیری باعث شد تا اشغالگران بیش از 12 ساعت به نوع واکنش خود فکر کنند.
🔸 هفته گذشته برای اشغالگران دردناک بود زیرا مقاومت ثابت کرد می تواند خود را بازیابی کند؛ نخستین ضربه در عملیات تک تیراندازی در مرزها شکل گرفت به گونه ای که گلولههای مقاومت دیوار نژادپرستی اشغالگران را که برای حفاظت خود بنا کرده بودند را درنوردید و اشغالگران خود را در تیررس تک تیراندازان مقاومت فلسطین دیدند.
🔹 دومین ضربه نیز شلیک دو موشک در ساحل تلآویو بود و در فاصله دو حمله نیز نیروهای مقاومت با برگزاری رزمایشی تجهیزات، نیرو و مهارات بالای مبارزان خود را نشان دادند و مشخص شد که مقاومت یک روز نیز از آموزش و ساخت و نصب موشک ها دست نکشیده است.
🔸 اقدام دشمن در القای توهمات به مردم خود پس از درگیری شمشیر قدس؛ سرپوشی بود که با اولین درگیری کوتاه با مقاومت مشخص شد. اشغالگران پس از اندیشیدن طولانی در خصوص حفظ آبروی گنبد آهنین و ارتشی که نتوانست موشک های مقاومت را رد گیری کند، موشک هایی در شرایط هواشناسی ویژه به دو پایگاه مقاومت در جنوب و شمال نوار غزه شلیک کردند و شلیک موشک های مقاومت به جنگنده های اشغالگران به گونه ای بود که آنان را غافلگیر کرد و حتی به آنان اجازه بازدارندگی نداد که ادعای آن را داشتند .
🔹 اینک این سوال مطرح است؛ اگر نیروهای مقاومت علیرغم اظهارات این نهاد نظامی مبنی بر تخریب زیرساخت هایش، هنوز زنده است پس بدان معناست که در حال تکاندن غبار درگیری با سرعتی بسیار بیشتر از آنچه است که اشغالگران تصور می کنند .. اما نیروهای مقاومت چه زمانی برمی خیزد و از کجا و چه کسی شروع می کند؟
🔸 این سوالاتی است که در ذهن سران اشغالگر می چرخد که اکنون در واکنش نشان دادن به مقاومت غزه ، بیشتر از توافق ، با یکدیگر اختلاف دارند.
🔹 قضا و قدر نیز اینگونه خواست تا این حوادث با سالروز شهادت سردار قاسم سلیمانی همزمان شود و گویی غزه می خواست به سردار این اطمینان را بدهد که آنچه را که در سرزمین مقاومت کاشته در حال ثمردهی است و به اشغالگران یاداوری کنند که آنها فقط سالروز شهادت حاج قاسم را بزرگ نمی دارند و تصاویر این شهید بزرگوار را در همه میادین اصلی نصب کرده اند تا به اشغالگران و حامیان رژیم بگویند مقاومت پشتیبانی دارد که بر آن تکیه می کند و ترور فرماندهانش در فلسطین و دیگر مناطق به معنای پایان آن نیست زیرا سلیمانی دارای اندیشه مقاومت است و این دیدگاه حتی با ترور صاحبانش از بین نمی رود و موشک های شلیک شده در شرایط هوایی خاص دلیلی بر این ادعاست./العالم
#تحلیل
🆔 @Israel_Farsi
⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت پنجم)
🔹 ۵. تیکوا خاداشا (امید نو)
🔸 الف) راه حل دو کشوری: حزب امید نو به رهبری گیدعون سَعَر با انشعاب از لیکود در سال ۲۰۲۱ تاسیس شد، حزب امیدِ نو نیز با تشکیل یک دولت مستقل فلسطینی مخالف است و آن را چالش بزرگی برای امنیت ملی رژیم میداند؛ گیدِعون سَعَر اظهار داشته است که: "پیشنهادات بسیار سخاوتمندانه ای ارائه شده است، اما فلسطینی ها هرگز آنها را نپذیرفتند و به صراحت اعلام کردند که متمایل به حل این بحران با ما نیستند؛ حتی اگر به گذشته بنگریم، این ایده 80 سال در مرکز درگیری ها بوده، اما همیشه ناکام مانده است. این سوال مطرح است که آیا این ایده واقعا واقع بینانه است؟ چگونه می توانیم این ایده را با دو نهاد فلسطینی جداگانه - کرانه باختری و غزه - و با دو رژیم پیاده کنیم؟ چگونه میتوانیم از امنیت شهروندان اسرائیل با یک کشور مستقل در قلب سرزمین خود، در چند مایلی پرجمعیت ترین مناطق کشورمان محافظت کنیم؟" همچنین در 7 اصلِ اساسی این حزب، به عنوان اولین اصل، ذکر شده است که حزب، بیت المقدس را پایتخت ابدی متعلق به یهودیان می داند. در واقع این حزب با تقسیم پذیری بیت المقدس به دو قسمت شرقی و غربی مخالف است.
🔹 ب) شهرک سازی: گیدِعون سَعَر، رهبر حزب امیدِ نو، نیز از موضعی نسبتا محافظه کارانه به پدیده شهرک سازی نگاه کرده و حفظ این شهرک ها را تایید می کند، او اظهار داشته است: "من کاملاً مخالف تخلیه جوامع یهودی در «یهودیه» و «سامره» هستم. فکر می کنم این ایده متعلق به گذشته باشد و ثابت شد که به ثبات و صلح کمک نمی کند. ما باید بدانیم که چگونه با هم زندگی کنیم؛ فکر نمی کنم ریشه کن کردن جوامع، یهودی یا عرب، برای صلح مفید باشد." در 7 اصل اساسی این حزب، از مهاجرت بیشتر به سرزمین های اشغالی حمایت شده که این حمایت به نوعی متضمن تایید شهرک سازی بیشتر است: " امید نو امنیت ملی اسرائیل را حفظ خواهد کرد و مولفه های قدرت اسرائیل در ابعاد، نظامی، اقتصادی، فناوری، تحقیقاتی و مهاجرت به اسرائیل را توسعه می دهد."
🔸 ج) مسئله دین و دولت: طبیعتا با توجه به سابقه کم این حزب نمیتوان مشخصا در مورد جهتگیری های عمده آن در مسئله دین و دولت به گزاره های معتبری رسید، همچنین حزب در مرامنامه خود در مورد مناقشه دین و دولت تصریحی نداشته و بدان اشاره نکرده است. اما حزب امیدِ نو به طور صریح از حقوق دگرباشانِ جنسی دفاع کرده است. از سویی دیگر این حزب ضمن اعلام این که اسرائیل یک کشور دموکرات و یهودیست، چالش های اصلی کشور را در بخش های اقتصاد و آموزش و پرورش دانسته و معتقد است که باید بین گروه های مختلف اجتماعی در سرتاسر سرزمین های اشغالی اتحاد و همبستگی به وجود آورد. بنا بر این تصور این است که حزب سعر نیست در زمره احزاب سکولاری چون لیکود قرار گیرد.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
🔹 ۵. تیکوا خاداشا (امید نو)
🔸 الف) راه حل دو کشوری: حزب امید نو به رهبری گیدعون سَعَر با انشعاب از لیکود در سال ۲۰۲۱ تاسیس شد، حزب امیدِ نو نیز با تشکیل یک دولت مستقل فلسطینی مخالف است و آن را چالش بزرگی برای امنیت ملی رژیم میداند؛ گیدِعون سَعَر اظهار داشته است که: "پیشنهادات بسیار سخاوتمندانه ای ارائه شده است، اما فلسطینی ها هرگز آنها را نپذیرفتند و به صراحت اعلام کردند که متمایل به حل این بحران با ما نیستند؛ حتی اگر به گذشته بنگریم، این ایده 80 سال در مرکز درگیری ها بوده، اما همیشه ناکام مانده است. این سوال مطرح است که آیا این ایده واقعا واقع بینانه است؟ چگونه می توانیم این ایده را با دو نهاد فلسطینی جداگانه - کرانه باختری و غزه - و با دو رژیم پیاده کنیم؟ چگونه میتوانیم از امنیت شهروندان اسرائیل با یک کشور مستقل در قلب سرزمین خود، در چند مایلی پرجمعیت ترین مناطق کشورمان محافظت کنیم؟" همچنین در 7 اصلِ اساسی این حزب، به عنوان اولین اصل، ذکر شده است که حزب، بیت المقدس را پایتخت ابدی متعلق به یهودیان می داند. در واقع این حزب با تقسیم پذیری بیت المقدس به دو قسمت شرقی و غربی مخالف است.
🔹 ب) شهرک سازی: گیدِعون سَعَر، رهبر حزب امیدِ نو، نیز از موضعی نسبتا محافظه کارانه به پدیده شهرک سازی نگاه کرده و حفظ این شهرک ها را تایید می کند، او اظهار داشته است: "من کاملاً مخالف تخلیه جوامع یهودی در «یهودیه» و «سامره» هستم. فکر می کنم این ایده متعلق به گذشته باشد و ثابت شد که به ثبات و صلح کمک نمی کند. ما باید بدانیم که چگونه با هم زندگی کنیم؛ فکر نمی کنم ریشه کن کردن جوامع، یهودی یا عرب، برای صلح مفید باشد." در 7 اصل اساسی این حزب، از مهاجرت بیشتر به سرزمین های اشغالی حمایت شده که این حمایت به نوعی متضمن تایید شهرک سازی بیشتر است: " امید نو امنیت ملی اسرائیل را حفظ خواهد کرد و مولفه های قدرت اسرائیل در ابعاد، نظامی، اقتصادی، فناوری، تحقیقاتی و مهاجرت به اسرائیل را توسعه می دهد."
🔸 ج) مسئله دین و دولت: طبیعتا با توجه به سابقه کم این حزب نمیتوان مشخصا در مورد جهتگیری های عمده آن در مسئله دین و دولت به گزاره های معتبری رسید، همچنین حزب در مرامنامه خود در مورد مناقشه دین و دولت تصریحی نداشته و بدان اشاره نکرده است. اما حزب امیدِ نو به طور صریح از حقوق دگرباشانِ جنسی دفاع کرده است. از سویی دیگر این حزب ضمن اعلام این که اسرائیل یک کشور دموکرات و یهودیست، چالش های اصلی کشور را در بخش های اقتصاد و آموزش و پرورش دانسته و معتقد است که باید بین گروه های مختلف اجتماعی در سرتاسر سرزمین های اشغالی اتحاد و همبستگی به وجود آورد. بنا بر این تصور این است که حزب سعر نیست در زمره احزاب سکولاری چون لیکود قرار گیرد.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi