⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (مقدمه)
🔸 ائتلاف تشکیل دهنده دولت رژیم صهیونیستی متشکل از 8 حزب بوده که شامل دو حزب چپ گرا، سه حزب راست گرا، دو حزب میانه رو و در نهایت یک حزب عربی میباشد. با توجه به اساسنامه احزاب، موضع گیری اعضای کلیدی و همچنین کنشگری شکننده ائتلاف در کنست، به نظر میرسد که این ائتلاف در خود چالش های قابل تاملی را حمل میکند. اختلاف های ایدئولوژیک احزاب حاضر در ائتلافِ دولتِ تغییر به گونه ای است که برخی از تحلیل گران، دولت فعلی رژیم را یکی از ضعیف ترین و شکننده ترین دولت های تاریخ آن دانسته اند. اختلافات عمده این احزاب در سه حوزه راه حل دو کشوری، شهرک سازی در کرانه باختری و رابطه دین و دولت قابل ملاحظه تر به نظر میرسد.
🔹 در مورد نخست برخی از احزاب ائتلاف، قائل به این هستند که فلسطینیان هیچ حقی در تاسیس یک کشور در موطن خود نداشته و باید همواره با حاکمیت شکننده ای تحت مدیریت حاکمیت رژیم باقی بمانند. عموم احزاب راستگرا از جمله یامینا بر این اعتقادند. جبهه دوم در ائتلاف تغییر، احزابی هستند که تاسیس دولت فلسطینی را با یک حاکمیت مشترک بین دولت خودگردان و نوار غزه پیشنهاد میدهند. حال آن که دسته اول برپایی چنین حاکمیت مستقلی را با توجه به جدایی جغرافیایی امری قریب به محال و برخلاف امنیت رژیم میدانند.
🔸 در مورد دوم نیز بین احزاب حاضر در ائتلاف اختلافات گسترده ای وجود دارد. برخی از احزاب قائل به ادامه شهرک سازی در کرانه باختری و حتی الحاق کرانه به دیگر سرزمین های غصبی اند، دسته دوم قائل به توقف شهرک سازی به علت آسیب دیدن راه حل دو کشوری بوده و در آخر برخی از احزاب نه تنها شهرک سازی را غیر مشروع دانسته، بلکه معتقدند که شهرک های موجود در کرانه باختری باید تخلیه شود!!!! (برای مثال صراحتا مرتص چنین دیدگاهی دارد)
🔹 در مورد سوم یعنی رابطه بین دین و دولت باید گفت که یکی از بزرگترین چالش های رژیم از زمان تاسیس، نسبت بین دولت یهودی و دین یهودی بوده است، بدین معنی که برای رژیم آنچه اصلِ در حکمرانیست و باید باشد، اجرای دین یهود است و یا صرفا پاسداری از قومیت و نژاد یهود؟ در ائتلاف فعلی آنچه با تساهل میتوان گفت این است که احزاب، عمدتا گرایش سکولاریستی دارند (توجه به نژاد یهودی و نه اجرای فرمان های هلاخا) و در این میان یک حزب کاملا نامتجانس عربی به عنوان وصله ای ناجور خود نمایی میکند؛ اما، آنچه در رابطه دین و دولت موجب چالش ائتلاف فعلی است، مواجهه ائتلاف با احزاب مذهبی خارج از آن بوده که در تضاد قابل تامل با احزاب سکولار هستند و به طور طبیعی و تاریخی از متحدان حزب لیکود به شمار میروند.
🔸 از این باب، سعی میشود در سلسله متونی جهت گیری ایدئولوژیک و سیاسی احزاب حاضر در ائتلاف _ با محوریتِ سه موضوع عمده راه حل دو کشوری، شهرک سازی در کرانه باختری و رابطه دین و دولت _ مورد بررسی قرار گیرد.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
🔸 ائتلاف تشکیل دهنده دولت رژیم صهیونیستی متشکل از 8 حزب بوده که شامل دو حزب چپ گرا، سه حزب راست گرا، دو حزب میانه رو و در نهایت یک حزب عربی میباشد. با توجه به اساسنامه احزاب، موضع گیری اعضای کلیدی و همچنین کنشگری شکننده ائتلاف در کنست، به نظر میرسد که این ائتلاف در خود چالش های قابل تاملی را حمل میکند. اختلاف های ایدئولوژیک احزاب حاضر در ائتلافِ دولتِ تغییر به گونه ای است که برخی از تحلیل گران، دولت فعلی رژیم را یکی از ضعیف ترین و شکننده ترین دولت های تاریخ آن دانسته اند. اختلافات عمده این احزاب در سه حوزه راه حل دو کشوری، شهرک سازی در کرانه باختری و رابطه دین و دولت قابل ملاحظه تر به نظر میرسد.
🔹 در مورد نخست برخی از احزاب ائتلاف، قائل به این هستند که فلسطینیان هیچ حقی در تاسیس یک کشور در موطن خود نداشته و باید همواره با حاکمیت شکننده ای تحت مدیریت حاکمیت رژیم باقی بمانند. عموم احزاب راستگرا از جمله یامینا بر این اعتقادند. جبهه دوم در ائتلاف تغییر، احزابی هستند که تاسیس دولت فلسطینی را با یک حاکمیت مشترک بین دولت خودگردان و نوار غزه پیشنهاد میدهند. حال آن که دسته اول برپایی چنین حاکمیت مستقلی را با توجه به جدایی جغرافیایی امری قریب به محال و برخلاف امنیت رژیم میدانند.
🔸 در مورد دوم نیز بین احزاب حاضر در ائتلاف اختلافات گسترده ای وجود دارد. برخی از احزاب قائل به ادامه شهرک سازی در کرانه باختری و حتی الحاق کرانه به دیگر سرزمین های غصبی اند، دسته دوم قائل به توقف شهرک سازی به علت آسیب دیدن راه حل دو کشوری بوده و در آخر برخی از احزاب نه تنها شهرک سازی را غیر مشروع دانسته، بلکه معتقدند که شهرک های موجود در کرانه باختری باید تخلیه شود!!!! (برای مثال صراحتا مرتص چنین دیدگاهی دارد)
🔹 در مورد سوم یعنی رابطه بین دین و دولت باید گفت که یکی از بزرگترین چالش های رژیم از زمان تاسیس، نسبت بین دولت یهودی و دین یهودی بوده است، بدین معنی که برای رژیم آنچه اصلِ در حکمرانیست و باید باشد، اجرای دین یهود است و یا صرفا پاسداری از قومیت و نژاد یهود؟ در ائتلاف فعلی آنچه با تساهل میتوان گفت این است که احزاب، عمدتا گرایش سکولاریستی دارند (توجه به نژاد یهودی و نه اجرای فرمان های هلاخا) و در این میان یک حزب کاملا نامتجانس عربی به عنوان وصله ای ناجور خود نمایی میکند؛ اما، آنچه در رابطه دین و دولت موجب چالش ائتلاف فعلی است، مواجهه ائتلاف با احزاب مذهبی خارج از آن بوده که در تضاد قابل تامل با احزاب سکولار هستند و به طور طبیعی و تاریخی از متحدان حزب لیکود به شمار میروند.
🔸 از این باب، سعی میشود در سلسله متونی جهت گیری ایدئولوژیک و سیاسی احزاب حاضر در ائتلاف _ با محوریتِ سه موضوع عمده راه حل دو کشوری، شهرک سازی در کرانه باختری و رابطه دین و دولت _ مورد بررسی قرار گیرد.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
⭕️ جهتگیری های متعارض احزاب حاضر در دولت ائتلافی تغییر و چالش های روبرو (قسمت اول)
🔸 یامینا (راست متحد)
🔹 راه حل دو کشوری: این حزب را میتوان یکی از جدی ترین مخالفان راه حل دو کشوری به شمار آورد. حزب یامینا (که بر حول دو شخص نفتالی بنت و آیلت شاکد بنا شده) در سال 2018 از خروج این دو شریک سیاسی از حزب خانه یهودی تاسیس شده است. در همان سال در اصول راهبردی این حزب اینطور بیان شد که "ما تنها حزب مخالف تاسیس کشور مستقل فلسطین و هرگونه عقب نشینی از کشور اسرائیل هستیم."
🔸 مواضع این حزب در راستگرایی در سرزمین های اشغالی حتی تند تر از حزب لیکود شناخته شده است، به قدری که از همان ابتدای نخست وزیری بنت، گمانه زنی ها بر سر اختلاف رژیم با ایالات متحده بر سر راه حل دوکشوری شروع شد. مواضع یامینا علاوه بر تضاد با دیدگاه دولت دموکرات ایالات متحده در تضادی آشکار با احزاب چپگرای کابینه از جمله مرتص و کار قرار دارد که این خود سبب ساز ضعف درونی دولت و شکنندگی آن است. (مرتص، کار و برخی دیگر از احزاب ائتلاف، موافق تشکیل دولت مستقل فلسطینی هستند)
🔹 موضوع شهرک سازی: حزب یامینا از مدافعان سرسخت ادامه مهاجرت یهودیان به سرزمین های اشغالی و ادامه شهرک سازی در کرانه باختری است. حتی نخست وزیر، سابقه مدیریت "سازمان سایبان برای شهرکنشینان کرانه باختری" را از سال 2010 تا 2012 در کارنامه خود دارد. بنت همچنین خواهان الحاق منطقه C کرانه باختری به سرزمین های اشغالی است که بیش از 60 درصد کرانه باختری را شامل میشود. دومین اختلاف عمده دولت بنت با ایالات متحده بر سر مخالفت دولت دموکرات بایدن با ادامه شهرک سازی است. این تضاد مهم نخستین بار به طور جدی در زمان نتانیاهو و اوباما خود را نشان داد. جایی که دولت دموکرات اوباما در سال 2016، قطعنامه شورای امنیت(2334) مبنی بر محکومیت شهرکسازی در کرانه باختری را وتو نکرد. اکنون نیز چنین چالشی ظرفیت تنش سازی در روابط بین رژیم و ایالات متحده را داراست. علاوه بر این، عمق اختلاف بین یامینا و اعضای دیگر ائتلاف به گونه ای است که حزب مرتص در اساسنامه خود شهرک سازی را با عنوان اشغالگری رژیم یاد میکند.
🔸 رابطه دین و دولت: شخص نفتالی بنت، قوانین یهودیت ارتدکس مدرن را رعایت میکند، به خوردن غذای کوشر(پاک یا حلال) اعتقاد دارد و کیپا بر سر میگذرد اما با این حال او را یک مذهبی لیبرال میشناسند که با وجود دین داری در زندگی شخصی، تمایل به سکولاریسم در عرصه سیاست دارد. سکولار بودن همسر و شریک سیاسی او آیلت شاکد بر این مسئله صحه میگذارد. در اصول منتشر شده آیلت شاکد در سال 2019 اینطور به نظر میرسد که راست جدید یا یامینا، بیشتر مذهبیان لیبرال و راستگرایان سکولار را نمایندگی میکند. رائول ووتلیف، در توضیح موضع یامینا در قبال دین اینطور تصریح کرده است: "حزب بنت در مورد مسائل دین و دولت نسبتا لیبرال است و به عنوان برنامه ای برای رسیدن به نخست وزیری به دنبال افزایش جذابیت حزب برای رای دهندگان فرا مذهبی میباشد."
🔹 این گفته ها حاکی از آن است که جدایی بنت از حزب خانه یهودی را باید در پازل جدایی او از احزاب مذهبی به علت تسهیل در دست یابی به نخست وزیری تحلیل کرد.
🔸 کابینه دولت تغییر از بعد نگاه به دین، غالبا کابینه ای یکدست و سکولار به شمار می آید ولی چالش کابینه در کنست و صحنه اجتماعی_سیاسی این رژیم با احزاب ارتدکس خارج کابینه (شاس و صهیونیسم مذهبی) بوده که در اتحاد طبیعی با لیکود هستند. افزایش تنش دولت با حرادی ها مهر تاییدی بر این واقعیت است.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi
🔸 یامینا (راست متحد)
🔹 راه حل دو کشوری: این حزب را میتوان یکی از جدی ترین مخالفان راه حل دو کشوری به شمار آورد. حزب یامینا (که بر حول دو شخص نفتالی بنت و آیلت شاکد بنا شده) در سال 2018 از خروج این دو شریک سیاسی از حزب خانه یهودی تاسیس شده است. در همان سال در اصول راهبردی این حزب اینطور بیان شد که "ما تنها حزب مخالف تاسیس کشور مستقل فلسطین و هرگونه عقب نشینی از کشور اسرائیل هستیم."
🔸 مواضع این حزب در راستگرایی در سرزمین های اشغالی حتی تند تر از حزب لیکود شناخته شده است، به قدری که از همان ابتدای نخست وزیری بنت، گمانه زنی ها بر سر اختلاف رژیم با ایالات متحده بر سر راه حل دوکشوری شروع شد. مواضع یامینا علاوه بر تضاد با دیدگاه دولت دموکرات ایالات متحده در تضادی آشکار با احزاب چپگرای کابینه از جمله مرتص و کار قرار دارد که این خود سبب ساز ضعف درونی دولت و شکنندگی آن است. (مرتص، کار و برخی دیگر از احزاب ائتلاف، موافق تشکیل دولت مستقل فلسطینی هستند)
🔹 موضوع شهرک سازی: حزب یامینا از مدافعان سرسخت ادامه مهاجرت یهودیان به سرزمین های اشغالی و ادامه شهرک سازی در کرانه باختری است. حتی نخست وزیر، سابقه مدیریت "سازمان سایبان برای شهرکنشینان کرانه باختری" را از سال 2010 تا 2012 در کارنامه خود دارد. بنت همچنین خواهان الحاق منطقه C کرانه باختری به سرزمین های اشغالی است که بیش از 60 درصد کرانه باختری را شامل میشود. دومین اختلاف عمده دولت بنت با ایالات متحده بر سر مخالفت دولت دموکرات بایدن با ادامه شهرک سازی است. این تضاد مهم نخستین بار به طور جدی در زمان نتانیاهو و اوباما خود را نشان داد. جایی که دولت دموکرات اوباما در سال 2016، قطعنامه شورای امنیت(2334) مبنی بر محکومیت شهرکسازی در کرانه باختری را وتو نکرد. اکنون نیز چنین چالشی ظرفیت تنش سازی در روابط بین رژیم و ایالات متحده را داراست. علاوه بر این، عمق اختلاف بین یامینا و اعضای دیگر ائتلاف به گونه ای است که حزب مرتص در اساسنامه خود شهرک سازی را با عنوان اشغالگری رژیم یاد میکند.
🔸 رابطه دین و دولت: شخص نفتالی بنت، قوانین یهودیت ارتدکس مدرن را رعایت میکند، به خوردن غذای کوشر(پاک یا حلال) اعتقاد دارد و کیپا بر سر میگذرد اما با این حال او را یک مذهبی لیبرال میشناسند که با وجود دین داری در زندگی شخصی، تمایل به سکولاریسم در عرصه سیاست دارد. سکولار بودن همسر و شریک سیاسی او آیلت شاکد بر این مسئله صحه میگذارد. در اصول منتشر شده آیلت شاکد در سال 2019 اینطور به نظر میرسد که راست جدید یا یامینا، بیشتر مذهبیان لیبرال و راستگرایان سکولار را نمایندگی میکند. رائول ووتلیف، در توضیح موضع یامینا در قبال دین اینطور تصریح کرده است: "حزب بنت در مورد مسائل دین و دولت نسبتا لیبرال است و به عنوان برنامه ای برای رسیدن به نخست وزیری به دنبال افزایش جذابیت حزب برای رای دهندگان فرا مذهبی میباشد."
🔹 این گفته ها حاکی از آن است که جدایی بنت از حزب خانه یهودی را باید در پازل جدایی او از احزاب مذهبی به علت تسهیل در دست یابی به نخست وزیری تحلیل کرد.
🔸 کابینه دولت تغییر از بعد نگاه به دین، غالبا کابینه ای یکدست و سکولار به شمار می آید ولی چالش کابینه در کنست و صحنه اجتماعی_سیاسی این رژیم با احزاب ارتدکس خارج کابینه (شاس و صهیونیسم مذهبی) بوده که در اتحاد طبیعی با لیکود هستند. افزایش تنش دولت با حرادی ها مهر تاییدی بر این واقعیت است.
#تحلیل
#دولت_تغییر
🆔 @Israel_Farsi