https://t.iss.one/Gubery/41150

Северная Осетия находится в числе лучших регионов по реализации дорожной карты внедрения ЦУР и выполнению первого блока задач. На 90% были достигнуты заданные показатели. Удивительно, но отсутствие тумбочки не смогло этому помешать.

https://t.iss.one/ConservativeOssetian/168 внимательнее надо читать осетинский телеграм https://t.iss.one/nyx191/383

Многие уже дали свои комментарии по поводу обвинительного поста Маргариты Куловой, но мы предпочитаем не торопиться, чтобы лучше проанализировать информацию. Потому что пост на самом деле вызывает немало вопросов. В том числе утверждение о том, что в январе-сентябре 2020 года бедность в республике выросла больше, чем в других регионах. Официальный показатель бедности, которым умело манипулирует автор (численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума к общей численности населения) рассчитывается раз в год по итогам предыдущего года. Информация о бедном населении республики по итогам 2020 года официально будет рассчитана и опубликована во II квартале 2021 года. Так что госпожа Кулова несколько предвосхитила события. Причем намеренно.

Если уж мы заговорили о статистике, то по итогам 2019 года численность бедного населения в Северной Осетии составила 13,5 % от общей численности, темп к 2018 году – снижение на 5 процентных пунктов. В остальных субъектах РФ в 2019 году практически не отмечено снижение этого показателя (Дагестан – минус 0,1 %).
Следующее утверждение автора о снижении оборотов в розничной торговле, общепите и в сфере услуг в обычных условиях может являться косвенным свидетельством того, что материальные возможности жителей республики уменьшаются. Но не нужно быть кандидатом наук, чтобы понимать простые и очевидные вещи: в условиях вызова, связанного с распространением коронавируса, снижение показателей связано не столько с падением потребительского спроса, сколько со снижением предложения со стороны организаций тех отраслей экономики, которые в период первой волны пандемии фактически были закрыты.

Другой пример. При снижении ряда показателей социально-экономического развития отдельные теоретики видят исключительно негатив. Между тем, в 2019 году индекс промышленного производства снизился до отрицательного уровня из-за остановки ОАО «Электроцинк». Когда же показатели растут (как индекс промпроизводства в 2020 году), то пытаются найти плохое и в этом, обосновывая это тем, что рост идет сам по себе, без влияния республиканских властей. На самом же деле рост обеспечен за счет роста производства энергетики (Зарамагская ГЭС-1, несмотря на проблемы и критику по поводу ее строительства и ввода в действие, построена и введена в эксплуатацию при содействии властей республики), хотя рост индекса обеспечен и за счет других отраслей (химической и пищевой).

Давайте будем последовательны, выберите одну позицию: либо говорите о том, что властные структуры не принимают должных мер при падении индексов, либо, высказываясь о росте социально-экономических показателей, имейте смелость отмечать принимаемые властями усилия по их достижению.

Ну и это, конечно, не все, детским пособиям посвятим отдельный пост.

Друг Мадины Сагеевой Алан Мамиев обвинил архиепископа Владикавказского и Аланского в доносе на себя и желании «господина Горбачева умножить» его на ноль, подчеркнув, что наркотики он не употребляет, боеприпасы, оружие и взрывчатые вещества дома не хранит, и если что-то такое произойдет, «вы будете знать, чьих рук это дело». Алан Мамиев старательно делает вид, что искренне недоумевает, почему его простой вопрос «зачем вы тревожите прах наших предков?» вызвал такое недовольство, видимо, забыв про свои прямые обвинения в адрес РПЦ (в умении манипулировать информацией Мамиев ничем не уступает своей подруге Сагеевой). Ясности в том, как к высказываниям Алана Мамиева относится Мадина Сагеева все еще нет.

Как и обещали, возвращаемся к теме выплат детских пособий, затронутой в посте Маргариты Куловой. Она утверждает «возможно, родителям детей в РСО-А очень нравится, что прожиточный min на ребенка у нас 10470 руб., а в КБР-13815 руб. и т.д.»

И снова вопросов больше, чем ответов

У КБР прожиточный минимум на детей за II квартал 2020 года составляет 13 815 рублей - действительно, но это не значит, что в Северной Осетии дети получают меньше пособий и социальных выплат. Если в каждом регионе прожиточный минимум на детей больше на 30%, это не значит, что там детские пособия платят в большем размере. Есть у нас, например, республиканский закон от 18 апреля 2012«О республиканском материнском (семейном) капитале» по нему выплачено 182,65 млн руб., в том числе на детей, рожденных в 2012 - 2014 годах. Есть постановление республиканского правительства от 14 апреля 2020 о «коронавирусных выплатах». В первую очередь оно касается семей, получающих детские пособия в размере 150 рублей и заведомо относящихся к категории малообеспеченных, которые во время самоизоляции потеряли и тот минимальный доход, который имели. Таким семьям выплачивалось 5 тыс рублей на каждого несовершеннолетнего ребенка в возрасте старше трех лет. Учитывались именно дети старше трех лет, так как на детей до трех лет семьи давались федеральные выплаты. Также есть единовременная адресная помощь семьям (5-15 тыс. руб.), не относящимся к вышеуказанной категории, которые полностью потеряли доход во время самоизоляции.

Не говоря уже о том, что в посте идет намеренное жонглирование фактами с расчетом на недостаточную осведомленность людей по поводу того, как формируются экономические показатели. Зачем создавать ложную иллюзию, что если прожиточный минимум на детей в Северной Осетии меньше, то здесь дети менее обеспечены? Для расчета прожиточного минимума берутся реальные цены на продукты и услуги в каждом регионе, поэтому величина его может получаться разной. В Москве прожиточный минимум выше, чем в других регионах. А в районах Крайнего Севера он еще больше, чем в столице. Но есть один важный нюанс: прожиточный минимум утверждают раз в три месяца, но он отражает цены прошедшего квартала. В случае, о котором пишет Кулова, конъюнктура цен на товары и тарифов на услуги для расчета прожиточного минимума могла сложиться в КБР во II квартале текущего года в большем размере, чем в РСО-Алания. А по итогам III квартала прожиточный минимум может сложиться с точностью до наоборот. Но тогда, разумеется, возмущенных постов не будет, их авторы замолчат до новых времен - как они всегда это делают, очень избирательно подходя к цифрам, фактам и новостям.

Еще один, уже десятый, иск подан к учредителю издания «Свободный взгляд», возглавляемого Мадиной Сагеевой. 19 ноября Арбитражный суд Северной Осетии принял к рассмотрению иск Правобережной префектуры г. Владикавказа о взыскании с ООО «Союзпечать» еще 37, 4 тысяч рублей. Таком образом, на сегодня в суде рассматриваются 10 судебных дел с участием ООО "Союзпечать" в качестве ответчика, сумма исковых требований к организации 220,5 тысяч рублей. Кроме того, в отношении ООО «Союзпечать» уже возбуждено 15 исполнительных производств на сумму 581 тыс. рублей.

После публикации рейтинга российских регионов по уровню зарплат в 2020 году, подготовленного специалистами РИА на основе данных Росстата о среднем уровне з/п в каждом регионе, осетинских околооппозиционных блогеров ожидаемо бомбануло. Радостно разнося по соцсетям новость про то, что в Осетии доля работников с зарплатой ниже 15 тысяч составляет 26 % (в целом по России каждый 11-й работник получает менее 15 тысяч рублей в месяц), они дружно забыли упомянуть про 54 место Северной Осетии среди 85 регионов в этом рейтинге. Что для маленькой дотационной республики, не занятой в добыче энергоресурсов, отнюдь не худший показатель. К примеру, соседняя КБР, во многом имеющая такие же бюджетные возможности и схожая с РСО-Алания по многим социально-экономическим показателям, заняла 84 место, Чечня -79, промышленная Курганская область – 71 место. Согласно исследованию, Северная Осетия впереди таких регионов, как Псковская, Смоленская, Ивановская, Костромская, Кировская, Брянская, Орловская, Рязанская, Ульяновская, КЧР, Республики Крым, Марий Эл, Чувашия, Мордовия, Удмуртия, Алтайский край и другие. Более того, РСО-Алания обошла и самый экономически благополучный регион СКФО – Ставропольский край (58 строчка рейтинга), заняв таким образом первое место в округе.
Не стоит и забывать про теневую занятость в регионе, что особенно четко отражено в данных по СКФО. Думаем, понятно, что в том же Дагестане нет 30% работающих, получающих 15 тысяч на руки (ну если только официально), и такая же картина по всему СКФО, в котором, по данным того же Росстата, самая высокая в стране неформальная занятость. То есть на руки люди в регионе получают гораздо больше, чем по документам, в котором обычно отражен размер МРОТ. И это безусловно, тоже серьезная проблема, в первую очередь связанная с тем, что когда власти пытаются выводить работников частных коммерческих организаций из тени, наниматели просто избавляются от них, не желая тянуть весь ворох оговоренной в законе социальной нагрузки для персонала.

/Дефицит в 2021 году и профицит в 2022 и 2023 гг. – проект бюджета РСО-Алания рассмотрит 26 ноября региональный Парламент в первом чтении/.

Основные характеристики республиканского бюджета Республики Северная Осетия – Алания на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов
▪️прогнозируемый общий объем доходов республиканского бюджета - 32 734 315 тыс. рублей с учетом средств из федерального бюджета по разделу «Безвозмездные поступления» в сумме 20 919 541,3 тыс. рублей;
▪️общий объем расходов республиканского бюджета в сумме 32 837 000,8 тыс. рублей;
▪️прогнозируемый дефицит республиканского бюджета в сумме 102 685,8 тыс. рублей.

Основные характеристики республиканского бюджета Республики Северная Осетия – Алания на 2022 год и на 2023 год:
▪️прогнозируемый общий объем доходов республиканского бюджета на 2022 год в сумме 28 439 646,9 тыс. рублей с учетом средств, получаемых из федерального бюджета по разделу «Безвозмездные поступления» в сумме 16 069 377,8 тыс. рублей, и на 2023 год в сумме 26 223 648,6 тыс. рублей с учетом средств, получаемых из федерального бюджета по разделу «Безвозмездные поступления» в сумме 13 951 593,3 тыс. рублей;

▪️общий объем расходов республиканского бюджета на 2022 год в сумме 27 159 312,7 тыс. рублей, в том числе условно утвержденные расходы в сумме 511 052,0 тыс. рублей, и на 2023 год в сумме 24 705 823,6 тыс. рублей, в том числе условно утвержденные расходы в сумме 1 005 319,1 тыс. рублей;

▪️прогнозируемый профицит республиканского бюджета на 2022 год в сумме 1 280 334,2 тыс. рублей, прогнозируемый профицит республиканского бюджета на 2023 год в сумме 1 517 825,0 тыс. рублей.

Приоритетными расходами республиканского бюджета на предстоящий период станут расходы на социальное обеспечение населения, оплату труда, оплату коммунальных услуг и услуг связи, приобретение медикаментов, перевязочных средств и прочих лечебных расходов, приобретение продуктов питания и услуг по организации питания для госучреждений республики в сферах здравоохранения, социальной защиты, культуры, образования, физкультуры и спорта

.

Заинтересовались постом со статистикой по самоубийствам в канале Городовой. Решили самостоятельно поискать статистику по данному вопросу, потому что автор свои источники не указывает. И тут два момента: один - неопределенный, другой - определенно хороший.

Первое. Расчет статистики самоубийств сложен из-за лага, создаваемого классификацией. Так, для того, чтобы смерть была квалифицирована как «суицид» необходимо соответствие ряду критериев (наличие предсмертной записки или определенно высказанных при свидетелях намерений). Значительное количество случаев таким образом относится к ПНН - повреждение с неопределенными намерениями (они наносятся человеком самому себе, но могут быть следствием психических отклонений, неосторожности, фатально окончившегося желания привлечь внимание без конечной цели расстаться с жизнью).

Таким образом, по данным Демоскопа за 2019 год ситуация выглядит так: коэффициент самоубийств в РСО-А на 100 тыс человек составляет 1,1 - и это слабо коррелирует с представленным Городовым количеством в 67 в 2020 году (количество же должно соотноситься хотя бы примерно). Но если мы примем во внимание тот самый ПНН (17), то корреляция уже наблюдается в большей степени. «Статдата» ПНН вообще не учитывает, а коэффициент на 100 тыс почти такой же как у Демоскопа - 1,3. Оба ресурса при своих расчетах опираются на данные Росстата, так что результаты близкие и внушают доверие. «Статдата» также приводит рейтинг регионов России по уровню самоубийств (по возрастанию, от меньшего к большему). И вот тут уже второй момент - хороший. Благополучнее всего обстоит ситуация в Ингушетии, но и Северная Осетия ушла недалеко от нее, по итогам 2019 года республика находится на 6-м месте в России по показателю благополучия в этой сфере. Хуже всего в Алтайском крае, там коэффициент составляет 35 самоубийств на 100 тыс человек.

Ну и завершаем свою серию постов на экономическую тематику заметкой, касающейся ситуации с безработицей в Северной Осетии. Вчера мы упоминали про высокий уровень теневой занятости (ситуация неприятная, но этот факт необходимо учитывать при выдаче оценок), а сегодня посмотрим, как обстоят дела у официально безработных жителей республики.

Безработица в Северной Осетии действительно выросла, как и по всей стране, но по сравнению с другими регионами ситуация не кажется критичной, что хорошо иллюстрирует приведенная ниже статистика.

Безработица в субъектах СКФО на конец сентября 2020 года

Численность официально зарегистрированных безработных
тыс. человек в % к соответствую-щему периоду предыдущего года в % к численности рабочей силы:
Республика Дагестан 140.6 (увеличение к прошлому году в 6.9 р.)
Республика Ингушетия 64.0 (в 2.7 р. )
Кабардино-Балкарская Республика 71.4 ( в 12.4 р. )
Карачаево-Черкесская Республика 26.6 (в 9.3 р. )
Республика Северная Осетия-Алания 27.1 (в 4.5 р. )
Чеченская Республика 163.3 (в 3.2 р.)
Ставропольский край 83.3 (в 8.2 р. )

Данные цифры можно объяснить не только фактическим ростом безработицы, но и тем, что безработные граждане стали массово регистрироваться в органах занятости населения из-за предоставления социальных выплат в большем размере, чем до пандемии.

Кстати, что касается выплат, раз уж зашла речь. Объем выплаченных средств в виде пособия по безработице в размере 12 130 рублей, составил почти 109 млн рублей . Объем выплаченных средств безработным, подавшим заявления на пособие по безработице, увеличенное до 4 500 рублей, превысил 398 млн рублей.

В Северной Осетии направят 50 млн рублей на развитие молодежи

Только что первый замминистра финансов Северной Осетии О.Карова на заседании Парламента в ходе первого чтения законопроекта о бюджета на 2021 год озвучила сумму в 50 млн рублей, которую планируют направить на молодежную политику в республике в будущем году. Эти средства заложены по инициативе главы республики В.Битарова, поручившего разработать программу развития молодежной политики на предстоящие несколько лет.
Программа разрабатывается профильным комитетом и включает такие направления, как молодежное предпринимательство, волонтерство, поддержку научно-технической деятельности, патриотическое воспитание и профилактику негативных проявлений в молодёжной среде. Они были сформулированы в ходе ряда совещаний В.Битарова с руководством комитета и молодежными активистами, главная цель программы - создание качественных условий для эффективной социализации и самореализации молодежи в интересах развития республики. По мнению Битарова, в республике должны быть созданы благоприятные условия и равные стартовые возможности для молодежи, а все подпрограммы должны работать в связке для всестороннего духовного, интеллектуального и профессионального развития молодежи. Но убежден, что все направления должны основываться на воспитании патриотизма. В числе кураторов направлений - Аслан Кайтуков, Азамат Гаглоев и Александр Добаев. По каждому направлению разработаны «дорожные карты», куда вошло проведение научно-практических конференций, социологических исследований, обучающих семинаров и молодежных форумов, фестивалей, игр и флэш-мобов, велопробегов и походов, спортивных турниров, создание грантовых научных конкурсов, поддержка творческих проектов, организация олимпиад по предпринимательству, бизнес-лагерей, создание молодежного бизнес-клуба и молодежной биржи труда, а также специальных проектов на телевидении и в соцсетях.
Согласно поручению Вячеслава Битарова, все мероприятия программы развития молодежной политики должны получить финансовое обеспечение и начать реализоваться уже в следующем году. Стоит отметить, столь пристальное внимание молодежной политике в республике уделяется впервые за долгое время. Работа будет вестись во всех районах Северной Осетии.

Проект бюджета РСО-Алания на 2021 год принят Парламентом республики в первом чтении в ходе сегодняшнего заседания.

/Дефицит в 2021 году и профицит в 2022 и 2023 гг. – проект бюджета РСО-Алания рассмотрит 26 ноября региональный Парламент в первом чтении/.

Основные характеристики республиканского бюджета Республики Северная Осетия – Алания на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов
▪️прогнозируемый общий объем доходов республиканского бюджета - 32 734 315 тыс. рублей с учетом средств из федерального бюджета по разделу «Безвозмездные поступления» в сумме 20 919 541,3 тыс. рублей;
▪️общий объем расходов республиканского бюджета в сумме 32 837 000,8 тыс. рублей;
▪️прогнозируемый дефицит республиканского бюджета в сумме 102 685,8 тыс. рублей.

Основные характеристики республиканского бюджета Республики Северная Осетия – Алания на 2022 год и на 2023 год:
▪️прогнозируемый общий объем доходов республиканского бюджета на 2022 год в сумме 28 439 646,9 тыс. рублей с учетом средств, получаемых из федерального бюджета по разделу «Безвозмездные поступления» в сумме 16 069 377,8 тыс. рублей, и на 2023 год в сумме 26 223 648,6 тыс. рублей с учетом средств, получаемых из федерального бюджета по разделу «Безвозмездные поступления» в сумме 13 951 593,3 тыс. рублей;

▪️общий объем расходов республиканского бюджета на 2022 год в сумме 27 159 312,7 тыс. рублей, в том числе условно утвержденные расходы в сумме 511 052,0 тыс. рублей, и на 2023 год в сумме 24 705 823,6 тыс. рублей, в том числе условно утвержденные расходы в сумме 1 005 319,1 тыс. рублей;

▪️прогнозируемый профицит республиканского бюджета на 2022 год в сумме 1 280 334,2 тыс. рублей, прогнозируемый профицит республиканского бюджета на 2023 год в сумме 1 517 825,0 тыс. рублей.

Приоритетными расходами республиканского бюджета на предстоящий период станут расходы на социальное обеспечение населения, оплату труда, оплату коммунальных услуг и услуг связи, приобретение медикаментов, перевязочных средств и прочих лечебных расходов, приобретение продуктов питания и услуг по организации питания для госучреждений республики в сферах здравоохранения, социальной защиты, культуры, образования, физкультуры и спорта

.

Продуманное кадровое решение Битарова, считаем.
Ирафский район при Хидирове заметно подтянул свои позиции – получил преференции в качестве пилотного проекта зон приоритетного экономического развития, благодаря чему в районе заработает производство по переработке диорита и туристический комплекс в сфере экотуризма и скалолазания с созданием рабочих мест. Достойные показатели Ирафа в ходе недавней пресс-конференции озвучила ио министра финансов О. Карова, отметившая, что по району наблюдается значительный прирост налоговых и неналоговых доходов и поступления в муниципальный бюджет. С ее слов, Ирафский район сделал упор на инвентаризации земельных участков, которые не были поставлены на учет, активно работает с арендодателями. Отмечена успешная работа района и с кредиторской задолженностью - отсутствует задолженность по газу, электроэнергии. По нашим данным, именно Ирафский район имеет все шансы стать лучшим в рейтинговой оценке деятельности органов муниципальной власти среди районов республики. Опыт госслужбы у Хидирова тоже имеется, поэтому уверены, на сегодня это оптимальная кандидатура на должность министра природных ресурсов и экологии.

Недавнее обсуждение возможного банкротства Северной Осетии, в контексте случившегося в соседней Ингушетии, как нам кажется, полностью исчерпало себя после сегодняшней новости. Три региона Северо—Кавказского федерального округа получат дополнительные средства на поддержание стабильности бюджетных систем. В их числе как раз Ингушетия (на ее долю приходится самый большой транш - 423142, 9 руб) Всего регионов-получателей допсдеств на этот раз - 25. Северной Осетии среди них нет.

То есть положение финансовой системы субъекта оценивается как стабильное. С этим согласны и в региональном минфине, отмечая, что согласно ожидаемой оценке по поступлениям налоговых и неналоговых доходов в республиканский бюджет плановые показатели будут выполнены. Северная Осетия, к слову сказать, в июле уже получала свою дотацию в размере 506 млн рублей, но-во-первых, тогда же, наряду с ней получали деньги Дагестан и Ингушетия , а во вторых, разговоры о банкротстве начались гораздо позже и, как видим, были совершенно необоснованны. По факту же Осетия в общем перечне субъектов РФ, получавших в этом году помощь из Москвы (она оказывалась несколько раз за год) была: отличие от ряда других регионов, указан в списках субсидирования лишь один раз.

Особенности жанра «Интервью Сагеевой самой себе»

Забавное интервью вышло намедни в издании Сагеевой. Редактор задает вопросы сама себе, ссылаясь на интерес неких читателей о ходе суда. Кто эти «читатели», непонятно, потому что ложь Сагеевой, которая стала неотъемлемой частью ее личности, давно никому не интересна. И мы это докажем сейчас в очередной раз.
Итак, вопрос первый: почему процесс длится так долго?
Сагеева отвечает, что "сторона Битарова никак не может предоставить суду в надлежащем виде публикации, которое содержат порочащие главу сведения". Это ложь, потому что на втором же заседании эти сведения были представлены. Более того, дело затягивается именно по вине Сагеевой и, скорее всего, намеренно. То ее сторона просит отсрочки для более глубокого ознакомления с иском, то Газзати не является, то не может предоставить затребованные судом документы по изданию, то адвокат заболел и отмечает сие событие в ресторане, то еще что-то.
Далее еще больше абсурда. Сагеева спрашивает саму себя, а правда ли, что Сагеева удалила статью, являющуюся предметом иска? – «Это неправда», - божится Мадина, я дескать никогда ничего не удаляю и «все статьи есть в газете «СВ». Между тем речь об этом издании вообще не идет - статья, ставшая предметом иска, никогда там и не публиковалась, поэтому слова Сагеевой «все статьи доступны на сайте газеты» являются манипуляцией.
Первоначально статья «Самая болезненная неудача Битарова в том, что он не отделил интересы своего бизнеса от госслужбы» была размещена на сайте OnKavkaz, который сейчас заблокирован как раз по причине размещения фейков, а сама статья позже была опубликована Сагеевой на ее канале на платформе «Яндекс. Дзен», а потом ею же удалена. Более того. Пост на канале «Алания 24» Сагеевой в телеграмме, отсылающий к этому материалу, тоже был удален, зато у нас сохранился скрин. Пост был размещен 17.03.2018 года, сейчас его там нет. Подозреваем, его серодомные боты удалили)) К тому же зачем писать, что к этой статье «она не имеет никакого отношения», если половина текста статьи составляет комментарий именно М. Сагеевой!?
Кроме того, сама Сагеева в интервью госдеповскому ресурсу «Кавказ.Реалии» подтвердила как авторство своих высказываний на On Kavkaz, так и факт массового распространения негативной информации про главу республики. В связи с этим вызывает недоумение отказ ее адвоката от вызова в суд независимого эксперта, проведшего экспертизу статей Сагеевой и выявившего как их порочащий характер, так и использование оценочных субъективных суждений с ее стороны. И вообще в принципе непонятно, как Сагеева может утверждать, что никогда ничего не удаляет, если она собственноручно удалила опровержение своей клеветы спустя три дня после размещения? А ведь это суд обязал ее его опубликовать.
И еще. Вопреки утверждениям Сагеевой и ее адвоката, никакого обязательного нотариального заверения прилагаемых скринов материалов из сети для суда не требуется. В соответствие со ст. 55 и 60 ГПК РФ, оно может быть обеспечено подобным заверением по усмотрению стороны.
Еще один пример манипуляции Сагеевой, заложенной прямо в вопросе, вчитайтесь в формулировку: «Неужели в суде пытаются доказать, что компании глав не строят торговый центр в историческом центре города и ресторан в районе Водной станции?». Во-первых, Сагеева наверняка в курсе, что в федеральном и региональном законодательстве нет запрета на строительство торговых центров в исторической части города (а иначе откуда у нас появились ТЦ «Дружба», «Космос», «Цум», почему в центре Москвы, Петербурга построены торговые центры?), во-вторых, вся хитрость вопроса заключается в том, что сторона истца отнюдь не факт строительства пытается опровергнуть. Ведь Сагеева не в этом обвиняла «компанию главы», а в нарушениях закона при строительстве, хотя никаких нарушений прокурорская проверка не выявила.

Продолжаем следить за ходом дела.

Скандальный блогер Мадина Сагеева выступила против предложения Правительства РСО-Алания о приведении республиканского закона о «Об обеспечении жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 2005 года в соответствие с российским законодательством.
Также она недовольна ограничением прав Межведомственной комиссии в пользу детей-сирот. По мнению блогера, «не сумев изменить ситуацию с выполнением закона, он (Битаров) видимо, решил изменить сам закон».
На самом деле, если внимательно вчитаться в текст законопроекта, о котором идет речь в очередном опусе скандальной блогерши, то можно обнаружить, что внести поправки предложил вовсе не Вячеслав Битаров, как пишет Сагеева, а Правительство республики. И это только начало.
Первая внесенная поправка предлагает добавить в 6 статью закона фразу «В соответствии с Российским законодательством». Во второй правке исключен пункт о снятии сирот с регистрационного учета, то есть снимать их с учета запрещено.
Ну и самое главное. Изменение третье гласит, что «Размер предоставляемого жилого помещения должен соответствовать нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма», тогда как ранее было «Размер предоставляемого жилого помещения должен быть не менее установленной нормы жилой площади».
Норма отсылает нас к Закону РСО-Алания №51 «О жилищной политике» от 27.10.2006 года, в котором сказано, что «В государственном жилищном фонде РСО-А норма предоставления жилого помещения по договору социального найма устанавливается в размере 18 м2 общей площади жилого помещения на одного человека». Эта же норма установлена федеральным законодательством, при этом субъекты вправе исходя из финансовых возможностей, устанавливать социальную норму, но не менее 18 м2. Именно поэтому в прошлые годы, причем при Сагеевой в 2015 году тоже, сироты получали и по 19 метров, и по 23.
Этим же законом определено, что в случае невозможности предоставления жилого помещения в населенном пункте, откуда выбыл несовершеннолетний, по решению Межведомственной комиссии с согласия лица, включенного в список, жилое помещение специализированного жилищного фонда может быть предоставлено ему в другом населенном пункте в границах Республики Северная Осетия-Алания. Сейчас предлагается исключить из этого пункта фразу по решению Межведомственной комиссии и оставить только «с согласия лица».
И последнее.
Если почитать Сагееву, Осетия выглядит изгоем на фоне других субъектов, тогда как в реальности проблема с обеспечением жильем детей-сирот стоит достаточно остро в большинстве регионов. И везде главными причинами являются недостаточное финансирование. Очередь в Осетии накапливалась годами, в том числе благодаря «особой социальной политике» предыдущей власти, которая просто не ставила сирот на учет, и которые поставлены сейчас, из-за чего очередь сильно выросла, что приводит к длительному ожиданию. Также повсеместно наблюдается трудности с освоением выделенных средств из-за отсутствия фонда жилья, отвечающего требованиям законодательства. Сюда же плюсуем недобросовестных застройщиков (Мадина Сагеева дружит со многими застройщиками), которые за счет государственных средств строят квартиры ненадлежащего качества. И при всем этом проблема в Северной Осетии решается - в 2018 году жилье получили 60 детей, в 2019 году – уже 66 детей-сирот. Глава республики поставил перед правительством задачу – ежегодно наращивать 10% объемов к предыдущим показателям выдачи жилья. Но об этом Сагеева никогда не напишет.