Продолжаем наблюдать за расширением сознания Алана Мамиева и Алхаза Кокуаты. Теперь человек, обвиняющий археологов, минкульт РФ и РПЦ в развязывании войны в Карабахе, уверяет нас, что в Нузале все пошло по его сценарию (а не по предложению Руслана Кучиты с поддержкой Комитета по охране памятников культуры) и отправляет молодежь Осетии «забирать свои земли».
Хотелось бы обратить внимание на два существенных факта. Первое, это не совсем понятная радость указанных «просветителей» по поводу того, что из 206 могил только в одной был обнаружен артефакт, относящийся к православию – речь идет о полуистлевшем платке с изображением Святого Георгия, обнаруженном в детской могиле. Делая особый акцент на единичной случае, Мамиев и Кокуаты почему то напрочь упускают из виду контекст этой находки – как мог оказаться в исключительно, по их мнению, традиционном сообществе, один-единственный христианский ребенок. Или, по их мнению, он мимо проходил в христианском платке, упал, умер и его похоронили? Почему вообще возникают какие-то сомнения в Осетии, что в могилах возле храма могут быть найдены православные свидетельства? Такие свидетельства находят по сей день по всей Осетии, а что не так с Нузалом? Что значит «якобы обнаружили изображение Святого Георгия»? Что в этом невероятного, учитывая раннее распространение христианства на территории нынешней Северной Осетии?
Второе – про совет жителям Осетии идти и забирать свои земли. Так как судя по всему просветители не курсе - нормативное регулирование правоотношений в области земельного права в России, включая РСО-Алания, осуществляется гражданским и земельным законодательством. Право собственности на имущество, у которого уже есть собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. Как ни искали, мы не нашли в законах «иди и забери свою землю». В связи с тем, что призыв указанных лиц вызвал некоторый ажиотаж среди населения, воодушевленного уверенностью и назидательным тоном призывающих, хотелось бы понять, что собой должно представлять собственно сие действо? Можем ли мы со своими фамилиями, вооружившись лопатами и вилами, явиться в районную администрацию, и, сославшись на разрешение Мамиева и Кокуаты, потребовать оформить на нас воооон тот участок на пригорке, так как в позапрошлом веке там стоял дом нашего деда? Или это как-то по-другому должно выглядеть? И еще вопрос, а как обстоят дела с огородами самих Алана и Алхаза? А то землю предков все горазды требовать, а если заглянуть на 6 соток каждого второго сельского жителя, то ничего кроме лопуха и борщевика там отродясь не росло, зато хозяева сидят на углу и ругают государство за своих голодных детей.
К слову, в Лисри есть как святилища, так церковь на западной окраине села. Заложена в 1897 году, освящена в 1902 году в честь Успения Пресвятой Богородицы. А у церкви захоронение выходцев из села, и на них (не может быть!) православные кресты. И их наверняка «подкинули», а как же иначе.

Сегодня была обозначена примерная дата Послания В.Путина Федеральному собранию. По традиции, после Президента оглашать доклад-послание будут руководители субъектов, в том числе глава РСО-Алания. Подготовка программного документа уже вступила в активную фазу, в связи с чем было бы интересно обозначить, какие поручения Битарова выполнены, а какие остались на бумажке и на совести исполнителей. В контексте политической повестки 2021 года нельзя не отметить, что результаты проделанной правительством работы отразятся на кадровых назначениях после сентября – останется Битаров в должности главы республики или нет, в любом случае правительство уйдет в отставку, и кто сохранит свое кресло и даже сядет повыше, а кто потеряет место, во многом будет зависеть от результатов работы кабмина в 2020 году и первой половине 2021 года.
На момент подготовки доклада-послания-2020 и, соответственно, формирования перечня поручений, понимания того, как грядущая пандемия отразится на жизнедеятельности республики и страны, не было. Логично, что ряд из них не был реализован в силу непреодолимых обстоятельств. Тем не менее, всего по результатам предыдущего доклада-послания было сформулировано чуть более 50 поручений органам исполнительной власти, в первую очередь, республиканскому правительству. В их числе - увеличить на 2020-2022 гг. бюджетные ассигнования на развитие дорожной инфраструктуры на 250 млн рублей. Испонители - минфин и комдор.

✅Поручение выполнено, изменения внесены, объемы бюджетных ассигнований республиканского дорфонда утверждены на 2020 год в сумме 4,8 млрд рублей, на 2021 год в сумме 3,4 млрд рублей, на 2022 год - в сумме 3,1 млрд рублей. Средства заложены за счет субсидий РФ на софинансирование строительства и реконструкции объектов дорожной инфраструктуры, в том числе на сельских территориях, на финобеспечение дорожной деятельности в рамках нацпроекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги", на внедрение автоматизированных и роботизированных технологий организации дорожного движения и контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также на развитие инфраструктуры дорожного хозяйства, обеспечивающей транспортную связанность между центрами экономического роста.

Список будет продолжен.

Сергей Маркелов: Рамзан Кадыров, Вячеслав Битаров и Рашид Темрезов сохранят свои посты

Экспертно-аналитический центр «Юг» /СКФО/ Гендиректор коммуникационного агентства «МаркеловГрупп», политтехнолог Сергей Маркелов – о сценарии предстоящих в 2021г. выборов глав четырех республик СКФО.

В этом году в четырех северокавказских регионах – Чечне, Дагестане, Северной Осетии и Карачаево-Черкесии – пройдут выборы губернаторов. По мнению гендиректора коммуникационного агентства «МаркеловГрупп», политтехнолога Сергея Маркелова, во всех республиках выборы пройдут по инерционному сценарию и действующие главы – Рамзан Кадыров, Вячеслав Битаров и Рашид Темрезов – сохранят свои посты, а Сергей Меликов избавится от приставки врио.
«Вся работа по конфигурации оппонентов действующих глав будет проведена еще до выборов, поэтому состав участников будет небольшим и он будет понятен заранее. Риски в этих регионах никому не нужны, поэтому создавать интриги никому не надо. Мы помним, что все республики – дотационные. С точки зрения экономики они черные дыры, приводить в нестабильность еще и политику там просто деструктивно. Нужно поскорее проголосовать и забыть про это.
Борьба будет вестись за сохранение глав, рекомендованных федцентром, а также за наибольший процент голосов «за». Думаю, что основного кандидата поддержат 85–98% избирателей в каждой из республик, а явка как всегда будет грандиозной.
И думская кампания пойдет по тому же сценарию. Кандидаты будут заранее согласованы. Если по каким-то причинам дадут перезагрузить кандидатов, тогда, соответственно, пойдет игра в «новичков». Но они тоже будут согласованными. Данные республики абсолютно не обладают полномочиями принятия политических решений. Это как самостоятельность человека, стоящего на учете в службе занятости. Все четыре региона в условном политическом и экономическом центре занятости и находятся.
Да, Кавказ любит интриги, любит покапризничать и покривить губы. Инсайдерская информация в соцсетях, вбросы – это все будет. Но будет исключительно до старта избирательной кампании. Дальше всё согласуют и проведут. И главную роль, как я уже сказал, сыграет позиция федцентра».

Год больших выборов в Северной Осетии особенно богат на политические интриги. Еще нет и середины января, а в социальных сетях уже разворачиваются настоящие информационные кампании. Свидетелями одной из них мы стали буквально нынешним утром: канал Республика Бавария попытался сфальсифицировать новость по поводу участия В. Битарова в Госсовете. Для этого был выбран пост канала «Околокремля» двухнедельной давности (от 21 декабря) с явно неполным списком вошедших в госсовет участников. Фамилии Битаров там не было, поэтому Республика Бавария сегодня решила ввести своих читателей в заблуждение и быстро сочинила историю о том, что якобы Битаров в Госсовет «попал случайно», а сейчас его там нет.

Однако, напомним, что госсовет формируется гораздо реже, чем раз в 20 дней. И Битаров по-прежнему находится в списке последнего, определенного в декабре 2020-го года, его состава, размещенном на сайте Президента РФ

К кампании активно подключился канал СКФО-Telegraph, который даже ДВАЖДЫ репостнул фальсифицированный материал «Республики Бавария» (видимо, для лучшего закрепления в памяти читателей) и дополнил его своими личными изысканиями. Среди которых внимание привлекает следующая фраза: «В сухом остатке Макиев который заручился поддержкой администрации и после назначения на место Главы зачистит авгиевы конюшни Баварии и выгонит на улицу всю «пехоту»

Дело в том, что в последнее время имя депутата ГД Макиева упоминается на данном канале часто. Слишком часто, за чем просматривается явное желание обратить на него внимание. Предположим, делается это для того, чтобы создалось впечатление, будто размещение критических материалов происходит с подачи и по заказу самого Макиева. Но ведь не надо быть специалистом по информационным войнам, чтобы понять: едва ли имя истинного заказчика стало бы так часто упоминаться в материалах. Такие имена, напротив, держатся в тайне очень тщательно.

Напрашивается вывод, что посредством таких публикаций предпринимается своеобразная попытка ухудшить отношения депутата ГД с руководством республики, выставить его опасным врагом - старый как мир принцип «разделяй и властвуй».

В этой связи интересно поразмышлять над тем, кому выгодна такая попытка стравливания, а отсюда определяется и круг интересантов. Версий уже несколько.

1) Кому-то необходима атака на Битарова, для чего используются все подручные средства, а чтобы не показывать свое истинное лицо, заказчик подставляет вместо себя Зураба Макиева, рассчитывая остаться незамеченным за развязавшимся конфликтом. В данном случае интересант явно принимает во внимание потенциальную возможность занять кресло главы республики, первый срок полномчий которого истекает в 2021 году.

2) Кому-то необходима атака на Макиева, для этого его пытаются подставить под молот действующего главы, провоцируя конфликт и разборки. В данном случае, речь идет о претендентах на думский мандат, которые пытаются максимально устранить соперников-конкурентов, рассеяв их внимание.

3) И, кстати, не менее вероятный вариант: кто-то просто желает заключить контракт на информационное обслуживание, а потому использует еще один старый как мир способ: постоянными информационными атаками вынудить платить за молчание. Эта неприятность, кстати, случается практически со всеми главами регионов (да и с депутатами тоже).

Ну а впрочем, как мы сказали, электоральный год только начался, и версий может быть гораздо-гораздо больше. Все сложнее, чем кажется ;)

Все больше склоняемся к первому варианту, и развести "мосты" заказ солидный подъехал. Макиев, Икаев - кто следующий на размен? А если серьезно, читаем такие глупости и диву даемся. Зачем тому же Макиеву идти в Осетию? Даже если бы и была возможность. Шансы показать себя на месте у него у же были, проработал ведь пару лет в должности вице-премьера и ничего не сделал для Осетии. Здесь же пахать надо - регион дотационный, проблем и задач много, наверняка для него республика, к тому же неродная, покажется кавказской ссылкой. Для Макиева сейчас куда важнее сохранить себя в Госдуме, и на это брошены все силы и средства. И поддержка/ее отсутствие со стороны республики - ключевой показатель в том числе для партии, которая заявляет о необходимости коррелировать списки и фамилии в них с субъектами их избрания, чтобы и одномандатники, и списочники чувствовали связь с населением. Чувствует ли Макиев связь с населением Северной Осетии? Вряд ли. Значит, в ход пойдут другие, не столь эфемерные понятия. А про авгиевы конюшни есть доля правды - их Битаров уже пятый год разгребает за теми, у кого «все было», в том числе экс-вице-премьером.

Как ранее писали журналисты, ответчик по двум делам о распространении недостоверной информации – административному и арбитражному Мадина Сагеева, понимая, что не сможет доказать свою правоту в суде ни по делу о клевете в адрес главы республики, ни по делу о публикации недостоверных сведений в адрес ГК «Бавария», придумает все новые и новые уловки для давления на суд и общественность.
Вот и сегодняшний пост блогера начался с откровенной лжи – Сагеева указала, что дело в Арбитраже идет «против коммерческой компании главы Северной Осетии». По факту, оба дела – и арбитражное, и административное ведутся как раз против Мадины Сагеевой, автора скандальных фейковых материалов, уже проигрывающей подобные дела в суде.

Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации были поданы после опубликования ею серии недостоверных информационных вбросов, подтвердить которые в суде она пока так и не смогла. Не рассчитывая на решение суда в свою пользу ввиду отсутствия каких-либо доказательств ею написанного, Сагеева на протяжении всего процесса прибегает к различного рода уловкам и ухищрениям, оказывая давление на суд и на общественное мнение. В том числе публикует в одиозном издании «Свободный взгляд» интервью с самой собой, обвиняя истца в намеренном затягивании процесса (не объясняя при этом цели для такого затягивания), тогда как с самого начала процесса суд несколько раз переносился именно по вине ответчика.

Не удивимся, что описанная Сагеевой ситуация по поводу якобы давления на юриста – всего лишь очередная инсинуация, придуманная ею же самой. Во-первых, если даже кому-то и понадобилось давить на адвоката, почему из указанных «нескольких громких дел» упомянуты исключительно глава республики и «Бавария»? Почему желания «давить» не может возникнуть у оппонентов адвоката по другим «громким» делам? Что это, если ни намеренная провокация? Во-вторых, не имея на руках документального подтверждения своей клеветы, Сагеева вполне могла сама организовать снятие дверей и исчезновение документов с целью последующего обвинения истца в организации хищения якобы имеющихся документальных подтверждений правоты Сагеевой. То есть придя на суд без фактов, Сагеева скажет, что доказательства были похищены после снятии дверей по указанию истца.

Ведь если, как пишет Сагеева, на последнем заседании адвокат представила «доказательство достоверности всех изложенных в статье фактов», то зачем так переживать и устраивать спектакль со съемками? Спектакль нужен только в одном случае – если никаких документов отродясь не было, и теперь их нужно срочно «потерять» в процессе бандитского нападения неизвестных. Ждем подробностей.
P.S. На месте другого адвоката Сагеевой мы бы осторожнее ходили в темное время суток- мало ли что она придумает в следующий раз.

Вячеслав Битаров вошел в тройку лучших глав СКФО в рейтинге «Народного доверия к губернаторам». Рейтинг составлялся на основе опроса на электронном портале, где пользователей просили дать оценку главам своих регионов по различным параметрам. Оценка проводилась по пятибалльной шкале, однако ни одному из губернаторов РФ не удалось получить в качестве сводной оценки даже 4-ре балла. Ближе всего с успеху стал глава Татарстана Рустам Минниханов - 3,9 балла и 1 место. У Вячеслава Битарова 3,11 балла и 17 место, то есть даже в масштабе России он оказался в 20-ке лучших. Самую высокую оценку удалось получить по направлению экология и безопасность - 3,86 балла. Не остались без внимания усилия главы РСО-А в улучшении дорожной инфраструктуры (3,43 балла), борьбе с коррупцией (3,43 балла), созданию благоприятного делового климата (3,43 балла), обеспечении информационной открытости действий власти (3,43 балла). По показателям работоспособности Битаров вошел в тройку лучших глав СКФО после Рамзана Кадырова и Сергея Меликова. Особо отметим, что рейтинг этот - не экспертный, в голосовании участвовали обычные пользователи, поэтому его показатели во многом являются индикаторами народной поддержки главы, которая у Битарова, очевидно, достаточно велика. Даже на фоне регулярно появляющейся фейковой информации о его «скорой отставке». Отношение населения к руководителю своего региона, меж тем, является одним из параметров по которым принимается решение о продлении или не продлении срока губернаторских полномочий.

Изображая жертву

Появились новые подробности в деле о якобы имеющемся давлении на адвоката Данилову, которое блогер Сагеева связала с представлением ее интересов по иску ГК «Бавария» о защите деловой репутации.
Как выяснилось, в июне прошлого года в ООО «Севоспотребсоюзе» сменились собственники. В ноябре они направили арендатору помещений Даниловой И.В. требование освободить помещение «для собственных нужд» до 18.11.2020, но Данилова этого не сделала и продолжала занимать помещение, перестав при этом платить арендные платежи.
В связи с этим вопрос – с какой целью Сагеева опять примешала в эти внутрихозяйственные споры главу республики, прозрачно намекнув, что именно адвокатское представительство ее интересов в суде против «Баварии» послужило причиной для действий собственника в отношении Даниловой? И почему, если Сагеева в этом уверена, она в своей статье так прямо и не написала, а ограничилась предположениями? А потому, что точно знала, что никакого отношения ни «Бавария», ни тем более глава республики не имеют к этим разбирательствам между собственником и арендателем.
Фактически перед нами в очередной раз был разыгран спектакль плохонького режиссера Сагеевой, главная цель которого – сформировать неверное, предвзятое общественное мнение в отношении главы республики, изобразив при этом из себя жертву, практически узника совести, преследуемого властями за «правду».
О том, что Мадина Сагеева в истории с иском, понимая свою шаткую позицию, будет делать ставку именно на «давление на свободу слова», «преследование» и «диктаторские замашки главы республики», старательно пытаясь перевести дело из гражданского в политическое, мы писали. И если раньше в ход шли «интервью самой себе», сравнение себя с убитой Ириной Славиной, обвинения властей в травле и угрозах без каких-либо фактов и доказательств, то теперь - вот такие манипуляции. Будьте уверены, впереди нас ждет еще много провальных премьер от Сагеевой с «жертвами», «угрозами», «преследованиями», «ночными звонками» и прочей откровенной чушью, рождённой скудной фантазией скандального блогера.
Другое дело, зачем эту чушь печатает сайт депутата «Единой России» Макиева с подзаголовком «На адвоката журналиста Мадины Сагеевой начали оказывать давление». То есть если собственник решил использовать свое помещение по своему усмотрению, а арендатель при этом еще и не платит аренду, это ничто иное, как давление на клиента адвоката и по-любому здесь замешан Битаров, а как же иначе?
Самое смешное мы припасли на десерт – в нашем распоряжении имеется видеозапись, на которой адвокат Сагеевой Данилова угрожает собственнику помещения тем, что, внимание, занимается делами Битарова (!) а не всякой чепухой типа «Севоспотребсоюза». Зачем тогда Битаров оказывает на нее давление – оставим это поле для нового сочинительства Сагеевой.

Арбитражный суд РСО-Алания удовлетворил новые иски, в том числе за неуплату налогов, к издателю «Свободного взгляда»

В Арбитражном суде вынесены новые решения по взысканию с ООО «Союзпечать», учредителем которого выступает главный редактор «Св.В» Б.Газзати, задолженности, включая налоговые. Так, 15 января 2021 года Арбитражный суд, рассмотрев заявление ООО "УралПресс Кавказ" к должнику – ООО "Союзпечать" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, вынес решение - взыскать с "Союзпечати" в пользу "Урал-Пресс Кавказ" задолженность по договору поставки периодических изданий и возмещению расходов по оплате госпошлины на общую сумму 76,3 тысяч рублей.
25 декабря 2020 года суд возбудил производство по заявлению Налоговой службы к ООО «Союзпечать» о взыскании налоговой задолженности
9 декабря 2020 года суд возбудил производство по заявлению АМС г. Владикавказа к ООО «Союзпечать» о взыскании неосновательного обогащения за счет незаконного размещения торгового киоска на пр. Коста и процентов за пользование чужими денежными средствами.
7 декабря 2020 года суд возбудил дело по иску АМС г. Владикавказа к ООО «Союзпечать» о взыскании неосновательного обогащения за незаконное размещение торговых киосков на ул А.Кесаева, ул.Г.Плиева, и два по ул.Владикавказской.
Напомним, в феврале 2020 года Арбитражный суд полностью удовлетворил иск АМС г. Владикавказа к ООО «Союзпечать» об истребовании земельных участков из незаконного владения с обязанием освободить их от нестационарных торговых объектов еще по 6 адресам – по ул.ул. Чкалова (2 места), Чапаева, Кирова, Маркова и Николаева.
Всего на данный момент в суде рассматривается 8 судебных делах с участием ООО "Союзпечать" в качестве ответчика, сумма исковых требований при этом 130 тысяч рублей. Кроме того, имеются данные о 19 завершенных судебных делах с участием организации в качестве ответчика. По итогам прошедших судебных заседаний имеется 21 исполнительное производство в отношении ООО "Союзпечать" на общую сумму 515 тысяч рублей. По данным налоговой службы, в 2019 году издатель «Свободного взгляда» не производил никаких налоговых отчислений, хотя газета выходила с завидной регулярностью и публиковала не только заказные оплаченные материалы, но и коммерческие объявления.
❗️Ожидается, что судебные разбирательства по взысканию многочисленных задолженностей с учредителя издания «Свободный взгляд», коим является ООО «Союзпечать», выпускающим редактором Мадиной Сагеевой будет интерпретироваться не иначе как оказание давления из-за судебного разбирательства по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданного к ней и самой газете после ряда публикаций клеветнического характера.

Turbato melius capiuntur flumine pisces

Безотносительно произошедшего с Тотровым - тут двух мнений быть не может, это беззаконие, которое должно быть наказано - наблюдаем и то, как событием спешат воспользоваться те или иные заинтересанты.
Как говорят опытные рыбаки, характеристика водоема - важнейший фактор, определяющий успех или неудачу рыбной ловли. А соцсети сейчас идеальный водоем для рыбалки. Особенно в мутной воде. Пользуясь каким-то скандалом, чужими трагедиями и разногласиями, эти рыбаки стараются извлечь личную выгоду – материальную или нематериальную. Именно это сейчас пытаются сделать Сагеева и Диамбеков. Экс-министр экономразвития, ранее не замеченный в симпатиях Тотрову, ради этого впервые за долгое время расчехлил свой канал и разразился гневным постом. Вестей от канала не было с тех пор, как в сети появилась информация об обысках в его доме и принадлежащем ему компании, а также в доме экс-премьера и большого друг Диамбекова. Как выяснилось сегодня, бывшего министра экономического развития преследуют не за хищения и распил бюджета, о чем мы много писали, а за инакомыслие (что? да!)
Печально, что интеллектуал Диамбеков пошел по следам Сагеевой и стал лепить из себя гонимого по политическим мотивам. Надо вновь признать, интеллект у Диамбекова есть. Не каждому придет мысль набить карманы народными деньгами, а когда к тебе приходят с обысками, заявлять о преследовании за инакомыслие. Может, потому, что как-то иначе мыслили в республике распорядиться средствами, которые успешно интегрировал на свои личные счета (и не только) Алан Сергеевич.
Не отстает от Диамбекова по IQ и Сагеева - оклеветать людей, облить грязью и помоями, а когда на тебя в цивилизованной форме в соответствии с законом подают в суд, чтобы защитить свое имя и права, трактовать это «попыткой установления тотального контроля» над СМИ - идея на 130 пунктов. Кстати, довольно забавно об этом контроле читать у Сагеевой, которая во время пребывания в должности помощника главы республики всеми правдами и неправдами затыкала рты неугодным ей журналистам, плевалась слюной и угрожала расправой.
Что больше всего удивило в посте Диамбекова? Отказ в праве защищать свои интересы в суде. По его мнению, для отстаивания своих позиций нужно просто вести «аргументированные беседы». Хотелось бы увидеть кейсы про такие беседы, когда журналисты на содержании у определенных лиц или глубоко обиженные непризнанием своих невиданных заслуг, после бесед осознали свою неправоту, покаялись и обещали больше не врать, не передергивать и не искажать факты, не использовать чувства людей и т.д. Или под беседами он имел ввиду опыт своего бывшего начальника, после которых журналисты действительно переставали писать критические материалы? Жаль только Диамбеков не разъяснил, что одних журналистов после таких бесед придется взять на содержание, а других просто припугнуть проблемами у родных и друзей, как это делал его друг. И что означает «аргументированно отвечать»? Ведь мы задали очень много вопросов, на которые Алан Сергеевич не захотел «аргументированно отвечать», неужели двойные стандарты?

Вот эта фотография, как нам кажется, лучше всего передает суть митингов в поддержку Навального, причем не только в масштабах Кавказа, но и в масштабах России в целом. Заезжий гастролер с синим ершиком в центре Владикавказа выглядит как павлин в тундре - ярко, бессмысленно и одиноко. Кавказ встретил акции ФБК молчанием. Пустовали улицы в Северной Осетии, КБР и КЧР, Чечне, незначительным исключением стали Ставрополье и Дагестан, но и там количество вышедших стремится к отрицательным величинам. Кавказ не принимает Навального - и не только потому, что тот является неприкрытым националистом. Кавказ, несмотря на то, что имеет репутацию очень горячего региона, не поддается на провокации заезжих гастролеров, которым в общем-то и является Навальный. Нельзя сказать об отсутствии в республиках СКФО проблем, однако за их разрешением люди обращаются к местной власти или своим представителям во власти федеральной. Причем, выступают по конкретным вопросам, а не за абстрактную «свободу всем ото всех».

Но и в масштабах России происходившее сегодня выглядело странно. Во многих каналах эти митинги назвали «крестовым походом детей» - и вполне заслуженно. Вот мальчик принес на митинг молоток. Вот девочка утверждает, что «когда Навальный был губернатором Калужской области, то жизнь была лучше», вот еще одна девочка разочарована тем, что «туса», обещанная в тик-токе, оказалась тухлой. Глупо, абсурдно, смешно - как синий ершик.

Безусловно, не обошлось без инцидентов. Так, например, поведение питерского ОМОНовца не просто недопустимо, оно бесчеловечно. И его удар ногой получил такой общественный резонанс, что как-то почти нет сомнений в том, что своей работы этот человек лишится. Но все-таки нужно признать, что в большинстве регионов, в частности на Кавказе и на Юге, силовики сработали профессионально и корректно. Как и полагалось в случае, если имеешь дело с неразумными детьми.

Несмотря на некоторый скепсис, хотим поддержать мнение политолога Ларисы Дзаховой (примечательно, что скепсис выражается и в таких комментариях, как «Этот Дзасохов ничего хорошего не сделал Осетии», то есть люди даже не мучили себя прочтением текста или хотя бы внимательным прочтением заголовка).
Риторика Навального в Осетии никогда не пользовалась одобрением, и дело тут не только в его общеантикавказских высказываниях, но и в неприемлемости транслируемых им и его окружением либеральных ценностей в традиционном обществе, адаты которого все еще властвуют над умами и душами большинства жителей национальных республик. При этом нельзя говорить об отсутствии вообще каких-то если не оппозиционных сил, то хотя бы не поддерживающих открыто официальную власть. Наоборот, зрелости гражданского общества в Осетии многие регионы могут позавидовать. Здесь не видят проблем в отстаивании своих прав и интересов, что очень хорошо показали митинги из-за намерения Ингушетии переименоваться в Аланию, из-за пожара на «Электроцинке» и из-за ограничительных мер по ковид. Но никогда символом сопротивления чему бы то ни было здесь не станет Навальный. В Осетии тоже хотят честной и прозрачной власти, свободной от коррупции, хотят равных прав и стартовых возможностей для всех и т.д. Но в Осетии не хотят ходить на гей-парады и «Русские марши», не хотят рисковать собой и своими детьми ради человека, глумившегося над памятником "Родина-мать и оскорбившего ветерана войны – слишком велики потери народа Осетии в Великой Отечественной войне, здесь не только имя каждого героя, но и имя каждого простого солдата помнят и чтят. Здесь любому, кто скажет «Лучше бы Германия нас завоевала, сейчас бы мы все на «мерседесах» разъезжали», очень быстро и не факт, что вежливо объяснят, как он не прав, причем это будет именно молодежь. Здесь нужны другие герои.

Скажем больше, по имеющейся информации, среди задержанных есть ребята, их около 20, ранее не судимые, по месту жительства соседями, участковым и знакомыми характеризуемые только с положительной стороны. Большинство из них из самых простых семей, не замеченные в употреблении не то что запрещённых веществ, но даже спиртного и сигарет, имеющие в том числе спортивные и патриотические заслуги. При этом практически у каждого больные родители-старики, маленькие дети на иждивении, и которым понадобилась сторонняя помощь для того, чтобы оплатить услуги адвокатов. Есть и те, кто по глупости да по молодости получил незначительную судимость, но вовремя одумался и не пошел по кривой дорожке, завел семью, работал, но ковидные ограничения в силу объективных обстоятельств поставили его семью на грань выживания. Придя 20 апреля на площадь, скорее всего эти люди не планировали проявление какой-то агрессии в сторону представителей власти и правопорядка, но, под воздействием пресловутого стадного чувства или из-за действий каких-то провокаторов, о наличии которых говорят многие свидетели, совершили действительно необдуманный поступок, бросив камень в росгвардейца или толкнув полицейского. Да, нет такой профессии «хороший человек» и перед законом формально все равны, но судить равнозначно рецидивистов и провокаторов вместе с такими парнями, с нашей точки зрения, было бы несправедливо. Считаем, суд не может не брать в расчет все обстоятельства случившегося и предъявлять им больше, чем за участие в несанкционированной акции и хулиганство, но никак не организацию массовых беспорядков, да еще «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».

В продолжение темы реализации поручений предыдущего доклада –послания В.Битарова, озвученного в феврале 2020 года.

Республиканским минфину, минимущества, прочим органам исполнительной власти и главам АМС было поручено: продолжить работу по увеличению собственных доходов республиканского бюджета и бюджетов муниципальных образований, повышению качества управления государственной и муниципальной собственностью, усилению контроля за расходованием бюджетных средств.
Несмотря на ухудшение экономической ситуации в связи с распространением коронавируса, республике удалось сохранить положительную динамику наращивания собственных налоговых доходов бюджета. В основном это получилось благодаря значительному росту поступлений по трем налогам - налогу на доходы физических лиц, акцизам на вино и налогу на имущество организаций. По итогу, как сообщил на встрече с Битаровым министр экономразвития Томаев, консолидированный бюджет республики по итогам прошлого года достиг рекордных показателей, составив около 45 млрд рублей с одновременным сокращением нагрузки по госдолгу.
✅Поручение выполнено.

Вице-премьеру Азимовой И.С., минтруда и соцразвития, минфину было поручено обеспечить контроль за своевременной выплатой ранее приостановленных мер социальной поддержки.
В рамках исполнения поручения в 2020 году (данные пока за неполный год) выплачены компенсации по оплате за ЖКУ отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, на общую сумму 20,4 млн рублей, всего 3187 человек. 1484 человека получили единовременную выплату на именной счет «Фарн» на общую сумму 1,5 млн рублей.
Республиканский материнский (семейный) капитал в 2020 году выплачен на общую сумму 186,05 млн рублей, в том числе на детей:
- рожденных в 2013 году – 1 895 семей на общую сумму 94,75 млн рублей (выплата осуществлена в полном объеме в апреле 2020 года);
- рожденных в 2014 году – 1 826 семей на общую сумму 91,3 млн рублей (выплата осуществлена в мае 2020 года).
✅Поручение выполнено.

Согласно Уголовному кодексу РФ, при назначении наказания обвиняемому учитываются как смягчающие и отягчающие обстоятельства, так и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно на смягчающие обстоятельства будут уповать родные задержанных участников несанкционированного митинга, прошедшего 20 апреля во Владикавказе, в числе которых законом признаются, к примеру, несовершеннолетие подсудимого, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и т.д. При этом нельзя не брать в расчет и то, что повлиять на суд могут и отягчающие обстоятельства, как то рецидив, особо активная роль в совершении преступления, наступление тяжких последствий и др.
На 4 февраля в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону назначено заседание суда по делу об участии в массовых беспорядках. В качестве обвиняемых, согласно данным сайта суда, выступают: Бугулов Артур Олегович, Гасиев Аслан Заурбекович, Кадыров Магомед Магомедович, Окруашвили Давид Владимирович, Царитов Заза Нукриевич. Им предъявлена ст.212 ч.2 УК РФ, предусматривающая лишение свободы на срок от 3 до 8 лет, судьей назначена Мамелко Виктория Станиславовна.
На 11 февраля назначено заседание по тому же делу в отношении Брихова Арсена Аршаковича, Джавадяна Артура Сергеевича, Самова Хетага Эльбрусовича, Теблоева Ацамаза Лаврентиевича и Хугаева Георгия Шотаевича. Они также проходят по ч.2. статье 212 УК РФ, к которой у Джавадяна добавлена еще более тяжкая статья - применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ст.318 ч.2), которая наказывается лишением свободы на срок до 10 лет. Судья - Борохова Ольга Дмитриевна.
Статьи, предъявляемые участникам митинга, довольно тяжелые – надо понимать, что граждане, решившие проводить или участвовать в несанкционированном митинге, должны четко осознавать, какие последствия могут возникнуть. Тем не менее, на решение суда могут повлиять те самые обстоятельства – смягчающие или отягчающие. Всего, по имеющимся сведениям, из задержанных не судимы 25 человек (по 1 информация отсутствует), 11 человек судимы (3 - с незначительной судимостью). Среди правонарушений, за которые некоторые участники митинга ранее привлекались к ответственности - приобретение, хранение, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, управление автомобилем в нетрезвом виде, хранение оружия. В качестве смягчающих обстоятельств могут выступить наличие иждивенцев (маленьких детей, больных родителей), положительные характеристики от участковых, соседей и с работы, а также активное содействие следствию. Эти и другие обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие, безусловно, будут приняты судом во внимание.
Напомним, по информации газеты «Коммерсант», суды над обвиняемыми в беспорядках жителями Владикавказа были перенесены в Ростов-на-Дону решением Верховного суда по ходатайству Генпрокуратуры.

Тоже ознакомились с экологическим рэнкингом агенства АКРА и пришли в некоторое недоумение, на наш взгляд довольно странно для коллег использовать его при оценке потенциала привлечения «ответственных инвесторов». Экология - сложная сфера, изменения в которой не проявляются немедленно. Это важно учитывать, пользуясь выкладками экологических рейтингов.

Что касается последнего, само АКРА на своем сайте разъясняет, что: «опиралось только на официальную информацию: для экологических показателей — на данные из государственных докладов «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации» за 2016–2018 годы» .

2016 - 2018 годы. В это время еще активно со всеми вытекающими последствиями работал Электроцинк, пожар на котором случился лишь в октябре 2018 года. Именно поэтому ни период его консервации (2019-2020), ни тем более ликвидация Унальского хвостохранилища (2020) в этом рейтинге НЕ ОТРАЖЕНЫ. Потому и нельзя пока говорить, ни о влиянии этих событий на экологию республики, ни об объективном состоянии этой экологии на настоящий момент. Само же агенство об этом предупреждает: «К сожалению, официальные отчеты и статистические данные публикуются в России с достаточно большим временным лагом. Так, государственный экологический доклад за 2019 год был опубликован в конце декабря 2020 года, а данные по ВРП за 2019 год станут доступны только в марте 2021 года. В связи с этим обновленный экологический рэнкинг регионов за 2019 год АКРА опубликует в конце первого квартала 2021 года».

Не будем торопиться, всего через пару месяцев мы получим более точную оценку экологического состояния Северной Осетии (и других субъектов РФ)

Мошенник на доверии Бадри Газзати, несмотря на многочисленные судебные разбирательства с подконтрольными ему организациями из-за невыполненных обязательств на сумму более 2 млн рублей, продолжает делать вид что он рукопожатный и кого-то еще интересует его мнение по какому-либо вопросу. Обманывая себя таким способом, Газзати опубликовал в желтой газете «Свободный взгляд» свое мнение по поводу итогов 2020 года, в котором обвинил команду Битарова в присвоении заслуг по реализации на территории РСО-Алания национальных проектов. Дескать, при Мамсурове тоже строили и ремонтировали столько же, только Мамсуров об этом не трубил.
В связи с полным непониманием механизма реализации национальных проектов хотим разъяснить некоторые детали для Бадри Газзати и его окружения.
Участвовать в нацпроектах могут все регионы страны, но у регионов разные условия, разные стартовые возможности, а задачи перед всеми стоят одни и те же. Создать условия в республике, последовательно и методично обворовываемой все предыдущие годы, о чем Бадри Газзати честно писал в то время, стоит немалых усилий со стороны действующей власти.
Далее, реализация нацпроектов невозможна без самого деятельного участия самого субъекта и его муниципалитетов. Для того, чтобы проекты региона стали частью нацпроектов, республика должна подготовить стратегию развития с конкретным попроектным планом, обосновать ее перед федеральными структурами и, что немаловажно, обеспечить свою долю участия, то есть софинансирование. Немаловажным условием участия в нацпроекте является успешное исполнение предыдущего проекта в контексте его достижения обозначенных целей, показателей, результатов и контрольных точек. А потом еще этот огромный пакет документов должен пройти очень серьезное сито.
По поводу того, что раньше в стране не было нацпроектов, поэтому в Осетии ничего не строилось.
• с 2002 г. начали готовиться и приниматься Федеральные целевые программы (ФЦП);
• в 2005 г. было объявлено о запуске четырех приоритетных национальных проектов «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», «Развитие агропромышленного комплекса», «Здоровье» и «Образование»;
• в 2010 г. ФЦП были преобразованы в государственные программы, в том числе по причине невыполнения многих из целевых показателей ФЦП;
• в 2012 г. было подписано 11 «майских» указов Президента России.
Все эти документы создавали условия для социально-экономического развития регионов, и каждый регион имел возможность в них поучаствовать. Для этого необходимо было желание и некоторые затраты энергии. Но, как известно, в Осетии тогда «все было», поэтому и не было особой потребности влезать в проекты и выбивать федеральные деньги. Тем, кто был у власти, и так хватало, а заботы народа их волновали в последнюю очередь. Единственным примером их работы были показательные покатушки Такоева по обшарпанным социальным объектам с озабоченным выражением лица, который в ответ на просьбы жителей отремонтировать больницу или построить детский сад вежливо предлагал заселфиться и больше его не видели. Неполный список того, что было сделано в Осетии с 2016 по 2020 годы, коротко есть здесь. Ждем в следующем номере «Свободного взгляда» подробную информацию о том, что было сделано в Осетии в предыдущие периоды в рамках существующих тогда госпрограмм в контексте фразы Газзати про то, что тогда тоже строили и ремонтировали. Что касается выявленных нарушений, связанных больше всего с 44 и 223 ФЗ, то на всех уровнях власти давно признали тот факт, что особенности действующей процедуры предоставления субсидий приводят к тому, что начало выполнения мероприятий вынужденно задерживается на 1-2-3 месяца, что зачастую приводит к задержкам со сдачей объектов. А если в стройке сидит госэкспертиза, то дело может вообще на полгода затянуться. Но это отнюдь не означает, что они не сдаются в конечном итоге и не работают потом на благо людей.

Информация о том, что сторона Сагеевой намеренно затягивает судебный процесс, вновь подтвердилась. Очередное судебное заседание, намечавшееся на 28 января, вновь было перенесено по ходатайству адвоката журналистки.
Напомним, 8 декабря в «Свободном взгляде» выпускающий редактор издания Мадина Сагеева дала интервью сама себе, где обвинила сторону истца в затягивании процесса. В ответ на это инициатор иска Таймураз Битаров опроверг ее, отметив, что судебные заседания по иску о защите деловой репутации главы Северной Осетии против журналиста Мадины Сагеевой несколько раз переносились из-за стороны журналиста.
«Несколько раз с начала процесса заседания переносились именно по инициативе ответчика. Было много ходатайств с их стороны — сначала о подготовке возражений по иску, потом Бадри Газзати потребовалось время на подготовку документов, что он является учредителем газеты, а Мадина Сагеева – редактором этого издания. Потом заболел ее адвокат. Это все понятно, просто удивительно читать про то, что процесс задерживает наша сторона», — сказал он. По словам Т.Биатрова, судебный процесс затягивает и отсутствие на заседаниях самой Сагеевой. «Мадина Сагеева, безусловно, имеет право не появляться в суде лично. Но почти на каждом заседании в ответ на заданный вопрос ее адвокат говорит, что ему нужно время на согласование с ответчиком. То есть, ее отсутствие раз за разом затягивает ход процесса. Об этом она в своих интервью почему-то умалчивает», — сказал он.
По словам адвоката истца Джабраила Габачиева, в ходе предпоследнего заседания адвокат Сагеевой подал ходатайство об отводе судьи Венеры Коваленко. Если ходатайство будет удовлетворено, новому судье понадобиться время для ознакомления с материалами дела. На вопрос, с какой целью ответчик может затягивать процесс, он пояснил, что скорее всего ответчик рассчитывает выиграть еще время на попытки формирования общественного мнения в свою пользу с помощью публикаций в газете «Свободный взгляд» и в телеграм-каналах, что можно рассматривать как попытки давления на суд.

«Прокурору пожаловались на убийство» - газета «Свободный взгляд" в погоне за хайпом

Очередной номер главного желтого владикавказского издания, дабы привлечь хотя бы немногочисленных покупателей, пошел ва-банк, назвав обязательное кронирование деревьев и спил сухостоя в городских условиях ни много ни мало «убийством». Именно такие заголовки являются одним из главных признаков дешевой бульварной прессы, главная задача которых – привлечь внимание своей сенсационностью. Привлечь внимание чтобы продаться. И судя по радикальному подходу, дела у издателей желтушки совсем плохи.
А ведь совсем недавно издание обвиняло в преступной халатности чиновников АМС, не позаботившихся вовремя о спиле сухих и опасных насаждений, повлекших за собой травмирование ребенка. Поэтому если кто-то думает, что эта публикация инициирована ради какого-то спасения деревьев, то он ошибается. Вся статья была затеяна ради одной фразы: «Однако сами горожане подозревают, что очищенная от насаждений площадка на Набережной предназначена для какого-нибудь предприимчивого бизнесмена под строительство «кафешки или магазинчика». Оперируя такими понятиями, как «подозревают», желтая газета лишний раз подтвердила свой статус незаслуживающей внимания прессы, использующей в своих дешевых заметках слухи, скандалы, сплетни, домысли, предположения и те самые «подозрения горожан». Без фактов, без официальных подтверждений, без доказательств. Главное – создать сенсацию любой ценой, заостряя внимание не на достоверности, а на эмоциях читателя – удивление, сострадание, пафос, юмор, тревога, любопытство, гнев и т.д., фактически смещая взгляд обывателя с самого факта на его подачу. А подавать сенсацию и давить на эмоции выпускающий редактор Мадина Сагеева умеет. К примеру, как только под ней начинает подгорать за многочисленные публикации в стиле инфо-шантажа, она и раньше и сейчас прибегает к безотказному методу – начинает рассказывать, как страдают ее родные. Как пугается ее мать и дети, когда к ним приходят приставы, как в детстве маленькую Мадинку взрослые учили быть честной, доброй и ответственной, или вот из последнего, в этой же газете – как ее преследуют и даже прослушивают ее телефонные разговоры. В этом есть не только мания преследования, но и мания величия, которой, по мнению многих приближенных к Сагеевой, она страдает уже давно и безнадежно.
И конечно, в ход идет отсылка к якобы уже имеющейся реакции общества – горожане подозревают. Вот так просто и однобоко. А про то, что есть другая, не менее значительная часть горожан, уверенных в необходимости спила сухостоя и старых деревьев ради безопасности, ни слова. В конце сегодняшней передовицы «Свободного от правды взгляда» фраза: «чиновники, принявшие варварское решение, должны быть наказаны, если подтвердится, что были спилены здоровые деревья». Предлагаем пойти дальше, и, если выяснится, что кафешки и магазинчики там не появятся, запретить работу Мадины Сагеевой на территории Северной Осетии как провокатора и лжеца.

Сегодня без особой помпы и шумихи было презентовано одно из первых новшеств уже запущенного электорального процесса в Год Больших Выборов. Публике были официально представлены «стрелочники», которым предстоит отвечать за результаты ЕР в регионах. И если традиционно задача достижения заданных показателей лежала на главах субъектов, то теперь ее переложили на плечи «уполномоченных по выборам в регионах». Пока назаваны первые 45 человек - ими стали действующие депутаты ГД и сенаторы. В Северной Осетии таковым стал Зураб Макиев.

Для чего применена новая конфигурация? Скорее всего, продолжается разводка Кремлем административно-хозяйственных и политических функций, необходимость которых стала очевидна весной прошлого года, когда страна столкнулась с серьезным испытанием в виде пандемии. Реальными делами, в том числе восстановлением упавшей во время локдауна экономики, будут заниматься главы, а вот неосязаемыми эфемерными вопросами политики - те, кто к этом больше привык. Впрочем, роль «смотрящего по выборам» не так легка и весела как кажется.

Им придется реализовать две важнейшие задачи - сглаживать внутриэлитные конфликты и работать с протестной повесткой. И если первый фактор является более менее перманентным, то второй в 2021 году в Росии по мнению многих экспертов может стать ключевым. Как мы видим на примере Северной Осетии, протестная активность по федеральным темам стремится к нулю, но к внутренней повестке Зурабу Макиеву придется теперь подключиться не в привычной роли критика. Ну и партийно-политический процесс в республике никогда не отличался простотой. Правда, необходимость осуществлять контроль выведет самого Макиева из традиционных предвыборных интриг, а это уже дорогого стоит.

Несмотря на то, что назначенцы из числа действующих депутатов отнеслись к своим новым обязанностям крайне позитивно, восприняв это почти как официальное согласование их очоередного срока в ГД, источники в АП отмечают, что торопиться с выводами не стоит. Новая схема - часть трансформации политической системы России, при которой от Государственной Думы требуют если уж не законотворческой эффективности, то хотя бы участия в воспроизведении самой себя. Те, кто покажет себя положительно в организации кампании в регионах, получат приз в виде заветного мандата. Но гарантий не дают никому.

Редакторы и владельцы «Основы» так и не удосужились проверять публикуемую информацию, в частности, тот факт, что в указанном ими рейтинге использовалась информация за 2016-2018 годы, а не за 2018 год, как ими отмечено, то есть фактически устаревшая. Дополним прокисший рейтинг более свежей информацией – данными за 2019 год (за 2020 год данных пока нет).

Согласно Роспотребнадзору РФ, в 2019 году РСО-Алания не вошла в число регионов с наибольшим уровнем влияния комплекса санитарно-гигиенических факторов на состояние здоровья населения. К санитарно-гигиеническим факторам, формирующим состояние здоровья населения в субъектах РФ относятся комплексная химическая нагрузка (химическое загрязнение пищевых продуктов, питьевой воды, атмосферного воздуха и почвы), комплексная биологическая нагрузка (биологическое загрязнение пищевых продуктов, питьевой воды и почвы), комплексная нагрузка, связанная физическими факторами (шум, электромагнитное излучение, вибрация, ультразвук и иные). То есть эта комплексная нагрузка на здоровье населения в республике минимальная.

В 2019 году РСО-Алания вошла в число регионов с наиболее низкой долей проб питьевой воды в распределительной сети централизованного водоснабжения, не соответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям. Эта доля составляет всего 0,39 %. К примеру, в Калмыкии доля таких проб составила 58,29%, в Карелии – 43,12%. Более того, в Северной Осетии один из самых низких по России показателей заболеваемости населения болезнями органов пищеварения в 2019 г., вероятно ассоциированных с неудовлетворительным качеством питьевой воды по санитарно-химическим показателям, в том числе по мышьяку, никелю, меди и т.д.

Далее, РСО-Алания одна из немногих субъектов в 2019 году достигла целевого показателя «Доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения».

Безусловно, все еще не лучшие показатели республики по загрязнению почв в селитебных зонах, но этот показатель формировался на протяжении сотни лет, и для оздоровления почв также понадобится много времени и усилий. Ликвидация Унальского хвостохранилища в том числе решает эту многогранную задачу.

Что касается важнейших индикаторов состояния окружающей среды, то, согласно данным Государственного доклада Министерства природных ресурсов и экологии России, выбросы от стационарных источников в Северной Осетии в 2019 г. составили 7,2 тыс. т, снижение по сравнению с 2018 годом составило 36,8%. Выбросы от автомобильного транспорта в 2019 году составили 23,8 тыс. т, по сравнению с 2018 годом объемы выбросов снизились на 71,8%. Сброс загрязненных сточных вод без очистки в 2019 году составил 3,7 млн м³, сокращение по отношению к 2018 году – 33,6%. Сброс недостаточно очищенных загрязненных сточных вод в 2019 г. составил 86,08 млн м³, с 2018 года снижение на 6%.

Уверены, если бы рейтинг содержал эти, более свежие и, главное, более позитивные данные, ни «Основу», ни других «прислужников бывших» и стремящихся этот рейтинг не смог бы так заинтересовать.