М. Сагеева не раз признавалась, что может одну и ту же ситуацию выставить под разными углами. И этот «талант» давно «оценили» жители Осетии. И, дабы избавить себя от их мнений по поводу собственной персоны и методов работы, Сагеева использует нетривиальный метод – банит несогласных. И это играет с ней злую шутку. Пребывая в уверенности в собственной правоте, Сагеева, после устроенного ею неадекватного и необъективного освещения ситуации с аварией в КБР, в котором она до получения результатов следствия, выставила К. Битарова виновным, не получила ожидаемой ею поддержки.
Так, на отсутствие профессионализма у тех, кто таким образом формулировал (М.Сагеева, З. Фарниев, В.Тохсыров, В.Дряев и др.) указал д.ф.н., профессор, завкафедрой журналистики СПБГУ В. Таказов: «культура измеряется поступками, в том числе и в профессии репортера». Архитектор, представитель РСО-А в Крыму и в Севастополе, почетный гражданин г. Беслана В. Савлаев считает, что случившееся – «это трагедия не только для родных и близких погибших, но это страшная трагедия для Казбека и его семьи, это трагедия для всех нас и для нашего братского народа Кабардино-Балкарии. И не имеет значение кто Казбек, брат или сват».
Директор Центра реабилитации инвалидов Ж. Цаллагова пишет: «Страшная трагедия для всех, не дай Бог даже врагу оказаться в той ситуации….сил и терпения пережить это горе и родным погибших и Казбеку , которому сейчас хуже всех .... А писарям не мешало бы заглянуть в свои души !!!!! Стыдно должно быть .... всем сил и терпения».
Юрист С. Кочиев (уж его-то трудно заподозрить в симпатии к главе республики) пишет: «Во всех анонсах мне не нравится слово "устроил", на мой взгляд это слово подразумевает умысел, в чём я сомневаюсь». Еще труднее заподозрить в симпатиях к главе республики Н. Чельдиеву, но и она пишет: «Причем тут Битаров? (Вячеслав) Глупее ничего не придумаешь, хотя известны мои отношения с Битаровым».
Московский адвокат С.Батыров указывает, что «будь я адвокатом Казбека я бы вас засудил за такое предвзятое название (…) Не знаю, что в данной ситуации меньшее испытание: погибнуть самому или жить с таким грузом всю оставшуюся жизнь. А случиться подобное может с каждым (…) Дело в том, что один дурак придумал, а остальные не утруждаются своими мозгами пошевелить и просто копируют», на что предприниматель И.Тубеев отвечает: «Далеко не дурак. Ты же понимаешь, что это делается специально)?! Даже в этом репосте Вадим пишет «дтп устроил брат главы» (речь о посте В. Тохсырова, главреда оппозиционного сайта «Основа»).
Свое профессиональное мнение выразила и журналист Д. Ревазова: «ну или, на худой конец, стал виновником ДТП, но да, не устроил». А вот мнение политика Р. Кастуева, отметившего, что «трагически погибла семья, а борзописцы потеряв стыд и остатки совести смакуют ужасную трагедию. (…) Мерзко играть в политику на чужом горе!».
В качестве резюме приведем еще одну реплику В. Савлаева: «Читаю информацию по КБР об этой страшной трагедии. Насколько корректная информация. Нет ни имен, ни фамилий, ни родственных связей, написано о жуткой трагедии, которая случилась на земле братского народа. То, что случилось - это трагедия не только для близких родных и погибших, но и трагедия для семьи Казбека, трагедия для всех нас осетин. Роковая случайность которая унесла жизнь молодой семьи. Или может кто-то думает, что Казбек специально отправился в этот роковой день в Зольский район и ему путевой лист выписал кто-то?»
С учетом того, что всех несогласных с ее мнением Сагеева называет «серодомными», «ботами» и «родственниками», хотелось бы уточнить, кто из вышеперечисленных людей работает на нынешние североосетинские власти? Кому конкретно и сколько было перечислено средств за эти мнения? Кто состоит в родственных связях? Прямо списком, если можно. Для тех, кто в бронепоезде: мы не ищем виновных и не назначаем невиновных. Речь всего лишь идет о том, что говорить о (не)виновности можно только по итогам выяснения всех обстоятельств, и, второе, предполагать, что кто-то может устроить такую чудовищную аварию намеренно - верх цинизма.
Сил родным погибших.

Ни один депутат из Северной Осетии не попал в топ-50

Близится к финишу работа Госдумы VII созыва, осталась одна весенняя сессия до предстоящих в будущем году парламентских выборов. Политологи подвели итоги работы депутатского корпуса в 2020 году. Сразу оговоримся – народные избранники из Северной Осетии, к сожалению, не смогли продемонстрировать какие-либо значимые результаты. Оно и понятно – год выдался сложнейшим сам по себе, а тут еще поправки в Конституцию, смена правительства, и т.д. Осенью депутаты несколько оживили работу в регионах и округах, дав тем самым старт избирательной кампании за год до выборов.
Исследование для составления рейтинга проводилось с августа по декабрь 2020 года. Оно состоит из 4 неравновесных индексов: результаты народного голосования (возможность депутата мобилизовать сторонников), индекс законотворческой активности депутата, индекс медийности и уровень экспертной оценки работы депутата в регионе. Председатель Госдумы и лидеры думских фракций в рейтинге не участвовали.
Возглавил 11-ый интегральный рейтинг эффективности депутат «Единой России» Павел Крашенинников. Ближе всего к топ-50 в рейтинге от РСО-А расположился депутат Валерий Газзаев, занявший 56 место среди 439 депутатов рейтинга. Североосетинские депутаты не вошли ни в топ-50 индекса народного голосования (соотношение голосов на странице депутата на сайте «Депутат Клуб» к общему количеству проголосовавших на портале), ни в топ-50 индекса активности (соотношение суммы выступлений в зале пленарных заседаний и участия в законопроектах к сумме всех выступлений и законопроектов за сессию), ни в топ-50 экспертного индекса, зато один депутат попал в топ-50 индекса медийности (вычисляется по данным порталов «Медиалогия» и «Медиаметрикс» с учетом федеральных и региональных СМИ и ТВ каналов), это Валерий Газзаев - 26 место очень неплохой показатель.
Данные по депутатам от РСО-Алания в интегральном рейтинге:
56 место – Валерий Газзаев: активность в ГД – 1,79; индекс народного голосования – 3,4; оценка экспертов - 23; индекс цитируемости -6,27; КПД ГД – 34,46.
182 место – Артур Таймазов: активность в ГД – 0,36; индекс народного голосования –3,34 ; оценка экспертов -19; индекс цитируемости - 0,4; КПД ГД – 23,1.
184 место – Зураб Макиев: активность в ГД – 0,36 ; индекс народного голосования – 3,44 ; оценка экспертов -19 ; индекс цитируемости - 0,26 ; КПД ГД – 23,06.
217 место – Казбек Тайсаев: активность в ГД 3,22; индекс народного голосования – 3,05; оценка экспертов - 14; индекс цитируемости -1,52; КПД ГД – 21,79.
Отдельно в рамках исследования представлен коэффициент избираемости. По мнению аналитиков, треть депутатов имеет минимальные шансы на переизбрание в будущий созыв, половина находится в зоне риска. Состав будущей думы будет обновлен минимум на половину.
Коэффициент переизбираемости:
Валерий Газзаев – 5,00 (средняя вероятность переизбрания)
Зураб Макиев - 3,00 (низкая вероятность переизбрания)
Артур Таймазов – 4,00 (средняя вероятность переизбрания)
Казбек Тайсаев – 3,00 (низкая вероятность переизбрания).

Не можем не отметить итоговое годовое интервью главы МО Ардонского района Владислава Тотрова, вышедшее в инстаграм-аккаунте муниципального образования. Около часа Тотров отвечал на вопросы «районки», продемонстрировав качественную вовлеченность в проблемы района. Грамотной и интересной подачей Владислав Бечирбекович всегда отличался, а использование планшета только подчеркнуло его продвинутость. И хотя не все «болевые точки» района в интервью были затронуты, в частности, не поговорили об актуальном земельном вопросе, все-таки подобный подход к информационной работе на местах можно только приветствовать, тем более что ни один глава МО, в том числе Владикавказа пока не радует своих жителей подобным форматом. Надеемся, в следующий раз это будет еще более вовлеченное интервью в он-лайн режиме с ответами на вопросы, поступающие от граждан непосредственно в прямой эфир аккаунта МО.

СКФО-Telegram 2020. Персональный список канала «Газыри»

Подводя итоги уходящего года, хотим заметить, что для нашего канала он стал дебютным и очень насыщенным. Менялись формы и форматы. Сначала мы задумывали его как агрегатор кавказских новостей, но затем поняли, что нам самим есть что сказать - с этого момента канал стал наполняться преимущественно авторскими текстами. Тем не менее, сегодня мы хотели бы перечислить всех тех, кого читаем сами, чьими материалами интересуемся, вдохновляемся, на кого опираемся в своей работе.

Федеральные каналы

Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik
Юрий Долгорукий @yuradolgoruk
16 негритят @Gubery
ПолитБрокер @PolitBroker
ПолитФорум @politforum
Зеленая Папка @greenfolder
Клуб Регионов @clubrf

СКФО

Акценты @emphasises
СКФО. Раньше всех @skfo_news
СКФО Telegraph @skfo_telegraph
Кавказский дозорный @kavkazskij_dozornii
СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka
kavkaz_leakbez @kavkaz_leakbez
Адыгэ Хэку @aheku
Полпред Президента РФ в СКФО @polpredstvo_skfo
Кавказ Пост @skfopost
Экспертный центр «Юг» @center_south
Базар @bazarnabazare

Дагестан

Алибабаич @alibaba_05
Голос Дагестана @golosdagestana05
Дагестан @tdagestan
МолодЁжка @molodejka05
Что там у дагестанцев? @DagestanRD
Спросите у Расула @askrasul

Ставрополье

СТАВРОПОЛЬ @stv_tlg
Письма из Пятигорска @letters_from
Сплетни у бювета @buvet26
Ставропольская кукабара @laughtingbird
Большой Ставропольский канал @stavropolskiy
КМВ @kmv_city

КЧР

Нормально делай @normalno_delay
Тайны Учкечена @T_Uchkeken
КЧР-Информ @kchr_inform09
Игры теней @tenikchr
Архызский единорог @commerage

КБР

Патриот КБР @patriotkbr
КаНАЛЬЧИК @Ca_NALCHIK
Балкарский хычын @balkar_hychin
Теневой КБР @kbr_tenevoy
PODSADNOY @podsadnoykbr

Северная Осетия

Осетия @ossetiaFB
Осетия Сегодня @AlaniaDaily
Осетинский пирог @alliryston
Алания 24 @alanianews24
Iron Analitika @nyx191
ОсНова @osnovanews
Оперштаб РСО @vldcovid

Ингушетия

Главком РИ @glavkomri
Magnum @magnum_RI
Папаха Горца @Papaha_gorca
ФортангаORG @fortangaorg
Розыск Ингушетия @rozyskRI
АНГУШТ @angusht_06

Чечня

ЧГТРК "Грозный" @groznytv
CHECHNYA @ChechnyaNews
ABU SADDAM SHISHANI @abusaddamshishani

Южный Кавказ

Дежурный по Закавказью @dezhurniy
АБХАЗИЯ-ЦЕНТР @abkhazia_center
Sputnik Абхазия @SputnikAbkhazia
Armenia Today @armtoday

Также от все души благодарим коллег из ЮФО Шпага в алмазах и ИнформБюро-ЮФО за то, что упоминают нас в своих лентах.

Успешного и плодотворного года нам всем!

📝@gazyry🎄

Не понимаем, почему очередной спич сторонника теории заговора и «золотого миллиарда», ковид-диссидента и мамкиного политолога Мамиева вызвал такое недоумение. Человек практически все процессы, будь то политика или экономика, культура или экология, объясняет исключительно с точки зрения заговора рептилоидов и Билла Гейтса, так почему ситуацию в Южной Осетии сие должно миновать? Другое дело, почему Алан Мамиев так осторожен в оценке действий Бибилова, если в чем-то его и обвиняя, то только в кадровых ошибках и недооценке геополитических угроз. Давайте не будем в этом контексте забывать о связи Мамиева с Мадиной Сагеевой, которая ох как не заинтересована в раскачке Бибилова (в отличие от раскачки Битарова), во-первых из-за тесных дружеских связей с руководством Государства Алания, а во-вторых, кто и когда видел возмущенные посты «правдорубки» Сагеевой по поводу дела Цкаева? Никто и никогда, а почему? Вспомните, где находилась в момент смерти В.Цкаева Мадина Сагеева – ни много ни мало на посту советника Главы РСО-Алания. То есть убийство человека пришлось на время ее нахождения во власти и случившееся – и ее часть ответственности в том числе. После убийства кто-то читал ее обличительные материалы в сторону тогдашнего руководства МВД и лично Ахметханова? В конце концов хоть как-то она обозначила свое отношение к случившемуся? Никто ведь не забыл сколько стоит молчание Сагеевой? Вот и мы о том. А ввиду сходства дел Джабиева и Цкаева это еще один аргумент для Сагеевой никак не вмешиваться в информационное поле происходящего сейчас в РЮО, потому что любой неосторожный шаг будет стоить ей очень дорого. А потому – молчание как с ее стороны, так и со стороны ее окружения.

Продолжаем наблюдать за расширением сознания Алана Мамиева и Алхаза Кокуаты. Теперь человек, обвиняющий археологов, минкульт РФ и РПЦ в развязывании войны в Карабахе, уверяет нас, что в Нузале все пошло по его сценарию (а не по предложению Руслана Кучиты с поддержкой Комитета по охране памятников культуры) и отправляет молодежь Осетии «забирать свои земли».
Хотелось бы обратить внимание на два существенных факта. Первое, это не совсем понятная радость указанных «просветителей» по поводу того, что из 206 могил только в одной был обнаружен артефакт, относящийся к православию – речь идет о полуистлевшем платке с изображением Святого Георгия, обнаруженном в детской могиле. Делая особый акцент на единичной случае, Мамиев и Кокуаты почему то напрочь упускают из виду контекст этой находки – как мог оказаться в исключительно, по их мнению, традиционном сообществе, один-единственный христианский ребенок. Или, по их мнению, он мимо проходил в христианском платке, упал, умер и его похоронили? Почему вообще возникают какие-то сомнения в Осетии, что в могилах возле храма могут быть найдены православные свидетельства? Такие свидетельства находят по сей день по всей Осетии, а что не так с Нузалом? Что значит «якобы обнаружили изображение Святого Георгия»? Что в этом невероятного, учитывая раннее распространение христианства на территории нынешней Северной Осетии?
Второе – про совет жителям Осетии идти и забирать свои земли. Так как судя по всему просветители не курсе - нормативное регулирование правоотношений в области земельного права в России, включая РСО-Алания, осуществляется гражданским и земельным законодательством. Право собственности на имущество, у которого уже есть собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки. Как ни искали, мы не нашли в законах «иди и забери свою землю». В связи с тем, что призыв указанных лиц вызвал некоторый ажиотаж среди населения, воодушевленного уверенностью и назидательным тоном призывающих, хотелось бы понять, что собой должно представлять собственно сие действо? Можем ли мы со своими фамилиями, вооружившись лопатами и вилами, явиться в районную администрацию, и, сославшись на разрешение Мамиева и Кокуаты, потребовать оформить на нас воооон тот участок на пригорке, так как в позапрошлом веке там стоял дом нашего деда? Или это как-то по-другому должно выглядеть? И еще вопрос, а как обстоят дела с огородами самих Алана и Алхаза? А то землю предков все горазды требовать, а если заглянуть на 6 соток каждого второго сельского жителя, то ничего кроме лопуха и борщевика там отродясь не росло, зато хозяева сидят на углу и ругают государство за своих голодных детей.
К слову, в Лисри есть как святилища, так церковь на западной окраине села. Заложена в 1897 году, освящена в 1902 году в честь Успения Пресвятой Богородицы. А у церкви захоронение выходцев из села, и на них (не может быть!) православные кресты. И их наверняка «подкинули», а как же иначе.

Сегодня была обозначена примерная дата Послания В.Путина Федеральному собранию. По традиции, после Президента оглашать доклад-послание будут руководители субъектов, в том числе глава РСО-Алания. Подготовка программного документа уже вступила в активную фазу, в связи с чем было бы интересно обозначить, какие поручения Битарова выполнены, а какие остались на бумажке и на совести исполнителей. В контексте политической повестки 2021 года нельзя не отметить, что результаты проделанной правительством работы отразятся на кадровых назначениях после сентября – останется Битаров в должности главы республики или нет, в любом случае правительство уйдет в отставку, и кто сохранит свое кресло и даже сядет повыше, а кто потеряет место, во многом будет зависеть от результатов работы кабмина в 2020 году и первой половине 2021 года.
На момент подготовки доклада-послания-2020 и, соответственно, формирования перечня поручений, понимания того, как грядущая пандемия отразится на жизнедеятельности республики и страны, не было. Логично, что ряд из них не был реализован в силу непреодолимых обстоятельств. Тем не менее, всего по результатам предыдущего доклада-послания было сформулировано чуть более 50 поручений органам исполнительной власти, в первую очередь, республиканскому правительству. В их числе - увеличить на 2020-2022 гг. бюджетные ассигнования на развитие дорожной инфраструктуры на 250 млн рублей. Испонители - минфин и комдор.

✅Поручение выполнено, изменения внесены, объемы бюджетных ассигнований республиканского дорфонда утверждены на 2020 год в сумме 4,8 млрд рублей, на 2021 год в сумме 3,4 млрд рублей, на 2022 год - в сумме 3,1 млрд рублей. Средства заложены за счет субсидий РФ на софинансирование строительства и реконструкции объектов дорожной инфраструктуры, в том числе на сельских территориях, на финобеспечение дорожной деятельности в рамках нацпроекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги", на внедрение автоматизированных и роботизированных технологий организации дорожного движения и контроля за соблюдением правил дорожного движения, а также на развитие инфраструктуры дорожного хозяйства, обеспечивающей транспортную связанность между центрами экономического роста.

Список будет продолжен.

Сергей Маркелов: Рамзан Кадыров, Вячеслав Битаров и Рашид Темрезов сохранят свои посты

Экспертно-аналитический центр «Юг» /СКФО/ Гендиректор коммуникационного агентства «МаркеловГрупп», политтехнолог Сергей Маркелов – о сценарии предстоящих в 2021г. выборов глав четырех республик СКФО.

В этом году в четырех северокавказских регионах – Чечне, Дагестане, Северной Осетии и Карачаево-Черкесии – пройдут выборы губернаторов. По мнению гендиректора коммуникационного агентства «МаркеловГрупп», политтехнолога Сергея Маркелова, во всех республиках выборы пройдут по инерционному сценарию и действующие главы – Рамзан Кадыров, Вячеслав Битаров и Рашид Темрезов – сохранят свои посты, а Сергей Меликов избавится от приставки врио.
«Вся работа по конфигурации оппонентов действующих глав будет проведена еще до выборов, поэтому состав участников будет небольшим и он будет понятен заранее. Риски в этих регионах никому не нужны, поэтому создавать интриги никому не надо. Мы помним, что все республики – дотационные. С точки зрения экономики они черные дыры, приводить в нестабильность еще и политику там просто деструктивно. Нужно поскорее проголосовать и забыть про это.
Борьба будет вестись за сохранение глав, рекомендованных федцентром, а также за наибольший процент голосов «за». Думаю, что основного кандидата поддержат 85–98% избирателей в каждой из республик, а явка как всегда будет грандиозной.
И думская кампания пойдет по тому же сценарию. Кандидаты будут заранее согласованы. Если по каким-то причинам дадут перезагрузить кандидатов, тогда, соответственно, пойдет игра в «новичков». Но они тоже будут согласованными. Данные республики абсолютно не обладают полномочиями принятия политических решений. Это как самостоятельность человека, стоящего на учете в службе занятости. Все четыре региона в условном политическом и экономическом центре занятости и находятся.
Да, Кавказ любит интриги, любит покапризничать и покривить губы. Инсайдерская информация в соцсетях, вбросы – это все будет. Но будет исключительно до старта избирательной кампании. Дальше всё согласуют и проведут. И главную роль, как я уже сказал, сыграет позиция федцентра».

Год больших выборов в Северной Осетии особенно богат на политические интриги. Еще нет и середины января, а в социальных сетях уже разворачиваются настоящие информационные кампании. Свидетелями одной из них мы стали буквально нынешним утром: канал Республика Бавария попытался сфальсифицировать новость по поводу участия В. Битарова в Госсовете. Для этого был выбран пост канала «Околокремля» двухнедельной давности (от 21 декабря) с явно неполным списком вошедших в госсовет участников. Фамилии Битаров там не было, поэтому Республика Бавария сегодня решила ввести своих читателей в заблуждение и быстро сочинила историю о том, что якобы Битаров в Госсовет «попал случайно», а сейчас его там нет.

Однако, напомним, что госсовет формируется гораздо реже, чем раз в 20 дней. И Битаров по-прежнему находится в списке последнего, определенного в декабре 2020-го года, его состава, размещенном на сайте Президента РФ

К кампании активно подключился канал СКФО-Telegraph, который даже ДВАЖДЫ репостнул фальсифицированный материал «Республики Бавария» (видимо, для лучшего закрепления в памяти читателей) и дополнил его своими личными изысканиями. Среди которых внимание привлекает следующая фраза: «В сухом остатке Макиев который заручился поддержкой администрации и после назначения на место Главы зачистит авгиевы конюшни Баварии и выгонит на улицу всю «пехоту»

Дело в том, что в последнее время имя депутата ГД Макиева упоминается на данном канале часто. Слишком часто, за чем просматривается явное желание обратить на него внимание. Предположим, делается это для того, чтобы создалось впечатление, будто размещение критических материалов происходит с подачи и по заказу самого Макиева. Но ведь не надо быть специалистом по информационным войнам, чтобы понять: едва ли имя истинного заказчика стало бы так часто упоминаться в материалах. Такие имена, напротив, держатся в тайне очень тщательно.

Напрашивается вывод, что посредством таких публикаций предпринимается своеобразная попытка ухудшить отношения депутата ГД с руководством республики, выставить его опасным врагом - старый как мир принцип «разделяй и властвуй».

В этой связи интересно поразмышлять над тем, кому выгодна такая попытка стравливания, а отсюда определяется и круг интересантов. Версий уже несколько.

1) Кому-то необходима атака на Битарова, для чего используются все подручные средства, а чтобы не показывать свое истинное лицо, заказчик подставляет вместо себя Зураба Макиева, рассчитывая остаться незамеченным за развязавшимся конфликтом. В данном случае интересант явно принимает во внимание потенциальную возможность занять кресло главы республики, первый срок полномчий которого истекает в 2021 году.

2) Кому-то необходима атака на Макиева, для этого его пытаются подставить под молот действующего главы, провоцируя конфликт и разборки. В данном случае, речь идет о претендентах на думский мандат, которые пытаются максимально устранить соперников-конкурентов, рассеяв их внимание.

3) И, кстати, не менее вероятный вариант: кто-то просто желает заключить контракт на информационное обслуживание, а потому использует еще один старый как мир способ: постоянными информационными атаками вынудить платить за молчание. Эта неприятность, кстати, случается практически со всеми главами регионов (да и с депутатами тоже).

Ну а впрочем, как мы сказали, электоральный год только начался, и версий может быть гораздо-гораздо больше. Все сложнее, чем кажется ;)

Все больше склоняемся к первому варианту, и развести "мосты" заказ солидный подъехал. Макиев, Икаев - кто следующий на размен? А если серьезно, читаем такие глупости и диву даемся. Зачем тому же Макиеву идти в Осетию? Даже если бы и была возможность. Шансы показать себя на месте у него у же были, проработал ведь пару лет в должности вице-премьера и ничего не сделал для Осетии. Здесь же пахать надо - регион дотационный, проблем и задач много, наверняка для него республика, к тому же неродная, покажется кавказской ссылкой. Для Макиева сейчас куда важнее сохранить себя в Госдуме, и на это брошены все силы и средства. И поддержка/ее отсутствие со стороны республики - ключевой показатель в том числе для партии, которая заявляет о необходимости коррелировать списки и фамилии в них с субъектами их избрания, чтобы и одномандатники, и списочники чувствовали связь с населением. Чувствует ли Макиев связь с населением Северной Осетии? Вряд ли. Значит, в ход пойдут другие, не столь эфемерные понятия. А про авгиевы конюшни есть доля правды - их Битаров уже пятый год разгребает за теми, у кого «все было», в том числе экс-вице-премьером.

Как ранее писали журналисты, ответчик по двум делам о распространении недостоверной информации – административному и арбитражному Мадина Сагеева, понимая, что не сможет доказать свою правоту в суде ни по делу о клевете в адрес главы республики, ни по делу о публикации недостоверных сведений в адрес ГК «Бавария», придумает все новые и новые уловки для давления на суд и общественность.
Вот и сегодняшний пост блогера начался с откровенной лжи – Сагеева указала, что дело в Арбитраже идет «против коммерческой компании главы Северной Осетии». По факту, оба дела – и арбитражное, и административное ведутся как раз против Мадины Сагеевой, автора скандальных фейковых материалов, уже проигрывающей подобные дела в суде.

Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации были поданы после опубликования ею серии недостоверных информационных вбросов, подтвердить которые в суде она пока так и не смогла. Не рассчитывая на решение суда в свою пользу ввиду отсутствия каких-либо доказательств ею написанного, Сагеева на протяжении всего процесса прибегает к различного рода уловкам и ухищрениям, оказывая давление на суд и на общественное мнение. В том числе публикует в одиозном издании «Свободный взгляд» интервью с самой собой, обвиняя истца в намеренном затягивании процесса (не объясняя при этом цели для такого затягивания), тогда как с самого начала процесса суд несколько раз переносился именно по вине ответчика.

Не удивимся, что описанная Сагеевой ситуация по поводу якобы давления на юриста – всего лишь очередная инсинуация, придуманная ею же самой. Во-первых, если даже кому-то и понадобилось давить на адвоката, почему из указанных «нескольких громких дел» упомянуты исключительно глава республики и «Бавария»? Почему желания «давить» не может возникнуть у оппонентов адвоката по другим «громким» делам? Что это, если ни намеренная провокация? Во-вторых, не имея на руках документального подтверждения своей клеветы, Сагеева вполне могла сама организовать снятие дверей и исчезновение документов с целью последующего обвинения истца в организации хищения якобы имеющихся документальных подтверждений правоты Сагеевой. То есть придя на суд без фактов, Сагеева скажет, что доказательства были похищены после снятии дверей по указанию истца.

Ведь если, как пишет Сагеева, на последнем заседании адвокат представила «доказательство достоверности всех изложенных в статье фактов», то зачем так переживать и устраивать спектакль со съемками? Спектакль нужен только в одном случае – если никаких документов отродясь не было, и теперь их нужно срочно «потерять» в процессе бандитского нападения неизвестных. Ждем подробностей.
P.S. На месте другого адвоката Сагеевой мы бы осторожнее ходили в темное время суток- мало ли что она придумает в следующий раз.

Вячеслав Битаров вошел в тройку лучших глав СКФО в рейтинге «Народного доверия к губернаторам». Рейтинг составлялся на основе опроса на электронном портале, где пользователей просили дать оценку главам своих регионов по различным параметрам. Оценка проводилась по пятибалльной шкале, однако ни одному из губернаторов РФ не удалось получить в качестве сводной оценки даже 4-ре балла. Ближе всего с успеху стал глава Татарстана Рустам Минниханов - 3,9 балла и 1 место. У Вячеслава Битарова 3,11 балла и 17 место, то есть даже в масштабе России он оказался в 20-ке лучших. Самую высокую оценку удалось получить по направлению экология и безопасность - 3,86 балла. Не остались без внимания усилия главы РСО-А в улучшении дорожной инфраструктуры (3,43 балла), борьбе с коррупцией (3,43 балла), созданию благоприятного делового климата (3,43 балла), обеспечении информационной открытости действий власти (3,43 балла). По показателям работоспособности Битаров вошел в тройку лучших глав СКФО после Рамзана Кадырова и Сергея Меликова. Особо отметим, что рейтинг этот - не экспертный, в голосовании участвовали обычные пользователи, поэтому его показатели во многом являются индикаторами народной поддержки главы, которая у Битарова, очевидно, достаточно велика. Даже на фоне регулярно появляющейся фейковой информации о его «скорой отставке». Отношение населения к руководителю своего региона, меж тем, является одним из параметров по которым принимается решение о продлении или не продлении срока губернаторских полномочий.

Изображая жертву

Появились новые подробности в деле о якобы имеющемся давлении на адвоката Данилову, которое блогер Сагеева связала с представлением ее интересов по иску ГК «Бавария» о защите деловой репутации.
Как выяснилось, в июне прошлого года в ООО «Севоспотребсоюзе» сменились собственники. В ноябре они направили арендатору помещений Даниловой И.В. требование освободить помещение «для собственных нужд» до 18.11.2020, но Данилова этого не сделала и продолжала занимать помещение, перестав при этом платить арендные платежи.
В связи с этим вопрос – с какой целью Сагеева опять примешала в эти внутрихозяйственные споры главу республики, прозрачно намекнув, что именно адвокатское представительство ее интересов в суде против «Баварии» послужило причиной для действий собственника в отношении Даниловой? И почему, если Сагеева в этом уверена, она в своей статье так прямо и не написала, а ограничилась предположениями? А потому, что точно знала, что никакого отношения ни «Бавария», ни тем более глава республики не имеют к этим разбирательствам между собственником и арендателем.
Фактически перед нами в очередной раз был разыгран спектакль плохонького режиссера Сагеевой, главная цель которого – сформировать неверное, предвзятое общественное мнение в отношении главы республики, изобразив при этом из себя жертву, практически узника совести, преследуемого властями за «правду».
О том, что Мадина Сагеева в истории с иском, понимая свою шаткую позицию, будет делать ставку именно на «давление на свободу слова», «преследование» и «диктаторские замашки главы республики», старательно пытаясь перевести дело из гражданского в политическое, мы писали. И если раньше в ход шли «интервью самой себе», сравнение себя с убитой Ириной Славиной, обвинения властей в травле и угрозах без каких-либо фактов и доказательств, то теперь - вот такие манипуляции. Будьте уверены, впереди нас ждет еще много провальных премьер от Сагеевой с «жертвами», «угрозами», «преследованиями», «ночными звонками» и прочей откровенной чушью, рождённой скудной фантазией скандального блогера.
Другое дело, зачем эту чушь печатает сайт депутата «Единой России» Макиева с подзаголовком «На адвоката журналиста Мадины Сагеевой начали оказывать давление». То есть если собственник решил использовать свое помещение по своему усмотрению, а арендатель при этом еще и не платит аренду, это ничто иное, как давление на клиента адвоката и по-любому здесь замешан Битаров, а как же иначе?
Самое смешное мы припасли на десерт – в нашем распоряжении имеется видеозапись, на которой адвокат Сагеевой Данилова угрожает собственнику помещения тем, что, внимание, занимается делами Битарова (!) а не всякой чепухой типа «Севоспотребсоюза». Зачем тогда Битаров оказывает на нее давление – оставим это поле для нового сочинительства Сагеевой.

Арбитражный суд РСО-Алания удовлетворил новые иски, в том числе за неуплату налогов, к издателю «Свободного взгляда»

В Арбитражном суде вынесены новые решения по взысканию с ООО «Союзпечать», учредителем которого выступает главный редактор «Св.В» Б.Газзати, задолженности, включая налоговые. Так, 15 января 2021 года Арбитражный суд, рассмотрев заявление ООО "УралПресс Кавказ" к должнику – ООО "Союзпечать" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, вынес решение - взыскать с "Союзпечати" в пользу "Урал-Пресс Кавказ" задолженность по договору поставки периодических изданий и возмещению расходов по оплате госпошлины на общую сумму 76,3 тысяч рублей.
25 декабря 2020 года суд возбудил производство по заявлению Налоговой службы к ООО «Союзпечать» о взыскании налоговой задолженности
9 декабря 2020 года суд возбудил производство по заявлению АМС г. Владикавказа к ООО «Союзпечать» о взыскании неосновательного обогащения за счет незаконного размещения торгового киоска на пр. Коста и процентов за пользование чужими денежными средствами.
7 декабря 2020 года суд возбудил дело по иску АМС г. Владикавказа к ООО «Союзпечать» о взыскании неосновательного обогащения за незаконное размещение торговых киосков на ул А.Кесаева, ул.Г.Плиева, и два по ул.Владикавказской.
Напомним, в феврале 2020 года Арбитражный суд полностью удовлетворил иск АМС г. Владикавказа к ООО «Союзпечать» об истребовании земельных участков из незаконного владения с обязанием освободить их от нестационарных торговых объектов еще по 6 адресам – по ул.ул. Чкалова (2 места), Чапаева, Кирова, Маркова и Николаева.
Всего на данный момент в суде рассматривается 8 судебных делах с участием ООО "Союзпечать" в качестве ответчика, сумма исковых требований при этом 130 тысяч рублей. Кроме того, имеются данные о 19 завершенных судебных делах с участием организации в качестве ответчика. По итогам прошедших судебных заседаний имеется 21 исполнительное производство в отношении ООО "Союзпечать" на общую сумму 515 тысяч рублей. По данным налоговой службы, в 2019 году издатель «Свободного взгляда» не производил никаких налоговых отчислений, хотя газета выходила с завидной регулярностью и публиковала не только заказные оплаченные материалы, но и коммерческие объявления.
❗️Ожидается, что судебные разбирательства по взысканию многочисленных задолженностей с учредителя издания «Свободный взгляд», коим является ООО «Союзпечать», выпускающим редактором Мадиной Сагеевой будет интерпретироваться не иначе как оказание давления из-за судебного разбирательства по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданного к ней и самой газете после ряда публикаций клеветнического характера.

Turbato melius capiuntur flumine pisces

Безотносительно произошедшего с Тотровым - тут двух мнений быть не может, это беззаконие, которое должно быть наказано - наблюдаем и то, как событием спешат воспользоваться те или иные заинтересанты.
Как говорят опытные рыбаки, характеристика водоема - важнейший фактор, определяющий успех или неудачу рыбной ловли. А соцсети сейчас идеальный водоем для рыбалки. Особенно в мутной воде. Пользуясь каким-то скандалом, чужими трагедиями и разногласиями, эти рыбаки стараются извлечь личную выгоду – материальную или нематериальную. Именно это сейчас пытаются сделать Сагеева и Диамбеков. Экс-министр экономразвития, ранее не замеченный в симпатиях Тотрову, ради этого впервые за долгое время расчехлил свой канал и разразился гневным постом. Вестей от канала не было с тех пор, как в сети появилась информация об обысках в его доме и принадлежащем ему компании, а также в доме экс-премьера и большого друг Диамбекова. Как выяснилось сегодня, бывшего министра экономического развития преследуют не за хищения и распил бюджета, о чем мы много писали, а за инакомыслие (что? да!)
Печально, что интеллектуал Диамбеков пошел по следам Сагеевой и стал лепить из себя гонимого по политическим мотивам. Надо вновь признать, интеллект у Диамбекова есть. Не каждому придет мысль набить карманы народными деньгами, а когда к тебе приходят с обысками, заявлять о преследовании за инакомыслие. Может, потому, что как-то иначе мыслили в республике распорядиться средствами, которые успешно интегрировал на свои личные счета (и не только) Алан Сергеевич.
Не отстает от Диамбекова по IQ и Сагеева - оклеветать людей, облить грязью и помоями, а когда на тебя в цивилизованной форме в соответствии с законом подают в суд, чтобы защитить свое имя и права, трактовать это «попыткой установления тотального контроля» над СМИ - идея на 130 пунктов. Кстати, довольно забавно об этом контроле читать у Сагеевой, которая во время пребывания в должности помощника главы республики всеми правдами и неправдами затыкала рты неугодным ей журналистам, плевалась слюной и угрожала расправой.
Что больше всего удивило в посте Диамбекова? Отказ в праве защищать свои интересы в суде. По его мнению, для отстаивания своих позиций нужно просто вести «аргументированные беседы». Хотелось бы увидеть кейсы про такие беседы, когда журналисты на содержании у определенных лиц или глубоко обиженные непризнанием своих невиданных заслуг, после бесед осознали свою неправоту, покаялись и обещали больше не врать, не передергивать и не искажать факты, не использовать чувства людей и т.д. Или под беседами он имел ввиду опыт своего бывшего начальника, после которых журналисты действительно переставали писать критические материалы? Жаль только Диамбеков не разъяснил, что одних журналистов после таких бесед придется взять на содержание, а других просто припугнуть проблемами у родных и друзей, как это делал его друг. И что означает «аргументированно отвечать»? Ведь мы задали очень много вопросов, на которые Алан Сергеевич не захотел «аргументированно отвечать», неужели двойные стандарты?

Вот эта фотография, как нам кажется, лучше всего передает суть митингов в поддержку Навального, причем не только в масштабах Кавказа, но и в масштабах России в целом. Заезжий гастролер с синим ершиком в центре Владикавказа выглядит как павлин в тундре - ярко, бессмысленно и одиноко. Кавказ встретил акции ФБК молчанием. Пустовали улицы в Северной Осетии, КБР и КЧР, Чечне, незначительным исключением стали Ставрополье и Дагестан, но и там количество вышедших стремится к отрицательным величинам. Кавказ не принимает Навального - и не только потому, что тот является неприкрытым националистом. Кавказ, несмотря на то, что имеет репутацию очень горячего региона, не поддается на провокации заезжих гастролеров, которым в общем-то и является Навальный. Нельзя сказать об отсутствии в республиках СКФО проблем, однако за их разрешением люди обращаются к местной власти или своим представителям во власти федеральной. Причем, выступают по конкретным вопросам, а не за абстрактную «свободу всем ото всех».

Но и в масштабах России происходившее сегодня выглядело странно. Во многих каналах эти митинги назвали «крестовым походом детей» - и вполне заслуженно. Вот мальчик принес на митинг молоток. Вот девочка утверждает, что «когда Навальный был губернатором Калужской области, то жизнь была лучше», вот еще одна девочка разочарована тем, что «туса», обещанная в тик-токе, оказалась тухлой. Глупо, абсурдно, смешно - как синий ершик.

Безусловно, не обошлось без инцидентов. Так, например, поведение питерского ОМОНовца не просто недопустимо, оно бесчеловечно. И его удар ногой получил такой общественный резонанс, что как-то почти нет сомнений в том, что своей работы этот человек лишится. Но все-таки нужно признать, что в большинстве регионов, в частности на Кавказе и на Юге, силовики сработали профессионально и корректно. Как и полагалось в случае, если имеешь дело с неразумными детьми.

Несмотря на некоторый скепсис, хотим поддержать мнение политолога Ларисы Дзаховой (примечательно, что скепсис выражается и в таких комментариях, как «Этот Дзасохов ничего хорошего не сделал Осетии», то есть люди даже не мучили себя прочтением текста или хотя бы внимательным прочтением заголовка).
Риторика Навального в Осетии никогда не пользовалась одобрением, и дело тут не только в его общеантикавказских высказываниях, но и в неприемлемости транслируемых им и его окружением либеральных ценностей в традиционном обществе, адаты которого все еще властвуют над умами и душами большинства жителей национальных республик. При этом нельзя говорить об отсутствии вообще каких-то если не оппозиционных сил, то хотя бы не поддерживающих открыто официальную власть. Наоборот, зрелости гражданского общества в Осетии многие регионы могут позавидовать. Здесь не видят проблем в отстаивании своих прав и интересов, что очень хорошо показали митинги из-за намерения Ингушетии переименоваться в Аланию, из-за пожара на «Электроцинке» и из-за ограничительных мер по ковид. Но никогда символом сопротивления чему бы то ни было здесь не станет Навальный. В Осетии тоже хотят честной и прозрачной власти, свободной от коррупции, хотят равных прав и стартовых возможностей для всех и т.д. Но в Осетии не хотят ходить на гей-парады и «Русские марши», не хотят рисковать собой и своими детьми ради человека, глумившегося над памятником "Родина-мать и оскорбившего ветерана войны – слишком велики потери народа Осетии в Великой Отечественной войне, здесь не только имя каждого героя, но и имя каждого простого солдата помнят и чтят. Здесь любому, кто скажет «Лучше бы Германия нас завоевала, сейчас бы мы все на «мерседесах» разъезжали», очень быстро и не факт, что вежливо объяснят, как он не прав, причем это будет именно молодежь. Здесь нужны другие герои.

Скажем больше, по имеющейся информации, среди задержанных есть ребята, их около 20, ранее не судимые, по месту жительства соседями, участковым и знакомыми характеризуемые только с положительной стороны. Большинство из них из самых простых семей, не замеченные в употреблении не то что запрещённых веществ, но даже спиртного и сигарет, имеющие в том числе спортивные и патриотические заслуги. При этом практически у каждого больные родители-старики, маленькие дети на иждивении, и которым понадобилась сторонняя помощь для того, чтобы оплатить услуги адвокатов. Есть и те, кто по глупости да по молодости получил незначительную судимость, но вовремя одумался и не пошел по кривой дорожке, завел семью, работал, но ковидные ограничения в силу объективных обстоятельств поставили его семью на грань выживания. Придя 20 апреля на площадь, скорее всего эти люди не планировали проявление какой-то агрессии в сторону представителей власти и правопорядка, но, под воздействием пресловутого стадного чувства или из-за действий каких-то провокаторов, о наличии которых говорят многие свидетели, совершили действительно необдуманный поступок, бросив камень в росгвардейца или толкнув полицейского. Да, нет такой профессии «хороший человек» и перед законом формально все равны, но судить равнозначно рецидивистов и провокаторов вместе с такими парнями, с нашей точки зрения, было бы несправедливо. Считаем, суд не может не брать в расчет все обстоятельства случившегося и предъявлять им больше, чем за участие в несанкционированной акции и хулиганство, но никак не организацию массовых беспорядков, да еще «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».

В продолжение темы реализации поручений предыдущего доклада –послания В.Битарова, озвученного в феврале 2020 года.

Республиканским минфину, минимущества, прочим органам исполнительной власти и главам АМС было поручено: продолжить работу по увеличению собственных доходов республиканского бюджета и бюджетов муниципальных образований, повышению качества управления государственной и муниципальной собственностью, усилению контроля за расходованием бюджетных средств.
Несмотря на ухудшение экономической ситуации в связи с распространением коронавируса, республике удалось сохранить положительную динамику наращивания собственных налоговых доходов бюджета. В основном это получилось благодаря значительному росту поступлений по трем налогам - налогу на доходы физических лиц, акцизам на вино и налогу на имущество организаций. По итогу, как сообщил на встрече с Битаровым министр экономразвития Томаев, консолидированный бюджет республики по итогам прошлого года достиг рекордных показателей, составив около 45 млрд рублей с одновременным сокращением нагрузки по госдолгу.
✅Поручение выполнено.

Вице-премьеру Азимовой И.С., минтруда и соцразвития, минфину было поручено обеспечить контроль за своевременной выплатой ранее приостановленных мер социальной поддержки.
В рамках исполнения поручения в 2020 году (данные пока за неполный год) выплачены компенсации по оплате за ЖКУ отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, на общую сумму 20,4 млн рублей, всего 3187 человек. 1484 человека получили единовременную выплату на именной счет «Фарн» на общую сумму 1,5 млн рублей.
Республиканский материнский (семейный) капитал в 2020 году выплачен на общую сумму 186,05 млн рублей, в том числе на детей:
- рожденных в 2013 году – 1 895 семей на общую сумму 94,75 млн рублей (выплата осуществлена в полном объеме в апреле 2020 года);
- рожденных в 2014 году – 1 826 семей на общую сумму 91,3 млн рублей (выплата осуществлена в мае 2020 года).
✅Поручение выполнено.

Согласно Уголовному кодексу РФ, при назначении наказания обвиняемому учитываются как смягчающие и отягчающие обстоятельства, так и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно на смягчающие обстоятельства будут уповать родные задержанных участников несанкционированного митинга, прошедшего 20 апреля во Владикавказе, в числе которых законом признаются, к примеру, несовершеннолетие подсудимого, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и т.д. При этом нельзя не брать в расчет и то, что повлиять на суд могут и отягчающие обстоятельства, как то рецидив, особо активная роль в совершении преступления, наступление тяжких последствий и др.
На 4 февраля в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону назначено заседание суда по делу об участии в массовых беспорядках. В качестве обвиняемых, согласно данным сайта суда, выступают: Бугулов Артур Олегович, Гасиев Аслан Заурбекович, Кадыров Магомед Магомедович, Окруашвили Давид Владимирович, Царитов Заза Нукриевич. Им предъявлена ст.212 ч.2 УК РФ, предусматривающая лишение свободы на срок от 3 до 8 лет, судьей назначена Мамелко Виктория Станиславовна.
На 11 февраля назначено заседание по тому же делу в отношении Брихова Арсена Аршаковича, Джавадяна Артура Сергеевича, Самова Хетага Эльбрусовича, Теблоева Ацамаза Лаврентиевича и Хугаева Георгия Шотаевича. Они также проходят по ч.2. статье 212 УК РФ, к которой у Джавадяна добавлена еще более тяжкая статья - применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ст.318 ч.2), которая наказывается лишением свободы на срок до 10 лет. Судья - Борохова Ольга Дмитриевна.
Статьи, предъявляемые участникам митинга, довольно тяжелые – надо понимать, что граждане, решившие проводить или участвовать в несанкционированном митинге, должны четко осознавать, какие последствия могут возникнуть. Тем не менее, на решение суда могут повлиять те самые обстоятельства – смягчающие или отягчающие. Всего, по имеющимся сведениям, из задержанных не судимы 25 человек (по 1 информация отсутствует), 11 человек судимы (3 - с незначительной судимостью). Среди правонарушений, за которые некоторые участники митинга ранее привлекались к ответственности - приобретение, хранение, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, управление автомобилем в нетрезвом виде, хранение оружия. В качестве смягчающих обстоятельств могут выступить наличие иждивенцев (маленьких детей, больных родителей), положительные характеристики от участковых, соседей и с работы, а также активное содействие следствию. Эти и другие обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие, безусловно, будут приняты судом во внимание.
Напомним, по информации газеты «Коммерсант», суды над обвиняемыми в беспорядках жителями Владикавказа были перенесены в Ростов-на-Дону решением Верховного суда по ходатайству Генпрокуратуры.

Тоже ознакомились с экологическим рэнкингом агенства АКРА и пришли в некоторое недоумение, на наш взгляд довольно странно для коллег использовать его при оценке потенциала привлечения «ответственных инвесторов». Экология - сложная сфера, изменения в которой не проявляются немедленно. Это важно учитывать, пользуясь выкладками экологических рейтингов.

Что касается последнего, само АКРА на своем сайте разъясняет, что: «опиралось только на официальную информацию: для экологических показателей — на данные из государственных докладов «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации» за 2016–2018 годы» .

2016 - 2018 годы. В это время еще активно со всеми вытекающими последствиями работал Электроцинк, пожар на котором случился лишь в октябре 2018 года. Именно поэтому ни период его консервации (2019-2020), ни тем более ликвидация Унальского хвостохранилища (2020) в этом рейтинге НЕ ОТРАЖЕНЫ. Потому и нельзя пока говорить, ни о влиянии этих событий на экологию республики, ни об объективном состоянии этой экологии на настоящий момент. Само же агенство об этом предупреждает: «К сожалению, официальные отчеты и статистические данные публикуются в России с достаточно большим временным лагом. Так, государственный экологический доклад за 2019 год был опубликован в конце декабря 2020 года, а данные по ВРП за 2019 год станут доступны только в марте 2021 года. В связи с этим обновленный экологический рэнкинг регионов за 2019 год АКРА опубликует в конце первого квартала 2021 года».

Не будем торопиться, всего через пару месяцев мы получим более точную оценку экологического состояния Северной Осетии (и других субъектов РФ)