Обидно, что господин Тотров перед интервью с А.Диамбековым не кинул клич по телеге и не собрал вопросики, так сказать, по существу. Возможно, тогда бы беседа не получилась столь пресной и беззубой. Желая несколько исправить ситуацию, мы накидали пару-тройку своих, более животрепещущих, и уверены - Алан Сергеевич не откажет в ответах, особенно если скрывать нечего.
Итак, большое внимание в интервью уделено «эффективности и открытости» процедуры распределения грантов для поддержки предпринимательства при министре туризма, предпринимательства и инвестиционной политики Диамбекове вкупе с отсутствием лоббирования интересов друзей и родственников, - в общем, честности и интеллектуальности предыдущей власти и нечестности и недалекости нынешней. В связи с этим первый вопрос.
В начале октября 2014 года Диамбеков заявил, что РСО-Алания получила из федбюджета 264 млн рублей на реализацию программы поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, и что на эти же цели сама республика направит еще 30 млн рублей. И, самое главное, эти деньги будут распределяться по новой методе Диамбекова – с конкурсной комиссией, с правоохранителями и журналистами, с прямым эфиром в интернетах. Все, говорит, будет честно, открыто. Как это заявление связано с изъятием документации по выданным грантам, которое провели структуры МВД весной 2015 года, практически через неделю после той самой открытой и честной процедуры выдачи тех самых грантов?
Тут весьма кстати не лишним будет напомнить общественности о том, как «четный и открытый» министр Диамбеков честно и открыто использовал в своих целях принадлежащий ему тогда портал «Градус», какие «расследования» проводил сей ресурс в тщетных попытках отмыть черного пса до бела оправдать преступления Диамбекова. Жаль только, что многие материалы «Градуса» той эпохи сегодня недоступны - хвосты были оперативно подчищены. Так, была удалена та самая новость об обысках в минтуринвесте, но отсылка на нее осталась в тексте про письмо Диамбекова в прокуратуру. Читаем: «Ранее «Градус» писал о том, что у профильного министерства изъяли всю документацию, в том числе и по 212 получателям грантов, по подозрению в нецелевом расходовании бюджетных средств. Ровно через 10 дней предприниматели, получившие субсидии на развитие собственного бизнеса 19 и 29 апреля, подверглись массовым «репрессиям» со стороны МВД» - текст об изъятии документов был снят с ленты, зато остался тот, что про борьбу министерства и самого Диамбекова с "репрессиями МВД по отношению к грантополучателям". Итак, ждем ответа, какова же судьба обращения в прокуратуру и собственно, тех самых грантов на миллионы рублей, выданных на самом честном и отрытом конкурсе в мире.
П.С. из рубрики «смешное». Перед выдачей грантов в 2015 году представители минтуринвеста провели с претендентами разъяснительную работу. Видимо, семинар носил название: «Как с минимальными затратами сил, времени и энергии в сжатые сроки нае…ть государство и не забыть отблагодарить министра-куратора».
И вдогонку второй вопрос, прямо выходящий из первого. Как так получилось, что в условиях самого «открытого, прозрачного и эффективного» конкурса по грантам в России (что?да!) в 2015 году при министре инвестразвития Диамбекове Северная Осетия стала лидером по количеству дел, возбужденных за нецелевое расходование грантов на развитие бизнеса? Откуда 70 уголовных дел за два года руководства ведомством Диамбековым и многомиллионный ущерб? Благодаря усилиям интеллектуального правительства С.Такоева и лично министра Диамбекова или вопреки?

В продолжение темы открытых и честных грантов предпринимателям. Вопрос – знал ли министр Алан Диамбеков, когда подписывал соглашение с промышленным предприятием, выпускающим подакцизный товар, о выделении ему 5 млн в виде субсидии, что он грубо нарушает закон Российской Федерации и идет на должностное преступление?
Для тех, кто не в курсе. Протокольным решением заседания комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидий на содействие развитию лизинга оборудования субъектам малого и среднего предпринимательства от 10.12.2014 некоему предприятию в рамках той самой программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Северная Осетия-Алания на 2014-2016 годы» была предоставлена субсидия в размере 5 000 000 рублей. Соответствующий договор был заключен между Министерством туризма, предпринимательства и инвестиционной политики РСО-Алания, возглавляемым тогда А.С. Диамбековым, и, соответственно, предприятием. Предприятие сие вскоре получило те самые 5 миллионов, а потом в министерство (по старой традиции) пришла прокуратура, изъяла документы о субсидиях и … подала в суд. Потому что (!!!) предприятие оказалось субъектом, осуществляющим производство и реализацию подакцизных товаров, тогда как финансовая поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, предусмотренная статьей 17 Закона № 209-ФЗ, не может оказываться субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим производство и реализацию подакцизных товаров.
К счастью для осетинского бюджета, решением суда исковые требования прокуратуры были удовлетворены, протокольное решение комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления субсидии признано недействительным, как и договор о предоставлении субсидии, заключенный между Министерством туризма РСО-Алания и компанией. Последнюю суд обязал возвратить Министерству экономического развития РСО-Алания денежные средства в сумме 5 000 000 рублей. Не согласившись с принятым судебным актом, они подавали апелляционные жалобы вплоть до арбитражного суда Северо-Кавказского округа в Краснодаре, но тщетно - деньги пришлось вернуть. Алан Сергеевич, надеемся, вы не будете ссылаться на то, что не знали об ограничениях по субсидиям, а то мы начнем сомневаться не только в вашей компетентности, но и в интеллекте. Вы лично что бы предпочли – слыть вором или дураком?

И последнее. Опять-таки недоумение вызвал у нас укор (как оказалось, уже не в первый раз) Диамбекова в адрес нынешней республиканской власти в снижении показателей IQ на душу чиновника. Если память не изменяет, то где-то про интеллектуальный кабмин Осетии мы уже видели . В принципе непонятно само стремление Диамбекова выставить себя умником на фоне «колхоза» с учетом того, что никаких аргументов в пользу высокого (исключительно по его скромному мнению) интеллекта для развития республики мы за время правления умников во власти республики так и не увидели. Единственное, что удалось вспомнить из достижений, так это что «у нас все есть и нам ничего не нужно» – но вот у кого «у нас» и что конкретно у «вас есть», осталось за кадром. Неудивительно, что в качестве примера заслуженного интеллектуала Северной Осетии Диамбеков приводит своего коллегу зампреда правительства Константина Габисова. Смеем предположить, что верхом интеллектуального достижения последнего Диамбеков по праву считает реализованную под руководством Габисова несложную и хорошо обкатанную схему по изъятию недвижимости из собственности республики с последующей продажей республике же по завышенной в десятки раз стоимости. Работа непыльная, а профит колоссальный – признаем, Костик действительно семи пядей во лбу, а главное, не страдал угрызениями совести. Именно это качество отличало весь высокоинтеллектуальный кабмин С.К.Такоева, любимого шефа А.С. Диамбекова. Поэтому у нас вопрос – какая реальная цель стояла за вашим назначением на должность директора ОЗАТЭ и была ли она реализована с учетом того, что Постановлением Правительства часть пакета акций завода (вместе с недвижимостью есссно) была выкуплена подставным лицом за смешные деньги, а потом очень ювелирно продана за 180 млн рублей под нужды технопарка? Вы же не думаете, уважаемый Алан Сергеевич, что мы так же наивны, как работники ОЗАТЭ, которым вы в своем интеллектуальном стиле технично вешали лапшу на уши про необходимость избавиться от лишней территории и строили из себя перед журналистами великого реформатора и инноватора , тогда как на самом деле ваша миссия была проста и цинична – провернуть ту самую схему. Схему, которую вы со своим шефом не смогли реализовать на ГТРК. И кстати, с какой целью в Совет директоров ОЗАТЭ были введены Э.Дзабиев и сестра жены Диамбекова Ж. Рамонова? А правда ли то, что сама идея создания технопарка родилась в недрах интеллектуального правительства республики исключительно для того, чтобы получить федеральные деньги в объеме более 2 млрд рублей и распилить по карманам?
К слову, нам известно, что прокуратура по заявлению ФАС опротестовала распоряжение правительства 2014 года от 11 апреля 2014 г. N 122-р
"О приобретении имущества в государственную собственность Республики Северная Осетия-Алания" за подписью С.Такоева, и что Битаров отменил это распоряжение, и даже был назначен суд, но…уверены, вы лучше знаете, чем дело кончилось, потому что те самые украденные 180 млн рублей в бюджет республики так и не вернулись. Наверное, адвокатские статьи ваших друзей на «Градусе», оправдывающие все махинации , помогли, не иначе. Хотя надо признать, вот здесь написана правда - «конкурс по распределению субсидий предпринимателям проведён с нарушениями и изначально, занимаясь подлогами приказов, власть дискредитировала саму идею прозрачности и объективности этого мероприятия». То есть, по мнению журналиста, не получилось у Алана Диамбекова «самого открытого и честного конкурса в России». Алан Сергеевич, может, для народа Осетии все-таки лучше исполнительные солдаты во власти, которые просто делают свою работу, а не «интеллектуалы», которые все свои способности используют исключительно на генерирование хитрых схем по честному (на самом деле нет) отъему денег у государства?

Новый политический сезон в Северной Осетии
Начался со скандала в рядах недавно зарегистрированного реготделения «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость», которое возглавил замруководителя Администрации Главы Марзаев.
Поспешившая провозгласить новость о партии И. Габолаева практически сразу же организовала наезд на некоего благотворителя Луку Попова, обвинив его на своей странице в fb в мошенничестве. Параллельно его продвигает Тимур Гагулов - подопечный одного из учредителей «пенсионеров» в Осетии, правобережного депутата от «Патриотов» Х. Татрова. Проще говоря, пиарщица «пенсионеров» наехала на одного из учредителей партии... Гагулов известен тем, что активно пиарился на роспуске собрания представителей в Беслане вместе с Татровым, до этого имел связи с КПРФ, где у него случилась мутная история с деньгами, с которыми он сорвался в Украину. По возвращении он примкнул к «Патриотам», а сейчас к «Пенсионерам». Помимо Габолаевой к инфоподдержке всей этой вакханалии силы, которую собирает вокруг себя Марзаев, присоединилась и одиозная Сагеева.
Несомненно одно – у Марзаева есть не только нереализованные политические амбиции, но и опыт конъюнктурной работы. Он не может не понимать, что внутренние дрязги в пору становления реготделения партии никак не пойдут ей на пользу и мало помогут громко заявить о себе в преддверии большой политической гонки. Речь не о кампании-2020 - она в Осетии маловыразительна, и даже не о выборах в Госдуму-2021. Речь тоже о муниципальных выборах, но уже 2021 года, а конкретнее -о выборах депутатов Правобережного и Дигорского районов. С учетом места работы Э.Марзаева новая политическая сила в Осетии – один из ходов администрации Битарова как способ оттянуть часть оппозиционных сил. Что ж, неплохо в условиях полнейшего отсутствия какой-либо видимости борьбы политических партий за электорат:
«ЕР» продолжает пребывать в летаргическом сне, плывя на пресловутом админресурсе по волнам предвыборных кампаний из года в год. Надеемся, партия все-таки сможет удивить креативом в новом важном политическом сезоне. Ничего креативного давно не предлагают и «справедливороссы», кроме привычной ставки на отщепенцев из других партий, а вся их политическая борьба скатывается к парламентской рубке в прямом смысле слова. «Патриоты» продолжают ранее выбранную тактику по втираю в доверие молодежи, а уж в этом таланте Фадзаеву нет равных. Но в этом случае эта тактика вынужденная - опытные люди в лице М.Куловой, В. Чельдиева и В. Кукова не хотят иметь ничего общего с региональными «Патриотами». Вряд ли партия чем-то удивит, кроме кручения глобуса и накручивания подписчиков С.Дидаровым. Ничего феерического в плане повышения своего представительства в муниципальных собраниях не показывает и «Родина», и это несмотря на админресурс в лице еще одного замруководителя администрации главы. Хотя надо признать, во время самоизоляции партия проявила себя как активный благотворитель. Вообще ждем от "серодомовских" партий во главе с двумя замами из администрации Битарова более живой работы и рассчитываем на интересную политическую игру.
Теряют интерес к политической борьбе олигархические коммунисты из «КПРФ» Кочиев и Гутнов, а более заманчивое кресло в Госдуме занято Тайсаевым. Их со-товарищи по идеологии и политические соперники – «Коммунисты России» стали прибежищем фриков разного толка, в том числе «граждан СССР» и ковид-диссидентов, и вряд ли будут представлять какую-то серьезную силу, так как полностью себя дискредитировали.
Судя про текущему положению дел, нынешние выборы в республике пройдут спокойно, и, если партии не смогут ничего нового предложить повестке, то и выборная кампания в Госдуму-2021 пройдет без лишних треволнений. Турбулентности процессу может придать только приближение окончания первой пятилетки В.Битарова – история показывает, что политическое поле в республике оживает именно в такие периоды, когда у многих представителей местного истеблишмента (в большинстве случаев безосновательно) непомерно растут политические амбиции.

Мадина Сагеева спешно правит собственные тексты
И это хорошо просматривается через призму ее публикаций. К примеру, 30 июля она опубликовал пост, где в абзаце, посвященном митингу 20 апреля, написала, цитируем: «Тогда, пытаясь успокоить гнев собравшихся людей, Битаров дал заведомо невыполнимое обещание - отпустить всех задержанных лидеров протеста».
В свой пост от 27 август, размещенный уже после того, как ей поступила претензия от брата главы республики Таймураза Битарова, опровергающая эту информацию, Сагеева в эту же формулировку добавила фразу «как сообщили СМИ», а старый пост от 30 июля подкорректировала - вставила в собственное утверждение ссылку на интернет – СМИ, где размещена информация об обещаниях В.Битарова. То есть свое мнение в собственном же посте Сагеева заменила на стороннюю ссылку. Но у нас сохранились скрины)).
Бывшая журналистка правит и удаляет собственные тексты - соответственно, сдает позиции, шаг за шагом признается в своей неправоте, пусть сама она пока этого и не осознает. Потому что одно дело, когда ты несешь ересь и ни за что не отвечаешь (при этом тебя с каждым разом заносит все дальше и дальше). Другое – когда тебя призвали к ответу по закону, когда ты вынуждена каждое свое слово подкреплять фактами и когда тебе приходится думать об ответственности и соизмерять возможные последствия. Неужели и вправду судебные иски к завравшейся журналистке и желтушной газетенке – единственный способ призвать к ответу за клевету и остановить поток фейковой информации? Ну, кроме другого, как говорят бывалые, еще более действенного метода…
Напомним, после иска Таймураза Битарова к Сагеевой журналистка удалила со всех своих ресурсов сфабрикованный ею материал, фигурирующий в иске, не дожидаясь решения суда.

Мадина Сагеева в очередной раз задалась вопросом – «Давал или не давал. А было ли обещание главы республики отпустить задержанных на митинге?». И хотя ответ на этот вопрос уже не раз был озвучен, дабы поставить точку в этих сомнениях, мы не сочли для себя обременительным найти записи с митинга и двух встреч В.Битарова с участниками инициативной группы, где вполне четко обозначена позиция главы республики:
- тот, кто виновен, понесет ответственность по закону;
- задержанных на ул. Ген.Плиева 26 человек отпустят;
- В.Чельдиеву окажут необходимую юридическую поддержку.
То есть никаких опрометчивых обещаний «освободить лидеров протеста» не было и быть не могло. Но желание Сагеевой возложить ответственность за задержание тех, кто применил силу в отношении росгвардецев, на Битарова понятно – кошка родила котят- это Славик виноват.
Свои обещания Битаров выполнил. Задержанные на Штыба были отпущены в тот же день – и это подтвердит, к примеру, Индира Габолаева - кроме Рамиса Чиркинова. Но и он был отпущен под домашний арест, из-за нарушений условий которого был вновь взят под стражу.
Никаких обещаний отпустить тех, кто кидал камни в силовиков, не было – хотя бы потому, что обещания Битаров давал до этих агрессивных действий со стороны участников несанкционированной акции, и это легко подтвердит хроника событий. Что касается юридической помощи, то по поручению Главы республики уполномоченный по правам человека находится на постоянной связи с правоохранительными и следственными органами, с адвокатами задержанных и проводит большую работу в рамках своей компетенции. Во время нахождения В.Чельдиева в Пятигорске он связался со своим коллегой из Ставропольского края, который совместно с прокурором и представителем УФСИН проверили условия содержания В.Чельдиева - жалоб на питание, условия содержания, бытовое обслуживание он не имел.
После обращения адвокатов других задержанных было оказано содействие в оказании необходимой медицинской помощи по ряду обращений. После того, как задержанные были направлены в Ростов-на-Дону, омбудсмен направил письмо своему коллеге в Ростовской области с просьбой проверить все обстоятельства, указанные в обращении родственников, в частности, по приему посылок и передач, по доступу адвокатов, по допуску родственников на заседания суда, по условиям содержания, после чего был направлен запрос зампрокурору Ростовской области для организации проверки доводов, изложенных в обращении.
Кроме того, Полпреду в СКФО направлено ходатайство с просьбой обратить особое внимание на объективность расследования уголовного дела, с соблюдением всех прав и свобод человека и гражданина, в отношении всех подозреваемых, находящихся под следствием в г. Ростов-на-Дону, в связи с участием в митинге, проходившем 20 апреля 2020 года в г. Владикавказе.
По поводу распространения информации об обещаниях в СМИ - никто из них не привел каких-либо фактов наличия обещаний освободить «всех задержанных 20 апреля», лишь слова каких-то неизвестных очевидцев. А в подтверждение своих слов мы приводим видео.

Не знаем, Мадин, кто такие правительство патриотов, и почему оно у тебя ассоциируется с коррупцией? Видимо, по старой доброй памяти, еще с 2015 года, когда ты в роли советника Т.Агузарова по информационной политике пыталась мимикрировать в отдел кадров и расставлять повсюду своих уголовников людей. Поэтому не удивимся, что именно благодаря тебе в октябре 2015 года руководителем Фонда микрофинансирования малых и средних предприятий РСО-Алания был назначен небезызвестный тебе «уголовник» Вадим Дзукаев. Вот и «Свободный взгляд" писал об этой истории, когда тебя там еще не было, и ты не влияла на политику издания, а была просто «прислужницей бывших» .
История о направлении в суд уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере - это логическое продолжение раскрытия в 2019 году этого самого хищения. Всего на Цебоева и Дзукаева за хищения было открыто 9 уголовных дел.
Самое интересное, что раскручивать это дело правоохранители начали с незначительной казалось бы истории с хищением Вадимом Дзукаевым 482 тыс рублей, а когда потянули за ниточку, размотали клубок на 28 лямов, вот еще один эпизод. Кроме того, как оказалось, Вадим Дзукаев, выдавая кредиты малому бизнесу от государства, также является гендиректором и единственным владельцем ООО «Оптима» - налицо конфликт интересов.
Так вот, Мадин, хотелось бы понять, по каким критериям ты рекомендовала главе республики этого товарища на должность руководителя фонда? Ведь в этой истории есть занятный факт - еще до его назначения в Фонде были обнаружены хищения (к вопросу об интеллектуальном правительстве Алана Диамбекова), в конце 2014 года там происходило изъятие документов, сотрудников вызывали на допросы, по результатам проверок было возбуждено 12 уголовных дел, и сменилось руководство организации – в 2015 году назначили Дзукаева. По идее лицо, рассматриваемое после тех историй на должность руководителя, должно было вообще не вызывать никаких сомнений. Но ты смогла найти исключительно уголовника. А виноват опять Битаров…

Уличенная судом во лжи Мадина Сагеева продолжает распространять недостоверную информацию

14 сентября на сайте «Основа» вышла публикация под заголовком «Иск «Баварии» против журналиста Мадины Сагеевой оставили без движения» за подписью «Основа», хотя очевидно, что авторство текста принадлежит либо Мадине Сагеевой, либо он написан с ее слов.
В тексте сказано, что Арбитражный суд республики оставил иск компании «Бавария» к Мадине Сагеевой без движения. Между тем, по данным сайта Арбитражного суда, уже 11 сентября, то есть за три дня до выхода этой публикации, иск ГК «Бавария» к Мадине Сагеевой был принят к производству. Без движения иск был оставлен лишь 4 сентября по формальной причине – из-за отсутствия документа, подтверждающего уплату госпошлины. «Основа» же представила ситуацию так, что якобы суд уже заранее счел доводы «Баварии» беспочвенными, что не соответствует действительности, и это подтверждает сам факт принятия иска к производству. В установленный судом срок «Бавария» представила суду указанный документ, и 11 сентября суд определил – принять исковое заявление «Баварии» к Сагеевой к производству, начать подготовку дела к судебному разбирательству и назначить предварительное судебное заседание. Постановление о принятии иска подписано судом 11 сентября, и на момент публикации в «Основе», то есть 14 сентября, Мадина Сагеева прекрасно об этом знала, так как получила соответствующее судебное уведомление. Кроме того, текст самого постановления в тот же день был размещен на сайте Арбитражного суда.
Несмотря на очевидность указанного формального обстоятельства, подконтрольный депутату «Единой России» Зурабу Макиеву ресурс «Основа», ранее названный газетой «Свободный взгляд» «прислужниками бывших» (не иначе у Тохсырова стокгольмский синдром), преподнес это как несостоятельность заявленных исковых требований. Хотя о несостоятельности можно говорить лишь в отношении профессионализма Мадины Сагеевой, которая уже проигрывала суд предприятию ГК «Бавария» из-за признания ее материалов клеветой.
Напомним, в 2018 году Мадина Сагеева не смогла доказать, что изложенная ею информация соответствует действительности, суд пришел к выводу, что журналистка лжет, констатировав: статья Мадины Сагеевой «по своему смыслу и содержанию содержит сведения, не соответствующие действительности и требующие опровержения». Обойдя все судебные инстанции, Сагеева так и не смогла доказать, что белое это черное, и вынуждена была опубликовать опровержение статьи лжи на своем ресурсе. При этом Сагеева, в неконтролируемом стремлении избежать публичного признания своей неправоты, как могла сопротивлялась исполнению судебного решения – сначала просто отредактировала статью, заменив ее текст на опровержение. Но приставы не засчитали это исполнением судебного решения, и она все-таки разместила опровержение, которое, к слову, провисело недолго и вскоре было ею удалено, что также является нарушением закона .
Пока Сагеева пытается представить иск «Баварии» не просто как попытку опровергнуть ее «правдивые» высказывания и утверждения, а и как цензуру, хотим напомнить, что статьями 150 и 152 ГК РФ предусмотрено, что деловая репутация защищается в соответствии с российскими законами, и юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Намеренно ли она ввела в заблуждение в данном случае главреда «Основы» Вадима Тохсырова или сфабрикованная 14 сентября статья – общее их рук дело, история умалчивает. Ясно одно - Мадина Сагеева продолжает манипулировать фактами, пытаясь выставить себя борцом за правду, хотя на самом деле уже сама давно потеряла нить этой «правды». В случае повторного признания судом материалов Мадины Сагеевой недостоверными на остатках репутации журналистки можно ставить окончательный крест.

Про канал понятно – «честная» Сагеева испугалась новых исков и решила писать с псевдо-анонимного канала, дабы обезопасить себя от миллионных выплат за фейки, которые плодит аки кролик. И с первого же поста лажанулась. С какой совестью можно сваливать уголовное дело одних людей на других, Сагеева? Мы тебе уже указали, что 28 млн рублей похитили твои ставленники Дзукаев и Цебоев, и именно эти фамилии были озвучены силовиками. Сагеева, даже твоя ложь должна иметь какие-то пределы.
#сагеевахватитьврать

Эксперты рассказали о четырех годах Битарова на посту главы республики
ФедералПресс.

Сегодня исполняется четыре года с момента выборов главы Северной Осетии, на которых одержал победу Вячеслав Битаров. На момент получения кресла главной задачей, по мнению экспертов, стало решение финансово-экономических задач РСО.
За четыре года, отмечает официальная статистика, региональный продукт на душу населения изменился с 178 тысяч в 2015 году до 188 тысяч в 2019-м. Доходы консолидированного бюджета – в 2018 году рост составил 119 %, в прошлом году (прогнозируемо) – почти 117 %.
«Я всегда люблю опираться на официальную статистику. Ну давайте взглянем, скажем, на темпы восстановительного роста после пандемии – а это показатель устойчивости социально-экономической системы, созданной в конкретном регионе», – отметил политолог Антон Чаблин.
Он рассказал, что среди республик СКФО именно Северная Осетия – единственный регион, где в 2020 году оказалось положительным внешнеторговое сальдо (более $14 млн). В целом индекс промышленного производства в республике сейчас самый высокий среди всех регионов Кавказа.
Собеседник напомнил, что за последние четыре года в Северной Осетии сдана Зарамагская ГЭС-1, до этого остававшаяся одним из главных энергетических долгостроев в СКФО. Именно энергетика в 2020 году оказалась одним из локомотивов восстановительного роста в республике: в этой отрасли он составил 80 %.
«Безусловно, проблемы есть – они типичные для всех регионов Северного Кавказа. Высокая безработица, высокая доля убыточных предприятий, существенное превышение госинвестиций над частными. Но все же Северная Осетия по ряду макроэкономических параметров выглядит значительно лучше всех соседей», – подытожил Антон Чаблин.
Политический аналитик и публицист Станислав Смагин обратил внимание на то, что при оценке работы любого главы региона нужно принимать во внимание множество не только абсолютных, но и относительных параметров. Например, с какой базой был принят субъект, с какими трудностями локального и общефедерального масштаба пришлось столкнуться. А также – что немаловажно – чего с аналогичный период добились главы регионов со схожей базой.
«Вячеслав Битаров принял достаточно неблагополучный, депрессивный регион. Не скрою, что ряд хронических проблем за четыре года так и не удалось решить. При этом дотационность Северной Осетии сегодня находится на среднероссийском уровне, по меркам Северного Кавказа республика вообще блещет самодостаточностью», – прокомментировал эксперт.
Станислав Смагин обратил внимание на ряд проектов. Например, «Мамисон», в развитии которого заинтересован федеральный центр.
Власти региона, считает собеседник, показали умение работать с протестными выступлениями и, в меру полномочий и сил, устранять их причины. Это показали события апреля 2020 года, когда на площадь во Владикавказе вышли спровоцированные ковид-диссидентами люди. Вячеслав Битаров тогда лично вышел к собравшимся, попытался наладить диалог.+
«Дальнейшие задачи региональной власти лежат в русле консервативного развития. Сохраняя поступательные, но явно имеющиеся достижения, стараться их развить, и при этом надеяться на то что планам не помешает ухудшение общероссийской обстановки», – подытожил Станислав Смагин.

История со спиртовыми войнами в Северной Осетии закручивается, и вчерашняя акция у дома правительства – ее очередной виток. Спиртовики Осетии вступили на тропу войны за свои коммерческие интересы, а эти люди способны на многое. Пока одни толкают пламенные речи в парламенте и заказывают душещипательные посты в телеграмме, другие выводят людей на площадь.
Итак, на недавнем парламентском заседании североосетинские олигархи из КПРФ представители спиртопроизводящей отрасли РСО-А возмутились давлением РАР, объяснив свое возмущение заботой о рабочих местах и социальном спокойствии в республике, а не опасением лишиться миллионных доходов, как кто-то мог подумать. Судя по цитированию Гутновым Грибоедова и аплодисментам Кочиева, спектакль готовился заранее, но нас позабавило не это, а обвинения Гутнова и Кочиева заводов, «аффилированных с РАР и Росспиртпромом», в нарушении экологических норм. Ничего не имеем против борцунов за экологию при одном условии – чтобы эти борцуны сами эталон порядочности и законопослушания, но истории со сбросами нечистот и конфискацией безакцизной водки мешают нам верить в чистые помыслы этого олигархического тандема. Наверняка Кочиев, когда сливал отходы, думу думал о «развитии туризма в Осетии». Надеемся, депутатская комиссия, инициированная Тотооновым, не обойдет своим вниманием указанные нарушения.
К слову о тандемах. О каком «административном тандеме» говорит Гутнов, если всем известны его завязки с очень высокопоставленным спиртовым лобби (тоже тандемом) в Москве, которое все эти годы без всяких проблем решало все его коммерческие вопросы? Не считайте нас поклонниками теории заговора, но чего добиваются эти люди, требуя от республиканских властей «обратиться за помощью к самым высоким должностным лицам нашей страны, включая гаранта Конституции Президента Владимира Путина»? Не толкают ли сии политические интриганы Битарова на столкновение с крупными фигурами в Кремле? Спросите, почему? А он им не помогает. Например, не помешал работать «Миранде», не остановил Т.Таймазова, инициировавшего иск УФНС к «Гиганту», владельцем которого является депутат Роберт Кочиев, о банкротстве . Кто не в курсе, 17 сентября арбитражный суд принял заявление ФНС России в лице УФНС по РСО-Алания о признании ООО «Гигант» несостоятельным (банкротом). По данным проекта Rusprofile.ru, общая сумму исковых требований к организации составляет 11,8 млн рублей. Напомним, самым обеспеченным парламентарием республики в 2019 году стал Асланбек Гутнов, заработавший 24,5 млн рублей, что в 24 раза больше, чем годом ранее. Надеемся, эти два факта никак не связаны между собой. Исковые требования к «Истоку» еще больше - 14,9 млн рублей. Понятно, что в такой ситуации тандем недоволен А. Багаевым и его «Мирандой», который в свою очередь, в этой войне решил использовать тех самых животноводов - еще один беспринципный борец за личный финансовый интерес, на алтарь которого готов бросить судьбы людей…Такие они, суровые осетинские спиртовики.
И конечно же, совершенно неслучайно в речи Гутнова появилась отсылка к неким «журналистам, проанализировашим ситуацию» (а потом отработавшим ее по старой схеме, по которой же гнобили и мэра Фарниева, и главу Битарова, и контрольно оплатили еще вот сюда). Похоже, скоро эти журналисты останутся без финансовой подпитки...

Битва спиртовиков Северной Осетии продолжает активно отрабатываться на канале Незыгарь. О заказчиках и выгодоприобретателях этой информационной атаки мы писали выше.

Газета «Свободный взгляд» - за развал России

После трагедии в Беслане под видом оказания различного рода помощи в Россию хлынули тысячи иностранных НКО. Для понимания, практически все иностранные НКО выполняют множество разведывательных и подрывных задач в России, в том числе через промывание мозгов в СМИ, конечная цель которых – управление политическими и общественными процессами, цветная революция и смена режима в интересах наших «западных партнёров». На финансирование этой работы из Европы и США на счета этих НКО и отдельных пропагандистов поступали (и поступают) миллиарды долларов. В числе таких организаций - медиаресурс «Голос Свободы» и их проект «Кавказ. Реалии», материалы которого регулярно публикует портал «Основа», принадлежащий депутату- единороссу Зурабу Макиеву. Но сейчас речь о другом ресурсе, зарабатывающем на публикациях экстремистских материалов - о газете «Свободный взгляд», главным редактором которой является Мадина Сагеева.
События 1-3 сентября 2004 года стали триггером активизации этой подрывной работы на Кавказе, апогеем которой можно считать «Манифест» руководителя местного каспаровского Объединенного гражданского фронта Виссариона Асеева, в котором он призвал к выходу Северной Осетии из состава России. Документ, опубликованный на страницах издания «Осетия. Свободный взгляд» (ныне «Свободный взгляд»), был горячо поддержан политическим беженцем и предателем Родины Валерием Дзуцевым, сотрудником британского Института по изучению войны и мира, портала «Кавказский узел», слушателя политических программ американского университета Мэрилэнд. Продвигая в опубликованной им после асеевского «Манифеста» статье «Косово и дуплексное мирное соглашение в грузино-югоосетинском конфликте» идею о необходимости отречения Осетии от России, Валерий Дзуцев выразил уверенность в том, что Грузия в случае отсоединения Северной Осетии и соединения ее с Южной признает независимость этого нового государства (что? Да!). Как верно заметила тогда журналистка Яна Амелина, выгоду от реализации этого плана получила бы прежде всего Грузия, зато Россия, по словам Дзуцева, отделив Осетию, «продемонстрирует, что она является демократической страной». Адекватное соотношение выгоды, не находите?
Адекватный ответ этим госдеповским наймитам тогда дал никто иной, как сопредседатель осетино-грузинского Гражданского форума, юрист Джабраил Габачиев. «Северная Осетия никогда от России не уйдет, - сказал он. – Дураки те, кто бежит от России».
После выхода «Манифеста» в «Свободном взгляде» прокуратура РСО-Алания изъяла тираж издания, в отношении Виссариона Асеева было возбуждено уголовное дело по статье "экстремизм". При этом издатель Бадри Газзати ничего противозаконного в материале не усмотрел.
Сегодня издание продолжает сотрудничество с иностранными НКО, публикуя на своих страницах материалы проектов, признанных Министерством юстиции России "иностранными агентами".