Интерес к этой вроде бы понятной на первый взгляд истории у нас возник после видео, записанного А. Пухаевым, с его подменой понятий (борьба против притеснений грузинских феодалов ловко подменена на борьбу с Россией). Что важно, под многозначной сноской «скажем так» идет намеренное искажение исторической правды человеком, который последовательно на протяжении нескольких лет ведет неприкрытую антироссийскую пропаганду в Северной Осетии. Достаточно посмотреть записи каналов этого человека, чтобы сделать такие выводы. Отдельные реплики, комментарии, замечания, выводы – все это работает на идеи независимости Осетии от федеральной власти, неоспоримых преимуществ самостоятельности территории. Скажем прямо, от Алика сильно попахивает сепаратизмом.

Раз уже у нас пока история в тренде, то вот одно интересное видео. Много лет в сети, а ранее – в письменных изданиях распространялся текст телеграммы, якобы направленной царем Николаем II в адрес ингушей по случаю выдуманного разгрома Ингушским полком Дикой дивизии самой элитной военной части Германии на фронтах ПМВ. Автор видео излагает некоторые любопытные факты по этому поводу.

Продолжаем пальпировать «кандидатов-21». На очереди широко уважаемые в узких кругах люди - Зураб Макиев и Арсен Фадзаев. Сразу оговоримся, наш анализ основан на материалах из открытых источников.

4. Благодаря отцу, строителю северокавказских дорог Гайозу Макиеву, «золотой мальчик» Зураб Макиев практически пролетел карьерный путь наверх за считанные дни годы. В Осетии, которая к слову не является для него родной республикой, успел поработать только пару лет в должности зампреда Правительства, и то в Москве – полпредом РСО-Алания при Президенте РФ. Отец четверых детей, но, судя по декларации, не состоит в законном браке с их матерью. По некоторым данным, имел связи с Джако, чем можно объяснить два покушения на Зураба в 2002 и 2004 годах. В 2011 г. на праймериз ОНФ З. Макиев замкнул тройку лидеров, в ответ на что уполномоченные регионального совета ОНФ написали лидеру ОНФ В.Путину коллективную жалобу на фальсификацию праймериз, цитируем: «недоумение вызывало нахождение среди явных лидеров Макиева З. Г., мало кому известного в республике кандидата. Вдруг обнаружилось, что, как и по всей республике, мы тоже "голосовали" за Макиева". Так как мы все друг друга знаем, решили поинтересоваться между собой, кто как из нас голосовал, и обнаружилось, что за кандидата Макиева никто из нас не отдавал голос», - написали они.
В январе 2016 года имя З. Макиева вспыло в связи с расследованием «Новой газеты» об экспертизах диссертаций депутатов Госдумы. Диссертация Макиева, которую он защитил в 2002 году в Ростове на соискание степени к.с.н., вошла в список так называемых диссертаций - фантомов.
В 2016 году, после кончины Т. Агузарова, в интернет-СМИ была распространена информация о желании Зураба Макиева любыми способами занять освободившееся кресло. Не будучи популярным политиком в республике и не имея доверия и поддержки населения, Макиев, используя свои личные связи и связи своего отца, пролоббировал исключение из списка кандидатов для участия в выборах депутатов Госдумы РФ VII созыва в сентябре 2016 года А. Таймазова.
Про коррупционные подвиги отца Зураба говорить не будем, все и так осведомлены и про «золотые» дороги, и про золотые пистолеты. В Осетии уроженцы Грузии Гайоз и Зураб Макиевы не пользуются доверием, несмотря на ежегодные чартеры в Иерусалим за благодатным огнем на Пасху.

5. Арсен Фадзаев - спортсмен, политик, меценат. Известен в Северной Осетии как человек, способный ради достижения своих целей на очень многое – ложь, подкуп электората, слив избирателей, драки и провокации на избирательных участках, использование в предвыборной кампании детей и т.п.
Карьеру в большой политике начинал как успешный спортсмен. На протяжении всей своей политической карьеры Фадзаев туманно и недвусмысленно ссылается на некую «федеральную поддержку». На самом деле федеральный центр отказал Фадзаеву в поддержке еще на выборах в Госдуму-2011, когда его вычеркнули из списка «ЕР». Одним из моментов, который насторожил единороссов, было наличие больших денег неясного происхождения у человека, успешным бизнесменом или олигархом никогда не слывшим. Даже очень больших денег.
В сети есть информация, что Фадзаев был как-то связан с оборотом наркотиков, а среди его друзей - крупнейшие мафиози Узбекистана. Также известно, что он замешан в уголовном деле о банкротстве бурятской угольной шахты, сопровождавшейся таинственным исчезновением 120 миллионов рублей. Подробно о деятельности Фадзаева в Бурятии писало ИА «ВостокТелеИнфо», журналистам которого люди Фадзаева угрожали расправой.
О том, что Арсен Сулейманович владеет солидным бизнесом, можно узнать лишь из показаний свидетелей по ряду уголовных дел, а также увидев список зарегистрированного на него имущества. Все предприятия, входящие в империю Фадзаева, регистрировались на родственников, а то и просто третьих, но не совсем чужих, лиц.
В Москве Фадзаев отжал расширил жилплощадь своей супруги за счет художественных мастерских. А художников выселили буквально на улицу. На тот момент стоимость «башенки», в которой располагалась мастерская, оценивалась в 140 млн рублей. Также Фадзаеву принадлежит дом в элитном поселке в Подмосковье, примерная стоимость - 450 млн рублей. Откуда деньги на покупку и содержание дачи депутата из не самой богатой республики – неизвестно.
Чем известен Арсен Сулейманович в Осетии? Сейчас Фадзаев возглавляет и финансирует (финансирует, а потому и возглавляет), партию «Патриоты России» в РСО-А. Все избирательные кампании с участием «Патриотов» с того момента, как Фадзаев стал лидером партии, отличаются скандалами. Он устраивает «народные сходы», а проще говоря, несанкционированные митинги, если результаты тех или иных выборов его не устраивают. Есть такая политическая технология, под названием «раскачка региона». Заключается она в том, чтобы максимально активизировать электорат и повысить в нем протестные настроения. Технология тут проста. Устроить шумную пиар-кампанию в регионе, вести показательную войну за интересы простых людей. Выступать по болевым проблемам и указывать на недоработки власти. Потом на этой протестной волне заставить Москву убрать главу региона и поставить туда его, Фадзаева – таков, судя по всему, план действий. И его открыто отрабатывают все подконтрольные ему информационные ресурсы – газета «Пульс Осетии» и интернет ресурс «Пульс Осетии» с аккаунтами в социальных сетях.

Что ж, надо признать, почти на всех осетинских «политиках» клейма негде ставить. Все они напрочь оторваны от народа, от надежд и чаяний простых людей. Поэтому трудно найти достойного человека - политика, не замешанного в коррупции, скандалах и провокациях.

Сделали тут инфографику по распределению и количеству заболевших в каждом месяце в субъектах СКФО. Интересно было свести вместе все регионы на одну таблицу и посмотреть результат. Очевидно, что история еще не завершена в Ставрополе и КЧР (даже плато пока не особо намечается). В остальных же регионах рисунок примерно одинаковый, разве что "крутизна" возрастания у некоторых больше. На наш взгляд инфографика хорошо иллюстрирует несостоятельность рассуждений о провальной ситуации в Северной Осетии. Плавный набор, такой же плавный спад и, кстати, если бы не митинг 20 апреля, то скорее всего показатели были бы ближе к чеченским или ингушским.

Пандемия коронавируса в значительной мере повлияет на то, в какой повестке будут жить регионы в ближайшие несколько лет. В политическом аспекте тенденцией становится увеличение самостоятельности глав субъектов, абсолютно логичное вместе с возросшей на них хозяйственно-организационной нагрузкой и уже сложившейся практикой самостоятельного, независимого от Москвы принятия решений по ряду «коронавирусных» вопросов.

Также уже сейчас можно назвать ряд сфер, которые в будущем станут приоритетными и многое (а в первую очередь федеральные субсидии) зависит от того, что регионы могут предложить в этом контексте. В первую очередь, это развитие здравоохранения и экология. Эксперты полагают, что отдельное внимание будет уделяться инфраструктурным проектам и индустриальному потенциалу регионов.

- Что касается здравоохранения, Северная Осетия обладает серьезным потенциалом в части санаторно-оздоровительной сферы. В Тамиске, Кармадоне и Урсдоне есть не функционирующие объекты бальнеологических санаторных комплексов, нуждающиеся в реконструкции. Дополнением мог бы стать поселок Джава в Южной Осетии, известный ранее своими питьевыми минеральными источниками. В целом, развитие сотрудничества с Южной Осетией представляется весьма перспективным. Разные в политическом смысле субъекты, один из которых является отдельным государством, вполне могут в будущем образовать единую экономическую зону, что приведет к взаимной выгоде.

- Дорога на Моздок - не только важный для республики инфраструктурный проект, но и может стать частью новой стратегической транспортной магистрали Север-Юг с учетом возможных перспектив строительства дороги Моздок-Нефтекумск-Астрахань через восточные районы Ставрополья. Кроме того, с учетом открытия курорта Мамисон имеет смысл рассмотреть перспективу восстановления Военно-Осетинской дороги, что отчасти поможет решить проблему с перегруженностью Верхнего Ларса.

- С прекращением работы Электроцинка сложно становится говорить о серьезном индустриальном потенциале региона, однако перспективным, например, является предприятие «Заря Осетии» - первое светотехническое предприятие в рамках всего СКФО. Нельзя сбрасывать со счетов и привлекательность инвестиций в направлении гидроэнергетики. Помимо тех трех новых малых ГЭС, которые уже планирует построить РусГидро, есть возможности для дальнейшего развития этого направления.

Воскресный контент в ваши ленты. Но от темы Конституции не отвлекаемся☝️

Есть оружие пострашнее клеветы: оружие это — истина
Закруглить тему большой лжи Мадины Сагеевой у нас не получается в силу того, что Сагеева продолжает обильно поливать ею страницы свой желтой газеты (которую давно пора выпускать в рулонах и без букв).
И снова «честная» журналистка» не стала мелочиться и зацепилась за одну из самых больных для общества тем – дети-сироты. Напоминаем, на заре карьеры Сагеева выделила для себя темы, вызывающие наибольший резонанс, и периодически по ни работает, манипулируя естественными человеческими чувствами. И совсем не для того, чтобы решить какой-то социальный вопрос, нет. Цели у нее другие – завоевать звание борца за правду и справедливость, а потом на этом имидже качать денежные темы. Так было с Ахметхановым, так было с Дзантиевым, но так не получилось с Битаровым, которому она не смогла этого простить.
Лживую версию Сагеевой о переселении детей из детского дома «Виктория» в «Хуры тын» мы уже разложили вот здесь , теперь ей не понравился список заслуг республиканской власти, опубликованный в соцсети в аккаунте руководителя североосетинского УВП Мильдзихова. Сагеева осталась недовольна списком, но придраться так ни к чему и не смогла – понимает, что отрицать очевидное себе дороже. При этом «самое большое удивление» у нее вызвали пункты 150 (детский дом-интернат в г.Моздок) и 153 (реконструкция детского дома для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей г.Моздок (1 этап).
Сагеева в двойном упоминании детского дома в Моздоке увидела только две версии: либо подаренный Битаровым детям-сиротам дом за три года обветшал и стал нуждаться в многоэтапной реконструкции, либо Мильдзихов схитрил при составлении списка. По своей давней традиции Мадина Сагеева забыла включить в свои версии правдивую.
А у нас она есть. Дом для детей- сирот в Моздоке приобрел и отремонтировал за свой счет глава Северной Осетии Вячеслав Битаров, когда увидел, в каких условиях живут дети. До него сделать такое не додумался ни один глава республики, и ни один советник в лице Сагеевой не озаботился антисанитарным состоянием дома, где проживают и без того обездоленные дети. На посту советника Тамерлана Агузарова ее куда больше волновали финансовые потоки исполнительной власти и кадровые решения, которые, по ее мнению, должны были решаться только через нее.
Так вот, пункт 153 это как раз реконструкция не нового, а того самого старого детского дома, не отвечающего санитарным требованиям и требованиям безопасности, который планируется передать в муниципальную собственность на нужды района.
И еще вызвало недоумение (хотя что уж там, кроме недоумения Мадина Сагеева давно ничего не вызывает) непонимание ею сути участия федеральных и республиканских средств в реализации федеральных целевых программах. В подпрограммах по развитию промышленного, агропромышленного комплексов, транспортно-логистического и туристско-рекреационного комплексов могут участвовать частные инвестиционные проекты с определенной долей софинансирования, и в такой форме государственной поддержки предпринимательства нет ничего страшного, это обычная практика, хотя Сагеева и пытается выставить эти проекты реального сектора экономики с сотнями рабочих мест как невиданное доселе общественно опасное деяние…
Мы хорошо понимаем, как больно и тяжело Мадине Сагеевой дался этот список реальных дел команды Битарова за 4 года – построенных социально значимых объектов и реализованных экономических проектов. Ведь самой Сагеевой на склоне лет похвастать нечем, за спиной – разруха и тлен.
Напоследок напомним, что сама Сагеева в 2015 году хотела перевести детей из моздокского детского дома во Владикавказ, в целях оптимизации. Тогда ей было абсолютно плевать на чувства детей, ведь двойные стандарты Сагеевой никто не отменял, как и экономию на сиротах. Которую Битаров не мог себе позволить.

Отнюдь не удивляет очередной флеш-моб «предыдущих» в исполнении бывшего министра несуществующих туризма, предпринимательства и инвестразвития Осетии Алана Диамбекова.

Благодаря таким высказываниям складывается впечатление, что с уходом из власти люди напрочь теряют память и в своей оппозиционной активности вменяют сменщикам то, чем грешили сами. Делая отсылку к любви Диамбекова к различного рода параллелям, на ум приходит сравнение с тем мужем, который гуляет направо-налево, а всюду видит измены жены. Нет-нет, мы помним, что Диамбеков выставляет свои интервью и ссылки на то, как он смело выступал против власти и за честные выборы, забывая скидывать ссылки к примеру, на свои профессиональные достижения на месте министра и на новостные и аналитические материалы ГТРК «Алания» в бытность его директором.

Да, наверное, Алан Сергеевич может много чего о себе рассказывать, вот, мол, какой я борец за правду и справедливость, но что скажет о человеке больше чем слова? Его работа. Не под его ли руководством телевидение выдавало бравурные отчеты о 90% явках и отличном настроении электората на голосовании с шариками и флажками? Не он ли согласовывал в эфир поддерживающие курс власти комментарии политиков и лидеров общественного мнения? А сейчас почему берет на себя право винить кого-то в том, чем долгое время занимался сам, будучи в трезвом уме и светлой памяти. Или забыл, как освещал выборы в гордуму Владикавказа в 2009 году? Спасибо, что хоть честно признался в 2016 году, что «в той или иной степени выборы фальсифицировались и раньше, и прошлой властью, и позапрошлой».

А еще в 2016 году он задался вопросами: Кто из сторонников действующей власти готов помочь в ее искреннем желании провести наконец в Осетии честные выборы? Кто из противников действующей власти готов заставить ее проводить выборы в рамках закона? Кто готов не бояться, не лениться, не стыдиться?
Жаль, что эти вопросы он не смог задать сам себе до ухода из теплого местечка под крылом Сами знаеТе Кого.
P.S Любопытно, что «гарантом честных выборов в Осетии» Алан Диамбеков считал Арсена Фадзаева (что?да!) Уже этого достаточно, чтобы усомниться в разумном подходе Диамбекова к выборному процессу вообще и в Осетии в частности. Как верно тогда ответил Диамбекову Алан Бигулов, «власть есть товар, и за право обладания им платят большие деньги и применяют силу, ну или вернее со случаем Фадзаева - предъявляют силу, и получают приглашение к торгу».

В продолжение темы недавно появившегося рейтинга «Трезвой России» по, якобы, плачевному состоянию наркоситуации в Северной Осетии добавим свои несколько слов. Во-первых, пользоваться при оценке таких ситуаций, нужно официальными источниками (рейтинги ТР таковыми не являются). Единственный такой источник - это доклад Государственного антинаркотического комитета, регулярно составляющийся для администрации Президента.

В соотвествии с методологией выделяется пять групп регионов по сложности наркоситуации. Она может быть удовлетворительной, напряженной, тяжелой, предкризисной и кризисной, соотвественно, по мере усложнения. Причем по этой шкале оценивается каждый отдельный показатель, а их там несколько, включая криминогенность наркомании, распространенность употребления наркотиков, удельный вес молодежи в числе употребляющих и многие другие. По их совокупности выводится некий «средний балл» и определяется общее положение региона. Так вот, Северная Осетия, согласно этому официальному рейтингу находится в группе регионов с напряженной наркоситуацией, то есть - если вспомнить градацию, - это очень неплохой показатель не только на уровне СКФО, но и на уровне страны в целом. Более того, у республики в этом вопросе присутствует положительная динамика. Так если поднять архивы и посмотреть данные 2014 года, то «напряженная ситуация» была по 6 показателям из 10. А уже в 2015 году - лишь по 4-м, то есть произошла значительная стабилизация ситуации и динамика эта сохраняется по настоящее время.

Что же касается «Трезвой России», то ее лидер - Султан Хамраев - личность весьма одиозная. «Главного трезвенника» России давно подозревают в причастности к самому что ни на есть настоящему алкогольному лобби. Кроме того, он известен как борец с государственными программами по реабилитации наркозависимых: в 2016 году просил Генеральную прокуратуру отменить конкурс ФСКН на котором распределялись гранты среди НКО. Видимо, единственный человек, который должен по мнению Хамзаева в этой сфере получать деньги - это он сам. Любопытно, что в последнее время Хамзаев, по-видимому, придумал новый способ заработка - так называемый «рейтинговый рэкет». «Трезвая Россия» избирательно нападет в своих исследованиях на отдельные субъекты РФ, описывая ситуацию там, как катастрофическую, в надежде, что с ними, как с экспертами, начнут сотрудничать на постоянной основе. Ранее, кстати, Северная Осетия уже подвергалась подобной атаке, когда аналитики Хамзаева назвали ее одним из самых пьющих регионов России, базируясь только на объеме произведенной алкогольной продукции (и в это в «спиртовой» республике, откуда осуществляется экспорт на всю страну)

Интересная история об отчетности по с/х грантам. 10 апреля 2019 года на сайте минсельхоза Северной Осетии был опубликован приказ «Об утверждении сроков подачи документов для участия в конкурсе по отбору глав КФХ для предоставления грантов на поддержку начинающих фермеров и на развитие семейных животноводческих ферм», где были установлены сроки подачи документов для конкурса.
12 апреля на сайте разместили «Правила предоставления грантов на поддержку начинающих фермеров и на развитие семейных животноводческих ферм» с изменениями.

29 и 30 мая того же года были опубликованы списки заявителей из 31 человека на поддержку начинающих фермеров и 15 человек - на развитие семейных животноводческих ферм. Далее никакой информации о тех, кто гранты выиграл или кому было отказано в их предоставлении, на сайте минсельхоза не обнаружено. Это при том, что информация о победителях конкурса по отбору глав КФХ для предоставления грантов на поддержку начинающих фермеров и на развитие семейных ферм за 2020 год все-таки вышла.

И только благодаря публикации в СМИ стало известно, что по подпрограмме поддержки начинающих фермеров на конкурсе в 2019 году были отобраны 12 хозяйств, которые получили гранты на 12 млн рублей. Гранты на подпрограмму развития семейных животноводческих ферм оказались существеннее, и по словам замминистра Кусраева в октябре 2019 года, 12 победителям этого конкурса было выделено 129 млн рублей (!) и еще предполагалось дополнительно выделить 15 млн. рублей. Но ни имен, ни фамилий, ни юрлиц. Когда то или иное министерство или ведомство пытается скрыть или недодать какую-либо информацию, которая априори должна быть прозрачной и доступной, это не может не вызывать вопросов.

На различного рода поддержку сельского хозяйства государство сегодня выделяет значительные денежные средства. И не всегда фермер, получивший грант на развитие хозяйства, до конца понимает, что государство дало ему деньги не просто так, а на вполне конкретные, озвученные при подаче заявки цели, и что за их нецелевое использование грозит в том числе уголовная ответственность.

Глава РСО-Алания В.Битаров потребовал как от самого минсельхоза республики, так и от независимых общественников и всех заинтересованных структур уделить пристальное внимание деятельности фермеров, получивших гранты по федеральным и региональным программам. По его поручению в начале текущего года была создана рабочая группа в составе представителей общественных организаций, муниципальных властей, помощников главы в районах с целью постоянного мониторинга деятельности фермеров-грантополучателей. В ее обязанности входит регулярное инспектирование того, насколько эффективно используются грантополучателями бюджетные средства, выделенные на развитие фермерства. Доклады о реальной картине деятельности фермеров периодически ложились на стол главы, но рабочие выезды группы, начавшиеся в районах республики, пришлось временно прекратить. Ожидается, что со снятием ограничительных мер они будут продолжены.

Во Владикавказе получила продолжение история с художественными мастерскими по ул. Кирова.
Об это в соцсетях написала художник Земфира Дзиова. С ее слов, помещения, в которых десятки лет работают мастера живописи, скульптуры и графики, опять выставили на торги в Ростове. При этом, по ее мнению, "суд намеренно затягивает дело":
«Не достает одной бумажки от нотариуса. На то чтобы сделать запрос и получить ответ уходит месяца два. (…) Потом оказывается в бумажке с ответом на запрос не та формулировка, потом еще месяц на исправление одного предложения в этой бумажке, потом еще месяц или больше решают с какой формулировкой направить обратно в верховный. (…) За это время мы узнали, что мы опять на торгах! Единственной возможностью отложить торги было, если бы заседание в верховном все же состоялось, но сегодня нам сообщили что дело опять вернули в промышленный. Единственное что приходит в голову это то что над нами изощренно издеваются».
Далее Земфира Дзиова раскрывает имя того, кто, по ее словам, пытается отжать помещения – это некий Икоев, проживающий в Ростове. А теперь давайте вспомним всю предысторию, и тогда станет понятно, при чем здесь Ростов.
В 2016 году республиканские СМИ взорвали общественность новостью о том, что художников Северной Осетии, среди которых такие мастера как Магрез Келехсаев, Шалва Бедоев, Мурат Джикаев, Эльбрус Цогоев и другие, новый собственник, предприниматель и депутат Алагирского района Артур Калаев выселяет из мастерских. Как и почему помещения оказались в частных руках, подробно писал портал «Градус» и газета «Северная Осетия».
Если вкратце, то с конца 90-х на протяжении долгих лет в республике действовала ОПГ, в которую входили (по данным «Градуса») бывший и действующий юристы федерального госучреждения, главный специалист-эксперт минимущества, ведущий специалист-юрист «Владикавказского правового центра» и другие. С октября 2009 по сентябрь 2015 гг. предприимчивые граждане изготавливали и предоставляли подложные документы в суды и на основании выносимых решений незаконно приобретали права на объекты недвижимости. Вот так, за спиной ничего не подозревающих художников, их мастерские, путем нескольких умело провернутых сделок в декабре 2014-го перешли во владение Артура Калаева и его фирмы ООО "Центр поддержки искусства". Сама же цепь продаж началась с незаконной сделки между Фондом имущества РСО-Алания и неким Хугаевым аж в 1998 году.
После встречи Калаева (который уверял, что угроза выгнать деятелей искусства на улицу – клевета и наветы) с и.о. главы В.Битаровым он объявил о безвозмездной передаче мастерских республике. Но регистрация так и не завершилась. Союз художников подал заявление в суд, чтобы выяснить картину незаконных сделок, и, по несчастью, это разбирательство помешало оформлению помещений, так как из-за иска на имущество был наложен арест. Вот здесь и начинается самое интересное.
Оказалось, фирма Калаева (ООО "Центр поддержки искусства"), которой принадлежало имущество, была внесена в реестр недобросовестных поставщиков, в ее отношении был возбужден целый ряд исполнительных производств. Т.к. иного имущества, кроме мастерских, на балансе ООО "ЦПИ" не было, то их и выставили на торги. Как рассказывала тогда адвокат художников, Калаев не сдержал своего обещания, продал свой бизнес в Ростов и (!!!) отозвал свою дарственную. Депутат и «меценат» просто обманул всю республику. Помещения были проданы на торгах, но новые собственники, как и республика в 2016 году, не смогли оформить документы по той же причине - на имуществе лежит обременение, которое будет действовать до окончания процесса.
На днях, 6 июля, Арбитражный суд РСО-Алания принял исковое заявление Икоева Ю.А. к ООО «Центр поддержки искусств» об освобождении нежилого помещения по ул. Кирова. Предварительное судебное заседание назначено на 30 июля.
Все это время поддержку Союзу художников оказывает минимущество республики в лице Руслана Тедеева, который уверяет: пока на мастерские наложен арест, никаких действий совершить с ними невозможно.

Что ж, на основании наших публикаций здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь считаем вполне логичным этот иск, о целесообразности и даже необходимости которого мы не раз писали. Нельзя оставлять безнаказанными шипение змеи клевету и прямые оскорбления, откровенную ложь и факты, мягко говоря, не соответствующие действительности. Считаем, каждый человек имеет право на защиту чести, достоинства и деловой репутации своих и своей семьи.
Надеемся, адвокат грамотно сформировал доказательную базу, потому что материалов по этому иску предостаточно, и успех дела теперь целиком лежит на его плечах (кстати, очень любопытно, кто является адвокатом по иску). И абсолютно справедливы требования компенсации морального вреда. Тем более, как стало известно, в случае решения в пользу истца средства пойдут на благотворительность. С интересом будем следить за процессом.

Заслуженные всероссийские сливные телеграм-бачки ВЧК ОГПУ и Компромат групп в последнее время уделяют довольно много внимания Северной Осетии, публикуя инсайды силовиков и резонансные вбросы на тех или иных лиц республиканского истеблишмента. В самой республике репостами и инфой им подыгрывает местный канал Скелеты из Осетии . Среди последних публикаций – наезды на депутата Госдумы Артура Таймазова и его брата, руководителя республиканской налоговой службы Тимура, а также главу североосетинского МВД Михаила Скокова и начальника Управления уголовного розыска МВД по РСО-Алания Роланда Цховребова. Ранее под раздачу каналов попадали и другие лица из верхушки республики, а также скидывались материалы по делу Аслана Гагиева.
Какие скрытые задачи решают такие каналы и их публикации – догадаться не сложно. Используя получаемую/покупаемую от разных источников ту или иную компрометирующую информацию, каналы сливают ее на свои площадки не ради правды и справедливости, как может показаться неискушенным читателям. Это просто бизнес, позволяющий зарабатывать как на самОй токсичной публикации, так и, что проще, на ее удалении. В дальнейшем хорошие деньги приносит т.н. блок на негатив, это когда каналу платят просто за молчание. Некоторые особо ушлые делают на этом миллионы. К примеру, прайсы каналов ВКЧ и Компромат групп уже раскрывал вот этот канал - сотрудничество с каналом ВКЧ на постоянной основе обойдется в $1 тыс, с Компромат Групп - $500, а лозунг всей этой компашки, судя по сообщению в личку, – «мы пиар агентство и нам пох..й что продавать».
По сути, вы можете написать все что угодно, перекинуть денежку, и поток лжи и клеветы захлестнет вашего оппонента – благо, особой практики по возбуждению дел по публикациям в телеграм-сегменте пока нет, потому что нет как таковых рычагов воздействия на их владельцев, что, разумеется, дает им невиданный простор для заработков на пустом месте. А теперь, внимание, кто стоит за указанными каналами?
Говоря их же языком, «по некоторым данным», бенефициаром этих каналов является Герман Горбунцов – банкир, фигурант множества уголовных дел. По информации из открытых источников, в 1984 году он был осуждён на 3 года за разбойное нападение, потом занимался созданием финансовых пирамид по честному отъему денег у населения. В 2010 году наш герой эмигрировал в Молдавию, где стал партнером молдавского олигарха Плахотнюка, против которого в 2019 году было открыто уголовное дело за создание преступного сообщества и незаконный вывод средств за границу, в котором активно участвовал Горбунцов. В мае 2011 года в России против Горбунцова было возбуждено уголовное дело о мошенничестве с использованием подложных банковских векселей.
Не будем перечислять все криминальные подвиги этого правдоруба, связанные с отмыванием денег и убийствами, ими кишит интернет, но, кроме всего прочего, Горбунцов наследил в деле Немцова и в деле полковника Захарченко. В итоге, он сбежал в Лондон, где за свои подвиги получил поддержку британских спецслужб в обмен на регулярную работу по антироссийской пропаганде (как раз для этого им и был создан портал «Криминальная Россия»).
Вот при активном участии этого человека и был запущен телеграмм-канал ВЧК-ОГПУ, где постоянно публикуется негатив на российских чиновников и силовиков. Герман Горбунцов - это не просто серийный свидетель, это организатор и руководитель созданной им международной ОПГ. И методические сливы компромата в телеграме – всего лишь капля в море этой большой криминальной схемы, которую охотно используют политические оппоненты с просторов России. Не особенно вникая, кому они собственно отдают немалые деньги.

Когда кто-то пытается всеми силами так или иначе упрекнуть лично Битарова в выявлении коррупции на разных уровнях власти, это вызывает легкое недоумение. Мы про 37 уголовных дел коррупционной направленности, выявленных в Северной Осетии за полгода 2020 года (для сравнения: в 2013 году таких дел было возбуждено 321, в 2012 году - 325. Уже в 2019 году в республике было возбуждено 120 уголовных дел, связанных с коррупцией). Тем более, что как сказал в интервью замруководителя СУ СК РФ по РСО-А полковник юстиции Казбек Мамаев, «как ни странно, больше всего преступлений коррупционной направленности совершается сотрудниками правоохранительных структур и чиновниками низшего звена...” И с тех пор, кажется, мало что изменилось - вспомним хотя бы дело замглавы антикоррупционного (на минуточку) управления ГУ МВД, полковника полиции, попавшегося на взятке в 6,7 млн рублей.
Во-первых, при всем желании, лично глава республики не может держать за руку всех, кто так или иначе оказался у «пирога» и ежедневно подвергается соблазну откусить от него кусочек побольше, рассчитывая на безнаказанность. Будь то завскладом сельской школы, строительный подрядчик или даже целый министр. Во-вторых, придя во власть, Битаров обещал нещадно косить ряды коррупционеров и помогать в этом силовикам. Вот и результаты. Нельзя же отбрасывать в сторону вариант, что возбужденные уголовные – пример того, что коррупционеров перестали покрывать, крышевать и отмазывать, как это было на протяжении долгих лет в Осетии.
И уж совсем смешно читать про то, что при Мамсурове, Галазове или Дзасохове (когда на принятие управленческих решений, связанных с финансовыми ресурсами, напрямую влияли бандитские кланы) такого не было. Для тех, кто недавно родился или имеет короткую память, наш небольшой экскурс в историю. Единственное, вспоминать «лихие 90-е» не будем, это время ни с чем не сравнимого беззакония, повальной коррупции и криминала. Вместе с тем никак нельзя сказать, что в 2000-х в Осетии наступило спокойствие. Но есть главное, что отличает те годы от нынешних. Это колоссальное замалчивание коррупции. Как писал тогда в своем исследовании «Криминогенный портрет РСО-Алания СКФО РФ» доктор социологических наук Х.В. Дзуцев, «криминогенную ситуацию в Северной Осетии можно охарактеризовать и оценивать как абсолютно закрытую и неизвестную для общества».
На основе исследования 2011 года «О криминогенной ситуации в РСО-А СКФО РФ», выполненного Северо-Осетинским центром социальных исследований ИСПИ РАН совместно с СОИГСИ, СОГПИ и кафедрой социологии социальных и политических процессов СОГУ, были сделаны неутешительные выводы:
- по мнению граждан, в 2000-х оргпреступность охватила всю экономическую сферу республики, но в республике нет показателей преступности, кроме полицейских сводок. Всем известно про незаконный захват промпредприятий и государственных зданий, имущества колхозов и совхозов, земель Владикавказа и строительство на них высотных домов, про захват земель в живописных горных районах РСО−А, где построены сотни дач чиновников, и т.п, но уголовных дел и громких посадок нет. И что самое страшное, по оценкам экспертов, именно из-за разгула коррупции стал возможен страшный теракт в Беслане в 2004 году.
И еще немаловажный факт – по большинству текущих громких дел преступления были совершены гораздо раньше. Дело о 170 млн рублей бюджетных средств, украденных руководителем ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом, дело председателя комитета занятости населения, дело экс-градоначальника Владикавказа на 8 млрд рублей, дело экс-министра здравоохранения региона, махинации на полмиллиарда рублей с системами видео и фотофиксации нарушения ПДД, дело замминистра госимущества и земельных отношений, дело бывшего зампреда правительства, отжавшего имущество целого завода, и тд, и т.п. – наверняка список будет продолжен, потому что далеко не все преступления предыдущих лет нашли свое наказание. И очень хорошо, что коррупционеры прошлых эпох будут выявлены и наказаны при Битарове.

Мадина Сагеева профнепригодна

Наблюдаем за ситуацией с инициированным братом главы Северной Осетии иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к Мадине Сагеевой и возникшей на этом фоне полемикой. Судя по характеру выступлений, ответчик сделал ставку на свою принадлежность к журналистскому сообществу, следовательно, «качать» повестку она будет именно в этом направлении – «давление на свободу слова», «жесткая цензура» и «диктаторские замашки главы республики». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, ради чего затеяна вся эта публичная истерика Мадины Сагеевой – ответчик не готов доказать свою правоту в суде, потому что доказывать ложь в принципе сложно. И совершенно правы указавшие на то, что Сагеева сделает все, чтобы перевести дело из гражданского в политическое.
Поправьте, если ошибаемся, статью 29 Конституции РФ пока еще, к счастью, никто не обнулял, но журналисты зачастую путают свободу слова с вседозволенностью в расчете на безнаказанность. Профиль образования Мадины Сагеевой нам неизвестен, это и не имеет значения – так сложилось, что лучшими журналистами становятся историки, социологи и физики, но ведь отсутствие профессионального образования никак не освобождает журналиста от соблюдения профессиональной этики, от, если хотите, нравственной ответственности за результат своего труда, за выдаваемый информационный продукт перед своими читателями. А то, что она делает в последние годы, это не журналистика, а использование своего звания для личного обогащения и сведения личных счетов.
Вот, к примеру, парочка фраз из предъявленной к рассмотрению статьи: «Битаров не сумел взять под контроль ситуацию в республике», «Битаров профнепригоден, то есть не способен выполнять свою работу» и т.д. А судьи кто? Сможет человек, бросающий столь громкие обвинения, доказать их достоверность? Какие у него есть аргументы и насколько они убедительны? Или это лишь частное субъективное мнение? Но если его высказывает журналист на страницах СМИ, то он должен доказать правдивость своих утверждений, в том числе и в суде, если возникнет такая необходимость. А если не сможет, то звание журналиста с нее можно смело снимать, потому что она как раз и профнепригодна. Профнепригодна в связи с целенаправленным и непрекращающимся попранием ею журналистского долга, морали и этики, смешиванием профессии с личными интересами.
Резюмируем. Написание клеветнической, недостоверной информации, а фактически лжи, прямое искажение, подтасовка содержащихся в тексте фактов не есть журналистика. Журналистика это про беспристрастность, объективность и справедливость. И уж точно не про навязывание своего мнения, не про давление на общество и суд заодно.

"Защита медиапространства от распространения фейковой информации: проблемы и пути их решения"

В СМИ пишут, что на днях в Северной Осетии с докладом на эту тему побывал эксперт Независимого общественного мониторинга, юрист Антон Лукаш, который по приглашению Общественной палаты РСО-Алания рассказал о роли СМИ и блогеров в тиражировании фейков, появлении недостоверной информации и ответственности за ее распространение.
Эксперт поделился с журналистами признаками фейков и методологией их разоблачения, наиболее яркими примерами таткой работы из современного инфополя.
1. Фейки – бич нашего времени. Обыватели даже не подозревают, что в интернете и социальных сетях они читают то, что им преподносят не просто журналисты (а порой и не они вовсе), а специально обученные люди, которые для создания фейков пользуются знаниями в социальной инженерии, таргетинговых технологиях, когнитивной психологии.
2. Потребители не хотят получать большие и сложные тексты, освещающие проблемы с разных сторон и требующие критического мышления.
3. В приоритете - "легкий" контент, на прочтение которого не нужно тратить более двух минут.
4. Массовое распространение фейк-ньюс привело к решению принять поправки в федеральное законодательство, направленные на противодействие фейковым новостям.

Так сложилось, что сейчас тема распространения недостоверной информации для Северной Осетии весьма актуальна. На днях во Владикавказе суд огласил решение об административной ответственности за фейки против местного блогера, которого оштрафовали на 30 тысяч рублей после публикации записи с личным мнением относительно происхождения нового вируса. Еще один иск, но уже о защите чести и достоинства, напрямую связанный с распространением недостоверной информации, также поступил в суд.
Как считает эксперт, в большинстве случаев в распространении непроверенной информации и недостоверных слухов принимают участие блогеры и telegram-каналы, наплевав на факт-чекинг и "правило трех источников". Опровергать при этом фейковые новости необходимо на корню, ибо творцы фейков – это люди, которые намеренно разрушают сознание человека.
Антон Лукаш напомнил и об ответственности. За первое распространение недостоверной информации, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков штраф может составить для граждан от 30 до 100 тысяч рублей, за повторное – до 300 тысяч.