🔴📣 خـــــبـــــردااااار 🔴📣
✳️ رویداد آموزشی-ترویجی، به مناسبت روز جهانی حفاظت از اکوسیستمهای مانگرو با میزبانی شهر تالابی بندرخمیر و از طریق فضای مجازی برگزار خواهد شد.
⬅️ زمان: دوشنبه، ۴ امرداد ۱۴۰۰؛ ساعت ۱۳
🔹 علاقمندان به حضور در این وبینار بینالمللی رایگان، که به صورت ترجمهی همزمان برگزار خواهد شد، حتما از طریق نشانی زیر ثبتنام نمایند:
https://b2n.ir/h30929
با تشکر🙌🌺
#وبینار #یونسکو #بین_المللی #مانگرو #حفاظت #شهرتالابی #روزجهانی #بندرخمیر #مشارکت_پایدار #پایداری_سرزمین #شبکه_محیط_زیست_و_منابع_طبیعی_کشور #شبکه_استان_هرمزگان
🆔 @IranENGOs
✳️ رویداد آموزشی-ترویجی، به مناسبت روز جهانی حفاظت از اکوسیستمهای مانگرو با میزبانی شهر تالابی بندرخمیر و از طریق فضای مجازی برگزار خواهد شد.
⬅️ زمان: دوشنبه، ۴ امرداد ۱۴۰۰؛ ساعت ۱۳
🔹 علاقمندان به حضور در این وبینار بینالمللی رایگان، که به صورت ترجمهی همزمان برگزار خواهد شد، حتما از طریق نشانی زیر ثبتنام نمایند:
https://b2n.ir/h30929
با تشکر🙌🌺
#وبینار #یونسکو #بین_المللی #مانگرو #حفاظت #شهرتالابی #روزجهانی #بندرخمیر #مشارکت_پایدار #پایداری_سرزمین #شبکه_محیط_زیست_و_منابع_طبیعی_کشور #شبکه_استان_هرمزگان
🆔 @IranENGOs
🔴📣 خـــــبـــــردااااار
✳️ در ادامه وبینارهای رایگان آموزشی حفاظت محیط زیست روستاها که به همت و ابتکار شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی استان گیلان برگزار میشود:
🔵وبینار آموزشی
🔴معرفی و آموزش راههای مدیریت مصرف پلاستیک در روستا
✔شنبه، بیست و ششم تیر هزار و چهارصد
✅ساعت هجده تا بیست
🔘مدرس دوره: علیرضا فلاحتکار
🔷لینک وبینار در تصویر درج شده و ذیلا هم قابل دسترس است:
www.skyroom.online/ch/gilanengos/village
🔸بعد از کلیک روی گزینه مهمان کلیک کنید
#وبینار #پسماند #مدیریت_پسماند #شبکه_استان_گیلان #محیط_زیست_روستا #مشارکت_پایدار #پایداری_سرزمین #شبکه_محیط_زیست_و_منابع_طبیعی_کشور
🆔 @IranENGOs
✳️ در ادامه وبینارهای رایگان آموزشی حفاظت محیط زیست روستاها که به همت و ابتکار شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی استان گیلان برگزار میشود:
🔵وبینار آموزشی
🔴معرفی و آموزش راههای مدیریت مصرف پلاستیک در روستا
✔شنبه، بیست و ششم تیر هزار و چهارصد
✅ساعت هجده تا بیست
🔘مدرس دوره: علیرضا فلاحتکار
🔷لینک وبینار در تصویر درج شده و ذیلا هم قابل دسترس است:
www.skyroom.online/ch/gilanengos/village
🔸بعد از کلیک روی گزینه مهمان کلیک کنید
#وبینار #پسماند #مدیریت_پسماند #شبکه_استان_گیلان #محیط_زیست_روستا #مشارکت_پایدار #پایداری_سرزمین #شبکه_محیط_زیست_و_منابع_طبیعی_کشور
🆔 @IranENGOs
🔴📣 خــــبـــــرداااار
✳️ در ادامه سلسله وبینارهای آموزشی رایگان «حفاظت محیط زیست روستا» که به ابتکار و همت شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی استان گیلان برگزار میشود، این بار:
🔵وبینار آموزشی
🔴آشنایی با خطرات شکار و صید بیرویه، گونههای مهاجم گیاهی و جانوری، ورود پسماندها به تالاب
✔یکشنبه، ۲۷ تیر ۱۴۰۰
✅ساعت ۱۸ تا ۲۰
🔘مدرس: نسیم طواف زاده
🔷لینک وبینار در متن تصویر درج شده و ذیلا هم قابل دسترس است:
https://www.skyroom.online/ch/gilanengos/village
🔸بعد از کلیک روی گزینه مهمان کلیک کنید
#وبینار #حفاظت_محیط_زیست_روستا #تالاب #پسماند #شبکه_استان_گیلان #مشارکت_پایدار #پایداری_سرزمین #شبکه_محیط_زیست_و_منابع_طبیعی_کشور
🆔 @IranENGOs
✳️ در ادامه سلسله وبینارهای آموزشی رایگان «حفاظت محیط زیست روستا» که به ابتکار و همت شبکه تشکلهای محیط زیست و منابع طبیعی استان گیلان برگزار میشود، این بار:
🔵وبینار آموزشی
🔴آشنایی با خطرات شکار و صید بیرویه، گونههای مهاجم گیاهی و جانوری، ورود پسماندها به تالاب
✔یکشنبه، ۲۷ تیر ۱۴۰۰
✅ساعت ۱۸ تا ۲۰
🔘مدرس: نسیم طواف زاده
🔷لینک وبینار در متن تصویر درج شده و ذیلا هم قابل دسترس است:
https://www.skyroom.online/ch/gilanengos/village
🔸بعد از کلیک روی گزینه مهمان کلیک کنید
#وبینار #حفاظت_محیط_زیست_روستا #تالاب #پسماند #شبکه_استان_گیلان #مشارکت_پایدار #پایداری_سرزمین #شبکه_محیط_زیست_و_منابع_طبیعی_کشور
🆔 @IranENGOs
📣🔴 خـــبـــردااار
📢 مجموعه کارگاههای آموزش برای تنوع زیستی
✅ کارگاه آشنایی با رویشگاههای گیاهی در ایران
👤 مدرس : مجید اسکندری
🔷محقق و پژوهشگر
🔷دکتری علوم گیاهی
📆 زمان: ۲۳ اردیبهشت ماه ۱۴۰۱
⏰ ساعت: ۱۸ الی ۲۱
💻 کارگاه به صورت آنلاین و در بستر پلتفرم اسکای روم برگزار خواهد شد.
🔰خدمات کارگاه:
📄 اعطای گواهینامه معتبر دو زبانه
🎥 امکان مشاهده کارگاه به صورت افلاین
💰هزینه ثبت نام :
🔷آزاد: ۴۰ هزارتومان
🔷دانشجویان : ۳۰ هزارتومان
🔷افراد دارای کد تخفیف: ۲۰ هزارتومان
📎 لینک ثبتنام:
https://b2n.ir/bioo116
#رویشگاه #رویشگاه_گیاهان #گیاهان #جنگل_هیرکانی #زاگرس #ارسباران #مناطق_رویشی #بلوط_زاگرس #راش #راشستان #ممرز #ممرزستان #تنوع_زیستی #مدیریت_رویشگاه
#آموزش_برای_تنوع_زیستی
#آموزش_برای_محیط_زیست
#آموزش_راه_حل
#ما_بخشی_از_راه_حل_هستیم
#مجید_اسکندری #دکتری_علوم_گیاهی
#مشارکت_پایدار #پایداری_سرزمین
#شبکه_تشکلهای_محیط_زیست_و_منابع_طبیعی_کشور
🆔 @IranENGOs
📢 مجموعه کارگاههای آموزش برای تنوع زیستی
✅ کارگاه آشنایی با رویشگاههای گیاهی در ایران
👤 مدرس : مجید اسکندری
🔷محقق و پژوهشگر
🔷دکتری علوم گیاهی
📆 زمان: ۲۳ اردیبهشت ماه ۱۴۰۱
⏰ ساعت: ۱۸ الی ۲۱
💻 کارگاه به صورت آنلاین و در بستر پلتفرم اسکای روم برگزار خواهد شد.
🔰خدمات کارگاه:
📄 اعطای گواهینامه معتبر دو زبانه
🎥 امکان مشاهده کارگاه به صورت افلاین
💰هزینه ثبت نام :
🔷آزاد: ۴۰ هزارتومان
🔷دانشجویان : ۳۰ هزارتومان
🔷افراد دارای کد تخفیف: ۲۰ هزارتومان
📎 لینک ثبتنام:
https://b2n.ir/bioo116
#رویشگاه #رویشگاه_گیاهان #گیاهان #جنگل_هیرکانی #زاگرس #ارسباران #مناطق_رویشی #بلوط_زاگرس #راش #راشستان #ممرز #ممرزستان #تنوع_زیستی #مدیریت_رویشگاه
#آموزش_برای_تنوع_زیستی
#آموزش_برای_محیط_زیست
#آموزش_راه_حل
#ما_بخشی_از_راه_حل_هستیم
#مجید_اسکندری #دکتری_علوم_گیاهی
#مشارکت_پایدار #پایداری_سرزمین
#شبکه_تشکلهای_محیط_زیست_و_منابع_طبیعی_کشور
🆔 @IranENGOs
#گزارش
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
✳️ گزارش #هشتاد_و_سومین جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور و جلسه با دکتر یوسف مرادی، مدیرکل آموزش، ترویج و مشارکتهای مردمی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور
⬅️ زمان: پنجشنبه، ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۲؛ ساعت ۱۰ تا ۱۹:۳۰
⬅️ سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور، سالت جلسات ادارهکل مشارکتهای مردمی
✳️ لطفا گزارش کامل نشست را در ۶ قسمت، در پستهای بعدی مطالعه بفرمایید
🔴✳️ لطفا نظرات، انتقادات و پیشنهادهای خود را از شورای هماهنگی شبکه ملی دریغ نفرمایید؛ شما میتوانید دیدگاهها یا پیشنهادها و یا ایدهها و ابتکارات اصلاحی خود را در خصوص محتوای جلسه و تصمیمات و مصوبات آن، ذیل همین پستها و یا زیر پست اینستاگرام شبکه ملی و یا در قسمت دیدگاههای سایت شبکه ملی و یا از طریق رایانامه (ایمیل) شبکه ملی اعلام بفرمایید تا در جلسات بعدی، با مشخصات خودتان طرح شود
🌐 iranenngos.ir
✳️ instagram.com/iran.engos
📧 [email protected]
🔴⬅️ متن کامل گزارش، در پستهای بعدی 👇
🆔 @IranENGOs
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
✳️ گزارش #هشتاد_و_سومین جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور و جلسه با دکتر یوسف مرادی، مدیرکل آموزش، ترویج و مشارکتهای مردمی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور
⬅️ زمان: پنجشنبه، ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۲؛ ساعت ۱۰ تا ۱۹:۳۰
⬅️ سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور، سالت جلسات ادارهکل مشارکتهای مردمی
✳️ لطفا گزارش کامل نشست را در ۶ قسمت، در پستهای بعدی مطالعه بفرمایید
🔴✳️ لطفا نظرات، انتقادات و پیشنهادهای خود را از شورای هماهنگی شبکه ملی دریغ نفرمایید؛ شما میتوانید دیدگاهها یا پیشنهادها و یا ایدهها و ابتکارات اصلاحی خود را در خصوص محتوای جلسه و تصمیمات و مصوبات آن، ذیل همین پستها و یا زیر پست اینستاگرام شبکه ملی و یا در قسمت دیدگاههای سایت شبکه ملی و یا از طریق رایانامه (ایمیل) شبکه ملی اعلام بفرمایید تا در جلسات بعدی، با مشخصات خودتان طرح شود
🌐 iranenngos.ir
✳️ instagram.com/iran.engos
📧 [email protected]
🔴⬅️ متن کامل گزارش، در پستهای بعدی 👇
🆔 @IranENGOs
#گزارش
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
🔴📣 خـــبـــرداااار 🔴📣
✳️ گزارش جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور
1⃣بخش نخست1⃣
✳️ #هشتاد_و_سومین جلسه مستمر شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور، (چهارمین جلسه دوره جدید شورا) در روز پنجشنبه، ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۲، در سالن اجتماعات ادارهکل آموزش، ترویج و مشارکتهای مردمی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور برگزار شد.
🔹 این جلسه با توجه به نشست بعدازظهر اعضاء شورای هماهنگی با دکتر یوسف مرادی، مدیرکل آموزش، ترویج و مشارکتهای مردمی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور، در این ادارهکل برگزار شد
🔹 جلسه ساعت ۱۰ صبح آغاز شد
🔹 هفت عضو از ده عضو شورای هماهنگی، در جلسه حاضر بودند
🔹 امکان برگزاری جلسه مجازی و برقراری ارتباط تصویری همزمان، برای سایر اعضاء شورا، به دلیل مشکلات اینترنت فراهم نشد
🔹 جلسه هشتاد و سوم، با دستور ذیل برگزار شد:
🔸 ارائه گزارشی از تجربه عملکردی ساختار سازمانی و ظرفیتهای حقوقی و تخصصی شبکه ملی و بیان نقاط ضعف و قوت
🔸 جمعبندی پیشنهادهای اعضاء در خصوص بهینهسازی و اصلاح ساختار سازمانی
🔸 تصمیمگیری در خصوص طرحها و برنامههای پیشنهادی سال ۱۴۰۲
🔹 خانمها و آقایان: محمدحسن کلیدری، محمدرضا پاداش، عاتقهسادات موسوی، فرشته وطندوست، رضا اسدی، نسیم طوافزاده و محمد الهموتی، در این جلسه حاضر بودند؛
🔹 جلسه با صحبتهای محمد الموتی آغاز شد؛ ارائه دبیر شبکه ملی، به تشریح ساختار موجود و نحوه تعاملات درونی و بیرونی شبکه، نحوه مشارکت تشکلها و فعالان این حوزه در کنشها، اشکالات و ضعفهای شناساییشده از طریق تجربیات اجرایی تعاملی و بازخوردهای تشکلها و فعالان و همچنین برخی پیشنهادهای دریافتی برای اصلاح ساختار و فرایندها و رویههای اجرایی و ارتباطی و مشارکتی در شبکه اختصاص داشت.
🔹 این بخش با این هدف ارائه شد که اعضاء، تصویری کاملتر و با جزئیات بیشتر، از وضعیت موجود شبکه ملی داشته باشند که به تحلیلهای دقیقتر و ارائه پیشنهادهای کاربردیتر بینجامد
🔹 سپس خانم نسیم طوافزاده، نتایج گردآوری نظرات اعضاء در خصوص مدل و ساختار و تعاملات پیشنهادی را ارائه داد و ادامه جلسه تا ساعت ۱۳، به گفتگوی اعضاء جهت تکمیل و جمعبندی ساختار اختصاص پیدا کرد
🔹 در این بخش، اعضاء حاضر در جلسه به بیان نظرات تکمیلی خود پرداختند و مدل نهایی مورد اجماع، به تصویب رسید که از مهمترین مشخصات آن:
🔸 تبدیل کارگروههای تخصصی به «دبیرخانههای تخصصی» بر اساس تقسیمبندی موضوعی جدید، ارتقاء آنها به ۸ دبیرخانه تخصصی با هدف بهینهسازی ساختار افقی و فعالیت دبیرخانهای، تقویت کنشهای تشکلها، افزایش استقلال دبیرخانهها، ارتقاء مشارکت مؤثر تشکلها و کنشگران و افزایش تجربه و تمرین کنشگری مردمنهاد
🔸 اضافهشدن واحد ترویج و مسؤولیت اجتماعی، واحد آموزش، توانافزایی و توسعه ظرفیت و واحد روابط عمومی و امور بینالملل با هدف کمک به ارتقاء توانمندی و افزایش پایداری شبکههای استانی، تشکلهای مردمنهاد، اعضاء شبکه و سایر بخشهای مرتبط
🔸 تغییر مدل تعاملات درونی و بیرونی و توزیع مسؤولیت مستقیم اعضاء شورای هماهنگی در ارتباط با شبکههای استانی و تشکلهای استانها (هر عضو، رابط مستقیم ۳ استان خواهد بود)
🔸 ایجاد چارچوب جدید برای تقویت سازوکارهای دیدهبانی و مطالبهگری ذیل دبیرخانههای تخصصی
🔹 همچنین در ادامه، پیشنهادهای اعضاء شورای نظارت و داوری شبکه ملی در زمینه ارزیابی عملکرد شبکه ملی و شبکههای استانی، نظارت بر شبکه، فرایندهای رفع تعارضات و همچنین پیشنهاد ایجاد سامانه دیدهبانی توسط خانم طوافزاده ارائه شد و با توجه به نظرات اعضاء حاضر در جلسه که نیازمند ارائه توضیح از سوی پیشنهاددهندگان بود، مقرر شد که در جلسه حضوری بعدی، با حضور اعضاء شورای نظارت و داوری، جمعبندی و تصمیمگیری انجام شود
🔹 بخش نخست جلسه در ساعت ۱۳ به پایان رسید و بخش دوم، پس از استراحتی کوتاه، از ساعت ۱۳:۳۰ آغاز شد و در این بخش، چند پیشنهاد تصویب شد که مهمترین آنها:
🔸 برگزاری نخستین نشست منطقهای شورای هماهنگی شبکه ملی در هفته پایانی خرداد یا هفته نخست تیر ۱۴۰۲، در استان لرستان و سپس استان کهگیلویه و بویراحمد
🔸 ارائه پیشنهاد شبکه ملی به سازمانهای محیط زیست و منابع طبیعی در زمینه اجرای نخستین مرحله طرح توانافزایی تشکلهای مردمنهاد، خانههای محیط زیست و کنشگران علاقمند
🔸 پیگیری حقوقی اعلام جرمهای صورتگرفته، بهویژه در موضوع پتروشیمیها و مدیریت منابع آبی
🔸 برگزاری نشست علمی «علل تخریب جنگل و تصرف منابع طبیعی از منظر تقنینی، قضایی و مدیریتی» با همکاری و به میزبانی دانشگاه علوم قضایی
🔸 برنامهریزی جهت استقرار در مکان جدید مرکز فعالیت شبکه
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش نخست؛ ادامه در پست بعد 👇👇👇]
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
🔴📣 خـــبـــرداااار 🔴📣
✳️ گزارش جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور
1⃣بخش نخست1⃣
✳️ #هشتاد_و_سومین جلسه مستمر شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور، (چهارمین جلسه دوره جدید شورا) در روز پنجشنبه، ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۲، در سالن اجتماعات ادارهکل آموزش، ترویج و مشارکتهای مردمی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور برگزار شد.
🔹 این جلسه با توجه به نشست بعدازظهر اعضاء شورای هماهنگی با دکتر یوسف مرادی، مدیرکل آموزش، ترویج و مشارکتهای مردمی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور، در این ادارهکل برگزار شد
🔹 جلسه ساعت ۱۰ صبح آغاز شد
🔹 هفت عضو از ده عضو شورای هماهنگی، در جلسه حاضر بودند
🔹 امکان برگزاری جلسه مجازی و برقراری ارتباط تصویری همزمان، برای سایر اعضاء شورا، به دلیل مشکلات اینترنت فراهم نشد
🔹 جلسه هشتاد و سوم، با دستور ذیل برگزار شد:
🔸 ارائه گزارشی از تجربه عملکردی ساختار سازمانی و ظرفیتهای حقوقی و تخصصی شبکه ملی و بیان نقاط ضعف و قوت
🔸 جمعبندی پیشنهادهای اعضاء در خصوص بهینهسازی و اصلاح ساختار سازمانی
🔸 تصمیمگیری در خصوص طرحها و برنامههای پیشنهادی سال ۱۴۰۲
🔹 خانمها و آقایان: محمدحسن کلیدری، محمدرضا پاداش، عاتقهسادات موسوی، فرشته وطندوست، رضا اسدی، نسیم طوافزاده و محمد الهموتی، در این جلسه حاضر بودند؛
🔹 جلسه با صحبتهای محمد الموتی آغاز شد؛ ارائه دبیر شبکه ملی، به تشریح ساختار موجود و نحوه تعاملات درونی و بیرونی شبکه، نحوه مشارکت تشکلها و فعالان این حوزه در کنشها، اشکالات و ضعفهای شناساییشده از طریق تجربیات اجرایی تعاملی و بازخوردهای تشکلها و فعالان و همچنین برخی پیشنهادهای دریافتی برای اصلاح ساختار و فرایندها و رویههای اجرایی و ارتباطی و مشارکتی در شبکه اختصاص داشت.
🔹 این بخش با این هدف ارائه شد که اعضاء، تصویری کاملتر و با جزئیات بیشتر، از وضعیت موجود شبکه ملی داشته باشند که به تحلیلهای دقیقتر و ارائه پیشنهادهای کاربردیتر بینجامد
🔹 سپس خانم نسیم طوافزاده، نتایج گردآوری نظرات اعضاء در خصوص مدل و ساختار و تعاملات پیشنهادی را ارائه داد و ادامه جلسه تا ساعت ۱۳، به گفتگوی اعضاء جهت تکمیل و جمعبندی ساختار اختصاص پیدا کرد
🔹 در این بخش، اعضاء حاضر در جلسه به بیان نظرات تکمیلی خود پرداختند و مدل نهایی مورد اجماع، به تصویب رسید که از مهمترین مشخصات آن:
🔸 تبدیل کارگروههای تخصصی به «دبیرخانههای تخصصی» بر اساس تقسیمبندی موضوعی جدید، ارتقاء آنها به ۸ دبیرخانه تخصصی با هدف بهینهسازی ساختار افقی و فعالیت دبیرخانهای، تقویت کنشهای تشکلها، افزایش استقلال دبیرخانهها، ارتقاء مشارکت مؤثر تشکلها و کنشگران و افزایش تجربه و تمرین کنشگری مردمنهاد
🔸 اضافهشدن واحد ترویج و مسؤولیت اجتماعی، واحد آموزش، توانافزایی و توسعه ظرفیت و واحد روابط عمومی و امور بینالملل با هدف کمک به ارتقاء توانمندی و افزایش پایداری شبکههای استانی، تشکلهای مردمنهاد، اعضاء شبکه و سایر بخشهای مرتبط
🔸 تغییر مدل تعاملات درونی و بیرونی و توزیع مسؤولیت مستقیم اعضاء شورای هماهنگی در ارتباط با شبکههای استانی و تشکلهای استانها (هر عضو، رابط مستقیم ۳ استان خواهد بود)
🔸 ایجاد چارچوب جدید برای تقویت سازوکارهای دیدهبانی و مطالبهگری ذیل دبیرخانههای تخصصی
🔹 همچنین در ادامه، پیشنهادهای اعضاء شورای نظارت و داوری شبکه ملی در زمینه ارزیابی عملکرد شبکه ملی و شبکههای استانی، نظارت بر شبکه، فرایندهای رفع تعارضات و همچنین پیشنهاد ایجاد سامانه دیدهبانی توسط خانم طوافزاده ارائه شد و با توجه به نظرات اعضاء حاضر در جلسه که نیازمند ارائه توضیح از سوی پیشنهاددهندگان بود، مقرر شد که در جلسه حضوری بعدی، با حضور اعضاء شورای نظارت و داوری، جمعبندی و تصمیمگیری انجام شود
🔹 بخش نخست جلسه در ساعت ۱۳ به پایان رسید و بخش دوم، پس از استراحتی کوتاه، از ساعت ۱۳:۳۰ آغاز شد و در این بخش، چند پیشنهاد تصویب شد که مهمترین آنها:
🔸 برگزاری نخستین نشست منطقهای شورای هماهنگی شبکه ملی در هفته پایانی خرداد یا هفته نخست تیر ۱۴۰۲، در استان لرستان و سپس استان کهگیلویه و بویراحمد
🔸 ارائه پیشنهاد شبکه ملی به سازمانهای محیط زیست و منابع طبیعی در زمینه اجرای نخستین مرحله طرح توانافزایی تشکلهای مردمنهاد، خانههای محیط زیست و کنشگران علاقمند
🔸 پیگیری حقوقی اعلام جرمهای صورتگرفته، بهویژه در موضوع پتروشیمیها و مدیریت منابع آبی
🔸 برگزاری نشست علمی «علل تخریب جنگل و تصرف منابع طبیعی از منظر تقنینی، قضایی و مدیریتی» با همکاری و به میزبانی دانشگاه علوم قضایی
🔸 برنامهریزی جهت استقرار در مکان جدید مرکز فعالیت شبکه
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش نخست؛ ادامه در پست بعد 👇👇👇]
[بخش دوم؛ ادامه از پست قبل 👆👆👆]
#گزارش
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
2⃣بخش دوم2⃣
✳️ گزارش جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور
2⃣بخش دوم2⃣
🔸 همچنین مقرر شد اعضاء شورای هماهنگی در تعامل با شبکههای استانی مرتبط، نظرات شبکههای استانی، تشکلهای مردمنهاد و فعالان این حوزه را در زمینه برگزاری انتخابات شبکههای استانی گرداوری نموده و در نشستهای بعدی ارائه دهند
🔹 ساعت ۱۴:۳۰، بخش سوم نشست با حضور دکتر یوسف مرادی مدیرکل آموزش، ترویج و مشارکتهای مردمی سازمان منابع طبیعی و معاونین ایشان آغاز شد و در ابتدای این بخش، دبیر شبکه ملی به بیان مهمترین نقاط ضعف و قوت حوزه مشارکتهای مردمی پرداخت و ضمن اشاره به برخی از مصادیق اختلاف نظر اساسی نهادهای مردمی با سازمان بهویژه در زمینه اصل مشارکت، تفاوت فهم و رویکرد مشارکت بین دو طرف و فاصله زیاد سازمان با الگوی مدیریت مشارکتی، موانع کلان سیاستگذاری و اجرایی تحقق آموزش و مشارکت پایدار، هدفمند و نتیجهبخش را که حاصل جمعبندی نظرات فعالان و کنشگران این حوزه بوده، برشمرد و سپس گزارشی از فعالیت دبیرخانههای تخصصی تشکلهای منابع طبیعی که در دو سال اخیر، عملا از سوی ادارات کل استانی نادیده گرفته شدهاند، ارائه نمود و در پایان، علاوه بر تأکید بر این نکته که اساسا دولتهای مختلف در دهههای اخیر، هیچ برنامه، چارچوب، ایده و رویکرد جامع و مشخص و قابل اعتنایی در حوزه مشارکت اجتماعی نداشتهاند، سرگذشت و سرنوشت بند ب ماده ۲۹ قانون احکام دائمی برنامههای توسعه کشور را به عنوان یک نمونه از مصادیق تلاش سیاستگذاران در مسیر حکمروایی اجتماعمحور و مدیریت مشارکتی و همچنین موارد اشکال و موانع اجرای این قانون و تعارضاتی که در سالهای اخیر موجب شکست اجرایی آن شده است را تشریح نمود
🔹 در پایان نیز به مواردی همچون فقدان شفافیت در سازمان، فراموشی تکالیف و وظایف نظارتی سازمان بر ساختار و عملکرد خود و بر سایر بخشهای کشور، مقابله با معلولها به جای علتها و ضعف در مبارزه با طبیعتخواران، غلبه رویکرد بهرهبرداری، بر رویکردهای حفاظت و احیاء، آنهم به مخربترین شکل ممکن، لزوم مقابله با فساد و سیاستهای پدیدآورنده چرخه فساد، بیبرنامگی در زمینه مدیریت تغییرات اقلیمی و حکمروایی تابآوری، لزوم برخورداری همه معاونتها، ادارات کل ستادی و استانی و دفاتر سازمان از پیوست اجتماعی برای کلیه اقدامات و برنامهها، تدوین سازوکار اجرایی تحقق شفافیت و ظرفیتسازی برای نظارت بر تصمیمات و عملکرد و... اشاره نمود
🔹 سپس سایر اعضاء شورای هماهنگی نظرات خود را ارائه نمودند که مهمترین آنها، به ترتیبی که در نشست ارائه شد، به شرح ذیل است:
🔸 محمدحسن کلیدری: موضوع آتشسوزی جنگلها و مراتع، یکی از دغدغههای اصلی ماست که با تجربهی ایجاد گروههای داوطلب حرفهای اطفاء حریق که آموزشهای لازم را گذرانده و کیفیت مشارکت مردمی را در این بخش حفاظتی ارتقاء دادهاند، سعی کردهایم پاسخی به این دغدغه بدهیم و اگرچه همراهیهای بعضا مناسبی هم از سوی برخی ادارات کل داشتهایم اما جای حرکت سازمان را به سمت ترویج این تجربههای موفق، خالی میبینیم
➖ در بخش صنعت و معدن واقعا چالشهای اساسی در زمینه استعدادیابی و موافقت با واگذاری اراضی داریم که غالبا دارای اشکالات فنی و حقوقی و قانونی هستند؛ ما اطلاعی از مجوزهای صادره سازمان و ادارات کل نداریم؛ این ضعف بزرگی در حوزه شفافیت سازمان است.
➖ فرایند صدور کارت همیار طبیعت واقعا اشکالات اجرایی و فنی دارد که قابل فهم نیست.
➖ در مورد اطفاء حریق ذکر این نکته هم ضروری است که اگرچه اقداماتی برای تجهیز امکانات اطفاء حریق انجام شده اما هم در توزیع و هم در نظارت، مسائلی وجود دارد که شایسته سازمان و تشکلها و فعالان این حوزه نیست
🔸 رضا اسدی: ما فاقد برنامه تحلیل نقاط ضعف و قوت و فرصتها و تهدیدها در حوزه مشارکت مردمی و حفاظت از منابع طبیعی هستیم
➖ فعالیت دبیرخانه تخصصی تشکلهای منابع طبیعی استان لرستان، از معدود نمونههای موفق این دبیرخانههاست که تعامل مثبتی جهت تقویت مشارکت اجتماعی، آگاهسازی و کمک به پیشگیری از تخریبها داشتهاند
➖ همراستایی و همراهی فعالیتها، بر محور دانش و نگاه علمی و فنی باشد تا انرژیها صرف سلیقههای مدیریتی نشود
➖ ما به حرکت از پایین با استفاده از بضاعت علمی و تجربی تشکلها و فعالان این حوزه باور داریم
➖ زوال بلوط، پدیدهای رنجآور و دردناک است؛ متأسفانه شما هیچ سازوکاری برای پذیرش و حمایت از ایدهها و ابتکارات تشکلها و کنشگران این حوزه ندارید؛ برای نمونه در سال ۹۹، ما برای بخشی از یک منطقه جنگلی، نقشهبرداری هوایی انجام دادیم تا با روشی علمی، سطح ابتلا به آفات را قابل مشاهده کنیم
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش دوم؛ ادامه در پست بعدی 👇👇👇]
#گزارش
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
2⃣بخش دوم2⃣
✳️ گزارش جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور
2⃣بخش دوم2⃣
🔸 همچنین مقرر شد اعضاء شورای هماهنگی در تعامل با شبکههای استانی مرتبط، نظرات شبکههای استانی، تشکلهای مردمنهاد و فعالان این حوزه را در زمینه برگزاری انتخابات شبکههای استانی گرداوری نموده و در نشستهای بعدی ارائه دهند
🔹 ساعت ۱۴:۳۰، بخش سوم نشست با حضور دکتر یوسف مرادی مدیرکل آموزش، ترویج و مشارکتهای مردمی سازمان منابع طبیعی و معاونین ایشان آغاز شد و در ابتدای این بخش، دبیر شبکه ملی به بیان مهمترین نقاط ضعف و قوت حوزه مشارکتهای مردمی پرداخت و ضمن اشاره به برخی از مصادیق اختلاف نظر اساسی نهادهای مردمی با سازمان بهویژه در زمینه اصل مشارکت، تفاوت فهم و رویکرد مشارکت بین دو طرف و فاصله زیاد سازمان با الگوی مدیریت مشارکتی، موانع کلان سیاستگذاری و اجرایی تحقق آموزش و مشارکت پایدار، هدفمند و نتیجهبخش را که حاصل جمعبندی نظرات فعالان و کنشگران این حوزه بوده، برشمرد و سپس گزارشی از فعالیت دبیرخانههای تخصصی تشکلهای منابع طبیعی که در دو سال اخیر، عملا از سوی ادارات کل استانی نادیده گرفته شدهاند، ارائه نمود و در پایان، علاوه بر تأکید بر این نکته که اساسا دولتهای مختلف در دهههای اخیر، هیچ برنامه، چارچوب، ایده و رویکرد جامع و مشخص و قابل اعتنایی در حوزه مشارکت اجتماعی نداشتهاند، سرگذشت و سرنوشت بند ب ماده ۲۹ قانون احکام دائمی برنامههای توسعه کشور را به عنوان یک نمونه از مصادیق تلاش سیاستگذاران در مسیر حکمروایی اجتماعمحور و مدیریت مشارکتی و همچنین موارد اشکال و موانع اجرای این قانون و تعارضاتی که در سالهای اخیر موجب شکست اجرایی آن شده است را تشریح نمود
🔹 در پایان نیز به مواردی همچون فقدان شفافیت در سازمان، فراموشی تکالیف و وظایف نظارتی سازمان بر ساختار و عملکرد خود و بر سایر بخشهای کشور، مقابله با معلولها به جای علتها و ضعف در مبارزه با طبیعتخواران، غلبه رویکرد بهرهبرداری، بر رویکردهای حفاظت و احیاء، آنهم به مخربترین شکل ممکن، لزوم مقابله با فساد و سیاستهای پدیدآورنده چرخه فساد، بیبرنامگی در زمینه مدیریت تغییرات اقلیمی و حکمروایی تابآوری، لزوم برخورداری همه معاونتها، ادارات کل ستادی و استانی و دفاتر سازمان از پیوست اجتماعی برای کلیه اقدامات و برنامهها، تدوین سازوکار اجرایی تحقق شفافیت و ظرفیتسازی برای نظارت بر تصمیمات و عملکرد و... اشاره نمود
🔹 سپس سایر اعضاء شورای هماهنگی نظرات خود را ارائه نمودند که مهمترین آنها، به ترتیبی که در نشست ارائه شد، به شرح ذیل است:
🔸 محمدحسن کلیدری: موضوع آتشسوزی جنگلها و مراتع، یکی از دغدغههای اصلی ماست که با تجربهی ایجاد گروههای داوطلب حرفهای اطفاء حریق که آموزشهای لازم را گذرانده و کیفیت مشارکت مردمی را در این بخش حفاظتی ارتقاء دادهاند، سعی کردهایم پاسخی به این دغدغه بدهیم و اگرچه همراهیهای بعضا مناسبی هم از سوی برخی ادارات کل داشتهایم اما جای حرکت سازمان را به سمت ترویج این تجربههای موفق، خالی میبینیم
➖ در بخش صنعت و معدن واقعا چالشهای اساسی در زمینه استعدادیابی و موافقت با واگذاری اراضی داریم که غالبا دارای اشکالات فنی و حقوقی و قانونی هستند؛ ما اطلاعی از مجوزهای صادره سازمان و ادارات کل نداریم؛ این ضعف بزرگی در حوزه شفافیت سازمان است.
➖ فرایند صدور کارت همیار طبیعت واقعا اشکالات اجرایی و فنی دارد که قابل فهم نیست.
➖ در مورد اطفاء حریق ذکر این نکته هم ضروری است که اگرچه اقداماتی برای تجهیز امکانات اطفاء حریق انجام شده اما هم در توزیع و هم در نظارت، مسائلی وجود دارد که شایسته سازمان و تشکلها و فعالان این حوزه نیست
🔸 رضا اسدی: ما فاقد برنامه تحلیل نقاط ضعف و قوت و فرصتها و تهدیدها در حوزه مشارکت مردمی و حفاظت از منابع طبیعی هستیم
➖ فعالیت دبیرخانه تخصصی تشکلهای منابع طبیعی استان لرستان، از معدود نمونههای موفق این دبیرخانههاست که تعامل مثبتی جهت تقویت مشارکت اجتماعی، آگاهسازی و کمک به پیشگیری از تخریبها داشتهاند
➖ همراستایی و همراهی فعالیتها، بر محور دانش و نگاه علمی و فنی باشد تا انرژیها صرف سلیقههای مدیریتی نشود
➖ ما به حرکت از پایین با استفاده از بضاعت علمی و تجربی تشکلها و فعالان این حوزه باور داریم
➖ زوال بلوط، پدیدهای رنجآور و دردناک است؛ متأسفانه شما هیچ سازوکاری برای پذیرش و حمایت از ایدهها و ابتکارات تشکلها و کنشگران این حوزه ندارید؛ برای نمونه در سال ۹۹، ما برای بخشی از یک منطقه جنگلی، نقشهبرداری هوایی انجام دادیم تا با روشی علمی، سطح ابتلا به آفات را قابل مشاهده کنیم
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش دوم؛ ادامه در پست بعدی 👇👇👇]
[بخش سوم؛ ادامه از پست قبل 👆👆👆]
#گزارش
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
3⃣بخش سوم3⃣
✳️ گزارش جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور
3⃣بخش سوم3⃣
🔸 رضا اسدی: و با تغییراتی در شیوه مقابله با آفت، تحولی مثبت در رویهها را اجرایی کنیم؛
➖ فارغ از دردناک بودن هجوم جوانهخوار، آنچه غمانگیز است، بیتوجهی سازمان به نوآوریها و ابتکارات اینچنینی است؛ انتقاد ما این است که در مورد آفات موجود و مدیریت زاگرس، هیچگونه اقدام جامع و کاملی نمیبینیم.
🔸 محمدرضا پاداش: من هم باید تأکید کنم فقدان برنامه جامع مشارکت مردمی، عامل مؤثری در اعمال سلیقه مدیران ادارات استانی و شهرستانی است که منجر به فاصلهگرفتن تشکلهای مردمنهاد و تشکلهای محلی از برنامههای سازمان و همچنین بیاطلاعی سازمان از ظرفیتها و ایدهها و برنامههای تشکلها شده است
➖ برخی مدیران شما اساسا هیچگونه رابطهای با تشکلها و جوامع محلی ندارند؛ در همین شرایط هم، اقدامات بسیار خوبی توسط تشکلها انجام شده که نتیجهبخش بودن آنها نیازمند تداوم فعالیت است و این تداوم فعالیت، نیاز به همراهی نظاممند و هدفمند ادارات کل دارد
➖ وضعیت جنگلهای هیرکانی، بسیار وضعیت نامطلوبی است و اگر نظام درست و کارآمدی در زمینه حفاظت و احیاء طراحی و اجرا نشود، این روند نابودی به نقطه غیرقابل جبران میرسد
➖ این بسیار تلخ است که خود سازمان در زمینه طرحی مانند تنفس، بعد از چند سال هنوز دچار سرگردانی است
🔸 نسیم طوافزاده: اشکالات اجرایی بند ب ماده ۲۹ را که در نشست اخیری که در استان گیلان داشتید، از تشکلها دریافت کردید، از طریق بازخوانی و بررسی آییننامه اجرایی این ماده رفع کنید؛ این یکی از مهمترین چالشهای مدیریتی شماست که علیرغم وجود یکی از معدود ظرفیتهای مشارکت مردمی در قوانین کشور، سازوکار مناسبی برای بهرهگیری از این ظرفیت در نظر گرفته نشده و همه مراحل اجرایی آن باید مورد بازنگری قرار گیرد
➖ مشارکت در واقع، از طراحی تا اجرا و تا ارزیابی را در بر میگیرد؛ این در سیستم شما اتفاق نمیافتد که جدا از لزوم بازطراحی رویهها، با توجه به اینکه بعضا با مدیران ضدمشارکتی سر و کار داریم و از طرفی با ضعف آگاهی و اطلاعات مدیران و کارشناسان روبروییم، به نظر میرسد اگر قرار است واقعا تغییرات مثبتی در فرایندها رخ دهد، نیاز به تقویت آموزشها و برگزاری دورههای بهروز آموزشی و ترویجی برای مدیران و کارشناسان این حوزه و سایر بخشهای سازمان داریم.
➖ در مواردی هم که ظاهرا اقداماتی برای مشارکت صورت میگیرد، اقدامات تکبعدی و بدون همراهی و هماهنگیهای جامع بینبخشی، حتی در داخل خود سازمان است. حتی بهتر است بگوییم برای انجام کار مشارکتی، با مقاومت جدی برخی مدیران مواجهیم
➖ یک نکته که بارها و بارها در سالیان اخیر در بسیاری از استانها قابل رصد و ارزیابی است، نوع و روش اقداماتی است که مثلا در موضوع اجرای بند ب ماده ۲۹ قانون احکام دائمی برنامههای توسعه کشور انجام میشود. روشها و برداشتها از قوانین به شکلی است که گویی فعالیت ما، در تعارض با فعالیت پیمانکاران سازمان است و زمانی که به شکل و شمایل آنها باشیم، مدیر شما میتواند با ما ارتباط بگیرد یا اقدام مشترکی انجام دهد؛
➖ به عبارتی، ساختار ترویج شما چون قالب و چارچوب دیگری نمیشناسند، تشکلها و جوامع محلی را زمانی به رسمیت میشناسد که شبیه پیمانکارانش شده باشد؛ عملا در مسیر اجرا، یا باید ذیل پیمانکار باشد یا با آنها رقابت کند که خب، نتیجه مشخص است؛ عملا ترویج و آموزش و مشارکت، اتفاق نمیافتد
➖ در سیستم شما، کارها ساختارمند نیست؛ یعنی هیچوقت مشخص نمیشود پروژهها، اقدامات و برنامههای مشارکتمحور، به کجا رسیده؟
➖ مستندسازیها، ساختار ندارد؛ اقدامات، اطلاعرسانی نمیشود؛ گزارشی از اقدامات داده نمیشود؛ صحتسنجی اقدامات صورت نمیگیرد
➖ برای مثال، در مورد تشکل خود ما، بیش از دو سال طول کشید که ما اسناد مربوط به کاری که خودمان انجام داده بودیم را دریافت کنیم؛ فارغ از ضعف شدید مستندسازی، در اسنادی هم که تهیه میشود، با گزارشهایی مواجه میشویم که در واقعیت انجام نشده یا وجود خارجی ندارد
➖ این ضعف سازمان است که گزارشی از انجام پروژهها به شکلی که قابل دسترس باشد و امکان بهرهگیری از آنها باشد، وجود ندارد.
➖ نکته پایانی هم اینکه فشار سازمان و نظارت قانونی سازمان بر سازمان حفظ نباتات، مغفول مانده است؛ شما میدانید همه آفتهایی که در جنگلهای ما بحرانزا شدهاند، ناشی از غفلت ما در قرنطینه است؛ ما اصطلاحا با آفتهای قرنطینهای مواجهیم؛ شبپره شمشاد، پروانه سفید، پروانه برگخوار بلوط و... همگی به خاطر ضعف ما در قرنطینه، طغیان کردهاند
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش سوم؛ ادامه در پست بعدی 👇👇👇]
#گزارش
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
3⃣بخش سوم3⃣
✳️ گزارش جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور
3⃣بخش سوم3⃣
🔸 رضا اسدی: و با تغییراتی در شیوه مقابله با آفت، تحولی مثبت در رویهها را اجرایی کنیم؛
➖ فارغ از دردناک بودن هجوم جوانهخوار، آنچه غمانگیز است، بیتوجهی سازمان به نوآوریها و ابتکارات اینچنینی است؛ انتقاد ما این است که در مورد آفات موجود و مدیریت زاگرس، هیچگونه اقدام جامع و کاملی نمیبینیم.
🔸 محمدرضا پاداش: من هم باید تأکید کنم فقدان برنامه جامع مشارکت مردمی، عامل مؤثری در اعمال سلیقه مدیران ادارات استانی و شهرستانی است که منجر به فاصلهگرفتن تشکلهای مردمنهاد و تشکلهای محلی از برنامههای سازمان و همچنین بیاطلاعی سازمان از ظرفیتها و ایدهها و برنامههای تشکلها شده است
➖ برخی مدیران شما اساسا هیچگونه رابطهای با تشکلها و جوامع محلی ندارند؛ در همین شرایط هم، اقدامات بسیار خوبی توسط تشکلها انجام شده که نتیجهبخش بودن آنها نیازمند تداوم فعالیت است و این تداوم فعالیت، نیاز به همراهی نظاممند و هدفمند ادارات کل دارد
➖ وضعیت جنگلهای هیرکانی، بسیار وضعیت نامطلوبی است و اگر نظام درست و کارآمدی در زمینه حفاظت و احیاء طراحی و اجرا نشود، این روند نابودی به نقطه غیرقابل جبران میرسد
➖ این بسیار تلخ است که خود سازمان در زمینه طرحی مانند تنفس، بعد از چند سال هنوز دچار سرگردانی است
🔸 نسیم طوافزاده: اشکالات اجرایی بند ب ماده ۲۹ را که در نشست اخیری که در استان گیلان داشتید، از تشکلها دریافت کردید، از طریق بازخوانی و بررسی آییننامه اجرایی این ماده رفع کنید؛ این یکی از مهمترین چالشهای مدیریتی شماست که علیرغم وجود یکی از معدود ظرفیتهای مشارکت مردمی در قوانین کشور، سازوکار مناسبی برای بهرهگیری از این ظرفیت در نظر گرفته نشده و همه مراحل اجرایی آن باید مورد بازنگری قرار گیرد
➖ مشارکت در واقع، از طراحی تا اجرا و تا ارزیابی را در بر میگیرد؛ این در سیستم شما اتفاق نمیافتد که جدا از لزوم بازطراحی رویهها، با توجه به اینکه بعضا با مدیران ضدمشارکتی سر و کار داریم و از طرفی با ضعف آگاهی و اطلاعات مدیران و کارشناسان روبروییم، به نظر میرسد اگر قرار است واقعا تغییرات مثبتی در فرایندها رخ دهد، نیاز به تقویت آموزشها و برگزاری دورههای بهروز آموزشی و ترویجی برای مدیران و کارشناسان این حوزه و سایر بخشهای سازمان داریم.
➖ در مواردی هم که ظاهرا اقداماتی برای مشارکت صورت میگیرد، اقدامات تکبعدی و بدون همراهی و هماهنگیهای جامع بینبخشی، حتی در داخل خود سازمان است. حتی بهتر است بگوییم برای انجام کار مشارکتی، با مقاومت جدی برخی مدیران مواجهیم
➖ یک نکته که بارها و بارها در سالیان اخیر در بسیاری از استانها قابل رصد و ارزیابی است، نوع و روش اقداماتی است که مثلا در موضوع اجرای بند ب ماده ۲۹ قانون احکام دائمی برنامههای توسعه کشور انجام میشود. روشها و برداشتها از قوانین به شکلی است که گویی فعالیت ما، در تعارض با فعالیت پیمانکاران سازمان است و زمانی که به شکل و شمایل آنها باشیم، مدیر شما میتواند با ما ارتباط بگیرد یا اقدام مشترکی انجام دهد؛
➖ به عبارتی، ساختار ترویج شما چون قالب و چارچوب دیگری نمیشناسند، تشکلها و جوامع محلی را زمانی به رسمیت میشناسد که شبیه پیمانکارانش شده باشد؛ عملا در مسیر اجرا، یا باید ذیل پیمانکار باشد یا با آنها رقابت کند که خب، نتیجه مشخص است؛ عملا ترویج و آموزش و مشارکت، اتفاق نمیافتد
➖ در سیستم شما، کارها ساختارمند نیست؛ یعنی هیچوقت مشخص نمیشود پروژهها، اقدامات و برنامههای مشارکتمحور، به کجا رسیده؟
➖ مستندسازیها، ساختار ندارد؛ اقدامات، اطلاعرسانی نمیشود؛ گزارشی از اقدامات داده نمیشود؛ صحتسنجی اقدامات صورت نمیگیرد
➖ برای مثال، در مورد تشکل خود ما، بیش از دو سال طول کشید که ما اسناد مربوط به کاری که خودمان انجام داده بودیم را دریافت کنیم؛ فارغ از ضعف شدید مستندسازی، در اسنادی هم که تهیه میشود، با گزارشهایی مواجه میشویم که در واقعیت انجام نشده یا وجود خارجی ندارد
➖ این ضعف سازمان است که گزارشی از انجام پروژهها به شکلی که قابل دسترس باشد و امکان بهرهگیری از آنها باشد، وجود ندارد.
➖ نکته پایانی هم اینکه فشار سازمان و نظارت قانونی سازمان بر سازمان حفظ نباتات، مغفول مانده است؛ شما میدانید همه آفتهایی که در جنگلهای ما بحرانزا شدهاند، ناشی از غفلت ما در قرنطینه است؛ ما اصطلاحا با آفتهای قرنطینهای مواجهیم؛ شبپره شمشاد، پروانه سفید، پروانه برگخوار بلوط و... همگی به خاطر ضعف ما در قرنطینه، طغیان کردهاند
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش سوم؛ ادامه در پست بعدی 👇👇👇]
[بخش چهارم؛ ادامه از پست قبل 👆👆👆]
#گزارش
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
4⃣بخش چهارم4⃣
✳️ گزارش جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور
4⃣بخش چهارم4⃣
🔸 فرشته وطندوست: به نظر میرسد در تعریف کار مشارکتی دچار اشکال اساسی هستیم و نمونه مشخص آن را در اجرای بند ب ماده ۲۹ میبینیم؛ از تعریف مشارکت تا تعریف تشکلها، تعیین صلاحیتها، برنامهریزیها و اجرا و ارزیابی، نیاز به اصلاحات اساسی داریم
➖ ما به طور مثال در حوزه توانمندسازی جوامع محلی، چندین سال است که با شرکت آب منطقهای استان خودمان همکاری میکنیم؛ کسی در طول این سالها از ما مجوز در حوزه آب نخواسته، چون کارکرد ما و وظایف و اهداف و توانمندی ما به واسطه مجوز تشکل مردمنهاد و سوابقی که داریم، مشخص و پذیرفته شده است؛ اما در جایی که قاعدتا خودمان را باید همخانواده ببینیم، برخوردی مانند پیمانکاران با تشکلها صورت میگیرد ضمن اینکه ساز و کار اخذ دوباره و چندباره مجوز، واقعا نتیجهای جز فرصتسوزی ندارد و مشارکت هم تقویت نخواهد شد
➖ تشکلهای مردمنهاد تخصصی، تواناییهای زیادی در حوزه آموزش و توانافزایی و پژوهش و کارهای میدانی دارند؛ ما کارمند شما نیستیم و ادارات کل حق ندارند نگاه ابزاری به این تشکلها داشته باشند
🔸 عاتقهسادات موسوی: ترویج نتوانسته جایگاه خودش را در بدنه سازمان محکم کند؛ ما چه در ستاد و چه در ادارات کل، عجز ترویج را در ایجاد مشارکت، حتی با بخشهای داخلی سازمان مشاهده میکنیم
➖ متأسفانه واقعیت این است که ترویج، به جایی برای حضور افراد بدون تخصص در این حوزه تبدیل شده؛ این نشانه مهمی برای بررسی میزان حضور و مشارکت تشکلهای کشور در دهههای اخیر، در امر مشارکت اجتماعی است
➖ داشتن یک سامانه شفاف و کامل که هر مجوز صادره از سازمان را، در همان لحظه اعلام کند و قابل رصد و ارزیابی باشد، یک امر ضروری است که علیرغم اینکه همه مدیران سازمان در هر دوره، برای ایجادش وعدهها دادهاند، هنوز عملیاتی نشده است
➖ مسأله شفافیت، آن هم در همین حد ابتدایی که وظیفه قانونی شماست، اگر اجرایی شود، بخش عمدهای از آنچه امروز در اینجا نقد کردیم، قابل اصلاح فوری خواهد بود
🔹 در این بخش و پس از ارائه نظرات اعضاء شورای هماهنگی، دبیر شورا با اشاره به دستور جلسه که
۱. بررسی موانع و راهکارهای تقویت مشارکت مردمی
۲. بررسی طرحهای در دست اقدام بهویژه طرح عجیب و بدون مستندات کاشت یک میلیارد درخت
۳. ارائه پیشنهادهای اصلاحی مرتبط با اجرای بند ب ماده ۲۹ قانون احکام دائمی برنامههای توسعه کشور و
۴. بررسی راهکارهای تحقق مدیریت مشارکتی ترویج و توانافزایی بخشهای مختلف جامعه در زمینه حفظ و احیاء منابع طبیعی
بود، با ارائه این پیشنهاد که موضوع طرح کاشت یک میلیارد درخت، در اولین فرصت، در جلسه مجزایی با حضور برخی تشکلهای تخصصی مردمنهاد و کنشگران این حوزه و نیز مدیریت سازمان و معاونین مربوطه بررسی شود، همین تجربه اخیر در طرح کاشت یک میلیارد درخت را از لحظه تولد این ایده تا برنامهریزی تا اجرا که در مقدمه آن، به طور مثال، مانور کاشت صدهزار درخت توسط هلال احمر برگزار شد، نمونه مشخصی از بیگانگی کامل مدیران و برنامهریزان، با مشارکت اجتماعی، مدیریت مشارکتی و ترویج دانست؛
🔸 محمد الموتی: موضوع قابل تأمل در حکمروایی اجتماعمحور این حوزه که بدون حضور و همراهی مردم و وضع قوانینی قابل پذیرش، امکان تحقق ندارد این است که شما مابهازای توقعی که از مردم برای حفاظت و احیاء دارید، مدل اجتماعمحور درست انگیزش، همراهی، نظارت و ارزیابی ندارید
➖ آن هم در جایی که تصویر کلی از شما (شمای نوعی را عرض میکنم که به عنوان متولی نظارت بر یک حوزه مهم هستید) بیقانونی، انحراف از قانون، دور زدن قانون، سوداگر زمین و ناتوان از پاسداری از طبیعت و منابع طبیعی کشور است و حجم تعارضات شما با جامعه محلی بسیار فراتر از چند مورد موفق و تقریبا پایداری است که بابت آن دهها بار گزارش میدهید
➖ به نظر میرسد تا حفاظت از منابع طبیعی در کنار سایر شقوق، ارزشمندترین مابهازا را نداشته باشد، ما در جلب مشارکت مردم و حتی تقاضای مردم برای حفظ و احیاء، توفیقی نخواهیم داشت و این، هم پایی در تغییر نگاه و تغییر ساختار سازمان شما دارد و هم پایی در طرف همراه شما در میان مردم، فعالان و تشکلها
➖ انتظار ما این است که دفتر ترویج و مشارکتها، محل تولید ایده و فکر برای پیشنهاد به نظام تدبیر در راستای تغییر بنیادین رویههای چنددهه گذشته باشد که شکست خسارتبار و دردآورشان ثابت شده است
➖ اگر در این مسیر که لازمه حال و آینده ماست، حرکتی و توجهی ببینیم، حتما همراه و همافزا با شما خواهیم بود و در غیراینصورت، واضح است که تشکلها و فعالان این حوزه، نسبتی با شما تعریف نخواهند کرد
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش چهارم؛ ادامه در پست بعدی 👇👇👇]
#گزارش
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
4⃣بخش چهارم4⃣
✳️ گزارش جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور
4⃣بخش چهارم4⃣
🔸 فرشته وطندوست: به نظر میرسد در تعریف کار مشارکتی دچار اشکال اساسی هستیم و نمونه مشخص آن را در اجرای بند ب ماده ۲۹ میبینیم؛ از تعریف مشارکت تا تعریف تشکلها، تعیین صلاحیتها، برنامهریزیها و اجرا و ارزیابی، نیاز به اصلاحات اساسی داریم
➖ ما به طور مثال در حوزه توانمندسازی جوامع محلی، چندین سال است که با شرکت آب منطقهای استان خودمان همکاری میکنیم؛ کسی در طول این سالها از ما مجوز در حوزه آب نخواسته، چون کارکرد ما و وظایف و اهداف و توانمندی ما به واسطه مجوز تشکل مردمنهاد و سوابقی که داریم، مشخص و پذیرفته شده است؛ اما در جایی که قاعدتا خودمان را باید همخانواده ببینیم، برخوردی مانند پیمانکاران با تشکلها صورت میگیرد ضمن اینکه ساز و کار اخذ دوباره و چندباره مجوز، واقعا نتیجهای جز فرصتسوزی ندارد و مشارکت هم تقویت نخواهد شد
➖ تشکلهای مردمنهاد تخصصی، تواناییهای زیادی در حوزه آموزش و توانافزایی و پژوهش و کارهای میدانی دارند؛ ما کارمند شما نیستیم و ادارات کل حق ندارند نگاه ابزاری به این تشکلها داشته باشند
🔸 عاتقهسادات موسوی: ترویج نتوانسته جایگاه خودش را در بدنه سازمان محکم کند؛ ما چه در ستاد و چه در ادارات کل، عجز ترویج را در ایجاد مشارکت، حتی با بخشهای داخلی سازمان مشاهده میکنیم
➖ متأسفانه واقعیت این است که ترویج، به جایی برای حضور افراد بدون تخصص در این حوزه تبدیل شده؛ این نشانه مهمی برای بررسی میزان حضور و مشارکت تشکلهای کشور در دهههای اخیر، در امر مشارکت اجتماعی است
➖ داشتن یک سامانه شفاف و کامل که هر مجوز صادره از سازمان را، در همان لحظه اعلام کند و قابل رصد و ارزیابی باشد، یک امر ضروری است که علیرغم اینکه همه مدیران سازمان در هر دوره، برای ایجادش وعدهها دادهاند، هنوز عملیاتی نشده است
➖ مسأله شفافیت، آن هم در همین حد ابتدایی که وظیفه قانونی شماست، اگر اجرایی شود، بخش عمدهای از آنچه امروز در اینجا نقد کردیم، قابل اصلاح فوری خواهد بود
🔹 در این بخش و پس از ارائه نظرات اعضاء شورای هماهنگی، دبیر شورا با اشاره به دستور جلسه که
۱. بررسی موانع و راهکارهای تقویت مشارکت مردمی
۲. بررسی طرحهای در دست اقدام بهویژه طرح عجیب و بدون مستندات کاشت یک میلیارد درخت
۳. ارائه پیشنهادهای اصلاحی مرتبط با اجرای بند ب ماده ۲۹ قانون احکام دائمی برنامههای توسعه کشور و
۴. بررسی راهکارهای تحقق مدیریت مشارکتی ترویج و توانافزایی بخشهای مختلف جامعه در زمینه حفظ و احیاء منابع طبیعی
بود، با ارائه این پیشنهاد که موضوع طرح کاشت یک میلیارد درخت، در اولین فرصت، در جلسه مجزایی با حضور برخی تشکلهای تخصصی مردمنهاد و کنشگران این حوزه و نیز مدیریت سازمان و معاونین مربوطه بررسی شود، همین تجربه اخیر در طرح کاشت یک میلیارد درخت را از لحظه تولد این ایده تا برنامهریزی تا اجرا که در مقدمه آن، به طور مثال، مانور کاشت صدهزار درخت توسط هلال احمر برگزار شد، نمونه مشخصی از بیگانگی کامل مدیران و برنامهریزان، با مشارکت اجتماعی، مدیریت مشارکتی و ترویج دانست؛
🔸 محمد الموتی: موضوع قابل تأمل در حکمروایی اجتماعمحور این حوزه که بدون حضور و همراهی مردم و وضع قوانینی قابل پذیرش، امکان تحقق ندارد این است که شما مابهازای توقعی که از مردم برای حفاظت و احیاء دارید، مدل اجتماعمحور درست انگیزش، همراهی، نظارت و ارزیابی ندارید
➖ آن هم در جایی که تصویر کلی از شما (شمای نوعی را عرض میکنم که به عنوان متولی نظارت بر یک حوزه مهم هستید) بیقانونی، انحراف از قانون، دور زدن قانون، سوداگر زمین و ناتوان از پاسداری از طبیعت و منابع طبیعی کشور است و حجم تعارضات شما با جامعه محلی بسیار فراتر از چند مورد موفق و تقریبا پایداری است که بابت آن دهها بار گزارش میدهید
➖ به نظر میرسد تا حفاظت از منابع طبیعی در کنار سایر شقوق، ارزشمندترین مابهازا را نداشته باشد، ما در جلب مشارکت مردم و حتی تقاضای مردم برای حفظ و احیاء، توفیقی نخواهیم داشت و این، هم پایی در تغییر نگاه و تغییر ساختار سازمان شما دارد و هم پایی در طرف همراه شما در میان مردم، فعالان و تشکلها
➖ انتظار ما این است که دفتر ترویج و مشارکتها، محل تولید ایده و فکر برای پیشنهاد به نظام تدبیر در راستای تغییر بنیادین رویههای چنددهه گذشته باشد که شکست خسارتبار و دردآورشان ثابت شده است
➖ اگر در این مسیر که لازمه حال و آینده ماست، حرکتی و توجهی ببینیم، حتما همراه و همافزا با شما خواهیم بود و در غیراینصورت، واضح است که تشکلها و فعالان این حوزه، نسبتی با شما تعریف نخواهند کرد
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش چهارم؛ ادامه در پست بعدی 👇👇👇]
[بخش پنجم؛ ادامه از پست قبل 👆👆👆]
#گزارش
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
5⃣بخش پنجم5⃣
✳️ گزارش جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور
5⃣بخش پنجم5⃣
🔸 محمد الموتی: متأسفانه ادامه همان نگاه غلط چنددههای را در تدوین برنامه هفتم و در قوانین بودجه میبینیم؛ متأسفانه آنچه که باید به عنوان همافزایی، بین بخش دیدهبان قانونی مردمی و دیدهبان قانونی و رسمی حاکمیتی اتفاق بیفتد به خاطر عدم شفافیت شما، ضعف مفرط شما در خلق ایده، برنامهریزی ضدمشارکتی و نگاه امنیتی یا دافعهدار شما نسبت به تشکلها و فعالان و کنشگران و مسائلی از این دست، امکان واقعیت پیدا نمیکند
🔹 در این بخش که قرار بود ۳۰ دقیقه پایانی جلسه باشد، فرصت بیان نظرات، به دکتر مرادی رسید؛ یوسف مرادی در آغاز صحبت با عنایت به اشارات مشترک همه اعضاء به موضوع بند ب ماده ۲۹ قانون احکام دائمی و روشهای اجرایی آن، با طرح چند پرسش، پیشنهاد کرد پیش از ادامه صحبت، در پاسخ به دستور جلسه، متن قانون احکام دائمی برنامههای توسعه کشور (مصوب مجلس)، آییننامه اجرایی آن (مصوب هیأت وزیران)و شیوهنامه اجرای آییننامه (مصوب سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور) مرور کنیم و در پایان جلسه، مصوبات مشخص برای پیگیری داشته باشیم؛
🔹 از این لحظه، جلسه شکل کارگاهی به خود گرفت تا با جمعخوانی قوانین و مقررات، موارد ابهام، تعارض، ضعف تعاریف، نقص و کمبود و ایرادات فرایندها مشخص شود؛ مواردی همچون تعریف تشکلها، گروههای محلی، مردمنهادهای تخصصی، تعریف مجوز، تعیین صلاحیتها، واگذاریها، نظارت و دیدهبانی، تعارض منافع، حفظ ماهیت مطالبهگر مردمنهادها و... در این گفتگوی سهساعته، مورد بررسی قرار گرفت و موارد اصلاحی مشخص شد
🔹 اعضاء شورای هماهنگی، مروری بر قوانین موجود در حوزه تشکلهای مردمنهاد و تشکلهای اجتماعمحور محلی داشتند و هر یک تجربیات مستقیم خود و گزارشهای دریافتی از تجربیات دیگران، در مورد تعامل و مشارکت با ادارات کل منابع طبیعی یا سایر بخشهای دولتی و غیردولتی را تشریح نمودند
🔹 دکتر مرادی و همکاران نیز در هر مرحله، یا توضیحاتی ارائه میکردند و یا موارد اصلاحی را که مورد اجماع بود، در صورتجلسه درج میکردند؛ در این بخش، یک آسیبشناسی گذرا هم بر طرحهای صندوق توسعه ملی در زمینه آبخیزداری که در سالهای ۹۷ و ۹۸، یک مرحله آموزشی و مشارکتی داشت، صورت گرفت
🔹 پس از جمعبندی موارد اصلاحی، دقایق پایانی جلسه، به ارائه نظرات و دیدگاههای دکتر مرادی درخصوص موارد مطرحشده اختصاص داشت:
🔹 یوسف مرادی؛ مدیرکل آموزش، ترویج و مشارکتهای مردمی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور:
➖ در پایان سال قبل، نامهای به استانها ارسال شد و به مدیرانکل و مدیران آموزش استانها ابلاغ شد هر ایرانی، با هر تفکری و از هر نقطه و گوشه این کشور، ساعت ۸ وارد اداره منابع طبیعی در هر جای ایران شد و مدارکش را تحویل داد، قبل از اینکه ظهر از اداره خارج شود، باید مجوزش دستش باشد؛
➖ ما نه گزینش میکنیم، نه ربطی به ما دارد، نه آییننامه اجرایی گفته؛ ما باید کسی که علاقمند به کار در این حوزه است، تعللی در صدور مجوزش نداشته باشیم
➖ ما تا کنون ۱۶۰ میلیارد تومان در دفتر ترویج در سراسر کشور، پروژه با جوامع محلی و گروههای مردمی و تشکلها داشتیم؛ فقط یک تشکل مردمنهاد در میان اینها بوده و این یعنی مصوبات امروز ما باید این اشکالات را رفع کند
➖ در مورد مدیریت مشارکتی و این ایدهای که در ذهن شماست و مطرح کردید، فرض کنید که سازمان، برای شما و تحت مدیریت شماست و قرار است برنامهای تدوین کنید؛ این برنامه را به ما برسانید تا ما بعد از توافق نهایی، عملیاتی کنیم و خود تشکلها بر اجرای آن نظارت کنند
➖ در مورد اصل ۵۰ قانون اساسی که تنها جایی است که یک موضوع به عنوان وظیفه عمومی تعریف شده و آن موضوع محیط زیست و منابع طبیعی است، ما قانون و مقررات خاصی نداریم؛ چرا ما با همکاری با هم، به سمت تدوین و تصویب قانونی برای تعریف این وظیفه عمومی و ابعاد و مشخصاتش نرویم؟ من خواهش میکنم یک اقدام درست را تعریف کنیم و به نظرم میتوانیم از مرکز پژوهشها هم کمک بگیریم و طرحی اولیه را برای ارائه به نمایندگان مجلس آماده کنیم؛
➖ حقیقت تلخی است اما ذاتا دولت، خود نمیتواند این کار را انجام دهد چون یکی از موارد تعارض منافع، همینجاست؛ دولت علاقه ندارد به سمتی برود که محدودیت قانونی برایش ایجاد شود؛ حداقل این است که علاقه ندارد و ترجیح میدهد وضع موجود حفظ شود؛ اگر قانونی هم بنویسد، مشخص است آن مشارکتی که مدنظر شماست و ما هم در این اداره به آن باور داریم، در آن وجود نخواهد داشت
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش پنجم؛ ادامه در پست بعدی 👇👇👇]
#گزارش
#مشارکت_پایدار
#پایداری_سرزمین
5⃣بخش پنجم5⃣
✳️ گزارش جلسه شورای هماهنگی شبکه تشکلهای مردمنهاد محیط زیست و منابع طبیعی کشور
5⃣بخش پنجم5⃣
🔸 محمد الموتی: متأسفانه ادامه همان نگاه غلط چنددههای را در تدوین برنامه هفتم و در قوانین بودجه میبینیم؛ متأسفانه آنچه که باید به عنوان همافزایی، بین بخش دیدهبان قانونی مردمی و دیدهبان قانونی و رسمی حاکمیتی اتفاق بیفتد به خاطر عدم شفافیت شما، ضعف مفرط شما در خلق ایده، برنامهریزی ضدمشارکتی و نگاه امنیتی یا دافعهدار شما نسبت به تشکلها و فعالان و کنشگران و مسائلی از این دست، امکان واقعیت پیدا نمیکند
🔹 در این بخش که قرار بود ۳۰ دقیقه پایانی جلسه باشد، فرصت بیان نظرات، به دکتر مرادی رسید؛ یوسف مرادی در آغاز صحبت با عنایت به اشارات مشترک همه اعضاء به موضوع بند ب ماده ۲۹ قانون احکام دائمی و روشهای اجرایی آن، با طرح چند پرسش، پیشنهاد کرد پیش از ادامه صحبت، در پاسخ به دستور جلسه، متن قانون احکام دائمی برنامههای توسعه کشور (مصوب مجلس)، آییننامه اجرایی آن (مصوب هیأت وزیران)و شیوهنامه اجرای آییننامه (مصوب سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور) مرور کنیم و در پایان جلسه، مصوبات مشخص برای پیگیری داشته باشیم؛
🔹 از این لحظه، جلسه شکل کارگاهی به خود گرفت تا با جمعخوانی قوانین و مقررات، موارد ابهام، تعارض، ضعف تعاریف، نقص و کمبود و ایرادات فرایندها مشخص شود؛ مواردی همچون تعریف تشکلها، گروههای محلی، مردمنهادهای تخصصی، تعریف مجوز، تعیین صلاحیتها، واگذاریها، نظارت و دیدهبانی، تعارض منافع، حفظ ماهیت مطالبهگر مردمنهادها و... در این گفتگوی سهساعته، مورد بررسی قرار گرفت و موارد اصلاحی مشخص شد
🔹 اعضاء شورای هماهنگی، مروری بر قوانین موجود در حوزه تشکلهای مردمنهاد و تشکلهای اجتماعمحور محلی داشتند و هر یک تجربیات مستقیم خود و گزارشهای دریافتی از تجربیات دیگران، در مورد تعامل و مشارکت با ادارات کل منابع طبیعی یا سایر بخشهای دولتی و غیردولتی را تشریح نمودند
🔹 دکتر مرادی و همکاران نیز در هر مرحله، یا توضیحاتی ارائه میکردند و یا موارد اصلاحی را که مورد اجماع بود، در صورتجلسه درج میکردند؛ در این بخش، یک آسیبشناسی گذرا هم بر طرحهای صندوق توسعه ملی در زمینه آبخیزداری که در سالهای ۹۷ و ۹۸، یک مرحله آموزشی و مشارکتی داشت، صورت گرفت
🔹 پس از جمعبندی موارد اصلاحی، دقایق پایانی جلسه، به ارائه نظرات و دیدگاههای دکتر مرادی درخصوص موارد مطرحشده اختصاص داشت:
🔹 یوسف مرادی؛ مدیرکل آموزش، ترویج و مشارکتهای مردمی سازمان منابع طبیعی و آبخیزداری کشور:
➖ در پایان سال قبل، نامهای به استانها ارسال شد و به مدیرانکل و مدیران آموزش استانها ابلاغ شد هر ایرانی، با هر تفکری و از هر نقطه و گوشه این کشور، ساعت ۸ وارد اداره منابع طبیعی در هر جای ایران شد و مدارکش را تحویل داد، قبل از اینکه ظهر از اداره خارج شود، باید مجوزش دستش باشد؛
➖ ما نه گزینش میکنیم، نه ربطی به ما دارد، نه آییننامه اجرایی گفته؛ ما باید کسی که علاقمند به کار در این حوزه است، تعللی در صدور مجوزش نداشته باشیم
➖ ما تا کنون ۱۶۰ میلیارد تومان در دفتر ترویج در سراسر کشور، پروژه با جوامع محلی و گروههای مردمی و تشکلها داشتیم؛ فقط یک تشکل مردمنهاد در میان اینها بوده و این یعنی مصوبات امروز ما باید این اشکالات را رفع کند
➖ در مورد مدیریت مشارکتی و این ایدهای که در ذهن شماست و مطرح کردید، فرض کنید که سازمان، برای شما و تحت مدیریت شماست و قرار است برنامهای تدوین کنید؛ این برنامه را به ما برسانید تا ما بعد از توافق نهایی، عملیاتی کنیم و خود تشکلها بر اجرای آن نظارت کنند
➖ در مورد اصل ۵۰ قانون اساسی که تنها جایی است که یک موضوع به عنوان وظیفه عمومی تعریف شده و آن موضوع محیط زیست و منابع طبیعی است، ما قانون و مقررات خاصی نداریم؛ چرا ما با همکاری با هم، به سمت تدوین و تصویب قانونی برای تعریف این وظیفه عمومی و ابعاد و مشخصاتش نرویم؟ من خواهش میکنم یک اقدام درست را تعریف کنیم و به نظرم میتوانیم از مرکز پژوهشها هم کمک بگیریم و طرحی اولیه را برای ارائه به نمایندگان مجلس آماده کنیم؛
➖ حقیقت تلخی است اما ذاتا دولت، خود نمیتواند این کار را انجام دهد چون یکی از موارد تعارض منافع، همینجاست؛ دولت علاقه ندارد به سمتی برود که محدودیت قانونی برایش ایجاد شود؛ حداقل این است که علاقه ندارد و ترجیح میدهد وضع موجود حفظ شود؛ اگر قانونی هم بنویسد، مشخص است آن مشارکتی که مدنظر شماست و ما هم در این اداره به آن باور داریم، در آن وجود نخواهد داشت
🆔 @IranENGOs
[پایان بخش پنجم؛ ادامه در پست بعدی 👇👇👇]