Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Захар Прилепин признан писателем 2023 года
ВЦИОМ подводит итоги уходящего 2023 года и делится результатами опросов россиян. В категории «Лучшие из лучших» выделили Захара Прилепина как писателя года. Он набрал в два-три раза больше голосов, чем остальные претенденты на это место (Акунин, Пелевин и т.д.).
Спортсменом года назвали Романа Костомарова. И, конечно же, политиком года стал Владимир Путин. В топ-3 вошли также премьер-министр РФ Михаил Мишустин и министр иностранных дел России Сергей Лавров.
ВЦИОМ подводит итоги уходящего 2023 года и делится результатами опросов россиян. В категории «Лучшие из лучших» выделили Захара Прилепина как писателя года. Он набрал в два-три раза больше голосов, чем остальные претенденты на это место (Акунин, Пелевин и т.д.).
Спортсменом года назвали Романа Костомарова. И, конечно же, политиком года стал Владимир Путин. В топ-3 вошли также премьер-министр РФ Михаил Мишустин и министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Булат Ханов.
Российский писатель, критик.
Родился в Казани.
Окончил Казанский федеральный университет – филолог.
В 2016 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Советский дискурс в современной русской прозе». Работал преподавателем русского языка и литературы в средней школе.
Автор повести «Дистимия», романов «Гнев», «Развлечения для птиц с подрезанными крыльями», «Непостоянные величины» и сборника рассказов «Ибупрофен».
Лауреат премии «Лицей» (2018).
В 2021 году Ханов попал в список 30 самых перспективных россиян до 30 лет, составленный изданием Forbes.
Пост в Facebook по поводу спецоперации (приводится с сокращениями):
«Вся лента против войны.
Присоединяюсь к этому призыву.
Мне тоже речь Зеленского (обращение к россиянам) кажется более убедительной, чем путинская. В том числе и потому, что на фоне любых речей путинская будет самой мерзкой.
Признаюсь, что до этого утра я, как и некоторые, считал, что третья мировая начнется с борьбы за Тайвань. А вторая гражданская война в США случится раньше, чем в России. Теперь в этом не уверен.
Те, кто выживет после "спецопераций", будут покалечены. Если не физически, то ментально.
Призываю вас не поддаваться смятению. Сейчас у нас нет возможности напрямую влиять на порядок вещей, но в наших силах оставаться твердыми и не терять способность рассуждать.
Что делать? Делать ровно то, чего от нас не ждет власть. Не поддаваться отчаянию и не потакать чувству бессилия. Вести агитацию среди друзей, знакомых, трудовых коллективов. Взывать к разуму, а не опираться на эмоции. Если мы хотим победить, нам придется в спешном порядке обучаться самоорганизации и осваивать демократические принципы. Демократия не где-то там, в специально отведенных для этого местах, а в том, как мы принимаем совместные решения.
Поставить флаг на аватарку, подписать петицию, процитировать Навального, забанить несогласного – это всего лишь жесты, которыми вы стараетесь откупиться от участия в политике. Жесты понятные и неэффективные. Необходимо большее».
#zаних
Российский писатель, критик.
Родился в Казани.
Окончил Казанский федеральный университет – филолог.
В 2016 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Советский дискурс в современной русской прозе». Работал преподавателем русского языка и литературы в средней школе.
Автор повести «Дистимия», романов «Гнев», «Развлечения для птиц с подрезанными крыльями», «Непостоянные величины» и сборника рассказов «Ибупрофен».
Лауреат премии «Лицей» (2018).
В 2021 году Ханов попал в список 30 самых перспективных россиян до 30 лет, составленный изданием Forbes.
Пост в Facebook по поводу спецоперации (приводится с сокращениями):
«Вся лента против войны.
Присоединяюсь к этому призыву.
Мне тоже речь Зеленского (обращение к россиянам) кажется более убедительной, чем путинская. В том числе и потому, что на фоне любых речей путинская будет самой мерзкой.
Признаюсь, что до этого утра я, как и некоторые, считал, что третья мировая начнется с борьбы за Тайвань. А вторая гражданская война в США случится раньше, чем в России. Теперь в этом не уверен.
Те, кто выживет после "спецопераций", будут покалечены. Если не физически, то ментально.
Призываю вас не поддаваться смятению. Сейчас у нас нет возможности напрямую влиять на порядок вещей, но в наших силах оставаться твердыми и не терять способность рассуждать.
Что делать? Делать ровно то, чего от нас не ждет власть. Не поддаваться отчаянию и не потакать чувству бессилия. Вести агитацию среди друзей, знакомых, трудовых коллективов. Взывать к разуму, а не опираться на эмоции. Если мы хотим победить, нам придется в спешном порядке обучаться самоорганизации и осваивать демократические принципы. Демократия не где-то там, в специально отведенных для этого местах, а в том, как мы принимаем совместные решения.
Поставить флаг на аватарку, подписать петицию, процитировать Навального, забанить несогласного – это всего лишь жесты, которыми вы стараетесь откупиться от участия в политике. Жесты понятные и неэффективные. Необходимо большее».
#zаних
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
У каждого свой Новый год.
Диапазон празднования в России стал необычайно широк.
Некоторые встречают новый в промёрзлых окопах вокруг маленькой печки.
Кто-то в клубе Mutabor в одном носке на болтающемся уде в окружении пьяных суперартистов, которые тоже на себя напялили кто рулон из фольги, кто рыболовную сеть.
И последние в конце года поздравляют первых, выступая на главном музыкальном шоу страны «Песня года».
Через годы, через расстояния песня года не меняется, эта песня вместе с её пернатыми исполнителями остаётся с нами вне зависимости от того, что за окном – чума или война.
Кто бы что ни говорил.
А говорят многие и по-разному.
Так, писатель – военный человек – Захар Прилепин уже два года пишет: «Главная песня года во время войны должна быть другой».
Не с Филиппом Киркоровым во главе, который ни бэ ни мэ ни кукареку про СВО и подвиги российской армии, её тяготы и победы.
Не с Сергеем Лазаревым с его мятущимися взглядом на события на Украине – то ли он резко против, то ли он чуть-чуть – ну ладно-ладно – за.
И не с полчищем полураздетых подонков с вечеринки Ивлеевой.
А с теми, кто давно и безусловно встал на те же позиции, на которых сейчас стоит и российское государство со всей её армией, тысячами волонтёров, снабженцев, воинов разных сил и полномочий.
А конкретно «Песня года» должна, например, открываться песней Акима Апачева и «25/17, которым подпевает РИЧ.
Далее вступает Сергей Галанин и Сергей Бобунец, их гармонично поддерживают Алексей Поддубный и Чичерина.
И далее-далее.
Ну вы поняли.
Список здесь.
Такого же мнения придерживается и Владимир Соловьёв с его многомиллионной аудиторией.
Судя по опросу, который проходит в его канале, типичнее новогоднее непотребство Первого, Второго и других телеканалов будет смотреть процентов тринадцать телеаудитории.
Ну, может, четырнадцать.
Не более.
Тот же Захар о несоответствии новогодних телепрограмм и жизни, которая сейчас происходит в России, пишет уже второй год.
Одно и то же.
Только разными словами.
И с ним согласно всё больше людей, судя по растущей популярности писателя – смотрим недавний опрос ВЦИОМ.
Разрыв в контексте недавней ивлеевской вечеринки и списка выступающих на «Песне года» с тем, кто из артистов, музыкантов реально выступает за Россию и находится сейчас в авангарде российской культуры, – потрясающий.
И в какой-то момент может стать роковым.
Власть, ау!
Сними перья с Киркорова, отправь его в Грязи, пусть отдохнёт.
Мы знаем, кого ставить в «Песню года».
Диапазон празднования в России стал необычайно широк.
Некоторые встречают новый в промёрзлых окопах вокруг маленькой печки.
Кто-то в клубе Mutabor в одном носке на болтающемся уде в окружении пьяных суперартистов, которые тоже на себя напялили кто рулон из фольги, кто рыболовную сеть.
И последние в конце года поздравляют первых, выступая на главном музыкальном шоу страны «Песня года».
Через годы, через расстояния песня года не меняется, эта песня вместе с её пернатыми исполнителями остаётся с нами вне зависимости от того, что за окном – чума или война.
Кто бы что ни говорил.
А говорят многие и по-разному.
Так, писатель – военный человек – Захар Прилепин уже два года пишет: «Главная песня года во время войны должна быть другой».
Не с Филиппом Киркоровым во главе, который ни бэ ни мэ ни кукареку про СВО и подвиги российской армии, её тяготы и победы.
Не с Сергеем Лазаревым с его мятущимися взглядом на события на Украине – то ли он резко против, то ли он чуть-чуть – ну ладно-ладно – за.
И не с полчищем полураздетых подонков с вечеринки Ивлеевой.
А с теми, кто давно и безусловно встал на те же позиции, на которых сейчас стоит и российское государство со всей её армией, тысячами волонтёров, снабженцев, воинов разных сил и полномочий.
А конкретно «Песня года» должна, например, открываться песней Акима Апачева и «25/17, которым подпевает РИЧ.
Далее вступает Сергей Галанин и Сергей Бобунец, их гармонично поддерживают Алексей Поддубный и Чичерина.
И далее-далее.
Ну вы поняли.
Список здесь.
Такого же мнения придерживается и Владимир Соловьёв с его многомиллионной аудиторией.
Судя по опросу, который проходит в его канале, типичнее новогоднее непотребство Первого, Второго и других телеканалов будет смотреть процентов тринадцать телеаудитории.
Ну, может, четырнадцать.
Не более.
Тот же Захар о несоответствии новогодних телепрограмм и жизни, которая сейчас происходит в России, пишет уже второй год.
Одно и то же.
Только разными словами.
И с ним согласно всё больше людей, судя по растущей популярности писателя – смотрим недавний опрос ВЦИОМ.
Разрыв в контексте недавней ивлеевской вечеринки и списка выступающих на «Песне года» с тем, кто из артистов, музыкантов реально выступает за Россию и находится сейчас в авангарде российской культуры, – потрясающий.
И в какой-то момент может стать роковым.
Власть, ау!
Сними перья с Киркорова, отправь его в Грязи, пусть отдохнёт.
Мы знаем, кого ставить в «Песню года».
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Киркоров поясняет Пескову за голую вечеринку Ивлеевой:
***
Вы только что посмотрели сценку архитипичной истории «Власть и художник». В современном изложении.
«У меня ума хватило туда дальше не пойти. Она меня пригласила, сказала, что будет новогодний бал, дресс-код almost naked. Я заморочился на Dolce & Gabbana, Balenciaga. А потом, когда я вошел и увидел это… Говорю, Катя, это моя помощница, только бэкстейдж и цветочки, и на выход»,***
Вы только что посмотрели сценку архитипичной истории «Власть и художник». В современном изложении.
Дмитрий Орехов.
Российский писатель, публицист, журналист, драматург, сценарист анимационных фильмов.
Родился в Ленинграде.
Выпускник СПбГУ по специальности востоковед-филолог.
Автор книг «Будда из Бенареса», «Подвиг царской семьи», «Остров. Рассказы о старцах», «Святые иконы России».
Колумнист интернет-газеты «Взгляд».
Подписал обращение писателей России по поводу специальной операции нашей армии в Донбассе и на территории Украины («Литературная газета»).
О специальной военной операции:
«Поначалу Украина представлялась Западу очень привлекательной. Она обладала рядом очевидных достоинств (с ее помощью также можно было нагадить восточному соседу) и соглашалась отдаться белому господину буквально за пятачок. Правда, когда сделка состоялась, выяснилось, что пятачок – только первый взнос. Обязанности нарастали как снежный ком: теперь нужно было Украину кормить, вооружать, принимать миллионы ее беженцев, поддерживать в рабочем состоянии ее инфраструктуру, да еще и готовиться к войне с Россией, потому что "пирог оказался слишком большим, чтобы Украина ела его в одиночку". Украина выпрашивала подачки, но, получая их, тут же начинала клянчить новые и ругалась, как сапожник. Выставляя напоказ свои нацистские татуировки, она заявляла, что ее место в лучших гостиных, и требовала уравнять себя в правах с законными женами. Теперь Запад нес политическую ответственность за выходки своей подопечной, и любая ее ошибка била по его репутации. За сомнительное право ублажать дикарку предстояло нести и возросшие риски ядерного столкновения с Россией.
В настоящее время Запад испытывает трудности <...>. Издержки на содержание наложницы уже превысили все чаемые выгоды, а девать ее по-прежнему некуда. Впереди только бесчисленная череда взносов на "контрнаступления"».
#zанас
Российский писатель, публицист, журналист, драматург, сценарист анимационных фильмов.
Родился в Ленинграде.
Выпускник СПбГУ по специальности востоковед-филолог.
Автор книг «Будда из Бенареса», «Подвиг царской семьи», «Остров. Рассказы о старцах», «Святые иконы России».
Колумнист интернет-газеты «Взгляд».
Подписал обращение писателей России по поводу специальной операции нашей армии в Донбассе и на территории Украины («Литературная газета»).
О специальной военной операции:
«Поначалу Украина представлялась Западу очень привлекательной. Она обладала рядом очевидных достоинств (с ее помощью также можно было нагадить восточному соседу) и соглашалась отдаться белому господину буквально за пятачок. Правда, когда сделка состоялась, выяснилось, что пятачок – только первый взнос. Обязанности нарастали как снежный ком: теперь нужно было Украину кормить, вооружать, принимать миллионы ее беженцев, поддерживать в рабочем состоянии ее инфраструктуру, да еще и готовиться к войне с Россией, потому что "пирог оказался слишком большим, чтобы Украина ела его в одиночку". Украина выпрашивала подачки, но, получая их, тут же начинала клянчить новые и ругалась, как сапожник. Выставляя напоказ свои нацистские татуировки, она заявляла, что ее место в лучших гостиных, и требовала уравнять себя в правах с законными женами. Теперь Запад нес политическую ответственность за выходки своей подопечной, и любая ее ошибка била по его репутации. За сомнительное право ублажать дикарку предстояло нести и возросшие риски ядерного столкновения с Россией.
В настоящее время Запад испытывает трудности <...>. Издержки на содержание наложницы уже превысили все чаемые выгоды, а девать ее по-прежнему некуда. Впереди только бесчисленная череда взносов на "контрнаступления"».
#zанас
Forwarded from Захар Прилепин
…НА КОЛЕЮ ИНУЮ
Наперед начальства думать нельзя.
Наше дело маленькое, сиди – гляди.
Начальству завсегда виднее, когда где что.
А то ишь что выдумал – СССР восстанавливать! А ты разрешения спросил?
Короче, что скажу.
Не спросил ещё в 1991 году и с тех пор ни разу не спрашивал.
В 2014 году приехал сам, без спроса, на своей машине в город Луганск, а потом – в Донецк.
Встретился с Пургиным, он был тогда главой донецкого парламента – предложил ему создать ополченский батальон за мой счёт.
Он говорит: «Давай». Это сентябрь 2014-го.
К тому времени я уже три месяца гнал гуманитарку на Донбасс.
Потом Пургина сняли, я нашел Захарченко. Это 2015-й, зима. Говорю: нужен батальон?
Он говорит: «Давай, но оружие сам купишь. У меня, – говорит, – нет оружия. Но казарму, – говорит, – дам – бывшую гостиницу, и обеспечение, – сказал, – дам».
Я говорю: «Ну и ладно».
Купил сам оружия, не скажу где. Не всё, но часть. Другое железо Захарченко всё-таки выдал, когда первую «бээрку» (боевое распоряжение) нам сбросил.
Вот так всё было тогда.
А люди в России были уверены, что я «особое поручение» выполнял.
Я сам себе поручение.
В минувшие 10 лет я со товарищи одел, обул и отчасти вооружил примерно армию (а не только те роты, батальоны и полки, что собрал и создал сам).
Так, как я рассказал, было не только в 2014 году или в 2015 году – но и в 2022 году тоже было примерно так. Причем даже до начала СВО всякое случалось.
Тогда затеялся, помните, Казахстан. Я позвонил: «Нужны бойцы?» – говорю. Мне отвечают: «Пока справляемся».
Тогда в этот самый Казахстан, помните, русские зашли. Потом сразу вышли. Не надо было выходить. Надо было дружить крепче.
Впрочем, всё поправимо. Было бы желание дружить.
Я к чему.
Интеграция на территории бывшего СССР неизбежна.
Если мы сами какие-то территории не берем в оборот, в общий наш хоровод – эти территории забирают США, Англия, Турция, Китай, Румыния и так далее.
Пока тут недоразвитые люди возносят вверх руки, вопя: «Нам ничего не надо!» – остальным мировым игрокам почему-то надо.
Батюшке-царю русскому – было надо.
Ему и Бессарабия была нужна, и Карелия, и всякий улус.
Советскому вождю – было надо.
И улус ему был нужен, и хохол, и рус.
А тут вылез клоп – и приказывает: «Ничего не хочу, объедят они меня, обворуют! И вообще: начальство решит».
Начальство – оно, знаете, может до-о-олго ничего не решать.
Оно может, напротив, сдать, слить четверть собственной страны, а потом подарить черт знает кому все военные базы по миру, надеясь, что это оценят.
(Но это оценят только недоразвитые люди внутри страны, которые во всём и всегда с начальством согласны и в рот ему любовно глядят. А те, что снаружи страны, – они только посмеются: вот, скажут, дураки – столько добра за так бросили, даже не торговались.)
А ещё начальство – оно ждёт народного мнения. Сколько бы этим мнением не манипулировали, как бы его во все стороны не гнули – начальство народ свой слышит. Ориентируется на него.
Голос народный (не путать с голосом подхалима, лизоблюда, госпатриота на зарплате) – это сила великая.
Это голос народный остановил перестройку и горе-реформы, это голос народный низвел «Яблоко» и прочих «правых» – к нулевым рейтингам, это голос народный заставил власть танцевать на новый лад – старательно имитируя социальное равнение и патриотический кураж. Хотя бы имитируя – хотя имитация порой раздражает.
Это голос народный защитил Донбасс, создал крепкое союзное государство с Белоруссией и в конечном итоге начал СВО.
Провозвестниками голоса этого были 30 лет и 3 года назад почитаемые тогда за маргиналов и кликуш литераторы Александр Андреевич Проханов и Лимонов-Савенко, историк Игорь Фроянов и филолог Вадим Кожинов, философ Зиновьев и поэт Куняев.
«Ха-ха-ха, какие смешные, – гоготали над ними тогда, – какие нелепые: страдальцы по империи!»
Далее: https://telegra.ph/NA-KOLEYU-INUYU-12-25
Наперед начальства думать нельзя.
Наше дело маленькое, сиди – гляди.
Начальству завсегда виднее, когда где что.
А то ишь что выдумал – СССР восстанавливать! А ты разрешения спросил?
Короче, что скажу.
Не спросил ещё в 1991 году и с тех пор ни разу не спрашивал.
В 2014 году приехал сам, без спроса, на своей машине в город Луганск, а потом – в Донецк.
Встретился с Пургиным, он был тогда главой донецкого парламента – предложил ему создать ополченский батальон за мой счёт.
Он говорит: «Давай». Это сентябрь 2014-го.
К тому времени я уже три месяца гнал гуманитарку на Донбасс.
Потом Пургина сняли, я нашел Захарченко. Это 2015-й, зима. Говорю: нужен батальон?
Он говорит: «Давай, но оружие сам купишь. У меня, – говорит, – нет оружия. Но казарму, – говорит, – дам – бывшую гостиницу, и обеспечение, – сказал, – дам».
Я говорю: «Ну и ладно».
Купил сам оружия, не скажу где. Не всё, но часть. Другое железо Захарченко всё-таки выдал, когда первую «бээрку» (боевое распоряжение) нам сбросил.
Вот так всё было тогда.
А люди в России были уверены, что я «особое поручение» выполнял.
Я сам себе поручение.
В минувшие 10 лет я со товарищи одел, обул и отчасти вооружил примерно армию (а не только те роты, батальоны и полки, что собрал и создал сам).
Так, как я рассказал, было не только в 2014 году или в 2015 году – но и в 2022 году тоже было примерно так. Причем даже до начала СВО всякое случалось.
Тогда затеялся, помните, Казахстан. Я позвонил: «Нужны бойцы?» – говорю. Мне отвечают: «Пока справляемся».
Тогда в этот самый Казахстан, помните, русские зашли. Потом сразу вышли. Не надо было выходить. Надо было дружить крепче.
Впрочем, всё поправимо. Было бы желание дружить.
Я к чему.
Интеграция на территории бывшего СССР неизбежна.
Если мы сами какие-то территории не берем в оборот, в общий наш хоровод – эти территории забирают США, Англия, Турция, Китай, Румыния и так далее.
Пока тут недоразвитые люди возносят вверх руки, вопя: «Нам ничего не надо!» – остальным мировым игрокам почему-то надо.
Батюшке-царю русскому – было надо.
Ему и Бессарабия была нужна, и Карелия, и всякий улус.
Советскому вождю – было надо.
И улус ему был нужен, и хохол, и рус.
А тут вылез клоп – и приказывает: «Ничего не хочу, объедят они меня, обворуют! И вообще: начальство решит».
Начальство – оно, знаете, может до-о-олго ничего не решать.
Оно может, напротив, сдать, слить четверть собственной страны, а потом подарить черт знает кому все военные базы по миру, надеясь, что это оценят.
(Но это оценят только недоразвитые люди внутри страны, которые во всём и всегда с начальством согласны и в рот ему любовно глядят. А те, что снаружи страны, – они только посмеются: вот, скажут, дураки – столько добра за так бросили, даже не торговались.)
А ещё начальство – оно ждёт народного мнения. Сколько бы этим мнением не манипулировали, как бы его во все стороны не гнули – начальство народ свой слышит. Ориентируется на него.
Голос народный (не путать с голосом подхалима, лизоблюда, госпатриота на зарплате) – это сила великая.
Это голос народный остановил перестройку и горе-реформы, это голос народный низвел «Яблоко» и прочих «правых» – к нулевым рейтингам, это голос народный заставил власть танцевать на новый лад – старательно имитируя социальное равнение и патриотический кураж. Хотя бы имитируя – хотя имитация порой раздражает.
Это голос народный защитил Донбасс, создал крепкое союзное государство с Белоруссией и в конечном итоге начал СВО.
Провозвестниками голоса этого были 30 лет и 3 года назад почитаемые тогда за маргиналов и кликуш литераторы Александр Андреевич Проханов и Лимонов-Савенко, историк Игорь Фроянов и филолог Вадим Кожинов, философ Зиновьев и поэт Куняев.
«Ха-ха-ха, какие смешные, – гоготали над ними тогда, – какие нелепые: страдальцы по империи!»
Далее: https://telegra.ph/NA-KOLEYU-INUYU-12-25
Telegraph
…НА КОЛЕЮ ИНУЮ
Да, это они 33 года назад прокричали: «Распад СССР – позор, и его придётся преодолеть! Эту игру придётся отыграть, да!» Это вам не расстрел царской семьи – этим расстрелом иные моральные блудодеи пытаются затмить катастрофу вселенского масштаба: нашу рухнувшую…
Виктор Вахштайн.
Российский социолог, специалист по социальной теории и микросоциологии.
Родился в Пензе. Выпускник Пензенского государственного педагогического университета.
Кандидат социологических наук. Декан факультета социальных наук в «Шанинке» (МВШЭСН), заведовал кафедрой теоретической социологии и эпистемологии и декан философско-социологического факультета РАНХиГС.
Был главным редактором журнала «Социология власти».
Автор книг «Дело о повседневности: Социология в судебных прецедентах», «Воображая город. Введение в теорию концептуализации».
22 апреля 2022 года пополнил ряды иностранных агентов.
После 24 февраля 2022 года эмигрировал в Израиль.
«Для меня эта война началась не сегодня, не с перемещения войск и не с ракетных обстрелов. Она началась не в прошлом месяце, не с глубокомысленных комментариев и экспертных прогнозов.
Моя война началась в сентябре [2022 года] – с обысков, сфальсифицированных уголовных дел, арестов и пыток коллег. Тогда же я уехал из страны. Не уехал бы тогда, уехал бы сейчас.
Так что состояние "панической беспомощности" мне понятно. Проблема в том, что справиться с ним привычным способом – сменой аватарки и постом поддержки в соцсетях – уже не получится. Страх публичной немоты, желание во что бы то ни стало не молчать, вопли ярости, репосты глуповатой псевдоаналитики уже не помогут сохранить уважение к себе. Даже самое многословное бездействие остается бездействием».
#zаних
Российский социолог, специалист по социальной теории и микросоциологии.
Родился в Пензе. Выпускник Пензенского государственного педагогического университета.
Кандидат социологических наук. Декан факультета социальных наук в «Шанинке» (МВШЭСН), заведовал кафедрой теоретической социологии и эпистемологии и декан философско-социологического факультета РАНХиГС.
Был главным редактором журнала «Социология власти».
Автор книг «Дело о повседневности: Социология в судебных прецедентах», «Воображая город. Введение в теорию концептуализации».
22 апреля 2022 года пополнил ряды иностранных агентов.
После 24 февраля 2022 года эмигрировал в Израиль.
«Для меня эта война началась не сегодня, не с перемещения войск и не с ракетных обстрелов. Она началась не в прошлом месяце, не с глубокомысленных комментариев и экспертных прогнозов.
Моя война началась в сентябре [2022 года] – с обысков, сфальсифицированных уголовных дел, арестов и пыток коллег. Тогда же я уехал из страны. Не уехал бы тогда, уехал бы сейчас.
Так что состояние "панической беспомощности" мне понятно. Проблема в том, что справиться с ним привычным способом – сменой аватарки и постом поддержки в соцсетях – уже не получится. Страх публичной немоты, желание во что бы то ни стало не молчать, вопли ярости, репосты глуповатой псевдоаналитики уже не помогут сохранить уважение к себе. Даже самое многословное бездействие остается бездействием».
#zаних
Forwarded from Мир Михаила Онуфриенко
Звёзды эстрады и пера. Вчера и сегодня.
Оперный бас Фёдор Шаляпин на свои деньги открыл 2 госпиталя: в Москве и Петербурге. Давал много концертов и благотворительных вечеров, на которые ему и в голову не приходило являться в одном носке.
Его коллега по сцене тенор Леонид Собинов отдал свой дом под госпиталь, а сам поехал с концертами по России, все деньги отправлял фронту.
Отдал дом раненым и писатель Александр Куприн. Таких примеров немало и среди интеллигенции, и среди купцов, и среди дворян, и среди духовенства.
Любимая балерина Николая Второго Матильда Кшесинская ездила на передовую, ночевала в землянках, а днём танцевала, чтобы отвлечь бойцов от тягот войны, писала под их диктовку письма.
Любимая певица царя Надежда Плевицкая (тот самый "Курский соловей") ушла на фронт санитаркой. Видела страдания, боль, кровь русских воинов, потеряла в бою мужа — её увезли с передовой с нервным срывом.
Получили повестки и пошли служить Сергей Есенин, Александр Блок, Виталий Бианки. Добровольцами ушли на фронт Николай Гумилев, Михаил Зощенко, Валентин Катаев. Алексея Толстого забраковали из-за болезни, работал военкором. Константин Паустовский не подлежал призыву, пошёл санитаром...
А теперь перенесемся на 110 лет и посмотрим на всяких разных киркоровых, ивлеевых, пугачевых-галкиных, макаревичей, акуниных и прочих зильбертрудов...
Оперный бас Фёдор Шаляпин на свои деньги открыл 2 госпиталя: в Москве и Петербурге. Давал много концертов и благотворительных вечеров, на которые ему и в голову не приходило являться в одном носке.
Его коллега по сцене тенор Леонид Собинов отдал свой дом под госпиталь, а сам поехал с концертами по России, все деньги отправлял фронту.
Отдал дом раненым и писатель Александр Куприн. Таких примеров немало и среди интеллигенции, и среди купцов, и среди дворян, и среди духовенства.
Любимая балерина Николая Второго Матильда Кшесинская ездила на передовую, ночевала в землянках, а днём танцевала, чтобы отвлечь бойцов от тягот войны, писала под их диктовку письма.
Любимая певица царя Надежда Плевицкая (тот самый "Курский соловей") ушла на фронт санитаркой. Видела страдания, боль, кровь русских воинов, потеряла в бою мужа — её увезли с передовой с нервным срывом.
Получили повестки и пошли служить Сергей Есенин, Александр Блок, Виталий Бианки. Добровольцами ушли на фронт Николай Гумилев, Михаил Зощенко, Валентин Катаев. Алексея Толстого забраковали из-за болезни, работал военкором. Константин Паустовский не подлежал призыву, пошёл санитаром...
А теперь перенесемся на 110 лет и посмотрим на всяких разных киркоровых, ивлеевых, пугачевых-галкиных, макаревичей, акуниных и прочих зильбертрудов...
Сергей Чупринин.
Российский литературный критик, публицист.
Родился в лагерном лазарете близ города Вельск (Архангельская область).
Окончил филологический факультет Ростовского государственного университета. Доктор филологических наук.
Публиковался в главных журналах страны — «Дон», «Новый мир», «Юность», «Дружба народов» и др.
Автор множества литературных монографий, нескольких книг об Оттепели — «Оттепель: События. Март 1953 - август 1968 года», «Оттепель. Действующие лица», «Оттепель как неповиновение». Написал книгу портретов литературных критиков. озаглавленную «Критика — это критики. Версия 2:0».
С декабря 1993 главный редактор литературного журнала «Знамя». С начала 24 февраля 2022 в журнале не было публикаций, касающихся СВО и Украины.
О специальной военной операции Чупринин публично не высказывался.
Из интервью Борису Кутенкову в журнале «Формаслов»:
Б.К — После трех десятилетий свободы мы возвращаемся во времена цензуры — отмена мероприятий, канселлинг (как это сейчас называется) и травля неугодных, самоцензура писателей и издательств... Думали ли Вы о проекции того времени на наше? Есть ли за строками Вашего повествования мотив невыученности уроков прошлого?
С.Ч — Как не думать! Кукишей в кармане я как историк стремился избегать, но параллели и антитезы напрашиваются само собою. И в хронике «Оттепель: События», отмеченной благородной премией «Просветитель», и в словаре «Оттепель: Действующие лица», и в вышедшем в сентябре в НЛО сборнике моих статей «Оттепель как неповиновение». И это слово «неповиновение» здесь ключевое: пусть еще не борьба, кажущаяся безнадежной, не попытки перешибить обух плетью, но уже несогласие с тем, что навязывает власть, неповиновение тем «скрепным» импульсам, какие она посылает обществу.
#zaних
Российский литературный критик, публицист.
Родился в лагерном лазарете близ города Вельск (Архангельская область).
Окончил филологический факультет Ростовского государственного университета. Доктор филологических наук.
Публиковался в главных журналах страны — «Дон», «Новый мир», «Юность», «Дружба народов» и др.
Автор множества литературных монографий, нескольких книг об Оттепели — «Оттепель: События. Март 1953 - август 1968 года», «Оттепель. Действующие лица», «Оттепель как неповиновение». Написал книгу портретов литературных критиков. озаглавленную «Критика — это критики. Версия 2:0».
С декабря 1993 главный редактор литературного журнала «Знамя». С начала 24 февраля 2022 в журнале не было публикаций, касающихся СВО и Украины.
О специальной военной операции Чупринин публично не высказывался.
Из интервью Борису Кутенкову в журнале «Формаслов»:
Б.К — После трех десятилетий свободы мы возвращаемся во времена цензуры — отмена мероприятий, канселлинг (как это сейчас называется) и травля неугодных, самоцензура писателей и издательств... Думали ли Вы о проекции того времени на наше? Есть ли за строками Вашего повествования мотив невыученности уроков прошлого?
С.Ч — Как не думать! Кукишей в кармане я как историк стремился избегать, но параллели и антитезы напрашиваются само собою. И в хронике «Оттепель: События», отмеченной благородной премией «Просветитель», и в словаре «Оттепель: Действующие лица», и в вышедшем в сентябре в НЛО сборнике моих статей «Оттепель как неповиновение». И это слово «неповиновение» здесь ключевое: пусть еще не борьба, кажущаяся безнадежной, не попытки перешибить обух плетью, но уже несогласие с тем, что навязывает власть, неповиновение тем «скрепным» импульсам, какие она посылает обществу.
#zaних
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Гонсало Лира.
Американский и чилийский видеоблогер, писатель и режиссёр.
В 1997 году выпустил свой первый роман на английском языке – триллер Counterparts («Контрагенты»). В 1998 году выпустил первый роман на испанском языке Tomáh Errázurih.
Поставил несколько короткометражных фильмов.
Участвовал в создании видеоигр.
Вел свой блог на Youtube, где обсуждал различные политические вопросы.
5 мая 2023 года задержан СБУ в Харькове по обвинению в «оправдании российской агрессии».
«...батальон "Азов", военная опора режима Зеленского. Они известны как настоящие нео-нацисты. Не притворяющиеся нацистами, как говорят либералы – нет, нет, нет, это настоящие неонацисты. Они настоящие фашисты. И они очень гордятся этим. Когда вы заявляете: "Украина, мы с тобой!", вы поддерживаете головорезов и убийц, на которых опирается режим Зеленского: батальон "Азов"...»
#zанас
Американский и чилийский видеоблогер, писатель и режиссёр.
В 1997 году выпустил свой первый роман на английском языке – триллер Counterparts («Контрагенты»). В 1998 году выпустил первый роман на испанском языке Tomáh Errázurih.
Поставил несколько короткометражных фильмов.
Участвовал в создании видеоигр.
Вел свой блог на Youtube, где обсуждал различные политические вопросы.
5 мая 2023 года задержан СБУ в Харькове по обвинению в «оправдании российской агрессии».
«...батальон "Азов", военная опора режима Зеленского. Они известны как настоящие нео-нацисты. Не притворяющиеся нацистами, как говорят либералы – нет, нет, нет, это настоящие неонацисты. Они настоящие фашисты. И они очень гордятся этим. Когда вы заявляете: "Украина, мы с тобой!", вы поддерживаете головорезов и убийц, на которых опирается режим Зеленского: батальон "Азов"...»
#zанас
Forwarded from Lomovka
Чарльз Баусман.
Американский и российский журналист.
Родился в Гринуиче (штат Коннектикут).
Дальний потомок Джорджа Росса – одного из отцов-основателей США. Учился в Академии Филлипса в Эксетере, в Уэслианском и Колумбийском университетах.
Его отец работал репортером в московском отделении The Associated Press (с 1968 по 1972), поэтому интерес к России у Баусмана с детства.
В конце 80-х Баусман эмигрировал в Россию, где прожил около 30 лет. Работал в нескольких частных инвестиционных компаниях в сфере агробизнеса, а также журналистом.
Главный редактор новостного портала Russia Insider. Ресурс, находясь в стороне от западного мейнстрима, освещает политические и социальные проблемы, которые касаются России.
Женился на русской женщине.
Цитата из колонки в «Комсомольской правде»:
«Как журналист, работающий в России, я имею возможность встречаться здесь с ведущими политиками, влиятельными журналистами, крупными бизнесменами, и меня удивляет, что они не обращают должного внимания на этот важнейший сдвиг и недооценивают его последствия. Часто я слышу причитания: "Они не хотят нас слушать, они неразумны, мы не можем с ними разговаривать, они блокируют наши СМИ, чтобы мы не могли донести наше мнение. Они предпринимают все более агрессивные шаги по отношению к нашей стране – и, честно говоря, мы опасаемся, что все это может привести к большой войне, мы не знаем, что делать". Под "ними" подразумеваются западные правительства и их средства массовой информации, и россияне предполагают, что заявления этих элит отражают общественный настрой. Но это не так.
На самом деле сигналы из России звучат громко и ясно, находя понимание у многих. Правда в том, что способность западных элит продолжать свою безумную политику быстро ослабевает и что, спровоцировав бессмысленную войну на Украине, они резко ослабили свою общественную поддержку. Еще больше ее ослабило всеобщее возмущение происходящим в секторе Газа, где "они" выглядят кровожадными монстрами и лицемерами, каковыми всегда и являлись».
#zанас
Американский и российский журналист.
Родился в Гринуиче (штат Коннектикут).
Дальний потомок Джорджа Росса – одного из отцов-основателей США. Учился в Академии Филлипса в Эксетере, в Уэслианском и Колумбийском университетах.
Его отец работал репортером в московском отделении The Associated Press (с 1968 по 1972), поэтому интерес к России у Баусмана с детства.
В конце 80-х Баусман эмигрировал в Россию, где прожил около 30 лет. Работал в нескольких частных инвестиционных компаниях в сфере агробизнеса, а также журналистом.
Главный редактор новостного портала Russia Insider. Ресурс, находясь в стороне от западного мейнстрима, освещает политические и социальные проблемы, которые касаются России.
Женился на русской женщине.
Цитата из колонки в «Комсомольской правде»:
«Как журналист, работающий в России, я имею возможность встречаться здесь с ведущими политиками, влиятельными журналистами, крупными бизнесменами, и меня удивляет, что они не обращают должного внимания на этот важнейший сдвиг и недооценивают его последствия. Часто я слышу причитания: "Они не хотят нас слушать, они неразумны, мы не можем с ними разговаривать, они блокируют наши СМИ, чтобы мы не могли донести наше мнение. Они предпринимают все более агрессивные шаги по отношению к нашей стране – и, честно говоря, мы опасаемся, что все это может привести к большой войне, мы не знаем, что делать". Под "ними" подразумеваются западные правительства и их средства массовой информации, и россияне предполагают, что заявления этих элит отражают общественный настрой. Но это не так.
На самом деле сигналы из России звучат громко и ясно, находя понимание у многих. Правда в том, что способность западных элит продолжать свою безумную политику быстро ослабевает и что, спровоцировав бессмысленную войну на Украине, они резко ослабили свою общественную поддержку. Еще больше ее ослабило всеобщее возмущение происходящим в секторе Газа, где "они" выглядят кровожадными монстрами и лицемерами, каковыми всегда и являлись».
#zанас
Игорь Савельев.
Российский писатель, журналист, критик.
Родился в Уфе.
Выпускник филологического Башкирского государственного университета.
Был обозревателем уфимского «РБК», колумнист газеты «Московский комсомолец» (2011-2015).
С прозой и критикой публикуется с 1999 года в толстых журналах: «Новый мир», «Знамя», «Урал», «Бельские просторы», «Искусство кино» и другие.
Автор романов «Терешкова летит на Марс», «Как тебе такое, Iron Mask?», «ZEBC», «Вверх на малиновом козле» сборника повестей «Без тормозов».
С повестью «Бледный город» вошёл в шорт-лист премии «Дебют» и лонг-лист премии «Ясная Поляна».
Книги Игоря Савельева переведены на французский, английский, немецкий, китайский, испанский и итальянский языки.
Опубликовал в Facebook антивоенный манифест проекта «Город без Z».
«Государство начало эту кампанию, и определенная часть населения, охваченная реваншистским воодушевлением, это подхватила. Мы, конечно, боремся с этой "Z", потому что не можем бороться с войной напрямую, не можем остановить войска. Получается, вымещаем свой гнев на этом символе по принципу такого фрейдистского переноса. "Z" для противников войны — квинтэссенция того ужаса, который происходит сейчас в Украине. Нам это напоминает что-то близкое к свастике, к символике Третьего рейха — и мы воспринимаем это как символ агрессии»
А в следующем тексте Савельев глумится над фото с двумя российскими военными:
«Они так радуются, выбирая колокольчики и звеня друг другу. У одного на шевроне, или как это называется, написано «Орки идут». У другого, не из их компании, «Лучше бегите, мы конченные». В камуфляжах половина Шереметьево, будто аэропорт захвачен, только нашивки у большинства закрыты зеленой тканью. Это, видимо, как статус в соцсети, не везде актуально. Еще я бы отметил модные рюкзаки. Я все еще редко встречаю этих персон и испытываю сложные эмоции, которые можно описать идиомой «в диковинку».
#zаних
Российский писатель, журналист, критик.
Родился в Уфе.
Выпускник филологического Башкирского государственного университета.
Был обозревателем уфимского «РБК», колумнист газеты «Московский комсомолец» (2011-2015).
С прозой и критикой публикуется с 1999 года в толстых журналах: «Новый мир», «Знамя», «Урал», «Бельские просторы», «Искусство кино» и другие.
Автор романов «Терешкова летит на Марс», «Как тебе такое, Iron Mask?», «ZEBC», «Вверх на малиновом козле» сборника повестей «Без тормозов».
С повестью «Бледный город» вошёл в шорт-лист премии «Дебют» и лонг-лист премии «Ясная Поляна».
Книги Игоря Савельева переведены на французский, английский, немецкий, китайский, испанский и итальянский языки.
Опубликовал в Facebook антивоенный манифест проекта «Город без Z».
«Государство начало эту кампанию, и определенная часть населения, охваченная реваншистским воодушевлением, это подхватила. Мы, конечно, боремся с этой "Z", потому что не можем бороться с войной напрямую, не можем остановить войска. Получается, вымещаем свой гнев на этом символе по принципу такого фрейдистского переноса. "Z" для противников войны — квинтэссенция того ужаса, который происходит сейчас в Украине. Нам это напоминает что-то близкое к свастике, к символике Третьего рейха — и мы воспринимаем это как символ агрессии»
А в следующем тексте Савельев глумится над фото с двумя российскими военными:
«Они так радуются, выбирая колокольчики и звеня друг другу. У одного на шевроне, или как это называется, написано «Орки идут». У другого, не из их компании, «Лучше бегите, мы конченные». В камуфляжах половина Шереметьево, будто аэропорт захвачен, только нашивки у большинства закрыты зеленой тканью. Это, видимо, как статус в соцсети, не везде актуально. Еще я бы отметил модные рюкзаки. Я все еще редко встречаю этих персон и испытываю сложные эмоции, которые можно описать идиомой «в диковинку».
#zаних
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Новогоднее блядство. Сюжеты.
Геннадий Хазанов.
Цитата, от 1 декабря (первое видео):
«Патриотизм — это орудие действующей власти, необходимое для достижения своих корыстных целей, из-за него, патриотизма, а также собственного невежества люди превращаются в послушных рабов, слепо идущих убивать и умирать».
Живёт Хазанов в Латвии, зарабатывает в России.
Кроме российского паспорта у него ещё есть израильский и как минимум вид на жительство в Прибалтике.
Прямо сейчас выступает в Новогодних шоу на Первом (второе видео).
Такие дела.
Геннадий Хазанов.
Цитата, от 1 декабря (первое видео):
«Патриотизм — это орудие действующей власти, необходимое для достижения своих корыстных целей, из-за него, патриотизма, а также собственного невежества люди превращаются в послушных рабов, слепо идущих убивать и умирать».
Живёт Хазанов в Латвии, зарабатывает в России.
Кроме российского паспорта у него ещё есть израильский и как минимум вид на жительство в Прибалтике.
Прямо сейчас выступает в Новогодних шоу на Первом (второе видео).
Такие дела.
MyGap.
Видеоблогер. Личная информация неизвестна.
Специализируется на политическо-популярном контенте. Микс инструкций по криптовалюте и доступной психологии, исторической мишуры и экономической аналитики.
1,55 млн подписчиков на Youtube.
Паблик ВК на 20 тыс подписчиков.
Канал в Telegram на 89 тыс.
Скрывается за мультяшным персонажем с квадратной головой и хорошей дикцией.
Для примера — возьмем его ролик «Что мы получили от СВО». Пробежимся по пунктам:
- за год СВО Россия получила новые территории, природные ресурсы и прирост населения, однако заплатила за это неадекватную цену в виде человеческих жизней (это были плюсы);
- расширение НАТО, как следствие недальновидной политики Владимира Путина (это уже минусы);
- отмена российской культуры не только за рубежом, но и внутри страны: иноагенты, переносы концертов, увольнения (фигурирует стереотипный список звезд: Noize MC, Макаревич, Глуховский, Роднянский и прочие);
- украинский национализм, под которым блогер понимает «идентификацию отдельно взятого человека с целой нацией, с обществом, объединенным культурой». То есть Украина в результате СВО еще больше сплотилась и воспринимает себя «как отдельную нацию, а не как часть русского народа».
Выводы следующие: «я ведь обозначил только бытовые обстоятельства и не поднимаю в видео более страшные и трагические события. Вот даже после упомянутого, как думаете, как будут относится к русскому миру, русской культуре и русскому языку»?
#zаних
Видеоблогер. Личная информация неизвестна.
Специализируется на политическо-популярном контенте. Микс инструкций по криптовалюте и доступной психологии, исторической мишуры и экономической аналитики.
1,55 млн подписчиков на Youtube.
Паблик ВК на 20 тыс подписчиков.
Канал в Telegram на 89 тыс.
Скрывается за мультяшным персонажем с квадратной головой и хорошей дикцией.
Для примера — возьмем его ролик «Что мы получили от СВО». Пробежимся по пунктам:
- за год СВО Россия получила новые территории, природные ресурсы и прирост населения, однако заплатила за это неадекватную цену в виде человеческих жизней (это были плюсы);
- расширение НАТО, как следствие недальновидной политики Владимира Путина (это уже минусы);
- отмена российской культуры не только за рубежом, но и внутри страны: иноагенты, переносы концертов, увольнения (фигурирует стереотипный список звезд: Noize MC, Макаревич, Глуховский, Роднянский и прочие);
- украинский национализм, под которым блогер понимает «идентификацию отдельно взятого человека с целой нацией, с обществом, объединенным культурой». То есть Украина в результате СВО еще больше сплотилась и воспринимает себя «как отдельную нацию, а не как часть русского народа».
Выводы следующие: «я ведь обозначил только бытовые обстоятельства и не поднимаю в видео более страшные и трагические события. Вот даже после упомянутого, как думаете, как будут относится к русскому миру, русской культуре и русскому языку»?
#zаних
Михаил Гельфанд.
Российский ученый. Самый медийный в России биоинформатик.
Родился в Москве.
Доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук.
Вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий. Заведующий Учебно-научным центром «Биоинформатика» в Институте проблем передачи информации имени Харкевича (ИППИ).
Заместитель главного редактора газеты «Троицкий вариант — наука». Является одним из основателей и активистов сетевого сообщества «Диссернет», занимающегося выявлением злоупотреблений, махинаций и подлогов в области защиты диссертаций и присвоения учёных степеней в России.
Автор ряда монографий, получивших признание и на родине, и за рубежом.
О 24 февраля 2022 года:
«Проснуться и понять, что сегодня началась война, было неожиданно. Я оказался существенно глупее, чем следовало бы. Я не готов делиться своими эмоциями.
Единственное, что считаю правильным сказать, это две стандартные вещи. Все мы в той или иной мере отвечаем за то, что происходит, кто-то больше, кто-то меньше. Почти все. И второе — я был в Киеве и в Одессе после 2013 года, читал там публичные лекции. Я понимаю, что теперь, по видимому, в моей жизни это никогда не случится. Это очень плохо. У меня нет соответствующего жизненного опыта, чтобы понимать, что сейчас делать. Но думаю, что каждому человеку надо изучать историю Германии 1930–1940-х годов и пытаться делать индивидуальные выводы. Они могут быть самые разные».
#zаних
Российский ученый. Самый медийный в России биоинформатик.
Родился в Москве.
Доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук.
Вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий. Заведующий Учебно-научным центром «Биоинформатика» в Институте проблем передачи информации имени Харкевича (ИППИ).
Заместитель главного редактора газеты «Троицкий вариант — наука». Является одним из основателей и активистов сетевого сообщества «Диссернет», занимающегося выявлением злоупотреблений, махинаций и подлогов в области защиты диссертаций и присвоения учёных степеней в России.
Автор ряда монографий, получивших признание и на родине, и за рубежом.
О 24 февраля 2022 года:
«Проснуться и понять, что сегодня началась война, было неожиданно. Я оказался существенно глупее, чем следовало бы. Я не готов делиться своими эмоциями.
Единственное, что считаю правильным сказать, это две стандартные вещи. Все мы в той или иной мере отвечаем за то, что происходит, кто-то больше, кто-то меньше. Почти все. И второе — я был в Киеве и в Одессе после 2013 года, читал там публичные лекции. Я понимаю, что теперь, по видимому, в моей жизни это никогда не случится. Это очень плохо. У меня нет соответствующего жизненного опыта, чтобы понимать, что сейчас делать. Но думаю, что каждому человеку надо изучать историю Германии 1930–1940-х годов и пытаться делать индивидуальные выводы. Они могут быть самые разные».
#zаних
Forwarded from Музыка | Спецоперация
Айгель Гайсина.
Российская певица, музыкант. Основатель группы АИГЕЛ.
Родилась в Набережных Челнах.
По профессии — актриса озвучивания. Пишет стихи и занимается с музыкой как положено — с детства.
В 2016 выпустила сбоник стихов «Суд».
В этом же году вместе с питерским музыкантом Ильей Барамией был основан электронный дуэт АИГЕЛ — за тексты и голос отвечает Айгель.
«Татарин», «Снег», «Свет», «Пыяла» из нашумевшего сериала «Слово пацана» — хиты группы АИГЕЛ.
После 24 февраля 2022 группа сделала антивоенное заявление и покинула Россию.
Из запрещенной соцсети Айгель Гайсиной:
«Украина, родная, прости нас за то, что не знаем, как его остановить, это невозможная, позорная, чудовищная война, бессилие и отчаянье просто разрывают изнутри, береги себя, пожалуйста! Пусть этот страшный сон поскорее закончится #нетвойне».
#zаних
Российская певица, музыкант. Основатель группы АИГЕЛ.
Родилась в Набережных Челнах.
По профессии — актриса озвучивания. Пишет стихи и занимается с музыкой как положено — с детства.
В 2016 выпустила сбоник стихов «Суд».
В этом же году вместе с питерским музыкантом Ильей Барамией был основан электронный дуэт АИГЕЛ — за тексты и голос отвечает Айгель.
«Татарин», «Снег», «Свет», «Пыяла» из нашумевшего сериала «Слово пацана» — хиты группы АИГЕЛ.
После 24 февраля 2022 группа сделала антивоенное заявление и покинула Россию.
Из запрещенной соцсети Айгель Гайсиной:
«Украина, родная, прости нас за то, что не знаем, как его остановить, это невозможная, позорная, чудовищная война, бессилие и отчаянье просто разрывают изнутри, береги себя, пожалуйста! Пусть этот страшный сон поскорее закончится #нетвойне».
#zаних
Forwarded from Александр Пелевин Z
Ладно, о серьезном. Написали мне тут товарищи, попросили подсветить. Посмотрел, проверил и сам приподофигел. Но не удивился.
Если вы очень расстроены, что из продаж убирают Быкова и Акунина, не стоит печалиться: допомога ВСУ еще никогда не была так доступна, как в российской книжной среде!
Например, харьковские писатели-фантасты Генри Лайон Олди (Дмитрий Громов и Олег Ладыженский) всегда с удовольствием готовы продавать свои книги в России. С радостью возьмут ваши мерзкие руснявые кровавые рублики и пустят их на помощь ВСУ.
Продается все это совершенно спокойно на всех книжных площадках - Литрес, Лабиринт, Буквоед.
Такие дела. Такая кровавая путинская цензура. Другой книжной среды у меня для вас нет.
Если вы очень расстроены, что из продаж убирают Быкова и Акунина, не стоит печалиться: допомога ВСУ еще никогда не была так доступна, как в российской книжной среде!
Например, харьковские писатели-фантасты Генри Лайон Олди (Дмитрий Громов и Олег Ладыженский) всегда с удовольствием готовы продавать свои книги в России. С радостью возьмут ваши мерзкие руснявые кровавые рублики и пустят их на помощь ВСУ.
Продается все это совершенно спокойно на всех книжных площадках - Литрес, Лабиринт, Буквоед.
Такие дела. Такая кровавая путинская цензура. Другой книжной среды у меня для вас нет.