Зря смеются над тем, как Урсула «наколола» Трампа, пообещав купить много газа и нефти из США, а потом в полете через Атлантику переобулась.

Во-первых, газа в США много. Сейчас новый газ идет из Перми как попутный, бросовый товар. Отсюда такие низкие цены на внутреннем рынке в США. И нефтяники-газовики спят и видят, как газ Перми заканчивается. В ближайшие годы так и произойдет. Но есть и другие месторождения. Например, начнет набирать добычу Аппалачи. По прогнозам Минэнерго США, она вырастет в 1,5 раза.

Во-вторых, СПГ — это новый экспортный товар Штатов: «палочка-торгового баланса выручалочка». До конца десятилетия мощности по сжижению удвоятся.

Ну и, конечно, новому СПГ нужен будет новый рынок сбыта. Самый удобный для США — рынок Европы. Из Мексиканского залива самое короткое плече доставки именно через Атлантику. Европейский рынок большой и платежеспособный. А если на этом рынке появятся конкуренты, то их легко устранить санкциями, взрывами газопроводов и перекрытием Ормуза.

О переговорах глав МИД Сирии и России

По версии Рами Аль-Шаера, переговорная повестка главы МИД Сирии аш-Шибани на встрече с Сергеем Лавровым состоит примерно из таких вопросов:

▪️Военно-политические отношения: укрепление безопасности и расширение военного сотрудничества, несмотря на развитие событий в Сирии.
▪️Вопрос о международном признании сирийского правительства – его лимите и оценке работы госаппарата.
▪️Национальные инициативы: поддержка Москвой инициатив, выдвинутых Хаземом Нахаром, Кадри Джамилем, Ахмедом Джарбой и Бурханом Галиуном, а также внесение поправок в резолюцию 2254 для обеспечения переходного органа, военного совета и единой администрации в Сирии при широком международном консенсусе.
▪️Кризис в Сувейде: необходимость решать напряженность путем диалога, а не с помощью оружия и пр. связанные с этим «озабоченности» по «недопущению междоусобиц»
▪️Действия Израиля и Голаны: неприятие иностранного вмешательства, осуществление россиянами патрулирования «для целей ООН»
▪️Вопрос бывших сирийских силовиков, которые находятся не только в России, но и на северо-востоке, при этом Дамаск не требует экстрадиции Асада
▪️Укрепление сотрудничества в целях «снижения влияния Турции и Израиля и обеспечение единства Сирии».
▪️Военное и логистическое сотрудничество на Хмеймиме и в Тартусе с возможностью «свертывания» Хмеймима при продолжении практики захода кораблей в Тартус.
▪️Вопрос сирийских средств в России.
▪️Поддержка Россией возвращения сирийцев для участия в восстановлении и прекращении разделения.
▪️Будущая экономическая и военная поддержка России «в случае улучшения работы нынешней администрации» Сирии.

© https://t.iss.one/qed_mena

А Трамп вообще молодец. У него, оказывается, есть план в отношении Индии, и он его строго придерживается.

Смотрите:

Трамп сообщил (на фоне санкций против Индии за покупки российской нефти):

«Мы только что заключили соглашение с Пакистаном, согласно которому Пакистан и США будут совместно разрабатывать их огромные нефтяные месторождения. Сейчас мы выбираем нефтяную компанию, которая возглавит это партнёрство. Кто знает, может быть, когда-нибудь они начнут продавать нефть Индии!»

Это же просто песня. Думаю, все уже в курсе, что отношения Индии и Пакистана примерно как у России с Украиной, а уж «любовь» многих рядовых индийцев к пакистанцам — это примерно как отношение россиян к избирателям Зеленского. Т.е. наехать на Индию за покупку дешёвой нефти и одновременно начать помогать в нефтяном секторе главному врагу даже не премьера Моди, а сотен миллионов рядовых индийцев — это прямо заявка на успех.

Более того, для того чтобы ни у кого в Нью-Дели не осталось иллюзий насчёт того, что Трамп пришёл именно растоптать индийскую независимость и что это вообще не про отношения с Россией, одновременно с тарифами и обещанием «наказать» за покупку российского оружия и нефти Белый дом ввёл санкции против индийских компаний, покупающих ИРАНСКУЮ нефть.

Просто супер. Для полного счастья лидер индийской оппозиции поддержал Трампа. Молодец.

Кстати, по утверждениям индийских СМИ (и я им верю), одно из требований администрации Трампа: обнулить пошлины на импорт продовольствия из США и тем самым обанкротить (вот реально оставить без средств к существованию) индийских крестьян — наиболее нищую и политически активную часть индийского электората, причём тех самых крестьян, которых прошлая администрация США использовала для попытки майдана против Моди в рамках знаменитого «марша справедливости» на Нью-Дели. Индийскому премьеру под угрозой санкций предлагают политическое самоубийство.

Что ещё Трамп может сделать? Ну, есть ещё пару вариантов: оскорбить маму Сачина Тендулкара в соцсетях, разбить статую Ганеши, можно ещё индийский флаг сжечь в прямом эфире, но в остальном вроде уже всё сделал. Думаю, три поколения чиновников Госдепа, которые пытались сделать из Индии «таран» против Китая по образцу Украины в отношении России, сейчас бухают с горя.

Индийцы на официальном уровне в целом очень вежливые и ведут переговоры до последнего. Но есть и (не)официальная реакция от председателя парламентского комитета по международным отношениям (дипломата и известного сторонника Моди) Shashi Tharoor:

«Просто «прогнуться» под давлением США было бы для Индии серьезным просчетом, поскольку это означало бы потерю не только экономической устойчивости, но и стратегического достоинства. [...] Действия президента Трампа призваны проверить нашу решимость. Индия, восходящая держава с богатой историей стратегической независимости, должна встретить этот вызов не капитуляцией, а стальной решимостью и продуманными контрмерами. Предстоящий путь будет трудным, но жертвовать нашей стратегической автономией ради краткосрочного экономического облегчения было бы предательством наших национальных интересов. Индия должна занять твёрдую позицию, вести жёсткие переговоры, стратегически диверсифицировать свою экономику и выйти из этой трамповской бури ещё более сильной и самостоятельной страной».

Ну, посмотрим. Индийским политикам предстоят трудные решения.

P.S. Кстати, очень странное чувство, когда индийский дипломат пишет на более высококлассном английском, чем президент США или американский госсекретарь. Поразительная разница в уровне коммуникации и лексики.