Пока Израиль перед возобновлением авиаударов пытается принудить Джулани отогнать понабежавшие т.н. бедуинские ополчения с некоторыми группировками отказавшимися уходить.
Можно уже наверняка констатировать, что тот контроль который был у Джулани по праву "победителя Асада" практически утрачен.
Он и раньше был весьма условным и некоторые группы джихадистов даже типа интегрированные в т.н. армию часто отказывались подчиняться приказам формально вышестоящих командиров , но не относящихся к их группировке, поэтому (если вопрос был важным) приходилось вмешиваться непосредственно близкому окружению Джулани, а зачастую все тихо спускали на тормозах.
Видимое приличие сохранялось, поскольку все ждали денег и плюшек. Но за исключением отдельных отрядов из костяка эксХТШ зарплаты боевиков были немногим больше солдат рухнувшего "кровавого режима". Безусловно - это с лихвой компенсировалось повсеместной экспроприацией, а попросту -грабежом.
Плюс еще шабашки с похищениями тех, за кого можно было б что-то выручить вплоть до мелких торговцев и членов их семей.
И, кстати, о деньгах, которые якобы должны пролиться дождём на джихадистские головы и других наивных жителей бывшей Сирии - их стало ещё меньше. Инвесторы, ни западные, ни заливные по прежнему не спешат, несмотря на громкие заявления и поцелуи, а ЕС до сих пор не разрешила деятельность даже тем, кто все таки ломанулся к Джулани поскорее занять те немногие лакомые куски, которые под его, опять же, условным контролем.
Даже при самых оптимистичных прогнозах при вливаниях, грамотном менеджменте (а коррупция, сюрприз-сюрприз, никуда не делать и с Асадом почему-то не уехала в РФ) с условием, что можно страховать (а этого тоже пока нет) и даже распродав те активы, что есть - результат будет не ранее, чем через пару-тройку лет.
Это, повторюсь, при самых оптимистичных прогнозах.

"Российского вмешательства" не было: чудесно, что с того?

Директор Совета по нацразведке Тулси Габбард рассекретила архив электронных писем, якобы раскрывающих заговор демократов против Трампа по "российскому делу".
Т.е. сказала то, о чем Москва говорила последние лет девять - да, уже так много времени прошло с тех пор, как в Вашингтоне начали увлекательную игру под названием "российское вмешательство" - никакого вмешательства не было. Речь не о хакерских атаках, а именно о "вмешательстве" как организованной кампании по избранию "сибирского кандидата" Дональда Трампа.
Оказалось, это hoax - фальсификация с элементами надувательства добрых американских людей.

В ближайшие дни начнется новый спектакль "было - не было". Надо прикрыть чем-то позорный слив "дела Эпштейна" - достаем из пыльного шкафа российскую папочку. Но все это не интересно.

Интересно другое - нам что с того?

Вокруг темы "российского вмешательства" была организована колоссальная инфраструктура поддержки похлеще ковида и Украины (ну ладно, не похлеще, но близко): межведомственные спецкомиссии, поток новостей, слушания, бюджеты... Все четыре года первого президентства Трампа очень убедительно доказывалось, что ничего важнее для Америки нет. Потом пришел Байден и тема ушла. При нём 3+ года доказывалось, что нет для Америки ничего важнее Украины.

Так вот из-за "вмешательства" США:
⭐ввели большое число персональных санкций;
⭐ выслали из страны 35 российских дипломатов и ввели визовые ограничения;
⭐ забрали 2 резиденции ("дачи") в Мэриленде и Нью-Йорке.
Потом, правда, предлагали их вернуть в обмен на поддержку Москвой "перемирия в Сирии" - т.е. вообще никак не связано с изначальным предлогом по отъему. Кстати, а что с перемирием в Сирии сейчас?
⭐главное - приняли (обеими партиями в Сенате 98 голосами "за" и 2 "против") Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), на которой потом "насаживались" подзаконные акты и новые санкции (против полусотни российских компаний, что ограничивало - и продолжает - торговлю, финансирование и инвестиции).

Так вот, если "вмешательства" не было, логично поставить вопрос перед администрацией Трампа от отмене этих мер? Но просто так этот закон не отменить - он "ограничивает возможность президента США по единоличной отмене ранее введённых санкций", "требует специальной процедуры запроса разрешения у Конгресса и обоснования отмены интересами нацбезопасности США".

Даже если так, ставить вопрос надо с максимальной оглаской, чтобы бывшим-нынешним партнерам было неловко. Стыдно не будет, но неловко - вполне. Не получится по сути, хотя бы в пиар попробуем. При хорошем варианте - дайте пофантазировать - администрация решит сделать добрый жест и все отменит. Потом, правда, потребует за 24 часа остановиться на Украине, подвязав этот добрый жест к теме, которая с ним не связана, но это вполне в духе Трампа.

Есть и плохой вариант. Эту тему запустили, чтобы отменив одно, заменить его другим. Мол, демократы все придумали - эту страницу закрываем, но открываем новую, если на Украине не будет подвижек. В свое время, принятая по инициативе республиканца Джеральда Форда поправка "Джексона-Вэника", была заменена на принятую в том же 2016 году демократом Бараком Обамой "Законом Магнитского". Словом, очередные громкие обличения - это хорошо, но как говорят американцы - show us the money.

Мишка мог и не заплакать.

На церемонии закрытия Олимпиады-80 в Москве одним из самых эффектных элементов стало выложенное цветными щитами изображение олимпийского мишки, и особенно его слеза. Первоначально её не было в сценарии, однако на репетиции держащий один из щитов статист по ошибке поднял его вверх не тёмной, а светлой стороной.

Когда руководитель сказал поменять сторону, приказ стали выполнять все статисты ряда. Прокатившаяся волна сразу всем напомнила слезинку, в таком виде её и включили в церемонию.

Закрытие олимпиады прошло 3 августа 1980 года