16 января исполнилось 477 лет от венчания на царство первого русского царя – Ивана Грозного (1530-1584 гг.).
На многих людей большое впечатление произвел известный клеветнический фильм Эйзенштейна, где "кровавый тиран" уничтожает людей за косой взгляд.
На самом деле Иван IV позволял противоречить себе даже в важных для него и для государства вопросах религии, он выслушивал и религиозных оппонентов, которых короли тогдашней Европы могли сразу казнить. Например, 10 мая 1570 г. по соизволению государя прямо в царских палатах состоялся диспут между ним и протестантским проповедником Яном Рокитой.

Богословски образованный царь с православной точки зрения аргументировано ответил письмом этому видному ученику Мартина Лютера, однако после большой дискуссии с миром его отпустил, написав такие строки:


"За то, что ты писал по нашему велению вольно и говорил смело, мы на тебя НЕ ГНЕВАЕМСЯ, и сейчас свое слово помним, и на тебя ОПАЛЫ НИКАКОЙ НЕ КЛАДЕМ. Почему мне тебя нельзя не считать еретиком, так это потому, что учение твое полностью противоположно Христову учению и все рассуждения твои против Христовой Церкви направлены".


Особенно въелись в головы некоторым людям мифы об убийстве царем митрополита Филиппа. По этому поводу недавно выступил священник РПЦ Владислав Цыпин – зампредседателя епархиального суда Москвы, член синодальной комиссии по канонизации святых, профессор Московской духовной академии. Он заявил, что никаких документальных свидетельств о царской вине в убийстве нет. А что касается того, что эта "вина" прописана в Житии причисленного позже к лику святых митрополита, то оно не является абсолютной истиной и может быть уточнено:

"Житие это не канонический текст, вроде библейского или богослужебного, это биография святых, поэтому, если надо уточнить, это возможно".


Еще более нелеп миф об убийстве царем Иваном своего сына ударами по голове, запущенный в широкий оборот иезуитом Антонио Поссевино, рассерженным на государя за то, что тот отказал ему в переводе Руси в католичество. Еще в советское время останки царя и его сына были эксгумированы и исследованы учеными, которые обнаружили, что на самом деле они оба умерли от отравления.


В Грановитой палате Кремля он изображен с нимбом над головой, как было принято изображать канонизированных святых. В недавно изданной книге "Коряжемские святцы".
при перечислении чтимых на Руси святых, упоминается, по мнению известных церковных историков архиепископа Сергия (Спасского) и Е.Е. Голубинского, царь Иван Грозный.
Книга одобрена Издательским советом РПЦ.

А киевские пропагандисты пытаются сделать фигуру первого официального русского царя неким символом тирании, противопоставляя ему "украинские казачьи традиции демократии".
Все это, конечно, абсолютный вздор. Начать с того, что немалая часть земель современной Украины находилась под властью государя Ивана Грозного, и их население верноподданно служило "московскому тирану". Это можно сказать, например, о Черниговщине, в которой жили тогда и мои предки – малороссийские казаки. Те украинцы, которые пытаются полить грязью Россию и царя Ивана, попирают память своих предков.


Скажу также правду насчет казачьих традиций. Запорожская Сечь, рисуемая в киевских СМИ прообразом современной укро-державы и ее "демократического устройства", была основана в качестве форпоста Московского царства. Истинным основателем Сечи был все тот же "московский тиран". В 1556 г. к царю Ивану Васильевичу прибыл атаман Ескович. Он просил царя принять под свою руку казачье поселение на о. Хортица (будущая Запорожская Сечь). Московский царь принял и дал ресурсы.

Запорожцы активно принимали участие в походах московских войск против татар и турок. Поддержка Запор. Сечи "украинофобом" Иваном Грозным помогла в отражении набегов на "украинные города" Руси, позже именованых "украинскими".
Полный текст: https://ren.tv/blog/igor-druz/1183316-koronatsiia-pervogo-russkogo-tsaria-v-svete-sovremennoi-situatsii?fbclid=IwAR3_4sRusovyHJBGSrrvnLNE0Y6HVmEb1S8KEA6-hxKMX4WPJHmOmzOSl8w

22 января режим Зеленского де-факто предъявил России территориальные претензии на всю Юго-Западную часть РФ. Иначе невозможно расценивать указа Зеленского под названием, говорящим само за себя "Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации".
Как решить этот вопрос «восстановления национальной идентичности», поручено придумать Кабмину, который должен сделать упор на "развенчании российских мифов об Украине" и "развитии взаимодействия между украинцами и порабощенными Россией народами".

С исторической точки зрения – это бред полный, поскольку ту же Кубань созидали лица с русским имперским сознанием, даже если они говорили на малороссийском диалекте. Именно поэтому на Украине так не любят вспоминать первые стихи, напечатанные по-украински.

Первые стихи на малороссийском наречии были напечатаны в 1792 году, и они восхваляли… милость русской императрицы к экс-запорожцам, которым она подарила для освоения богатые земли Кубани. Да-да, первым украинским произведением стали стихи, воспевающие Российскую империю и ее порядки, а автором их был атаман Антон Головатый – имперский полковник, руководившим переселением казаков на Кубань. Вот такой был «гнет» и вот такая была «украинская идентичность», о которой заголосил русскоязычный космополит Зеленский…


Понятно, что такой документ будет еще сильнее разжигать рознь и войну между Киевом и Москвой, и от него больше всего пострадают украинцы. Людям, мало осведомленным о сути власти, утвердившейся в Киеве, могут показаться дикими такие шаги. Ведь в мировой истории слабые страны, ведущие войны с более сильными, обычно, наоборот, шли на территориальные уступки превосходящему в ресурсах оппоненту, а не предъявляли их. К примеру, во время советско-финской войны руководству Финляндии даже в голову не приходило заявить о своем покровительстве соплеменникам, живущим в СССР, и на изменении их идентичности с прицелом на захват занятых ими земель. Напротив, официальный Хельсинки, заботясь о жизнях своих солдатах и мирных гражданах, достаточно легко уступил СССР изрядную часть своих территорий в обмен на мир.

Но в том-то и дело, что киевские власти совершенно не заботятся о гражданах Украины: наоборот, чем больше украинцев погибнет, тем лучше для них, тем легче будет американским транснациональным корпорациям захватывать местные черноземы и предприятия. Режим Зеленского фактически является часть мировой антисистемы, его верхушка является лишь колониальной администрацией, которая не особо связывает будущее своих семей с Украиной. Он боится западных кураторов, а на местное население ему глубоко плевать. В подтверждение этому хочу также напомнить, что Зеленский не только не является украинцем по крови, но с детства презирал все украинское, за которое теперь будто бы поднялся.


Но и задолго до этого о территориальных претензиях к России заявляли видные укро-политики, и им ничего за это не было, хотя в нормальном государстве они обязательно были бы наказаны за разжигание конфликта с намного более сильным соседом.
на самом деле подготовка большой войны Украины против России была запланирована еще раньше, активизировавшись в период победы Евромайдана, направленного вовсе не на повышение жизненного уровня украинцев, а на их утилизацию в запланированной бойне.


Всякие перемирия с режимом кровавых клоунов могут привести только к усилению бойни, как это было с Минскими соглашениями.
Полный текст
https://ren.tv/blog/igor-druz/1183649-rezhim-zelenskogo-khochet-zakhvata-vsei-iugo-zapadnoi-rossii

⚠️Указ «О мерах социальной поддержки многодетных семей» нужно дорабатывать - Наследие Империи
https://rusnasledie.info/ukaz-o-merax-socialnoj-podderzhki-mnogodetnyx-semej-nuzhno-dorabatyvat/

В интернет выложили «Куклы наследника Тутти», куда я был приглашен. Конечно, мои выступления все-таки изрядно порезали. Тем не менее, мне, слава Богу, удалось высказать некоторые ключевые моменты, за что признателен авторам передачи. Они, среди прочего, приняли во внимание мою статью об этом острове.
Боюсь, что без моей «православной конспирологии-теориии заговора»)))) передача могла бы потерять изрядную часть остроты, там куда больше говорили бы о предвыборных дрязгах в США и намного меньше – о религиозной подоплеке этого самого большого педофилического скандала в истории. Вообще, в мире очень немного стран, центральный канал которых осмелится создать такую передачу о сатанизме мировых элит. Остальные страны слишком зависимы от этой верхушки, а суверенитет РФ хоть и ограничен, но достаточно велик, чтобы фрондировать по ряду вопросов. Россия меняется к лучшему. Я поднимал такие темы еще 15 лет назад, но тогда писал об этом только на ряде мелких СМИ. Вот дожил до центральных каналов. Правда выходит наружу.

Умилил кандидат в президенты Борис Надеждин, назвавший русских индейцами. Кем уже нас только не называли, но чтоб так - первый раз слышу. И все для того, чтоб рассказать нам о клятых англосаксах, которых ругать теперь позволено и модно, и как они нас угнетают. Есть нации, которых критиковать можно, а есть - которые нельзя. В общем, уже и Надеждин между патриотами.

Закон для захвата земли иностранцами и против РФ от Зеленского 22 января Зеленский подал законопроект о множественном гражданстве, согласно которому на Украине разрешат "многопаспортность" (давно характерную для верхушки). Однако права на укр. гражданство лишаются украинцы России. Те самые "угнетенные", которым власти Украины обещали помогать "восстановить идентичность" в параллельном законопроекте.
Таким образом режим Зеленского показал, что на деле он считает украинцев РФ людьми с русским самосознанием и боится видеть их в роли сограждан, поскольку они враждебны либеральным и укронацистским идеям.
Другое дело – Запад. Оттуда к зеленским приезжает начальство, которому проще захватывать богатства Украины, имея гражданство и своей страны, и Украины. Дивным образом навязчивые потуги с введением многопаспортности совпали с датой очередного периода захвата украинских черноземов западными корпорациями. С 1 января 2024 г. на Украине стартовала либерализация рынка земли, и проект со множественным гражданством явно задуман для облегчения ее скупки иностранцами.

Американская компания Black Rock уже скупила примерно треть украинские пахотных земель, имея планы купить еще больше. Поэтому ее глава Ларри Финк высказал протест насчет организации все новых кладбищ для убитых бойцов ВСУ. Американцы, организовавшие Евромайдан и раздувшие войну, настаивают на кремации тех, кто стал ее жертвой, а сами собираются стать ее новыми гражданами ради захвата ее земли, сохранив за собой и свои западные гражданства…
Политика Зеленского вызывает раздражение даже у крайних приспособленцев, которые не выступали против власти.
В Киеве известен так называемый философ и общественник Юрий Черноморец, всегда колебавшийся лишь с генеральной линией. При Кучме он пропагандировал дружбу с Россией в православно-монархической газете SOS, защищал УПЦ МП, ругал Запад и глобализацию. В начале 2000 годов он то же самое печатал и в газете В. Медведчука. После оранжевого Майдана он сменил курс, рьяно встав на сторону "евроинтеграции" и униатов, но при Януковиче снова начал поддерживать УПЦ МП.

А после Януковича он перешел уже в католицизм, причем бросив ради этого свою православную жену с четырьмя детьми. Каждый его идеологический кульбит осуществлялся с немалой выгодой. И сейчас Черноморец хорошо устроен: этот русскоязычный космополит объявил себя укронационалистом и стал волонтером ВСУ, статус которого позволяет ему не служить в армии и собирать немалые средства на свой счет "для нужд ВСУ".

"Освоение" средств, собранных данным бескорыстным борцом за денежные знаки, никто особо не контролирует, только спонсоры порой задают славному волонтеру недоуменные вопросы о том, на что же все-таки идут их средства.
Так вот даже приспособленец Юрий Черноморец не боится ругать Зеленского. С презрением и ненавистью отозвался Юрий Черноморец о законопроектах Зеленского в сети Facebook.
"Президент нищей страны бесправных граждан вносит в Раду законопроект о множественном гражданстве. И Указ об исторически заселенных украинцами территориях РФ. Сначала надо было сделать страну богатой и правовой, а потом делать жесты такого плана".
При Зеленском сильно снизилась общая "кормовая база", что чувствительно даже для таких видных жуликов, как Черноморец, и это вызывает у них ярость. Во-вторых, под экс-артистом сильно зашатался трон, его невзлюбили силовики и все меньше поддерживают американские покровители, и потому Зеленского уже не боятся публично пинать ногами даже приспособленцы типа Черноморца и ему подобные. Напомню, что Зеленского с недавних пор стала резко критиковать даже покорная любым властям Ада Роговцева, ныне позиционирующая себя ярой бандеровкой, а в прошлом народная артистка СССР и коммунистический парторг, удостоенная права быть делегатом 27 съезда КПСС.
Полный текст: ren.tv/blog/igor-druz/1184503-kiev-vvodit-mnogopasportnost-dlia-zakhvata-zapadom-resursov-ukrainy

В Белгородской области уроженцы Дагестана подмяли под себя местных таксистов. Отбирали у них 25% выручки, а кроме всего прочего, не давали работать в районе военной части.
«Предприниматели» решили, что сейчас самое время доить русских военных, поскольку у них сейчас хорошие выплаты. В результате этого стоимость поездки в Белгород для бойцов выросла до 20-30 тысяч рублей.

Приглашённые для воспитательной работы специалисты из ФСБ объяснили «предпринимателям» кто они такие, где их место и как важно сохранять межнациональный мир в Российской Федерации.

Макс Дивнич

Написал статью о протесте Техаса против политики Байдена, насаждающего антибелый расизм. Думаю, развала США от этого пока не будет. Однако в целом демонтаж США постепенно готовится:
«в США серьезный конфликт федерального центра и регионов, и по этому поводу немало СМИ РФ поспешили заявить, будто там будет развал и война.
Ранее заявления о скором развале США звучали по поводу мятежей БЛМ-щиков.
Но, как известно, на деле вожди Демпартии убрали проплаченных негритянских "активистов" сразу после того, как они отыграли свою роль в подготовке прихода к власти Байдена. Распада США не произошло, а Трамп и К слили своих.
Не произойдет распада и на сейчас. У нас преувеличивают противоречия между Республиканской и Демпартией, а также регионами и центром. На самом деле обе партии имеют тех же кукловодов. Так, во время предв. кампании Трампа в 2016 одним из главных его обещаний стало строительство стены на границе с Мексикой. Однако строительство было заблокировано общими усилиями Демпартии и … изрядной части республиканцев. Безусловно, в рядах условного движения "трампистов" есть множество консерваторов. Однако высшее руководство данного движения регулярно сливает их чаяния, попуская потоку мигрантов затапливать Америку, попуская также и торжеству остальных глобальных трендов, ненавистных местным традиционалистам. Ситуацию можно сравнить с процессами, которые 10 лет назад наблюдались на Украине.

Тогда в Киеве происходила «революция достоинства», результатом которой сначала стала гражданская война на Украине, а потом общемировой кризис. Еще в начале данной революции силы майдана контролировали изрядный кусок власти. Им как бы противостояла правящая Партия Регионов, за которой шли огромные массы консервативно настроенных граждан Украины.
Но на деле и Партия Регионов подчинялась тем же глобальным центрам, что и официальные главари переворота. Среди рядовых сторонников президента Януковича было множество искренних людей, но они не могли воспрепятствовать госперевороту, поскольку их усилия сливало руководство. Например, глава Администрации президента Януковича С. Левочкин активно способствовал победе евромайдана, в том числе – организацией его провокативного "недоразгона", после которого оппозиция подняла вой о страшных жертвах среди "онижедетей" и протесты очень усилились. То есть обе стороны играли на революцию: одна ее непосредственно делала, а другая имитировала сопротивление, на деле, однако, способствуя путчистам.
Примерно так же обстоит дело в США: там уже не осталось реальных консерваторов в верхушке, и руководство Республиканской партии постоянно сдает своих, и помогает глобалистам организовать провокации против них, как это было со штурмом Капитолия трампистами: их сначала сподвигли на штурм, а потом просто сдали на расправу ФБР.
Я согласен с мнением известной американской журналистки Томи Ларен, которая 28 января в соцсети X признала возможность провокации по типу капитолийской.
Конечно, цели не сводятся только к сиюминутным интересам победы на выборах Демпартии США. Глобалисты устроили в США режим жесткого антибелого расизма, и хотят своими "подставами" выставить белых христианских консерваторов в негативном свете, рисуя их агрессивными погромщиками и сепаратистами. На самом деле по всему западному миру белые христиане поставлены на колени, они вынуждены постоянно платить цветным "беженцам", ввезенным глобалистами в их страны, а также каяться в том, что являются белыми и гетересексуальными.
Вместе с тем, распад США вполне возможен, но в более отдаленном будущем. Только он произойдет не в результате бурления снизу, а в результате целенаправленного взрыва сверху. Когда США до конца отыграют роль мировой дубинки в руках глобалистов, они станут им не нужны, и потому вполне возможна организация раскола Америки. Похоже, что почва для такого раскола уже готовится загодя, обыгрываясь в голливудских боевиках, программирующих будущее.
Полный текст:

https://ren.tv/blog/igor-druz/1185292-vosstanie-tekhasa-prichiny-i-perspektivy

С изумлением обнаружил наличие и развитие некой "Ассамблеи народов Луганской области". То есть на месте русского народа ищут национальное разнообразие и получают финансирование на это самое многонационалие. А то вдруг русские голову поднимут? Русское единство? Нехорошо. А вот насаждение коммунистической этнонациональной многонационалии — это очень хорошо. Это на долгие годы вперёд работа по "разделяй и властвуй".

А звучит-то как: "Многонациональная Луганщина".

За это гибли русские люди. Чувствуется уверенная рука коммунистов-семигинцев-зюгановцев. Русский враг не пройдёт.

https://t.iss.one/anrussia_lnr/107

Александрийская Церковь начала движение к официальной легализации содомии в иезуитском стиле папы Франциска

Предстоятель Александрийской Православной Церкви патриарх Феодор, отвечая на вопрос журналистов о его отношении к легализации «однополых браков» сначала елейно заявил, что «Церковь – это объятия, а не суд». И продолжил в иезуитском стиле своего религиозно-политического партнера Франциска Бергольо:
«Как человек, я услышал сегодня ответ, который дал мне Христос в Евангелии: "Я пришел в мир, чтобы спасти всякого человека, грешника, мытаря, фарисея, блудницу, проститутку, нищего"».
«Поэтому, дети мои, я не хочу судить или высказывать свое мнение, но я хочу, чтобы все были счастливы, какой бы путь они ни выбрали», – сказал патриарх.
Продолжая свои просодомские бредни по теме легализации «браков» содомитов и их «права на усыновление детей», что вызвало серьезный скандал в Греции, глава Александрийской Церкви сказал: «Что бы вы ни решили, пожалуйста, позаботьтесь о маленьких жизнях этих маленьких детей».
Далее, говоря об извращенцах, патриарх продолжил, что «если они выбрали этот путь, Церковь любит их всех и ждет их всех», потому что «Церковь − это объятия, это не суд первой инстанции и не суд справедливости, это любовь».
Коротко говоря, патриарх Феодор сознательно крутит окна Овертона, не называя грех грехом, а елейно говоря о всеобщем «счастье», о «личном выборе», о том, что «не надо судить». Так же начинал свое правление идейный дегенерат папа Франциск: сначала он заявил, что не может осуждать содомитов, а теперь перешел к разрешению «благословлять» их пары. Нет малейших сомнений, что и патриарх Феодор сознательно встал на путь к легализации «благословения» содомских сожительств. Сначала он плюнул на каноны, признав дегенеративный и безблагодатный раскол ПЦУ, прекрасно понимая, какое преступление перед Богом и людьми он творит – у Феодора прекрасное богословское образование, полученное, в том числе, и в Одессе. Но дна падению нет. И теперь он уже крушит элементарные основы нравственности. Без преувеличения можно сказать, что он перешел на сторону диавола, руководствуясь соображениями власти, денег и иными неизвестными нам факторами. Те же процессы запущены в других частях Греческого мира: в Церкви Кипрской, Элладской и Константинопольской. Это знамения времени, это такая апостасия, которую немыслимо было представить даже 10 лет назад. Это явные апокалиптические сумерки. Русская Православная Церковь, при всех наших болезнях, остается последним оплотом Православного мира и человечества в целом.
Желтая пресса любит муссировать всякие грязные слухи о наличии гомосексуалистов в церковных рядах, обычно неизмеримо преувеличивая их количество. На самом деле наличие отдельных преступников – это, конечно, проблема, но она бывала и в прошлом, однако никогда не могла взорвать ситуацию. Самое страшное – это когда ломается церковное вероучение в угоду греху. Вот тогда содом и прочие гнусные пороки могут затопить все и вся. Именно это происходит теперь в среде Греческих Церквей.

Как показывает русская история, переселившиеся к нам белые христиане Запада обычно быстро ассимилировались и приносили нашей стране большую пользу. Сложно переоценить тот вклад, который они внесли в нашу науку, военное дело, культуру и государственность.

Символично, что в начале 20 века остзейские немцы стали едва ли не самыми сплоченными защитниками Русской империи, и последним командующим Белой армии был барон Врангель.

Они близки к нам генетически и культурно, везут к нам знания и деньги, являются патриотами России.
Некоторые европейцы даже воюют за Россию на Донбассе.

При всех недостатках РФ является последним оплотом и убежищем нормальных людей.
Все больше таких фактов:

"Семья канадцев переехала в Нижегородскую обл., планирует открыть ферму и растить детей в традиционной культуре.

Фермер недоволен тем, что Канада поддерживает извращения.
"В России этого нет, она выдерживает давление Запада. К тому же, здесь много возможностей. Нас ничего не пугает: мы привыкли работать при любых трудностях".

Не хотел говорить насчет русской православной миссии в Африке, чтобы не вводить в соблазн неофитов. Но после всего, что произошло с владыкой Леонидом, все-таки скажу пару слов. Я, конечно, к митрополиту Леониду отношусь с симпатией за его заслуги, хотя не со всеми его заявлениями согласен. И сняли его, и пытались осудить явно несправедливо. Однако должен сказать, что за просвещение столь дальних хамитских стран Церковь не бралась даже при Российской Империи, поддерживавшей Ее миссионерские проекты. Эти народы вообще мало способны к христианскому просвещению. А уж сейчас, без поддержки государства, да еще в период давления на негров сатанинского западного масскульта, ну как этот вопрос можно решить? И практически ничего не решили. Реально вышел провал: мы взяли на себя весь негатив, а позитива почти что и нет. Нам бы саму Россию с ее теплохладным большинством просветить – вот что действительно важно. Да, другие страны еще хуже, но это не повод для радости. Здесь нужна миссия!
Из-за африканского проекта РПЦ рассорилась едва ли не со всем греческим миром, миссия была мизерной и да и та приостановлена после снятия митрополита Леонида. Зато наши враги используют мнимую православизацию негров как повод, чтобы заселять Россию этими "почти своими" людьми. Такое впечатление, что африканский поход был изначальной подставой, где искренних людей, типа митрополита Леонида, использовали втемную. Нет, он сделал все, что мог, но ему не хватило ни ресурсов, ни времени. А теперь, после его снятия, на Экзархат Африки даже никого не поставили - только непонятного «и.о.». В таких условиях никакой настоящей миссии быть не может. Зачем же было начинать???

Слава Богу, удалось протащить на мощный ресурс статью о Третьем храме. Прошу репостов. Это своего рода новый информационный прорыв: мы легализуем тему в основном медийном поле России. Еще пару лет назад разместить такой материал можно было только в соцсетях или в мелких СМИ. Сейчас в мире очень немного стран, где такая статья может быть размещена на центральных каналах. Я старался говорить максимально дипломатично, чтобы редакция пропустила материал, но все главное сказать удалось:

ч. 1 «На Западе продолжается активная поддержка Израиля, включая снабжение его армии, которой реально никто не мешает постепенно уничтожать население Газы. Но все-таки там сверху звучат и пропалестинские заявления, пропалестинские структуры даже получают немалое финансирование от либеральных сил.

Например, американский исследовательский центр Capital Research Center раскрыл, что Сорос направил 22 миллиона долларов на поддержку различных пропалестинских организаций, выступающих против Израиля, хотя он же активно обвиняет оппонентов в антисемитизме.

В общем, на Западе ситуация сложилась, на первый взгляд, парадоксальная: магистральной линией является поддержка Израиля, но глобалисты все же не дают окончательно изгнать их со своей земли. Разгадкой могут послужить заявления ряда ученых и политиков, которые считают, что главным "нервом" ближневосточной политики является строительство Третьего храма.
Если исходить из религиозных целей тех, кто пытается восстановить Третий храм, то им вовсе не нужно усиливать Израиль в качестве традиционного национального государства, до конца зачищать эту землю от палестинцев. Им нужно их покорить и сделать своими союзниками, поскольку через них к проекту можно присоединить остальной исламский мир и другие регионы.

В 2018 году произраильская "Независимая газета" взяла интервью у депутата израильского парламента от правящей партии "Ликуд" раввина Йегуды Глика, который является важным лоббистом строительства данного храма в публичном поле.
В частности, в этом интервью раввин заявил следующее:
"Десять лет назад в восхождениях на Храмовую гору участвовало 100 евреев в год, а сейчас нас 50 тысяч! Все в наших руках, и Господь нам поможет. Вы из Москвы? Вот вы не верите, что НАРОДЫ МИРА примут появление Третьего храма, а могли еще несколько десятилетий назад предположить, что распадется Советский Союз?

Нам важно, чтобы это место было открыто для ВСЕХ людей, которые веруют в Бога, – продолжает депутат. – Мы изливаем свет на ВСЕ народы.

Также он сказал: "Я всегда держу свой мобильный телефон включенным на случай, если получу сообщение о том, что разрешение на строительство Храма получено и мне придется бежать".
"Независимая газета" отмечает, что "в прошлогоднем интервью Глик сказал, что, по его мнению, Храмовая гора имеет потенциал стать международным центром РЕЛИГИОЗНОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ".
Итак, данный проект, по замыслу его архитекторов, носит глобальный, а не внутриизраильский характер, и его должны принять народы всего мира. Также лоббисты считают, что сроки реализации их плана быстро приближаются.

Журналист спросил у раввина: "Вы руководили Институтом храма, а там рассказывается, что вместо мусульманских строений необходимо воссоздать храм в том виде, каким он был при Ироде…".
Йегуда Глик ответил:

"Если мусульмане согласятся, то их МЕЧЕТИ МОГУТ СТАТЬ ЧАСТЬЮ БУДУЩЕГО ХРАМА. Я надеюсь, что они согласятся".

ч.2 Похоже на то, что полный диктат над Храмовой горой со стороны национального государства Израиль в его современном виде будет в некоторой степени вредить строительству Третьего храма и тому, кто туда войдет. Да, чисто технически, в силовом плане, власти Израиля давно способны отобрать гору у арабов и построить там все, что вздумается. Но если просто взять, и выкинуть мусульман с мечети Аль-Акса, сравнять ее землей, а потом построить там иудейский храм, то весь исламский мир, и не только исламский, взорвется возмущением. А ведь по замыслу архитекторов проекта, в Третий храм должен войти лидер не только израильского, но и мирового уровня.

Но они не могут допустить и сноса этого государства. Все-таки именно жители Израиля и его потенциальные граждане должны стать главной опорой сына погибели.
Поэтому Израиль они постараются сохранить, а над Храмовой горой они постараются установить некий международный протекторат, придающий коронованному в Третьем храме вождю интернациональный характер (очень важный для получения поддержки человечества, о которой они столько говорят). Ну а уж потом, по замыслу глобалистов, видимо, все страны должны будут стать провинциями его царства.

Важно обратить внимание на то, как именно глобалисты программируют так называемые пропалестинские силы Запада. В большинстве случаев так называемые консерваторы Запада, выступающие за сохранение своих национальных традиций, института семьи, общественного здоровья, выступают с крайне произраильских позиций. И "консервативный" Трамп был самым произраильским президентом США даже на фоне своих предшественников и на фоне Байдена.

С другой стороны, там есть немало политиков, которые выступают против Израиля, однако одновременно поддерживают деиндустриализацию своих стран, подрыв общества легальными наркотиками, сексуальным растлением, и т.д.

Например, сильно раскрученная Грета Тунберг выступила против военной операции в Газе – ясно, что с подачи своих кураторов, создавших и распиаривших ее образ. Напомню, что шведская экоактивистка Грета Тунберг приходится праправнучкой знаменитому банкиру Лайонелу Уолтеру Ротшильду, сыну первого барона Ротшильда и, по сообщениям ряда европейских СМИ, получала деньги от семейного фонда Ротшильдов.

Получается, что Ротшильды в свое время сыгравшие важную роль в создании государства Израиль, теперь с помощью своей родственницы раскручивают волну против его политики…

Сорос дал 710 000 долларов в пользу вроде бы пропалестинской организации Adalah Justice Project, которая пиарит … «ЛГБ». Понятно, что адепты такого движения будут вполне толерантны к тому "центру толерантности" в виде Третьего храма.
Глобалисты создали разные колонны для 3-го храма и построения всемирного царства. Они конкурируют между собой, однако строят один проект и смыкаются на высшем уровне управления. Условные левые либералы растлевают нравы, готовя приход того, кто по меркам христианства и ислама является сыном погибели. Они готовят массы тех лиц, которые будут приветствовать того гипотетического всемирного лидера, который воссядет в храме. А условные правые консерваторы готовят для него сам Третий храм и вооруженные силы (наркоманистые и бесполые воспитанники либералов неспособны будут воевать с врагами храма).
В общем, есть условный космополит-растлитель Сорос со своей бандой и условная национальная бюрократия Израиля со своими вассалами-протестантами, которая даже не пускает его в свою страну, хоть он имеет полное право на ее гражданство, не говоря уж о въезде. Но их конкуренция не критична. Их всех объединит тот, кто пообещает "мир и безопасность".

А до тех пор конфликты между ними даже необходимы, чтобы все попросили помощи у грядущего глобального "миротворца".


У нас в России ситуация пока что намного более обнадеживающая: наша страна по современным меркам хранит традиционные ценности, но она и не поддерживает варварство ЦАХАЛ в Газе.
Полный текст:
https://ren.tv/blog/igor-druz/1186664-proekt-tretii-khram-kak-nerv-blizhnevostochnogo-konflikta

В РПЦ ЗАЯВИЛИ О НЕОБХОДИМОСТИ МОРАТОРИЯ НА ВНЕДРЕНИЕ ЧИПОВ В МОЗГ

Внедрение чипов в мозг может вызвать побочные эффекты, поэтому нужен мораторий на такие вмешательства. Об этом сообщил РИА Новости секретарь синодальной комиссии по биоэтике протоиерей Александр Абрамов.

По его словам, около десятка корпораций уже имплантировали в мозг человека чипы с теми или иными функциональными возможностями. Священник подчеркнул, что случаи вмешательства в область мозга всегда носят «абсолютно гадательный характер».
«<…> подобные исследования <…> носят безответственный, экспериментаторский, неограниченный этическими нормами характер — и поэтому подлежат мораторию, как у нас запрещено, например, вмешательство в эмбрион с целью его генетического редактирования», — отметил секретарь синодальной комиссии.

Американская компания Neuralink, основанная предпринимателем Илоном Маском, впервые в истории вживила имплант в мозг человека 28 января.

Все чаще западные люди бегут из своего "райского сада" в наши "джунгли". По статистике МВД России только за 2022 год российское гражданство получили 2 387 человек из стран Евросоюза и даже 262 гражданина США, для которых переезд за океан совсем сложен. К тому же вид на жительство (ВНЖ) в России в 2022 г. 3 107 представителей стран ЕС и 245 американцев, а это – почти гражданство. И это не считая получения всяких РВП и прочих видов периодического пребывания в РФ с прицелом на остаться в ней.

Без сомнения, если снять сложные бюрократические процедуры, то переселенцев оттуда была бы многократно больше. Огромное большинство новых наших сограждан, переехавших к нам с Запада, настроены очень патриотично по отношению к России, и весьма критично – в отношении режимов США и ЕС, ведущих против нас необъявленную войну.

С Запада к нам едут люди разные, но, как правило, каждый по-своему приносит большую пользу новой Родине. Не так давно я познакомился с известной французской писательницей и музыкантом Лоранс Гийон.


Она более 10 лет живет в России, купила здесь дом. Хоть уже находится на пенсии, Лоранс полна энергии и ума, она рассказывает правду о России в западных СМИ.

Лоран – талантливый публицист и оратор, но крупные СМИ там подконтрольны олигархам-русофобам, и поэтому не публикуют ее выступлений. Зато она активно продвигает данные темы на французском языке в мелких СМИ и социальных сетях, что в данных сложных условиях уже является прорывом.
Она с ранних лет интересовалась нашей страной, общалась с потомками белых эмигрантов, изучала русскую историю. В юности выучила наш язык и перешла в православие, поскольку своим зорким умственным и духовным взглядом заметила, как сильно деградировал католицизм после Второго ватиканского собора. Впрочем, это был, по сути, возврат к вере ее предков, поскольку до середины XI века французы были православными. При этом даже и после церковного раскола французы долго соблюдали многие православные традиции. До середины XVI века они и крестились по-православному – справа налево, и почти до конца XVI века жили по православному, юлианскому календарю.

Лорасн Гийон рассказала мне интересные вещи о победе отвратительной ей идеологии глобализма: идеология антихристианства, антибелого расизма, сексуальных девиаций очень давно восторжествовала в университетских аудиториях. Ее под вздорным предлогом незнания русского языка чуть не выгнала из вуза преподавательница-троцкистка.

Звоночки о деградации Франции она уловила полвека назад. А потом это выплеснулось на улицы. Запредельно высокий уровень завоза мигрантов привел во Франции к бешеному росту преступности. Засилье радикального феминизма и женское воспитание привело к крайней изнеженности мужчин, которые даже не помогают женщинам поднести тяжелый чемодан. СМИ превратились в оружие антифранцузской и проамериканской пропаганды. Прошла наркотизация и содомизация общества, причем дегенеративность стала способствовать политической карьере.

Россия, при всех своих недостатках, теперь намного больше похожа на Европу, чем деградировавшие страны ЕС. В отличии от инокультурных мигрантов из бедных стран Азии, эти люди достаточно близки к нам по менталитету, они обычно не создают нагрузок на социальную систему России, а наоборот, поддерживают ее экономически, медийно и политически.

Иные упрекают Россию, что, мол, желающих выехать от нас на Запад больше, чем наоборот. Но тут вспоминается известный случай с древним философом Платоном, которого с учениками встретила гетера. Она стала смеяться над мудрецом, говоря, что его мудрость якобы ничего не стоит, и она легко может увести от него учеников, пообещав им свои услуги. На это Платон спокойно ответил блуднице, что подниматься вверх, приобретая знания, значительно труднее, чем опускаться вниз, потакая животным инстинктам. Сегодня обычно в Россию едут лучшие европейцы, а от нас уезжают худшие из россиян.

Полный текст: https://ren.tv/blog/igor-druz/1186874-emigranty-iz-es-i-ssha-begut-iz-raiskogo-sada-v-rossiiu

Порой бывает так, что несколько строк на блоге в интернете вызывают целое бурление, и это обычно означает, что они попали в точку. Недавно я написал краткие тезисы по поводу миссии РПЦ в Африке. Отдавая должное митрополиту Леониду и его соратникам за их реально большие усилия по обращению африканцев в Православие, я, однако, выразил сомнения в том, что столь большая задача может быть решена в наши дни, когда миссию не поддерживает государство, а на местное население давят сатанисты.

В этих условиях гораздо важнее воцерковить саму Россию. Также я выразил тревогу о том, что практически невыполнимую задачу православизации Африки силы зла могут использовать в качестве идеологического прикрытия для негризации России, что, мол, ввозим оттуда лиц русской веры и менталитета (первые 10 000 уже пошли).
https://vk.com/wall355949337_31505
Похожие заявления делали и другие люди. Так вот оказывается, что наши заявления вызвали истерическую реакцию у Кирилла Фролова, который является барометром позиции мощных сил. Комментировать – только портить.

Итак, Кирилл Фролов (с орфографией автора):
«На самом деле ,антиафрианские заявления делают коллеги из "Мыслей вслух",русские хорошие,диалогибельные люди, регулярно меня репостят ,у них остались неозыческие предрассудки и страх перед африканцами ,которые русским нигде и никак не враги ,особенно в случае массового православного Крещения.

Естественно, после Победы в СВЯО главным станет проект русского миллиарда, тотального демонгафического реванша русского народа ,который возможен только в случае его тотального воцеркрвления .
Русских должен быть миллиард человек минимум!»
И пассаж Фролова насчет моих «связей» с Севастьяновым, коего я в глаза не видел))):

«Текст Друзя совсем не безобиден.
Там не только расизм, там клевета на Леонида и Экзархат.
…Я полагаю, что Севастьянов зашёл с другого бока, и эксплуатирует миссиофобию Друзя.

Очень похоже на то, что Друзь работает по темнику.
Наверняка ещё выскочит Семенко и ему подобные.
Севастьянов решил использовать суррогатных консерваторов для добивания Экзархата.
Мол, это консерваторы против
Фактически Друзь повиорянт ложь Влександрийского Паторпрхата.
Игорь,ты хасем Родину рредал ?»

«Игорь Друзь несёт полнейший ресистский вгтироавослааный бред против обращения Африки в Православие как такового .
Таким образом,борьба сАфриканским Экзархатом становится не только фанариотским лоббизмом но и внтихристианчтвом .
Но с Африканским Экзархатом Русской Церкви все хорошо, правослааное крещение Африки набирает обороты».

Глядя, как сейчас силы, от которых вещает Фролов, обещают нам православизацию Африки, не могу не вспомнить как те же силы через Фролова обещали нам великие свершения от встречи в Гаване.
Фролов в 2016 г. хвалил ее и так же хулил ее критиков, как теперь ругает скептиков «Африканского похода»:
«Гаванская декларация ни в коем случае не означает догматических компромиссов…Эта констатация не отменяет совместных действий православных и отпавших от Православия римо-католиков против воинствующего секуляризма, дехристианизации...

…важным является осуждение униатства и стремление преодолеть гражданский конфликт и церковный раскол на канонической территории Московского Патриархата - Новороссии, Малороссии... По сути, папа римский отрёкся от унии, порождённой ей "историософской ереси украинства" и церковным расколом (поскольку "киевский патриархат" - это порождение униатства). За подписанной декларацией должны последовать реальные шаги папы Франциска по отказу от унии…
Принципиальныс является также осуждение политики дехристианизации Европы, ведущейся США и ЕС. Это яркое свидетельство того, что Гаванская декларация направлена против США».

Как видим, все обещания Кирилла Фролова и К сбылись самым блистательным образом: папа отрекся от униатства и пошел против США, традиционные ценности Ватикан отстоял и дехристианизацию прекратил)))

Есть подозрения, что обещания «православизации Африки» приведут нас к не менее зияющим высотам, чем гаванская декларация…