Парк имеет огромную ценность для жителей города, можно сказать, что это лицо Воронежа, а ремонт финансировался, в том числе, из федеральных средств. Поэтому будем писать в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность тех мер, которые были приняты (а вернее не приняты) по защите зеленых насаждений, а также попросим проверить все штрафы, которые получили подрядчики за это экологическое варварство.

Кроме того, ввиду серьезности ситуации мы направим коллективное письмо Президенту Путину с таким текстом:
"Воронеж всегда был очень зеленым городом, можно даже сказать - это его визитная карточка. К сожалению, последние годы озеленение Воронежа стало сильно редеть, что, согласно опросам, вызывает большое беспокойство подавляющего большинства горожан. В тоже время, несмотря на серьезность проблемы, городская администрация не принимает никаких системных мер для ее решения. Одним из самых ярких случаев этого стал акт экологического вандализма, произошедший в главном парке центра города "Орленок", при его ремонте. Парк - визитная карточка города и любимое место отдыха горожан, поэтому для Воронежа он имеет особый статус. Однако, во время ремонта были сильно повреждены деревья (фото прилагаются).
Просим разобраться в ситуации (на городские власти надежды мало). В частности, просим проверить:
1) Была ли в проекте ремонта, утвержденном городской администрацией, предусмотрена защита для стволов деревьев?
2) Были ли в проекте ремонта, утвержденном городской администрацией, предусмотрены все необходимые отступы от деревьев при рытье ям и траншей, чтобы не повредить корневую систему?
3) Был ли наказан подрядчик за случаи повреждения по каждому дереву?
4) Какие меры экологического характера были предприняты, чтобы предотвратить повреждения деревьев, а также вылечить имеющиеся повреждения?

Все кто хочет подписать это коллективное письмо Президенту, пришлите свое ФИО и почту в личку https://vk.com/id9486844

К сожалению в нашем городе большие проблемы с зелеными насаждениями и благоустройством общественным пространств (взять хоть последний пример со сквером Тельмана). При этом, не все проблемы можно решить только на местном уровне, более того, хорошо, когда решение принимается на уровне федеральном. В связи с этим, мы часто забываем, что у нашего региона есть свои депутаты в Государственной думе (кстати, скоро выборы будут). Однако, забывать этого не стоит, поэтому мы отправили письма Алексею Васильевичу Гордееву и другим нашим депутатам ГД с предложениями, как усовершенствовать федеральную законодательную базу, с целью улучшения экологии и качества благоустройства общественных пространств в городах нашей страны, в том числе и Воронеже. Предложения следующие:

1) Критерии эффективности органов местной и региональной власти должны отражать состояние зеленого фонда данных территорий. Сейчас учитывается только площадь озелененных территорий – ни качество озеленения, ни детальные показатели, связанные с количеством конкретных зеленых насаждений не учитываются.
Таким образом, необходимо ввести критерии качества и количества зеленых насаждений конкретной территории – сколько и в каком состоянии зеленых насаждений на ней растет. Данный экологический критерий должен стать одним из определяющих в формировании общей, комплексной оценки качества и эффективности работы органов местной и региональной власти.
Также, необходимо ввести систему обратной связи с жителями соответствующих территорий, путем опроса их мнения о состоянии зеленых насаждений. Подобные опросы можно проводить через электронные сервисы гос. услуг и социальные сети – полученные результаты также должны быть в критериях оценки деятельности органов власти.

2) На данный момент в оценке эффективности благоустройства территорий существуют только количественные показатели, и нет показателей качества – это мотивирует местные и региональные власти производить большое количество благоустройств не обращая внимания на их качество. Необходимо ввести качественные показатели оценки и сделать их определяющими. Условно, их можно разделить на:
- Объективно-количественные показатели – например, сколько деревьев было вырублено и повреждено при благоустройстве, сколько и какие деревья высадили и т.д.
- Метод экспертных оценок – независимые эксперты из других регионов оценивают технические и архитектурно-эстетические свойства ремонта, выставляя свои оценки.
- Обратная связь от населения – через сервисы гос. услуг и в соц. сетях необходимо проводить опросы с оценкой того, насколько ремонт данного общественного пространства понравился жителям – это должен быть один из основных критериев качества работы.

3) Проблема повреждения зеленых насаждений:
- При любых ремонтно-строительных работах должна быть установлена пристволовая защита на деревьях.
- Необходимо проработать вопрос расстояния от выкопанных ям и траншей до зеленых насаждений, чтобы свести к минимуму повреждения корневой системы
- Статья 260 УК РФ регламентирует только вопросы уничтожения зеленых насаждений, но не вопросы повреждения, после которых зеленые насаждения могут погибнуть в течении нескольких лет. Сейчас наказание за подобные действия – административный штраф в несколько тысяч рублей. Штраф слишком маленький и не несет необходимого профилактического и воспитательного эффекта.

Воронежская областная дума никак не дает нам найти своих депутатов

Помните, месяц назад мы поднимали тему Пушкинского сквера, который засыхал. Казалось бы - нонсенс, сквер в центре города напротив областного правительства и в таком плохом состоянии.
Мэрия тогда сказала, что все дело в жаре, и пообещала усилить полив. К сожалению проблема решилась наполовину - администрация стала поливать газон, но не деревья (для них нужно куда больше воды). В результате газоны отживели и стали зелеными, а вот большие старинные деревья - главная ценность этого сквера, да и наверно всего города, как засыхали, так и засыхают. Я периодически проверял по утрам - земля была сухая всегда. И это не потому что она высыхала, а потому что не было достаточного полива, например на Комиссаржевской, когда поливали каштаны, даже в самую большую жару земля была мокрой еще пол дня.

Как же нам спасти жемчужину нашего города - Пушкинский сквер?
Можно конечно увидеть причину этой беды в том, что ответственность за сквер зависла между городом и областью, если бы сквер полностью принадлежал кому то одному, то включали бы автополип и деревья не сохли бы. Однако автополив устроен таким образов (спасибо ПГС-проекту, который спроектировал еще проспект Революции и набережную), что он поливает газон, а не взрослые деревья.
Можно предположить, что если бы он полностью принадлежал городу, то тогда бы деревья стали поливать? Но тоже нет, у нас взрослые деревья не поливают ни только вдоль улиц, но и в парках и скверах тоже - в общем вообще нигде не поливают. И в Пушкинском сквере бы не поливали, даже если бы он городу принадлежал.

Теперь внимание вопрос, как в 21веке городским и областным властям найти способ поливать деревья в одном из самых красивых скверов города, чтобы он не засох окончательно? Узнаем ли мы ответ, до того как сквер не превратился в пустыню?

#общественные блага #конфликт #туризм Есть ли в мэрии понимание, того, что заботясь о привлекательном образе города, развитиии, надо соблюдать баланс между частным интересом и общественным. Многие ругаются,почему общественники подключаются в последний момент. А как они могут подключится иначе? Здравый смысл подсказывает, что благоустройство спусков к водохранилищу это программа, которая может увеличить туристскую привлекательность города и заодно решить проблемы доступности самих жителей улиц. В итоге, что мы увидели? Решили одну проблему, но упустили возможность сделать туристический объект. Территория за ВГУ это же возможность сделать из его улочек целый аттракцион. Это же место не хуже Петропавловских равелинов!! Это возможность, а не убытки и издержки. Инвестиции , а не траты. https://bloknot-voronezh.ru/news/v-merii-obyasnili-situatsiyu-s-unichtozheniem-drev-1387646

Комментарии в инстаграме по поводу парка Тельмана

Интересно, а зачем там деревья рубить, они вроде все неплохие?

Самые благоустроенные и ухоженные территории в Воронеже станут еще краше.

До 1 млн рублей чиновники хотят потратить на вырубку нынешних кустарников, деревьев и посадку новых. Эти работы пройдут в Кольцовском сквере и в сквере, прилегающем к административному зданию на площади Ленина, 1.

В целом на благоустройство этих территорий, расположенных возле мэрии Воронежа и правительства Воронежской области, в 2021 году потратят более 5 млн рублей только из региональной казны, и это не считая стоимости уборки снега и листвы.

https://bloknot-voronezh.ru/news/skvernye-istorii-voronezhskikh-chinovnikov