Институт общественного контроля
557 subscribers
5.34K photos
196 videos
9 files
1.66K links
Канал про экологию, благоустройство и архитектуру, а также общественные институты в Воронеже и не только
Download Telegram
В предыдущих постах было сказано, чем Воронеж уступает другим городам (точечной застройкой). Но это совсем не значит, что Воронеж некрасив. Напротив, наш город один из самых красивых миллиоников страны, а может и самый красивый, потому что:
1) Воронеж - прекрасный образец сталинского ампира. Более того, аналога здания ЮВЖД (высота как у Биг-Бена), по красоте и величественности нет ни в одном другом городе нашей страны, кроме столиц. Кстати, мы еще и город башней и шпилей и у нас есть один из самых больших храмов в мире.
2) Воронеж все еще очень зеленый город. Такого сочетание красивой архитектуры и взрослых деревьев, в таком количестве, нет ни в одном другом городе нашей страны. Более того, тут мы можем по красоте составить конкуренцию вообще любому городу мира. Поэтому нужно беречь наши деревья).
3) В Воронеже есть прекрасный ландшафт и перепад высот. Кроме того, у нас есть водохранилище, которое является одним из крупнейших в мире – чудо инженерной мысли и огромный труд строителей.
Оказывается, улицы названные в честь нашего прекрасного города есть во многих других городах. Воронежская улица существует в Москве, Краснодаре, Новосибирске, Перми, Ростове-на-Дону, Уфе, Алма-Ате и других городах. Самые красивые Воронежские улицы находятся в исторических центрах Санкт-Петербурга и Праги, а вот самая зеленая (что близко нашему городу) - в Самаре. Кстати, в Санкт-Петербурге Воронежская улица появилась в 1858 году.
Городское управление экологии запланировало к вырубке 13 деревьев в сквере Бунина. Сам по себе сквер очень маленький, там в районе 70 взрослых деревьев. То есть, вырубят около 20%, пятая часть сквера (а сквер - это взрослые деревья) - исчезнет. Шаг очень сильный, и конечно нужно детально изучать каждое дерево, которое пойдет под вырубку, чтобы у горожан не возникло вопросов как с парком Орленок.
Пока же мы видим, что у деревьев подняли кроны (красная линия), что незаконно в рамках санитарной обрезки (странно, что управление экологии этого не знает) и просто вредно для дерева - от этого оно быстрее погибнет. Также были повреждены здоровые деревья. В сквере Надежды, что напротив, такая же картина.
Друзья!
Призываю помочь семье моих знакомых в лечении дочери. Вопрос срочный, надо пока есть шансы на лечение отправить ребёнка в Израиль. Чем старше становится ребёнок, тем ему сложнее, идёт изменение внутренних органов, да и всего организма.
Спасибо сотрудникам администрации Воронежа и Новой Усмани за содействие в освещении этой ситуации. Искренне надеюсь, что и журналисты подтянутся, смогут помочь. Дело важное и нужное, и так уж получилось, что срочное. Фонд "Алёша" проверенный, они ранее помогали другим детям
В адрес администрации Воронежа поступило обращение волонтеров, организовавших сбор средств для лечения Веры Китаевой

Девочке, проживающей в селе Новая Усмань Воронежской области, медики поставили диагноз, требующий срочной операции в самом раннем возрасте: мукополисахаридоз I типа (синдром Гурлер-Шейе).

Как говорят специалисты шанс остановить болезнь – провести трансплантацию костного мозга до двух лет. Сейчас ребенку 1 год и 8 месяцев. Малышка может ходить только с поддержкой, плохо видит и едва слышит.

Информацию о том, как помочь Вере Китаевой можно найти по ссылке благотворительного фонда «Алеша» https://aleshafond.ru/children/vera-kitaeva.

@adm_vrn
Эволюция улицы Пушкинской (2013, 2017, 2019 и 2021 год). Количество входных групп, которые "съедают" тротуар - растет, а вот деревья пропадают.
В прошлом году в Воронеже сделали ремонт фасада объекта культурного наследия «Дом жилой железной дороги» (ул. Богдана Хмельницкого, 15).
Этому зданию больше 100 лет и за это время вековой кирпич приобрел благородный темный оттенок, сохранить который - одна из задач реставрации. Однако, его не сохранили и сейчас здание выглядит как обычный новодел. С тем же успехом его можно было построить заново - внешний вид был бы такой же.
Это говорит нам о том, что в подходах к реставрации старинных кирпичных зданий нужно что-то менять, чтобы сохранять их исторический вид, а не превращать в "пластиковые" новоделы.
Как мы знаем, городская елка в этом году выдалась с особым общественным резонансом. Поэтому имеет смысл сказать несколько слов и подвести определенный итог по новогоднему украшению площади Ленина.
У всей этой истории есть два аспекта: архитектурный и финансово-политический.
Давайте начнем с первого и посмотрим, какое мнение высказывают горожане по оформлению площади.
И так, мы видим:
1) 80% опрошенных посетили новогоднюю елку, 20% - не посетили.
2) Те, кто ее посетил поставили следующие оценки (в процентах) -
5 - 47%
4 - 23%
3 - 17%
2 - 5%
1 - 8%
В целом, процент оценивших елку положительно (на оценки 4 и 5) - 70%.
3) Если сравнивать с предыдущим годом, то на двух елках были 73% опрошенных.
4) Из тех кто был - 63% назвали елку в 2023 году лучше чем в 2022 году.
5) 60% опрошенных считают, что каток не нужно было убирать с площади.
6) Значительную необходимость новогоднего оформления соседних с площадью скверов высказали 60% опрошенных (5 - 43%, 4 - 17,6%).
Второй аспект елки - финансово-политический.
В финансовом плане у горожан возникли вопросы по стоимости новогоднего оформления площади. Но здесь объективный ответ могут дать только компетентные в этом вопросе эксперты и контрольные органы. Рассуждать, не зная всех деталей, не имеет смысла.

В общественно-политическом ключе, горожане в большом количестве просили отменить или удешевить елку, а деньги отдать на нужды СВО. Но тут был один нюанс: деньги на елку - это не деньги городского бюджета, они были получены из бюджета более высокого уровня, поэтому с ними было только два варианта: потратить на новогоднее оформление площади или отдать обратно.
Помните прекрасный советский фильм Спортлото-82 и песню Михаила Пуговкина со словами: "От века я не отстаю, всё время что-то достаю". Вот и наш мэр Вадим Юрьевич Кстенин постоянно достает деньги для города, и в частности на новогоднюю елку. Новогоднее оформление рассчитано на несколько лет, и понимая, что в следующем году денег могут и не дать, мэр оказался в сложном положении и в конечном итоге было принято решение елку оставить, что правильно с точки зрения городского хозяйства - если денег не дадут в следующем году, будем вообще без новой елки (состояние старой под вопросом).

Но это все аспекты городского хозяйства, а если возвращаться к общественной стороне этой истории, то нельзя не отметить полного ее провала в вопросе взаимодействии мэрии и горожан, связанного с тем, что городская администрация вместо того, чтобы понятно и доходчиво объяснять людям свою позицию, около месяца хранила молчание, и единственное, что просачивалось в общественное поле, были фразы вроде: "Мы всякий хайп не комментируем". Понятно, что людьми это воспринималось как пренебрежительно-высокомерное отношение городских властей и только усиливало негативное отношение. Остается только надеется, что подобного пиар провала не повториться в будущем.