Институт общественного контроля
558 subscribers
5.38K photos
196 videos
9 files
1.67K links
Канал про экологию, благоустройство и архитектуру, а также общественные институты в Воронеже и не только
Download Telegram
Позитивные итоги года в сфере уходных работ за зелеными насаждениями.
Наконец-то начался полив деревьев в жаркую погоду. Полноценно это осуществляет пока только Центральный район, к остальным есть вопросы.
Задача на следующий год – чтобы все районы поливали как Центральный.
Также, горожане стали принимать участие в выдаче порубочных билетов, начался контроль обрезки деревьев (с которой у нас большая беда). Пока масштаб небольшой - около 10% всех работ (впрочем, раньше не было и этого), и задача на следующий год увеличить его до 70-80%.
Подводя итог, можно сказать, что 2022 год принес немало улучшений в сфере экологии и архитектуры, впрочем, и негативных моментов хватало, но о них будет материал уже в следующем году.
Хотелось бы поднять вопрос о том, каким же образом были достигнуты все эти улучшения. Начнем с того, что, условно, всех чиновников можно разделить на идеальных, хороших и плохих.
Идеальные – те, кто все отлично делает сам, а горожанам остается только смотреть и радоваться. Идеальный чиновник, как и идеальный мужчина - не пьет, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует.
Хорошие чиновники – те, кто не дает идеального результата по всем фронтам, но способен поддержать и развить позитивную инициативу.
Плохие – делают плохо, а любой полезный совет или инициативу – закапывают. У таких плохо почти все.
Таким образом, позитивный результат, как правило, достигается, когда встречаются хороший чиновник (у которого есть желание позитивных перемен и ресурс для этого), эксперт (который знает, как надо) и неравнодушный гражданин (который является носителем мотивации для всех и выступает в роли двигателя процесса). Вот такой триумвират: чиновник-горожанин-эксперт, и является конструкцией успеха для позитивных дел.
И именно потому что такой формат сложился в сфере архитектуры и экологии, и стали возможно все представленные позитивные моменты.
Нравиться нам или нет, но одной критикой в публичном поле проблему не решить. Именно поэтому, пришлось много и продуктивно работать с чиновниками для достижения результата.
Назовем только нескольких, с кем было проведено больше всего работы: зам. мэра Людмила Бородина и глава городской экологии Галина Воробьева (да и все управление экологии в целом), с которыми работали над сохранением зеленого города, зам. мэра Александр Головацкий – улучшение на проспекте Революции и Петровской набережной без него бы не случились, зам. главы УГА Никита Фуфаев (и его сотрудники) – хорошие цвета домов и удачные архитектурные решения, глава управы Центрального района Инна Шеина (с подчиненными) – все улучшения района от зеленых газонов и кованных старинных оград, до полива деревьев, директор ФКР Олег Тепляков (с подчиненными) – качественный ремонт исторических домов, глава УООКН Никита Гарашкин – качественный ремонт объектов культурного наследия, зам. пред. областного правительства Константин Кузнецов – стратегия архитектурной политики и малоэтажной застройки, руководитель секретариата губернатора Игорь Лотков – координация структурных подразделений областного правительства для достижения обозначенных целей (очень многие улучшения вообще не увидели бы свет, если бы не его помощь), ну и конечно все это было бы невозможно без поддержки мэра Вадима Кстенина (решения по некоторым вопросам мэр принимал лично) и губернатора Александра Гусева. И это далеко не все чиновники, которые принимали участие в общей работе, а есть еще депутаты, члены общественной палаты, эксперты, неравнодушные горожане и т.д. Вот сколько людей, уважаемый читатель, должно эффективно взаимодействовать и быть нацелено на результат, чтобы город был красивым и зеленым. Но все эта цепочка начинается с обычного горожанина, которому есть дело до родного города.
Поэтому, пользуясь случаем, поздравим всех, кто улучшает Воронеж, да и кто в нем просто живет – с Наступающим Новым Годом!!!
Что такое комплексный подход в благоустройстве? Это подход, при котором в одном проекте благоустройства реализуются все ключевые параметры: устанавливается соотношение пешеходной и проезжей части, решаются вопросы озеленения, архитектуры, коммуникаций и т.д., а не только перекладывается плитка, как это часто бывает. Комплексный подход позволяет сразу представить горожанам качественно новый результат благоустройства, и одновременно избежать постоянных доделок/переделок в будущем, многие из которых реализовать будет уже сложно или вообще невозможно. То есть ремонт делается на поколение. Комплексный подход в скверах и парках, с разным качеством, наш город реализует давно, а вот что касается благоустройства улиц, то первым современным опытом - стал проспект Революции, хотя он был не до конца комплексным, так как соотношение проезжей и пешеходной части не менялось.
В то же время, любое благоустройство может иметь то или иное приоритетное направление: автомобильное (с расширением проезжей части), пешеходное (с расширением тротуаров и зеленых зон), сетевое (где главный приоритет отдан коммуникациям) и т.д. Так как большинство горожан - пешеходы, то логично, что ключевым направлением должно быть развитие пешеходной инфраструктуры. Особенно, это касается тихого исторического центра, который имеет огромный запрос от жителей на комфортное пешеходное перемещение.
Таким образом, комплексный подход с приоритетом пешеходной инфраструктуры - правильный выбор благоустройства улиц и иных общественных пространств, особенно, если речь касается центра города. Наши города постепенно переходят к подобному благоустройству, вот пример Ростов-на-Дону и конечно Москвы.
Что касается нашего города, то один из лучших примеров, на котором мы можем продемонстрировать комплексный подход благоустройства с приоритетом пешеходной инфраструктуры – это улица Пушкинская. Одна из центральных улиц Воронежа, но при этом давно не знавшая ремонта. Когда-то зеленая и уютная, но теперь во многом пустая и безжизненная. Улица, которая просится на хорошее комплексное благоустройство, чтобы разница до и после, была как небо и земля.
Наш мэр Вадим Юрьевич Кстенин хорошо понимает важность комплексного благоустройства на десятилетия и запроса жителей на качественную пешеходную инфраструктуру. Все эти вопросы обсуждались на совещание с мэром в городской администрации.
Пока, на данном этапе, идет выработка конкретных решений, которые должны максимально реализовать выбранные концептуальные направления, исходя из объективных ограничений, которые всегда существуют. Будем надеется, что все получится и уже осенью горожане смогу увидеть, как минимум, часть родной Пушкинской в качественно ином, приятном для них виде.
https://voronezh-city.ru/communications/msgs/detail/43533
Пока мы тут пытаемся улучшить пешеходную инфраструктуру Пушкинской, в Екатеринбурге, еще в 2011 году заявляли о том, что к 2020 году пешеходных улиц станет в два раза больше. Правда, если их было ноль, то задача достигается легко, однако пробежав глазами по тексту можно увидеть больше десятка названий улиц. Можно подумать, что в мэрии Екатеринбурга работают добрые волшебники, но если вчитаться в текст, то смысл кардинально меняется. Оказывается, речь идет о строительстве новых подземных и надземных переходов, улиц с которыми станет в два раза больше. Да, вы не ослышались, в Екатеринбурге улицы с подземными и надземными переходами называли пешеходными. Какой ребрендинг! Куда уж нашей Карла Маркса). Так можно хоть все улицы в городе пешеходными сделать. https://www.ekburg.ru/news/15/30089-peshekhodnykh-ulits-v-ekaterinburge-k-2020-godu-stanet-v-dva-raza-bolshe/
В Нижнем Новгороде пустыри превращают в парки и расширяют зеленые зоны за счет парковок. А что у нас?