На проспекте Революции стали ржаветь не только новые остановки, но и новая обнарядка столбов. Мэрия ответила, что подрядчик все исправит. Это хорошо, возникает только один вопрос: с самого начала по уму нельзя было сделать?

Константин Ашифин
Глава комиссии по экологии
Депутат. Коммунист.
https://t.iss.one/ashifin
Подписывайтесь на новый канал друзья)

​​«Информационные пузыри» за счет налогов горожан. Или куда израсходованы 73 млн рублей городского бюджета, которые были выделены на публикации в СМИ?

По итогам этого месяца главным клоуном местных телеграм-каналов становится Спойлер-2 (он же известный уголовник, журналист Александр Пирогов, укравший у РИА-Воронеж и присвоивший себе 20 млн рублей, непонятно как вышедший условно-досрочно, при том, что не вернул деньги до сих пор). Апогеем его заказной работы стали рассуждения, как якобы не голосовавший за признание ДНР и ЛНР депутат Госдумы А.Пономарев попал в санкционные списки Евросоюза. Ситуацию давно разъяснили и опубликовали официальные СМИ, но задача выполнения заказа сильнее правды. Так у Спойлера рождаются бредовые идеи и регулярная грязь с откровенным переходом на ложь. Кому интересно, можете почитать.

Такую работу Пирогов ведёт не только против депутата Пономарева, есть еще депутаты… но если просуммировать, то в заказах те, кто хоть как-то выступает с критикой мэрии! И в тоже самое время слишком открыто и навязчиво Пирогов описывает в своем канале какой у нас хороший мэр и как прекрасно работает городская власть. Думаете бесплатно?)

Где грань у нашей городской власти между законной работой со СМИ и превышением служебных полномочий?

За работу со СМИ и трату бюджетных денег на информационные кампании (как мы видим на «информационные пузыри» и интриги) отвечают два человека: Никита Чеботарев в мэрии и Руслана Переславцева в Гордуме. В сумме 73 млн рублей есть в их распоряжении на год. В нашем понимании эти деньги должны работать на информирование горожан через официальные СМИ, которые в полной мере несут ответственность за то, что публикуют. Через официальные паблики в соцсетях, которые действительно читают люди (а не боты в накрученных каналах). Но в реальности, оказался очень высок соблазн использовать деньги для давления на СМИ, для контроля их редакционной политики (чтобы лишнего не писали!). И очень весело им «играть» с такими вот клоунами, готовыми лгать и распространять всё что закажут… Нам видится, ребята за наш с вами счет просто заигрались.

Ждите проверку!

Очень интересно досконально изучить их систему контрактов и расходов всей статьи бюджета. 73 млн – куда? Как они финансируют таких вот клоунов-уголовников из городского бюджета мэрии и Гордумы. И сколько же денег тратится на сплетни и интриги… вместо того, чтобы донести до воронежцев реальную и важную информацию: о том же Генплане, об общественных слушаниях, об изменениях в городских решениях и постановлениях…. Вот, что мы должны получать с вами из СМИ, а игры свои пусть ведут, они кроме как потешить своё себялюбие ни к чему не приводят, но за свой счет, а не за деньги горожан.

Взяли в работу. Будем разбираться. И уж поверьте, разберемся.

Бюджет Воронежа получит дополнительные 6.8 млрд рублей. Если судить по пресс-релизу, то мэр Вадим Юрьевич Кстенин призвал своих подчиненных ускорить подготовку в освоении бюджетных средств. Внимание вопрос: а наш мэр что-нибудь сказал про повышения качества работ, чтобы то, на что будут тратиться народные деньги, понравилось горожанам? Ведь у администрации Кстенина есть вагон отрицательного опыта в работах по ремонту и благоустройству и в техническом аспекте (вспомним разваливающуюся плитку в Пушкинском сквере сразу после ремонта) и в экологическом (последний пример - экологический вандализм в парке Орленок) и в вопросе работы с горожанами (например, закатанная в асфальт аллея на Помяловского, которая очень расстроила местных жителей). Если нет качества, если нет взаимодействия с горожанами, то любые работы по благоустройству и ремонту в городе, в лучшем случае приведут к "выкидыванию народных миллиардов в окно", а в худшем - к уничтожению ремонтируемых зеленых зон и исторических пространств. Ума быстро тратить народные деньги много не надо, вопрос как это делать качественно и на благо горожан (особенно в новых условиях западных санкций). Именно этот вопрос и нужно задать мэру: Вадим Юрьевич качество работ (прежде всего на этапе проектирования) у нас улучшиться или будет как с Орленком, проспектом Революции и бульваром Помяловского?

Мэр высказался о работе комбинатов благоустройств за эту зиму. Ни слова не сказал про повреждение зеленых насаждений - в эту зиму оно было колоссальное! Может мэрия думает, что если о проблеме не говорить, то ее как бы и нет? Но это так не работает...

Наш мэр Вадим Юрьевич Кстенин опубликовал фото того, как коммунальная техника борется с последствиями снегопада. На одном из фото видно, что трактор, вопреки здравому смыслу и многочисленным скандалам, чистит снег между деревьями, в опасной близости от них, где не ходят люди. Недовольство горожан, вред экологии, финансовые потери - нашей мэрии всё нипочём. Примечательно, что подобные материалы размещены прямо в посте мэра. Вот скажите уважаемый Вадим Юрьевич, что с этим делать?

Новый канал про нашу культурную жизнь, подписывайтесь.

История портрета

Елена Киселёва и Татьяна Платонова-Поздняк познакомились во время прогулки на набережной Невы возле Академии художеств.

Татьяна - внучка екатерининского фаворита Платона Зубова, блестящая выпускница Института благородных девиц, путешественница, коллекционер - лицо своего времени.

Привлеченная интересной внешностью, умом и образованностью новой знакомой, Киселёва пригласила ее к себе в мастерскую, где затем и написала портрет. Художница подарила его своей модели, и он стал неизменным спутником жизни Платоновой-Поздняк: сначала в Петербурге, потом в Москве.

Потрет был приобретен у племянницы Татьяны Александровны Ольги Баньолесси в 1984 году.

Городская администрация и мэр пишут про озеленение Воронежа: как все будет хорошо.
Тут сразу можно задать несколько вопросов:
1) В центре города засохло, или близко к тому, около 90% молодых деревьев. Если не понять в чем причина и просто увеличить объемы посадки, то это все равно, что закапать народные деньги в землю. Мэрия выяснила причины? В данном посте об этом не сказано (как и в других).
2) Почему для посадки был выбран именно такой породный состав? Потому что он эстетически нравится кому-то из чиновников? Почему, например, нет каштанов или лип?
3) Поливать взрослые деревья будут 4 раза в год - такой малый полив не сможет дать какого-то существенного эффекта. Деревья опять будут сохнуть летом.

Администрация Воронежа объявила об утверждении проекта планировки территории на Плехановской, Кольцовской, Средне-Московской, Революции 1905 года, 3 Интернационала и переулка Мельничный. Соответствующее постановление появилось на сайте мэрии. В документе перечисляются 206 существующих земельных участков и еще 73 - перераспределяемых.

Как выяснило "Вкурсе", чиновники сформировали из четырех участков на Революции 1905 года один участок площадью 3870 кв. метров. Он расположен с жилым комплексом "Атлант" бизнесмена-строителя Александра Цыбаня. Сейчас на территории стоит двухэтажное здание, где находится агентство недвижимости, и одноэтажный жилой дом. Разрешенный вид использования - многоквартирные малоэтажные дома.

Новый проект планировки предусматривает другой разрешенный вид использования - многоквартирные многоэтажные жилые дома.

Как думаете, кто застроит новый участочек очередной высоткой, если в 30 секундах ходьбы новостройка Александра Цыбаня? Скорее всего, под него и сделали документик.

Даже в нынешнее непростое время чиновники мэрии остаются верны принципу застроить исторический центр многоэтажками. Печально.

В многоквартирном жилом доме на Хользунова 88 сегодня произошла страшная трагедия - взрыв бытового газа! Выражаем соболезнования всем пострадавшим! Чтобы трагедия не повторилась, необходимо тщательное расследование причин произошедшего и профилактика этих причин в других домах. Вся эта деятельность должна быть открытой (насколько это возможно), чтобы горожане видели, что делается для обеспечения их безопасности.

Мои решения и поручения по итогам ночного взрыва на Хользунова, 88 в Воронеже

1️⃣ Ответственные сотрудники правительства области, профильные структуры федеральных ведомств и мэрия Воронежа понимают, как устранять последствия подобных происшествий. Поэтому уверен: справимся с проблемой быстро.

2️⃣ Практически всё сейчас говорит о том, что это был взрыв бытового газа, именно эта версия отрабатывается как основная.

3️⃣ Из-за взрыва погибли двое: молодой парень и пожилая женщина. Раненых нет.

4️⃣ Где произошёл взрыв: девятиэтажка на 12 подъездов. 387 квартир и 1 010 жильцов. В пострадавшем подъезде №6 зарегистрирован 71 человек, из которых 8 — дети. Из них 58 жителей уже обратились в пункт временного размещения, идёт заселение. Часть людей распределяем в гостиницу «Азимут» по их желанию.

5️⃣ По финансовой поддержке. Она обязательно будет. Взяли немного времени просчитать ущерб и изучить категории пострадавших.

5️⃣ По квартирам, которые не пострадали, пройдут психологи и при необходимости помогут жильцам справиться со стрессом. Также наготове медики.

6️⃣ Проектировщики в кратчайшие сроки подготовят техническое решение по восстановлению дома. Подобные многоэтажки мы уже восстанавливали. Оно может занять около месяца. Но вместе с тем, параллельно ждём экспертного заключения, можно ли вообще приступить к работам. Узнаем об этом оперативно. Ремонт людям оплатим.

7️⃣ В самом доме везде, кроме 6-го подъезда, есть тепло, свет, газ. Люди живут, не испытывая в своих квартирах бытовых неудобств. 6-й подъезд по мерам безопасности от коммуникаций отключен.

8️⃣ Правоохранители продолжают работу по инциденту, устанавливаются все обстоятельства случившегося.

9️⃣ Организовал штаб по устранению последствий взрыва. Лично буду получать от него информацию несколько раз в день и принимать решения.

Вставая на защиту мэра, уважаемый Артем Рымарь пишет странные вещи: "Но я смею вас разочаровать. Обывателю все эти опусы до «глубокой лампочки». Информационная насыщенность, тем более, в нынешний непростой период настолько плотная, что людям просто некогда обсуждать всякие-там «лесопилки» и «пзз»".
Период не простой и информационная насыщенность плотная - это правда, но в то же время, такие документы как генплан и ПЗЗ определяют будущее нашего города, то есть того места где будем жить мы, наши дети и внуки. С учетом того, что все "запасные аэродромы" в Европе прикрыли ввиду санкций, переехать в Рим или Париж не получится, а значит нужно поднимать Воронеж!
В то же время, возникает ощушение, что Артем Сергеевич говорит об обсуждении ПЗЗ как-то пренебрежительно - не до него. Как раз наоборот, лучшего времени чтобы обсуждать и менять (при необходимости) генплан и ПЗЗ - не найти, ведь сейчас это становится важно как никогда. Немного перефразируя товарища Сталина: "Других родных городов у нас нет!"

"В курсе" ругают управу Центрального района за плохую уборку снега, в том числе приводя фото, на которых снег лежит в линии деревьев. В текущей ситуации, это наиболее грамотная тактика, которая позволяет сохранить деревья от повреждений, а с другой стороны не тратить излишние ресурсы на уборку снега там, где нет потока людей. В общем управы Центрального района в этом вопросе - молодцы!

Еще один интересный момент в посте "В курсе", где приводятся примеры из Питера, как там убирают снег. Обратите внимания, что на всех фото зеленые зоны представляют из себя грунтовые линии огороженные в палисадники. Это идеальный пример того, как должны быть устроены зеленые зоны и это то, к чему мы должны прийти. У нас так сделано на улице Мира, и еще в нескольких местах, но для 99% зеленых зон это еще предстоит организовать.

Наш мэр Вадим Юрьевич Кстенин в своем канале сообщил, что в этом году продолжатся работы по устройству и ремонту тротуаров. Надо сказать, что к данным работам есть много вопросов и с точки зрения рациональности выбора мест (ремонтируют сравнительно неплохие участки, в то время как на других - совсем нет твердого покрытия), и с точки зрения качества работ (что часто видно после первой зимы) и с точки зрения повреждения зеленых насаждений и с точки зрения организации движения пешеходов и даже с точки зрения архитектурных решений (хочется, чтобы было не только удобно, но и красиво).
Раньше мэрия говорила главным образом про количественные показатели - сколько потратили денег, сколько сделали тротуаров. В прошлом году мэр стал уделять публичное внимание организации движения пешеходов (к сожалению с реализацией были проблемы), в этом - проблеме повреждения зеленых насаждений. Да, не все проблемы еще обозначены публично, и даже после такого обозначения нет гарантии, что ситуация исправится к лучшему, но публичное заявление уже говорит о положительной динамике и некотором улучшении, пусть и не таком быстром, как хотелось бы.
Проблема повреждения зелёных насаждений очень актуальна - если оценивать ущерб от повреждения каждого дерева в сумму максимального административного штрафа, то этот ущерб городскому имуществу вполне может превысить затраты города на сам ремонт и устройство тротуаров. Это не говоря о том, что если дерево засохнет, то новое вырастит только через несколько десятилетий (если вырасти конечно).
Мы часто конструктивно критикуем мэра и городскую администрацию в проблемных вопросах, однако сегодня нельзя не признать, что мэр Кстенин, публично обозначивший проблему - молодец. Теперь осталось добиться реализации сказанного на практике! Но вот с этим могут быть сложности, однако наш Институт общественного контроля всегда рад содействовать мэру в благом начинании.