Отдай одну минуту яблоневому саду, проголосуй и мы вместе спасем его от вырубки!
https://www.roi.ru/91500/

Защита деревьев в Казани. Когда у нас поставят?

На проспекте Революции стали ржаветь не только новые остановки, но и новая обнарядка столбов. Мэрия ответила, что подрядчик все исправит. Это хорошо, возникает только один вопрос: с самого начала по уму нельзя было сделать?

Константин Ашифин
Глава комиссии по экологии
Депутат. Коммунист.
https://t.iss.one/ashifin
Подписывайтесь на новый канал друзья)

​​«Информационные пузыри» за счет налогов горожан. Или куда израсходованы 73 млн рублей городского бюджета, которые были выделены на публикации в СМИ?

По итогам этого месяца главным клоуном местных телеграм-каналов становится Спойлер-2 (он же известный уголовник, журналист Александр Пирогов, укравший у РИА-Воронеж и присвоивший себе 20 млн рублей, непонятно как вышедший условно-досрочно, при том, что не вернул деньги до сих пор). Апогеем его заказной работы стали рассуждения, как якобы не голосовавший за признание ДНР и ЛНР депутат Госдумы А.Пономарев попал в санкционные списки Евросоюза. Ситуацию давно разъяснили и опубликовали официальные СМИ, но задача выполнения заказа сильнее правды. Так у Спойлера рождаются бредовые идеи и регулярная грязь с откровенным переходом на ложь. Кому интересно, можете почитать.

Такую работу Пирогов ведёт не только против депутата Пономарева, есть еще депутаты… но если просуммировать, то в заказах те, кто хоть как-то выступает с критикой мэрии! И в тоже самое время слишком открыто и навязчиво Пирогов описывает в своем канале какой у нас хороший мэр и как прекрасно работает городская власть. Думаете бесплатно?)

Где грань у нашей городской власти между законной работой со СМИ и превышением служебных полномочий?

За работу со СМИ и трату бюджетных денег на информационные кампании (как мы видим на «информационные пузыри» и интриги) отвечают два человека: Никита Чеботарев в мэрии и Руслана Переславцева в Гордуме. В сумме 73 млн рублей есть в их распоряжении на год. В нашем понимании эти деньги должны работать на информирование горожан через официальные СМИ, которые в полной мере несут ответственность за то, что публикуют. Через официальные паблики в соцсетях, которые действительно читают люди (а не боты в накрученных каналах). Но в реальности, оказался очень высок соблазн использовать деньги для давления на СМИ, для контроля их редакционной политики (чтобы лишнего не писали!). И очень весело им «играть» с такими вот клоунами, готовыми лгать и распространять всё что закажут… Нам видится, ребята за наш с вами счет просто заигрались.

Ждите проверку!

Очень интересно досконально изучить их систему контрактов и расходов всей статьи бюджета. 73 млн – куда? Как они финансируют таких вот клоунов-уголовников из городского бюджета мэрии и Гордумы. И сколько же денег тратится на сплетни и интриги… вместо того, чтобы донести до воронежцев реальную и важную информацию: о том же Генплане, об общественных слушаниях, об изменениях в городских решениях и постановлениях…. Вот, что мы должны получать с вами из СМИ, а игры свои пусть ведут, они кроме как потешить своё себялюбие ни к чему не приводят, но за свой счет, а не за деньги горожан.

Взяли в работу. Будем разбираться. И уж поверьте, разберемся.

Бюджет Воронежа получит дополнительные 6.8 млрд рублей. Если судить по пресс-релизу, то мэр Вадим Юрьевич Кстенин призвал своих подчиненных ускорить подготовку в освоении бюджетных средств. Внимание вопрос: а наш мэр что-нибудь сказал про повышения качества работ, чтобы то, на что будут тратиться народные деньги, понравилось горожанам? Ведь у администрации Кстенина есть вагон отрицательного опыта в работах по ремонту и благоустройству и в техническом аспекте (вспомним разваливающуюся плитку в Пушкинском сквере сразу после ремонта) и в экологическом (последний пример - экологический вандализм в парке Орленок) и в вопросе работы с горожанами (например, закатанная в асфальт аллея на Помяловского, которая очень расстроила местных жителей). Если нет качества, если нет взаимодействия с горожанами, то любые работы по благоустройству и ремонту в городе, в лучшем случае приведут к "выкидыванию народных миллиардов в окно", а в худшем - к уничтожению ремонтируемых зеленых зон и исторических пространств. Ума быстро тратить народные деньги много не надо, вопрос как это делать качественно и на благо горожан (особенно в новых условиях западных санкций). Именно этот вопрос и нужно задать мэру: Вадим Юрьевич качество работ (прежде всего на этапе проектирования) у нас улучшиться или будет как с Орленком, проспектом Революции и бульваром Помяловского?

Мэр высказался о работе комбинатов благоустройств за эту зиму. Ни слова не сказал про повреждение зеленых насаждений - в эту зиму оно было колоссальное! Может мэрия думает, что если о проблеме не говорить, то ее как бы и нет? Но это так не работает...

Наш мэр Вадим Юрьевич Кстенин опубликовал фото того, как коммунальная техника борется с последствиями снегопада. На одном из фото видно, что трактор, вопреки здравому смыслу и многочисленным скандалам, чистит снег между деревьями, в опасной близости от них, где не ходят люди. Недовольство горожан, вред экологии, финансовые потери - нашей мэрии всё нипочём. Примечательно, что подобные материалы размещены прямо в посте мэра. Вот скажите уважаемый Вадим Юрьевич, что с этим делать?

Новый канал про нашу культурную жизнь, подписывайтесь.

История портрета

Елена Киселёва и Татьяна Платонова-Поздняк познакомились во время прогулки на набережной Невы возле Академии художеств.

Татьяна - внучка екатерининского фаворита Платона Зубова, блестящая выпускница Института благородных девиц, путешественница, коллекционер - лицо своего времени.

Привлеченная интересной внешностью, умом и образованностью новой знакомой, Киселёва пригласила ее к себе в мастерскую, где затем и написала портрет. Художница подарила его своей модели, и он стал неизменным спутником жизни Платоновой-Поздняк: сначала в Петербурге, потом в Москве.

Потрет был приобретен у племянницы Татьяны Александровны Ольги Баньолесси в 1984 году.

Городская администрация и мэр пишут про озеленение Воронежа: как все будет хорошо.
Тут сразу можно задать несколько вопросов:
1) В центре города засохло, или близко к тому, около 90% молодых деревьев. Если не понять в чем причина и просто увеличить объемы посадки, то это все равно, что закапать народные деньги в землю. Мэрия выяснила причины? В данном посте об этом не сказано (как и в других).
2) Почему для посадки был выбран именно такой породный состав? Потому что он эстетически нравится кому-то из чиновников? Почему, например, нет каштанов или лип?
3) Поливать взрослые деревья будут 4 раза в год - такой малый полив не сможет дать какого-то существенного эффекта. Деревья опять будут сохнуть летом.

Администрация Воронежа объявила об утверждении проекта планировки территории на Плехановской, Кольцовской, Средне-Московской, Революции 1905 года, 3 Интернационала и переулка Мельничный. Соответствующее постановление появилось на сайте мэрии. В документе перечисляются 206 существующих земельных участков и еще 73 - перераспределяемых.

Как выяснило "Вкурсе", чиновники сформировали из четырех участков на Революции 1905 года один участок площадью 3870 кв. метров. Он расположен с жилым комплексом "Атлант" бизнесмена-строителя Александра Цыбаня. Сейчас на территории стоит двухэтажное здание, где находится агентство недвижимости, и одноэтажный жилой дом. Разрешенный вид использования - многоквартирные малоэтажные дома.

Новый проект планировки предусматривает другой разрешенный вид использования - многоквартирные многоэтажные жилые дома.

Как думаете, кто застроит новый участочек очередной высоткой, если в 30 секундах ходьбы новостройка Александра Цыбаня? Скорее всего, под него и сделали документик.

Даже в нынешнее непростое время чиновники мэрии остаются верны принципу застроить исторический центр многоэтажками. Печально.