Ситуация страшная. Видно, что существующие у нас в городе механизмы работы с безнадзорными животными с ней не справляются. Жителям данного ЖК можно порекомендовать обратиться к городским депутатам, пусть те организуют круглый стол, с целью понять, как лучше всего решить эту проблему в рамках действующего законодательства.

Чтобы эффективно решить вопрос с безнадзорными животными в городе нужно решить 3 проблемы:
1) Остановить рост численности животных.
2) Определить понятие агрессии. Это понятие должно быть общественно признано.
3) Определить, что делать с агрессивными животными.

В то же время, Совет муниципальных образований Смоленской области на госуслугах проводит опрос на тeмy: «Как Вы считаете, какими методами следует снижать численность животных без владельцев на территории Смоленской области?»
Вариантов ответа три: первый - ловить, стерилизовать и выпускать, второй - ловить и усыплять и третий – другое.
В Бурятии пошли еще дальше и уже внесли законопроект об усыплении некоторых категорий безнадзорных собак.

Что мы видим? Так как три обозначенные проблемы в наших регионах во многом не решены, регионы смотрят в сторону самого простого решения - усыпить всех безнадзорных собак. Альтернатива этому только одна - подходить к проблеме с умом, без эмоций, на основе логики и рациональности.
Чем больше мы закрываем глаза на проблему, чем больше говорим, что "стаи собачек добрые, хорошие и никого не обидят, и вообще не нападают без причин", тем ближе мы, к сожалению, к сценарию с человеческими жертвами и полному истреблению безнадзорных собак в городе. Чтобы этого не произошло, проблему нужно решать, а не говорить про то, что Воронеж - это Родина Бима, а значит бродячая собака - священное животное.
Выявите агрессивных особей и удалите их из города, чтобы в Воронеже не было ни одного случая агрессивного поведения (не только покуса, но и лая). Тогда можно считать проблему эффективно решеной. Альтернатива этому намного хуже и для бродячих собак и для людей.

К сожалению, у нас в городе существует очень большая проблема с озеленением - крайне плохо растут деревья. Даже если они не засохли или не засыхают, то подавляющее большинство просто останавливаются в росте на высоте 4-5 метров (пример на фото: красные линии - высота, до которой должны были вырасти деревья) . Главные проблемы тут: агрессивная внешняя среда, обеднение почв, изменение климата.
Решения:
1) Максимально оградить место произрастания дерева от агрессивной внешней среды. Самый очевидный способ - делать клумбы с поднятыми бортами. Это защищает как от негативных химико-биологических загрязнений (в грунт к корням не попадает пескосмесь), так и от механических повреждений уборочной и иной техникой.
2) Обустройство среды обитания дерева - большие приствольные пространства, полная замена грунта на плодородный, питательная трубка к корням, мульчирование и т.д.
3) Качественный посадочный материал.
4) Качественный уход в течении первых 10 лет после посадки, а по хорошему - в течении всей жизни дерева.

В Липецке ввели платные парковки. Принято решение, что они будут управляться муниципалитетом, а полученные средства от оплаты парко-мест и штрафов пойдут в полном объеме на благоустройство города.
Управлять парковочным пространством будет специально созданное МКУ, не испытывая при этом никаких сложностей и проблем.
Льготные категории граждан, размер оплаты, количество платных мест, время бесплатной парковки - определяет мэрия, без необходимости с кем-то это согласовывать. Из интересного также - оплачивать парковку можно через Госуслуги. Убирать парковочное пространство будет муниципалитет одновременно с улицами и магистралями.
Я уверен, что такого саботажа и негатива со стороны населения как в нашем регионе, это нововведение не вызовет.
Почему бы у нас так не сделать?

Ущерб от аварийных деревьев в Воронеже оценили в 4 млн рублей.

Интересно, а как оценить ущерб для города от спила аварийных деревьев, которые по факту не оказались аварийными? Каждый год спиливаются тысячи аварийных деревьев. Если хотя бы 1% был спилен по ошибке (а скорее всего намного больше), то мы лишились десятков деревьев зря. Стоит напомнить, что 7-метровый крупномер стоит 600 тыс. руб. (без доставки и высадки). То есть, по самым минимальным подсчётам, ущерб будет идти на десятки миллионов рублей.

Вадим Кстенин поручил пересмотреть породный состав деревьев для посадки на улицах - они должны давать хороший прирост в агрессивной городской среде.

Хорошо, что мэр обратил внимание на проблему молодых деревьев, которые плохо растут в агрессивной городской среде и часто останавливаются в росте. Мы об этом писали много раз.

Сейчас существует богатый выбор деревьев, которые можно посадить в городе, и конечно мы должны пересмотреть породный и видовой состав, с приоритетом не только в сторону лучшей приживаемости, но и в сторону лучших эстетических показателей. Например, серебристый тополь имеет большую стойкость и быстро растет, при этом также имеет высокие эстетические качества (скандал в Центральном парке был из-за вырубки именно серебристых тополей). Клен красный, который растет на Советской площади не только более красив, чем обычный, но еще и лучше подходит для городской среды. Также, для городской среды хорошо подходят плодовые деревья, которые очень красиво цветут весной, при этом они, как правило, имеют небольшую высоту.

В то же время, одной заменой породного и видового состава проблему не решить. Проблема серьезная, решать ее нужно комплексно, все меры представлены здесь. Повторим:
1) Максимально оградить место произрастания дерева от агрессивной внешней среды. Самый очевидный способ - делать клумбы с поднятыми бортами. Это защищает как от негативных химико-биологических загрязнений (в грунт к корням не попадает пескосмесь), так и от механических повреждений уборочной и иной техникой.
2) Обустройство среды обитания дерева - большие приствольные пространства, полная замена грунта на плодородный, питательная трубка к корням, мульчирование и т.д.
3) Качественный посадочный материал.
4) Качественный уход в течении первых 10 лет после посадки, а по хорошему - в течении всей жизни дерева.

Очень странные события с резким, неожиданным спиливанием второго ряда рябин на улице 60-й Армии. Будем разбираться.

Так что там все-таки с рябинами?

Помните, летом и осенью развернулась борьба за сохранение рябиновой аллеи напротив «Арены»? Тогда мы предложили компромиссный вариант – сохранить один ряд деревьев. Это позволило бы провести все необходимые работы. На словах представители городской администрации выразили предварительное согласие с нашим планом. Но потом постепенно стали поступать все более и более тревожные новости.

Сегодня представители инициативной группы сообщили мне, что часть деревьев из второго ряда рябин уже срубили. Причем втихаря, с объявлением только уже по факту рубки. Хотя, должно быть, порубочный билет был уже давно.

Вырубку объяснили тем, что корни рябин мешают работам. Но на месте нет никаких следов земляных работ! Как же тогда определили, что корни мешают? Или это просто предлог?

Более того, спилили только стволы деревьев. Как это решит якобы проблему с корнями – непонятно.

Хотелось бы доказательного и обоснованного пояснения по ситуации с рябинами от городской администрации.

За рябины грустно, очень. Мне кажется, что дело не в объективных причинах, а в том, что не было желания пойти по более сложному пути и наладить адекватную коммуникацию с людьми. Жители соседних домов поделились, что чувствуют, как их оставили в дураках.

Заниматься проспектом Революции продолжим и после завершения основных работ по благоустройству, которые мы выполняли при поддержке губернатора Александра Гусева и областного правительства.

На неделе провёл рабочую встречу, теперь у нас есть полная уверенность, что сможем разместить на улице новый интересный объект – Михайловские часы.

В конце 19 века такая беседка располагалась у часового магазина купца Николая Михайлова. Он установил ее за свои средства. Через века история повторяется. У нас есть и ответственный бизнес, который в качестве подарка городу готов профинансировать этот интересный проект, и компания, которая в состоянии выполнить эту непростую работу. Пока мы договорились не называть имен и названий, но обязательно это сделаем позже.
 
У неравнодушной общественности в процессе предпроектной подготовки к благоустройству проспекта родилась эта идея. И мне она очень понравилась. Архитектор Владимир Чесноков выполнил важную работу – подготовил подробные эскизы с размерами. Сейчас у нас есть и трехмерная модель объекта, а над часовым механизмом еще предстоит потрудиться.

Арт-объект будет не деревянным, а более долговечным – чугунным. Высота беседки со шпилем будет чуть более 7 метров, а ширина – около двух метров. Планируем, что в следующем году она появится в районе дома номер 47 на проспекте Революции – примерно в том же месте, где и стояла.