Институт общественного контроля
558 subscribers
5.36K photos
196 videos
9 files
1.67K links
Канал про экологию, благоустройство и архитектуру, а также общественные институты в Воронеже и не только
Download Telegram
Стая собак атаковала воронежский двор и детский сад. Местная жительница рассказала, как собаки напали на ее ребенка, но их удалось отогнать.
Мэрия выезжала на место 7 раз с зоозащитниками. По странному стечению обстоятельств, агрессивных собак они так и не увидели.

То есть, в городе миллионнике уже нельзя выпустить погулять ребенка во двор без риска, что его не разорвут на части бродячие собаки? Сюрреализм.
Интересно, а Воронеж уже худший крупный город страны или еще нет? Зато мы можем развивать туризм - экстремальный туризм общения со стаями собак. По идее должны приезжать люди из тех городов, где этой проблемы нет (по крайне мере в таких масштабах).

В чем заключается основная проблема с агрессивными бродячими собаками? В том, что мэрия в упор не видит агрессивных особей, и не убирает их с улиц соответственно. И дело даже не в том, что из 4500 городских собак агрессивными признаны всего 27, а в том, что нападения на людей продолжаются и происходят чуть ли не каждый день.
Почему мэрия не видит агрессии у животных? Может потому, что изучение случаев агрессивного поведения по заявкам жителей происходит с участием зоозащитников, которые эту агрессию у милых собачек вероятно не видят? Правда, нужно понимать, что если будут смертельные случаи, то отвечать за это будут не управы, не Воробьева и даже не Бородина. Отвечать за это будет лично мэр Вадим Юрьевич Кстенин.

Что нужно сделать, чтобы приблизиться к объективному решению вопроса выявления и изоляции агрессивных собак. Там комплекс мер, но прежде всего, нужно принять НПА хотя бы на уровне постановления мэрии, которые включают жителей, написавших заявления о проблемах с собаками (заявителей) в состав комиссии по обследованию безнадзорных животных с правом подписи. То есть, если заявитель не согласен с выводами сотрудников мэрии, то посчитать собак неагрессивными будет просто нельзя. При этом, зоозащитники вполне могут учувствовать в обследовании (в рамках общественного контроля), но не должны при этом иметь право подписи, как сильно заинтересованная сторона. Такое изменение существенно улучшить и ситуацию с агрессивными животными и социальный климат в городе.

Впрочем, тут есть два момента:
1) Почему с этим предложением к мэру не вышла профильный зам. Людмила Викторовна Бородина? Для этого был не один год. Почему выработкой предложений по улучшению работы мэрии занимаются горожане, а не чиновники?
2) С учетом того, что про сохранение и развитие зеленого фонда города написаны уже сотни статей и постов (возможно тысячи) за последние годы, а в реализацию, в системном плане, не взято ни одно предложение, вероятность того, что данные решения по улучшению работы с безнадзорными животными будут как-то реализованы - строго стремится к нулю. При всем уважении к Вадиму Юрьевичу, над его фразой: "проблемные вопросы, поднимаемые СМИ, мы погружаем в наши планы работ" - горожане уже смеются. Глубокое погружение - звучит как название фильма ужасов, в который, к сожалению, погружается Воронеж.
На зиму стали закрывать деревья, как и говорил губернатор. Это хорошая новость!
Закрыть дерево по периметру квадратами - неплохой вариант. Иногда на поверхность земли выходит часть корневой системы и чтобы ее защитить хорошо подойдет ограждение по периметру приствольного квадрата.
Прекрасный пост от Артема Рымаря.
"Сегодня на заседании думской комиссии внезапно выяснилась причина «расслабленного» отношения муниципальных чиновников к своим обязанностям.
Оказывается, депутатский корпус практически лишили возможности согласовывать прием на работу статусных чиновников мэрии и требовать их отчета."

Возникает резонный вопрос, кто же депутатов лишил всех этих возможностей? Если эти возможности прописаны в местном Законе (а как иначе), то убрать полномочия депутатов могли только сами депутаты, к которым, кстати, уже не первый год относится и сам Артем Сергеевич. Откуда же такое удивления деятельностью городской Думы?
На Советской площади воронежцы могут прогуляться среди классических осенних пейзажей
https://voronezhnews.ru/fn_1396513.html

Молодые клены роняют красные листья, ветер постепенно уносит листья со старых развесистых каштанов...

👉 Подписывайтесь ↗️ Прислать новость
Пример мощения улицы темно-серым гранитом. Очень хорошо подошел бы для нашего проспекта Революции - было бы более исторично, респектабельно и немарко. Но чиновники решили сделать проспект в светлом минимализме - побоку историзм, мнение общественности и архитекторов, а также сложности с дальнейшей эксплуатацией.
Забудьте про принцип научности, главный принцип принятия решений тут: "я чиновник, я это курирую, я так хочу". Такой принцип можно реализовывать дома с золотыми унитазами, но если делаешь общественное пространство, то будь добр слушать мнение жителей и независимых специалистов, а не только свое "видение" реализовывать.
В продолжение к предыдущему посту. Плитку далеко не всегда должна быть в оттенках серого. При грамотном подходе можно использовать и цветную плитку. Вот пример из Санкт-Петербурга.
🌳В сентябре общественники обвинили управление экологии администрации города в непрозрачных процессах, недостатке информации. Чиновники заверяют, что «удаляют только действительно опасные деревья», но конкретных данных нет.
Друзья, давайте поддержим хороший проект.
Поддержите нас в конкурсе региональных проектов ☺️

Прямо сейчас Общественная палата Воронежской области проводит голосование за лучший проект среди участников форума «Сообщества», который проходил в нашем городе в июне.

Будем рады, если вы поддержите наш проект «Экологические путешествия по Воронежской области» 💛

Мы занимались его реализацией в 2021 году — тогда нами были разработаны 14 маршрутов по региону, которыми мы делимся со всеми желающими по сей день, а также организуем экскурсии для различных социальных групп — учащихся-экоактивистов, многодетных семей, переселенцев с территорий Донбасса.

Переходите по ссылке и выбирайте наш проект в списке — vk.cc/crPS90.

Голосование завершится 26 октября.

P.S. Скорее всего, чтобы голос засчитался, нужно проголосовать и за проекты других регионов-участников — выбрать по одному из трёх списков. Затем нажать «Отправить».
Простой, но интересный эксперимент провели "Вести Воронеж". Проехали по ул. Плехановской и Московскому проспекту на личном авто и общественном транспорте (ОТ). Стоит сказать, что на этих улицах для ОТ существует выделенная полоса движения.
Эксперимент начали в 8-10 на личном авто, и в 8-11 на остановке ОТ.
Примерно в 8-30 журналисту удалось с остановки сесть в автобус, на котором он приехал в главному корпуса ВГУ в 8-57, то есть за 30 минут. Личное авто финишировало в 9-10, то есть время в пути составило один час.

Главную суть всего эксперимента под каждым постом писал один неравнодушный горожанин: "Зато на авто комфортнее, хоть и на 10 минут позже".
Да, время в пути быстрее на пол часа, но с учетом того, сколько нужно простоять на остановке (а зимой - на холоде), выигрыш от ОТ составляет всего 10 минут (50 минут против часа). С учетом того, что иногда надо ждать транспорт в плохую погоду и на холоде, а потом ехать с давкой - выигрыш в 10 минут кажется не очень значимым.