Странно, что пеньки уничтожили. В предыдущих случаях вырубки - пеньки оставались. Может это сделал сам владелец аттракционов?

Зачем вырубают деревья?

Этот вопрос возникает постоянно. В последние дни в связи с ситуацией в Центральном парке.

Граждане узнают о вырубках часто постфактум. Они не понимают причины, у них нет информации об аварийности деревьев.

Отсутствие информации и исключение горожан из процесса порождает недоразумения и конфликты. И чувство глубокой обиды. Ведь нам кажется, что именно из-за таких случаев, Воронеж необоснованно становится все менее зеленым.

Поэтому я предлагаю внести изменения в решение Воронежской городской Думы от 11.04.2012 № 762-III
«Об утверждении Положения о создании, содержании и реконструкции зеленых насаждений на территории городского округа город Воронеж».

Какие изменения нужно внести:

1. По каждому дереву, с которым проводятся какие-либо работы, должна публиковаться информация: адрес, фотография, причины обрезки или тем более вырубки.
2. Аварийность каждого дерева должна публично подтверждаться фотоматериалами или данными обследования приборов.
3. Жители должны привлекаться к обследованию зеленый насаждений, которые планируются к вырубке или обрезке.

По поводу ливневой канализации, которая пройдет через Центральный парк. Надо подробнее изучить проектную документацию, но судя по всему, в основной (благоустроенной) части Центрального парка стройки не будет, а будет использована существующая ливневая инфраструктура, к которой подключится новая ливневка.

Обрезали деревья в Пушкинском сквере. Мало того, что по традиции пилой повредили стволы, так еще и ничем не замазали огромные спилы. И дело даже не в том, что по Закону положено их замазывать, а в том, что очень скоро эти раны на дереве начнут гнить, а потом там образуются дупла, деревья станут аварийными и мы их, по хорошей традиции, спилим!
Следить за обрезкой деревьев должно управление экологии в рамках экологического контроля работ. А здесь еще самый центр города - Пушкинский сквер.
Отсюда вопрос: Вадим Юрьевич, Вы что-то делать собираетесь со всем этим? Три года прошло, а системный результат равен нулю. Горожанам куда обращаться теперь, к Президенту на прямую линию?

Петровский сквер, на спиле дерева видно, что оно пустое внутри, то есть явно аварийное. Именно за этим и нужно инструментальное обследование, о котором говорил губернатор. Потому что дерево может быть внешне без признаков аварийности, а внутри гнилое. А может быть и наоборот - есть косвенные внешние признаки, а внутри дерево хорошее. Чтобы точно определить аварийность - нужен прибор, но его у городской администрации нет.

Стая собак напала на женщину в самом центре города. Пишут, что собаки держат в страхе часть улицы Карла Маркса.
Мэрия никаких агрессивных собак не заметила. Если этим вопросом занимаются зоозащитники, о чем постоянно пишет администрация, то никаких агрессивных собак они никогда не найдут - найдут только милых песиков. С человекозащитниками мэрия видимо работать не хочет.

Первичная задача властей - обеспечить безопасность жителей. Наша мэрия справится с этим не может (но может деревья рубить в 10 раз больше). Значит ли это, что миллионный город скатывается "на дно" показателей качества жизни горожан? Ведь когда тебя кусают собаки, благоустройство и ЖКХ уже мало волнует.

Если быть точнее, то по проекту благоустройства, под застройку и коммуникации, вырубят 746 деревьев.