У нас есть свой туристический бренд, за последние несколько лет образовался: Воронеж город-пень. Зачем придумывать что-то новое?

Дирижабль-застройщик таранит объект культурного наследия и символ Воронежа. Что бы это значило?🤔

Федеральный телеграм канал пишет: "По информации источников, регионы получили установки обратить пристальное внимание на проблемы и локальные конфликты в сфере экологии в рамках подготовки к президентской кампании 2024 г."

Мэр назначил Максима Захарова на должность руководителя управления транспорта.
"Молодой, но уже опытный сотрудник показал за последние несколько лет и профессионализм, и неравнодушие – что, наверное, иногда даже важнее для муниципального служащего, чем любые компетенции" - написал Вадим Юрьевич Кстенин.

И вот что странно, все наши "алармисты, дорогие ангажированные критики, любимые неравнодушные граждане с активной жизненной позицией" назначение поддержали или не высказались против. Отсюда предположение: возможно, все вышеназванные социальные группы критикуют работу мэрии или отдельных чиновников не из вредности, а потому что там проблемы?

Ну а Максима Алексеевича остается только поздравить с назначением. Горожане надеются на Вас!

Ушла эпоха...

Участие Воронежской области на выставке-форуме на ВДНХ обойдется региону в 250 млн рублей.
За эти деньги можно единоразово озеленить весь Воронеж крупномерами. Можно отремонтировать несколько улиц. Можно построить детский сад. Еще, можно потратить на форум.

В парке «Победы» высадили 320 кустов кизильника. Это хорошо.

Остается вопрос, почему кустарник засох в сквере у Дома Офицеров?

Как пишет ТВ Губерния: на пешеходной улице Карла Маркса стая собак набросилась на мужчину.
Дожили... Скоро, наверно, уже и по центру города нельзя будет пройтись, чтобы собаки не атаковали.
При этом, мэрия агрессивных собак в упор не замечают. Зато замечает агрессивные деревья, которые в городе выпиливаются тысячами.
Агрессивные собаки раздражают людей, попил зеленых деревьев раздражает людей. Городская администрация, как известно, работает для людей.
К выборам Президента, также будем к людям относиться?

Сквер вместо многоэтажки
 
Весной в центре Воронежа снесли ветхий дом по улице Революции 1905 года. Это одно из нескольких аварийных зданий, которые попадут под снос. Речь не идет о каком-либо историческом значении. Это была обычная трёхэтажка 50х годов.
 
Естественное, появились проекты многоэтажной застройки. Но участок здесь совсем небольшой. К тому же к нему вплотную примыкает промзона. Возможная многоэтажка могла бы быть не комфортной «свечкой» без двора и парковок.
 
Поэтому вместе с городским управлением культуры мы предлагаем создать на месте ветхого дома сквер. Он станет единственной зеленой зоной на несколько соседних кварталов. Это вполне возможно, ведь земля сейчас находится в собственности города.
 
С этой инициативой я обратился в Вадиму Юрьевичу Кстенину.
 
Кстати, улица неспроста получила такое название. В начале ХХ века здесь разворачивали бурные революционные события. Об этом свидетельствует мемориальная доска на доме № 3. Поэтому логично, если новая точка на карте получит название «Сквер Героев революции 1905 года».

Ул. Кольцовская 41. Интересно, по методике управления экологии, эта липа прижилась или нет?

Москва показала, как на месте снесенного здания за 5 лет вырастить лес.
В Воронеже на месте снесенного здания скорее всего будет многоэтажка. Да и на месте снесенного леса тоже.

По поводу ситуации с собаками, которые терроризируют жителей дома №65 по улице Гродненской и ответа мэрии можно сказать следующее:

Собаки по ночам терроризируют жителей МКД. Тут, видимо, как в фильме ужасов – люди не выходят после захода Солнца. И это в миллионом городе в 21 веке!
Мэрия отвечает, что приезжала на место с зоозащитниками, и никаких агрессивных собак они не нашли. Также городская администрация пишет, что зоозащитники мониторят территорию города и оперативно проверяются поступающие жалобы от горожан. Видимо, этим и объясняется тот факт, что в городе идут постоянные нападения собак на людей, но мэрия никаких агрессивных животных не видит, ведь этим вопросом занимаются зоозащитники, а для них все собачки милые и хорошие.
Отсюда один вопрос: а у нас что, городская администрация – это НКО зоозащитников? У нас мэрия для людей работает или для собак?
Интересно, как управление экологии относится к другим своим «подведомственным» – к деревьям. Их уничтожают тысячами под любыми предлогами, при этом никаких защитников в городской экологии нет, и всех волонтеров по деревьям послали подальше. Как говорится: было бы дерево, а повод срубить найдем. При этом деревья являются самыми безобидными и самыми беззащитными представителями экологической среды. Может поэтому их и уничтожают, как самых слабых, кто не может дать сдачи?
При этом, когда управление экологии говорит про опасность от деревьев – это смешно на фоне опасности от бродячих собак, которое это же управление всячески игнорирует. Деревья рубим – злим жителей, проблему агрессивных бродячих собак не решаем – злим жителей.
Хорошо у нас мэрия подходит к президентским выборам

Да, листочки вне конкуренции)).

Нам пишут:

«А так сажают деревья в Москве. Во-первых, не сдохшие прутики, а хорошие молодые деревья, сразу защищают ствол дерева и мульчируют место посадки: полезно для деревьев, эстетично, экологично. Нашим бы экологам не мешало бы поучиться».

Адмиралтейская площадь. Как думаете, успеют доделать до ноября?