Институт общественного контроля
573 subscribers
5.51K photos
210 videos
9 files
1.74K links
Канал про экологию, благоустройство и архитектуру, а также общественные институты в Воронеже и не только
Download Telegram
Рубрика: экологический вандализм на каждый день.
На ул. Краснознаменной убирали трамвайные рельсы и делали широкую велодорожку (нужен ли такой размен - отдельный вопрос). В процессе работ были зафиксированы сильные повреждения деревьев.

Как должно быть? Управление экологии приходит к началу работ, видит стволы деревьев не огорожены, выписывает предупреждение и предписание об устранении незаконного факта. Приходит на следующий день, видит стволы не огорожены, выписывает штраф и предписание об устранении нарушений. И так каждые три дня ходит и выписывает штрафы (причем большие), до устранения. Обычно, устраняют после предупреждения или первого штрафа.
Что делает наше управление экологии? Судя по результатам - ничего.

Мы видим, что все объекты работ провалены с точки зрения экологического контроля. Вопрос к мэру: Вадим Юрьевич, что-то будете делать?
Возвращаемся к теме рубки деревьев в Центральном парке.
В опросе, проведенном "Блокнотом", приняло участие более тысячи человек. Большинство людей считает, что в парке вырубают все деревья без разбора: и больные и здоровые.

В этой связи один простой вопрос: а почему управление экологии не выложит в публичный доступ проведенное лесопатологическое исследование, где указаны причины вырубки и подтверждающие его материалы визуального и инструментального исследования (фотографии, данные приборов и т.д.)?
Это обследование проведено за бюджетные деньги, на основании него вырубаются деревья в главном парке города, причем деревья, которые создают лицо этого парка, деревья, которые растут семьдесят, сто и более лет (то есть новые такие деревья мы увидим через два поколения, если они конечно вырастут). Возникает вопрос, почему не опубликовать исследование?

Ну а пока она оно не опубликовано, люди будут продолжать задавать себе вопрос: зачем рубят здоровые деревья?
На набережной установили временные лавки
Рубрика было/стало. Петровская набережная.
Ждете обновленную набережную?
Качели вернули на место, а вот упадут они снова или нет - не сказали. Остаётся только надеется, что авария не случится вновь.
Хорошего качания дорогие воронежцы и приятно провести время на обновлённом проспекте.
Forwarded from ДОБРОВОЛЕЦ
Не можем не прокомме­нтировать пост телег­рамм канала Союз арх­итекторов (Воронеж) https://t.iss.one/uar_vrn­/815 о годовщине работы в регионе архитектур­ной комиссии.

Такая структура, нес­омненно, региону нуж­на. Но город, как мы видим, лучше от это­го не становится. И непрерывный монитори­нг городских простра­нств это подтверждае­т.

Весь май с инспекцией в состав которой, кроме представителей департамента ЖКХ, входили представители архитектуры, колеси­ли по объектам благо­устройства, выполнен­ных по федеральной программе «Комфортная городская среда», и везде задавали один и тот-же вопрос – это что? На который получали один и тот-же ответ – надо посмо­треть проект. Получа­ется до этого его ни­кто не смотрел?

Почему все хорошие начинания, в нашем ре­гионе, превращаются абсолютно непонятно во что?
Управление экологии, как всегда, настолько подробно дает разъяснение по теме, которая больше всего волнует горожан, что после поста не остается ничего кроме вопросов:

1) "По результатам обследования было выдано разрешение на удаление сухостойных и аварийных деревьев в лесопарке по ул. 45 Стрелковой Дивизии. На данной территории вырубят 150 сухостойных сосен" - в предложении идет разделение на сухостойные и зеленые (аварийные) деревья. Пишут, что вырубят 150 сухостойных. А сколько вырубят зеленых не пишут. Так сколько их вырубят?

2) "Также обрезка и удаление аварийных деревьев запланирована по улицам Хользунова, Леваневского, Генерала Лизюкова, Варейкиса, Машиностроителей" - опять аварийных, значит зеленых. Сколько зеленых деревьев вырубят и обрежут - не написано. Так сколько, назовите число? Или вырубка настолько масштабна, что назвать количество вырубаемых деревьев совсем неудобно? Также было и с Центральным парком, пока мы не подняли вопрос, цифру вырубки не называли.

Мы конечно жалуемся на малую информативность постов городской экологии, но раньше и этого не было - рубили деревья втихую, а в соц. сетях управления публиковали милые посты про кошечек и собачек, словно это у нас не орган власти, а какая-то инстаграм-вумен ведет канал. А про то, что больше всего волнует людей - вырубку деревьев, было ни слово.
Хорошо, что сейчас хоть что-то публикуют. Тут отдельная благодарность мэру, не без его содействия произошли перемены к лучшему. Но, как говорится: хорошо, но мало.
Интересный комментарий от жительницы Воронежа по поводу критериев безопасного ограждения для детей. Этот вопрос все чаще обсуждается горожанами в свете массовой критики нового ограждения на набережной.
Каждый день "приятные" экологические новости. В городе под дорожную инфраструктуру вырубят ещё 333 дерева (почему не 666, это было бы символично).

Можно ли было произвести работы без вырубки? Тут конечно нужно смотреть проект, но как правило, у нас не пытаются сохранить деревья при проектировании, потому, скорее всего, можно было бы если не свести к нулю, то минимизировать вырубку. Вероятно, просто не стали напрягаться и придумывать решения.
В парках и скверах продолжаются осенние влагозарядные работы

Осенний полив молодых саженцев деревьев проводится сотрудниками муниципального предприятия "ЭкоЦентр". Полив осенью особенно важен в связи с необходимостью обеспечения растений достаточным количеством воды для поддержания водно-минерального баланса. Это способствует формированию побегов, листьев, необходимых для нормального развития растений в следующий период их жизни.

Особое внимание уделяется молодым деревьям, а так же уходу за газонами.

@есolog_vrn
Откровенно "колхозную" новую входную группу на Петровской набережной раскритиковали кажется уже всё. Вот и Слабунов тоже.
Forwarded from Воронеж
Город в прошлом. Парк «Динамо»