Далее возникает вопрос: что теперь делать с клумбами?
Если мы говорим про клумбы с туями, то выходов три:
1) Переделывать поребрик: с учетом того, что под плитку все равно роют на пол метра, можно ставить высокий борт или подпорную стенку. Оба варианта нормализуют вертикали и дают защиту от попадания в клумбу пескосмесей и прочей химии. Ремонт дорогой, если что можно организовать и водоотведение (с учетом, что ремонт сквера стоит примерно 46,5 млн. руб., а ремонт всей улицы Пушкинской в Ленинском районе, протяженностью более километра - 28,8 млн. руб.). Кстати, на подпорную стенку можно оборудовать места для сидения, что будет правильно и с функциональной и с архитектурной точки зрения - напротив, возле Театра оперы и балеты, такие подпорные стенки уже стоят - принцип симметрии. Но это к вопросу, что у нас плохо с архитектурой при проектировании.
2) При завозе грунта сделать холмы - получится не очень красиво (нормальная геопластика по другому делается), но решение приемлемо.
3) Убрать выпирающий грунт вместе с корнями - самый плохой вариант, который может привести к гибели деревьев. Если это сделают, руководство управления экологии точно нужно будет менять, как профнепригодное.

Если речь идет про остальные клумбы, то деревья нужно отгородить садовым бортом на расстоянии не менее 1,5 метра от края (для взрослого дерева) и это пространство замульчировать, а на остальном посеять газон - так сделано у департамента культуры на Карла Маркса.
По газону два варианта:
1) Поднять поребрик сантиметров на 10 и сверху засыпать чернозем, а в нем посеять газон - самый лучший вариант.
2) Оставить высоту поребрика как есть и аккуратно перекопать грунт за пределами мульчированного пространства на глубину не более 10 см, и засеять газон.

По поводу растений и кустарников, которые нужно сажать на глубину 20 см и более - их нужно сажать на расстоянии не менее 2 метров от взрослого дерева, чтобы не повредить его корни. Кстати, в клумбе возле библиотеки работники посадили папоротники и очень просили их не трогать!

Хороший пример застройки города. Больше школ, больниц и ВПС, а не многоэтажных МКД)).

Все-таки у нас в городе с архитектурными компетенциями видимо большие сложности, по крайне мере в части муниципальных проектов. Сколько раз было сказано, что главное для архитектурного объекта - это функция, а не красота. Вспомним лавки в Литературном сквере или беседки в Никитинском сквере, которые выглядят необычно, но сидеть на них неудобно. Такая же история с "умными" остановками.
Задача остановки - защита от солнца, ветра, осадков и возможность с удобством присесть. Ничего этого в нужном качестве так называемая "умная" остановка не обеспечивает. Защита от солнца есть только сверху, от ветра и осадков сверху и сзади - этого явно недостаточно для комфортного ожидания транспорта. Место для сидения небольшое и без спинки - тоже плохо. Остановка должна быть антивандальной, а стекло - не очень антивандальный элемент, собственно на фото в посте видно, что одно стекло уже потрескалось.
Да - остановка визуально легкая, в целом симпатичная, но какая вам от этого польза, если под ней вас жарит солнце или мочит косой дождь? Если нравится стекло, можно было хотя бы из темного стекла сделать ограждение сзади и по бокам, чтобы была защита от солнца и дождя. Ну а показ маршрутов и автобусов в реальном времени, возможность зарядить телефон - это все хорошо и правильно, если это конечно работает, с чем тоже бывают проблемы.

Если реально пробили газопровод - это конечно жесть! Таких случаев за последние годы как-то не было.

Сегодня в публичном пространстве затронули будущую концессию по парку Танаис (в вопросе увеличения стоимости). Давайте тоже выскажем несколько мыслей.
1) Концессия - это само по себе не хорошо и не плохо. Если договор концессии выгодный для города и попался хороший концессионер, то концессия - это хорошо, в противном случае - плохо. Концессия парка Дельфин - хорошо, платных парковок - не очень.
2) Главная задача при ремонте парка Танаис - сохранить парк, то есть не угробить растущие там деревья. С этим пока проблемы, вне зависимости от формата работ. А вот идея с архитектурой в стиле древней Греции - хорошая. Не только потому, что парк называется Танаис (это древнегреческий город на Дону), но и потому, что люди любят древности, это доказывается туризмом. Кстати, в архитектуре Воронежа тоже много отсылок к древней Греции.
3) Эдуард Толоконников хочет поучаствовать в концессии парка Танаис. Человек успешно справился с концессией парка Дельфин, почему бы не доверить ему еще один парк?
4) Эдуард Толоконников стал советником мэра по концессиям. Толоконников осуществил успешную концессию (возможно единственную в городе) - логично сделать его советником по этому вопросу. Вообще, надо сказать, что у мэра должен появиться не только институт советников (который недавно возник), но и институт помощников. Разница в том, что советник, грубо говоря, пришёл раз в месяц, дал совет и ушел, а помощник работает постоянно за зарплату. Можно сказать, что помощник - это как заместитель, но круг сфер более узкий, и зам. отвечает главным образом за выполнение программы минимум (чтобы бюджеты были освоены), а задача помощника уже добиться успехов в качестве работы. К слову, у губернатора есть институт и советников и помощников. Масштабные задачи, которые решает мэр миллионного города, также требуют внедрения этих институтов.

В конце 2021 года, после жаркого и сухого лета, наш мэр Вадим Юрьевич Кстенин пообещал горожанам ежегодно осуществлять полив взрослых деревьев в городе. Сегодня было +33, поэтому давайте посмотрим, как осуществлялся полив в этом году.
По словам экспертов, объем полива взрослых деревьев рассчитывается исходя из их возраста, но это всегда несколько сотен литров воды на дерево - такой объем может дать искусственный полив или естественный, но не менее 5 мм (короткий сильный или долгий средний дождь). Частота полива:
- В нормальную погоду (до +25) - раз в неделю.
- В жару (+30 и более) - каждый день или через день.
Откроем дневник погоды и посмотрим, сколько раз нужно было полить деревья:
- 3 раза в мае (апрель-мая - важный период, идет распускание почек).
- В июне и июле - по разу (месяцы выдались дождливые и с умеренной температурой).
- В августе - 5 раз (как и в прошлом году, август отыгрался за все лето и выдался жарким и сухим).

Поливать у нас должны управы и управление экологии (не везде есть автополив, а там где есть, его еще нужно правильно и вовремя включать). Естественно, полить все деревья в рамках этого графика они не могут - нет столько ресурсов. Надо поливать только самые значимые объекты. Но давайте и тут не будем придираться и сведем задачу к минимуму - хоть где-то полили, уже хорошо! Узнавать о поливах будем через информацию в официальных пабликах.

И так, что мы имеем:
- Управа Центрального района - наш образец для подражания, лучшая управа города... наработала на твердую двойку полив 3 раза из 10.
- Управы Ленинского и Коминтерновского районов получают серебро и... твердой кол, полив 1 раз из 10.
- Управы остальных районов вместе с управлением экологии наработали на веселый нолик, ни разу не полив взрослые деревья в этой году.
- В целом город полил деревья на твердый кол с минусом (и за тот скажите спасибо Центральному району).

Вывод:
- Мэрия провалила полив взрослых деревьев в 2023 году.
- Мэр Вадим Юрьевич Кстенин (при всех личных симпатиях к нему), не сдержал обещание, данное горожанам.

P.S. О чем говорить, если даже в Парижской аллее на ул. Комиссаржевской засох газон, а в Петровском сквере засыхает привезенный из Петербурга и с пафосом посаженный Петровский дуб.