Мэр Вадим Юрьевич Кстенин высказался на тему создания общественных пространств на месте снесенных старых домов: что это сложившаяся практика, которая будет продолжаться. У этой темы есть два аспекта:
1) Создание общественных пространств - вещь однозначно позитивная, и поддержанная жителями. Все хотят сквер вместо очередной застройки, и когда такой сквер появляется, горожане очень радуются. Тут надо сказать, что мэр не покривил душой, сказав, что такие примеры у нас есть, действительно, можно вспомнить Крымский сквер или сквер Челюскинцев, которые во многом появились на месте снесенных домов (правда там и деревья исчезли вместе с домами, но это наша старая проблема).
2) Снос старых домов - некоторые дома все-таки представляют ценность, например, снесенный недавно дом по улице 1905 года, 4 (дом довоенный, несколько лет ему оставалось до векового юбилея), или упомянутый "Дом инвалидов". Их конечно лучше не сносить, а давать статус памятников, но это уже к областному управлению по охране ОКН, а не к мэрии.

Немного фотографий с будущей Петровской набережной.

За последние годы у нас в разы увеличилось количество благоустройств зеленых пространств.
Однако, объемы то увеличили, а вот качество – не очень. А главная составляющая качества ремонта подобных зеленых пространств: не сроки сдачи, и даже не качество плитки. Ключевая составляющая качества ремонта зеленого пространства: отношение к главной ценности этого пространства – большим деревьям, которые дают тень в жару, кислород, задерживают пыль и прочие загрязнения, просто радуют глаз. Деревья для парка или сквера, как картины для Эрмитажа — главная ценность. И вот с их сохранением во время ремонта у нас пока очень плохо.

Например, несколько лет назад сделали ремонт Пушкинского сквера, и с тех пор он год за годом начать засыхать — вот сравнения: до и после ремонта.
Некоторые засохшие деревья уже вырубили.
Внимание вопрос: а зачем нам ремонт сквера, у которого такая огромная цена? Причем цена не только по времени (деревья долго растут), но и реальная – в рублях (взрослое дерево может стоить несколько миллионов).

Конечно главная проблема ремонта Пушкинского сквера в том, что там стали засыхать деревья, но давайте не забывать и про плитку.
Если пройтись по скверу после дождя, то можно обнаружить интересную особенность – если наступить на нужную плиточку, то вам на ногу прольется небольшой фонтан грязной жидкости.
Вообще, некоторые плитки с фонтанами сразу видно – они вспучились и выглядят неестественно.
Но вот другие – более незаметные, что делает эту игру куда увлекательнее. Помните, еще Петр I задумал у себя в Петергофе такое увеселение, как шутихи. Гости идут по парку, случайно наступают на тайный камень, и их обрызгивает водой! Так вот, у нас это тоже реализовано в Пушкинском сквере! Можно даже дать туристический слоган: Пушкинский сквер – маленький Петергоф! Правда в Петергофе все-таки обрызгивали чистой водой, а у нас какая-то грязная жидкость, после которой придется отмывать обувь и брюки.
Но все равно, факт мини фонтанов присутствует – а этим уже можно привлекать туристов!