Другой важный вопрос: что делать с аварийными деревьями? Сухие деревья и ветки конечно надо удалять, а вот с аварийностью корневой системы ничего не сделаешь - ее не видно. Зато видно аварийность ствола и кроны, но тут сложно, так как повреждениям во время ремонтных и уборочных работ, неправильной обрезке, за десятилетия, подверглись почти все деревья в городе, вследствие чего приобрели аварийность разной степени. И тут у нас непростой выбор: либо мы спиливаем все деревья в городе, либо предпринимаем меры по их сохранению.
Жители города однозначно против радикальных мер по спиливанию деревьев, что показывают опросы, значит надо сохранять. Кроме того, не нужно забывать, что у нас очень плохо растут новые деревья.
Важно понимать, что когда дерево засыхает - это вопрос скорее биологический, решить его непросто, а вот аварийность - это скорее механическая проблема, которую, в рамках современных строительных технологий, вполне можно решить, путем различных пломб и подпорок. В этом направлении и надо действовать.

На Фридриха Энгельса установили новый столб. Установили не в приствольное пространство каштана, как у нас часто бывает, а сделали по людски: разобрали плиточку и вкопали столб подальше от каштана, чтобы не рубить ветки. Царь-каштан не пострадал. Молодцы.

Заочная дискуссия между Константином Ашифиным и ассоциацией "Новый Город" по поводу рябиновой аллеи вероятнее всего возникла вследствие недопонимания. Ашифин в своем канале сообщил, что точно удалось добиться сохранения одного ряда рябин - это не идеальный, но все-таки реальный результат работы. "Новый Город" пишет о том, что "это кость, которую мэрия готова кинуть жителям. Просто голый мосол". Хочется напомнить, что до вмешательства Ашифина и нашей организации даже этой "кости" не было - все рябины под спил! Сейчас точно есть техническое решение, чтобы один ряд сохранить (причем, если работать по-людски, то рябины это вполне переживут).
Но никто не говорит, что на этом все - финал! Мы получили первую "несгораемую сумму", дальше будем искать возможность сохранения всей аллеи, и не только аллеи, но и других деревьев - их еще несколько сотен по проекту будут вырубать вдоль улиц - про них почему все забыли?
Можно пробовать одним действием сохранить все деревья или вообще отменить строительство дублера и проиграть, не получив ничего - все вырубят! А можно идти шаг за шагом, сначала одна ступенька, потом вторая и т.д. Где результата будет больше?

Городская администрация прокомментировала "Блокноту" ситуацию с рябиной аллей на улице 60-й Армии. В сообщении сказано, что есть пройденная гос. экспертиза проекта, из чего следует, что все проектные решения законны.
А по поводу сохранения одного ряда рябин - это не "кость", а желание мэра Кстенина максимально возможно сохранить зеленые насаждения при реализации проекта.

Еще одно доказательство, что сухие деревья - самые опасные! Зеленые деревья падают под воздействием ветра, а сухим ветер не нужен - у них кроны нет, они падают, потому что у них древесина слабее, чем у зеленого дерева, поэтому их падение не так сильно зависит от погоды. В этом и смысл - когда дует сильный ветер, горожане более настороженно идут под деревьями, а зеленая крона всегда смягчает падение, которое обычно идет плавно и занимает несколько секунд. А вот сухие деревья падают резко и неожиданно, поэтому они самые большой источник травматизма - люди, проходя под ними в хорошую погоду, не ждут, что они упадут.
Поэтому, крайне нецелесообразно тратить ресурсы на спил зеленых деревьев, когда у вас не ликвидирован весь сухостой! А у нас он не ликвидирован!

Тут у нас сегодня и завтра планируется знатная непогода, вот памятка от спасателей, всем рекомендуется к прочтению. Вообще такое нужно распространять перед каждым штормовым предупреждением.

Надо отдать должное, городская администрация анонсировала значимый комплекс мер по минимизации ущерба от грядущей непогоды. Молодцы! Дальше нужно будет смотреть, как это все отработает на практике.

Странный пост от "Нового Города", в котором ассоциация публично ставит мэрии условия по сохранению рябиной аллеи на улице 60 Армии. Тут два варианта:
1) Либо у ребят есть какой-то "супер компромат", который просто встряхнёт всю городскую администрацию, и потому уже сегодня появятся официальные заявления мэрии, что весь проект дороги будет пересмотрен и ни одно дерево не пойдет под топор.
2) Либо никакого "супер компромата" нет и на все эти угрозы мэрии глубоко наплевать. Тогда ассоциация просто ухудшает переговорную позицию тех, кто будет в диалоге с мэрией отстаивать сохранение деревьев - чиновники будут демотивированы идти на изменения проекта, так как это будет косвенно подтверждать, что они сильно накосячили в других местах (типа реконструкции дороги в микрорайоне Шилово), о чем было написано ранее. В этом случае действия "Нового Города" идут против сохранения аллеи и против интересов жителей города.

В ближайшую неделю посмотрим, какой из вариантов верный, но скорее всего второй, ведь если "компромат" есть, наверно его бы уже пустили в ход. Во всей этой странной политической игре жалко только деревья и горожан.

В Белгороде уже ливень, вроде как идет на нас. Всем приготовиться!!!

Воронеж держится!