Приветствую!
Здесь не будет:
❌ ежедневных обзоров бесполезных новостей
❌ сгенерированных ИИ постов
❌ отчетов об очередной пустой конференции
❌ репостов никому не нужного вебинара
✅ Здесь вы найдёте исключительно аналоговые мысли, тексты и видео, а самое главное практический опыт автоматизации, цифровизации и применения ИИ в проектировании и строительстве.

📍 Я сознательно отказываюсь вести канал через прямую ИИ-генерацию, «дабы дурь каждого видна была». Сегодня ценность информации, созданной человеком, растёт с каждым днём, а ИИ-шум уже заметно утомил. Дешёвый дофамин, как и дешёвый ИИ контент нынче может генерировать каждая обезьяна.

🫰 Это место, где я буду честно разбирать реальность автоматизации в строительстве без глянца и KPI-иллюзий.
Во главу угла здесь всегда будет поставлена польза. Поэтому регулярность постов не является целью. Полезный практический опыт вырабатывается долго, тяжело и сложно систематизируется.

Что здесь будет:
🟦 анализ текущего положения без прикрас
🟦 практика внедрения и провалов BIM
🟦 реальные инструменты
🟦 ИИ в проектировании без иллюзий

Если вам близки эти темы и подходы, вэлком!
Игорь Рогачёв

Рубрика «Нытьё автоматизатора»
то, что обсуждают только в частных беседах
то, что видит ограниченный круг специалистов

📍 Я решил вынести эту дискуссию в публичную плоскость и начать с формата «говорящей головы».
Рубрика будет называться «Нытьё автоматизатора», по простой причине, высказанные мысли могут не понравиться многим. Буду делиться своим взглядом по важным вопросам автоматизации и цифровизации строительной отрасли, ну и конечно же про ИИ.

🔔 Сегодня затрону тему очень важную, тема, которой уделяют слишком мало внимания. В конце прошлого года была принята «Дорожная карта поэтапного перехода в строительстве на российское программное обеспечение для информационного моделирования объектов».

🆘 Она призвана сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ использование только отечественные САПР, с государственным контролем и конечно же всеми любимыми «посадками». Фактически эта ДК может коснуться каждого. 🆘

📎 Вот ссылка на YouTube
🎞 Дорога в никуда. Переход на отечественные САПР в строительстве.
📎 аудиоверсия приложена здесь же
📎 краткий пересказ от ИИ для тех, кому лень слушать развернутый комментарий

P.S. Выкладывать видео и аудио на другие платформы не планирую.

#НытьёАвтоматизатора@IIstroika

Рубрика «Нытьё автоматизатора»
🔴После выхода ролика про ДК по импортозамещению произошло то, чего я, честно говоря, не ожидал.

Я рассчитывал на 500–600 просмотров и спокойное обсуждение.
По факту уже почти 5000 просмотров за несколько дней и более 130 комментариев. ❤️
И это в нашей узкой профессиональной нише: цифровизация, САПР, строительство на заблокированном ресурсе!
👌Это показатель.
А значит, что вопрос действительно живой.
Людям важно понять:
🔥что происходит на самом деле;
🔥как будет реализована ДК;
🔥к чему это приведёт отрасль;
🔥какие инструменты будут применяться;
🔥какие результаты мы получим на выходе.
Мой предыдущий ролик всего лишь субъективные размышления.
❗️Но профессиональному сообществу сейчас нужна не оценка со стороны, а понятные разъяснения от тех, кто участвует в разработке и реализации дорожной карты.

🔔Поэтому я обращаюсь к коллегам, которые входят в рабочие группы, влияют на развитие ДК или принимают решения:
✅Давайте выйдем в открытую профессиональную дискуссию.
✅Давайте объясним сообществу, что нас ждёт. Я готов предоставить свою площадку и ресурсы для такого разговора.

Если обратной связи не будет это тоже будет сигнал. Но я всё же надеюсь на конструктивный диалог.
Вопрос слишком важный, чтобы оставлять его в зоне слухов и тревожности.
Посмотрим, что будет дальше!

P.S. Уважаемые BIM блогеры, репостните это сообщение, чтобы адресаты обращения точно не прошли мимо!
#НытьёАвтоматизатора@IIstroika

Рубрика Бесполезные мысли.
ИИ-Джарвис для ГИПа
#Бесполезные_мысли@IIstroika
На заре освоения мною LLM для задач проектирования и строительства я чётко понимал, что до ИИ-проектирования ещё очень далеко. Но в одном ИИ реально может помочь: в автоматизации рутины.

❓И я задал себе простой вопрос «Кто в проектировании больше всего завален хаосом информации?»
Хотелось бы сказать проектировщик. Но ответ очевиден - ГИП.
В его голове одновременно живут письма, замечания, изменения ТЗ, согласования, версии документов, нормативка, графики, встречи, созвоны, раздача люлей.
Бесконечный поток входящих и исходящих данных, которые нужно держать в голове, сопоставлять и контролировать.

💡Идея была понятной: ИИ должен взять на себя контроль информационного шума и высвободить голову ГИПа для принятия решений.
Казалось бы, здесь ИИ может раскрыться на полную. Воодушевившись этим, я провёл несколько десятков интервью с действующими ГИПами и даже написал функциональные требования (ФТ) к системе управления деятельностью ГИПа на основе ИИ.
🔜Кстати, выяснилось, что порядка 20% ГИПов это очень аккуратные люди, у которых всё под контролем и мышь не проскочит. Но даже у них мы находили зоны, где контроль можно было бы смело передать ИИ.
Как-нибудь отдельно напишу, почему именно такой процент людей способен работать таким образом и почему больше их не станет.🔜

Из полученных ФТ я начал собирать MVP и довольно быстро упёрся в жестокую реальность.
Чтобы такая система работала полноценно, ей нужно было «видеть» практически всё: переписку, ПД, нормативку, изменения, историю взаимодействий.
Это означало колоссальные вычислительные ресурсы и космическую стоимость эксплуатации.
Поэтому «Джарвиса для ГИПа» пришлось отложить до лучших времён.

💡А теперь самое интересное.
Прошло всего пару лет. И, работая с агентскими системами вроде Claude Code и OpenClaw, я неожиданно понял одну простую вещь: дело было не только в мощности моделей. Дело было в архитектуре.
Многоагентные системы с разделением ролей, с управлением контекстом, с возможностью описывать поведение и ключевую информацию в отдельных файлах, с автоматической суммаризацией при приближении к лимиту окна контекста и т.п. всё это радикально снижает требования к «центральному мозгу»🦀.

То, что раньше казалось монолитным сверхпроектом, сегодня можно разложить на управляемые модули например, агент-маршрутизатор входящих, агент контроля замечаний или агент ежедневной выжимки по проекту.

💥И вот здесь возникает ощущение перелома.
Не потому, что наступила «сингулярность» технологии ИИ.
А потому, что технология применения LLM стала зрелее.

Нашёл хорошую фразу в интернете:
«ИИ-агенты это то, какими должны были быть LLM с самого начала».

Иногда революция происходит не в виде новой модели, а в более умной архитектуре.
Похоже, «Джарвис для ГИПа» перестаёт быть фантазией и начинает выглядеть как инженерная задача.
И вопрос теперь не «возможно ли», а «кто первым соберёт рабочую версию».

🧑‍🔬Если вы уже экспериментируете с ИИ-агентами в стройке расскажите о своём опыте.
#Бесполезные_мысли@IIstroika