Чей подход к ИИ по-настоящему «открытый»?

Вопросом задалось китайское издание Global Times, сравнивая внешнюю политику Вашингтона и Пекина в этой сфере и приходя к выводу, что США, несмотря на декларируемую «открытость», активно объявляют продукцию других стран «угрозой национальной безопасности» и пытаются выдавить её с рынков третьих государств методами политического давления.

В то же время, подход Поднебесной как раз основан на настоящей открытости, поскольку ИИ в нём воспринимается как общественное благо, а не как оружие или инструмент влияния. В отличие от США, чья модель базируется на принципе «мы ведём, вы адаптируете», китайская модель звучит так: «Мы даём возможности, вы развиваете».

Американцы уже никуда, кроме пропасти, привести не могут.

#ТЕХНОЛОГИИ

😌Колючий Телеграм
☺️Колючий Дзен

Когда устроился на подработку на Аляске.

🎙 zРадио1000хохлов

«Символический шаг»

Так американский писатель и политолог Роберт Фантина охарактеризовал поведение целого ряда западных государств, заявивших о своей готовности признать государственность Палестины, но без применения принудительных мер в отношении Израиля с целью заставить его прекратить насилие против мирных жителей Газы.

По мнению эксперта, подобная позиция Британии, Франции и Канады может создать некоторую «дополнительную напряжённость» в их отношениях с США, придерживающихся абсолютно произраильской позиции, тогда как незападные страны уже давно дистанцируются от Вашингтона, предпочитая сотрудничество с Россией и Китаем.

А западников запомнят, как пособников геноцида, как бы они ни пытались сейчас отмыться.

#ПОЛИТИКА

😌Колючий Телеграм
☺️Колючий Дзен