Все уже написали, ну и я напишу: https://go.dev/blog/go1.21

There and Back Again

Всем sтруктурированного logирования: https://go.dev/blog/slog

tools.go уйдёт в небытие: https://go.googlesource.com/proposal/+/refs/changes/55/495555/5/design/48429-go-tool-modules.md

OpenTelemetry ещё метрики с логами не доделали, а уже на профилирование замахнулись: https://github.com/open-telemetry/oteps/pull/237

Создатель Rubinius’а внезапно среди авторов нового поста: https://go.dev/blog/wasi

proposal: runtime/trace: flight recording #golang by Michael Knyszek

https://github.com/golang/go/issues/63185

(thanks to Ehsan)

Интересный, конечно, способ репортить ошибки – именем пакета: https://github.com/golang/go/blob/master/src/cmd/dist/notgo120.go

Написать плохой бенчмарк скоро станет немного сложнее: https://github.com/golang/go/issues/61515

Go/v2 уже не за горами: https://github.com/golang/go/issues/61716

Точно не за горами: https://t.iss.one/go_perf/330

pkgsite сливает имена ваших секретных проектов: https://github.com/golang/go/issues/55106
(ещё один повод делать всё open source :D)

Кен Томпсон всё-таки встроил бэкдор в компилятор Go… (нет)
Восхитительная статья. Даже не верится, что тот самый код только сейчас нашли и разобрали.

https://research.swtch.com/nih

Opt-in телеметрию начали понемногу завозить, начиная с vscode-go.

NilAway: Practical Nil Panic Detection for Go

Конечно, все любители Rust’а уже опять написали какой у них прекрасный язык

Новому Go – новый runtime/trace: https://github.com/golang/go/issues/60773

Open Source Supply Chain Security at Google: https://research.swtch.com/acmscored

maps.Clone был сломан несколько месяцев и никто не заметил: https://github.com/golang/go/issues/64474

🔒proposal: Tuple Types for Go

Я наконец оправился после конференции, а ребята из Go Core Team ненадолго вернулись к обсуждениям после ноябрьских праздников в США, перед тем как снова уйдут уже на рождественский отдых.

Итак, на повестке дня у нас новый тип - кортеж. Вообще кортежи много где встречаются - от sql до python. Идея проста: нужно хранить несколько значений друг с другом в одной конструкции и иметь доступ к ним по индексу. Условно говоря это такой массив фиксированной длины, у которого элементы могут быть разного типа.

И тут появляется традиционный вопрос - а зачем? Их много раз предлагали, но каждый раз упирались в вопрос "А чем мало простых структур?". И ведь правда, обычно структур должно хватать за глаза, а там где очень хочется можно притянуть множественный возврат из функции (тоже, кстати, своего рода кортеж). Но сила кортежей не в инновациях, а в облегчении каждодневной разработки. А именно в этих двух вещах:

• Для кортежа не нужно создавать отдельный тип (но можно). Ближайший аналог это анонимная структура, только в случае кортежа не нужно указывать имена полей.

• Для распаковки и упаковки кортежей в несколько переменных в язык добавляются специальные конструкции.

Посмотря на количество предложений, ребята наконец назрели и решили провести эксперимент по итогу которого сделали свое предложение: в их случае синтаксис выглядит как-то так:

val := (1, "foo", false)
x, y, z := val...
fn(val...) // вызываем функцию в которую распаковываем кортеж

func fn(int, string, bool) { ... }

Так-же можно получить конкретный элемент:

val := (1, "foo", false)
x := val.0 // получаем первый элемент

Функции тоже могут возвращать кортежи, но выглядит это немного странно (по причине обратной совместимости):

func f() ((int, int)) {  // обратите внимание на двойные скобки

Однако по мнению Go Core Team это не настолько нужно, чтобы внедрять принципиально новый тип в язык. Поэтому сам proposal это даже не предложение, а скорее заметка о том, какое исследование они провели внутри Google и какие выводы сделали. Выводы кстати простые: делать они эту фичу не будут.

На мой взгляд, здесь они правы, так как для полноценного внедрения кортежей нужно было бы решать вопрос с возвратом функций без этих ужасных двойных скобок. Да и анонимные структуры решают 80% описанных проблем. Однако само исследование породило интересные выводы о том как можно улучшить язык не внедряя новые типы. Об этом мы поговорим в следующий раз.

P.S. И да я очень надеюсь вывести количество заметок хотя-бы до трех в месяц 😆️️️️️️

На Хеллоуин не успели, но лучше поздно, чем никогда: https://go.dev/blog/deadcode

Rob Pike: What We Got Right, What We Got Wrong

Текст, видео, слайды.